Lue keskustelun säännöt.
Miksi puhutaan, että on ensimmäinen kerta kun Suomi on jalkapallon arvoturnauksessa, vaikka Huuhkajattaret ovat olleet useasti?
17.06.2021 |
Naisten peli sitä paitsi tasokkaampaa kuin miesten. Vähemmän filmaamista, enemmän tekniikkaa kuin puhdasta nopeutta ja voimaa. Paljon mielekkäämpää katsoa.
Kommentit (40)
On olemassa lajeja joiden maajoukkuetason suoritukset ovat naisten sarjassa yhtä suosittuja ja arvostettuja kuin miesten. Esim yleisurheilun juoksulajit, pituus- ja korkeushyppy ja kolmiloikka, uintilajit sekä kaikki suksilajit mäkihyppyä lukuunottamatta. Niissä naisilla on aina ollut vahva edustus ainakin pohjoismaissa. Naisia seurataan jostain syystä miehiä enemmän esim taitoluistelussa ja voimistelussa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Naisten peli tasokkaampaa? Miten? 16v pojat voitti naisten maajoukkueen :D
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kyse on siitä, ettei sitä tarjota samalla tavalla kuin miesten jalkapalloa. Yleisurheilukisoissa harva katsoja vaihtaa kanavaa, kun on naisten keihäänheitto vuorossa. Samoja kisoja siinä seurataan. Mutta jalkapallossa teeskennellään, että ei ei ole sama eikä naisile järjestetä samoja puitteita kuin miehille.
Millä tavalla ei järjestetä samoja puitteita?
Asia pitäisi järjestää niin, että samaan aikaan käydään myös naisten em-kisoja. Eihän naiset hyppää pituuttakaan eri kisoissa kuin miehet. Joka päivä pitäisi olla siis myös naisten pelejä eikä tietenkään miesten pelien kanssa päällekkäin vaan samalla tavalla kuin miesten pelitkin ovat esim klo 16 miesten pelejä klo 20 naisten pelejä. Huomenna päin vastoin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Huuhkajat on hölmö iltapäivälehtien nimi, helmareista nyt puhumattakaan. Jääkiekon puolella leijonat ja naarasleijonat ovat toki jo vakiintuneita ja hyviä nimityksiä.
Onka naisjoukkue ollut arvokisoissa kuin kerran. Muistan EM-kisat, joissa he sijoittuivat hienosti vähintäänkin jaetulle kolmossijalle Englannin kanssa, mutta pronssimitaleja ei jaettu. Ovatko he yltäneet vielä toisenkin kerran kisoihin ilman mainittavaa menestystä?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kyse on siitä, ettei sitä tarjota samalla tavalla kuin miesten jalkapalloa. Yleisurheilukisoissa harva katsoja vaihtaa kanavaa, kun on naisten keihäänheitto vuorossa. Samoja kisoja siinä seurataan. Mutta jalkapallossa teeskennellään, että ei ei ole sama eikä naisile järjestetä samoja puitteita kuin miehille.
Millä tavalla ei järjestetä samoja puitteita?
Asia pitäisi järjestää niin, että samaan aikaan käydään myös naisten em-kisoja. Eihän naiset hyppää pituuttakaan eri kisoissa kuin miehet. Joka päivä pitäisi olla siis myös naisten pelejä eikä tietenkään miesten pelien kanssa päällekkäin vaan samalla tavalla kuin miesten pelitkin ovat esim klo 16 miesten pelejä klo 20 naisten pelejä. Huomenna päin vastoin.
Ai nyt on tasa-arvoagendassa jo tultu tällaiseen pisteeseen? Tämä ei varmaan sitten rajoitu vain jalkapalloon, vaan kaikkiin lajeihin, kuten jääkiekkoon? Kuules, kun minä katson urheilua niin haluan laadukasta, merkityksellistä sellaista. En mitään naisten pää kolmantena jalkana höntsäilyä millä ei ole mitään väliä kellekään, paitsi näille höntsäilijöille itselleen. Fakta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Feministit unohtaa ite tässä päivittäisessä anekdootissa nuorten MM-kisat 2003. (Jalkapallon alle 17-vuotiaiden maailmanmestaruuskilpailut 2003 – Wikipedia)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kyse on siitä, ettei sitä tarjota samalla tavalla kuin miesten jalkapalloa. Yleisurheilukisoissa harva katsoja vaihtaa kanavaa, kun on naisten keihäänheitto vuorossa. Samoja kisoja siinä seurataan. Mutta jalkapallossa teeskennellään, että ei ei ole sama eikä naisile järjestetä samoja puitteita kuin miehille.
Millä tavalla ei järjestetä samoja puitteita?
Asia pitäisi järjestää niin, että samaan aikaan käydään myös naisten em-kisoja. Eihän naiset hyppää pituuttakaan eri kisoissa kuin miehet. Joka päivä pitäisi olla siis myös naisten pelejä eikä tietenkään miesten pelien kanssa päällekkäin vaan samalla tavalla kuin miesten pelitkin ovat esim klo 16 miesten pelejä klo 20 naisten pelejä. Huomenna päin vastoin.
Jos naisten turnaus olisi samaan aikaan, kestäisi turnaus tuplasti pidemmän aikaa kuin nykyisin tai sitten peliaikoja olisi päällekkäin. Mikään ei viittaa siihen, että tämä lisäisi naisten pelien katsojamääriä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Naisten peli tasokkaampaa? Miten? 16v pojat voitti naisten maajoukkueen :D
https://www.standard.co.uk/sport/football/australian-women-s-national-t…
Polkekaa vaan jalkaanne h ö l m ö t f e m a k o t
Katso 3min kohdilta ja toteat miksi naisten fudis ei kiinnosta kovinkaan monia:
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Koska ketään ei kiinnosta.
Australian ykkös naismaajoukkue hävisi alle 15 vuotiaiden poikien joukkueelle 0-7.
Vierailija kirjoitti:
Uusi nimi: kanat.
Tämä taas viittaisi vähän liikaa Ranskan maajoukkueeseen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Naisten jalkapallo ei vain kiinnosta. No USA:n Alex Morgan on hyvä syy katsoa, mutta muuten meh.
Vierailija kirjoitti:
Naiset harrastavat jalkapalloa valtavan paljon vähemmän kuin miehet. Laji ei ole herättänyt samalla tavalla kiinnostusta naisissa, joten naisten jalkapallo on jäänyt marginaaliin. Mutta tottahan se on, että ilmaisussa tulisi huomioida, että kyse on miesten joukkueesta.
Tämä johtuu jossain määrin seka-/tyttöjoukkueiden puutteesta. Oma tytär kävi pari kertaa turkulaisessa sekajoukkueessa pelaamassa. Tuli joskus valmentajan kanssa puhetta tyttöjoukkueesta, niin hän sanoi että ei kannata kun ei ole tarpeeksi tyttöjä.
Naapuripaikkakunnalla Kaarinassa taas on elinvoimaisia tyttöjoukkueita joka ikäluokalle. Oma tytär siirtyi myös sinne tänä vuonna ja lähes joka viikko treeneihin on tullut uusi tyttö. Että todellakin näyttää herättävän kiinnostusta, kun vaan on paikka minne mennä.
Vierailija kirjoitti:
Naisten peli tasokkaampaa? Miten? 16v pojat voitti naisten maajoukkueen :D
Tuossa joku vuosi naiset hävisivät TPS:n C-junnuille, eli alle 15-vuotiaille pojille.
Vierailija kirjoitti:
Katso 3min kohdilta ja toteat miksi naisten fudis ei kiinnosta kovinkaan monia:
Hah, tuo lesbo tuossa iskeekin kuinka saa vähemmän rahaa kuin miehet. Miksiköhän..
Naisten jalkapallo on vitsi varsinkin Suomessa. Ylipainoisia punkeroita jotka potkiskelee vähän sinne sun tänne.