Juhana Vartiainen rohkeassa uima-asussa, KATSO KUVA!

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miehille sallitaan niin paljon enemmän, erityisesti politiikassa.

Ehkä, mutta myös naisen asenne ratkaisee. Esim. Riitta Uosukainen osaa ottaa mainiosti oman tilansa. Voisin kuvitella hänet samanlaisissa kuvissa kuin Vartiaisen.

Kun iltapäivälehdet on Kokoomuksen niin puoluekanta ratkaisee myös. Kokoomusedustajat kuvataan luonnollisina, urheilullisina, "oman tilansa ottavina" neutraalissa ja positiivisessa valossa. Vihreistä ja vasemmistosta etsitään aina vuittuileva, negatiivinen kulma. vähintään rivien välissä. Eli Hesarissa voi olla asiallinen artikkeli mutta siitä rakennetaan oikeistovoimin negatiivinen stoori somessa joka sitten uutisoidaan Kokoomuksen iltapäivälehdissä että kasan kohahti tai somessa ihmetellään tms.

Loistavasti kiteytetty! Vartiaisen ihramaha on luonnollista rentoutta.

Aitoa välittömyyttä ja sen tajuamattomuutta, minkälaista meemikamaa laittaa esille?  Vai erittäin harkittua ja laskelmoitua imagon rakennusta? Vaikea sanoa. Olen taipumassa uskomaan ensimmäiseen.

Joudun myöntämään, että alkaa näyttäytyä positiivisena ja uskottavana hahmona.

Vierailija kirjoitti:

Kaksi kuvottavan rumaa ihmistä, Hallis ja Juhana, myös sisäisesti.

Hallis ajaa omaa agendaansa. Äänestäjiä kuitenkin riittää. Halliksella ei taida olla ongelmaa katseen kohteena olemisessa.

Olen pitänyt Vartiaista tosi ärsyttävänä, mutta kumma kyllä, tuo luonnollinen kuva sai pitämään hänestä. Aivan toista kuin Sukari speedoissaan.

Milloin tämä hopeakettu nähdään farmariasussa?

Kuinkahan hän tulee pärjäämään pormestarina?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miehille sallitaan niin paljon enemmän, erityisesti politiikassa.

Ehkä, mutta myös naisen asenne ratkaisee. Esim. Riitta Uosukainen osaa ottaa mainiosti oman tilansa. Voisin kuvitella hänet samanlaisissa kuvissa kuin Vartiaisen.

Kun iltapäivälehdet on Kokoomuksen niin puoluekanta ratkaisee myös. Kokoomusedustajat kuvataan luonnollisina, urheilullisina, "oman tilansa ottavina" neutraalissa ja positiivisessa valossa. Vihreistä ja vasemmistosta etsitään aina vuittuileva, negatiivinen kulma. vähintään rivien välissä. Eli Hesarissa voi olla asiallinen artikkeli mutta siitä rakennetaan oikeistovoimin negatiivinen stoori somessa joka sitten uutisoidaan Kokoomuksen iltapäivälehdissä että kasan kohahti tai somessa ihmetellään tms.

Loistavasti kiteytetty! Vartiaisen ihramaha on luonnollista rentoutta.

Mielestäni asia ei ole ihan näin. Vartiaisella on myös tic-oireita. Kuinka vaikeaa on ollut lähteä puhujaksi, kun on puhumisen vaikeutta. Ehkäpä juurikin rentous tulee tuosta.

Jos Marinilla olisi tic-oireita, olisiko hän mukana politiikassa? Tai selkeää ylipainoa.

Vierailija kirjoitti:

Olen pitänyt Vartiaista tosi ärsyttävänä, mutta kumma kyllä, tuo luonnollinen kuva sai pitämään hänestä. Aivan toista kuin Sukari speedoissaan.

Sukari on poseeraaja. Mainostaa Maskua julkisuudella. Vartiaisesta paistaa voimakas halu vaikuttaa ja tehdä yhteiskunnasta parempi. Tuskin on edes miettinyt, miltä näyttää suihkutellessaan uimalassa. On halunnut tuoda esiin, kuinka mukava on, kun kansalaisilla on palveluita lähellä.

Rasvaimuun koko ukko! Puhutaan sitten lisää...

Huh!

En olisi välttämättä halunnut nähdä.

Äkkiä muuttuivat puheet uuden homman myötä niin sopuisaksi vasemmisto-oikeisto akselilla, uskokoon ken lystää. Luopuukohan Vartiainen muuten päiväunistaan kesken työpäivän kun "vihaa julkisten varojen tuhlausta".

Vierailija kirjoitti:

Niinpä, miettikääpä iokeasti, jos Sinnemäki olisi tullut "valituksi" pormestariksi ja olsi bikineissä poseerannut uimastadikalla. Se määrä varatalon ruotimista joka olisi ollut kaikki alla netissä viidessä sekunnissa artikkelin julkaisusta olisi ollut infernaalinen. Nyt kukaan ei jaksa edes kommentoida, että järkyn kokoinen kaljamaha kyllä, onko pakko päälehteen tuollainen kuva laittaa - meinas aamupalat tulla ylös, kun avasin.

Aina voi laittaa kokouimapuvun ja uimalakin. Mielestäni tyylikäs asu vaikuttajanaisella, jos haluaa itsestään kuvan uimalassa.

Tässä ketjussa on selvää ylianalysointia mediasta. Suurin osa suomalaisista ihmisistä näkee uimaan menevän naisen, jos on kokouikkarit ja uimalakki päällä. Bikinit on eri asia. Astetta seksikkäämpää.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miehille sallitaan niin paljon enemmän, erityisesti politiikassa.

Ehkä, mutta myös naisen asenne ratkaisee. Esim. Riitta Uosukainen osaa ottaa mainiosti oman tilansa. Voisin kuvitella hänet samanlaisissa kuvissa kuin Vartiaisen.

Kun iltapäivälehdet on Kokoomuksen niin puoluekanta ratkaisee myös. Kokoomusedustajat kuvataan luonnollisina, urheilullisina, "oman tilansa ottavina" neutraalissa ja positiivisessa valossa. Vihreistä ja vasemmistosta etsitään aina vuittuileva, negatiivinen kulma. vähintään rivien välissä. Eli Hesarissa voi olla asiallinen artikkeli mutta siitä rakennetaan oikeistovoimin negatiivinen stoori somessa joka sitten uutisoidaan Kokoomuksen iltapäivälehdissä että kasan kohahti tai somessa ihmetellään tms.

Loistavasti kiteytetty! Vartiaisen ihramaha on luonnollista rentoutta.

Mielestäni asia ei ole ihan näin. Vartiaisella on myös tic-oireita. Kuinka vaikeaa on ollut lähteä puhujaksi, kun on puhumisen vaikeutta. Ehkäpä juurikin rentous tulee tuosta.

Jos Marinilla olisi tic-oireita, olisiko hän mukana politiikassa? Tai selkeää ylipainoa.

Jos naisella on jokin näkyvä juttu - ylipaino, tic-oire tmv. se on todellinen no-no. No miehellä kaikki sallitaan. On luonnollinen ja rento. Niin se sukupuoli vaikuttaa siihen mikä on rentoa ja luonnollista, hyväksyttävää ja sallittua ja mikä ei.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Niinpä, miettikääpä iokeasti, jos Sinnemäki olisi tullut "valituksi" pormestariksi ja olsi bikineissä poseerannut uimastadikalla. Se määrä varatalon ruotimista joka olisi ollut kaikki alla netissä viidessä sekunnissa artikkelin julkaisusta olisi ollut infernaalinen. Nyt kukaan ei jaksa edes kommentoida, että järkyn kokoinen kaljamaha kyllä, onko pakko päälehteen tuollainen kuva laittaa - meinas aamupalat tulla ylös, kun avasin.

Aina voi laittaa kokouimapuvun ja uimalakin. Mielestäni tyylikäs asu vaikuttajanaisella, jos haluaa itsestään kuvan uimalassa.

Tässä ketjussa on selvää ylianalysointia mediasta. Suurin osa suomalaisista ihmisistä näkee uimaan menevän naisen, jos on kokouikkarit ja uimalakki päällä. Bikinit on eri asia. Astetta seksikkäämpää.

Mielestäni tuo on juuri lukittautumista. Jos aidosti halutaan rakentaa tasa-arvoista yhteiskuntaa, pitäisi myös vaikuttajanaisten olla vaikuttajia tässäkin asiassa. Naisen ja tytön pitää voida käydä uimassa ilman ylimääräistä seksismiä. Ja siitä pitää pystyä ottamaan myös asiallisia valokuvia, jossa kuvataan kansalaisen menoa uimaan. Varsinkin jos valitsee asiallisen uima-asun. Stailaus, poseeraaminen ja kropan esittely on eri asioita.

Tämän pitäisi onnistua meillä Suomessa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miehille sallitaan niin paljon enemmän, erityisesti politiikassa.

Ehkä, mutta myös naisen asenne ratkaisee. Esim. Riitta Uosukainen osaa ottaa mainiosti oman tilansa. Voisin kuvitella hänet samanlaisissa kuvissa kuin Vartiaisen.

Kun iltapäivälehdet on Kokoomuksen niin puoluekanta ratkaisee myös. Kokoomusedustajat kuvataan luonnollisina, urheilullisina, "oman tilansa ottavina" neutraalissa ja positiivisessa valossa. Vihreistä ja vasemmistosta etsitään aina vuittuileva, negatiivinen kulma. vähintään rivien välissä. Eli Hesarissa voi olla asiallinen artikkeli mutta siitä rakennetaan oikeistovoimin negatiivinen stoori somessa joka sitten uutisoidaan Kokoomuksen iltapäivälehdissä että kasan kohahti tai somessa ihmetellään tms.

Loistavasti kiteytetty! Vartiaisen ihramaha on luonnollista rentoutta.

Mielestäni asia ei ole ihan näin. Vartiaisella on myös tic-oireita. Kuinka vaikeaa on ollut lähteä puhujaksi, kun on puhumisen vaikeutta. Ehkäpä juurikin rentous tulee tuosta.

Jos Marinilla olisi tic-oireita, olisiko hän mukana politiikassa? Tai selkeää ylipainoa.

Jos naisella on jokin näkyvä juttu - ylipaino, tic-oire tmv. se on todellinen no-no. No miehellä kaikki sallitaan. On luonnollinen ja rento. Niin se sukupuoli vaikuttaa siihen mikä on rentoa ja luonnollista, hyväksyttävää ja sallittua ja mikä ei.

Tic-oireet ovat ihan sama asia miehellä tai naisella. Kyse on ennakkoluulojen murtamisesta.

Mikä sairaus tuolla Vartiaisella on kun se tutisee koko ajan ja pää nykii yhtäkkiä sivulle. Ulosantikin on hyvin epäselvää. Täytyy sanoa, että ei ole kovin kummoinen pormestariksi. 

Vierailija kirjoitti:

Asenne siis. Vartiainen ei flirttaile kameralle tai ole muutenkaan pidättyvä tai teennäinen. Samanlaista asennetta enemmän naisille. Unohdetaan se, miltä näyttää ja keskitytään vain olemisesta nauttimiseen.

Just joo. Eli naisessa vika kun häntä aina haukutaan. Mies se on vaan niin rento ja osaa olla olemassa oikealla tavalla! 

Nyt kun Vartiainen on raivannut tilaa uimapukuasiassa, näkisin mieluusti naispolitiikoilta samanlaista rohkeutta esiintyä myös rennommin. Vaikka sitten uima-asussa.

No kyllä minä mieluummin katsoisin marinia samassa asussa. Miehille maailma on niin paljon vapaampi kuin naisille.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Asenne siis. Vartiainen ei flirttaile kameralle tai ole muutenkaan pidättyvä tai teennäinen. Samanlaista asennetta enemmän naisille. Unohdetaan se, miltä näyttää ja keskitytään vain olemisesta nauttimiseen.

Just joo. Eli naisessa vika kun häntä aina haukutaan. Mies se on vaan niin rento ja osaa olla olemassa oikealla tavalla! 

Yhteiskuntaa tässä koitetaan muuttaa tasa-arvoisemmaksi. Tässä on vain ajatuksia, miten mennä eteenpäin. Haluan tyttölapsille ja naisille oikeuden käydä rauhassa uimassa siistissä uima-asussa ilman, että tarvitsee kokea olevansa erityisesti katseen kohteena.