Miksi vanhemmat uupuvat, kun pitää olla lasten kanssa?

En tiedä vielä, olemmeko mieheni kanssa hankkimassa lapsia. Rakastan lapsia (etenkin sisarusteni pikkuisia) ja ajatus perheen perustamisesta tuntuu kivalta. Olen kuitenkin introvertti ja tarvitsen melko paljon omaa aikaa. Jos en saa sitä, väsyn ja muutun ärtyneeksi. Voisin kuvitella, että lasten kanssa väsyy, kun ei pääse kunnolla rauhoittumaan ja latautumaan. Tai sitten kaikki eivät ehkä koe näin, kun kyseessä on omat lapset, eikä ystävät tai työkaverit?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Se tunnemaailman myllerrys ja vastuu on iso. Yhteiskunnassa ollaan kovin yksin lapsen kanssa vaikka palveluja on.

Suomessa monet tuomitsevat, jos et yksin jaksa. Vähän tuollainen kyräilykulttuyru, josta aapee on hyvä esimerkki. Vahingonilo oikein huokuu.

Olisi kiva, jos olisi sellainen kulttuuri, että kasvatetaan näitä meidän lapsia ja yhteiskuntamme tulevaisuutta yhdessä ja kannustaen, eikä pilkaten vähätellen ivaten tuomiten äimistellen ihmetellen..

Voi auttaa. Apuakin on toki osattava tarjota ja osata ottaa vastaan.

Kyllä tää kulttuuri on kumma. Vaaditaan töissä panosta ja vaaditaan kotona panosta ja vaaditaan miellyttämään sukulaisia ja kavereita, naapureita ja jotain random tyyppejä, jotka keksii marista milloin mistäkin.

Mutta aapee, sinähän voit olla mallikansalainen!

Millainen se on? Miten se laji elää elämäänsä?

Elämä on. Minusta tänne kuuluu monenlaista. Se vaan on niin.

Ja oikeesti, meiltä just loppui vessapaperi. Miten se käytännön asia tulikin juuri nyt mieleen tähän aloitukseen vastausta miettiessä .

Kysyin asiallisen kysymyksen. Mistä moinen aggressio kumpuaa? Ap

Ehkä siitä, että kysymyksestäsi paistaa empatiakyvyn puute. " Miksi niitä lapsia pitää tehdä, jos ei osaakaan olla se pullantuoksuinen perhe, joksi kuvitteli tulevansa ". 

Annoit asiallisesti esitetylle kysymykselleni negatiivisia merkityksiä, joita sillä ei ole. Miksi? Mistä tällainen merkitysten kaivelu kumpuaa? Ap

Varmaan siitä että tää on sun miljoonas vihamielinen provo samasta aiheesta. Veikkaisin.

Miksi veikkaat että olen puhunut aiheesta aiemmin? En tosin ole, mutta mikä saa sinut henkilöimään juuri minut tähän siheeseen? Ap

Siksi että käytät aina samoja fraaseja ja meuhkaat aina täällä. Luuletko ettei sinua jo tunnista?

Ja tässä nyt siis on meitä vastaajia useampia, minä annoin vain tuon ensimmäisen vastauksen.  Mutta voin antaa myös alkuperäiseen kysymykseesi vastauksen. Kun ihmiset haluavat perheen, eivät he tietenkään vielä voi tietää mitä kaikkea lapsi ja elämä tulee tuomaan. Joillekin se tuo uupumuksen myös. Toisille ei . Simppeliä. 

Kyllä, on varmasti useampia. Itsehän vastasin tässä lainausketjussa aina edelliseen kimmenttiin, enkä kuvitellut että siinä olisi vain yksi henkilö kyseessä. Ap

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Se tunnemaailman myllerrys ja vastuu on iso. Yhteiskunnassa ollaan kovin yksin lapsen kanssa vaikka palveluja on.

Suomessa monet tuomitsevat, jos et yksin jaksa. Vähän tuollainen kyräilykulttuyru, josta aapee on hyvä esimerkki. Vahingonilo oikein huokuu.

Olisi kiva, jos olisi sellainen kulttuuri, että kasvatetaan näitä meidän lapsia ja yhteiskuntamme tulevaisuutta yhdessä ja kannustaen, eikä pilkaten vähätellen ivaten tuomiten äimistellen ihmetellen..

Voi auttaa. Apuakin on toki osattava tarjota ja osata ottaa vastaan.

Kyllä tää kulttuuri on kumma. Vaaditaan töissä panosta ja vaaditaan kotona panosta ja vaaditaan miellyttämään sukulaisia ja kavereita, naapureita ja jotain random tyyppejä, jotka keksii marista milloin mistäkin.

Mutta aapee, sinähän voit olla mallikansalainen!

Millainen se on? Miten se laji elää elämäänsä?

Elämä on. Minusta tänne kuuluu monenlaista. Se vaan on niin.

Ja oikeesti, meiltä just loppui vessapaperi. Miten se käytännön asia tulikin juuri nyt mieleen tähän aloitukseen vastausta miettiessä .

Kysyin asiallisen kysymyksen. Mistä moinen aggressio kumpuaa? Ap

Ehkä siitä, että kysymyksestäsi paistaa empatiakyvyn puute. " Miksi niitä lapsia pitää tehdä, jos ei osaakaan olla se pullantuoksuinen perhe, joksi kuvitteli tulevansa ". 

Annoit asiallisesti esitetylle kysymykselleni negatiivisia merkityksiä, joita sillä ei ole. Miksi? Mistä tällainen merkitysten kaivelu kumpuaa? Ap

Varmaan siitä että tää on sun miljoonas vihamielinen provo samasta aiheesta. Veikkaisin.

Ja mitä vihamielistä merkitystä näet aloituksessa? Mitkä sanat siinä olivat ”vihamielisiä”? Ap

AP, sun vastauksissa ja vastakysymyksissä on ihana kyökkipsykologin vire valittuine sanoine. Ihanaa ylimielistä provoamista viikon piristeeksi. 

AP: Miksi tunnet niin suurta tarvetta syventyä nykyvanhempien uupumuksen tunteeseen? Miksi koet sen olevan keskustelun aiheen arvoinen asia ja mikä uupumispuheessa saa sinut reagoimaan? Mikä toisten uupumisessa on mielestäsi ongelmallista?

Vierailija kirjoitti:

Lasten kanssa uuvutti se ettei saanut moneen vuoteen nukkua kunnolla. Neuvolassa valitin väsymystä niin ehdotettiin että olet masentunut. Minä siihen että en tod ole vaan VÄSYNYT. Miksi ihan normaali fyysinen väsymys pitää yrittää vääntää joksikin muuksi.

Sama täällä. Meillä kukin muksuista on ruvennut nukkumaan kunnolla vasta kaksivuotiaina. Siinä tulee kolmen lapsen kanssa aikuisille aika monta repaleista yötä. Lisäksi nämä pätkittäin nukkuneet sankarit ovat itse olleet öittensä jälkeen täynnä energiaa ja valmiita puuhaamaan kaikkea mahdollista koko pitkän päivän. Itse olen ollut jo valmiiksi aamulla uupunut ja valmis painumaan takaisin pehkuihin.

Hyvin nukkunutkin aikuinen häviää energiamäärissä muksuille 6-0. Lapsilla riittää virtaa ja kyllä siinä on perässä pysymistä, kun yrittää katsella, etteivät tällaiset energiapakkaukset tuhoa taloa tai telo itseään tai toisiaan. Ihaniahan muksut ovat, mutta on ihan luonnollista välillä uupua, etenkin, kun lasten kasvattamiseen kuuluu niin paljon muutakin kuin se varsinainen lasten kanssa oleminen. Päiväkoti- ja kouluasioitakin riittää loputtomiin. Oma valinta, mutta silti välillä saa väsyttää. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Se tunnemaailman myllerrys ja vastuu on iso. Yhteiskunnassa ollaan kovin yksin lapsen kanssa vaikka palveluja on.

Suomessa monet tuomitsevat, jos et yksin jaksa. Vähän tuollainen kyräilykulttuyru, josta aapee on hyvä esimerkki. Vahingonilo oikein huokuu.

Olisi kiva, jos olisi sellainen kulttuuri, että kasvatetaan näitä meidän lapsia ja yhteiskuntamme tulevaisuutta yhdessä ja kannustaen, eikä pilkaten vähätellen ivaten tuomiten äimistellen ihmetellen..

Voi auttaa. Apuakin on toki osattava tarjota ja osata ottaa vastaan.

Kyllä tää kulttuuri on kumma. Vaaditaan töissä panosta ja vaaditaan kotona panosta ja vaaditaan miellyttämään sukulaisia ja kavereita, naapureita ja jotain random tyyppejä, jotka keksii marista milloin mistäkin.

Mutta aapee, sinähän voit olla mallikansalainen!

Millainen se on? Miten se laji elää elämäänsä?

Elämä on. Minusta tänne kuuluu monenlaista. Se vaan on niin.

Ja oikeesti, meiltä just loppui vessapaperi. Miten se käytännön asia tulikin juuri nyt mieleen tähän aloitukseen vastausta miettiessä .

Kysyin asiallisen kysymyksen. Mistä moinen aggressio kumpuaa? Ap

Ehkä siitä, että kysymyksestäsi paistaa empatiakyvyn puute. " Miksi niitä lapsia pitää tehdä, jos ei osaakaan olla se pullantuoksuinen perhe, joksi kuvitteli tulevansa ". 

Annoit asiallisesti esitetylle kysymykselleni negatiivisia merkityksiä, joita sillä ei ole. Miksi? Mistä tällainen merkitysten kaivelu kumpuaa? Ap

Varmaan siitä että tää on sun miljoonas vihamielinen provo samasta aiheesta. Veikkaisin.

Ja mitä vihamielistä merkitystä näet aloituksessa? Mitkä sanat siinä olivat ”vihamielisiä”? Ap

AP, sun vastauksissa ja vastakysymyksissä on ihana kyökkipsykologin vire valittuine sanoine. Ihanaa ylimielistä provoamista viikon piristeeksi. 

AP: Miksi tunnet niin suurta tarvetta syventyä nykyvanhempien uupumuksen tunteeseen? Miksi koet sen olevan keskustelun aiheen arvoinen asia ja mikä uupumispuheessa saa sinut reagoimaan? Mikä toisten uupumisessa on mielestäsi ongelmallista?

Kysyin koska Ylellä oli uutinen aiheesta. Ap

Vierailija kirjoitti:

Samaa olen ihmetellyt. Tuntuu, että joillakin edes normaalit asiat eivät luista "koska lapset".

Kännykkä ja some vie yllättävän paljon aikaa äitien ja isien elämästä ja koska se on mielenkiintoisempaa, niin lapset ärsyttävät ja vanhemmat "uupuvat".

Onneksi tein lapseni ennen tätä aikaa. Lapset saivat olla lapsia, joilla oli läsnäoleva äiti, ei ihan kohta, odota vähän, hetki vielä -äiti.

Minä olin lapsi kauan ennen someaikaa, silloin aikuiset lukivat kirjaa, lehteä, puhuivat puhelimessa tai katsoivat telkkaria kännykän sijaan, mutta ei heitä silti silloin saanut häiritä. Asioiden hoitamiseksi piti erikseen mennä esim pankkiin, ja lapset ei tietenkään siellä saaneet olla häiriöksi. Paljon vähemmän aikuiset oli lasten kanssa läsnä kuin nykyään. Äitini on ihan itse sanonut, että mahtavaa miten paljon me tehdään juttuja lasten kanssa, ei hän ehtinyt.

Ja se jatkuva läsnäolo on se mikä uuvuttaa, se että joku koko ajan vaatii jotain ja ei ehdi edes ajatella kokonaista ajatusta ennen kuin joku vaatii taas jotain. Lapseni on aivan ihania ja heidän kanssaan on huippua tehdä asioita, mutta kyllä minä kaipaan päivääni myös hetken aikaa omille ajatuksilleni. Myös kesken päivän, ei vain illalla lasten nukkuessa. Haluan joskus saada tehdyksi asian kerralla loppuun asti, ei kymmenessä eri pienessä osassa. Haluan joskus lähteä johonkin ilman että joku saa uhmakohtauksen, itkupotkuraivarin, valittaa ja vitkuttelee. Enkä ole huono vanhempi siksi, että myönnän joskus uupuvani työn ja perhe-elämän paineisiin.

Ihmisissä on tosi paljon yksilöllisiä eroja siinä, miten hyvin sietää melua, keskeytyksiä, miten paljon kaipaa aikaa olla ihan yksin. Jos sattuu olemaan luonnostaan väenpaljoudessa viihtyvä ekstrovertti, ei lasten kanssa oleminen rasita varmasti ollenkaan niin paljoa kuin rauhaa rakastavaa introverttiä. En ole kyllä vielä tavannut yhtään vanhempaa, joka sanoisi ettei koskaan kaipaa hetken rauhaa lapsistaan, muualla kuin vauvapalstalla.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Se tunnemaailman myllerrys ja vastuu on iso. Yhteiskunnassa ollaan kovin yksin lapsen kanssa vaikka palveluja on.

Suomessa monet tuomitsevat, jos et yksin jaksa. Vähän tuollainen kyräilykulttuyru, josta aapee on hyvä esimerkki. Vahingonilo oikein huokuu.

Olisi kiva, jos olisi sellainen kulttuuri, että kasvatetaan näitä meidän lapsia ja yhteiskuntamme tulevaisuutta yhdessä ja kannustaen, eikä pilkaten vähätellen ivaten tuomiten äimistellen ihmetellen..

Voi auttaa. Apuakin on toki osattava tarjota ja osata ottaa vastaan.

Kyllä tää kulttuuri on kumma. Vaaditaan töissä panosta ja vaaditaan kotona panosta ja vaaditaan miellyttämään sukulaisia ja kavereita, naapureita ja jotain random tyyppejä, jotka keksii marista milloin mistäkin.

Mutta aapee, sinähän voit olla mallikansalainen!

Millainen se on? Miten se laji elää elämäänsä?

Elämä on. Minusta tänne kuuluu monenlaista. Se vaan on niin.

Ja oikeesti, meiltä just loppui vessapaperi. Miten se käytännön asia tulikin juuri nyt mieleen tähän aloitukseen vastausta miettiessä .

Kysyin asiallisen kysymyksen. Mistä moinen aggressio kumpuaa? Ap

Ehkä siitä, että kysymyksestäsi paistaa empatiakyvyn puute. " Miksi niitä lapsia pitää tehdä, jos ei osaakaan olla se pullantuoksuinen perhe, joksi kuvitteli tulevansa ". 

Annoit asiallisesti esitetylle kysymykselleni negatiivisia merkityksiä, joita sillä ei ole. Miksi? Mistä tällainen merkitysten kaivelu kumpuaa? Ap

Varmaan siitä että tää on sun miljoonas vihamielinen provo samasta aiheesta. Veikkaisin.

Ja mitä vihamielistä merkitystä näet aloituksessa? Mitkä sanat siinä olivat ”vihamielisiä”? Ap

AP, sun vastauksissa ja vastakysymyksissä on ihana kyökkipsykologin vire valittuine sanoine. Ihanaa ylimielistä provoamista viikon piristeeksi. 

AP: Miksi tunnet niin suurta tarvetta syventyä nykyvanhempien uupumuksen tunteeseen? Miksi koet sen olevan keskustelun aiheen arvoinen asia ja mikä uupumispuheessa saa sinut reagoimaan? Mikä toisten uupumisessa on mielestäsi ongelmallista?

Ylekö uutisoi mielestäsi siis aiheesta, jossa ei ole mitään ongelmallista tai keskustelun arvoista? Ap

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Se tunnemaailman myllerrys ja vastuu on iso. Yhteiskunnassa ollaan kovin yksin lapsen kanssa vaikka palveluja on.

Suomessa monet tuomitsevat, jos et yksin jaksa. Vähän tuollainen kyräilykulttuyru, josta aapee on hyvä esimerkki. Vahingonilo oikein huokuu.

Olisi kiva, jos olisi sellainen kulttuuri, että kasvatetaan näitä meidän lapsia ja yhteiskuntamme tulevaisuutta yhdessä ja kannustaen, eikä pilkaten vähätellen ivaten tuomiten äimistellen ihmetellen..

Voi auttaa. Apuakin on toki osattava tarjota ja osata ottaa vastaan.

Kyllä tää kulttuuri on kumma. Vaaditaan töissä panosta ja vaaditaan kotona panosta ja vaaditaan miellyttämään sukulaisia ja kavereita, naapureita ja jotain random tyyppejä, jotka keksii marista milloin mistäkin.

Mutta aapee, sinähän voit olla mallikansalainen!

Millainen se on? Miten se laji elää elämäänsä?

Elämä on. Minusta tänne kuuluu monenlaista. Se vaan on niin.

Ja oikeesti, meiltä just loppui vessapaperi. Miten se käytännön asia tulikin juuri nyt mieleen tähän aloitukseen vastausta miettiessä .

Kysyin asiallisen kysymyksen. Mistä moinen aggressio kumpuaa? Ap

Ehkä siitä, että kysymyksestäsi paistaa empatiakyvyn puute. " Miksi niitä lapsia pitää tehdä, jos ei osaakaan olla se pullantuoksuinen perhe, joksi kuvitteli tulevansa ". 

Annoit asiallisesti esitetylle kysymykselleni negatiivisia merkityksiä, joita sillä ei ole. Miksi? Mistä tällainen merkitysten kaivelu kumpuaa? Ap

Varmaan siitä että tää on sun miljoonas vihamielinen provo samasta aiheesta. Veikkaisin.

Ja mitä vihamielistä merkitystä näet aloituksessa? Mitkä sanat siinä olivat ”vihamielisiä”? Ap

AP, sun vastauksissa ja vastakysymyksissä on ihana kyökkipsykologin vire valittuine sanoine. Ihanaa ylimielistä provoamista viikon piristeeksi. 

AP: Miksi tunnet niin suurta tarvetta syventyä nykyvanhempien uupumuksen tunteeseen? Miksi koet sen olevan keskustelun aiheen arvoinen asia ja mikä uupumispuheessa saa sinut reagoimaan? Mikä toisten uupumisessa on mielestäsi ongelmallista?

Kysyin koska Ylellä oli uutinen aiheesta. Ap

Miksi et vastaa varsinaisiin kysymyksiin? Miksi tunnet aihetta vältellä vastaamasta kysymykseen siitä, miksi koet uupumisen ongelmalliseksi ja miksi aihe saa sinut reagoimaan voimakkaasti?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Se tunnemaailman myllerrys ja vastuu on iso. Yhteiskunnassa ollaan kovin yksin lapsen kanssa vaikka palveluja on.

Suomessa monet tuomitsevat, jos et yksin jaksa. Vähän tuollainen kyräilykulttuyru, josta aapee on hyvä esimerkki. Vahingonilo oikein huokuu.

Olisi kiva, jos olisi sellainen kulttuuri, että kasvatetaan näitä meidän lapsia ja yhteiskuntamme tulevaisuutta yhdessä ja kannustaen, eikä pilkaten vähätellen ivaten tuomiten äimistellen ihmetellen..

Voi auttaa. Apuakin on toki osattava tarjota ja osata ottaa vastaan.

Kyllä tää kulttuuri on kumma. Vaaditaan töissä panosta ja vaaditaan kotona panosta ja vaaditaan miellyttämään sukulaisia ja kavereita, naapureita ja jotain random tyyppejä, jotka keksii marista milloin mistäkin.

Mutta aapee, sinähän voit olla mallikansalainen!

Millainen se on? Miten se laji elää elämäänsä?

Elämä on. Minusta tänne kuuluu monenlaista. Se vaan on niin.

Ja oikeesti, meiltä just loppui vessapaperi. Miten se käytännön asia tulikin juuri nyt mieleen tähän aloitukseen vastausta miettiessä .

Kysyin asiallisen kysymyksen. Mistä moinen aggressio kumpuaa? Ap

Ehkä siitä, että kysymyksestäsi paistaa empatiakyvyn puute. " Miksi niitä lapsia pitää tehdä, jos ei osaakaan olla se pullantuoksuinen perhe, joksi kuvitteli tulevansa ". 

Annoit asiallisesti esitetylle kysymykselleni negatiivisia merkityksiä, joita sillä ei ole. Miksi? Mistä tällainen merkitysten kaivelu kumpuaa? Ap

Varmaan siitä että tää on sun miljoonas vihamielinen provo samasta aiheesta. Veikkaisin.

Ja mitä vihamielistä merkitystä näet aloituksessa? Mitkä sanat siinä olivat ”vihamielisiä”? Ap

AP, sun vastauksissa ja vastakysymyksissä on ihana kyökkipsykologin vire valittuine sanoine. Ihanaa ylimielistä provoamista viikon piristeeksi. 

AP: Miksi tunnet niin suurta tarvetta syventyä nykyvanhempien uupumuksen tunteeseen? Miksi koet sen olevan keskustelun aiheen arvoinen asia ja mikä uupumispuheessa saa sinut reagoimaan? Mikä toisten uupumisessa on mielestäsi ongelmallista?

Kysyin koska Ylellä oli uutinen aiheesta. Ap

Ei ollut.

Ylen uutinen käsitteli koronan vaikutusta perheisiin.

Sinä sen sijaan aloit solvata vanhempia ylimalkaan.

Kuten aina teet.

Itselläni on 1,5v taapero kotihoidossa, ei ole koskaan ollut minuuttiakaan kenelläkään hoidossa ja kyllä kun kaikki muskarit ym. on kiinni niin tähän viihdyttämisen määrään uupuu, kun lapsi ei osaa vielä leikkiä yhtään yksin. Myös lapsettomat ja kuka tahansa voi uupua ihan perus arkeen: jatkuvaa siivoamista, ruuanlaittoa, pyykinpesua ja asioiden hoitoa. Taaperon kanssa pitää lisäksi lukea, pottakouluttaa, opetella syömään itse ja siivota ne sotkut, leikkiä, ulkoilla, vaihtaa vaipat jne. Näiden lisäksi tässä vaiheessa yleensä tulee myös unitaantuma kuten meillä (päikkärit jää kokonaan pois), joten kyllä tämä vaan voimia vie kun ei ole sekuntiakaan omaa aikaa 12 tunnin työpäivän aikana kun taapero on hereillä. Ainiin ja unohdin vielä että koko ajan pitää olla silmät selässä ettei kiipeä johonkin tai hajota jotain.. 

Rakastan lastani yli kaiken ja pidän hänet ainakin kaksivuotiaaksi kotihoidossa vaikka rankkaa onkin. En siis ole väsynyt lapseeni vaan tähän arkeen yleisesti. Ilalla kun lapsi menee nukkumaan niin saa kerättyä sen verran voimia, että jaksaa taas huomenna, mutta kyllä välillä väsyttää ja uuvuttaa todella kovaa. 

Vierailija kirjoitti:

En tiedä vielä, olemmeko mieheni kanssa hankkimassa lapsia. Rakastan lapsia (etenkin sisarusteni pikkuisia) ja ajatus perheen perustamisesta tuntuu kivalta. Olen kuitenkin introvertti ja tarvitsen melko paljon omaa aikaa. Jos en saa sitä, väsyn ja muutun ärtyneeksi. Voisin kuvitella, että lasten kanssa väsyy, kun ei pääse kunnolla rauhoittumaan ja latautumaan. Tai sitten kaikki eivät ehkä koe näin, kun kyseessä on omat lapset, eikä ystävät tai työkaverit?

Omia lapsia sietää enemmän kuin muiden lapsia tai työkavereita, mutta ei omienkaan lasten kanssa oleminen vaan ole sama asia kuin yksin oleminen. Eli jos hankitte lapsia, sovi miehesi kanssa että järjestätte sinulle aikaa olla yksin joka päivä, niin jaksat olla parempi vanhempi.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Se tunnemaailman myllerrys ja vastuu on iso. Yhteiskunnassa ollaan kovin yksin lapsen kanssa vaikka palveluja on.

Suomessa monet tuomitsevat, jos et yksin jaksa. Vähän tuollainen kyräilykulttuyru, josta aapee on hyvä esimerkki. Vahingonilo oikein huokuu.

Olisi kiva, jos olisi sellainen kulttuuri, että kasvatetaan näitä meidän lapsia ja yhteiskuntamme tulevaisuutta yhdessä ja kannustaen, eikä pilkaten vähätellen ivaten tuomiten äimistellen ihmetellen..

Voi auttaa. Apuakin on toki osattava tarjota ja osata ottaa vastaan.

Kyllä tää kulttuuri on kumma. Vaaditaan töissä panosta ja vaaditaan kotona panosta ja vaaditaan miellyttämään sukulaisia ja kavereita, naapureita ja jotain random tyyppejä, jotka keksii marista milloin mistäkin.

Mutta aapee, sinähän voit olla mallikansalainen!

Millainen se on? Miten se laji elää elämäänsä?

Elämä on. Minusta tänne kuuluu monenlaista. Se vaan on niin.

Ja oikeesti, meiltä just loppui vessapaperi. Miten se käytännön asia tulikin juuri nyt mieleen tähän aloitukseen vastausta miettiessä .

Kysyin asiallisen kysymyksen. Mistä moinen aggressio kumpuaa? Ap

Ehkä siitä, että kysymyksestäsi paistaa empatiakyvyn puute. " Miksi niitä lapsia pitää tehdä, jos ei osaakaan olla se pullantuoksuinen perhe, joksi kuvitteli tulevansa ". 

Annoit asiallisesti esitetylle kysymykselleni negatiivisia merkityksiä, joita sillä ei ole. Miksi? Mistä tällainen merkitysten kaivelu kumpuaa? Ap

Varmaan siitä että tää on sun miljoonas vihamielinen provo samasta aiheesta. Veikkaisin.

Ja mitä vihamielistä merkitystä näet aloituksessa? Mitkä sanat siinä olivat ”vihamielisiä”? Ap

AP, sun vastauksissa ja vastakysymyksissä on ihana kyökkipsykologin vire valittuine sanoine. Ihanaa ylimielistä provoamista viikon piristeeksi. 

AP: Miksi tunnet niin suurta tarvetta syventyä nykyvanhempien uupumuksen tunteeseen? Miksi koet sen olevan keskustelun aiheen arvoinen asia ja mikä uupumispuheessa saa sinut reagoimaan? Mikä toisten uupumisessa on mielestäsi ongelmallista?

Kysyin koska Ylellä oli uutinen aiheesta. Ap

Miksi et vastaa varsinaisiin kysymyksiin? Miksi tunnet aihetta vältellä vastaamasta kysymykseen siitä, miksi koet uupumisen ongelmalliseksi ja miksi aihe saa sinut reagoimaan voimakkaasti?

Onko voimakas reaktio tehdä vauvapalstalle kysymys aamun uutisaiheesta? Eikö uupumus sitten ole ongelmallista? Ap

En minä ainakaan ymmärtänyt etukäteen, miten lapset uuvuttavat. Luulin, että heidät opetetaan nukkumaan, heidät opetetaan leikkimään yksin, heidät opetetaan odottamaan, tai kun heidät viedään hoitoon, niin he ilomielin jäävät sinne. Jne jne

Olen kasvatustieteilijä, enkä käytännön tasolla tajunnut, että kaikki ei ole vanhempien ansiota. Eikä syytä.

Jos koittaa elää elämäänsä median ja asiantuntijoiden neuvoilla, niin ymmärrän hyvin uupumuksen. Teen töitä 8 tuntia tehokkaana, nukkua pitäisi 8 tuntia yössä, lapsilla tulisi olla 2-3 harrastusta oheisjuttuineen, aikuisilla olisi hyvä olla omat harrastuksensa sekä salillakäydä 2-3 kertaa viikossa, lapsia tulisi auttaa läksyissään, lapsien kanssa tulisi olla läsnä sekä aktiivinen, parisuhteelle pitäisi olla aikaa, kotia pyörittää tietyllä tavalla jne. jne. Ei äkkiä tunnit päivässä riitä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Se tunnemaailman myllerrys ja vastuu on iso. Yhteiskunnassa ollaan kovin yksin lapsen kanssa vaikka palveluja on.

Suomessa monet tuomitsevat, jos et yksin jaksa. Vähän tuollainen kyräilykulttuyru, josta aapee on hyvä esimerkki. Vahingonilo oikein huokuu.

Olisi kiva, jos olisi sellainen kulttuuri, että kasvatetaan näitä meidän lapsia ja yhteiskuntamme tulevaisuutta yhdessä ja kannustaen, eikä pilkaten vähätellen ivaten tuomiten äimistellen ihmetellen..

Voi auttaa. Apuakin on toki osattava tarjota ja osata ottaa vastaan.

Kyllä tää kulttuuri on kumma. Vaaditaan töissä panosta ja vaaditaan kotona panosta ja vaaditaan miellyttämään sukulaisia ja kavereita, naapureita ja jotain random tyyppejä, jotka keksii marista milloin mistäkin.

Mutta aapee, sinähän voit olla mallikansalainen!

Millainen se on? Miten se laji elää elämäänsä?

Elämä on. Minusta tänne kuuluu monenlaista. Se vaan on niin.

Ja oikeesti, meiltä just loppui vessapaperi. Miten se käytännön asia tulikin juuri nyt mieleen tähän aloitukseen vastausta miettiessä .

Kysyin asiallisen kysymyksen. Mistä moinen aggressio kumpuaa? Ap

Ehkä siitä, että kysymyksestäsi paistaa empatiakyvyn puute. " Miksi niitä lapsia pitää tehdä, jos ei osaakaan olla se pullantuoksuinen perhe, joksi kuvitteli tulevansa ". 

Annoit asiallisesti esitetylle kysymykselleni negatiivisia merkityksiä, joita sillä ei ole. Miksi? Mistä tällainen merkitysten kaivelu kumpuaa? Ap

Varmaan siitä että tää on sun miljoonas vihamielinen provo samasta aiheesta. Veikkaisin.

Ja mitä vihamielistä merkitystä näet aloituksessa? Mitkä sanat siinä olivat ”vihamielisiä”? Ap

AP, sun vastauksissa ja vastakysymyksissä on ihana kyökkipsykologin vire valittuine sanoine. Ihanaa ylimielistä provoamista viikon piristeeksi. 

AP: Miksi tunnet niin suurta tarvetta syventyä nykyvanhempien uupumuksen tunteeseen? Miksi koet sen olevan keskustelun aiheen arvoinen asia ja mikä uupumispuheessa saa sinut reagoimaan? Mikä toisten uupumisessa on mielestäsi ongelmallista?

Kysyin koska Ylellä oli uutinen aiheesta. Ap

Ei ollut.

Ylen uutinen käsitteli koronan vaikutusta perheisiin.

Sinä sen sijaan aloit solvata vanhempia ylimalkaan.

Kuten aina teet.

Mikä kysymyksessä oli solvausta? Miten niin aina teen? Miksi henkilöit, vaikka tässä kysyttiin asia-aiheesta? Miksi olet noin herkillä? Ap

Ylen uutinen käsittelee koronan vaikutusta vanhemmuuteen. Kai nyt jopa ap:n tapainen ääliö tajuaa, että totta kai se korona on uuvuttanut vanhempia. Vaihtelevasti teitenkin ihan jo siksi, että koronatilanne on ollut eri puolilla maata erilainen.

Pienten lasten vanhempia se on kuormittanut koska on pitänyt hoitaa sekä lapset että työ päällekkäin, eikä esim ulkopuolisia hoitajia ole voinut käyttää.

Koululaisten vanhempia etäkoulun ja kaiken hybridisekoilun takia.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Se tunnemaailman myllerrys ja vastuu on iso. Yhteiskunnassa ollaan kovin yksin lapsen kanssa vaikka palveluja on.

Suomessa monet tuomitsevat, jos et yksin jaksa. Vähän tuollainen kyräilykulttuyru, josta aapee on hyvä esimerkki. Vahingonilo oikein huokuu.

Olisi kiva, jos olisi sellainen kulttuuri, että kasvatetaan näitä meidän lapsia ja yhteiskuntamme tulevaisuutta yhdessä ja kannustaen, eikä pilkaten vähätellen ivaten tuomiten äimistellen ihmetellen..

Voi auttaa. Apuakin on toki osattava tarjota ja osata ottaa vastaan.

Kyllä tää kulttuuri on kumma. Vaaditaan töissä panosta ja vaaditaan kotona panosta ja vaaditaan miellyttämään sukulaisia ja kavereita, naapureita ja jotain random tyyppejä, jotka keksii marista milloin mistäkin.

Mutta aapee, sinähän voit olla mallikansalainen!

Millainen se on? Miten se laji elää elämäänsä?

Elämä on. Minusta tänne kuuluu monenlaista. Se vaan on niin.

Ja oikeesti, meiltä just loppui vessapaperi. Miten se käytännön asia tulikin juuri nyt mieleen tähän aloitukseen vastausta miettiessä .

Kysyin asiallisen kysymyksen. Mistä moinen aggressio kumpuaa? Ap

Ehkä siitä, että kysymyksestäsi paistaa empatiakyvyn puute. " Miksi niitä lapsia pitää tehdä, jos ei osaakaan olla se pullantuoksuinen perhe, joksi kuvitteli tulevansa ". 

Annoit asiallisesti esitetylle kysymykselleni negatiivisia merkityksiä, joita sillä ei ole. Miksi? Mistä tällainen merkitysten kaivelu kumpuaa? Ap

Varmaan siitä että tää on sun miljoonas vihamielinen provo samasta aiheesta. Veikkaisin.

Ja mitä vihamielistä merkitystä näet aloituksessa? Mitkä sanat siinä olivat ”vihamielisiä”? Ap

AP, sun vastauksissa ja vastakysymyksissä on ihana kyökkipsykologin vire valittuine sanoine. Ihanaa ylimielistä provoamista viikon piristeeksi. 

AP: Miksi tunnet niin suurta tarvetta syventyä nykyvanhempien uupumuksen tunteeseen? Miksi koet sen olevan keskustelun aiheen arvoinen asia ja mikä uupumispuheessa saa sinut reagoimaan? Mikä toisten uupumisessa on mielestäsi ongelmallista?

Kysyin koska Ylellä oli uutinen aiheesta. Ap

Miksi et vastaa varsinaisiin kysymyksiin? Miksi tunnet aihetta vältellä vastaamasta kysymykseen siitä, miksi koet uupumisen ongelmalliseksi ja miksi aihe saa sinut reagoimaan voimakkaasti?

Onko voimakas reaktio tehdä vauvapalstalle kysymys aamun uutisaiheesta? Eikö uupumus sitten ole ongelmallista? Ap

Oletko kokenut omassa vanhemuudessasi kipukohtia, jotka saavat sinut tarkkailemaan muiden vanhemmuutta? 

Vierailija kirjoitti:

Ylen uutinen käsittelee koronan vaikutusta vanhemmuuteen. Kai nyt jopa ap:n tapainen ääliö tajuaa, että totta kai se korona on uuvuttanut vanhempia. Vaihtelevasti teitenkin ihan jo siksi, että koronatilanne on ollut eri puolilla maata erilainen.

Pienten lasten vanhempia se on kuormittanut koska on pitänyt hoitaa sekä lapset että työ päällekkäin, eikä esim ulkopuolisia hoitajia ole voinut käyttää.

Koululaisten vanhempia etäkoulun ja kaiken hybridisekoilun takia.

Mikä sai sinut kutsumaan minua ääliöksi, vaikka aloitukseni ei solvannut ketään? Mikä sai sinut reagoimaan asialliseen kysymykseen solvaamalla aloittajaa sanalla ”ääliö”? Ap

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ylen uutinen käsittelee koronan vaikutusta vanhemmuuteen. Kai nyt jopa ap:n tapainen ääliö tajuaa, että totta kai se korona on uuvuttanut vanhempia. Vaihtelevasti teitenkin ihan jo siksi, että koronatilanne on ollut eri puolilla maata erilainen.

Pienten lasten vanhempia se on kuormittanut koska on pitänyt hoitaa sekä lapset että työ päällekkäin, eikä esim ulkopuolisia hoitajia ole voinut käyttää.

Koululaisten vanhempia etäkoulun ja kaiken hybridisekoilun takia.

Mikä sai sinut kutsumaan minua ääliöksi, vaikka aloitukseni ei solvannut ketään? Mikä sai sinut reagoimaan asialliseen kysymykseen solvaamalla aloittajaa sanalla ”ääliö”? Ap

Mikä saa sinut AP matkimaan kysymyksenasetteluani? 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ylen uutinen käsittelee koronan vaikutusta vanhemmuuteen. Kai nyt jopa ap:n tapainen ääliö tajuaa, että totta kai se korona on uuvuttanut vanhempia. Vaihtelevasti teitenkin ihan jo siksi, että koronatilanne on ollut eri puolilla maata erilainen.

Pienten lasten vanhempia se on kuormittanut koska on pitänyt hoitaa sekä lapset että työ päällekkäin, eikä esim ulkopuolisia hoitajia ole voinut käyttää.

Koululaisten vanhempia etäkoulun ja kaiken hybridisekoilun takia.

Mikä sai sinut kutsumaan minua ääliöksi, vaikka aloitukseni ei solvannut ketään? Mikä sai sinut reagoimaan asialliseen kysymykseen solvaamalla aloittajaa sanalla ”ääliö”? Ap

Onko aamulääkitys ottamatta? Onko sinulla kyselyikä?