Vanhempi, miksi et anna teinin nukkua lomalla?
Oman 17-vuotiaani tyttöystävä oli meillä yökylässä ja sanoi aamupäivällä spontaanisti, että vitsi sä oot kiva, kun et herätä aamulla. Oma poikani siihen totesi, että niin, kun sun äiti tulee ihan viimeistään kymmeneltä aina herättämään.
Tiedän, ettei tuo tyttöystävän äiti ole todellakaan ainoa, vaan tätä herättämispuhetta kuuluu samanikäisten vanhempien keskuudessa paljon. En ole koskaan ymmärtänyt sitä. Jos toinen on lomalla, ja elää viimeisiä vuosia sitä vaihetta, kun saa ilman vastuita nukkua kuukausitolkulla niin pitkään kuin nukuttaa, niin miksen antaisi nukkua? Eri juttu tietenkin, jos ihan loppulomasta täytyy korjata vähän rytmiä tai jos on jotakin menoa, mutta muuten.
Millä te arvon av-käyttäjät perustelette sitä, että herätätte isot lapset aamuisin?
Kommentit (694)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tää on kyllä jäätävin ketju vähään aikaan. Miten ihmisillä voi mennä niin tunteisiin se että jonkun toisen, täysin tuntematon penska saa nukkua viikonloppuisin pitempään? Haukutaan vellihousuiksi ja mitä lie.
Samaa porukkaa joka vaatii että ruokapöydässä istutaan tiettynä aikana ja syödään just samaa ruokaa jokainen "kun on laitettu ja se on nyt tässä ja meillä on tapana". Ollenkaan ottamatta huomioon että joidenkin ihmisten elimistö vaan on eri rytmissä.
Anteeksi nyt, mutta eipä kannattaisi kauheasti mainostaa omaa kasvatustaan, jos se on tolla tolalla. Yksi parhaista säännöistä kotona on yhteinen ruokailu ja sä tietäisit tän, jos sulla olisi minkäänlaista käsitystä lasten kasvatuksesta. Ihmisten elimistö ei elä eri rytmissä vaan luonnollisessa rytmissä.
Ei aamuvirkkuus ole mikään kaikkien ihmisten rytmi. ihmiset ovat myös nälkäisiä eri aikaan. Ihmiset ovat niin valtavia nykyään koska eivät saa nukkua ja syödä omassa rytmissään.
Vaatiikin ihan hirveää aamuvirkkuutta, että saa itsensä sängystä ylös ennen puolta päivää :D:D:D:D:D:D
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Meillä nuori on osa perhettä. Jos haluaa elää omaa elämäänsä omilla aikatauluillaan, sietää sen seuraukset.
Elämä ei välttämättä ole kivaa, jos kääntää selkänsä perheelle, joten jos ei ilmesty aamiaispöytään, voi jäädä vaille melontareissua tai lintsikäyntiä.
Voi sääli jos olisin teininä jäänyt paitsi perheen melontareissusta koska nukuin…
Meillä teini jäisi kaikesta muustakin paitsi.
Mutta me ei ollakkaan mitään pumpulivanhempia.
Mikä sellainen perheen yhteinen aktiviteetti joka tapahtuu varhain aamulla, voisi olla sen arvoinen että jättäisi kavereiden kanssa yöjuoksut väliin? 🤔
Kolmen viikon lomamatka Thaimaahan esimerkiksi. Lentokentälle lähdettävä klo 5 aamulla. Mutta jos teinistä on mukavampaa juosta yöt kavereiden kanssa kuin lähteä ulkomaille niin mikäs siinä. Juoskoon vaan. Rahoitusta sille juoksulle ei kyllä tule. Rahat oli varattu matkaan.
t. eri
Sitä Thaimaan matkaa ei varmaan päätetä extempore aamupalapöydässä klo 9, niin kuin vaikka joku uimarantareissu. Tai jos päätetään, siinä voi olla sosiaalitoimella vähän asiaa äidille ja isälle loman jälkeen.
Miksi olisi :D Eikö perheellinen sinun mielestäsi saa tehdä ex tempore-matkoja? Haluatko vielä kertoa, millä tavalla sellaiset ovat vahingollisia lapselle ja mihin toimiin sosiaaliviranomaiset ryhtyvät, jos paljastuu että kaikkia matkoja ei olekaan suunniteltu viikkoja etukäteen. Mietin vaan, kun meillä hyvinkin usein tehdään matkat ex tempore. Ei nyt ihan Thaimaahan päätetä aamupalapöydässä lähteä, koska se vaati vähän järjestelyjä, mutta esim. Tallinnaan ja Tukholmaan olemme päättäneet lähteä sama aamuna kuin reissu on alkanut. Pitäisikö nyt tehdä itsestä lasu?
No kannattaisi, jos nämä reissut tehdään niin, että teini jätetään rangaistukseksi (valvomisesta) nukkumaan ja lähdetään kertomatta. Selvästi teini on teillä ylimääräinen ja elämänne olisi parempaa ilman häntä.
No ei tietenkään jätetä. Teini herätetään ja kysytään haluaako hän lähteä mukaan. Ai niin, mutta sitäkään ei saa tehdä, koska on kiusaamista, jos teinin herättää ennen iltapäivää. Eli lasu täytynee siis tehdä, koska a) en suunnittele elämäämme minuuttiaikataululla, b) teini ei saa nukkua iltapäivään asti ja c) teini ei myöskään saa valvoa koko yötä. Niin ja teini on vieläpä ylimääräinen, kun häntä yritetään pitää samassa rytmissä kuin muuta perhettä eikä anneta hänen yksinään elää omassa rytmissää. Kyllä olen kamala vanhempi, kun otan lapseni mukaan perheen tekemisiin enkä anna hänen vain nukkua!
Sä sanot nyt näin ja aiemmin toisin. Ei se mitään, huomaa, että sua ottaa päähän jo nyt, tässä vaiheessa kesää. Toivittavasti Tallinnan halvat juomat eauhottaa mieltä.
Milloin aiemmin? Tulin tähän keskusteluun mukaan noin vartti sitten ja Tallinna-kommentti oli ensimmäinen, jonka tänne kirjoitin. Haluatko avata, mikä minua mielestäsi ottaa päähän? Itse en sellaista tunnetta huomaa. Lähinnä naurattaa, kun vouhotat täysin mielipuolisia juttuja.
Ai teitä lomamatkoilla kiristäjiä onkin kaksi. My bad. Kyllä sun kirjoitustyylistäsi paistaa läpi turhautuneisuus ja huonosti piilotettu aggressio. Koita jaksaa, kyllä se syksy pian tulee.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Meillä nuori on osa perhettä. Jos haluaa elää omaa elämäänsä omilla aikatauluillaan, sietää sen seuraukset.
Elämä ei välttämättä ole kivaa, jos kääntää selkänsä perheelle, joten jos ei ilmesty aamiaispöytään, voi jäädä vaille melontareissua tai lintsikäyntiä.
Voi sääli jos olisin teininä jäänyt paitsi perheen melontareissusta koska nukuin…
Meillä teini jäisi kaikesta muustakin paitsi.
Mutta me ei ollakkaan mitään pumpulivanhempia.
Mikä sellainen perheen yhteinen aktiviteetti joka tapahtuu varhain aamulla, voisi olla sen arvoinen että jättäisi kavereiden kanssa yöjuoksut väliin? 🤔
Kolmen viikon lomamatka Thaimaahan esimerkiksi. Lentokentälle lähdettävä klo 5 aamulla. Mutta jos teinistä on mukavampaa juosta yöt kavereiden kanssa kuin lähteä ulkomaille niin mikäs siinä. Juoskoon vaan. Rahoitusta sille juoksulle ei kyllä tule. Rahat oli varattu matkaan.
t. eri
Sitä Thaimaan matkaa ei varmaan päätetä extempore aamupalapöydässä klo 9, niin kuin vaikka joku uimarantareissu. Tai jos päätetään, siinä voi olla sosiaalitoimella vähän asiaa äidille ja isälle loman jälkeen.
Miksi olisi :D Eikö perheellinen sinun mielestäsi saa tehdä ex tempore-matkoja? Haluatko vielä kertoa, millä tavalla sellaiset ovat vahingollisia lapselle ja mihin toimiin sosiaaliviranomaiset ryhtyvät, jos paljastuu että kaikkia matkoja ei olekaan suunniteltu viikkoja etukäteen. Mietin vaan, kun meillä hyvinkin usein tehdään matkat ex tempore. Ei nyt ihan Thaimaahan päätetä aamupalapöydässä lähteä, koska se vaati vähän järjestelyjä, mutta esim. Tallinnaan ja Tukholmaan olemme päättäneet lähteä sama aamuna kuin reissu on alkanut. Pitäisikö nyt tehdä itsestä lasu?
No kannattaisi, jos nämä reissut tehdään niin, että teini jätetään rangaistukseksi (valvomisesta) nukkumaan ja lähdetään kertomatta. Selvästi teini on teillä ylimääräinen ja elämänne olisi parempaa ilman häntä.
No ei tietenkään jätetä. Teini herätetään ja kysytään haluaako hän lähteä mukaan. Ai niin, mutta sitäkään ei saa tehdä, koska on kiusaamista, jos teinin herättää ennen iltapäivää. Eli lasu täytynee siis tehdä, koska a) en suunnittele elämäämme minuuttiaikataululla, b) teini ei saa nukkua iltapäivään asti ja c) teini ei myöskään saa valvoa koko yötä. Niin ja teini on vieläpä ylimääräinen, kun häntä yritetään pitää samassa rytmissä kuin muuta perhettä eikä anneta hänen yksinään elää omassa rytmissää. Kyllä olen kamala vanhempi, kun otan lapseni mukaan perheen tekemisiin enkä anna hänen vain nukkua!
Sä sanot nyt näin ja aiemmin toisin. Ei se mitään, huomaa, että sua ottaa päähän jo nyt, tässä vaiheessa kesää. Toivittavasti Tallinnan halvat juomat eauhottaa mieltä.
Milloin aiemmin? Tulin tähän keskusteluun mukaan noin vartti sitten ja Tallinna-kommentti oli ensimmäinen, jonka tänne kirjoitin. Haluatko avata, mikä minua mielestäsi ottaa päähän? Itse en sellaista tunnetta huomaa. Lähinnä naurattaa, kun vouhotat täysin mielipuolisia juttuja.
Ai teitä lomamatkoilla kiristäjiä onkin kaksi. My bad. Kyllä sun kirjoitustyylistäsi paistaa läpi turhautuneisuus ja huonosti piilotettu aggressio. Koita jaksaa, kyllä se syksy pian tulee.
Mitä kiristämistä se on, että kysyy teiniltä haluaako hän lähteä mukaan? Ja miksi ylipäätään vaivaat päätäsi täysin tuntemattomien ihmisten ratkaisuilla? Keskittyisit ihan vain omaan elämääsi niin olisi kaikilla helpompaa. Toki, jos sinulla on aikaa tuntikausia täällä seurata yhtä ketjua, sen oman elämän laita on aika heikko. No, minä ainakin lähden nyt ulos. Koeta sinäkin vaikka tunniksi sulkea av. Se on yllättävän vapauttava kokemus.
t. eri
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Meillä nuori on osa perhettä. Jos haluaa elää omaa elämäänsä omilla aikatauluillaan, sietää sen seuraukset.
Elämä ei välttämättä ole kivaa, jos kääntää selkänsä perheelle, joten jos ei ilmesty aamiaispöytään, voi jäädä vaille melontareissua tai lintsikäyntiä.
Voi sääli jos olisin teininä jäänyt paitsi perheen melontareissusta koska nukuin…
Meillä teini jäisi kaikesta muustakin paitsi.
Mutta me ei ollakkaan mitään pumpulivanhempia.
Mikä sellainen perheen yhteinen aktiviteetti joka tapahtuu varhain aamulla, voisi olla sen arvoinen että jättäisi kavereiden kanssa yöjuoksut väliin? 🤔
Kolmen viikon lomamatka Thaimaahan esimerkiksi. Lentokentälle lähdettävä klo 5 aamulla. Mutta jos teinistä on mukavampaa juosta yöt kavereiden kanssa kuin lähteä ulkomaille niin mikäs siinä. Juoskoon vaan. Rahoitusta sille juoksulle ei kyllä tule. Rahat oli varattu matkaan.
t. eri
Sitä Thaimaan matkaa ei varmaan päätetä extempore aamupalapöydässä klo 9, niin kuin vaikka joku uimarantareissu. Tai jos päätetään, siinä voi olla sosiaalitoimella vähän asiaa äidille ja isälle loman jälkeen.
Miksi olisi :D Eikö perheellinen sinun mielestäsi saa tehdä ex tempore-matkoja? Haluatko vielä kertoa, millä tavalla sellaiset ovat vahingollisia lapselle ja mihin toimiin sosiaaliviranomaiset ryhtyvät, jos paljastuu että kaikkia matkoja ei olekaan suunniteltu viikkoja etukäteen. Mietin vaan, kun meillä hyvinkin usein tehdään matkat ex tempore. Ei nyt ihan Thaimaahan päätetä aamupalapöydässä lähteä, koska se vaati vähän järjestelyjä, mutta esim. Tallinnaan ja Tukholmaan olemme päättäneet lähteä sama aamuna kuin reissu on alkanut. Pitäisikö nyt tehdä itsestä lasu?
No kannattaisi, jos nämä reissut tehdään niin, että teini jätetään rangaistukseksi (valvomisesta) nukkumaan ja lähdetään kertomatta. Selvästi teini on teillä ylimääräinen ja elämänne olisi parempaa ilman häntä.
No ei tietenkään jätetä. Teini herätetään ja kysytään haluaako hän lähteä mukaan. Ai niin, mutta sitäkään ei saa tehdä, koska on kiusaamista, jos teinin herättää ennen iltapäivää. Eli lasu täytynee siis tehdä, koska a) en suunnittele elämäämme minuuttiaikataululla, b) teini ei saa nukkua iltapäivään asti ja c) teini ei myöskään saa valvoa koko yötä. Niin ja teini on vieläpä ylimääräinen, kun häntä yritetään pitää samassa rytmissä kuin muuta perhettä eikä anneta hänen yksinään elää omassa rytmissää. Kyllä olen kamala vanhempi, kun otan lapseni mukaan perheen tekemisiin enkä anna hänen vain nukkua!
Sä sanot nyt näin ja aiemmin toisin. Ei se mitään, huomaa, että sua ottaa päähän jo nyt, tässä vaiheessa kesää. Toivittavasti Tallinnan halvat juomat eauhottaa mieltä.
Milloin aiemmin? Tulin tähän keskusteluun mukaan noin vartti sitten ja Tallinna-kommentti oli ensimmäinen, jonka tänne kirjoitin. Haluatko avata, mikä minua mielestäsi ottaa päähän? Itse en sellaista tunnetta huomaa. Lähinnä naurattaa, kun vouhotat täysin mielipuolisia juttuja.
Ai teitä lomamatkoilla kiristäjiä onkin kaksi. My bad. Kyllä sun kirjoitustyylistäsi paistaa läpi turhautuneisuus ja huonosti piilotettu aggressio. Koita jaksaa, kyllä se syksy pian tulee.
Mitä kiristämistä se on, että kysyy teiniltä haluaako hän lähteä mukaan? Ja miksi ylipäätään vaivaat päätäsi täysin tuntemattomien ihmisten ratkaisuilla? Keskittyisit ihan vain omaan elämääsi niin olisi kaikilla helpompaa. Toki, jos sinulla on aikaa tuntikausia täällä seurata yhtä ketjua, sen oman elämän laita on aika heikko. No, minä ainakin lähden nyt ulos. Koeta sinäkin vaikka tunniksi sulkea av. Se on yllättävän vapauttava kokemus.
t. eri
Siihen menee kokonaiset 5 min., kun lukee ketjun läpi. Mene ulos kuule, tekee hyvää. Mä olen ollut koko päivän ulkona ja teini on viihtynyt mukana. Se on toki aika elämää järisyttävää, jos joku keskustelee asioista eikä vaan papata omasta elämästään, mutta koita jaksaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Meillä nuori on osa perhettä. Jos haluaa elää omaa elämäänsä omilla aikatauluillaan, sietää sen seuraukset.
Elämä ei välttämättä ole kivaa, jos kääntää selkänsä perheelle, joten jos ei ilmesty aamiaispöytään, voi jäädä vaille melontareissua tai lintsikäyntiä.
Voi sääli jos olisin teininä jäänyt paitsi perheen melontareissusta koska nukuin…
Meillä teini jäisi kaikesta muustakin paitsi.
Mutta me ei ollakkaan mitään pumpulivanhempia.
Mikä sellainen perheen yhteinen aktiviteetti joka tapahtuu varhain aamulla, voisi olla sen arvoinen että jättäisi kavereiden kanssa yöjuoksut väliin? 🤔
Kolmen viikon lomamatka Thaimaahan esimerkiksi. Lentokentälle lähdettävä klo 5 aamulla. Mutta jos teinistä on mukavampaa juosta yöt kavereiden kanssa kuin lähteä ulkomaille niin mikäs siinä. Juoskoon vaan. Rahoitusta sille juoksulle ei kyllä tule. Rahat oli varattu matkaan.
t. eri
Sitä Thaimaan matkaa ei varmaan päätetä extempore aamupalapöydässä klo 9, niin kuin vaikka joku uimarantareissu. Tai jos päätetään, siinä voi olla sosiaalitoimella vähän asiaa äidille ja isälle loman jälkeen.
Miksi olisi :D Eikö perheellinen sinun mielestäsi saa tehdä ex tempore-matkoja? Haluatko vielä kertoa, millä tavalla sellaiset ovat vahingollisia lapselle ja mihin toimiin sosiaaliviranomaiset ryhtyvät, jos paljastuu että kaikkia matkoja ei olekaan suunniteltu viikkoja etukäteen. Mietin vaan, kun meillä hyvinkin usein tehdään matkat ex tempore. Ei nyt ihan Thaimaahan päätetä aamupalapöydässä lähteä, koska se vaati vähän järjestelyjä, mutta esim. Tallinnaan ja Tukholmaan olemme päättäneet lähteä sama aamuna kuin reissu on alkanut. Pitäisikö nyt tehdä itsestä lasu?
No kannattaisi, jos nämä reissut tehdään niin, että teini jätetään rangaistukseksi (valvomisesta) nukkumaan ja lähdetään kertomatta. Selvästi teini on teillä ylimääräinen ja elämänne olisi parempaa ilman häntä.
No ei tietenkään jätetä. Teini herätetään ja kysytään haluaako hän lähteä mukaan. Ai niin, mutta sitäkään ei saa tehdä, koska on kiusaamista, jos teinin herättää ennen iltapäivää. Eli lasu täytynee siis tehdä, koska a) en suunnittele elämäämme minuuttiaikataululla, b) teini ei saa nukkua iltapäivään asti ja c) teini ei myöskään saa valvoa koko yötä. Niin ja teini on vieläpä ylimääräinen, kun häntä yritetään pitää samassa rytmissä kuin muuta perhettä eikä anneta hänen yksinään elää omassa rytmissää. Kyllä olen kamala vanhempi, kun otan lapseni mukaan perheen tekemisiin enkä anna hänen vain nukkua!
Sä sanot nyt näin ja aiemmin toisin. Ei se mitään, huomaa, että sua ottaa päähän jo nyt, tässä vaiheessa kesää. Toivittavasti Tallinnan halvat juomat eauhottaa mieltä.
Milloin aiemmin? Tulin tähän keskusteluun mukaan noin vartti sitten ja Tallinna-kommentti oli ensimmäinen, jonka tänne kirjoitin. Haluatko avata, mikä minua mielestäsi ottaa päähän? Itse en sellaista tunnetta huomaa. Lähinnä naurattaa, kun vouhotat täysin mielipuolisia juttuja.
Ai teitä lomamatkoilla kiristäjiä onkin kaksi. My bad. Kyllä sun kirjoitustyylistäsi paistaa läpi turhautuneisuus ja huonosti piilotettu aggressio. Koita jaksaa, kyllä se syksy pian tulee.
Eli et halua muuta kuin trollata. Siltä se vaikuttikin jo heti aluksi. Nyt saat jatkaa sitä keskenäsi, minä menen viettämään aikaa perheeni kanssa. Ties vaikka lähtisimme ex tempore jonnekin ;)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Meillä nuori on osa perhettä. Jos haluaa elää omaa elämäänsä omilla aikatauluillaan, sietää sen seuraukset.
Elämä ei välttämättä ole kivaa, jos kääntää selkänsä perheelle, joten jos ei ilmesty aamiaispöytään, voi jäädä vaille melontareissua tai lintsikäyntiä.
Voi sääli jos olisin teininä jäänyt paitsi perheen melontareissusta koska nukuin…
Meillä teini jäisi kaikesta muustakin paitsi.
Mutta me ei ollakkaan mitään pumpulivanhempia.
Mikä sellainen perheen yhteinen aktiviteetti joka tapahtuu varhain aamulla, voisi olla sen arvoinen että jättäisi kavereiden kanssa yöjuoksut väliin? 🤔
Kolmen viikon lomamatka Thaimaahan esimerkiksi. Lentokentälle lähdettävä klo 5 aamulla. Mutta jos teinistä on mukavampaa juosta yöt kavereiden kanssa kuin lähteä ulkomaille niin mikäs siinä. Juoskoon vaan. Rahoitusta sille juoksulle ei kyllä tule. Rahat oli varattu matkaan.
t. eri
Sitä Thaimaan matkaa ei varmaan päätetä extempore aamupalapöydässä klo 9, niin kuin vaikka joku uimarantareissu. Tai jos päätetään, siinä voi olla sosiaalitoimella vähän asiaa äidille ja isälle loman jälkeen.
Miksi olisi :D Eikö perheellinen sinun mielestäsi saa tehdä ex tempore-matkoja? Haluatko vielä kertoa, millä tavalla sellaiset ovat vahingollisia lapselle ja mihin toimiin sosiaaliviranomaiset ryhtyvät, jos paljastuu että kaikkia matkoja ei olekaan suunniteltu viikkoja etukäteen. Mietin vaan, kun meillä hyvinkin usein tehdään matkat ex tempore. Ei nyt ihan Thaimaahan päätetä aamupalapöydässä lähteä, koska se vaati vähän järjestelyjä, mutta esim. Tallinnaan ja Tukholmaan olemme päättäneet lähteä sama aamuna kuin reissu on alkanut. Pitäisikö nyt tehdä itsestä lasu?
No kannattaisi, jos nämä reissut tehdään niin, että teini jätetään rangaistukseksi (valvomisesta) nukkumaan ja lähdetään kertomatta. Selvästi teini on teillä ylimääräinen ja elämänne olisi parempaa ilman häntä.
No ei tietenkään jätetä. Teini herätetään ja kysytään haluaako hän lähteä mukaan. Ai niin, mutta sitäkään ei saa tehdä, koska on kiusaamista, jos teinin herättää ennen iltapäivää. Eli lasu täytynee siis tehdä, koska a) en suunnittele elämäämme minuuttiaikataululla, b) teini ei saa nukkua iltapäivään asti ja c) teini ei myöskään saa valvoa koko yötä. Niin ja teini on vieläpä ylimääräinen, kun häntä yritetään pitää samassa rytmissä kuin muuta perhettä eikä anneta hänen yksinään elää omassa rytmissää. Kyllä olen kamala vanhempi, kun otan lapseni mukaan perheen tekemisiin enkä anna hänen vain nukkua!
Sä sanot nyt näin ja aiemmin toisin. Ei se mitään, huomaa, että sua ottaa päähän jo nyt, tässä vaiheessa kesää. Toivittavasti Tallinnan halvat juomat eauhottaa mieltä.
Milloin aiemmin? Tulin tähän keskusteluun mukaan noin vartti sitten ja Tallinna-kommentti oli ensimmäinen, jonka tänne kirjoitin. Haluatko avata, mikä minua mielestäsi ottaa päähän? Itse en sellaista tunnetta huomaa. Lähinnä naurattaa, kun vouhotat täysin mielipuolisia juttuja.
Ai teitä lomamatkoilla kiristäjiä onkin kaksi. My bad. Kyllä sun kirjoitustyylistäsi paistaa läpi turhautuneisuus ja huonosti piilotettu aggressio. Koita jaksaa, kyllä se syksy pian tulee.
Mitä kiristämistä se on, että kysyy teiniltä haluaako hän lähteä mukaan? Ja miksi ylipäätään vaivaat päätäsi täysin tuntemattomien ihmisten ratkaisuilla? Keskittyisit ihan vain omaan elämääsi niin olisi kaikilla helpompaa. Toki, jos sinulla on aikaa tuntikausia täällä seurata yhtä ketjua, sen oman elämän laita on aika heikko. No, minä ainakin lähden nyt ulos. Koeta sinäkin vaikka tunniksi sulkea av. Se on yllättävän vapauttava kokemus.
t. eri
Siihen menee kokonaiset 5 min., kun lukee ketjun läpi. Mene ulos kuule, tekee hyvää. Mä olen ollut koko päivän ulkona ja teini on viihtynyt mukana. Se on toki aika elämää järisyttävää, jos joku keskustelee asioista eikä vaan papata omasta elämästään, mutta koita jaksaa.
En kommentoinut sinulle, vaan tuolle sekopäälle joka horisee matkoilla kiristämisellä eikä edes osaa lukea. Tässä ketjussa nimenomaan keskustellaan omista elämistä, koska otsikon kysymyskin on osoitettu jokaiselle vastaajalle erikseen. Vai luuletko, että kaikissa perheissä on täsmälleen samanlaiset käytännöt?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Meillä nuori on osa perhettä. Jos haluaa elää omaa elämäänsä omilla aikatauluillaan, sietää sen seuraukset.
Elämä ei välttämättä ole kivaa, jos kääntää selkänsä perheelle, joten jos ei ilmesty aamiaispöytään, voi jäädä vaille melontareissua tai lintsikäyntiä.
Voi sääli jos olisin teininä jäänyt paitsi perheen melontareissusta koska nukuin…
Meillä teini jäisi kaikesta muustakin paitsi.
Mutta me ei ollakkaan mitään pumpulivanhempia.
Mikä sellainen perheen yhteinen aktiviteetti joka tapahtuu varhain aamulla, voisi olla sen arvoinen että jättäisi kavereiden kanssa yöjuoksut väliin? 🤔
Kolmen viikon lomamatka Thaimaahan esimerkiksi. Lentokentälle lähdettävä klo 5 aamulla. Mutta jos teinistä on mukavampaa juosta yöt kavereiden kanssa kuin lähteä ulkomaille niin mikäs siinä. Juoskoon vaan. Rahoitusta sille juoksulle ei kyllä tule. Rahat oli varattu matkaan.
t. eri
No takuulla herää teinikin, jos matka ulkomaille on tiedossa ja eihän se ole edes tuohon mennessä laittanut nukkumaan ;)
Mutta tarkotitko siis sitä, että otatte aiemmasta kesän valvomisesta kiristyskeinon teiniä vastaan, ettei pääse reissulle, jos ei hyppää vanhempien asettamien ei mihinkään perustuvien sääntöjen mukaan ja herää lomallakin viimeistään klo 8, koska niin vaan pitää tehdä?Tietysti. Jos elää perheen yhteisessä kodissa, noudattaa perheen yhteisiä sääntöjä. Jos ei niitä halua noudattaa, sitten kustantaa ihan itse elämisensä ja hankkii ihan oman kodin omilla säännöillä. Tähän asti on kyllä raha kelvannut, joten sääntöjäkin on noudatettu. Se nyt ei tarkoita mitään joka aamu klo 7 heräämistä, vaikka sinä et kykenekään ymmärtämään, että aikaisin ei ole sama asia kuin viimeistään klo 8.
Perheen yhteisiä sääntöjä = mitä tahansa oikkuja joita äiti keksii kostonhaluissaan. Tsemppiä sun lapsille, se päivä tulee kun pääsette tuosta haaskasta eroon.
Noniin kakara, menehän vaikka nukkumaan. Sen verran väsyneet nuo juttusi. Se, että sinun äitisi ei osaa kasvattaa lapsia, ei tarkoita että säännöt olisivat kostonhimoisia oikkuja. Tsemppiä vaan sulle, kun aikuisten elämä tulee eteen. Ei tule olemaan helppoa, kun esim. työelämässä ei pyöritäkään sinun napasi ympärillä. Toki työelämään ei tuolla asenteella tule ikinä pääsemäänkään, joten elämäsi kuluu todennäköisesti palstalla katkerana trollaamassa samalla kun minun lapseni tienaavat rahaa ja menestyvät muutenkin elämässään.
MInä olen yli 30 vuotias ihminen jolla on itsellään lapsia, joita ei todellakaan kiduteta valvottamalla, niinkuin minua on kidutettu. Jokaisen nukkuminen on hänen oma asiansa, ei liity työelämään millään tavalla.
Valvottaminen on sitä että sinun ei anneta nukahtaa, ei sitä että herätetään klo 12 päivällä.
Minut herätettiin klo 8 joka ikinen aamu, huolimatta siitä oliko loma tai oliko nukkunut yhtään.
Sehän ei liity sitten lainaamaasi mitenkään, koska siinä puhutaan klo 12.
Tässä puhutaan lomamatkalla kiristämisestä, jos ei suostu mukisematta heräämään siihen aikaan kun äiti sattuu päättämään. Ihan sama onko se klo 6 vai 14.
Säännöt eivät ole kiristämistä. Suomen lain mukaan alaikäisen lapsen huoltajalla on oikeus päättää alaikäisen lapsen asioista. Ja vastuullinen vanhempi huolehtii ilman lakivelvoitteitakin mm. siitä, että lapsi saa riittävästi unta YÖLLÄ.
Olet ihan kamala vanhempi. Ihan kamala.
Onhan se toki kamalaa, kun ei anna lastensa riekkua miten sattuu. Ihan hirveät traumat tuli minunkin lapsilleni siitä, että heillä oli säännöt. Nyt ovat molemmat jo aikuisia ja hyvässä työssä. Niin pahasti traumatisoituvat, että oikein työelämään piti siirtyä :D
Lapsillasi on varmasti aika erilainen näkemys lapsuudestaan.
Miksi heijastelet omia traumojasi tuntemattomiin ihmisiin? Se nyt ei reaalimaailmassa ketään traumatisoi, jos ei saa tehdä rajattomasti mitä tahansa. Itse asiassa on tutkittu tosiasia, että rajattomilla lapsilla on enemmän ongelmia kuin turvallisissa rajoissa kasvaneilla. Johtuu mm. siitä, että rajattomat lapset ovat joutuneet vastuuseen asioita, joihin eivät ole vielä valmiita, kun vanhemmat eivät ole kyenneet huolehtimaan heistä niin kuin aikuisten kuuluu.
Voitko näyttää yhdenkin kohdan jostain kasvatusoppaasta missä kerrotaan että hyvät vanhemmat herättävät lapset ennen aikojaan kun nämä ovat väsyneitä? Yksi riittää, sellainen varmaan löytyy jos tämä on joku universaali vanhemmuuden mittari.
Heti sen jälkeen, kun sinä näytät sen kohdan, jossa minä kehotan vanhempia herättämään väsyneen lapsen ennen aikojaan.
Öö koko ketju on sinun höpöttämistä säännöistä ja miten niitä pitää noudattaa….? Jos se on sääntö herätä aamulla niin silloinhan herätään vaikka olisi väsynyt, eikö?
Odotan vielä, että näytät sen kohdan jota pyysin. Tuo aamuherääminen on vain ja ainoastaan sinun jankutustasi. Itse puhuin säännöistä yleisellä tasolla en tietystä erikseen määritellystä säännöstä.
P.S. Miksi et mennyt nukkumaan ennen aamuyötä, jos tiesit, että teillä on sääntönä herätä aikaisin?
Koska en halunnut mennä, halusin olla kavereiden kanssa, kaikki mitä teinin elämässä tapahtui sijoittui klo 20-2 illalla ja yöllä. Olisin istunut kotona vanhempien kanssa aamulla ja nukkunut yöt? Jes mitä elämää.
Eli aiheutit univajeen ja väsymyksen omilla valinnoillasi. Syyllinen löytyy siis peiliin katsomalla, ei vanhemmille kiukkuamalla. Melko köyhä oli teilläpäin teinien elämä, jos vain yöaikaan jotain tapahtui.
Niin se nyt jostain syystä tuntuu menevän; kaikista hauskinta on yöllä. Näin oli ysärillä kun minä olin teini, ja niin tuntuu olevan nytkin kun naapureiden mukulat on teinejä. Kai se on osa sitä itsenäistymistä ja aikuiseksi kasvamista. Irrottaudutaan lapsuuden perheestä ja lapsuuden säännöistä, vietetään aikaa kavereiden kanssa kohtuuttomankin pitkiä aikoja. Sieltä kaveripiiristä aikanaan löytynee se tuleva puoliso ja niiden kavereiden kanssa jaetaan iloja ja suruja myös aikuisena. Mielestäni on luonnollista että teini alkaa levitellä siipiään.
Vanhempien tehtävä toki on katsoa perään ja pitää rajoja lapsilleen, mutta ymmärtää myös lastaan. Minä olisin ollut yksinäinen ja ulkopuolinen kaikesta jos en olisi salaa hiipinyt kavereiden kanssa ulos, ja muutenkin kapinoinut isäni tyranniaa vastaan. Ei olisi tarvinut kapinoida jos olisi jotain luottoa ollut kilttiin uskovaiseen tyttölapseen, joka pyöri kilttien uskovaisten nuorten kanssa. Kiltteys karisi aika nopsaan ja meni aika pitkälti toiseen ääripäähän, kiitos vanhempieni.
Kun sitten lopulta sain elää omaa elämää ilman kenenkään kyttäämistä, olin ihan normaali kunnon kansalainen, ja olen sitä edelleen. Perheessä kaikkien tulisi kunnioittaa toisiaan ja luottaa toisiinsa, sekä lasten aikuisiin ja aikuisten lapsiinsa. Oman näkemykseni mukaan kunnioitus tässä heräämisasiassa on sitä, että aikuinen antaa lapsen nukkua, ja lapsi sitten tekee muutakin kuin vetelehtii sängyssä kaikki päivät. En näe mitään hyvää siinä, että vanhemmat tyrannisoivat lastaan, mutta en hyväksy vapaata kasvatustakaan. Välimalleja on monta, jokainen varmasti pystyy sieltä perheeseensä sopivan mallin löytämään niin, että kaikki ovat tyytyväisiä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Meillä nuori on osa perhettä. Jos haluaa elää omaa elämäänsä omilla aikatauluillaan, sietää sen seuraukset.
Elämä ei välttämättä ole kivaa, jos kääntää selkänsä perheelle, joten jos ei ilmesty aamiaispöytään, voi jäädä vaille melontareissua tai lintsikäyntiä.
Voi sääli jos olisin teininä jäänyt paitsi perheen melontareissusta koska nukuin…
Meillä teini jäisi kaikesta muustakin paitsi.
Mutta me ei ollakkaan mitään pumpulivanhempia.
Mikä sellainen perheen yhteinen aktiviteetti joka tapahtuu varhain aamulla, voisi olla sen arvoinen että jättäisi kavereiden kanssa yöjuoksut väliin? 🤔
Kolmen viikon lomamatka Thaimaahan esimerkiksi. Lentokentälle lähdettävä klo 5 aamulla. Mutta jos teinistä on mukavampaa juosta yöt kavereiden kanssa kuin lähteä ulkomaille niin mikäs siinä. Juoskoon vaan. Rahoitusta sille juoksulle ei kyllä tule. Rahat oli varattu matkaan.
t. eri
Sitä Thaimaan matkaa ei varmaan päätetä extempore aamupalapöydässä klo 9, niin kuin vaikka joku uimarantareissu. Tai jos päätetään, siinä voi olla sosiaalitoimella vähän asiaa äidille ja isälle loman jälkeen.
Miksi olisi :D Eikö perheellinen sinun mielestäsi saa tehdä ex tempore-matkoja? Haluatko vielä kertoa, millä tavalla sellaiset ovat vahingollisia lapselle ja mihin toimiin sosiaaliviranomaiset ryhtyvät, jos paljastuu että kaikkia matkoja ei olekaan suunniteltu viikkoja etukäteen. Mietin vaan, kun meillä hyvinkin usein tehdään matkat ex tempore. Ei nyt ihan Thaimaahan päätetä aamupalapöydässä lähteä, koska se vaati vähän järjestelyjä, mutta esim. Tallinnaan ja Tukholmaan olemme päättäneet lähteä sama aamuna kuin reissu on alkanut. Pitäisikö nyt tehdä itsestä lasu?
No kannattaisi, jos nämä reissut tehdään niin, että teini jätetään rangaistukseksi (valvomisesta) nukkumaan ja lähdetään kertomatta. Selvästi teini on teillä ylimääräinen ja elämänne olisi parempaa ilman häntä.
No ei tietenkään jätetä. Teini herätetään ja kysytään haluaako hän lähteä mukaan. Ai niin, mutta sitäkään ei saa tehdä, koska on kiusaamista, jos teinin herättää ennen iltapäivää. Eli lasu täytynee siis tehdä, koska a) en suunnittele elämäämme minuuttiaikataululla, b) teini ei saa nukkua iltapäivään asti ja c) teini ei myöskään saa valvoa koko yötä. Niin ja teini on vieläpä ylimääräinen, kun häntä yritetään pitää samassa rytmissä kuin muuta perhettä eikä anneta hänen yksinään elää omassa rytmissää. Kyllä olen kamala vanhempi, kun otan lapseni mukaan perheen tekemisiin enkä anna hänen vain nukkua!
Sä sanot nyt näin ja aiemmin toisin. Ei se mitään, huomaa, että sua ottaa päähän jo nyt, tässä vaiheessa kesää. Toivittavasti Tallinnan halvat juomat eauhottaa mieltä.
Milloin aiemmin? Tulin tähän keskusteluun mukaan noin vartti sitten ja Tallinna-kommentti oli ensimmäinen, jonka tänne kirjoitin. Haluatko avata, mikä minua mielestäsi ottaa päähän? Itse en sellaista tunnetta huomaa. Lähinnä naurattaa, kun vouhotat täysin mielipuolisia juttuja.
Ai teitä lomamatkoilla kiristäjiä onkin kaksi. My bad. Kyllä sun kirjoitustyylistäsi paistaa läpi turhautuneisuus ja huonosti piilotettu aggressio. Koita jaksaa, kyllä se syksy pian tulee.
Eli et halua muuta kuin trollata. Siltä se vaikuttikin jo heti aluksi. Nyt saat jatkaa sitä keskenäsi, minä menen viettämään aikaa perheeni kanssa. Ties vaikka lähtisimme ex tempore jonnekin ;)
Ihan kuin koskaan olisitte missään käyneet 😂 Sä piilotat tosi huonosti sun todellisuuden, sori vaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Meillä nuori on osa perhettä. Jos haluaa elää omaa elämäänsä omilla aikatauluillaan, sietää sen seuraukset.
Elämä ei välttämättä ole kivaa, jos kääntää selkänsä perheelle, joten jos ei ilmesty aamiaispöytään, voi jäädä vaille melontareissua tai lintsikäyntiä.
Voi sääli jos olisin teininä jäänyt paitsi perheen melontareissusta koska nukuin…
Meillä teini jäisi kaikesta muustakin paitsi.
Mutta me ei ollakkaan mitään pumpulivanhempia.
Mikä sellainen perheen yhteinen aktiviteetti joka tapahtuu varhain aamulla, voisi olla sen arvoinen että jättäisi kavereiden kanssa yöjuoksut väliin? 🤔
Kolmen viikon lomamatka Thaimaahan esimerkiksi. Lentokentälle lähdettävä klo 5 aamulla. Mutta jos teinistä on mukavampaa juosta yöt kavereiden kanssa kuin lähteä ulkomaille niin mikäs siinä. Juoskoon vaan. Rahoitusta sille juoksulle ei kyllä tule. Rahat oli varattu matkaan.
t. eri
Sitä Thaimaan matkaa ei varmaan päätetä extempore aamupalapöydässä klo 9, niin kuin vaikka joku uimarantareissu. Tai jos päätetään, siinä voi olla sosiaalitoimella vähän asiaa äidille ja isälle loman jälkeen.
Miksi olisi :D Eikö perheellinen sinun mielestäsi saa tehdä ex tempore-matkoja? Haluatko vielä kertoa, millä tavalla sellaiset ovat vahingollisia lapselle ja mihin toimiin sosiaaliviranomaiset ryhtyvät, jos paljastuu että kaikkia matkoja ei olekaan suunniteltu viikkoja etukäteen. Mietin vaan, kun meillä hyvinkin usein tehdään matkat ex tempore. Ei nyt ihan Thaimaahan päätetä aamupalapöydässä lähteä, koska se vaati vähän järjestelyjä, mutta esim. Tallinnaan ja Tukholmaan olemme päättäneet lähteä sama aamuna kuin reissu on alkanut. Pitäisikö nyt tehdä itsestä lasu?
No kannattaisi, jos nämä reissut tehdään niin, että teini jätetään rangaistukseksi (valvomisesta) nukkumaan ja lähdetään kertomatta. Selvästi teini on teillä ylimääräinen ja elämänne olisi parempaa ilman häntä.
No ei tietenkään jätetä. Teini herätetään ja kysytään haluaako hän lähteä mukaan. Ai niin, mutta sitäkään ei saa tehdä, koska on kiusaamista, jos teinin herättää ennen iltapäivää. Eli lasu täytynee siis tehdä, koska a) en suunnittele elämäämme minuuttiaikataululla, b) teini ei saa nukkua iltapäivään asti ja c) teini ei myöskään saa valvoa koko yötä. Niin ja teini on vieläpä ylimääräinen, kun häntä yritetään pitää samassa rytmissä kuin muuta perhettä eikä anneta hänen yksinään elää omassa rytmissää. Kyllä olen kamala vanhempi, kun otan lapseni mukaan perheen tekemisiin enkä anna hänen vain nukkua!
Sä sanot nyt näin ja aiemmin toisin. Ei se mitään, huomaa, että sua ottaa päähän jo nyt, tässä vaiheessa kesää. Toivittavasti Tallinnan halvat juomat eauhottaa mieltä.
Milloin aiemmin? Tulin tähän keskusteluun mukaan noin vartti sitten ja Tallinna-kommentti oli ensimmäinen, jonka tänne kirjoitin. Haluatko avata, mikä minua mielestäsi ottaa päähän? Itse en sellaista tunnetta huomaa. Lähinnä naurattaa, kun vouhotat täysin mielipuolisia juttuja.
Ai teitä lomamatkoilla kiristäjiä onkin kaksi. My bad. Kyllä sun kirjoitustyylistäsi paistaa läpi turhautuneisuus ja huonosti piilotettu aggressio. Koita jaksaa, kyllä se syksy pian tulee.
Mitä kiristämistä se on, että kysyy teiniltä haluaako hän lähteä mukaan? Ja miksi ylipäätään vaivaat päätäsi täysin tuntemattomien ihmisten ratkaisuilla? Keskittyisit ihan vain omaan elämääsi niin olisi kaikilla helpompaa. Toki, jos sinulla on aikaa tuntikausia täällä seurata yhtä ketjua, sen oman elämän laita on aika heikko. No, minä ainakin lähden nyt ulos. Koeta sinäkin vaikka tunniksi sulkea av. Se on yllättävän vapauttava kokemus.
t. eri
Siihen menee kokonaiset 5 min., kun lukee ketjun läpi. Mene ulos kuule, tekee hyvää. Mä olen ollut koko päivän ulkona ja teini on viihtynyt mukana. Se on toki aika elämää järisyttävää, jos joku keskustelee asioista eikä vaan papata omasta elämästään, mutta koita jaksaa.
En kommentoinut sinulle, vaan tuolle sekopäälle joka horisee matkoilla kiristämisellä eikä edes osaa lukea. Tässä ketjussa nimenomaan keskustellaan omista elämistä, koska otsikon kysymyskin on osoitettu jokaiselle vastaajalle erikseen. Vai luuletko, että kaikissa perheissä on täsmälleen samanlaiset käytännöt?
En luule kuule. Tuo matkalla kiristäminen on ihan täältä kerjusta poimittua. ”Jos teini nukkuu eikä lähde mukaan (vaikka Thaimaahan), on se hänen ongelmansa. Ja nyt tää toinen sit Tallinnaan tai Tukholmaan ex-tempiree lähtijä, elämäänsä kyllästynyt muille huutelija menee samaan kastiin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Meillä nuori on osa perhettä. Jos haluaa elää omaa elämäänsä omilla aikatauluillaan, sietää sen seuraukset.
Elämä ei välttämättä ole kivaa, jos kääntää selkänsä perheelle, joten jos ei ilmesty aamiaispöytään, voi jäädä vaille melontareissua tai lintsikäyntiä.
Voi sääli jos olisin teininä jäänyt paitsi perheen melontareissusta koska nukuin…
Meillä teini jäisi kaikesta muustakin paitsi.
Mutta me ei ollakkaan mitään pumpulivanhempia.
Mikä sellainen perheen yhteinen aktiviteetti joka tapahtuu varhain aamulla, voisi olla sen arvoinen että jättäisi kavereiden kanssa yöjuoksut väliin? 🤔
Kolmen viikon lomamatka Thaimaahan esimerkiksi. Lentokentälle lähdettävä klo 5 aamulla. Mutta jos teinistä on mukavampaa juosta yöt kavereiden kanssa kuin lähteä ulkomaille niin mikäs siinä. Juoskoon vaan. Rahoitusta sille juoksulle ei kyllä tule. Rahat oli varattu matkaan.
t. eri
Sitä Thaimaan matkaa ei varmaan päätetä extempore aamupalapöydässä klo 9, niin kuin vaikka joku uimarantareissu. Tai jos päätetään, siinä voi olla sosiaalitoimella vähän asiaa äidille ja isälle loman jälkeen.
Miksi olisi :D Eikö perheellinen sinun mielestäsi saa tehdä ex tempore-matkoja? Haluatko vielä kertoa, millä tavalla sellaiset ovat vahingollisia lapselle ja mihin toimiin sosiaaliviranomaiset ryhtyvät, jos paljastuu että kaikkia matkoja ei olekaan suunniteltu viikkoja etukäteen. Mietin vaan, kun meillä hyvinkin usein tehdään matkat ex tempore. Ei nyt ihan Thaimaahan päätetä aamupalapöydässä lähteä, koska se vaati vähän järjestelyjä, mutta esim. Tallinnaan ja Tukholmaan olemme päättäneet lähteä sama aamuna kuin reissu on alkanut. Pitäisikö nyt tehdä itsestä lasu?
No kannattaisi, jos nämä reissut tehdään niin, että teini jätetään rangaistukseksi (valvomisesta) nukkumaan ja lähdetään kertomatta. Selvästi teini on teillä ylimääräinen ja elämänne olisi parempaa ilman häntä.
No ei tietenkään jätetä. Teini herätetään ja kysytään haluaako hän lähteä mukaan. Ai niin, mutta sitäkään ei saa tehdä, koska on kiusaamista, jos teinin herättää ennen iltapäivää. Eli lasu täytynee siis tehdä, koska a) en suunnittele elämäämme minuuttiaikataululla, b) teini ei saa nukkua iltapäivään asti ja c) teini ei myöskään saa valvoa koko yötä. Niin ja teini on vieläpä ylimääräinen, kun häntä yritetään pitää samassa rytmissä kuin muuta perhettä eikä anneta hänen yksinään elää omassa rytmissää. Kyllä olen kamala vanhempi, kun otan lapseni mukaan perheen tekemisiin enkä anna hänen vain nukkua!
Sä sanot nyt näin ja aiemmin toisin. Ei se mitään, huomaa, että sua ottaa päähän jo nyt, tässä vaiheessa kesää. Toivittavasti Tallinnan halvat juomat eauhottaa mieltä.
Milloin aiemmin? Tulin tähän keskusteluun mukaan noin vartti sitten ja Tallinna-kommentti oli ensimmäinen, jonka tänne kirjoitin. Haluatko avata, mikä minua mielestäsi ottaa päähän? Itse en sellaista tunnetta huomaa. Lähinnä naurattaa, kun vouhotat täysin mielipuolisia juttuja.
Ai teitä lomamatkoilla kiristäjiä onkin kaksi. My bad. Kyllä sun kirjoitustyylistäsi paistaa läpi turhautuneisuus ja huonosti piilotettu aggressio. Koita jaksaa, kyllä se syksy pian tulee.
Mitä kiristämistä se on, että kysyy teiniltä haluaako hän lähteä mukaan? Ja miksi ylipäätään vaivaat päätäsi täysin tuntemattomien ihmisten ratkaisuilla? Keskittyisit ihan vain omaan elämääsi niin olisi kaikilla helpompaa. Toki, jos sinulla on aikaa tuntikausia täällä seurata yhtä ketjua, sen oman elämän laita on aika heikko. No, minä ainakin lähden nyt ulos. Koeta sinäkin vaikka tunniksi sulkea av. Se on yllättävän vapauttava kokemus.
t. eri
Siihen menee kokonaiset 5 min., kun lukee ketjun läpi. Mene ulos kuule, tekee hyvää. Mä olen ollut koko päivän ulkona ja teini on viihtynyt mukana. Se on toki aika elämää järisyttävää, jos joku keskustelee asioista eikä vaan papata omasta elämästään, mutta koita jaksaa.
En kommentoinut sinulle, vaan tuolle sekopäälle joka horisee matkoilla kiristämisellä eikä edes osaa lukea. Tässä ketjussa nimenomaan keskustellaan omista elämistä, koska otsikon kysymyskin on osoitettu jokaiselle vastaajalle erikseen. Vai luuletko, että kaikissa perheissä on täsmälleen samanlaiset käytännöt?
En luule kuule. Tuo matkalla kiristäminen on ihan täältä kerjusta poimittua. ”Jos teini nukkuu eikä lähde mukaan (vaikka Thaimaahan), on se hänen ongelmansa. Ja nyt tää toinen sit Tallinnaan tai Tukholmaan ex-tempiree lähtijä, elämäänsä kyllästynyt muille huutelija menee samaan kastiin.
Pari typoa eksyi, ei pitäisi samalla juoda kahvia. *ketjusta *ex-temporee.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Meillä nuori on osa perhettä. Jos haluaa elää omaa elämäänsä omilla aikatauluillaan, sietää sen seuraukset.
Elämä ei välttämättä ole kivaa, jos kääntää selkänsä perheelle, joten jos ei ilmesty aamiaispöytään, voi jäädä vaille melontareissua tai lintsikäyntiä.
Voi sääli jos olisin teininä jäänyt paitsi perheen melontareissusta koska nukuin…
Meillä teini jäisi kaikesta muustakin paitsi.
Mutta me ei ollakkaan mitään pumpulivanhempia.
Mikä sellainen perheen yhteinen aktiviteetti joka tapahtuu varhain aamulla, voisi olla sen arvoinen että jättäisi kavereiden kanssa yöjuoksut väliin? 🤔
Kolmen viikon lomamatka Thaimaahan esimerkiksi. Lentokentälle lähdettävä klo 5 aamulla. Mutta jos teinistä on mukavampaa juosta yöt kavereiden kanssa kuin lähteä ulkomaille niin mikäs siinä. Juoskoon vaan. Rahoitusta sille juoksulle ei kyllä tule. Rahat oli varattu matkaan.
t. eri
Sitä Thaimaan matkaa ei varmaan päätetä extempore aamupalapöydässä klo 9, niin kuin vaikka joku uimarantareissu. Tai jos päätetään, siinä voi olla sosiaalitoimella vähän asiaa äidille ja isälle loman jälkeen.
Miksi olisi :D Eikö perheellinen sinun mielestäsi saa tehdä ex tempore-matkoja? Haluatko vielä kertoa, millä tavalla sellaiset ovat vahingollisia lapselle ja mihin toimiin sosiaaliviranomaiset ryhtyvät, jos paljastuu että kaikkia matkoja ei olekaan suunniteltu viikkoja etukäteen. Mietin vaan, kun meillä hyvinkin usein tehdään matkat ex tempore. Ei nyt ihan Thaimaahan päätetä aamupalapöydässä lähteä, koska se vaati vähän järjestelyjä, mutta esim. Tallinnaan ja Tukholmaan olemme päättäneet lähteä sama aamuna kuin reissu on alkanut. Pitäisikö nyt tehdä itsestä lasu?
No kannattaisi, jos nämä reissut tehdään niin, että teini jätetään rangaistukseksi (valvomisesta) nukkumaan ja lähdetään kertomatta. Selvästi teini on teillä ylimääräinen ja elämänne olisi parempaa ilman häntä.
No ei tietenkään jätetä. Teini herätetään ja kysytään haluaako hän lähteä mukaan. Ai niin, mutta sitäkään ei saa tehdä, koska on kiusaamista, jos teinin herättää ennen iltapäivää. Eli lasu täytynee siis tehdä, koska a) en suunnittele elämäämme minuuttiaikataululla, b) teini ei saa nukkua iltapäivään asti ja c) teini ei myöskään saa valvoa koko yötä. Niin ja teini on vieläpä ylimääräinen, kun häntä yritetään pitää samassa rytmissä kuin muuta perhettä eikä anneta hänen yksinään elää omassa rytmissää. Kyllä olen kamala vanhempi, kun otan lapseni mukaan perheen tekemisiin enkä anna hänen vain nukkua!
Sä sanot nyt näin ja aiemmin toisin. Ei se mitään, huomaa, että sua ottaa päähän jo nyt, tässä vaiheessa kesää. Toivittavasti Tallinnan halvat juomat eauhottaa mieltä.
Milloin aiemmin? Tulin tähän keskusteluun mukaan noin vartti sitten ja Tallinna-kommentti oli ensimmäinen, jonka tänne kirjoitin. Haluatko avata, mikä minua mielestäsi ottaa päähän? Itse en sellaista tunnetta huomaa. Lähinnä naurattaa, kun vouhotat täysin mielipuolisia juttuja.
Ai teitä lomamatkoilla kiristäjiä onkin kaksi. My bad. Kyllä sun kirjoitustyylistäsi paistaa läpi turhautuneisuus ja huonosti piilotettu aggressio. Koita jaksaa, kyllä se syksy pian tulee.
Mitä kiristämistä se on, että kysyy teiniltä haluaako hän lähteä mukaan? Ja miksi ylipäätään vaivaat päätäsi täysin tuntemattomien ihmisten ratkaisuilla? Keskittyisit ihan vain omaan elämääsi niin olisi kaikilla helpompaa. Toki, jos sinulla on aikaa tuntikausia täällä seurata yhtä ketjua, sen oman elämän laita on aika heikko. No, minä ainakin lähden nyt ulos. Koeta sinäkin vaikka tunniksi sulkea av. Se on yllättävän vapauttava kokemus.
t. eri
Siihen menee kokonaiset 5 min., kun lukee ketjun läpi. Mene ulos kuule, tekee hyvää. Mä olen ollut koko päivän ulkona ja teini on viihtynyt mukana. Se on toki aika elämää järisyttävää, jos joku keskustelee asioista eikä vaan papata omasta elämästään, mutta koita jaksaa.
En kommentoinut sinulle, vaan tuolle sekopäälle joka horisee matkoilla kiristämisellä eikä edes osaa lukea. Tässä ketjussa nimenomaan keskustellaan omista elämistä, koska otsikon kysymyskin on osoitettu jokaiselle vastaajalle erikseen. Vai luuletko, että kaikissa perheissä on täsmälleen samanlaiset käytännöt?
En luule kuule. Tuo matkalla kiristäminen on ihan täältä kerjusta poimittua. ”Jos teini nukkuu eikä lähde mukaan (vaikka Thaimaahan), on se hänen ongelmansa. Ja nyt tää toinen sit Tallinnaan tai Tukholmaan ex-tempiree lähtijä, elämäänsä kyllästynyt muille huutelija menee samaan kastiin.
No totta hitossa se on teinin ongelma, jos hän nukkuu matkaanlähdön ohi. Kenen muun ongelma se muka olisi, jos teini ei saa itseään ylös ennalta tiedossa olevan lähdön hetkellä? Ihan samoin on teinin oma ongelma, jos hän saa potkut, kun ei saa herättyä töihin ajoissa. Teini ei ole mikään 2-vuotias, joka ei kykene itse vastaamaan teoistaan.
Uni on parasta silloin, kun ihminen noudattaa luontaista unirytmiään. Silloin menee nukkumaan kun on väsynyt ja herää ilman herätyskelloa sitten kun on nukkunut tarpeeksi. En ymmärrä, miksi edelleen varhaisemmassa rytmissä elävät ovat muka parempia. Jos luontainen unirytmi on vaikka 4-14, niin sen mukaan on hyvä elää silloin kun se on mahdollista, eli lomilla. Kannattaa myös muistaa, että iltavirkulle kertyy helposti univelkaa, ja senkin kuittaamiseen menee jo useampi päivä.
Ja sitten ne kesätyöt. Kyllä teinin on hyvä tehdä kesällä töitä jos vain löytää työpaikan, mutta lomaakin tarvitaan. Kymmenessä viikossa ehtii kyllä molempia. Opiskeluaikana ehtii sitten mennä monta vuotta ilman lomia, ja ehkä monet vuodet työelämässäkin, kun pätkätöissä palaa jatkuvasti lomat.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Meillä nuori on osa perhettä. Jos haluaa elää omaa elämäänsä omilla aikatauluillaan, sietää sen seuraukset.
Elämä ei välttämättä ole kivaa, jos kääntää selkänsä perheelle, joten jos ei ilmesty aamiaispöytään, voi jäädä vaille melontareissua tai lintsikäyntiä.
Voi sääli jos olisin teininä jäänyt paitsi perheen melontareissusta koska nukuin…
Meillä teini jäisi kaikesta muustakin paitsi.
Mutta me ei ollakkaan mitään pumpulivanhempia.
Mikä sellainen perheen yhteinen aktiviteetti joka tapahtuu varhain aamulla, voisi olla sen arvoinen että jättäisi kavereiden kanssa yöjuoksut väliin? 🤔
Kolmen viikon lomamatka Thaimaahan esimerkiksi. Lentokentälle lähdettävä klo 5 aamulla. Mutta jos teinistä on mukavampaa juosta yöt kavereiden kanssa kuin lähteä ulkomaille niin mikäs siinä. Juoskoon vaan. Rahoitusta sille juoksulle ei kyllä tule. Rahat oli varattu matkaan.
t. eri
Sitä Thaimaan matkaa ei varmaan päätetä extempore aamupalapöydässä klo 9, niin kuin vaikka joku uimarantareissu. Tai jos päätetään, siinä voi olla sosiaalitoimella vähän asiaa äidille ja isälle loman jälkeen.
Miksi olisi :D Eikö perheellinen sinun mielestäsi saa tehdä ex tempore-matkoja? Haluatko vielä kertoa, millä tavalla sellaiset ovat vahingollisia lapselle ja mihin toimiin sosiaaliviranomaiset ryhtyvät, jos paljastuu että kaikkia matkoja ei olekaan suunniteltu viikkoja etukäteen. Mietin vaan, kun meillä hyvinkin usein tehdään matkat ex tempore. Ei nyt ihan Thaimaahan päätetä aamupalapöydässä lähteä, koska se vaati vähän järjestelyjä, mutta esim. Tallinnaan ja Tukholmaan olemme päättäneet lähteä sama aamuna kuin reissu on alkanut. Pitäisikö nyt tehdä itsestä lasu?
No kannattaisi, jos nämä reissut tehdään niin, että teini jätetään rangaistukseksi (valvomisesta) nukkumaan ja lähdetään kertomatta. Selvästi teini on teillä ylimääräinen ja elämänne olisi parempaa ilman häntä.
No ei tietenkään jätetä. Teini herätetään ja kysytään haluaako hän lähteä mukaan. Ai niin, mutta sitäkään ei saa tehdä, koska on kiusaamista, jos teinin herättää ennen iltapäivää. Eli lasu täytynee siis tehdä, koska a) en suunnittele elämäämme minuuttiaikataululla, b) teini ei saa nukkua iltapäivään asti ja c) teini ei myöskään saa valvoa koko yötä. Niin ja teini on vieläpä ylimääräinen, kun häntä yritetään pitää samassa rytmissä kuin muuta perhettä eikä anneta hänen yksinään elää omassa rytmissää. Kyllä olen kamala vanhempi, kun otan lapseni mukaan perheen tekemisiin enkä anna hänen vain nukkua!
Sä sanot nyt näin ja aiemmin toisin. Ei se mitään, huomaa, että sua ottaa päähän jo nyt, tässä vaiheessa kesää. Toivittavasti Tallinnan halvat juomat eauhottaa mieltä.
Milloin aiemmin? Tulin tähän keskusteluun mukaan noin vartti sitten ja Tallinna-kommentti oli ensimmäinen, jonka tänne kirjoitin. Haluatko avata, mikä minua mielestäsi ottaa päähän? Itse en sellaista tunnetta huomaa. Lähinnä naurattaa, kun vouhotat täysin mielipuolisia juttuja.
Ai teitä lomamatkoilla kiristäjiä onkin kaksi. My bad. Kyllä sun kirjoitustyylistäsi paistaa läpi turhautuneisuus ja huonosti piilotettu aggressio. Koita jaksaa, kyllä se syksy pian tulee.
Mitä kiristämistä se on, että kysyy teiniltä haluaako hän lähteä mukaan? Ja miksi ylipäätään vaivaat päätäsi täysin tuntemattomien ihmisten ratkaisuilla? Keskittyisit ihan vain omaan elämääsi niin olisi kaikilla helpompaa. Toki, jos sinulla on aikaa tuntikausia täällä seurata yhtä ketjua, sen oman elämän laita on aika heikko. No, minä ainakin lähden nyt ulos. Koeta sinäkin vaikka tunniksi sulkea av. Se on yllättävän vapauttava kokemus.
t. eri
Siihen menee kokonaiset 5 min., kun lukee ketjun läpi. Mene ulos kuule, tekee hyvää. Mä olen ollut koko päivän ulkona ja teini on viihtynyt mukana. Se on toki aika elämää järisyttävää, jos joku keskustelee asioista eikä vaan papata omasta elämästään, mutta koita jaksaa.
En kommentoinut sinulle, vaan tuolle sekopäälle joka horisee matkoilla kiristämisellä eikä edes osaa lukea. Tässä ketjussa nimenomaan keskustellaan omista elämistä, koska otsikon kysymyskin on osoitettu jokaiselle vastaajalle erikseen. Vai luuletko, että kaikissa perheissä on täsmälleen samanlaiset käytännöt?
En luule kuule. Tuo matkalla kiristäminen on ihan täältä kerjusta poimittua. ”Jos teini nukkuu eikä lähde mukaan (vaikka Thaimaahan), on se hänen ongelmansa. Ja nyt tää toinen sit Tallinnaan tai Tukholmaan ex-tempiree lähtijä, elämäänsä kyllästynyt muille huutelija menee samaan kastiin.
No totta hitossa se on teinin ongelma, jos hän nukkuu matkaanlähdön ohi. Kenen muun ongelma se muka olisi, jos teini ei saa itseään ylös ennalta tiedossa olevan lähdön hetkellä? Ihan samoin on teinin oma ongelma, jos hän saa potkut, kun ei saa herättyä töihin ajoissa. Teini ei ole mikään 2-vuotias, joka ei kykene itse vastaamaan teoistaan.
Kerrotko vielä, miksi teini nukkuisi matkaanlähdön ohi. Kiitos.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Meillä nuori on osa perhettä. Jos haluaa elää omaa elämäänsä omilla aikatauluillaan, sietää sen seuraukset.
Elämä ei välttämättä ole kivaa, jos kääntää selkänsä perheelle, joten jos ei ilmesty aamiaispöytään, voi jäädä vaille melontareissua tai lintsikäyntiä.
Voi sääli jos olisin teininä jäänyt paitsi perheen melontareissusta koska nukuin…
Meillä teini jäisi kaikesta muustakin paitsi.
Mutta me ei ollakkaan mitään pumpulivanhempia.
Mikä sellainen perheen yhteinen aktiviteetti joka tapahtuu varhain aamulla, voisi olla sen arvoinen että jättäisi kavereiden kanssa yöjuoksut väliin? 🤔
Kolmen viikon lomamatka Thaimaahan esimerkiksi. Lentokentälle lähdettävä klo 5 aamulla. Mutta jos teinistä on mukavampaa juosta yöt kavereiden kanssa kuin lähteä ulkomaille niin mikäs siinä. Juoskoon vaan. Rahoitusta sille juoksulle ei kyllä tule. Rahat oli varattu matkaan.
t. eri
Sitä Thaimaan matkaa ei varmaan päätetä extempore aamupalapöydässä klo 9, niin kuin vaikka joku uimarantareissu. Tai jos päätetään, siinä voi olla sosiaalitoimella vähän asiaa äidille ja isälle loman jälkeen.
Miksi olisi :D Eikö perheellinen sinun mielestäsi saa tehdä ex tempore-matkoja? Haluatko vielä kertoa, millä tavalla sellaiset ovat vahingollisia lapselle ja mihin toimiin sosiaaliviranomaiset ryhtyvät, jos paljastuu että kaikkia matkoja ei olekaan suunniteltu viikkoja etukäteen. Mietin vaan, kun meillä hyvinkin usein tehdään matkat ex tempore. Ei nyt ihan Thaimaahan päätetä aamupalapöydässä lähteä, koska se vaati vähän järjestelyjä, mutta esim. Tallinnaan ja Tukholmaan olemme päättäneet lähteä sama aamuna kuin reissu on alkanut. Pitäisikö nyt tehdä itsestä lasu?
No kannattaisi, jos nämä reissut tehdään niin, että teini jätetään rangaistukseksi (valvomisesta) nukkumaan ja lähdetään kertomatta. Selvästi teini on teillä ylimääräinen ja elämänne olisi parempaa ilman häntä.
No ei tietenkään jätetä. Teini herätetään ja kysytään haluaako hän lähteä mukaan. Ai niin, mutta sitäkään ei saa tehdä, koska on kiusaamista, jos teinin herättää ennen iltapäivää. Eli lasu täytynee siis tehdä, koska a) en suunnittele elämäämme minuuttiaikataululla, b) teini ei saa nukkua iltapäivään asti ja c) teini ei myöskään saa valvoa koko yötä. Niin ja teini on vieläpä ylimääräinen, kun häntä yritetään pitää samassa rytmissä kuin muuta perhettä eikä anneta hänen yksinään elää omassa rytmissää. Kyllä olen kamala vanhempi, kun otan lapseni mukaan perheen tekemisiin enkä anna hänen vain nukkua!
Sä sanot nyt näin ja aiemmin toisin. Ei se mitään, huomaa, että sua ottaa päähän jo nyt, tässä vaiheessa kesää. Toivittavasti Tallinnan halvat juomat eauhottaa mieltä.
Milloin aiemmin? Tulin tähän keskusteluun mukaan noin vartti sitten ja Tallinna-kommentti oli ensimmäinen, jonka tänne kirjoitin. Haluatko avata, mikä minua mielestäsi ottaa päähän? Itse en sellaista tunnetta huomaa. Lähinnä naurattaa, kun vouhotat täysin mielipuolisia juttuja.
Ai teitä lomamatkoilla kiristäjiä onkin kaksi. My bad. Kyllä sun kirjoitustyylistäsi paistaa läpi turhautuneisuus ja huonosti piilotettu aggressio. Koita jaksaa, kyllä se syksy pian tulee.
Mitä kiristämistä se on, että kysyy teiniltä haluaako hän lähteä mukaan? Ja miksi ylipäätään vaivaat päätäsi täysin tuntemattomien ihmisten ratkaisuilla? Keskittyisit ihan vain omaan elämääsi niin olisi kaikilla helpompaa. Toki, jos sinulla on aikaa tuntikausia täällä seurata yhtä ketjua, sen oman elämän laita on aika heikko. No, minä ainakin lähden nyt ulos. Koeta sinäkin vaikka tunniksi sulkea av. Se on yllättävän vapauttava kokemus.
t. eri
Siihen menee kokonaiset 5 min., kun lukee ketjun läpi. Mene ulos kuule, tekee hyvää. Mä olen ollut koko päivän ulkona ja teini on viihtynyt mukana. Se on toki aika elämää järisyttävää, jos joku keskustelee asioista eikä vaan papata omasta elämästään, mutta koita jaksaa.
En kommentoinut sinulle, vaan tuolle sekopäälle joka horisee matkoilla kiristämisellä eikä edes osaa lukea. Tässä ketjussa nimenomaan keskustellaan omista elämistä, koska otsikon kysymyskin on osoitettu jokaiselle vastaajalle erikseen. Vai luuletko, että kaikissa perheissä on täsmälleen samanlaiset käytännöt?
En luule kuule. Tuo matkalla kiristäminen on ihan täältä kerjusta poimittua. ”Jos teini nukkuu eikä lähde mukaan (vaikka Thaimaahan), on se hänen ongelmansa. Ja nyt tää toinen sit Tallinnaan tai Tukholmaan ex-tempiree lähtijä, elämäänsä kyllästynyt muille huutelija menee samaan kastiin.
No totta hitossa se on teinin ongelma, jos hän nukkuu matkaanlähdön ohi. Kenen muun ongelma se muka olisi, jos teini ei saa itseään ylös ennalta tiedossa olevan lähdön hetkellä? Ihan samoin on teinin oma ongelma, jos hän saa potkut, kun ei saa herättyä töihin ajoissa. Teini ei ole mikään 2-vuotias, joka ei kykene itse vastaamaan teoistaan.
Kerrotko vielä, miksi teini nukkuisi matkaanlähdön ohi. Kiitos.
Koska ei jaksa herätä niin aikaisin ja jos vanhemmat yrittävät herättää, se on kiusaamista. Näin tässä on sivutolkulla vouhotettu, että teiniä ei saa herättää ja teinit nukkuvat aina koko päivän, koska teinien elämä tapahtuu öisin. Ja jotta menee kunnolla perille kerrottakoon vielä, että vähän kieliposkessa nyt kyseenalaistan tätä vouhotusta. Jokainen täysijärkinenhän kyllä tietää, ettei teini mene rikki, jos herää aamulla eikä vasta iltapäivällä eikä suuri osa teineistä valvo kaikkia öitä.
Minä haluaisin tietää, miksi teinini ei ole normaali, vaan herää lomallakin kukonpieremän aikaan, eikä anna minun nukkua... Kuka haluaa vaihtaa aamutorkun teininsä aamutorkulle mammalle, vaihdossa tulee aamuvirkku teini aamuvirkulle mammalle?
17- ja 18-vuotiaat teinit nukkuvat vaihtelevasti jopa kahteen-kolmeen saakka tai heräävät 6-7 aikaan töihin. Jos ei kahden jälkeen ole näkynyt niin käyn kyllä kysymässä, että meinaako nukkua koko päivän ja kerron paljon kello on. Aika usein tämän jälkeen ilmestyvät huoneistaan. Ei se nukkuminen sinänsä haittaa, jos jaksaa huolehtia kesätyöt ja herätä sitten taas ajoissa töihin. Kuin ihmeen kaupalla molemmat kuitenkin ovat onnistuneet kääntämään rytminsä niin, että arkisin menevät ajoissa nukkumaan ja heräävät aikaisin. Isompi lähtee inttiin, joten rytmi pysynee melko järkevänä. Jos ei olisi töissä/intissä niin todennäköisesti pelaisi aamuyöhön ja heräilisi joskus iltapäivällä. Töissä käyvää miestä ärsyttää pelaamisen äänet (juttelu, huutelu, näppäimen hakkaus jne) ja siitä kyllä on väännetty kättä aiemmin keväällä, ennen kesätöiden alkua. Minulla on koko kesä lomaa, joten toisten valvomiset eivät haittaa.
Me satutaan kaikki olemaan aamuvirkkuja, mutta jos yksi perheenjäsenistä olisi iltavirkkutyyppiä niin todellakin antaisin sen elää omassa rytmissään (jos ei ole pakko herätä vaikka töihin). Aivan outoa mielestäni pakottaa toinen ihminen omaan rytmiisi. Ja kuka sen on keksinyt että aamuvirkkuus on se "oikea" rytmi? Joissain eläinlaumoissakin jotkut on "yövahdissa". Joillekin ihmisillekin sopii yövuorotyö.
Vierailija kirjoitti:
Me satutaan kaikki olemaan aamuvirkkuja, mutta jos yksi perheenjäsenistä olisi iltavirkkutyyppiä niin todellakin antaisin sen elää omassa rytmissään (jos ei ole pakko herätä vaikka töihin). Aivan outoa mielestäni pakottaa toinen ihminen omaan rytmiisi. Ja kuka sen on keksinyt että aamuvirkkuus on se "oikea" rytmi? Joissain eläinlaumoissakin jotkut on "yövahdissa". Joillekin ihmisillekin sopii yövuorotyö.
No esimerkiksi koulumaailma ja iso osa työmaailmasta sattuu pyörimään rytmissä, jossa aamulla herätään ja illalla käydään nukkumaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Meillä nuori on osa perhettä. Jos haluaa elää omaa elämäänsä omilla aikatauluillaan, sietää sen seuraukset.
Elämä ei välttämättä ole kivaa, jos kääntää selkänsä perheelle, joten jos ei ilmesty aamiaispöytään, voi jäädä vaille melontareissua tai lintsikäyntiä.
Voi sääli jos olisin teininä jäänyt paitsi perheen melontareissusta koska nukuin…
Meillä teini jäisi kaikesta muustakin paitsi.
Mutta me ei ollakkaan mitään pumpulivanhempia.
Mikä sellainen perheen yhteinen aktiviteetti joka tapahtuu varhain aamulla, voisi olla sen arvoinen että jättäisi kavereiden kanssa yöjuoksut väliin? 🤔
Kolmen viikon lomamatka Thaimaahan esimerkiksi. Lentokentälle lähdettävä klo 5 aamulla. Mutta jos teinistä on mukavampaa juosta yöt kavereiden kanssa kuin lähteä ulkomaille niin mikäs siinä. Juoskoon vaan. Rahoitusta sille juoksulle ei kyllä tule. Rahat oli varattu matkaan.
t. eri
Sitä Thaimaan matkaa ei varmaan päätetä extempore aamupalapöydässä klo 9, niin kuin vaikka joku uimarantareissu. Tai jos päätetään, siinä voi olla sosiaalitoimella vähän asiaa äidille ja isälle loman jälkeen.
Miksi olisi :D Eikö perheellinen sinun mielestäsi saa tehdä ex tempore-matkoja? Haluatko vielä kertoa, millä tavalla sellaiset ovat vahingollisia lapselle ja mihin toimiin sosiaaliviranomaiset ryhtyvät, jos paljastuu että kaikkia matkoja ei olekaan suunniteltu viikkoja etukäteen. Mietin vaan, kun meillä hyvinkin usein tehdään matkat ex tempore. Ei nyt ihan Thaimaahan päätetä aamupalapöydässä lähteä, koska se vaati vähän järjestelyjä, mutta esim. Tallinnaan ja Tukholmaan olemme päättäneet lähteä sama aamuna kuin reissu on alkanut. Pitäisikö nyt tehdä itsestä lasu?
No kannattaisi, jos nämä reissut tehdään niin, että teini jätetään rangaistukseksi (valvomisesta) nukkumaan ja lähdetään kertomatta. Selvästi teini on teillä ylimääräinen ja elämänne olisi parempaa ilman häntä.
No ei tietenkään jätetä. Teini herätetään ja kysytään haluaako hän lähteä mukaan. Ai niin, mutta sitäkään ei saa tehdä, koska on kiusaamista, jos teinin herättää ennen iltapäivää. Eli lasu täytynee siis tehdä, koska a) en suunnittele elämäämme minuuttiaikataululla, b) teini ei saa nukkua iltapäivään asti ja c) teini ei myöskään saa valvoa koko yötä. Niin ja teini on vieläpä ylimääräinen, kun häntä yritetään pitää samassa rytmissä kuin muuta perhettä eikä anneta hänen yksinään elää omassa rytmissää. Kyllä olen kamala vanhempi, kun otan lapseni mukaan perheen tekemisiin enkä anna hänen vain nukkua!
Sä sanot nyt näin ja aiemmin toisin. Ei se mitään, huomaa, että sua ottaa päähän jo nyt, tässä vaiheessa kesää. Toivittavasti Tallinnan halvat juomat eauhottaa mieltä.
Milloin aiemmin? Tulin tähän keskusteluun mukaan noin vartti sitten ja Tallinna-kommentti oli ensimmäinen, jonka tänne kirjoitin. Haluatko avata, mikä minua mielestäsi ottaa päähän? Itse en sellaista tunnetta huomaa. Lähinnä naurattaa, kun vouhotat täysin mielipuolisia juttuja.
Ai teitä lomamatkoilla kiristäjiä onkin kaksi. My bad. Kyllä sun kirjoitustyylistäsi paistaa läpi turhautuneisuus ja huonosti piilotettu aggressio. Koita jaksaa, kyllä se syksy pian tulee.
Mitä kiristämistä se on, että kysyy teiniltä haluaako hän lähteä mukaan? Ja miksi ylipäätään vaivaat päätäsi täysin tuntemattomien ihmisten ratkaisuilla? Keskittyisit ihan vain omaan elämääsi niin olisi kaikilla helpompaa. Toki, jos sinulla on aikaa tuntikausia täällä seurata yhtä ketjua, sen oman elämän laita on aika heikko. No, minä ainakin lähden nyt ulos. Koeta sinäkin vaikka tunniksi sulkea av. Se on yllättävän vapauttava kokemus.
t. eri
Siihen menee kokonaiset 5 min., kun lukee ketjun läpi. Mene ulos kuule, tekee hyvää. Mä olen ollut koko päivän ulkona ja teini on viihtynyt mukana. Se on toki aika elämää järisyttävää, jos joku keskustelee asioista eikä vaan papata omasta elämästään, mutta koita jaksaa.
En kommentoinut sinulle, vaan tuolle sekopäälle joka horisee matkoilla kiristämisellä eikä edes osaa lukea. Tässä ketjussa nimenomaan keskustellaan omista elämistä, koska otsikon kysymyskin on osoitettu jokaiselle vastaajalle erikseen. Vai luuletko, että kaikissa perheissä on täsmälleen samanlaiset käytännöt?
En luule kuule. Tuo matkalla kiristäminen on ihan täältä kerjusta poimittua. ”Jos teini nukkuu eikä lähde mukaan (vaikka Thaimaahan), on se hänen ongelmansa. Ja nyt tää toinen sit Tallinnaan tai Tukholmaan ex-tempiree lähtijä, elämäänsä kyllästynyt muille huutelija menee samaan kastiin.
No totta hitossa se on teinin ongelma, jos hän nukkuu matkaanlähdön ohi. Kenen muun ongelma se muka olisi, jos teini ei saa itseään ylös ennalta tiedossa olevan lähdön hetkellä? Ihan samoin on teinin oma ongelma, jos hän saa potkut, kun ei saa herättyä töihin ajoissa. Teini ei ole mikään 2-vuotias, joka ei kykene itse vastaamaan teoistaan.
Voisiko olla, että lomamatkalle lähtö on sen verran spesiaali tilanne, että teinin _itse_ laittaisi itselleen herätyksen, ettei jää matkasta?
Kerrotko vielä, miksi teini nukkuisi matkaanlähdön ohi. Kiitos.
Koska ei jaksa herätä niin aikaisin ja jos vanhemmat yrittävät herättää, se on kiusaamista. Näin tässä on sivutolkulla vouhotettu, että teiniä ei saa herättää ja teinit nukkuvat aina koko päivän, koska teinien elämä tapahtuu öisin. Ja jotta menee kunnolla perille kerrottakoon vielä, että vähän kieliposkessa nyt kyseenalaistan tätä vouhotusta. Jokainen täysijärkinenhän kyllä tietää, ettei teini mene rikki, jos herää aamulla eikä vasta iltapäivällä eikä suuri osa teineistä valvo kaikkia öitä.
Milloin aiemmin? Tulin tähän keskusteluun mukaan noin vartti sitten ja Tallinna-kommentti oli ensimmäinen, jonka tänne kirjoitin. Haluatko avata, mikä minua mielestäsi ottaa päähän? Itse en sellaista tunnetta huomaa. Lähinnä naurattaa, kun vouhotat täysin mielipuolisia juttuja.