Lue keskustelun säännöt.
Vanhempi, miksi et anna teinin nukkua lomalla?
15.06.2021 |
Oman 17-vuotiaani tyttöystävä oli meillä yökylässä ja sanoi aamupäivällä spontaanisti, että vitsi sä oot kiva, kun et herätä aamulla. Oma poikani siihen totesi, että niin, kun sun äiti tulee ihan viimeistään kymmeneltä aina herättämään.
Tiedän, ettei tuo tyttöystävän äiti ole todellakaan ainoa, vaan tätä herättämispuhetta kuuluu samanikäisten vanhempien keskuudessa paljon. En ole koskaan ymmärtänyt sitä. Jos toinen on lomalla, ja elää viimeisiä vuosia sitä vaihetta, kun saa ilman vastuita nukkua kuukausitolkulla niin pitkään kuin nukuttaa, niin miksen antaisi nukkua? Eri juttu tietenkin, jos ihan loppulomasta täytyy korjata vähän rytmiä tai jos on jotakin menoa, mutta muuten.
Millä te arvon av-käyttäjät perustelette sitä, että herätätte isot lapset aamuisin?
Kommentit (694)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Meillä nuori on osa perhettä. Jos haluaa elää omaa elämäänsä omilla aikatauluillaan, sietää sen seuraukset.
Elämä ei välttämättä ole kivaa, jos kääntää selkänsä perheelle, joten jos ei ilmesty aamiaispöytään, voi jäädä vaille melontareissua tai lintsikäyntiä.
Voi sääli jos olisin teininä jäänyt paitsi perheen melontareissusta koska nukuin…
Meillä teini jäisi kaikesta muustakin paitsi.
Mutta me ei ollakkaan mitään pumpulivanhempia.
Mikä sellainen perheen yhteinen aktiviteetti joka tapahtuu varhain aamulla, voisi olla sen arvoinen että jättäisi kavereiden kanssa yöjuoksut väliin? 🤔
Kolmen viikon lomamatka Thaimaahan esimerkiksi. Lentokentälle lähdettävä klo 5 aamulla. Mutta jos teinistä on mukavampaa juosta yöt kavereiden kanssa kuin lähteä ulkomaille niin mikäs siinä. Juoskoon vaan. Rahoitusta sille juoksulle ei kyllä tule. Rahat oli varattu matkaan.
t. eri
No takuulla herää teinikin, jos matka ulkomaille on tiedossa ja eihän se ole edes tuohon mennessä laittanut nukkumaan ;)
Mutta tarkotitko siis sitä, että otatte aiemmasta kesän valvomisesta kiristyskeinon teiniä vastaan, ettei pääse reissulle, jos ei hyppää vanhempien asettamien ei mihinkään perustuvien sääntöjen mukaan ja herää lomallakin viimeistään klo 8, koska niin vaan pitää tehdä?Tietysti. Jos elää perheen yhteisessä kodissa, noudattaa perheen yhteisiä sääntöjä. Jos ei niitä halua noudattaa, sitten kustantaa ihan itse elämisensä ja hankkii ihan oman kodin omilla säännöillä. Tähän asti on kyllä raha kelvannut, joten sääntöjäkin on noudatettu. Se nyt ei tarkoita mitään joka aamu klo 7 heräämistä, vaikka sinä et kykenekään ymmärtämään, että aikaisin ei ole sama asia kuin viimeistään klo 8.
Perheen yhteisiä sääntöjä = mitä tahansa oikkuja joita äiti keksii kostonhaluissaan. Tsemppiä sun lapsille, se päivä tulee kun pääsette tuosta haaskasta eroon.
Noniin kakara, menehän vaikka nukkumaan. Sen verran väsyneet nuo juttusi. Se, että sinun äitisi ei osaa kasvattaa lapsia, ei tarkoita että säännöt olisivat kostonhimoisia oikkuja. Tsemppiä vaan sulle, kun aikuisten elämä tulee eteen. Ei tule olemaan helppoa, kun esim. työelämässä ei pyöritäkään sinun napasi ympärillä. Toki työelämään ei tuolla asenteella tule ikinä pääsemäänkään, joten elämäsi kuluu todennäköisesti palstalla katkerana trollaamassa samalla kun minun lapseni tienaavat rahaa ja menestyvät muutenkin elämässään.
MInä olen yli 30 vuotias ihminen jolla on itsellään lapsia, joita ei todellakaan kiduteta valvottamalla, niinkuin minua on kidutettu. Jokaisen nukkuminen on hänen oma asiansa, ei liity työelämään millään tavalla.
Valvottaminen on sitä että sinun ei anneta nukahtaa, ei sitä että herätetään klo 12 päivällä.
Minut herätettiin klo 8 joka ikinen aamu, huolimatta siitä oliko loma tai oliko nukkunut yhtään.
Sehän ei liity sitten lainaamaasi mitenkään, koska siinä puhutaan klo 12.
Tässä puhutaan lomamatkalla kiristämisestä, jos ei suostu mukisematta heräämään siihen aikaan kun äiti sattuu päättämään. Ihan sama onko se klo 6 vai 14.
Säännöt eivät ole kiristämistä. Suomen lain mukaan alaikäisen lapsen huoltajalla on oikeus päättää alaikäisen lapsen asioista. Ja vastuullinen vanhempi huolehtii ilman lakivelvoitteitakin mm. siitä, että lapsi saa riittävästi unta YÖLLÄ.
Olet ihan kamala vanhempi. Ihan kamala.
Onhan se toki kamalaa, kun ei anna lastensa riekkua miten sattuu. Ihan hirveät traumat tuli minunkin lapsilleni siitä, että heillä oli säännöt. Nyt ovat molemmat jo aikuisia ja hyvässä työssä. Niin pahasti traumatisoituvat, että oikein työelämään piti siirtyä :D
Lapsillasi on varmasti aika erilainen näkemys lapsuudestaan.
Miksi heijastelet omia traumojasi tuntemattomiin ihmisiin? Se nyt ei reaalimaailmassa ketään traumatisoi, jos ei saa tehdä rajattomasti mitä tahansa. Itse asiassa on tutkittu tosiasia, että rajattomilla lapsilla on enemmän ongelmia kuin turvallisissa rajoissa kasvaneilla. Johtuu mm. siitä, että rajattomat lapset ovat joutuneet vastuuseen asioita, joihin eivät ole vielä valmiita, kun vanhemmat eivät ole kyenneet huolehtimaan heistä niin kuin aikuisten kuuluu.
Voitko näyttää yhdenkin kohdan jostain kasvatusoppaasta missä kerrotaan että hyvät vanhemmat herättävät lapset ennen aikojaan kun nämä ovat väsyneitä? Yksi riittää, sellainen varmaan löytyy jos tämä on joku universaali vanhemmuuden mittari.
Heti sen jälkeen, kun sinä näytät sen kohdan, jossa minä kehotan vanhempia herättämään väsyneen lapsen ennen aikojaan.
Öö koko ketju on sinun höpöttämistä säännöistä ja miten niitä pitää noudattaa….? Jos se on sääntö herätä aamulla niin silloinhan herätään vaikka olisi väsynyt, eikö?
Odotan vielä, että näytät sen kohdan jota pyysin. Tuo aamuherääminen on vain ja ainoastaan sinun jankutustasi. Itse puhuin säännöistä yleisellä tasolla en tietystä erikseen määritellystä säännöstä.
P.S. Miksi et mennyt nukkumaan ennen aamuyötä, jos tiesit, että teillä on sääntönä herätä aikaisin?
Keskustelun aihe: Miksi teinit herätetään lomalla aikaisin?
Sinä: kyllä sääntöjä pitää noudattaa, jos ei ole sääntöjä on huono vanhempi!
Ketju: ja missä lukee että aikaisin herättäminen on hyvää vanhemmuutta?
Sinä: en minä niin sanonut, mistä sinä puhut?!?Muuten hyvä, mutta otsikossa kysytään "Miksi et anna teinin nukkua lomalla?" Se, että teini ei saa nukkua koko päivää ei tarkoita samaa kuin teinin ei anneta nukkua. Meillä saa teini ihan vapaasti nukkua. Me vain vanhempina hieman rajaamme sitä, mihin kellon aikaan nukkuminen tapahtuu. Siksi meillä ei teinikään nuku iltapäivään saakka. Eikä myöskään valvo öitä, vaan tulee kotiin viimeistään puolilta öin vapaapäivinä ja klo 22 koulupäivinä. Ja kas! Tuossa olikin yksi esimerkki säännöstä, joka ei liity mitenkään teinin herättämiseen. Joko alkaa valjeta vai haenko ratakiskoa avuksi?
No tämä juuri! Nykyvanhemmat kuvittelevat olevansa niin reiluja ja hyviä, kun luovutaan kaikista säännöistä, jotta nuori ”saa elää”. Säännöt ne myös sen teinin parhaaksi on, ei rajattomuus. Silloin kesällä on rennompaa, mutta ei turvatonta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Minä annan teinin nukkua ihan vapaasti. Ikinä ei ole nukkunut 10 pidempään ellei ole ollut kipeänä. Ei kuulu näihin, joilla on elämää vain yöaikaan tietokoneella. Hänellä on elämä pääosin ulkona kavereiden kanssa. Sekin päiväsaikaan. Mielestäni terveempää kuin se, että valvoisi kaiket yöt koneella ja nukkuisi päivät. Jos niin tekisi, puuttuisin asiaan. Saisi edelleen nukkua, mutta ei koko päivää.
Meillä on kotiintuloaika klo 00 vapaapäivinä. Netti menee kiinni samaan aikaan. Teini saa aivan vapaasti valvoa yöt, jos näillä ehdoilla huvittaa. Ei ole huvittanut. Ja ennen kuin joku pillastuu: en myöskään herätä teiniä sen enempää koulupäivinä kuin vapaapäivinäkään. Hän vastaa ihan itse heräämisistään.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Asialliset asiat hoidetaan, muuten saa elää kuin ellun kanat. Toki vanhemmat noudattavat perinteistä päivärytmiä myös lomalla, joten esim. ruoka-ajat ovat säännöllisesti ajoillaan. Jos teinit eivät silloin ole paikalla, tai nukkuvat, niin ruoka menee ohitse ja se on heidän ongelmansa.
Muuten tuo herättäminen kuuluu vanhaan agraariperinteeseen, joka suomalaisten mieliin on syötetty jo ammoisina aikoina. Aikaiset linnut nappaavat madot ja talo menee nukkumisesta turmiolle. Kukaan ei uskaltanut nukkua pitkään, koska naapurit arvostelivat ja levittivät juoruja.
Koska teiniemme ei tarvitse lähteä navetalle lypsylle kello kuusi, heidän ei tarvitse herätä kello kuusi.
Se teini, joka menee postiin kesätöihin kello kuudeksi, menee sinne kello kuudeksi. So simple.
Loppuloman jos lomailee ja nukkuu päivät ja pelaa yöt toisella puolen maapalloa elävän pelikaverin kanssa, niin taas on oma asiansa. Eikä niillä mikään rytmi mene sekaisin, eikä sitä tarvitse palauttaa, nuori ihminen hyppää takaisin koulurytmiin tuosta vain. Nähty on. Näin meillä, muut taaplaavat tavallaan.
Minä olen tuo -61 vuonna syntynyt ja olen kyllä lomilla itsekkin elänyt, kuin ellun kanat. Olen aina tykännyt lukea yön rauhassa ja mieskin on iltavirkku. Lomilla on kuorsattu usein puoleen päivään ja aamukahvia juotu vasta klo 01.00 ja ruoka-ajat olleet silloin, kun on ollut nälkä.
Eläkkeellä varmaan vuorokausirytmi siirtyy lopullisesti iltapainotteiseksi.
Teillä ei sit selvästi ole lapsia. Mitähän sanottavaa sulla olisi tähän keskusteluun?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tätä keskustelua lukiessa en ihmettele yhtään että nuoret on niin uupuneita nykyään lukioikäisinä tai pahimmillaan jo yläasteella, jos vanhemmat ei anna niiden nukkua tarpeeksi. Tarpeeksi nukkumisella ei tarkoiteta riekkumista pikkutunneille asti, vaan sitä, että saisi kouluviikon jälkeen levätä sinne klo 10 asti viikonloppuisin. Jos herää viikolla kouluun jo ennen kello seitsemää arkiaamuisin, niin olisiko niin kamalaa saada nukkua hieman pitempään sitten kun siihen olisi mahdollisuus? Se, että menee sänkyyn arkisin klo 21 kun ei meinaa sitä, että saisi heti nukahdettua.
Mutta ei. Kun viikonloputkin pitää maksimoida ja suorittaa. Pikkulapset pitää toki totuttaa rytmiin, mutta kyllä nyt lukiolaiset on jo riittävän isoja tajuamaan, valvovatko klo 23 asti perjantaina jotta jaksavat herätä niinkin myöhään kuin kymmeneltä seuraavana aamuna.
HUHHUH!
Eipä tässä ketjussa ennen kymmentä heräämisestä puhu kuin tuo yksi aikaisista herätyksistä traumatisoitunut. Suurin osa puhuu vain siitä, ettei ole terveellistä edes lomalla valvoa öitä ja nukkua päiviä. Jos se on mielestäsi suorittamista ja maksimoimista, että lapsen ei anneta nukkua koko päivää, niin aika pihalla olet sori nyt vaan.
Jos lapsi on väsynyt ja nukkuu pois univajetta niin kyllä se on suorittamista väkisin herättää ennen aikojaan.
Tämä. Onhan se suorittamista jos nuori herätetään harrastukseen. Milloin hän lepää ja nukkuu univelan pois? Ainiin, paitsi ei ole mitään univelkaa koska meidän Toni/Tiina käy jo arkisin nukkumaan klo 21! Juu.
Ohis: Meinaatko, että esim. Teemu Pukki pääsi sinne missä on makaamalla kaiket lomat sängyssä? Jos tavoitteena on saavuttaa elämässä muutakin kuin makuuhaavoja, ei voi käyttää kaikki päiviä nukkumiseen.
Varmasti on saanut nukkua riittävästi, muuten ei lihaksetkaan kehity. Luuletko että jos hänet oltaisiin herätetty väkisin ja raahattu harjoittelemaan niin olisi sisäinen motivaatio pysynyt? Tuskinpa.
Riittäväsi nukkuminen ei vieläkään ole sama asia kuin koko päivän nukkuminen. Olen urheilevan nuoren äitinä täysin varma, että joinain aamuina on Teemuakin saanut hieman herätellä treeneihin. Ei Teemukaan ole kone, jolla se motivaatio on aina tapissaan. Mutta jos haluaa ammattiurheilijaksi on joskus tehtävä myös asioita, jotka eivät tunnu kivoilta. Tällaista voi olla mm. aikaisin aamulla treeneihin tai kisamatkalle herääminen. Edes aikuiset eivät aina sitä ilman pikkupakkoa tee. Teineistä nyt puhumattakaan. Mutta sopivasti patistamalla saa teinin ymmärtämään, että satunnaisen laiskottelunhalun ei kannata antaa saada valtaa tai pian voi käydä niin, että koko vuosien työ voidaan vetää vessasta alas.
Kuinka monen av-palstalaisen teini nyt oikeesti on tähtäämässä ammattiurheilijaksi? Saanen epäillä että luku on alle 1%.
Exäni pelasi Veikkausliigatasolla futista ammatikseen monta vuotta, kävi pelaamassa ulkomaillakin. Kyllä he silti vaan sillon 18-23v:nä bilettivät ja elivät toisinaan kuin ihan tavallisetkin ei-ammattilaiset nuoret.
- eri kuin jolle vastasit
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tätä keskustelua lukiessa en ihmettele yhtään että nuoret on niin uupuneita nykyään lukioikäisinä tai pahimmillaan jo yläasteella, jos vanhemmat ei anna niiden nukkua tarpeeksi. Tarpeeksi nukkumisella ei tarkoiteta riekkumista pikkutunneille asti, vaan sitä, että saisi kouluviikon jälkeen levätä sinne klo 10 asti viikonloppuisin. Jos herää viikolla kouluun jo ennen kello seitsemää arkiaamuisin, niin olisiko niin kamalaa saada nukkua hieman pitempään sitten kun siihen olisi mahdollisuus? Se, että menee sänkyyn arkisin klo 21 kun ei meinaa sitä, että saisi heti nukahdettua.
Mutta ei. Kun viikonloputkin pitää maksimoida ja suorittaa. Pikkulapset pitää toki totuttaa rytmiin, mutta kyllä nyt lukiolaiset on jo riittävän isoja tajuamaan, valvovatko klo 23 asti perjantaina jotta jaksavat herätä niinkin myöhään kuin kymmeneltä seuraavana aamuna.
HUHHUH!
Eipä tässä ketjussa ennen kymmentä heräämisestä puhu kuin tuo yksi aikaisista herätyksistä traumatisoitunut. Suurin osa puhuu vain siitä, ettei ole terveellistä edes lomalla valvoa öitä ja nukkua päiviä. Jos se on mielestäsi suorittamista ja maksimoimista, että lapsen ei anneta nukkua koko päivää, niin aika pihalla olet sori nyt vaan.
Jos lapsi on väsynyt ja nukkuu pois univajetta niin kyllä se on suorittamista väkisin herättää ennen aikojaan.
Tämä. Onhan se suorittamista jos nuori herätetään harrastukseen. Milloin hän lepää ja nukkuu univelan pois? Ainiin, paitsi ei ole mitään univelkaa koska meidän Toni/Tiina käy jo arkisin nukkumaan klo 21! Juu.
Ohis: Meinaatko, että esim. Teemu Pukki pääsi sinne missä on makaamalla kaiket lomat sängyssä? Jos tavoitteena on saavuttaa elämässä muutakin kuin makuuhaavoja, ei voi käyttää kaikki päiviä nukkumiseen.
Varmasti on saanut nukkua riittävästi, muuten ei lihaksetkaan kehity. Luuletko että jos hänet oltaisiin herätetty väkisin ja raahattu harjoittelemaan niin olisi sisäinen motivaatio pysynyt? Tuskinpa.
Riittäväsi nukkuminen ei vieläkään ole sama asia kuin koko päivän nukkuminen. Olen urheilevan nuoren äitinä täysin varma, että joinain aamuina on Teemuakin saanut hieman herätellä treeneihin. Ei Teemukaan ole kone, jolla se motivaatio on aina tapissaan. Mutta jos haluaa ammattiurheilijaksi on joskus tehtävä myös asioita, jotka eivät tunnu kivoilta. Tällaista voi olla mm. aikaisin aamulla treeneihin tai kisamatkalle herääminen. Edes aikuiset eivät aina sitä ilman pikkupakkoa tee. Teineistä nyt puhumattakaan. Mutta sopivasti patistamalla saa teinin ymmärtämään, että satunnaisen laiskottelunhalun ei kannata antaa saada valtaa tai pian voi käydä niin, että koko vuosien työ voidaan vetää vessasta alas.
Kuinka monen av-palstalaisen teini nyt oikeesti on tähtäämässä ammattiurheilijaksi? Saanen epäillä että luku on alle 1%.
Exäni pelasi Veikkausliigatasolla futista ammatikseen monta vuotta, kävi pelaamassa ulkomaillakin. Kyllä he silti vaan sillon 18-23v:nä bilettivät ja elivät toisinaan kuin ihan tavallisetkin ei-ammattilaiset nuoret.
- eri kuin jolle vastasit
Eipä tuossa puhuttukaan av-palstatalaisten teineistä, vaan Teemu Pukista. Ei ilmeisesti tuttu nimi sinulle. Eikä sillä ole muutenkaan mitään merkitystä moniko täällä olevien lapsista tähtää ammattiurheilijaksi. Ei tarvitse olla yleinen asia, että siitä voi keskustella. Veikkausliigaa nyt pelaa vaikka kännissä jollain tasolla. Se on huono vertailukohta.
Tää on kyllä jäätävin ketju vähään aikaan. Miten ihmisillä voi mennä niin tunteisiin se että jonkun toisen, täysin tuntematon penska saa nukkua viikonloppuisin pitempään? Haukutaan vellihousuiksi ja mitä lie.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tätä keskustelua lukiessa en ihmettele yhtään että nuoret on niin uupuneita nykyään lukioikäisinä tai pahimmillaan jo yläasteella, jos vanhemmat ei anna niiden nukkua tarpeeksi. Tarpeeksi nukkumisella ei tarkoiteta riekkumista pikkutunneille asti, vaan sitä, että saisi kouluviikon jälkeen levätä sinne klo 10 asti viikonloppuisin. Jos herää viikolla kouluun jo ennen kello seitsemää arkiaamuisin, niin olisiko niin kamalaa saada nukkua hieman pitempään sitten kun siihen olisi mahdollisuus? Se, että menee sänkyyn arkisin klo 21 kun ei meinaa sitä, että saisi heti nukahdettua.
Mutta ei. Kun viikonloputkin pitää maksimoida ja suorittaa. Pikkulapset pitää toki totuttaa rytmiin, mutta kyllä nyt lukiolaiset on jo riittävän isoja tajuamaan, valvovatko klo 23 asti perjantaina jotta jaksavat herätä niinkin myöhään kuin kymmeneltä seuraavana aamuna.
HUHHUH!
Eipä tässä ketjussa ennen kymmentä heräämisestä puhu kuin tuo yksi aikaisista herätyksistä traumatisoitunut. Suurin osa puhuu vain siitä, ettei ole terveellistä edes lomalla valvoa öitä ja nukkua päiviä. Jos se on mielestäsi suorittamista ja maksimoimista, että lapsen ei anneta nukkua koko päivää, niin aika pihalla olet sori nyt vaan.
Jos lapsi on väsynyt ja nukkuu pois univajetta niin kyllä se on suorittamista väkisin herättää ennen aikojaan.
Tämä. Onhan se suorittamista jos nuori herätetään harrastukseen. Milloin hän lepää ja nukkuu univelan pois? Ainiin, paitsi ei ole mitään univelkaa koska meidän Toni/Tiina käy jo arkisin nukkumaan klo 21! Juu.
Ohis: Meinaatko, että esim. Teemu Pukki pääsi sinne missä on makaamalla kaiket lomat sängyssä? Jos tavoitteena on saavuttaa elämässä muutakin kuin makuuhaavoja, ei voi käyttää kaikki päiviä nukkumiseen.
Varmasti on saanut nukkua riittävästi, muuten ei lihaksetkaan kehity. Luuletko että jos hänet oltaisiin herätetty väkisin ja raahattu harjoittelemaan niin olisi sisäinen motivaatio pysynyt? Tuskinpa.
Riittäväsi nukkuminen ei vieläkään ole sama asia kuin koko päivän nukkuminen. Olen urheilevan nuoren äitinä täysin varma, että joinain aamuina on Teemuakin saanut hieman herätellä treeneihin. Ei Teemukaan ole kone, jolla se motivaatio on aina tapissaan. Mutta jos haluaa ammattiurheilijaksi on joskus tehtävä myös asioita, jotka eivät tunnu kivoilta. Tällaista voi olla mm. aikaisin aamulla treeneihin tai kisamatkalle herääminen. Edes aikuiset eivät aina sitä ilman pikkupakkoa tee. Teineistä nyt puhumattakaan. Mutta sopivasti patistamalla saa teinin ymmärtämään, että satunnaisen laiskottelunhalun ei kannata antaa saada valtaa tai pian voi käydä niin, että koko vuosien työ voidaan vetää vessasta alas.
Kuinka monen av-palstalaisen teini nyt oikeesti on tähtäämässä ammattiurheilijaksi? Saanen epäillä että luku on alle 1%.
Exäni pelasi Veikkausliigatasolla futista ammatikseen monta vuotta, kävi pelaamassa ulkomaillakin. Kyllä he silti vaan sillon 18-23v:nä bilettivät ja elivät toisinaan kuin ihan tavallisetkin ei-ammattilaiset nuoret.
- eri kuin jolle vastasit
Marko Jantunenkin pelasi kännissä ja ties missä aineissa jääkiekkoa. Mutta sehän ei tarkoita, että sellainen toiminta olisi fiksua ja nuorten ammattilaiseksi haluavien kannattaisi noudattaa hänen esimerkkiään.
Vierailija kirjoitti:
Tää on kyllä jäätävin ketju vähään aikaan. Miten ihmisillä voi mennä niin tunteisiin se että jonkun toisen, täysin tuntematon penska saa nukkua viikonloppuisin pitempään? Haukutaan vellihousuiksi ja mitä lie.
Pata kattilaa soimaa. Kaiken eniten täällä tuntuu menevän tunteisiin se, että joissain perheissä on rajat eikä teinit saa mellastaa öitä missä sattuu. Haukutaan kiusaajaksi jne. kun ei anna teinin tehdä mitä tahansa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Tää on kyllä jäätävin ketju vähään aikaan. Miten ihmisillä voi mennä niin tunteisiin se että jonkun toisen, täysin tuntematon penska saa nukkua viikonloppuisin pitempään? Haukutaan vellihousuiksi ja mitä lie.
No meneehän se tunteisiin, kun velliperse tulee inisemään kiusaamisesta, kun joku toimii niin kuin vastuullinen vanhempi eikä anna lapsensa nukkua koko päivää. Lisäksi on todella raivostuttavaa, ettei millään mene kaalin, että unirytmin säilyttäminen edes jonkinlaisena myös loma-aikana ei tarkoita samaa kuin teinin pitäminen väkisin hereillä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tää on kyllä jäätävin ketju vähään aikaan. Miten ihmisillä voi mennä niin tunteisiin se että jonkun toisen, täysin tuntematon penska saa nukkua viikonloppuisin pitempään? Haukutaan vellihousuiksi ja mitä lie.
Pata kattilaa soimaa. Kaiken eniten täällä tuntuu menevän tunteisiin se, että joissain perheissä on rajat eikä teinit saa mellastaa öitä missä sattuu. Haukutaan kiusaajaksi jne. kun ei anna teinin tehdä mitä tahansa.
Mä en ole haukkunut täällä ketään, ihmettelin vaan että tästäkin on väännetty 22 sivua ja loppua kohden muuttuu viestit vaan pahemmiksi ja pahemmiksi. Eiköhän tähän sivumäärään mahdu useampi kirjoittaja kummaltakin näkökannalta. :-)
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tää on kyllä jäätävin ketju vähään aikaan. Miten ihmisillä voi mennä niin tunteisiin se että jonkun toisen, täysin tuntematon penska saa nukkua viikonloppuisin pitempään? Haukutaan vellihousuiksi ja mitä lie.
No meneehän se tunteisiin, kun velliperse tulee inisemään kiusaamisesta, kun joku toimii niin kuin vastuullinen vanhempi eikä anna lapsensa nukkua koko päivää. Lisäksi on todella raivostuttavaa, ettei millään mene kaalin, että unirytmin säilyttäminen edes jonkinlaisena myös loma-aikana ei tarkoita samaa kuin teinin pitäminen väkisin hereillä.
Miksi sinä haukut kaikkia muita velliperseiksi, jotka ovat kanssasi eri mieltä? Et ole itse yhtään sen parempi keskustelija, jos vaan sivallat haukkumasanoja takaisin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tää on kyllä jäätävin ketju vähään aikaan. Miten ihmisillä voi mennä niin tunteisiin se että jonkun toisen, täysin tuntematon penska saa nukkua viikonloppuisin pitempään? Haukutaan vellihousuiksi ja mitä lie.
Pata kattilaa soimaa. Kaiken eniten täällä tuntuu menevän tunteisiin se, että joissain perheissä on rajat eikä teinit saa mellastaa öitä missä sattuu. Haukutaan kiusaajaksi jne. kun ei anna teinin tehdä mitä tahansa.
Mä en ole haukkunut täällä ketään, ihmettelin vaan että tästäkin on väännetty 22 sivua ja loppua kohden muuttuu viestit vaan pahemmiksi ja pahemmiksi. Eiköhän tähän sivumäärään mahdu useampi kirjoittaja kummaltakin näkökannalta. :-)
Enpä missään kohtaa sanonutkaan, että juuri sinä olisit haukkunut. Puhuin yleisellä tasolla. Siksi käytin sana muotoa "haukutaan" enkä "sinä haukut". Taidat olla uusi av:lla kun sinulle tulee yllätyksenä, että ketju menee jankkaamiseksi jossain vaiheessa :D
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tää on kyllä jäätävin ketju vähään aikaan. Miten ihmisillä voi mennä niin tunteisiin se että jonkun toisen, täysin tuntematon penska saa nukkua viikonloppuisin pitempään? Haukutaan vellihousuiksi ja mitä lie.
No meneehän se tunteisiin, kun velliperse tulee inisemään kiusaamisesta, kun joku toimii niin kuin vastuullinen vanhempi eikä anna lapsensa nukkua koko päivää. Lisäksi on todella raivostuttavaa, ettei millään mene kaalin, että unirytmin säilyttäminen edes jonkinlaisena myös loma-aikana ei tarkoita samaa kuin teinin pitäminen väkisin hereillä.
Miksi sinä haukut kaikkia muita velliperseiksi, jotka ovat kanssasi eri mieltä? Et ole itse yhtään sen parempi keskustelija, jos vaan sivallat haukkumasanoja takaisin.
En kaikkia. Vain niitä, jotka eivät ymmärrä, ettei ole kiusaamista pitää huoli ettei teini nuku koko päivää.
Vierailija kirjoitti:
Tää on kyllä jäätävin ketju vähään aikaan. Miten ihmisillä voi mennä niin tunteisiin se että jonkun toisen, täysin tuntematon penska saa nukkua viikonloppuisin pitempään? Haukutaan vellihousuiksi ja mitä lie.
Samaa porukkaa joka vaatii että ruokapöydässä istutaan tiettynä aikana ja syödään just samaa ruokaa jokainen "kun on laitettu ja se on nyt tässä ja meillä on tapana". Ollenkaan ottamatta huomioon että joidenkin ihmisten elimistö vaan on eri rytmissä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tää on kyllä jäätävin ketju vähään aikaan. Miten ihmisillä voi mennä niin tunteisiin se että jonkun toisen, täysin tuntematon penska saa nukkua viikonloppuisin pitempään? Haukutaan vellihousuiksi ja mitä lie.
No meneehän se tunteisiin, kun velliperse tulee inisemään kiusaamisesta, kun joku toimii niin kuin vastuullinen vanhempi eikä anna lapsensa nukkua koko päivää. Lisäksi on todella raivostuttavaa, ettei millään mene kaalin, että unirytmin säilyttäminen edes jonkinlaisena myös loma-aikana ei tarkoita samaa kuin teinin pitäminen väkisin hereillä.
Miksi sinä haukut kaikkia muita velliperseiksi, jotka ovat kanssasi eri mieltä? Et ole itse yhtään sen parempi keskustelija, jos vaan sivallat haukkumasanoja takaisin.
En kaikkia. Vain niitä, jotka eivät ymmärrä, ettei ole kiusaamista pitää huoli ettei teini nuku koko päivää.
On kiusaamista herättää väsynyt ihminen ilman mitään syytä aikaisin aamulla, kun tämä haluaisi vielä nukkua. Se on ihan kiduttamisen muoto ettei anneta nukkua.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tää on kyllä jäätävin ketju vähään aikaan. Miten ihmisillä voi mennä niin tunteisiin se että jonkun toisen, täysin tuntematon penska saa nukkua viikonloppuisin pitempään? Haukutaan vellihousuiksi ja mitä lie.
Samaa porukkaa joka vaatii että ruokapöydässä istutaan tiettynä aikana ja syödään just samaa ruokaa jokainen "kun on laitettu ja se on nyt tässä ja meillä on tapana". Ollenkaan ottamatta huomioon että joidenkin ihmisten elimistö vaan on eri rytmissä.
Joo, se ettei anna lapsensa valvoa öitä ja nukkua päiviä tarkoitta ilman muuta n'tsisääntöihin, joissa edes hengittää ei saa ilman äidin lupaa. Mitään välimuotoa ei tietenkään ole, eikö niin?
Meillä mies herättää minut. On ärsyyntynyt omista tekemättömistä töistään niin ei siedä että vaimokaan nukkuu lomalla yli aamukuuden.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tää on kyllä jäätävin ketju vähään aikaan. Miten ihmisillä voi mennä niin tunteisiin se että jonkun toisen, täysin tuntematon penska saa nukkua viikonloppuisin pitempään? Haukutaan vellihousuiksi ja mitä lie.
No meneehän se tunteisiin, kun velliperse tulee inisemään kiusaamisesta, kun joku toimii niin kuin vastuullinen vanhempi eikä anna lapsensa nukkua koko päivää. Lisäksi on todella raivostuttavaa, ettei millään mene kaalin, että unirytmin säilyttäminen edes jonkinlaisena myös loma-aikana ei tarkoita samaa kuin teinin pitäminen väkisin hereillä.
Miksi sinä haukut kaikkia muita velliperseiksi, jotka ovat kanssasi eri mieltä? Et ole itse yhtään sen parempi keskustelija, jos vaan sivallat haukkumasanoja takaisin.
En kaikkia. Vain niitä, jotka eivät ymmärrä, ettei ole kiusaamista pitää huoli ettei teini nuku koko päivää.
On kiusaamista herättää väsynyt ihminen ilman mitään syytä aikaisin aamulla, kun tämä haluaisi vielä nukkua. Se on ihan kiduttamisen muoto ettei anneta nukkua.
On idiotismia valvoa myöhään, jos tietää, että pitää herätä aikaisin. Se, että sinä olit idiootti, ei tee kenestäkään kiusaajaa. Voit siis lopettaa muiden syyttelyn siitä, että sinua väsytti. Ihan oli oma moka, kun et mennyt nukkumaan ajoissa. Kidutusmenetelmässä ihmisen ei anneta nukkua lainkaan, joten se ei liity tähän mitenkään.
Se, joka käy töissä maksaakseen perheen kulut, saa päättää, mihin aikaan päivästä nukkuu, ja silloin ovat muut hiljaa. Jos kaikki käyvät töissä, mutta jostain syystä eri aikoina, on kaikilla velvollisuus antaa unirauha toisille.
Sinulle, herneen nenään vetäjä, vielä sama toisin sanoin: Teini voi itse päättää, koska menee nukkumaan, mutta jos hän ei käy töissä, joiden takia nukkumisrytmi on eri kuin muilla, ei hän voi vaatia muita "kunnioittamaan" untaan - eihän hän itsekään kunnioita untaan, jos väenväkisin menee nukkumaan niin, että muiden normaalit aamutoimet hänet aina väkivaltaisesti herättävät.