Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
Vanhempi, miksi et anna teinin nukkua lomalla?
15.06.2021 |
Oman 17-vuotiaani tyttöystävä oli meillä yökylässä ja sanoi aamupäivällä spontaanisti, että vitsi sä oot kiva, kun et herätä aamulla. Oma poikani siihen totesi, että niin, kun sun äiti tulee ihan viimeistään kymmeneltä aina herättämään.
Tiedän, ettei tuo tyttöystävän äiti ole todellakaan ainoa, vaan tätä herättämispuhetta kuuluu samanikäisten vanhempien keskuudessa paljon. En ole koskaan ymmärtänyt sitä. Jos toinen on lomalla, ja elää viimeisiä vuosia sitä vaihetta, kun saa ilman vastuita nukkua kuukausitolkulla niin pitkään kuin nukuttaa, niin miksen antaisi nukkua? Eri juttu tietenkin, jos ihan loppulomasta täytyy korjata vähän rytmiä tai jos on jotakin menoa, mutta muuten.
Millä te arvon av-käyttäjät perustelette sitä, että herätätte isot lapset aamuisin?
Kommentit (694)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Me satutaan kaikki olemaan aamuvirkkuja, mutta jos yksi perheenjäsenistä olisi iltavirkkutyyppiä niin todellakin antaisin sen elää omassa rytmissään (jos ei ole pakko herätä vaikka töihin). Aivan outoa mielestäni pakottaa toinen ihminen omaan rytmiisi. Ja kuka sen on keksinyt että aamuvirkkuus on se "oikea" rytmi? Joissain eläinlaumoissakin jotkut on "yövahdissa". Joillekin ihmisillekin sopii yövuorotyö.
No esimerkiksi koulumaailma ja iso osa työmaailmasta sattuu pyörimään rytmissä, jossa aamulla herätään ja illalla käydään nukkumaan.
Ja kun siinä rytmissä on pakko elää joka tapauksessa suurimman osan vuodessa, kerro yksikin hyvä syy, miksi sitä olisi pakko noudattaa lomallakin.
En kerro, koska kukaan ei ole täällä sanonut, että niin olisi pakko tehdä. On puhuttu pääosin siitä, että ihan koko päivää ei teinin anneta nukkua. Mielestäni se on kohtuullista ja jopa hyväksi teinille. Eipä sitten tarvitse ensimmäisenä kouluaamuna kiukutella, kun väsyttää, koska lomalla tottui valvomaan kaiket yöt.
Harvempi teini ”ihan koko päivää” nukkuu, kyse on siitä miksi herätetään väsynyt teini ennenkuin tämä itse herää, jos ei menoa ole.
Teini ei vieläkään ole aamulla väsynyt, jos menee ajoissa nukkumaan. Se, että sinä et osannut sitä tehdä, ei tarkoita, että kaikki teinit olisivat yhtä kyvyttömiä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Meillä nuori on osa perhettä. Jos haluaa elää omaa elämäänsä omilla aikatauluillaan, sietää sen seuraukset.
Elämä ei välttämättä ole kivaa, jos kääntää selkänsä perheelle, joten jos ei ilmesty aamiaispöytään, voi jäädä vaille melontareissua tai lintsikäyntiä.
Voi sääli jos olisin teininä jäänyt paitsi perheen melontareissusta koska nukuin…
Meillä teini jäisi kaikesta muustakin paitsi.
Mutta me ei ollakkaan mitään pumpulivanhempia.
Mikä sellainen perheen yhteinen aktiviteetti joka tapahtuu varhain aamulla, voisi olla sen arvoinen että jättäisi kavereiden kanssa yöjuoksut väliin? 🤔
Kolmen viikon lomamatka Thaimaahan esimerkiksi. Lentokentälle lähdettävä klo 5 aamulla. Mutta jos teinistä on mukavampaa juosta yöt kavereiden kanssa kuin lähteä ulkomaille niin mikäs siinä. Juoskoon vaan. Rahoitusta sille juoksulle ei kyllä tule. Rahat oli varattu matkaan.
t. eri
Sitä Thaimaan matkaa ei varmaan päätetä extempore aamupalapöydässä klo 9, niin kuin vaikka joku uimarantareissu. Tai jos päätetään, siinä voi olla sosiaalitoimella vähän asiaa äidille ja isälle loman jälkeen.
Miksi olisi :D Eikö perheellinen sinun mielestäsi saa tehdä ex tempore-matkoja? Haluatko vielä kertoa, millä tavalla sellaiset ovat vahingollisia lapselle ja mihin toimiin sosiaaliviranomaiset ryhtyvät, jos paljastuu että kaikkia matkoja ei olekaan suunniteltu viikkoja etukäteen. Mietin vaan, kun meillä hyvinkin usein tehdään matkat ex tempore. Ei nyt ihan Thaimaahan päätetä aamupalapöydässä lähteä, koska se vaati vähän järjestelyjä, mutta esim. Tallinnaan ja Tukholmaan olemme päättäneet lähteä sama aamuna kuin reissu on alkanut. Pitäisikö nyt tehdä itsestä lasu?
No kannattaisi, jos nämä reissut tehdään niin, että teini jätetään rangaistukseksi (valvomisesta) nukkumaan ja lähdetään kertomatta. Selvästi teini on teillä ylimääräinen ja elämänne olisi parempaa ilman häntä.
No ei tietenkään jätetä. Teini herätetään ja kysytään haluaako hän lähteä mukaan. Ai niin, mutta sitäkään ei saa tehdä, koska on kiusaamista, jos teinin herättää ennen iltapäivää. Eli lasu täytynee siis tehdä, koska a) en suunnittele elämäämme minuuttiaikataululla, b) teini ei saa nukkua iltapäivään asti ja c) teini ei myöskään saa valvoa koko yötä. Niin ja teini on vieläpä ylimääräinen, kun häntä yritetään pitää samassa rytmissä kuin muuta perhettä eikä anneta hänen yksinään elää omassa rytmissää. Kyllä olen kamala vanhempi, kun otan lapseni mukaan perheen tekemisiin enkä anna hänen vain nukkua!
Sä sanot nyt näin ja aiemmin toisin. Ei se mitään, huomaa, että sua ottaa päähän jo nyt, tässä vaiheessa kesää. Toivittavasti Tallinnan halvat juomat eauhottaa mieltä.
Milloin aiemmin? Tulin tähän keskusteluun mukaan noin vartti sitten ja Tallinna-kommentti oli ensimmäinen, jonka tänne kirjoitin. Haluatko avata, mikä minua mielestäsi ottaa päähän? Itse en sellaista tunnetta huomaa. Lähinnä naurattaa, kun vouhotat täysin mielipuolisia juttuja.
Ai teitä lomamatkoilla kiristäjiä onkin kaksi. My bad. Kyllä sun kirjoitustyylistäsi paistaa läpi turhautuneisuus ja huonosti piilotettu aggressio. Koita jaksaa, kyllä se syksy pian tulee.
Mitä kiristämistä se on, että kysyy teiniltä haluaako hän lähteä mukaan? Ja miksi ylipäätään vaivaat päätäsi täysin tuntemattomien ihmisten ratkaisuilla? Keskittyisit ihan vain omaan elämääsi niin olisi kaikilla helpompaa. Toki, jos sinulla on aikaa tuntikausia täällä seurata yhtä ketjua, sen oman elämän laita on aika heikko. No, minä ainakin lähden nyt ulos. Koeta sinäkin vaikka tunniksi sulkea av. Se on yllättävän vapauttava kokemus.
t. eri
Siihen menee kokonaiset 5 min., kun lukee ketjun läpi. Mene ulos kuule, tekee hyvää. Mä olen ollut koko päivän ulkona ja teini on viihtynyt mukana. Se on toki aika elämää järisyttävää, jos joku keskustelee asioista eikä vaan papata omasta elämästään, mutta koita jaksaa.
En kommentoinut sinulle, vaan tuolle sekopäälle joka horisee matkoilla kiristämisellä eikä edes osaa lukea. Tässä ketjussa nimenomaan keskustellaan omista elämistä, koska otsikon kysymyskin on osoitettu jokaiselle vastaajalle erikseen. Vai luuletko, että kaikissa perheissä on täsmälleen samanlaiset käytännöt?
En luule kuule. Tuo matkalla kiristäminen on ihan täältä kerjusta poimittua. ”Jos teini nukkuu eikä lähde mukaan (vaikka Thaimaahan), on se hänen ongelmansa. Ja nyt tää toinen sit Tallinnaan tai Tukholmaan ex-tempiree lähtijä, elämäänsä kyllästynyt muille huutelija menee samaan kastiin.
No totta hitossa se on teinin ongelma, jos hän nukkuu matkaanlähdön ohi. Kenen muun ongelma se muka olisi, jos teini ei saa itseään ylös ennalta tiedossa olevan lähdön hetkellä? Ihan samoin on teinin oma ongelma, jos hän saa potkut, kun ei saa herättyä töihin ajoissa. Teini ei ole mikään 2-vuotias, joka ei kykene itse vastaamaan teoistaan.
Nää oli näitä ex-tempore aamuaispöydästä matkaan lähtijöitä. Ja sit muka teiniltä ystävällisesti kysytään, että lähdetkös mukaan 😅
Joo yksikin sankari ketjussa kuulemma päättää aamupalapöydässä että koko perhe lähtee 3 viikon Thaimaan lomalle, ja jos teini sattuu nukkumaan tämä jää kotiin ilman ruokaa ja rahaa xD
Kukaanhan ei tuollaista kirjoittanut. Kaikki lukutaitoiset sen tietävät. Se Thaimaan matka oli vain esimerkki syystä, jonka takia pitäisi herätä varhain aamulla. Missään kohtaa siinä viestissä ei sanottu, että päätös matkasta tehdään samana aamuna aamupalapöydässä. Se on ihan sinun omien trollailujesi tulosta, että sellaiseen johtopäätökseen päädyit.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Me satutaan kaikki olemaan aamuvirkkuja, mutta jos yksi perheenjäsenistä olisi iltavirkkutyyppiä niin todellakin antaisin sen elää omassa rytmissään (jos ei ole pakko herätä vaikka töihin). Aivan outoa mielestäni pakottaa toinen ihminen omaan rytmiisi. Ja kuka sen on keksinyt että aamuvirkkuus on se "oikea" rytmi? Joissain eläinlaumoissakin jotkut on "yövahdissa". Joillekin ihmisillekin sopii yövuorotyö.
No esimerkiksi koulumaailma ja iso osa työmaailmasta sattuu pyörimään rytmissä, jossa aamulla herätään ja illalla käydään nukkumaan.
Ja kun siinä rytmissä on pakko elää joka tapauksessa suurimman osan vuodessa, kerro yksikin hyvä syy, miksi sitä olisi pakko noudattaa lomallakin.
En kerro, koska kukaan ei ole täällä sanonut, että niin olisi pakko tehdä. On puhuttu pääosin siitä, että ihan koko päivää ei teinin anneta nukkua. Mielestäni se on kohtuullista ja jopa hyväksi teinille. Eipä sitten tarvitse ensimmäisenä kouluaamuna kiukutella, kun väsyttää, koska lomalla tottui valvomaan kaiket yöt.
Harvempi teini ”ihan koko päivää” nukkuu, kyse on siitä miksi herätetään väsynyt teini ennenkuin tämä itse herää, jos ei menoa ole.
Teini ei vieläkään ole aamulla väsynyt, jos menee ajoissa nukkumaan. Se, että sinä et osannut sitä tehdä, ei tarkoita, että kaikki teinit olisivat yhtä kyvyttömiä.
Koska ei halua. Monta kertaa tämä pitää kirjoittaa? Et ymmärrä että teini on oikea sinusta irrallinen ihminen? Sääli lapsiasi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Meillä nuori on osa perhettä. Jos haluaa elää omaa elämäänsä omilla aikatauluillaan, sietää sen seuraukset.
Elämä ei välttämättä ole kivaa, jos kääntää selkänsä perheelle, joten jos ei ilmesty aamiaispöytään, voi jäädä vaille melontareissua tai lintsikäyntiä.
Voi sääli jos olisin teininä jäänyt paitsi perheen melontareissusta koska nukuin…
Meillä teini jäisi kaikesta muustakin paitsi.
Mutta me ei ollakkaan mitään pumpulivanhempia.
Mikä sellainen perheen yhteinen aktiviteetti joka tapahtuu varhain aamulla, voisi olla sen arvoinen että jättäisi kavereiden kanssa yöjuoksut väliin? 🤔
Kolmen viikon lomamatka Thaimaahan esimerkiksi. Lentokentälle lähdettävä klo 5 aamulla. Mutta jos teinistä on mukavampaa juosta yöt kavereiden kanssa kuin lähteä ulkomaille niin mikäs siinä. Juoskoon vaan. Rahoitusta sille juoksulle ei kyllä tule. Rahat oli varattu matkaan.
t. eri
Sitä Thaimaan matkaa ei varmaan päätetä extempore aamupalapöydässä klo 9, niin kuin vaikka joku uimarantareissu. Tai jos päätetään, siinä voi olla sosiaalitoimella vähän asiaa äidille ja isälle loman jälkeen.
Miksi olisi :D Eikö perheellinen sinun mielestäsi saa tehdä ex tempore-matkoja? Haluatko vielä kertoa, millä tavalla sellaiset ovat vahingollisia lapselle ja mihin toimiin sosiaaliviranomaiset ryhtyvät, jos paljastuu että kaikkia matkoja ei olekaan suunniteltu viikkoja etukäteen. Mietin vaan, kun meillä hyvinkin usein tehdään matkat ex tempore. Ei nyt ihan Thaimaahan päätetä aamupalapöydässä lähteä, koska se vaati vähän järjestelyjä, mutta esim. Tallinnaan ja Tukholmaan olemme päättäneet lähteä sama aamuna kuin reissu on alkanut. Pitäisikö nyt tehdä itsestä lasu?
No kannattaisi, jos nämä reissut tehdään niin, että teini jätetään rangaistukseksi (valvomisesta) nukkumaan ja lähdetään kertomatta. Selvästi teini on teillä ylimääräinen ja elämänne olisi parempaa ilman häntä.
No ei tietenkään jätetä. Teini herätetään ja kysytään haluaako hän lähteä mukaan. Ai niin, mutta sitäkään ei saa tehdä, koska on kiusaamista, jos teinin herättää ennen iltapäivää. Eli lasu täytynee siis tehdä, koska a) en suunnittele elämäämme minuuttiaikataululla, b) teini ei saa nukkua iltapäivään asti ja c) teini ei myöskään saa valvoa koko yötä. Niin ja teini on vieläpä ylimääräinen, kun häntä yritetään pitää samassa rytmissä kuin muuta perhettä eikä anneta hänen yksinään elää omassa rytmissää. Kyllä olen kamala vanhempi, kun otan lapseni mukaan perheen tekemisiin enkä anna hänen vain nukkua!
Sä sanot nyt näin ja aiemmin toisin. Ei se mitään, huomaa, että sua ottaa päähän jo nyt, tässä vaiheessa kesää. Toivittavasti Tallinnan halvat juomat eauhottaa mieltä.
Milloin aiemmin? Tulin tähän keskusteluun mukaan noin vartti sitten ja Tallinna-kommentti oli ensimmäinen, jonka tänne kirjoitin. Haluatko avata, mikä minua mielestäsi ottaa päähän? Itse en sellaista tunnetta huomaa. Lähinnä naurattaa, kun vouhotat täysin mielipuolisia juttuja.
Ai teitä lomamatkoilla kiristäjiä onkin kaksi. My bad. Kyllä sun kirjoitustyylistäsi paistaa läpi turhautuneisuus ja huonosti piilotettu aggressio. Koita jaksaa, kyllä se syksy pian tulee.
Mitä kiristämistä se on, että kysyy teiniltä haluaako hän lähteä mukaan? Ja miksi ylipäätään vaivaat päätäsi täysin tuntemattomien ihmisten ratkaisuilla? Keskittyisit ihan vain omaan elämääsi niin olisi kaikilla helpompaa. Toki, jos sinulla on aikaa tuntikausia täällä seurata yhtä ketjua, sen oman elämän laita on aika heikko. No, minä ainakin lähden nyt ulos. Koeta sinäkin vaikka tunniksi sulkea av. Se on yllättävän vapauttava kokemus.
t. eri
Siihen menee kokonaiset 5 min., kun lukee ketjun läpi. Mene ulos kuule, tekee hyvää. Mä olen ollut koko päivän ulkona ja teini on viihtynyt mukana. Se on toki aika elämää järisyttävää, jos joku keskustelee asioista eikä vaan papata omasta elämästään, mutta koita jaksaa.
En kommentoinut sinulle, vaan tuolle sekopäälle joka horisee matkoilla kiristämisellä eikä edes osaa lukea. Tässä ketjussa nimenomaan keskustellaan omista elämistä, koska otsikon kysymyskin on osoitettu jokaiselle vastaajalle erikseen. Vai luuletko, että kaikissa perheissä on täsmälleen samanlaiset käytännöt?
En luule kuule. Tuo matkalla kiristäminen on ihan täältä kerjusta poimittua. ”Jos teini nukkuu eikä lähde mukaan (vaikka Thaimaahan), on se hänen ongelmansa. Ja nyt tää toinen sit Tallinnaan tai Tukholmaan ex-tempiree lähtijä, elämäänsä kyllästynyt muille huutelija menee samaan kastiin.
No totta hitossa se on teinin ongelma, jos hän nukkuu matkaanlähdön ohi. Kenen muun ongelma se muka olisi, jos teini ei saa itseään ylös ennalta tiedossa olevan lähdön hetkellä? Ihan samoin on teinin oma ongelma, jos hän saa potkut, kun ei saa herättyä töihin ajoissa. Teini ei ole mikään 2-vuotias, joka ei kykene itse vastaamaan teoistaan.
Nää oli näitä ex-tempore aamuaispöydästä matkaan lähtijöitä. Ja sit muka teiniltä ystävällisesti kysytään, että lähdetkös mukaan 😅
Joo yksikin sankari ketjussa kuulemma päättää aamupalapöydässä että koko perhe lähtee 3 viikon Thaimaan lomalle, ja jos teini sattuu nukkumaan tämä jää kotiin ilman ruokaa ja rahaa xD
Mikä sellainen perheen yhteinen aktiviteetti joka tapahtuu varhain aamulla, voisi olla sen arvoinen että jättäisi kavereiden kanssa yöjuoksut väliin? 🤔
Kolmen viikon lomamatka Thaimaahan esimerkiksi. Lentokentälle lähdettävä klo 5 aamulla. Mutta jos teinistä on mukavampaa juosta yöt kavereiden kanssa kuin lähteä ulkomaille niin mikäs siinä. Juoskoon vaan. Rahoitusta sille juoksulle ei kyllä tule. Rahat oli varattu matkaan.
t. eri
Missä kohtaa tuossa lukee, että päätös matkasta syntyi lähtöaamuna aamupalapöydässä? Aivan, ei missään. Trollienkin kannattaa lukea viestit huolella ennen kommentointia. Ei sitten ihan pelleksi itseään tule tehneeksi .
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Meillä nuori on osa perhettä. Jos haluaa elää omaa elämäänsä omilla aikatauluillaan, sietää sen seuraukset.
Elämä ei välttämättä ole kivaa, jos kääntää selkänsä perheelle, joten jos ei ilmesty aamiaispöytään, voi jäädä vaille melontareissua tai lintsikäyntiä.
Voi sääli jos olisin teininä jäänyt paitsi perheen melontareissusta koska nukuin…
Meillä teini jäisi kaikesta muustakin paitsi.
Mutta me ei ollakkaan mitään pumpulivanhempia.
Mikä sellainen perheen yhteinen aktiviteetti joka tapahtuu varhain aamulla, voisi olla sen arvoinen että jättäisi kavereiden kanssa yöjuoksut väliin? 🤔
Kolmen viikon lomamatka Thaimaahan esimerkiksi. Lentokentälle lähdettävä klo 5 aamulla. Mutta jos teinistä on mukavampaa juosta yöt kavereiden kanssa kuin lähteä ulkomaille niin mikäs siinä. Juoskoon vaan. Rahoitusta sille juoksulle ei kyllä tule. Rahat oli varattu matkaan.
t. eri
Sitä Thaimaan matkaa ei varmaan päätetä extempore aamupalapöydässä klo 9, niin kuin vaikka joku uimarantareissu. Tai jos päätetään, siinä voi olla sosiaalitoimella vähän asiaa äidille ja isälle loman jälkeen.
Miksi olisi :D Eikö perheellinen sinun mielestäsi saa tehdä ex tempore-matkoja? Haluatko vielä kertoa, millä tavalla sellaiset ovat vahingollisia lapselle ja mihin toimiin sosiaaliviranomaiset ryhtyvät, jos paljastuu että kaikkia matkoja ei olekaan suunniteltu viikkoja etukäteen. Mietin vaan, kun meillä hyvinkin usein tehdään matkat ex tempore. Ei nyt ihan Thaimaahan päätetä aamupalapöydässä lähteä, koska se vaati vähän järjestelyjä, mutta esim. Tallinnaan ja Tukholmaan olemme päättäneet lähteä sama aamuna kuin reissu on alkanut. Pitäisikö nyt tehdä itsestä lasu?
No kannattaisi, jos nämä reissut tehdään niin, että teini jätetään rangaistukseksi (valvomisesta) nukkumaan ja lähdetään kertomatta. Selvästi teini on teillä ylimääräinen ja elämänne olisi parempaa ilman häntä.
No ei tietenkään jätetä. Teini herätetään ja kysytään haluaako hän lähteä mukaan. Ai niin, mutta sitäkään ei saa tehdä, koska on kiusaamista, jos teinin herättää ennen iltapäivää. Eli lasu täytynee siis tehdä, koska a) en suunnittele elämäämme minuuttiaikataululla, b) teini ei saa nukkua iltapäivään asti ja c) teini ei myöskään saa valvoa koko yötä. Niin ja teini on vieläpä ylimääräinen, kun häntä yritetään pitää samassa rytmissä kuin muuta perhettä eikä anneta hänen yksinään elää omassa rytmissää. Kyllä olen kamala vanhempi, kun otan lapseni mukaan perheen tekemisiin enkä anna hänen vain nukkua!
Sä sanot nyt näin ja aiemmin toisin. Ei se mitään, huomaa, että sua ottaa päähän jo nyt, tässä vaiheessa kesää. Toivittavasti Tallinnan halvat juomat eauhottaa mieltä.
Milloin aiemmin? Tulin tähän keskusteluun mukaan noin vartti sitten ja Tallinna-kommentti oli ensimmäinen, jonka tänne kirjoitin. Haluatko avata, mikä minua mielestäsi ottaa päähän? Itse en sellaista tunnetta huomaa. Lähinnä naurattaa, kun vouhotat täysin mielipuolisia juttuja.
Ai teitä lomamatkoilla kiristäjiä onkin kaksi. My bad. Kyllä sun kirjoitustyylistäsi paistaa läpi turhautuneisuus ja huonosti piilotettu aggressio. Koita jaksaa, kyllä se syksy pian tulee.
Mitä kiristämistä se on, että kysyy teiniltä haluaako hän lähteä mukaan? Ja miksi ylipäätään vaivaat päätäsi täysin tuntemattomien ihmisten ratkaisuilla? Keskittyisit ihan vain omaan elämääsi niin olisi kaikilla helpompaa. Toki, jos sinulla on aikaa tuntikausia täällä seurata yhtä ketjua, sen oman elämän laita on aika heikko. No, minä ainakin lähden nyt ulos. Koeta sinäkin vaikka tunniksi sulkea av. Se on yllättävän vapauttava kokemus.
t. eri
Siihen menee kokonaiset 5 min., kun lukee ketjun läpi. Mene ulos kuule, tekee hyvää. Mä olen ollut koko päivän ulkona ja teini on viihtynyt mukana. Se on toki aika elämää järisyttävää, jos joku keskustelee asioista eikä vaan papata omasta elämästään, mutta koita jaksaa.
En kommentoinut sinulle, vaan tuolle sekopäälle joka horisee matkoilla kiristämisellä eikä edes osaa lukea. Tässä ketjussa nimenomaan keskustellaan omista elämistä, koska otsikon kysymyskin on osoitettu jokaiselle vastaajalle erikseen. Vai luuletko, että kaikissa perheissä on täsmälleen samanlaiset käytännöt?
En luule kuule. Tuo matkalla kiristäminen on ihan täältä kerjusta poimittua. ”Jos teini nukkuu eikä lähde mukaan (vaikka Thaimaahan), on se hänen ongelmansa. Ja nyt tää toinen sit Tallinnaan tai Tukholmaan ex-tempiree lähtijä, elämäänsä kyllästynyt muille huutelija menee samaan kastiin.
No totta hitossa se on teinin ongelma, jos hän nukkuu matkaanlähdön ohi. Kenen muun ongelma se muka olisi, jos teini ei saa itseään ylös ennalta tiedossa olevan lähdön hetkellä? Ihan samoin on teinin oma ongelma, jos hän saa potkut, kun ei saa herättyä töihin ajoissa. Teini ei ole mikään 2-vuotias, joka ei kykene itse vastaamaan teoistaan.
Nää oli näitä ex-tempore aamuaispöydästä matkaan lähtijöitä. Ja sit muka teiniltä ystävällisesti kysytään, että lähdetkös mukaan 😅
Joo yksikin sankari ketjussa kuulemma päättää aamupalapöydässä että koko perhe lähtee 3 viikon Thaimaan lomalle, ja jos teini sattuu nukkumaan tämä jää kotiin ilman ruokaa ja rahaa xD
Kukaanhan ei tuollaista kirjoittanut. Kaikki lukutaitoiset sen tietävät. Se Thaimaan matka oli vain esimerkki syystä, jonka takia pitäisi herätä varhain aamulla. Missään kohtaa siinä viestissä ei sanottu, että päätös matkasta tehdään samana aamuna aamupalapöydässä. Se on ihan sinun omien trollailujesi tulosta, että sellaiseen johtopäätökseen päädyit.
Ketjussa on kyse päivistä jolloin ei ole mitään ihmeellistä syytä herätä aikaisin, eli päätös on syntynyt vasta aamulla. Muutenhan et ymmärtäisi lukemaasi kun kirjoittelet ihan asiaan kuulumattomia.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Me satutaan kaikki olemaan aamuvirkkuja, mutta jos yksi perheenjäsenistä olisi iltavirkkutyyppiä niin todellakin antaisin sen elää omassa rytmissään (jos ei ole pakko herätä vaikka töihin). Aivan outoa mielestäni pakottaa toinen ihminen omaan rytmiisi. Ja kuka sen on keksinyt että aamuvirkkuus on se "oikea" rytmi? Joissain eläinlaumoissakin jotkut on "yövahdissa". Joillekin ihmisillekin sopii yövuorotyö.
No esimerkiksi koulumaailma ja iso osa työmaailmasta sattuu pyörimään rytmissä, jossa aamulla herätään ja illalla käydään nukkumaan.
Ja kun siinä rytmissä on pakko elää joka tapauksessa suurimman osan vuodessa, kerro yksikin hyvä syy, miksi sitä olisi pakko noudattaa lomallakin.
En kerro, koska kukaan ei ole täällä sanonut, että niin olisi pakko tehdä. On puhuttu pääosin siitä, että ihan koko päivää ei teinin anneta nukkua. Mielestäni se on kohtuullista ja jopa hyväksi teinille. Eipä sitten tarvitse ensimmäisenä kouluaamuna kiukutella, kun väsyttää, koska lomalla tottui valvomaan kaiket yöt.
Harvempi teini ”ihan koko päivää” nukkuu, kyse on siitä miksi herätetään väsynyt teini ennenkuin tämä itse herää, jos ei menoa ole.
Teini ei vieläkään ole aamulla väsynyt, jos menee ajoissa nukkumaan. Se, että sinä et osannut sitä tehdä, ei tarkoita, että kaikki teinit olisivat yhtä kyvyttömiä.
Koska ei halua. Monta kertaa tämä pitää kirjoittaa? Et ymmärrä että teini on oikea sinusta irrallinen ihminen? Sääli lapsiasi.
Sitten teini ei myöskään halua olla aamulla virkeä. Eli edelleen teinin oma valinta olla aamulla väsynyt. Teinihän kuitenkin on tietoinen, että aamulla tulee herätys aikaisin. Meillä niin ei ole, vaan teinit voivat nukkua loma-aikana ihan niin pitkään kuin haluavat. Senkö takia heitä säälit?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Me satutaan kaikki olemaan aamuvirkkuja, mutta jos yksi perheenjäsenistä olisi iltavirkkutyyppiä niin todellakin antaisin sen elää omassa rytmissään (jos ei ole pakko herätä vaikka töihin). Aivan outoa mielestäni pakottaa toinen ihminen omaan rytmiisi. Ja kuka sen on keksinyt että aamuvirkkuus on se "oikea" rytmi? Joissain eläinlaumoissakin jotkut on "yövahdissa". Joillekin ihmisillekin sopii yövuorotyö.
No esimerkiksi koulumaailma ja iso osa työmaailmasta sattuu pyörimään rytmissä, jossa aamulla herätään ja illalla käydään nukkumaan.
Ja kun siinä rytmissä on pakko elää joka tapauksessa suurimman osan vuodessa, kerro yksikin hyvä syy, miksi sitä olisi pakko noudattaa lomallakin.
Kerro sinä ensin yksikin hyvä syy, miksi teinin pitäisi lomalla valvoa yöt ja nukkua päivät. Se ei ole hyvä syy, että "mutkun teinin elämä on yöllä". Niinhän ei ole elleivät vanhemmat ole ns. rajattomia ja anna teinin hillua itseään kauppaamassa tms. kaiken yötä.
Luontainen unirytmi. Ei tee pahaa aikuisellekaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Meillä nuori on osa perhettä. Jos haluaa elää omaa elämäänsä omilla aikatauluillaan, sietää sen seuraukset.
Elämä ei välttämättä ole kivaa, jos kääntää selkänsä perheelle, joten jos ei ilmesty aamiaispöytään, voi jäädä vaille melontareissua tai lintsikäyntiä.
Voi sääli jos olisin teininä jäänyt paitsi perheen melontareissusta koska nukuin…
Meillä teini jäisi kaikesta muustakin paitsi.
Mutta me ei ollakkaan mitään pumpulivanhempia.
Mikä sellainen perheen yhteinen aktiviteetti joka tapahtuu varhain aamulla, voisi olla sen arvoinen että jättäisi kavereiden kanssa yöjuoksut väliin? 🤔
Kolmen viikon lomamatka Thaimaahan esimerkiksi. Lentokentälle lähdettävä klo 5 aamulla. Mutta jos teinistä on mukavampaa juosta yöt kavereiden kanssa kuin lähteä ulkomaille niin mikäs siinä. Juoskoon vaan. Rahoitusta sille juoksulle ei kyllä tule. Rahat oli varattu matkaan.
t. eri
Sitä Thaimaan matkaa ei varmaan päätetä extempore aamupalapöydässä klo 9, niin kuin vaikka joku uimarantareissu. Tai jos päätetään, siinä voi olla sosiaalitoimella vähän asiaa äidille ja isälle loman jälkeen.
Miksi olisi :D Eikö perheellinen sinun mielestäsi saa tehdä ex tempore-matkoja? Haluatko vielä kertoa, millä tavalla sellaiset ovat vahingollisia lapselle ja mihin toimiin sosiaaliviranomaiset ryhtyvät, jos paljastuu että kaikkia matkoja ei olekaan suunniteltu viikkoja etukäteen. Mietin vaan, kun meillä hyvinkin usein tehdään matkat ex tempore. Ei nyt ihan Thaimaahan päätetä aamupalapöydässä lähteä, koska se vaati vähän järjestelyjä, mutta esim. Tallinnaan ja Tukholmaan olemme päättäneet lähteä sama aamuna kuin reissu on alkanut. Pitäisikö nyt tehdä itsestä lasu?
No kannattaisi, jos nämä reissut tehdään niin, että teini jätetään rangaistukseksi (valvomisesta) nukkumaan ja lähdetään kertomatta. Selvästi teini on teillä ylimääräinen ja elämänne olisi parempaa ilman häntä.
No ei tietenkään jätetä. Teini herätetään ja kysytään haluaako hän lähteä mukaan. Ai niin, mutta sitäkään ei saa tehdä, koska on kiusaamista, jos teinin herättää ennen iltapäivää. Eli lasu täytynee siis tehdä, koska a) en suunnittele elämäämme minuuttiaikataululla, b) teini ei saa nukkua iltapäivään asti ja c) teini ei myöskään saa valvoa koko yötä. Niin ja teini on vieläpä ylimääräinen, kun häntä yritetään pitää samassa rytmissä kuin muuta perhettä eikä anneta hänen yksinään elää omassa rytmissää. Kyllä olen kamala vanhempi, kun otan lapseni mukaan perheen tekemisiin enkä anna hänen vain nukkua!
Sä sanot nyt näin ja aiemmin toisin. Ei se mitään, huomaa, että sua ottaa päähän jo nyt, tässä vaiheessa kesää. Toivittavasti Tallinnan halvat juomat eauhottaa mieltä.
Milloin aiemmin? Tulin tähän keskusteluun mukaan noin vartti sitten ja Tallinna-kommentti oli ensimmäinen, jonka tänne kirjoitin. Haluatko avata, mikä minua mielestäsi ottaa päähän? Itse en sellaista tunnetta huomaa. Lähinnä naurattaa, kun vouhotat täysin mielipuolisia juttuja.
Ai teitä lomamatkoilla kiristäjiä onkin kaksi. My bad. Kyllä sun kirjoitustyylistäsi paistaa läpi turhautuneisuus ja huonosti piilotettu aggressio. Koita jaksaa, kyllä se syksy pian tulee.
Mitä kiristämistä se on, että kysyy teiniltä haluaako hän lähteä mukaan? Ja miksi ylipäätään vaivaat päätäsi täysin tuntemattomien ihmisten ratkaisuilla? Keskittyisit ihan vain omaan elämääsi niin olisi kaikilla helpompaa. Toki, jos sinulla on aikaa tuntikausia täällä seurata yhtä ketjua, sen oman elämän laita on aika heikko. No, minä ainakin lähden nyt ulos. Koeta sinäkin vaikka tunniksi sulkea av. Se on yllättävän vapauttava kokemus.
t. eri
Siihen menee kokonaiset 5 min., kun lukee ketjun läpi. Mene ulos kuule, tekee hyvää. Mä olen ollut koko päivän ulkona ja teini on viihtynyt mukana. Se on toki aika elämää järisyttävää, jos joku keskustelee asioista eikä vaan papata omasta elämästään, mutta koita jaksaa.
En kommentoinut sinulle, vaan tuolle sekopäälle joka horisee matkoilla kiristämisellä eikä edes osaa lukea. Tässä ketjussa nimenomaan keskustellaan omista elämistä, koska otsikon kysymyskin on osoitettu jokaiselle vastaajalle erikseen. Vai luuletko, että kaikissa perheissä on täsmälleen samanlaiset käytännöt?
En luule kuule. Tuo matkalla kiristäminen on ihan täältä kerjusta poimittua. ”Jos teini nukkuu eikä lähde mukaan (vaikka Thaimaahan), on se hänen ongelmansa. Ja nyt tää toinen sit Tallinnaan tai Tukholmaan ex-tempiree lähtijä, elämäänsä kyllästynyt muille huutelija menee samaan kastiin.
No totta hitossa se on teinin ongelma, jos hän nukkuu matkaanlähdön ohi. Kenen muun ongelma se muka olisi, jos teini ei saa itseään ylös ennalta tiedossa olevan lähdön hetkellä? Ihan samoin on teinin oma ongelma, jos hän saa potkut, kun ei saa herättyä töihin ajoissa. Teini ei ole mikään 2-vuotias, joka ei kykene itse vastaamaan teoistaan.
Nää oli näitä ex-tempore aamuaispöydästä matkaan lähtijöitä. Ja sit muka teiniltä ystävällisesti kysytään, että lähdetkös mukaan 😅
Joo yksikin sankari ketjussa kuulemma päättää aamupalapöydässä että koko perhe lähtee 3 viikon Thaimaan lomalle, ja jos teini sattuu nukkumaan tämä jää kotiin ilman ruokaa ja rahaa xD
Kukaanhan ei tuollaista kirjoittanut. Kaikki lukutaitoiset sen tietävät. Se Thaimaan matka oli vain esimerkki syystä, jonka takia pitäisi herätä varhain aamulla. Missään kohtaa siinä viestissä ei sanottu, että päätös matkasta tehdään samana aamuna aamupalapöydässä. Se on ihan sinun omien trollailujesi tulosta, että sellaiseen johtopäätökseen päädyit.
Ketjussa on kyse päivistä jolloin ei ole mitään ihmeellistä syytä herätä aikaisin, eli päätös on syntynyt vasta aamulla. Muutenhan et ymmärtäisi lukemaasi kun kirjoittelet ihan asiaan kuulumattomia.
No eipähän ole :D Sinä vain et ole huomannut, että keskustelu on polveillut myös muille urille. Thaimaan matka oli esimerkiksi vastaus kysymykseen, mikä olisi syy, joka saisi teinin jättämään yöjuoksut väliin ja menemään ajoissa nukkumaan. Etkö sitä huomannut?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Meillä nuori on osa perhettä. Jos haluaa elää omaa elämäänsä omilla aikatauluillaan, sietää sen seuraukset.
Elämä ei välttämättä ole kivaa, jos kääntää selkänsä perheelle, joten jos ei ilmesty aamiaispöytään, voi jäädä vaille melontareissua tai lintsikäyntiä.
Voi sääli jos olisin teininä jäänyt paitsi perheen melontareissusta koska nukuin…
Meillä teini jäisi kaikesta muustakin paitsi.
Mutta me ei ollakkaan mitään pumpulivanhempia.
Mikä sellainen perheen yhteinen aktiviteetti joka tapahtuu varhain aamulla, voisi olla sen arvoinen että jättäisi kavereiden kanssa yöjuoksut väliin? 🤔
Kolmen viikon lomamatka Thaimaahan esimerkiksi. Lentokentälle lähdettävä klo 5 aamulla. Mutta jos teinistä on mukavampaa juosta yöt kavereiden kanssa kuin lähteä ulkomaille niin mikäs siinä. Juoskoon vaan. Rahoitusta sille juoksulle ei kyllä tule. Rahat oli varattu matkaan.
t. eri
Sitä Thaimaan matkaa ei varmaan päätetä extempore aamupalapöydässä klo 9, niin kuin vaikka joku uimarantareissu. Tai jos päätetään, siinä voi olla sosiaalitoimella vähän asiaa äidille ja isälle loman jälkeen.
Miksi olisi :D Eikö perheellinen sinun mielestäsi saa tehdä ex tempore-matkoja? Haluatko vielä kertoa, millä tavalla sellaiset ovat vahingollisia lapselle ja mihin toimiin sosiaaliviranomaiset ryhtyvät, jos paljastuu että kaikkia matkoja ei olekaan suunniteltu viikkoja etukäteen. Mietin vaan, kun meillä hyvinkin usein tehdään matkat ex tempore. Ei nyt ihan Thaimaahan päätetä aamupalapöydässä lähteä, koska se vaati vähän järjestelyjä, mutta esim. Tallinnaan ja Tukholmaan olemme päättäneet lähteä sama aamuna kuin reissu on alkanut. Pitäisikö nyt tehdä itsestä lasu?
No kannattaisi, jos nämä reissut tehdään niin, että teini jätetään rangaistukseksi (valvomisesta) nukkumaan ja lähdetään kertomatta. Selvästi teini on teillä ylimääräinen ja elämänne olisi parempaa ilman häntä.
No ei tietenkään jätetä. Teini herätetään ja kysytään haluaako hän lähteä mukaan. Ai niin, mutta sitäkään ei saa tehdä, koska on kiusaamista, jos teinin herättää ennen iltapäivää. Eli lasu täytynee siis tehdä, koska a) en suunnittele elämäämme minuuttiaikataululla, b) teini ei saa nukkua iltapäivään asti ja c) teini ei myöskään saa valvoa koko yötä. Niin ja teini on vieläpä ylimääräinen, kun häntä yritetään pitää samassa rytmissä kuin muuta perhettä eikä anneta hänen yksinään elää omassa rytmissää. Kyllä olen kamala vanhempi, kun otan lapseni mukaan perheen tekemisiin enkä anna hänen vain nukkua!
Sä sanot nyt näin ja aiemmin toisin. Ei se mitään, huomaa, että sua ottaa päähän jo nyt, tässä vaiheessa kesää. Toivittavasti Tallinnan halvat juomat eauhottaa mieltä.
Milloin aiemmin? Tulin tähän keskusteluun mukaan noin vartti sitten ja Tallinna-kommentti oli ensimmäinen, jonka tänne kirjoitin. Haluatko avata, mikä minua mielestäsi ottaa päähän? Itse en sellaista tunnetta huomaa. Lähinnä naurattaa, kun vouhotat täysin mielipuolisia juttuja.
Ai teitä lomamatkoilla kiristäjiä onkin kaksi. My bad. Kyllä sun kirjoitustyylistäsi paistaa läpi turhautuneisuus ja huonosti piilotettu aggressio. Koita jaksaa, kyllä se syksy pian tulee.
Mitä kiristämistä se on, että kysyy teiniltä haluaako hän lähteä mukaan? Ja miksi ylipäätään vaivaat päätäsi täysin tuntemattomien ihmisten ratkaisuilla? Keskittyisit ihan vain omaan elämääsi niin olisi kaikilla helpompaa. Toki, jos sinulla on aikaa tuntikausia täällä seurata yhtä ketjua, sen oman elämän laita on aika heikko. No, minä ainakin lähden nyt ulos. Koeta sinäkin vaikka tunniksi sulkea av. Se on yllättävän vapauttava kokemus.
t. eri
Siihen menee kokonaiset 5 min., kun lukee ketjun läpi. Mene ulos kuule, tekee hyvää. Mä olen ollut koko päivän ulkona ja teini on viihtynyt mukana. Se on toki aika elämää järisyttävää, jos joku keskustelee asioista eikä vaan papata omasta elämästään, mutta koita jaksaa.
En kommentoinut sinulle, vaan tuolle sekopäälle joka horisee matkoilla kiristämisellä eikä edes osaa lukea. Tässä ketjussa nimenomaan keskustellaan omista elämistä, koska otsikon kysymyskin on osoitettu jokaiselle vastaajalle erikseen. Vai luuletko, että kaikissa perheissä on täsmälleen samanlaiset käytännöt?
En luule kuule. Tuo matkalla kiristäminen on ihan täältä kerjusta poimittua. ”Jos teini nukkuu eikä lähde mukaan (vaikka Thaimaahan), on se hänen ongelmansa. Ja nyt tää toinen sit Tallinnaan tai Tukholmaan ex-tempiree lähtijä, elämäänsä kyllästynyt muille huutelija menee samaan kastiin.
No totta hitossa se on teinin ongelma, jos hän nukkuu matkaanlähdön ohi. Kenen muun ongelma se muka olisi, jos teini ei saa itseään ylös ennalta tiedossa olevan lähdön hetkellä? Ihan samoin on teinin oma ongelma, jos hän saa potkut, kun ei saa herättyä töihin ajoissa. Teini ei ole mikään 2-vuotias, joka ei kykene itse vastaamaan teoistaan.
Nää oli näitä ex-tempore aamuaispöydästä matkaan lähtijöitä. Ja sit muka teiniltä ystävällisesti kysytään, että lähdetkös mukaan 😅
Miksi ei kysyttäisi? Ei suurin osa perheistä ole yhtä vajaita kuin sinun ymmärryksesi.
Koska tää mamma päättää aamiaispöydässä lähteä Tallinnaan ja on jo valmiiksi vit**untunut, kun teini nukkuu edelleen klo 9. Silloin sinne huoneeseen ei mennä iloisesti kysymään, että lähdetkö mukaan vaan tormätään sisään ja sanotaan, että ”Me lähdetään Tallinnaan, vaatteet niskaan, jos olet lähdössä mukaan”. Kuten jo joku totesi, tällaiseen elämään ja perheeseen ei selvästi teini mahdu.
Minähän tekisin niin, että mä varaisin sen matkan seuraavaksi aamuksi, jolloin se teinikin pääsisi oikeasti mukaan. Mulle se teinikin on osa perhettä ja seuraavalle päivälle reissu ihan riittävän ex-tempore jotta saan sen teininkin mukaan.
Sinä ihan itse totesit. Kukaan muu ei ole niin vajaa, että kuvittelisi teiniä syrjittävän, jos tämä jonain aamuna herätetään vaikka jo klo 9, jotta pääsee mukaan ihan minne se perhe nyt on menossakaan.
Minä totesin, ei hän. Mukava huomata, että täällä on joku muukin, joka näkee tän ”Meidän perhe on aktiivinen ja ex-tempore-huuhaan taakse ja näkee sen todellisuuden. Sen, että teiniä kyykytetään huolella.
Sinä olet vajaa, jos et ymmärrä mitä sanotaan. Se, että herätetään 9, jotta pääsee mukaan, ei ole sitä syrjimistä. Se on syrjimistä, että matkat suunnitellaan siten, että teini rangaistuksena joko ei pääse mukaan tai sit lähtee sinne puolikuolleena.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Me satutaan kaikki olemaan aamuvirkkuja, mutta jos yksi perheenjäsenistä olisi iltavirkkutyyppiä niin todellakin antaisin sen elää omassa rytmissään (jos ei ole pakko herätä vaikka töihin). Aivan outoa mielestäni pakottaa toinen ihminen omaan rytmiisi. Ja kuka sen on keksinyt että aamuvirkkuus on se "oikea" rytmi? Joissain eläinlaumoissakin jotkut on "yövahdissa". Joillekin ihmisillekin sopii yövuorotyö.
No esimerkiksi koulumaailma ja iso osa työmaailmasta sattuu pyörimään rytmissä, jossa aamulla herätään ja illalla käydään nukkumaan.
Ja kun siinä rytmissä on pakko elää joka tapauksessa suurimman osan vuodessa, kerro yksikin hyvä syy, miksi sitä olisi pakko noudattaa lomallakin.
Kerro sinä ensin yksikin hyvä syy, miksi teinin pitäisi lomalla valvoa yöt ja nukkua päivät. Se ei ole hyvä syy, että "mutkun teinin elämä on yöllä". Niinhän ei ole elleivät vanhemmat ole ns. rajattomia ja anna teinin hillua itseään kauppaamassa tms. kaiken yötä.
Luontainen unirytmi. Ei tee pahaa aikuisellekaan.
Eipä se mitenkään luontaista ole öisin valvoa. Keinotekoisesti hillumalla yöt kylillä tai istumalla ruudun ääressä se rytmi luodaan. Luontaisesti ihmistä ei ole tarkoitettu valvomaan öisin. Muutoinhan luolamiehetkin olisivat nukkuneet päivät ja valvoneet yöt.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Meillä nuori on osa perhettä. Jos haluaa elää omaa elämäänsä omilla aikatauluillaan, sietää sen seuraukset.
Elämä ei välttämättä ole kivaa, jos kääntää selkänsä perheelle, joten jos ei ilmesty aamiaispöytään, voi jäädä vaille melontareissua tai lintsikäyntiä.
Voi sääli jos olisin teininä jäänyt paitsi perheen melontareissusta koska nukuin…
Meillä teini jäisi kaikesta muustakin paitsi.
Mutta me ei ollakkaan mitään pumpulivanhempia.
Mikä sellainen perheen yhteinen aktiviteetti joka tapahtuu varhain aamulla, voisi olla sen arvoinen että jättäisi kavereiden kanssa yöjuoksut väliin? 🤔
Kolmen viikon lomamatka Thaimaahan esimerkiksi. Lentokentälle lähdettävä klo 5 aamulla. Mutta jos teinistä on mukavampaa juosta yöt kavereiden kanssa kuin lähteä ulkomaille niin mikäs siinä. Juoskoon vaan. Rahoitusta sille juoksulle ei kyllä tule. Rahat oli varattu matkaan.
t. eri
Sitä Thaimaan matkaa ei varmaan päätetä extempore aamupalapöydässä klo 9, niin kuin vaikka joku uimarantareissu. Tai jos päätetään, siinä voi olla sosiaalitoimella vähän asiaa äidille ja isälle loman jälkeen.
Miksi olisi :D Eikö perheellinen sinun mielestäsi saa tehdä ex tempore-matkoja? Haluatko vielä kertoa, millä tavalla sellaiset ovat vahingollisia lapselle ja mihin toimiin sosiaaliviranomaiset ryhtyvät, jos paljastuu että kaikkia matkoja ei olekaan suunniteltu viikkoja etukäteen. Mietin vaan, kun meillä hyvinkin usein tehdään matkat ex tempore. Ei nyt ihan Thaimaahan päätetä aamupalapöydässä lähteä, koska se vaati vähän järjestelyjä, mutta esim. Tallinnaan ja Tukholmaan olemme päättäneet lähteä sama aamuna kuin reissu on alkanut. Pitäisikö nyt tehdä itsestä lasu?
No kannattaisi, jos nämä reissut tehdään niin, että teini jätetään rangaistukseksi (valvomisesta) nukkumaan ja lähdetään kertomatta. Selvästi teini on teillä ylimääräinen ja elämänne olisi parempaa ilman häntä.
No ei tietenkään jätetä. Teini herätetään ja kysytään haluaako hän lähteä mukaan. Ai niin, mutta sitäkään ei saa tehdä, koska on kiusaamista, jos teinin herättää ennen iltapäivää. Eli lasu täytynee siis tehdä, koska a) en suunnittele elämäämme minuuttiaikataululla, b) teini ei saa nukkua iltapäivään asti ja c) teini ei myöskään saa valvoa koko yötä. Niin ja teini on vieläpä ylimääräinen, kun häntä yritetään pitää samassa rytmissä kuin muuta perhettä eikä anneta hänen yksinään elää omassa rytmissää. Kyllä olen kamala vanhempi, kun otan lapseni mukaan perheen tekemisiin enkä anna hänen vain nukkua!
Sä sanot nyt näin ja aiemmin toisin. Ei se mitään, huomaa, että sua ottaa päähän jo nyt, tässä vaiheessa kesää. Toivittavasti Tallinnan halvat juomat eauhottaa mieltä.
Milloin aiemmin? Tulin tähän keskusteluun mukaan noin vartti sitten ja Tallinna-kommentti oli ensimmäinen, jonka tänne kirjoitin. Haluatko avata, mikä minua mielestäsi ottaa päähän? Itse en sellaista tunnetta huomaa. Lähinnä naurattaa, kun vouhotat täysin mielipuolisia juttuja.
Ai teitä lomamatkoilla kiristäjiä onkin kaksi. My bad. Kyllä sun kirjoitustyylistäsi paistaa läpi turhautuneisuus ja huonosti piilotettu aggressio. Koita jaksaa, kyllä se syksy pian tulee.
Mitä kiristämistä se on, että kysyy teiniltä haluaako hän lähteä mukaan? Ja miksi ylipäätään vaivaat päätäsi täysin tuntemattomien ihmisten ratkaisuilla? Keskittyisit ihan vain omaan elämääsi niin olisi kaikilla helpompaa. Toki, jos sinulla on aikaa tuntikausia täällä seurata yhtä ketjua, sen oman elämän laita on aika heikko. No, minä ainakin lähden nyt ulos. Koeta sinäkin vaikka tunniksi sulkea av. Se on yllättävän vapauttava kokemus.
t. eri
Siihen menee kokonaiset 5 min., kun lukee ketjun läpi. Mene ulos kuule, tekee hyvää. Mä olen ollut koko päivän ulkona ja teini on viihtynyt mukana. Se on toki aika elämää järisyttävää, jos joku keskustelee asioista eikä vaan papata omasta elämästään, mutta koita jaksaa.
En kommentoinut sinulle, vaan tuolle sekopäälle joka horisee matkoilla kiristämisellä eikä edes osaa lukea. Tässä ketjussa nimenomaan keskustellaan omista elämistä, koska otsikon kysymyskin on osoitettu jokaiselle vastaajalle erikseen. Vai luuletko, että kaikissa perheissä on täsmälleen samanlaiset käytännöt?
En luule kuule. Tuo matkalla kiristäminen on ihan täältä kerjusta poimittua. ”Jos teini nukkuu eikä lähde mukaan (vaikka Thaimaahan), on se hänen ongelmansa. Ja nyt tää toinen sit Tallinnaan tai Tukholmaan ex-tempiree lähtijä, elämäänsä kyllästynyt muille huutelija menee samaan kastiin.
No totta hitossa se on teinin ongelma, jos hän nukkuu matkaanlähdön ohi. Kenen muun ongelma se muka olisi, jos teini ei saa itseään ylös ennalta tiedossa olevan lähdön hetkellä? Ihan samoin on teinin oma ongelma, jos hän saa potkut, kun ei saa herättyä töihin ajoissa. Teini ei ole mikään 2-vuotias, joka ei kykene itse vastaamaan teoistaan.
Nää oli näitä ex-tempore aamuaispöydästä matkaan lähtijöitä. Ja sit muka teiniltä ystävällisesti kysytään, että lähdetkös mukaan 😅
Joo yksikin sankari ketjussa kuulemma päättää aamupalapöydässä että koko perhe lähtee 3 viikon Thaimaan lomalle, ja jos teini sattuu nukkumaan tämä jää kotiin ilman ruokaa ja rahaa xD
Kukaanhan ei tuollaista kirjoittanut. Kaikki lukutaitoiset sen tietävät. Se Thaimaan matka oli vain esimerkki syystä, jonka takia pitäisi herätä varhain aamulla. Missään kohtaa siinä viestissä ei sanottu, että päätös matkasta tehdään samana aamuna aamupalapöydässä. Se on ihan sinun omien trollailujesi tulosta, että sellaiseen johtopäätökseen päädyit.
Ketjussa on kyse päivistä jolloin ei ole mitään ihmeellistä syytä herätä aikaisin, eli päätös on syntynyt vasta aamulla. Muutenhan et ymmärtäisi lukemaasi kun kirjoittelet ihan asiaan kuulumattomia.
No eipähän ole :D Sinä vain et ole huomannut, että keskustelu on polveillut myös muille urille. Thaimaan matka oli esimerkiksi vastaus kysymykseen, mikä olisi syy, joka saisi teinin jättämään yöjuoksut väliin ja menemään ajoissa nukkumaan. Etkö sitä huomannut?
Ja Thaimaan matkasta nimenomaan sanottiin, että sit jäis väliin, jos ei… ja sit, että tuskin aamupalapöydässä…, mistä se sit laajeni Tallinnaan, mikä päätetään aamiaisella jne. Ja tähän kokonaisuutena reagoitiin, että tämä on ihan pelkkää vallan väärinkäyttöä ja uhkailua. Ja sitä se on.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Meillä nuori on osa perhettä. Jos haluaa elää omaa elämäänsä omilla aikatauluillaan, sietää sen seuraukset.
Elämä ei välttämättä ole kivaa, jos kääntää selkänsä perheelle, joten jos ei ilmesty aamiaispöytään, voi jäädä vaille melontareissua tai lintsikäyntiä.
Voi sääli jos olisin teininä jäänyt paitsi perheen melontareissusta koska nukuin…
Meillä teini jäisi kaikesta muustakin paitsi.
Mutta me ei ollakkaan mitään pumpulivanhempia.
Mikä sellainen perheen yhteinen aktiviteetti joka tapahtuu varhain aamulla, voisi olla sen arvoinen että jättäisi kavereiden kanssa yöjuoksut väliin? 🤔
Kolmen viikon lomamatka Thaimaahan esimerkiksi. Lentokentälle lähdettävä klo 5 aamulla. Mutta jos teinistä on mukavampaa juosta yöt kavereiden kanssa kuin lähteä ulkomaille niin mikäs siinä. Juoskoon vaan. Rahoitusta sille juoksulle ei kyllä tule. Rahat oli varattu matkaan.
t. eri
Sitä Thaimaan matkaa ei varmaan päätetä extempore aamupalapöydässä klo 9, niin kuin vaikka joku uimarantareissu. Tai jos päätetään, siinä voi olla sosiaalitoimella vähän asiaa äidille ja isälle loman jälkeen.
Miksi olisi :D Eikö perheellinen sinun mielestäsi saa tehdä ex tempore-matkoja? Haluatko vielä kertoa, millä tavalla sellaiset ovat vahingollisia lapselle ja mihin toimiin sosiaaliviranomaiset ryhtyvät, jos paljastuu että kaikkia matkoja ei olekaan suunniteltu viikkoja etukäteen. Mietin vaan, kun meillä hyvinkin usein tehdään matkat ex tempore. Ei nyt ihan Thaimaahan päätetä aamupalapöydässä lähteä, koska se vaati vähän järjestelyjä, mutta esim. Tallinnaan ja Tukholmaan olemme päättäneet lähteä sama aamuna kuin reissu on alkanut. Pitäisikö nyt tehdä itsestä lasu?
No kannattaisi, jos nämä reissut tehdään niin, että teini jätetään rangaistukseksi (valvomisesta) nukkumaan ja lähdetään kertomatta. Selvästi teini on teillä ylimääräinen ja elämänne olisi parempaa ilman häntä.
No ei tietenkään jätetä. Teini herätetään ja kysytään haluaako hän lähteä mukaan. Ai niin, mutta sitäkään ei saa tehdä, koska on kiusaamista, jos teinin herättää ennen iltapäivää. Eli lasu täytynee siis tehdä, koska a) en suunnittele elämäämme minuuttiaikataululla, b) teini ei saa nukkua iltapäivään asti ja c) teini ei myöskään saa valvoa koko yötä. Niin ja teini on vieläpä ylimääräinen, kun häntä yritetään pitää samassa rytmissä kuin muuta perhettä eikä anneta hänen yksinään elää omassa rytmissää. Kyllä olen kamala vanhempi, kun otan lapseni mukaan perheen tekemisiin enkä anna hänen vain nukkua!
Sä sanot nyt näin ja aiemmin toisin. Ei se mitään, huomaa, että sua ottaa päähän jo nyt, tässä vaiheessa kesää. Toivittavasti Tallinnan halvat juomat eauhottaa mieltä.
Milloin aiemmin? Tulin tähän keskusteluun mukaan noin vartti sitten ja Tallinna-kommentti oli ensimmäinen, jonka tänne kirjoitin. Haluatko avata, mikä minua mielestäsi ottaa päähän? Itse en sellaista tunnetta huomaa. Lähinnä naurattaa, kun vouhotat täysin mielipuolisia juttuja.
Ai teitä lomamatkoilla kiristäjiä onkin kaksi. My bad. Kyllä sun kirjoitustyylistäsi paistaa läpi turhautuneisuus ja huonosti piilotettu aggressio. Koita jaksaa, kyllä se syksy pian tulee.
Mitä kiristämistä se on, että kysyy teiniltä haluaako hän lähteä mukaan? Ja miksi ylipäätään vaivaat päätäsi täysin tuntemattomien ihmisten ratkaisuilla? Keskittyisit ihan vain omaan elämääsi niin olisi kaikilla helpompaa. Toki, jos sinulla on aikaa tuntikausia täällä seurata yhtä ketjua, sen oman elämän laita on aika heikko. No, minä ainakin lähden nyt ulos. Koeta sinäkin vaikka tunniksi sulkea av. Se on yllättävän vapauttava kokemus.
t. eri
Siihen menee kokonaiset 5 min., kun lukee ketjun läpi. Mene ulos kuule, tekee hyvää. Mä olen ollut koko päivän ulkona ja teini on viihtynyt mukana. Se on toki aika elämää järisyttävää, jos joku keskustelee asioista eikä vaan papata omasta elämästään, mutta koita jaksaa.
En kommentoinut sinulle, vaan tuolle sekopäälle joka horisee matkoilla kiristämisellä eikä edes osaa lukea. Tässä ketjussa nimenomaan keskustellaan omista elämistä, koska otsikon kysymyskin on osoitettu jokaiselle vastaajalle erikseen. Vai luuletko, että kaikissa perheissä on täsmälleen samanlaiset käytännöt?
En luule kuule. Tuo matkalla kiristäminen on ihan täältä kerjusta poimittua. ”Jos teini nukkuu eikä lähde mukaan (vaikka Thaimaahan), on se hänen ongelmansa. Ja nyt tää toinen sit Tallinnaan tai Tukholmaan ex-tempiree lähtijä, elämäänsä kyllästynyt muille huutelija menee samaan kastiin.
No totta hitossa se on teinin ongelma, jos hän nukkuu matkaanlähdön ohi. Kenen muun ongelma se muka olisi, jos teini ei saa itseään ylös ennalta tiedossa olevan lähdön hetkellä? Ihan samoin on teinin oma ongelma, jos hän saa potkut, kun ei saa herättyä töihin ajoissa. Teini ei ole mikään 2-vuotias, joka ei kykene itse vastaamaan teoistaan.
Nää oli näitä ex-tempore aamuaispöydästä matkaan lähtijöitä. Ja sit muka teiniltä ystävällisesti kysytään, että lähdetkös mukaan 😅
Miksi ei kysyttäisi? Ei suurin osa perheistä ole yhtä vajaita kuin sinun ymmärryksesi.
Koska tää mamma päättää aamiaispöydässä lähteä Tallinnaan ja on jo valmiiksi vit**untunut, kun teini nukkuu edelleen klo 9. Silloin sinne huoneeseen ei mennä iloisesti kysymään, että lähdetkö mukaan vaan tormätään sisään ja sanotaan, että ”Me lähdetään Tallinnaan, vaatteet niskaan, jos olet lähdössä mukaan”. Kuten jo joku totesi, tällaiseen elämään ja perheeseen ei selvästi teini mahdu.
Minähän tekisin niin, että mä varaisin sen matkan seuraavaksi aamuksi, jolloin se teinikin pääsisi oikeasti mukaan. Mulle se teinikin on osa perhettä ja seuraavalle päivälle reissu ihan riittävän ex-tempore jotta saan sen teininkin mukaan.
Sinä ihan itse totesit. Kukaan muu ei ole niin vajaa, että kuvittelisi teiniä syrjittävän, jos tämä jonain aamuna herätetään vaikka jo klo 9, jotta pääsee mukaan ihan minne se perhe nyt on menossakaan.
Minä totesin, ei hän. Mukava huomata, että täällä on joku muukin, joka näkee tän ”Meidän perhe on aktiivinen ja ex-tempore-huuhaan taakse ja näkee sen todellisuuden. Sen, että teiniä kyykytetään huolella.
Sinä olet vajaa, jos et ymmärrä mitä sanotaan. Se, että herätetään 9, jotta pääsee mukaan, ei ole sitä syrjimistä. Se on syrjimistä, että matkat suunnitellaan siten, että teini rangaistuksena joko ei pääse mukaan tai sit lähtee sinne puolikuolleena.
Niin, niin sitä totesit, että teiniä syrjitään, jos hänet otetaan mukaan perheen aamuaktiviteetteihin. Ei kukaan muu tuollaisia johtopäätöksiä edes pysty tekemään. Älä nyt yritäkään sotkea minua sinun harhoihisi. Minusta on täysin normaalia, että perhe aamulla päättää tehdä jotain ja herättää sitten nätisti teininkin kysyäkseen haluaako tämä mukaan. Vain sinun maailmassasi tuo on teinin syrjimistä ja kiusaamista ja mitä muuta sekoilua oletkaan näppäimistöltäsi suoltanut.
16-vuotias tässä. Itse masennuksen ja koulusta aiheutuneen stressin ja univajeen takia saatan nukkua 12-14 tuntia yössä, ja en kyllä kestäisi, jos minua tultaisiin herättelemään kymmeneltä tai edes kahdeltatoista. Enkä usko, että hyvinvoivatkaan teinit tykkäävät siitä, että herätetään kesken unien ilman syytä. Minulle kesä on mukavaa juuri sen takia, että se on ainoaa aikaa, jolloin saan nukuttua riittävästi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Meillä nuori on osa perhettä. Jos haluaa elää omaa elämäänsä omilla aikatauluillaan, sietää sen seuraukset.
Elämä ei välttämättä ole kivaa, jos kääntää selkänsä perheelle, joten jos ei ilmesty aamiaispöytään, voi jäädä vaille melontareissua tai lintsikäyntiä.
Voi sääli jos olisin teininä jäänyt paitsi perheen melontareissusta koska nukuin…
Meillä teini jäisi kaikesta muustakin paitsi.
Mutta me ei ollakkaan mitään pumpulivanhempia.
Mikä sellainen perheen yhteinen aktiviteetti joka tapahtuu varhain aamulla, voisi olla sen arvoinen että jättäisi kavereiden kanssa yöjuoksut väliin? 🤔
Kolmen viikon lomamatka Thaimaahan esimerkiksi. Lentokentälle lähdettävä klo 5 aamulla. Mutta jos teinistä on mukavampaa juosta yöt kavereiden kanssa kuin lähteä ulkomaille niin mikäs siinä. Juoskoon vaan. Rahoitusta sille juoksulle ei kyllä tule. Rahat oli varattu matkaan.
t. eri
Sitä Thaimaan matkaa ei varmaan päätetä extempore aamupalapöydässä klo 9, niin kuin vaikka joku uimarantareissu. Tai jos päätetään, siinä voi olla sosiaalitoimella vähän asiaa äidille ja isälle loman jälkeen.
Miksi olisi :D Eikö perheellinen sinun mielestäsi saa tehdä ex tempore-matkoja? Haluatko vielä kertoa, millä tavalla sellaiset ovat vahingollisia lapselle ja mihin toimiin sosiaaliviranomaiset ryhtyvät, jos paljastuu että kaikkia matkoja ei olekaan suunniteltu viikkoja etukäteen. Mietin vaan, kun meillä hyvinkin usein tehdään matkat ex tempore. Ei nyt ihan Thaimaahan päätetä aamupalapöydässä lähteä, koska se vaati vähän järjestelyjä, mutta esim. Tallinnaan ja Tukholmaan olemme päättäneet lähteä sama aamuna kuin reissu on alkanut. Pitäisikö nyt tehdä itsestä lasu?
No kannattaisi, jos nämä reissut tehdään niin, että teini jätetään rangaistukseksi (valvomisesta) nukkumaan ja lähdetään kertomatta. Selvästi teini on teillä ylimääräinen ja elämänne olisi parempaa ilman häntä.
No ei tietenkään jätetä. Teini herätetään ja kysytään haluaako hän lähteä mukaan. Ai niin, mutta sitäkään ei saa tehdä, koska on kiusaamista, jos teinin herättää ennen iltapäivää. Eli lasu täytynee siis tehdä, koska a) en suunnittele elämäämme minuuttiaikataululla, b) teini ei saa nukkua iltapäivään asti ja c) teini ei myöskään saa valvoa koko yötä. Niin ja teini on vieläpä ylimääräinen, kun häntä yritetään pitää samassa rytmissä kuin muuta perhettä eikä anneta hänen yksinään elää omassa rytmissää. Kyllä olen kamala vanhempi, kun otan lapseni mukaan perheen tekemisiin enkä anna hänen vain nukkua!
Sä sanot nyt näin ja aiemmin toisin. Ei se mitään, huomaa, että sua ottaa päähän jo nyt, tässä vaiheessa kesää. Toivittavasti Tallinnan halvat juomat eauhottaa mieltä.
Milloin aiemmin? Tulin tähän keskusteluun mukaan noin vartti sitten ja Tallinna-kommentti oli ensimmäinen, jonka tänne kirjoitin. Haluatko avata, mikä minua mielestäsi ottaa päähän? Itse en sellaista tunnetta huomaa. Lähinnä naurattaa, kun vouhotat täysin mielipuolisia juttuja.
Ai teitä lomamatkoilla kiristäjiä onkin kaksi. My bad. Kyllä sun kirjoitustyylistäsi paistaa läpi turhautuneisuus ja huonosti piilotettu aggressio. Koita jaksaa, kyllä se syksy pian tulee.
Mitä kiristämistä se on, että kysyy teiniltä haluaako hän lähteä mukaan? Ja miksi ylipäätään vaivaat päätäsi täysin tuntemattomien ihmisten ratkaisuilla? Keskittyisit ihan vain omaan elämääsi niin olisi kaikilla helpompaa. Toki, jos sinulla on aikaa tuntikausia täällä seurata yhtä ketjua, sen oman elämän laita on aika heikko. No, minä ainakin lähden nyt ulos. Koeta sinäkin vaikka tunniksi sulkea av. Se on yllättävän vapauttava kokemus.
t. eri
Siihen menee kokonaiset 5 min., kun lukee ketjun läpi. Mene ulos kuule, tekee hyvää. Mä olen ollut koko päivän ulkona ja teini on viihtynyt mukana. Se on toki aika elämää järisyttävää, jos joku keskustelee asioista eikä vaan papata omasta elämästään, mutta koita jaksaa.
En kommentoinut sinulle, vaan tuolle sekopäälle joka horisee matkoilla kiristämisellä eikä edes osaa lukea. Tässä ketjussa nimenomaan keskustellaan omista elämistä, koska otsikon kysymyskin on osoitettu jokaiselle vastaajalle erikseen. Vai luuletko, että kaikissa perheissä on täsmälleen samanlaiset käytännöt?
En luule kuule. Tuo matkalla kiristäminen on ihan täältä kerjusta poimittua. ”Jos teini nukkuu eikä lähde mukaan (vaikka Thaimaahan), on se hänen ongelmansa. Ja nyt tää toinen sit Tallinnaan tai Tukholmaan ex-tempiree lähtijä, elämäänsä kyllästynyt muille huutelija menee samaan kastiin.
No totta hitossa se on teinin ongelma, jos hän nukkuu matkaanlähdön ohi. Kenen muun ongelma se muka olisi, jos teini ei saa itseään ylös ennalta tiedossa olevan lähdön hetkellä? Ihan samoin on teinin oma ongelma, jos hän saa potkut, kun ei saa herättyä töihin ajoissa. Teini ei ole mikään 2-vuotias, joka ei kykene itse vastaamaan teoistaan.
Nää oli näitä ex-tempore aamuaispöydästä matkaan lähtijöitä. Ja sit muka teiniltä ystävällisesti kysytään, että lähdetkös mukaan 😅
Joo yksikin sankari ketjussa kuulemma päättää aamupalapöydässä että koko perhe lähtee 3 viikon Thaimaan lomalle, ja jos teini sattuu nukkumaan tämä jää kotiin ilman ruokaa ja rahaa xD
Kukaanhan ei tuollaista kirjoittanut. Kaikki lukutaitoiset sen tietävät. Se Thaimaan matka oli vain esimerkki syystä, jonka takia pitäisi herätä varhain aamulla. Missään kohtaa siinä viestissä ei sanottu, että päätös matkasta tehdään samana aamuna aamupalapöydässä. Se on ihan sinun omien trollailujesi tulosta, että sellaiseen johtopäätökseen päädyit.
Ketjussa on kyse päivistä jolloin ei ole mitään ihmeellistä syytä herätä aikaisin, eli päätös on syntynyt vasta aamulla. Muutenhan et ymmärtäisi lukemaasi kun kirjoittelet ihan asiaan kuulumattomia.
No eipähän ole :D Sinä vain et ole huomannut, että keskustelu on polveillut myös muille urille. Thaimaan matka oli esimerkiksi vastaus kysymykseen, mikä olisi syy, joka saisi teinin jättämään yöjuoksut väliin ja menemään ajoissa nukkumaan. Etkö sitä huomannut?
Ja Thaimaan matkasta nimenomaan sanottiin, että sit jäis väliin, jos ei… ja sit, että tuskin aamupalapöydässä…, mistä se sit laajeni Tallinnaan, mikä päätetään aamiaisella jne. Ja tähän kokonaisuutena reagoitiin, että tämä on ihan pelkkää vallan väärinkäyttöä ja uhkailua. Ja sitä se on.
No totta v'tussa matkaa jää väliin, jos nukkuu lähtöaikana :D Ei se mitään vallan väärinkäyttöä ole, vaan teinin oma valinta. Samoin on teinin oma valita jääkö hän kysyttäessä nukkumaan vai lähteekö perheen mukaan Tallinnaan. Ketään ei tuossakaan mallissa pakoteta tai uhkailla. Eiväthän normaalit perheet ole niin sairaita kuin sinä, jolle uhkailu tuntuu olevan arkipäivää etkä kykene edes herättämään teiniä raivoamatta.
Vierailija kirjoitti:
16-vuotias tässä. Itse masennuksen ja koulusta aiheutuneen stressin ja univajeen takia saatan nukkua 12-14 tuntia yössä, ja en kyllä kestäisi, jos minua tultaisiin herättelemään kymmeneltä tai edes kahdeltatoista. Enkä usko, että hyvinvoivatkaan teinit tykkäävät siitä, että herätetään kesken unien ilman syytä. Minulle kesä on mukavaa juuri sen takia, että se on ainoaa aikaa, jolloin saan nukuttua riittävästi.
Menet nukkumaan klo 22-00 välisenä aikana ja kas vain tulee helposti täyteen 12-14 tuntia unta klo 12 mennessä. Ei se sen vaikeampaa ole.
No meidän teinillä on tunnintarkka lääkitys, siksi on pakko herättää.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Meillä nuori on osa perhettä. Jos haluaa elää omaa elämäänsä omilla aikatauluillaan, sietää sen seuraukset.
Elämä ei välttämättä ole kivaa, jos kääntää selkänsä perheelle, joten jos ei ilmesty aamiaispöytään, voi jäädä vaille melontareissua tai lintsikäyntiä.
Voi sääli jos olisin teininä jäänyt paitsi perheen melontareissusta koska nukuin…
Meillä teini jäisi kaikesta muustakin paitsi.
Mutta me ei ollakkaan mitään pumpulivanhempia.
Mikä sellainen perheen yhteinen aktiviteetti joka tapahtuu varhain aamulla, voisi olla sen arvoinen että jättäisi kavereiden kanssa yöjuoksut väliin? 🤔
Kolmen viikon lomamatka Thaimaahan esimerkiksi. Lentokentälle lähdettävä klo 5 aamulla. Mutta jos teinistä on mukavampaa juosta yöt kavereiden kanssa kuin lähteä ulkomaille niin mikäs siinä. Juoskoon vaan. Rahoitusta sille juoksulle ei kyllä tule. Rahat oli varattu matkaan.
t. eri
Sitä Thaimaan matkaa ei varmaan päätetä extempore aamupalapöydässä klo 9, niin kuin vaikka joku uimarantareissu. Tai jos päätetään, siinä voi olla sosiaalitoimella vähän asiaa äidille ja isälle loman jälkeen.
Miksi olisi :D Eikö perheellinen sinun mielestäsi saa tehdä ex tempore-matkoja? Haluatko vielä kertoa, millä tavalla sellaiset ovat vahingollisia lapselle ja mihin toimiin sosiaaliviranomaiset ryhtyvät, jos paljastuu että kaikkia matkoja ei olekaan suunniteltu viikkoja etukäteen. Mietin vaan, kun meillä hyvinkin usein tehdään matkat ex tempore. Ei nyt ihan Thaimaahan päätetä aamupalapöydässä lähteä, koska se vaati vähän järjestelyjä, mutta esim. Tallinnaan ja Tukholmaan olemme päättäneet lähteä sama aamuna kuin reissu on alkanut. Pitäisikö nyt tehdä itsestä lasu?
No kannattaisi, jos nämä reissut tehdään niin, että teini jätetään rangaistukseksi (valvomisesta) nukkumaan ja lähdetään kertomatta. Selvästi teini on teillä ylimääräinen ja elämänne olisi parempaa ilman häntä.
No ei tietenkään jätetä. Teini herätetään ja kysytään haluaako hän lähteä mukaan. Ai niin, mutta sitäkään ei saa tehdä, koska on kiusaamista, jos teinin herättää ennen iltapäivää. Eli lasu täytynee siis tehdä, koska a) en suunnittele elämäämme minuuttiaikataululla, b) teini ei saa nukkua iltapäivään asti ja c) teini ei myöskään saa valvoa koko yötä. Niin ja teini on vieläpä ylimääräinen, kun häntä yritetään pitää samassa rytmissä kuin muuta perhettä eikä anneta hänen yksinään elää omassa rytmissää. Kyllä olen kamala vanhempi, kun otan lapseni mukaan perheen tekemisiin enkä anna hänen vain nukkua!
Sä sanot nyt näin ja aiemmin toisin. Ei se mitään, huomaa, että sua ottaa päähän jo nyt, tässä vaiheessa kesää. Toivittavasti Tallinnan halvat juomat eauhottaa mieltä.
Milloin aiemmin? Tulin tähän keskusteluun mukaan noin vartti sitten ja Tallinna-kommentti oli ensimmäinen, jonka tänne kirjoitin. Haluatko avata, mikä minua mielestäsi ottaa päähän? Itse en sellaista tunnetta huomaa. Lähinnä naurattaa, kun vouhotat täysin mielipuolisia juttuja.
Ai teitä lomamatkoilla kiristäjiä onkin kaksi. My bad. Kyllä sun kirjoitustyylistäsi paistaa läpi turhautuneisuus ja huonosti piilotettu aggressio. Koita jaksaa, kyllä se syksy pian tulee.
Mitä kiristämistä se on, että kysyy teiniltä haluaako hän lähteä mukaan? Ja miksi ylipäätään vaivaat päätäsi täysin tuntemattomien ihmisten ratkaisuilla? Keskittyisit ihan vain omaan elämääsi niin olisi kaikilla helpompaa. Toki, jos sinulla on aikaa tuntikausia täällä seurata yhtä ketjua, sen oman elämän laita on aika heikko. No, minä ainakin lähden nyt ulos. Koeta sinäkin vaikka tunniksi sulkea av. Se on yllättävän vapauttava kokemus.
t. eri
Älä turhaan tuhlaa aikaasi näihin tyypeihin joilla ei koskaan ole ollutkaan elämän hallinta kohdallaan. Opettavat lapsensakin samanlaisiksi. Katsos kaikissa perheissä ei ole sitten yhtään minkäänlaista ns perhe-elämää, yhteistä tekemistä/olemista, elämän taitojen opettamista jne.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Me satutaan kaikki olemaan aamuvirkkuja, mutta jos yksi perheenjäsenistä olisi iltavirkkutyyppiä niin todellakin antaisin sen elää omassa rytmissään (jos ei ole pakko herätä vaikka töihin). Aivan outoa mielestäni pakottaa toinen ihminen omaan rytmiisi. Ja kuka sen on keksinyt että aamuvirkkuus on se "oikea" rytmi? Joissain eläinlaumoissakin jotkut on "yövahdissa". Joillekin ihmisillekin sopii yövuorotyö.
No esimerkiksi koulumaailma ja iso osa työmaailmasta sattuu pyörimään rytmissä, jossa aamulla herätään ja illalla käydään nukkumaan.
Ja kun siinä rytmissä on pakko elää joka tapauksessa suurimman osan vuodessa, kerro yksikin hyvä syy, miksi sitä olisi pakko noudattaa lomallakin.
Kerro sinä ensin yksikin hyvä syy, miksi teinin pitäisi lomalla valvoa yöt ja nukkua päivät. Se ei ole hyvä syy, että "mutkun teinin elämä on yöllä". Niinhän ei ole elleivät vanhemmat ole ns. rajattomia ja anna teinin hillua itseään kauppaamassa tms. kaiken yötä.
Luontainen unirytmi. Ei tee pahaa aikuisellekaan.
Eipä se mitenkään luontaista ole öisin valvoa. Keinotekoisesti hillumalla yöt kylillä tai istumalla ruudun ääressä se rytmi luodaan. Luontaisesti ihmistä ei ole tarkoitettu valvomaan öisin. Muutoinhan luolamiehetkin olisivat nukkuneet päivät ja valvoneet yöt.
Luontaista on nimenomaan nukkua silloin kun nukuttaa ja valvoa kun ei nukuta. Ja sitä on aivan totaalisen järjetöntä kieltää vain siksi, että vanhempi voi tehdä niin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Meillä nuori on osa perhettä. Jos haluaa elää omaa elämäänsä omilla aikatauluillaan, sietää sen seuraukset.
Elämä ei välttämättä ole kivaa, jos kääntää selkänsä perheelle, joten jos ei ilmesty aamiaispöytään, voi jäädä vaille melontareissua tai lintsikäyntiä.
Voi sääli jos olisin teininä jäänyt paitsi perheen melontareissusta koska nukuin…
Meillä teini jäisi kaikesta muustakin paitsi.
Mutta me ei ollakkaan mitään pumpulivanhempia.
Mikä sellainen perheen yhteinen aktiviteetti joka tapahtuu varhain aamulla, voisi olla sen arvoinen että jättäisi kavereiden kanssa yöjuoksut väliin? 🤔
Kolmen viikon lomamatka Thaimaahan esimerkiksi. Lentokentälle lähdettävä klo 5 aamulla. Mutta jos teinistä on mukavampaa juosta yöt kavereiden kanssa kuin lähteä ulkomaille niin mikäs siinä. Juoskoon vaan. Rahoitusta sille juoksulle ei kyllä tule. Rahat oli varattu matkaan.
t. eri
Sitä Thaimaan matkaa ei varmaan päätetä extempore aamupalapöydässä klo 9, niin kuin vaikka joku uimarantareissu. Tai jos päätetään, siinä voi olla sosiaalitoimella vähän asiaa äidille ja isälle loman jälkeen.
Miksi olisi :D Eikö perheellinen sinun mielestäsi saa tehdä ex tempore-matkoja? Haluatko vielä kertoa, millä tavalla sellaiset ovat vahingollisia lapselle ja mihin toimiin sosiaaliviranomaiset ryhtyvät, jos paljastuu että kaikkia matkoja ei olekaan suunniteltu viikkoja etukäteen. Mietin vaan, kun meillä hyvinkin usein tehdään matkat ex tempore. Ei nyt ihan Thaimaahan päätetä aamupalapöydässä lähteä, koska se vaati vähän järjestelyjä, mutta esim. Tallinnaan ja Tukholmaan olemme päättäneet lähteä sama aamuna kuin reissu on alkanut. Pitäisikö nyt tehdä itsestä lasu?
No kannattaisi, jos nämä reissut tehdään niin, että teini jätetään rangaistukseksi (valvomisesta) nukkumaan ja lähdetään kertomatta. Selvästi teini on teillä ylimääräinen ja elämänne olisi parempaa ilman häntä.
No ei tietenkään jätetä. Teini herätetään ja kysytään haluaako hän lähteä mukaan. Ai niin, mutta sitäkään ei saa tehdä, koska on kiusaamista, jos teinin herättää ennen iltapäivää. Eli lasu täytynee siis tehdä, koska a) en suunnittele elämäämme minuuttiaikataululla, b) teini ei saa nukkua iltapäivään asti ja c) teini ei myöskään saa valvoa koko yötä. Niin ja teini on vieläpä ylimääräinen, kun häntä yritetään pitää samassa rytmissä kuin muuta perhettä eikä anneta hänen yksinään elää omassa rytmissää. Kyllä olen kamala vanhempi, kun otan lapseni mukaan perheen tekemisiin enkä anna hänen vain nukkua!
Sä sanot nyt näin ja aiemmin toisin. Ei se mitään, huomaa, että sua ottaa päähän jo nyt, tässä vaiheessa kesää. Toivittavasti Tallinnan halvat juomat eauhottaa mieltä.
Milloin aiemmin? Tulin tähän keskusteluun mukaan noin vartti sitten ja Tallinna-kommentti oli ensimmäinen, jonka tänne kirjoitin. Haluatko avata, mikä minua mielestäsi ottaa päähän? Itse en sellaista tunnetta huomaa. Lähinnä naurattaa, kun vouhotat täysin mielipuolisia juttuja.
Ai teitä lomamatkoilla kiristäjiä onkin kaksi. My bad. Kyllä sun kirjoitustyylistäsi paistaa läpi turhautuneisuus ja huonosti piilotettu aggressio. Koita jaksaa, kyllä se syksy pian tulee.
Mitä kiristämistä se on, että kysyy teiniltä haluaako hän lähteä mukaan? Ja miksi ylipäätään vaivaat päätäsi täysin tuntemattomien ihmisten ratkaisuilla? Keskittyisit ihan vain omaan elämääsi niin olisi kaikilla helpompaa. Toki, jos sinulla on aikaa tuntikausia täällä seurata yhtä ketjua, sen oman elämän laita on aika heikko. No, minä ainakin lähden nyt ulos. Koeta sinäkin vaikka tunniksi sulkea av. Se on yllättävän vapauttava kokemus.
t. eri
Siihen menee kokonaiset 5 min., kun lukee ketjun läpi. Mene ulos kuule, tekee hyvää. Mä olen ollut koko päivän ulkona ja teini on viihtynyt mukana. Se on toki aika elämää järisyttävää, jos joku keskustelee asioista eikä vaan papata omasta elämästään, mutta koita jaksaa.
En kommentoinut sinulle, vaan tuolle sekopäälle joka horisee matkoilla kiristämisellä eikä edes osaa lukea. Tässä ketjussa nimenomaan keskustellaan omista elämistä, koska otsikon kysymyskin on osoitettu jokaiselle vastaajalle erikseen. Vai luuletko, että kaikissa perheissä on täsmälleen samanlaiset käytännöt?
En luule kuule. Tuo matkalla kiristäminen on ihan täältä kerjusta poimittua. ”Jos teini nukkuu eikä lähde mukaan (vaikka Thaimaahan), on se hänen ongelmansa. Ja nyt tää toinen sit Tallinnaan tai Tukholmaan ex-tempiree lähtijä, elämäänsä kyllästynyt muille huutelija menee samaan kastiin.
No totta hitossa se on teinin ongelma, jos hän nukkuu matkaanlähdön ohi. Kenen muun ongelma se muka olisi, jos teini ei saa itseään ylös ennalta tiedossa olevan lähdön hetkellä? Ihan samoin on teinin oma ongelma, jos hän saa potkut, kun ei saa herättyä töihin ajoissa. Teini ei ole mikään 2-vuotias, joka ei kykene itse vastaamaan teoistaan.
Nää oli näitä ex-tempore aamuaispöydästä matkaan lähtijöitä. Ja sit muka teiniltä ystävällisesti kysytään, että lähdetkös mukaan 😅
Miksi ei kysyttäisi? Ei suurin osa perheistä ole yhtä vajaita kuin sinun ymmärryksesi.
Koska tää mamma päättää aamiaispöydässä lähteä Tallinnaan ja on jo valmiiksi vit**untunut, kun teini nukkuu edelleen klo 9. Silloin sinne huoneeseen ei mennä iloisesti kysymään, että lähdetkö mukaan vaan tormätään sisään ja sanotaan, että ”Me lähdetään Tallinnaan, vaatteet niskaan, jos olet lähdössä mukaan”. Kuten jo joku totesi, tällaiseen elämään ja perheeseen ei selvästi teini mahdu.
Minähän tekisin niin, että mä varaisin sen matkan seuraavaksi aamuksi, jolloin se teinikin pääsisi oikeasti mukaan. Mulle se teinikin on osa perhettä ja seuraavalle päivälle reissu ihan riittävän ex-tempore jotta saan sen teininkin mukaan.
Sinä ihan itse totesit. Kukaan muu ei ole niin vajaa, että kuvittelisi teiniä syrjittävän, jos tämä jonain aamuna herätetään vaikka jo klo 9, jotta pääsee mukaan ihan minne se perhe nyt on menossakaan.
Minä totesin, ei hän. Mukava huomata, että täällä on joku muukin, joka näkee tän ”Meidän perhe on aktiivinen ja ex-tempore-huuhaan taakse ja näkee sen todellisuuden. Sen, että teiniä kyykytetään huolella.
Sinä olet vajaa, jos et ymmärrä mitä sanotaan. Se, että herätetään 9, jotta pääsee mukaan, ei ole sitä syrjimistä. Se on syrjimistä, että matkat suunnitellaan siten, että teini rangaistuksena joko ei pääse mukaan tai sit lähtee sinne puolikuolleena.
Niin, niin sitä totesit, että teiniä syrjitään, jos hänet otetaan mukaan perheen aamuaktiviteetteihin. Ei kukaan muu tuollaisia johtopäätöksiä edes pysty tekemään. Älä nyt yritäkään sotkea minua sinun harhoihisi. Minusta on täysin normaalia, että perhe aamulla päättää tehdä jotain ja herättää sitten nätisti teininkin kysyäkseen haluaako tämä mukaan. Vain sinun maailmassasi tuo on teinin syrjimistä ja kiusaamista ja mitä muuta sekoilua oletkaan näppäimistöltäsi suoltanut.
Edelleen en usko hetkeäkään, että sä herätät nätisti sen teinin. Sen verran sun kommenttisi oli vihaa täysi. Mutta eipä siinä, sä saat uskotella näin, jos haluat.
Alue: Aihe vapaa
Joo yksikin sankari ketjussa kuulemma päättää aamupalapöydässä että koko perhe lähtee 3 viikon Thaimaan lomalle, ja jos teini sattuu nukkumaan tämä jää kotiin ilman ruokaa ja rahaa xD