Vanhempi, miksi et anna teinin nukkua lomalla?

Vierailija kirjoitti:

Tää on kyllä jäätävin ketju vähään aikaan. Miten ihmisillä voi mennä niin tunteisiin se että jonkun toisen, täysin tuntematon penska saa nukkua viikonloppuisin pitempään? Haukutaan vellihousuiksi ja mitä lie. 

Enemmän täällä haukutaan ja alapeukutetaan niitä äitejä, kenen teinit ei saa hillua öitä kylillä. Oon aika järkyttynyt tästä suuntauksesta että olenkin huono äiti kun estän lastani elämästä pakottamalla nukkumaan ajoissa....

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tää on kyllä jäätävin ketju vähään aikaan. Miten ihmisillä voi mennä niin tunteisiin se että jonkun toisen, täysin tuntematon penska saa nukkua viikonloppuisin pitempään? Haukutaan vellihousuiksi ja mitä lie. 

No meneehän se tunteisiin, kun velliperse tulee inisemään kiusaamisesta, kun joku toimii niin kuin vastuullinen vanhempi eikä anna lapsensa nukkua koko päivää. Lisäksi on todella raivostuttavaa, ettei millään mene kaalin, että unirytmin säilyttäminen edes jonkinlaisena myös loma-aikana ei tarkoita samaa kuin teinin pitäminen väkisin hereillä. 

Miksi sinä haukut kaikkia muita velliperseiksi, jotka ovat kanssasi eri mieltä? Et ole itse yhtään sen parempi keskustelija, jos vaan sivallat haukkumasanoja takaisin.

En kaikkia. Vain niitä, jotka eivät ymmärrä, ettei ole kiusaamista pitää huoli ettei teini nuku koko päivää. 

On kiusaamista herättää väsynyt ihminen ilman mitään syytä aikaisin aamulla, kun tämä haluaisi vielä nukkua. Se on ihan kiduttamisen muoto ettei anneta nukkua.

Ainut mikä tässä on kiduttamista, on tuon sinun itku-potkuraivarisi seuraaminen. 4-vuotias lapsikin ymmärtää, että totta hitossa aamulla väsyttää, jos ei illalla mene ajoissa nukkumaan. Se, että sinä et sitä ymmärrä, ei tarkoita herättämisen olevan kiusaamista. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Meillä nuori on osa perhettä. Jos haluaa elää omaa elämäänsä omilla aikatauluillaan, sietää sen seuraukset.

Elämä ei välttämättä ole kivaa, jos kääntää selkänsä perheelle, joten jos ei ilmesty aamiaispöytään, voi jäädä vaille melontareissua tai lintsikäyntiä.

Voi sääli jos olisin teininä jäänyt paitsi perheen melontareissusta koska nukuin…

Meillä teini jäisi kaikesta muustakin paitsi.

Mutta me ei ollakkaan mitään pumpulivanhempia.

Mikä sellainen perheen yhteinen aktiviteetti joka tapahtuu varhain aamulla, voisi olla sen arvoinen että jättäisi kavereiden kanssa yöjuoksut väliin? 🤔

Kolmen viikon lomamatka Thaimaahan esimerkiksi. Lentokentälle lähdettävä klo 5 aamulla. Mutta jos teinistä on mukavampaa juosta yöt kavereiden kanssa kuin lähteä ulkomaille niin mikäs siinä. Juoskoon vaan. Rahoitusta sille juoksulle ei kyllä tule. Rahat oli varattu matkaan. 

t. eri

No takuulla herää teinikin, jos matka ulkomaille on tiedossa ja eihän se ole edes tuohon mennessä laittanut nukkumaan ;)

Mutta tarkotitko siis sitä, että otatte aiemmasta kesän valvomisesta kiristyskeinon teiniä vastaan, ettei pääse reissulle, jos ei hyppää vanhempien asettamien ei mihinkään perustuvien sääntöjen mukaan ja herää lomallakin viimeistään klo 8, koska niin vaan pitää tehdä?

Tietysti. Jos elää perheen yhteisessä kodissa, noudattaa perheen yhteisiä sääntöjä. Jos ei niitä halua noudattaa, sitten kustantaa ihan itse elämisensä ja hankkii ihan oman kodin omilla säännöillä. Tähän asti on kyllä raha kelvannut, joten sääntöjäkin on noudatettu. Se nyt ei tarkoita mitään joka aamu klo 7 heräämistä, vaikka sinä et kykenekään ymmärtämään, että aikaisin ei ole sama asia kuin viimeistään klo 8. 

Perheen yhteisiä sääntöjä = mitä tahansa oikkuja joita äiti keksii kostonhaluissaan. Tsemppiä sun lapsille, se päivä tulee kun pääsette tuosta haaskasta eroon.

Noniin kakara, menehän vaikka nukkumaan. Sen verran väsyneet nuo juttusi. Se, että sinun äitisi ei osaa kasvattaa lapsia, ei tarkoita että säännöt olisivat kostonhimoisia oikkuja. Tsemppiä vaan sulle, kun aikuisten elämä tulee eteen. Ei tule olemaan helppoa, kun esim. työelämässä ei pyöritäkään sinun napasi ympärillä. Toki työelämään ei tuolla asenteella tule ikinä pääsemäänkään, joten elämäsi kuluu todennäköisesti palstalla katkerana trollaamassa samalla kun minun lapseni tienaavat rahaa ja menestyvät muutenkin elämässään. 

MInä olen yli 30 vuotias ihminen jolla on itsellään lapsia, joita ei todellakaan kiduteta valvottamalla, niinkuin minua on kidutettu. Jokaisen nukkuminen on hänen oma asiansa, ei liity työelämään millään tavalla.

Valvottaminen on sitä että sinun ei anneta nukahtaa, ei sitä että herätetään klo 12 päivällä.

Minut herätettiin klo 8 joka ikinen aamu, huolimatta siitä oliko loma tai oliko nukkunut yhtään.

Sehän ei liity sitten lainaamaasi mitenkään, koska siinä puhutaan klo 12. 

Tässä puhutaan lomamatkalla kiristämisestä, jos ei suostu mukisematta heräämään siihen aikaan kun äiti sattuu päättämään. Ihan sama onko se klo 6 vai 14.

Säännöt eivät ole kiristämistä. Suomen lain mukaan alaikäisen lapsen huoltajalla on oikeus päättää alaikäisen lapsen asioista. Ja vastuullinen vanhempi huolehtii ilman lakivelvoitteitakin mm. siitä, että lapsi saa riittävästi unta YÖLLÄ. 

Olet ihan kamala vanhempi. Ihan kamala.

Onhan se toki kamalaa, kun ei anna lastensa riekkua miten sattuu. Ihan hirveät traumat tuli minunkin lapsilleni siitä, että heillä oli säännöt. Nyt ovat molemmat jo aikuisia ja hyvässä työssä. Niin pahasti traumatisoituvat, että oikein työelämään piti siirtyä :D

Lapsillasi on varmasti aika erilainen näkemys lapsuudestaan.

Miksi heijastelet omia traumojasi tuntemattomiin ihmisiin? Se nyt ei reaalimaailmassa ketään traumatisoi, jos ei saa tehdä rajattomasti mitä tahansa. Itse asiassa on tutkittu tosiasia, että rajattomilla lapsilla on enemmän ongelmia kuin turvallisissa rajoissa kasvaneilla. Johtuu mm. siitä, että rajattomat lapset ovat joutuneet vastuuseen asioita, joihin eivät ole vielä valmiita, kun vanhemmat eivät ole kyenneet huolehtimaan heistä niin kuin aikuisten kuuluu. 

Voitko näyttää yhdenkin kohdan jostain kasvatusoppaasta missä kerrotaan että hyvät vanhemmat herättävät lapset ennen aikojaan kun nämä ovat väsyneitä? Yksi riittää, sellainen varmaan löytyy jos tämä on joku universaali vanhemmuuden mittari.

Heti sen jälkeen, kun sinä näytät sen kohdan, jossa minä kehotan vanhempia herättämään väsyneen lapsen ennen aikojaan. 

Öö koko ketju on sinun höpöttämistä säännöistä ja miten niitä pitää noudattaa….? Jos se on sääntö herätä aamulla niin silloinhan herätään vaikka olisi väsynyt, eikö?

Odotan vielä, että näytät sen kohdan jota pyysin. Tuo aamuherääminen on vain ja ainoastaan sinun jankutustasi. Itse puhuin säännöistä yleisellä tasolla en tietystä erikseen määritellystä säännöstä. 

P.S. Miksi et mennyt nukkumaan ennen aamuyötä, jos tiesit, että teillä on sääntönä herätä aikaisin? 

Keskustelun aihe: Miksi teinit herätetään lomalla aikaisin?

Sinä: kyllä sääntöjä pitää noudattaa, jos ei ole sääntöjä on huono vanhempi!

Ketju: ja missä lukee että aikaisin herättäminen on hyvää vanhemmuutta?

Sinä: en minä niin sanonut, mistä sinä puhut?!?

Muuten hyvä, mutta otsikossa kysytään "Miksi et anna teinin nukkua lomalla?" Se, että teini ei saa nukkua koko päivää ei tarkoita samaa kuin teinin ei anneta nukkua. Meillä saa teini ihan vapaasti nukkua. Me vain vanhempina hieman rajaamme sitä, mihin kellon aikaan nukkuminen tapahtuu. Siksi meillä ei teinikään nuku iltapäivään saakka. Eikä myöskään valvo öitä, vaan tulee kotiin viimeistään puolilta öin vapaapäivinä ja klo 22 koulupäivinä. Ja kas! Tuossa olikin yksi esimerkki säännöstä, joka ei liity mitenkään teinin herättämiseen. Joko alkaa valjeta vai haenko ratakiskoa avuksi?

No tämä juuri! Nykyvanhemmat kuvittelevat olevansa niin reiluja ja hyviä, kun luovutaan kaikista säännöistä, jotta nuori ”saa elää”. Säännöt ne myös sen teinin parhaaksi on, ei rajattomuus. Silloin kesällä on rennompaa, mutta ei turvatonta.

Oma teinini on 17v., enkä jaksa enää kytätä lomalla kotiintuloa. Vime yönä venähti liian pitkään. Laitoin yhdeltä viestiä, että voisko tulla kotiin ja lupasi tulla hetken päästä. Heräsin aamulla sohvalta, television oli teini sammuttanut. En koe, että 17-vuotias enää tarvitsee sillä tavoin rajoja elämäänsä. Tottakai haluamme tietää, kenen kanssa ja valvoa huumeita tms. Kouluiltoina pitää kotiutua ajoissa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tää on kyllä jäätävin ketju vähään aikaan. Miten ihmisillä voi mennä niin tunteisiin se että jonkun toisen, täysin tuntematon penska saa nukkua viikonloppuisin pitempään? Haukutaan vellihousuiksi ja mitä lie. 

Enemmän täällä haukutaan ja alapeukutetaan niitä äitejä, kenen teinit ei saa hillua öitä kylillä. Oon aika järkyttynyt tästä suuntauksesta että olenkin huono äiti kun estän lastani elämästä pakottamalla nukkumaan ajoissa....

Minulla ei ole lapsia, mutta olen silti järkyttynyt siitä että osa pitää kiusaamisena sitä, että vanhempi huolehtii lapsensa hyvinvoinnista estämällä päivärytmin persiilleen menon loma-aikaan. Sairas on maailma. Tosin onneksi taitaa olla vain trolli tuo kiusaamisesta jankkaaja. Tyyli ainakin trollille tyypillinen. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Herätän viimeisen teinin klo 10. Meillä on myös muita (pienempiä) lapsia ja aikuiset töissä, joten ei täällä nyt vaan voi maata miten haluaa. Sori siitä. Luontainen rytmi tuolla olisi varmaan 02-12, mutta koska meillä muilla on 7-22 niin siihen on nyt vaan sit suurin piirtein sopeuduttava. Valitettavasti ei voi olla niin että yksi syö aamupalaa kun muut syö lounasta ja koluaa hereillä kun töissäkäyvät yrittävät nukkua. 

Uskon että ihan normaalina ihmisenä tuo pysyy. 

Miksi ei "missään nimessä voi"? Mihin nuo asettamasi säännöt perustuu?

Ei ne mitään sääntöjä ole, käytännön asioita siitäkin edestä.. Pienemmät sisarukset heräävät klo 7 ihan luonnostaan ja metelöivät kyllä kaikki hereille eli käytännössä isompien unimäärä jää liian pieneksi jos valvovat liian myöhään.  Liian pieni unimäärä kostautuu huonona käytöksenä, mikä taas isossa perheessä, jossa kaikki on kotona on jokseenkin aika kamalaa. 

En koe, eikä se teinikään koe, että hänen ihmisoikeuksiaan kamalasti poljetaan tuolla kympin herätyksellä. Ollaan myös siitä kamalia vanhempia että ruutuaika loppuu klo 19. Olen luvannut jo maksaa noiden terapian jos sellaiseen isona päätyvät näiden rajoitusten takia. 

Miksei niiden pienempien sisarusten tarvitse ottaa huomioon muita? Ymmärrän jos vauva huutaa silloin kun huutaa, mutta että jotkut oman käytöksensä kontrollointiin pystyväät metelöivät vain metelöimisen riemusta, se on törkeää muita kohtaan.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tää on kyllä jäätävin ketju vähään aikaan. Miten ihmisillä voi mennä niin tunteisiin se että jonkun toisen, täysin tuntematon penska saa nukkua viikonloppuisin pitempään? Haukutaan vellihousuiksi ja mitä lie. 

Samaa porukkaa joka vaatii että ruokapöydässä istutaan tiettynä aikana ja syödään just samaa ruokaa jokainen "kun on laitettu ja se on nyt tässä ja meillä on tapana". Ollenkaan ottamatta huomioon että joidenkin ihmisten elimistö vaan on eri rytmissä.

Anteeksi nyt, mutta eipä kannattaisi kauheasti mainostaa omaa kasvatustaan, jos se on tolla tolalla. Yksi parhaista säännöistä kotona on yhteinen ruokailu ja sä tietäisit tän, jos sulla olisi minkäänlaista käsitystä lasten kasvatuksesta. Ihmisten elimistö ei elä eri rytmissä vaan luonnollisessa rytmissä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tää on kyllä jäätävin ketju vähään aikaan. Miten ihmisillä voi mennä niin tunteisiin se että jonkun toisen, täysin tuntematon penska saa nukkua viikonloppuisin pitempään? Haukutaan vellihousuiksi ja mitä lie. 

Samaa porukkaa joka vaatii että ruokapöydässä istutaan tiettynä aikana ja syödään just samaa ruokaa jokainen "kun on laitettu ja se on nyt tässä ja meillä on tapana". Ollenkaan ottamatta huomioon että joidenkin ihmisten elimistö vaan on eri rytmissä.

Anteeksi nyt, mutta eipä kannattaisi kauheasti mainostaa omaa kasvatustaan, jos se on tolla tolalla. Yksi parhaista säännöistä kotona on yhteinen ruokailu ja sä tietäisit tän, jos sulla olisi minkäänlaista käsitystä lasten kasvatuksesta. Ihmisten elimistö ei elä eri rytmissä vaan luonnollisessa rytmissä.

Ei aamuvirkkuus ole mikään kaikkien ihmisten rytmi. ihmiset ovat myös nälkäisiä eri aikaan. Ihmiset ovat niin valtavia nykyään koska eivät saa nukkua ja syödä omassa rytmissään.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Meillä nuori on osa perhettä. Jos haluaa elää omaa elämäänsä omilla aikatauluillaan, sietää sen seuraukset.

Elämä ei välttämättä ole kivaa, jos kääntää selkänsä perheelle, joten jos ei ilmesty aamiaispöytään, voi jäädä vaille melontareissua tai lintsikäyntiä.

Voi sääli jos olisin teininä jäänyt paitsi perheen melontareissusta koska nukuin…

Meillä teini jäisi kaikesta muustakin paitsi.

Mutta me ei ollakkaan mitään pumpulivanhempia.

Mikä sellainen perheen yhteinen aktiviteetti joka tapahtuu varhain aamulla, voisi olla sen arvoinen että jättäisi kavereiden kanssa yöjuoksut väliin? 🤔

Kolmen viikon lomamatka Thaimaahan esimerkiksi. Lentokentälle lähdettävä klo 5 aamulla. Mutta jos teinistä on mukavampaa juosta yöt kavereiden kanssa kuin lähteä ulkomaille niin mikäs siinä. Juoskoon vaan. Rahoitusta sille juoksulle ei kyllä tule. Rahat oli varattu matkaan. 

t. eri

No takuulla herää teinikin, jos matka ulkomaille on tiedossa ja eihän se ole edes tuohon mennessä laittanut nukkumaan ;)

Mutta tarkotitko siis sitä, että otatte aiemmasta kesän valvomisesta kiristyskeinon teiniä vastaan, ettei pääse reissulle, jos ei hyppää vanhempien asettamien ei mihinkään perustuvien sääntöjen mukaan ja herää lomallakin viimeistään klo 8, koska niin vaan pitää tehdä?

Tietysti. Jos elää perheen yhteisessä kodissa, noudattaa perheen yhteisiä sääntöjä. Jos ei niitä halua noudattaa, sitten kustantaa ihan itse elämisensä ja hankkii ihan oman kodin omilla säännöillä. Tähän asti on kyllä raha kelvannut, joten sääntöjäkin on noudatettu. Se nyt ei tarkoita mitään joka aamu klo 7 heräämistä, vaikka sinä et kykenekään ymmärtämään, että aikaisin ei ole sama asia kuin viimeistään klo 8. 

Perheen yhteisiä sääntöjä = mitä tahansa oikkuja joita äiti keksii kostonhaluissaan. Tsemppiä sun lapsille, se päivä tulee kun pääsette tuosta haaskasta eroon.

Noniin kakara, menehän vaikka nukkumaan. Sen verran väsyneet nuo juttusi. Se, että sinun äitisi ei osaa kasvattaa lapsia, ei tarkoita että säännöt olisivat kostonhimoisia oikkuja. Tsemppiä vaan sulle, kun aikuisten elämä tulee eteen. Ei tule olemaan helppoa, kun esim. työelämässä ei pyöritäkään sinun napasi ympärillä. Toki työelämään ei tuolla asenteella tule ikinä pääsemäänkään, joten elämäsi kuluu todennäköisesti palstalla katkerana trollaamassa samalla kun minun lapseni tienaavat rahaa ja menestyvät muutenkin elämässään. 

MInä olen yli 30 vuotias ihminen jolla on itsellään lapsia, joita ei todellakaan kiduteta valvottamalla, niinkuin minua on kidutettu. Jokaisen nukkuminen on hänen oma asiansa, ei liity työelämään millään tavalla.

Valvottaminen on sitä että sinun ei anneta nukahtaa, ei sitä että herätetään klo 12 päivällä.

Minut herätettiin klo 8 joka ikinen aamu, huolimatta siitä oliko loma tai oliko nukkunut yhtään.

Sehän ei liity sitten lainaamaasi mitenkään, koska siinä puhutaan klo 12. 

Tässä puhutaan lomamatkalla kiristämisestä, jos ei suostu mukisematta heräämään siihen aikaan kun äiti sattuu päättämään. Ihan sama onko se klo 6 vai 14.

Säännöt eivät ole kiristämistä. Suomen lain mukaan alaikäisen lapsen huoltajalla on oikeus päättää alaikäisen lapsen asioista. Ja vastuullinen vanhempi huolehtii ilman lakivelvoitteitakin mm. siitä, että lapsi saa riittävästi unta YÖLLÄ. 

Olet ihan kamala vanhempi. Ihan kamala.

Onhan se toki kamalaa, kun ei anna lastensa riekkua miten sattuu. Ihan hirveät traumat tuli minunkin lapsilleni siitä, että heillä oli säännöt. Nyt ovat molemmat jo aikuisia ja hyvässä työssä. Niin pahasti traumatisoituvat, että oikein työelämään piti siirtyä :D

Lapsillasi on varmasti aika erilainen näkemys lapsuudestaan.

Miksi heijastelet omia traumojasi tuntemattomiin ihmisiin? Se nyt ei reaalimaailmassa ketään traumatisoi, jos ei saa tehdä rajattomasti mitä tahansa. Itse asiassa on tutkittu tosiasia, että rajattomilla lapsilla on enemmän ongelmia kuin turvallisissa rajoissa kasvaneilla. Johtuu mm. siitä, että rajattomat lapset ovat joutuneet vastuuseen asioita, joihin eivät ole vielä valmiita, kun vanhemmat eivät ole kyenneet huolehtimaan heistä niin kuin aikuisten kuuluu. 

Voitko näyttää yhdenkin kohdan jostain kasvatusoppaasta missä kerrotaan että hyvät vanhemmat herättävät lapset ennen aikojaan kun nämä ovat väsyneitä? Yksi riittää, sellainen varmaan löytyy jos tämä on joku universaali vanhemmuuden mittari.

Heti sen jälkeen, kun sinä näytät sen kohdan, jossa minä kehotan vanhempia herättämään väsyneen lapsen ennen aikojaan. 

Öö koko ketju on sinun höpöttämistä säännöistä ja miten niitä pitää noudattaa….? Jos se on sääntö herätä aamulla niin silloinhan herätään vaikka olisi väsynyt, eikö?

Odotan vielä, että näytät sen kohdan jota pyysin. Tuo aamuherääminen on vain ja ainoastaan sinun jankutustasi. Itse puhuin säännöistä yleisellä tasolla en tietystä erikseen määritellystä säännöstä. 

P.S. Miksi et mennyt nukkumaan ennen aamuyötä, jos tiesit, että teillä on sääntönä herätä aikaisin? 

Keskustelun aihe: Miksi teinit herätetään lomalla aikaisin?

Sinä: kyllä sääntöjä pitää noudattaa, jos ei ole sääntöjä on huono vanhempi!

Ketju: ja missä lukee että aikaisin herättäminen on hyvää vanhemmuutta?

Sinä: en minä niin sanonut, mistä sinä puhut?!?

Muuten hyvä, mutta otsikossa kysytään "Miksi et anna teinin nukkua lomalla?" Se, että teini ei saa nukkua koko päivää ei tarkoita samaa kuin teinin ei anneta nukkua. Meillä saa teini ihan vapaasti nukkua. Me vain vanhempina hieman rajaamme sitä, mihin kellon aikaan nukkuminen tapahtuu. Siksi meillä ei teinikään nuku iltapäivään saakka. Eikä myöskään valvo öitä, vaan tulee kotiin viimeistään puolilta öin vapaapäivinä ja klo 22 koulupäivinä. Ja kas! Tuossa olikin yksi esimerkki säännöstä, joka ei liity mitenkään teinin herättämiseen. Joko alkaa valjeta vai haenko ratakiskoa avuksi?

No tämä juuri! Nykyvanhemmat kuvittelevat olevansa niin reiluja ja hyviä, kun luovutaan kaikista säännöistä, jotta nuori ”saa elää”. Säännöt ne myös sen teinin parhaaksi on, ei rajattomuus. Silloin kesällä on rennompaa, mutta ei turvatonta.

Oma teinini on 17v., enkä jaksa enää kytätä lomalla kotiintuloa. Vime yönä venähti liian pitkään. Laitoin yhdeltä viestiä, että voisko tulla kotiin ja lupasi tulla hetken päästä. Heräsin aamulla sohvalta, television oli teini sammuttanut. En koe, että 17-vuotias enää tarvitsee sillä tavoin rajoja elämäänsä. Tottakai haluamme tietää, kenen kanssa ja valvoa huumeita tms. Kouluiltoina pitää kotiutua ajoissa.

Älä tee noin. Pilaat parhaan vaiheen elämästä.

ohis

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Herätän viimeisen teinin klo 10. Meillä on myös muita (pienempiä) lapsia ja aikuiset töissä, joten ei täällä nyt vaan voi maata miten haluaa. Sori siitä. Luontainen rytmi tuolla olisi varmaan 02-12, mutta koska meillä muilla on 7-22 niin siihen on nyt vaan sit suurin piirtein sopeuduttava. Valitettavasti ei voi olla niin että yksi syö aamupalaa kun muut syö lounasta ja koluaa hereillä kun töissäkäyvät yrittävät nukkua. 

Uskon että ihan normaalina ihmisenä tuo pysyy. 

Miksi ei "missään nimessä voi"? Mihin nuo asettamasi säännöt perustuu?

Ei ne mitään sääntöjä ole, käytännön asioita siitäkin edestä.. Pienemmät sisarukset heräävät klo 7 ihan luonnostaan ja metelöivät kyllä kaikki hereille eli käytännössä isompien unimäärä jää liian pieneksi jos valvovat liian myöhään.  Liian pieni unimäärä kostautuu huonona käytöksenä, mikä taas isossa perheessä, jossa kaikki on kotona on jokseenkin aika kamalaa. 

En koe, eikä se teinikään koe, että hänen ihmisoikeuksiaan kamalasti poljetaan tuolla kympin herätyksellä. Ollaan myös siitä kamalia vanhempia että ruutuaika loppuu klo 19. Olen luvannut jo maksaa noiden terapian jos sellaiseen isona päätyvät näiden rajoitusten takia. 

Miksei niiden pienempien sisarusten tarvitse ottaa huomioon muita? Ymmärrän jos vauva huutaa silloin kun huutaa, mutta että jotkut oman käytöksensä kontrollointiin pystyväät metelöivät vain metelöimisen riemusta, se on törkeää muita kohtaan.

Meillä kyllä otetaan muut huomioon. Ja se tarkoittaa sitä, että pienet saavat leikkiä ilman hyssyttelyjä tietyn kellonajan jälkeen. Teinikin saa valvoa ihan vapaasti. Mutta sitten on turha itkeä, jos ei saa tarpeeksi unta. Meillä kun opetetaan ihan kaiken ikäisille, että teoilla on seurauksensa. Pienet eivät mene rangaistuksetta tarkoituksella herättämään teiniä, mutta teini ei myöskään ole yksinvaltias, jonka pyhää unta koko perheen pitää palvoa koko päivä.  

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tää on kyllä jäätävin ketju vähään aikaan. Miten ihmisillä voi mennä niin tunteisiin se että jonkun toisen, täysin tuntematon penska saa nukkua viikonloppuisin pitempään? Haukutaan vellihousuiksi ja mitä lie. 

No meneehän se tunteisiin, kun velliperse tulee inisemään kiusaamisesta, kun joku toimii niin kuin vastuullinen vanhempi eikä anna lapsensa nukkua koko päivää. Lisäksi on todella raivostuttavaa, ettei millään mene kaalin, että unirytmin säilyttäminen edes jonkinlaisena myös loma-aikana ei tarkoita samaa kuin teinin pitäminen väkisin hereillä. 

Miksi sinä haukut kaikkia muita velliperseiksi, jotka ovat kanssasi eri mieltä? Et ole itse yhtään sen parempi keskustelija, jos vaan sivallat haukkumasanoja takaisin.

En kaikkia. Vain niitä, jotka eivät ymmärrä, ettei ole kiusaamista pitää huoli ettei teini nuku koko päivää. 

On kiusaamista herättää väsynyt ihminen ilman mitään syytä aikaisin aamulla, kun tämä haluaisi vielä nukkua. Se on ihan kiduttamisen muoto ettei anneta nukkua.

Voi luoja sentään. Täällä puhutaan iltapäivään nukkumisesta ja sä luulet, että puhutaan aamulla seiskan herätyksestä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tää on kyllä jäätävin ketju vähään aikaan. Miten ihmisillä voi mennä niin tunteisiin se että jonkun toisen, täysin tuntematon penska saa nukkua viikonloppuisin pitempään? Haukutaan vellihousuiksi ja mitä lie. 

Samaa porukkaa joka vaatii että ruokapöydässä istutaan tiettynä aikana ja syödään just samaa ruokaa jokainen "kun on laitettu ja se on nyt tässä ja meillä on tapana". Ollenkaan ottamatta huomioon että joidenkin ihmisten elimistö vaan on eri rytmissä.

Anteeksi nyt, mutta eipä kannattaisi kauheasti mainostaa omaa kasvatustaan, jos se on tolla tolalla. Yksi parhaista säännöistä kotona on yhteinen ruokailu ja sä tietäisit tän, jos sulla olisi minkäänlaista käsitystä lasten kasvatuksesta. Ihmisten elimistö ei elä eri rytmissä vaan luonnollisessa rytmissä.

Ei aamuvirkkuus ole mikään kaikkien ihmisten rytmi. ihmiset ovat myös nälkäisiä eri aikaan. Ihmiset ovat niin valtavia nykyään koska eivät saa nukkua ja syödä omassa rytmissään.

Ai se lihottaa, että pitää herätä töihin eikä koko aikaa saa syödä? Tohdin epäillä tuota teoriaa. Kyllähän järjellä voi päätellä, että lihavuuteen on syynä pitkälti se, ettei ole minkäänlaista rytmiä vaan pupelletaan menemään koko ajan ja kaikkina kellon aikoina eikä edes nukuta kunnolla, vaan yötkin käytetään syömiseen. 

Melko monella teinin vanhemmalla on takaraivossa se tunne, että on silkkaa laiskuutta maata punkassa yli puolenpäivän. Herra isä, jos vaikka joku tulee käymään ja näkee, että se laiska teini vetää vaan sikeitä.

Itse tuli opiskeluaikoina riekuttua viikollakin, niin, että kyllä uni maittoi jos tuli viikonloppuna kotiin käymään. Vieläkin muistan miten v..tti, kun isäni tuli jopa repimään peittoa yltäni lauantaiaamuna yhdeksän aikaan kun vedin sikeitä.

Haastattelin faijaa ihan tosissani, että miksi pitää nousta. Onko jokin tehtävä, tai kotityö suorittamatta, pitääkö lähteä johonkin, vai haluaako hän viettää aikaa kanssani (Meillä ei ollut mitenkään hyvät välit). Selitystä en saanut koskaan. Ei ollut mitään syytää, oli vain, että aamulla ei nukuta yhdeksää pidempään. 

Minusta tuli aivan normaali työtäpelkäämätön, sivistynyt henkilö. Mutta vieläkin, joinakin kesäisinä öinä., minusta on ihana valvoa myöhään ja kuunnella mökillä kuikan huutoa. Aamulla ei ole kiirettä nousta. En edes syö ikinä aamupalaa, se etoo minua. Olen umpiselvästi yö-ihminen.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Meillä nuori on osa perhettä. Jos haluaa elää omaa elämäänsä omilla aikatauluillaan, sietää sen seuraukset.

Elämä ei välttämättä ole kivaa, jos kääntää selkänsä perheelle, joten jos ei ilmesty aamiaispöytään, voi jäädä vaille melontareissua tai lintsikäyntiä.

Voi sääli jos olisin teininä jäänyt paitsi perheen melontareissusta koska nukuin…

Meillä teini jäisi kaikesta muustakin paitsi.

Mutta me ei ollakkaan mitään pumpulivanhempia.

Mikä sellainen perheen yhteinen aktiviteetti joka tapahtuu varhain aamulla, voisi olla sen arvoinen että jättäisi kavereiden kanssa yöjuoksut väliin? 🤔

Kolmen viikon lomamatka Thaimaahan esimerkiksi. Lentokentälle lähdettävä klo 5 aamulla. Mutta jos teinistä on mukavampaa juosta yöt kavereiden kanssa kuin lähteä ulkomaille niin mikäs siinä. Juoskoon vaan. Rahoitusta sille juoksulle ei kyllä tule. Rahat oli varattu matkaan. 

t. eri

Sitä Thaimaan matkaa ei varmaan päätetä extempore aamupalapöydässä klo 9, niin kuin vaikka joku uimarantareissu. Tai jos päätetään, siinä voi olla sosiaalitoimella vähän asiaa äidille ja isälle loman jälkeen.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Meillä nuori on osa perhettä. Jos haluaa elää omaa elämäänsä omilla aikatauluillaan, sietää sen seuraukset.

Elämä ei välttämättä ole kivaa, jos kääntää selkänsä perheelle, joten jos ei ilmesty aamiaispöytään, voi jäädä vaille melontareissua tai lintsikäyntiä.

Voi sääli jos olisin teininä jäänyt paitsi perheen melontareissusta koska nukuin…

Meillä teini jäisi kaikesta muustakin paitsi.

Mutta me ei ollakkaan mitään pumpulivanhempia.

Mikä sellainen perheen yhteinen aktiviteetti joka tapahtuu varhain aamulla, voisi olla sen arvoinen että jättäisi kavereiden kanssa yöjuoksut väliin? 🤔

Kolmen viikon lomamatka Thaimaahan esimerkiksi. Lentokentälle lähdettävä klo 5 aamulla. Mutta jos teinistä on mukavampaa juosta yöt kavereiden kanssa kuin lähteä ulkomaille niin mikäs siinä. Juoskoon vaan. Rahoitusta sille juoksulle ei kyllä tule. Rahat oli varattu matkaan. 

t. eri

Sitä Thaimaan matkaa ei varmaan päätetä extempore aamupalapöydässä klo 9, niin kuin vaikka joku uimarantareissu. Tai jos päätetään, siinä voi olla sosiaalitoimella vähän asiaa äidille ja isälle loman jälkeen.

Miksi olisi :D Eikö perheellinen sinun mielestäsi saa tehdä ex tempore-matkoja? Haluatko vielä kertoa, millä tavalla sellaiset ovat vahingollisia lapselle ja mihin toimiin sosiaaliviranomaiset ryhtyvät, jos paljastuu että kaikkia matkoja ei olekaan suunniteltu viikkoja etukäteen. Mietin vaan, kun meillä hyvinkin usein tehdään matkat ex tempore. Ei nyt ihan Thaimaahan päätetä aamupalapöydässä lähteä, koska se vaati vähän järjestelyjä, mutta esim. Tallinnaan ja Tukholmaan olemme päättäneet lähteä sama aamuna kuin reissu on alkanut. Pitäisikö nyt tehdä itsestä lasu?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Meillä nuori on osa perhettä. Jos haluaa elää omaa elämäänsä omilla aikatauluillaan, sietää sen seuraukset.

Elämä ei välttämättä ole kivaa, jos kääntää selkänsä perheelle, joten jos ei ilmesty aamiaispöytään, voi jäädä vaille melontareissua tai lintsikäyntiä.

Voi sääli jos olisin teininä jäänyt paitsi perheen melontareissusta koska nukuin…

Meillä teini jäisi kaikesta muustakin paitsi.

Mutta me ei ollakkaan mitään pumpulivanhempia.

Mikä sellainen perheen yhteinen aktiviteetti joka tapahtuu varhain aamulla, voisi olla sen arvoinen että jättäisi kavereiden kanssa yöjuoksut väliin? 🤔

Kolmen viikon lomamatka Thaimaahan esimerkiksi. Lentokentälle lähdettävä klo 5 aamulla. Mutta jos teinistä on mukavampaa juosta yöt kavereiden kanssa kuin lähteä ulkomaille niin mikäs siinä. Juoskoon vaan. Rahoitusta sille juoksulle ei kyllä tule. Rahat oli varattu matkaan. 

t. eri

Sitä Thaimaan matkaa ei varmaan päätetä extempore aamupalapöydässä klo 9, niin kuin vaikka joku uimarantareissu. Tai jos päätetään, siinä voi olla sosiaalitoimella vähän asiaa äidille ja isälle loman jälkeen.

Miksi olisi :D Eikö perheellinen sinun mielestäsi saa tehdä ex tempore-matkoja? Haluatko vielä kertoa, millä tavalla sellaiset ovat vahingollisia lapselle ja mihin toimiin sosiaaliviranomaiset ryhtyvät, jos paljastuu että kaikkia matkoja ei olekaan suunniteltu viikkoja etukäteen. Mietin vaan, kun meillä hyvinkin usein tehdään matkat ex tempore. Ei nyt ihan Thaimaahan päätetä aamupalapöydässä lähteä, koska se vaati vähän järjestelyjä, mutta esim. Tallinnaan ja Tukholmaan olemme päättäneet lähteä sama aamuna kuin reissu on alkanut. Pitäisikö nyt tehdä itsestä lasu?

No kannattaisi, jos nämä reissut tehdään niin, että teini jätetään rangaistukseksi (valvomisesta) nukkumaan ja lähdetään kertomatta. Selvästi teini on teillä ylimääräinen ja elämänne olisi parempaa ilman häntä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Meillä nuori on osa perhettä. Jos haluaa elää omaa elämäänsä omilla aikatauluillaan, sietää sen seuraukset.

Elämä ei välttämättä ole kivaa, jos kääntää selkänsä perheelle, joten jos ei ilmesty aamiaispöytään, voi jäädä vaille melontareissua tai lintsikäyntiä.

Voi sääli jos olisin teininä jäänyt paitsi perheen melontareissusta koska nukuin…

Meillä teini jäisi kaikesta muustakin paitsi.

Mutta me ei ollakkaan mitään pumpulivanhempia.

Mikä sellainen perheen yhteinen aktiviteetti joka tapahtuu varhain aamulla, voisi olla sen arvoinen että jättäisi kavereiden kanssa yöjuoksut väliin? 🤔

Kolmen viikon lomamatka Thaimaahan esimerkiksi. Lentokentälle lähdettävä klo 5 aamulla. Mutta jos teinistä on mukavampaa juosta yöt kavereiden kanssa kuin lähteä ulkomaille niin mikäs siinä. Juoskoon vaan. Rahoitusta sille juoksulle ei kyllä tule. Rahat oli varattu matkaan. 

t. eri

Sitä Thaimaan matkaa ei varmaan päätetä extempore aamupalapöydässä klo 9, niin kuin vaikka joku uimarantareissu. Tai jos päätetään, siinä voi olla sosiaalitoimella vähän asiaa äidille ja isälle loman jälkeen.

Miksi olisi :D Eikö perheellinen sinun mielestäsi saa tehdä ex tempore-matkoja? Haluatko vielä kertoa, millä tavalla sellaiset ovat vahingollisia lapselle ja mihin toimiin sosiaaliviranomaiset ryhtyvät, jos paljastuu että kaikkia matkoja ei olekaan suunniteltu viikkoja etukäteen. Mietin vaan, kun meillä hyvinkin usein tehdään matkat ex tempore. Ei nyt ihan Thaimaahan päätetä aamupalapöydässä lähteä, koska se vaati vähän järjestelyjä, mutta esim. Tallinnaan ja Tukholmaan olemme päättäneet lähteä sama aamuna kuin reissu on alkanut. Pitäisikö nyt tehdä itsestä lasu?

No kannattaisi, jos nämä reissut tehdään niin, että teini jätetään rangaistukseksi (valvomisesta) nukkumaan ja lähdetään kertomatta. Selvästi teini on teillä ylimääräinen ja elämänne olisi parempaa ilman häntä.

No ei tietenkään jätetä. Teini herätetään ja kysytään haluaako hän lähteä mukaan. Ai niin, mutta sitäkään ei saa tehdä, koska on kiusaamista, jos teinin herättää ennen iltapäivää. Eli lasu täytynee siis tehdä, koska a) en suunnittele elämäämme minuuttiaikataululla, b) teini ei saa nukkua iltapäivään asti ja c) teini ei myöskään saa valvoa koko yötä. Niin ja teini on vieläpä ylimääräinen, kun häntä yritetään pitää samassa rytmissä kuin muuta perhettä eikä anneta hänen yksinään elää omassa rytmissää. Kyllä olen kamala vanhempi, kun otan lapseni mukaan perheen tekemisiin enkä anna hänen vain nukkua!

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tää on kyllä jäätävin ketju vähään aikaan. Miten ihmisillä voi mennä niin tunteisiin se että jonkun toisen, täysin tuntematon penska saa nukkua viikonloppuisin pitempään? Haukutaan vellihousuiksi ja mitä lie. 

Enemmän täällä haukutaan ja alapeukutetaan niitä äitejä, kenen teinit ei saa hillua öitä kylillä. Oon aika järkyttynyt tästä suuntauksesta että olenkin huono äiti kun estän lastani elämästä pakottamalla nukkumaan ajoissa....

Minulla ei ole lapsia, mutta olen silti järkyttynyt siitä että osa pitää kiusaamisena sitä, että vanhempi huolehtii lapsensa hyvinvoinnista estämällä päivärytmin persiilleen menon loma-aikaan. Sairas on maailma. Tosin onneksi taitaa olla vain trolli tuo kiusaamisesta jankkaaja. Tyyli ainakin trollille tyypillinen. 

No ne on niitä perheitä, joissa varmaan esim. lastensuojelu mielletään mielivaltaiseksi kyttäämiselsi, kun lapset ja nuoret ei voi elää ihan pellossa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tää on kyllä jäätävin ketju vähään aikaan. Miten ihmisillä voi mennä niin tunteisiin se että jonkun toisen, täysin tuntematon penska saa nukkua viikonloppuisin pitempään? Haukutaan vellihousuiksi ja mitä lie. 

Samaa porukkaa joka vaatii että ruokapöydässä istutaan tiettynä aikana ja syödään just samaa ruokaa jokainen "kun on laitettu ja se on nyt tässä ja meillä on tapana". Ollenkaan ottamatta huomioon että joidenkin ihmisten elimistö vaan on eri rytmissä.

Anteeksi nyt, mutta eipä kannattaisi kauheasti mainostaa omaa kasvatustaan, jos se on tolla tolalla. Yksi parhaista säännöistä kotona on yhteinen ruokailu ja sä tietäisit tän, jos sulla olisi minkäänlaista käsitystä lasten kasvatuksesta. Ihmisten elimistö ei elä eri rytmissä vaan luonnollisessa rytmissä.

Ei aamuvirkkuus ole mikään kaikkien ihmisten rytmi. ihmiset ovat myös nälkäisiä eri aikaan. Ihmiset ovat niin valtavia nykyään koska eivät saa nukkua ja syödä omassa rytmissään.

Ai se lihottaa, että pitää herätä töihin eikä koko aikaa saa syödä? Tohdin epäillä tuota teoriaa. Kyllähän järjellä voi päätellä, että lihavuuteen on syynä pitkälti se, ettei ole minkäänlaista rytmiä vaan pupelletaan menemään koko ajan ja kaikkina kellon aikoina eikä edes nukuta kunnolla, vaan yötkin käytetään syömiseen. 

Et selvästikään halua ymmärtää mitä sanoin. Tai et vaan pysty ymmärtämään.

Kun Kalle Päätalo oli nuori, lukeminen oli maaseudun perheissä ja työläisperheissä aivan aikaa vievää huuhaata. Hänkin luki öisin salaa. Päivät piti tehdä töitä hampaat irvessä. Ja mitä hänestä tuli.

Nyt tämä yökukkuminen liittyy monesti tietokonepelaamiseen. Monet pelit ovat niitä, joita pelataan yhdessä muiden kanssa ympäri maailmaa. Minua on arvosteltu siitä, että annan varhaisteinien pelata viikonloppuisin yötä myöten.

Olen varmaan tehnyt väärin, mutta tulokset ovat olleet hyviä. Kolmella teinillä on loistava englanninkielentaito. Törkeän hyvä sanavarasto ja ääntämys musiikkia korville. Kun puhuvat natiivi enkkujen kanssa, ei puske rallienkku pintaan. Myös kielioppi tulee kuin kaupanpäälle.

Ulkomaanmatkoilla olen ollut heidän kielitaidoistaan aivan ylpeänä. Näkyy myös koulussa.

Halusin vain kertoa edes yhden positiivisen esimerkin yökukkumisesta ja aamunukkumisesta. . 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Meillä nuori on osa perhettä. Jos haluaa elää omaa elämäänsä omilla aikatauluillaan, sietää sen seuraukset.

Elämä ei välttämättä ole kivaa, jos kääntää selkänsä perheelle, joten jos ei ilmesty aamiaispöytään, voi jäädä vaille melontareissua tai lintsikäyntiä.

Voi sääli jos olisin teininä jäänyt paitsi perheen melontareissusta koska nukuin…

Meillä teini jäisi kaikesta muustakin paitsi.

Mutta me ei ollakkaan mitään pumpulivanhempia.

Mikä sellainen perheen yhteinen aktiviteetti joka tapahtuu varhain aamulla, voisi olla sen arvoinen että jättäisi kavereiden kanssa yöjuoksut väliin? 🤔

Kolmen viikon lomamatka Thaimaahan esimerkiksi. Lentokentälle lähdettävä klo 5 aamulla. Mutta jos teinistä on mukavampaa juosta yöt kavereiden kanssa kuin lähteä ulkomaille niin mikäs siinä. Juoskoon vaan. Rahoitusta sille juoksulle ei kyllä tule. Rahat oli varattu matkaan. 

t. eri

Sitä Thaimaan matkaa ei varmaan päätetä extempore aamupalapöydässä klo 9, niin kuin vaikka joku uimarantareissu. Tai jos päätetään, siinä voi olla sosiaalitoimella vähän asiaa äidille ja isälle loman jälkeen.

Miksi olisi :D Eikö perheellinen sinun mielestäsi saa tehdä ex tempore-matkoja? Haluatko vielä kertoa, millä tavalla sellaiset ovat vahingollisia lapselle ja mihin toimiin sosiaaliviranomaiset ryhtyvät, jos paljastuu että kaikkia matkoja ei olekaan suunniteltu viikkoja etukäteen. Mietin vaan, kun meillä hyvinkin usein tehdään matkat ex tempore. Ei nyt ihan Thaimaahan päätetä aamupalapöydässä lähteä, koska se vaati vähän järjestelyjä, mutta esim. Tallinnaan ja Tukholmaan olemme päättäneet lähteä sama aamuna kuin reissu on alkanut. Pitäisikö nyt tehdä itsestä lasu?

No kannattaisi, jos nämä reissut tehdään niin, että teini jätetään rangaistukseksi (valvomisesta) nukkumaan ja lähdetään kertomatta. Selvästi teini on teillä ylimääräinen ja elämänne olisi parempaa ilman häntä.

No ei tietenkään jätetä. Teini herätetään ja kysytään haluaako hän lähteä mukaan. Ai niin, mutta sitäkään ei saa tehdä, koska on kiusaamista, jos teinin herättää ennen iltapäivää. Eli lasu täytynee siis tehdä, koska a) en suunnittele elämäämme minuuttiaikataululla, b) teini ei saa nukkua iltapäivään asti ja c) teini ei myöskään saa valvoa koko yötä. Niin ja teini on vieläpä ylimääräinen, kun häntä yritetään pitää samassa rytmissä kuin muuta perhettä eikä anneta hänen yksinään elää omassa rytmissää. Kyllä olen kamala vanhempi, kun otan lapseni mukaan perheen tekemisiin enkä anna hänen vain nukkua!

Sä sanot nyt näin ja aiemmin toisin. Ei se mitään, huomaa, että sua ottaa päähän jo nyt, tässä vaiheessa kesää. Toivittavasti Tallinnan halvat juomat eauhottaa mieltä.