Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
Vanhempi, miksi et anna teinin nukkua lomalla?
15.06.2021 |
Oman 17-vuotiaani tyttöystävä oli meillä yökylässä ja sanoi aamupäivällä spontaanisti, että vitsi sä oot kiva, kun et herätä aamulla. Oma poikani siihen totesi, että niin, kun sun äiti tulee ihan viimeistään kymmeneltä aina herättämään.
Tiedän, ettei tuo tyttöystävän äiti ole todellakaan ainoa, vaan tätä herättämispuhetta kuuluu samanikäisten vanhempien keskuudessa paljon. En ole koskaan ymmärtänyt sitä. Jos toinen on lomalla, ja elää viimeisiä vuosia sitä vaihetta, kun saa ilman vastuita nukkua kuukausitolkulla niin pitkään kuin nukuttaa, niin miksen antaisi nukkua? Eri juttu tietenkin, jos ihan loppulomasta täytyy korjata vähän rytmiä tai jos on jotakin menoa, mutta muuten.
Millä te arvon av-käyttäjät perustelette sitä, että herätätte isot lapset aamuisin?
Kommentit (694)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Meillä nuori on osa perhettä. Jos haluaa elää omaa elämäänsä omilla aikatauluillaan, sietää sen seuraukset.
Elämä ei välttämättä ole kivaa, jos kääntää selkänsä perheelle, joten jos ei ilmesty aamiaispöytään, voi jäädä vaille melontareissua tai lintsikäyntiä.
Voi sääli jos olisin teininä jäänyt paitsi perheen melontareissusta koska nukuin…
Meillä teini jäisi kaikesta muustakin paitsi.
Mutta me ei ollakkaan mitään pumpulivanhempia.
Mikä sellainen perheen yhteinen aktiviteetti joka tapahtuu varhain aamulla, voisi olla sen arvoinen että jättäisi kavereiden kanssa yöjuoksut väliin? 🤔
Kolmen viikon lomamatka Thaimaahan esimerkiksi. Lentokentälle lähdettävä klo 5 aamulla. Mutta jos teinistä on mukavampaa juosta yöt kavereiden kanssa kuin lähteä ulkomaille niin mikäs siinä. Juoskoon vaan. Rahoitusta sille juoksulle ei kyllä tule. Rahat oli varattu matkaan.
t. eri
Sitä Thaimaan matkaa ei varmaan päätetä extempore aamupalapöydässä klo 9, niin kuin vaikka joku uimarantareissu. Tai jos päätetään, siinä voi olla sosiaalitoimella vähän asiaa äidille ja isälle loman jälkeen.
Miksi olisi :D Eikö perheellinen sinun mielestäsi saa tehdä ex tempore-matkoja? Haluatko vielä kertoa, millä tavalla sellaiset ovat vahingollisia lapselle ja mihin toimiin sosiaaliviranomaiset ryhtyvät, jos paljastuu että kaikkia matkoja ei olekaan suunniteltu viikkoja etukäteen. Mietin vaan, kun meillä hyvinkin usein tehdään matkat ex tempore. Ei nyt ihan Thaimaahan päätetä aamupalapöydässä lähteä, koska se vaati vähän järjestelyjä, mutta esim. Tallinnaan ja Tukholmaan olemme päättäneet lähteä sama aamuna kuin reissu on alkanut. Pitäisikö nyt tehdä itsestä lasu?
No kannattaisi, jos nämä reissut tehdään niin, että teini jätetään rangaistukseksi (valvomisesta) nukkumaan ja lähdetään kertomatta. Selvästi teini on teillä ylimääräinen ja elämänne olisi parempaa ilman häntä.
No ei tietenkään jätetä. Teini herätetään ja kysytään haluaako hän lähteä mukaan. Ai niin, mutta sitäkään ei saa tehdä, koska on kiusaamista, jos teinin herättää ennen iltapäivää. Eli lasu täytynee siis tehdä, koska a) en suunnittele elämäämme minuuttiaikataululla, b) teini ei saa nukkua iltapäivään asti ja c) teini ei myöskään saa valvoa koko yötä. Niin ja teini on vieläpä ylimääräinen, kun häntä yritetään pitää samassa rytmissä kuin muuta perhettä eikä anneta hänen yksinään elää omassa rytmissää. Kyllä olen kamala vanhempi, kun otan lapseni mukaan perheen tekemisiin enkä anna hänen vain nukkua!
Sä sanot nyt näin ja aiemmin toisin. Ei se mitään, huomaa, että sua ottaa päähän jo nyt, tässä vaiheessa kesää. Toivittavasti Tallinnan halvat juomat eauhottaa mieltä.
Milloin aiemmin? Tulin tähän keskusteluun mukaan noin vartti sitten ja Tallinna-kommentti oli ensimmäinen, jonka tänne kirjoitin. Haluatko avata, mikä minua mielestäsi ottaa päähän? Itse en sellaista tunnetta huomaa. Lähinnä naurattaa, kun vouhotat täysin mielipuolisia juttuja.
Ai teitä lomamatkoilla kiristäjiä onkin kaksi. My bad. Kyllä sun kirjoitustyylistäsi paistaa läpi turhautuneisuus ja huonosti piilotettu aggressio. Koita jaksaa, kyllä se syksy pian tulee.
Mitä kiristämistä se on, että kysyy teiniltä haluaako hän lähteä mukaan? Ja miksi ylipäätään vaivaat päätäsi täysin tuntemattomien ihmisten ratkaisuilla? Keskittyisit ihan vain omaan elämääsi niin olisi kaikilla helpompaa. Toki, jos sinulla on aikaa tuntikausia täällä seurata yhtä ketjua, sen oman elämän laita on aika heikko. No, minä ainakin lähden nyt ulos. Koeta sinäkin vaikka tunniksi sulkea av. Se on yllättävän vapauttava kokemus.
t. eri
Siihen menee kokonaiset 5 min., kun lukee ketjun läpi. Mene ulos kuule, tekee hyvää. Mä olen ollut koko päivän ulkona ja teini on viihtynyt mukana. Se on toki aika elämää järisyttävää, jos joku keskustelee asioista eikä vaan papata omasta elämästään, mutta koita jaksaa.
En kommentoinut sinulle, vaan tuolle sekopäälle joka horisee matkoilla kiristämisellä eikä edes osaa lukea. Tässä ketjussa nimenomaan keskustellaan omista elämistä, koska otsikon kysymyskin on osoitettu jokaiselle vastaajalle erikseen. Vai luuletko, että kaikissa perheissä on täsmälleen samanlaiset käytännöt?
En luule kuule. Tuo matkalla kiristäminen on ihan täältä kerjusta poimittua. ”Jos teini nukkuu eikä lähde mukaan (vaikka Thaimaahan), on se hänen ongelmansa. Ja nyt tää toinen sit Tallinnaan tai Tukholmaan ex-tempiree lähtijä, elämäänsä kyllästynyt muille huutelija menee samaan kastiin.
No totta hitossa se on teinin ongelma, jos hän nukkuu matkaanlähdön ohi. Kenen muun ongelma se muka olisi, jos teini ei saa itseään ylös ennalta tiedossa olevan lähdön hetkellä? Ihan samoin on teinin oma ongelma, jos hän saa potkut, kun ei saa herättyä töihin ajoissa. Teini ei ole mikään 2-vuotias, joka ei kykene itse vastaamaan teoistaan.
Nää oli näitä ex-tempore aamuaispöydästä matkaan lähtijöitä. Ja sit muka teiniltä ystävällisesti kysytään, että lähdetkös mukaan 😅
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Me satutaan kaikki olemaan aamuvirkkuja, mutta jos yksi perheenjäsenistä olisi iltavirkkutyyppiä niin todellakin antaisin sen elää omassa rytmissään (jos ei ole pakko herätä vaikka töihin). Aivan outoa mielestäni pakottaa toinen ihminen omaan rytmiisi. Ja kuka sen on keksinyt että aamuvirkkuus on se "oikea" rytmi? Joissain eläinlaumoissakin jotkut on "yövahdissa". Joillekin ihmisillekin sopii yövuorotyö.
No esimerkiksi koulumaailma ja iso osa työmaailmasta sattuu pyörimään rytmissä, jossa aamulla herätään ja illalla käydään nukkumaan.
Ja kun siinä rytmissä on pakko elää joka tapauksessa suurimman osan vuodessa, kerro yksikin hyvä syy, miksi sitä olisi pakko noudattaa lomallakin.
En kerro, koska kukaan ei ole täällä sanonut, että niin olisi pakko tehdä. On puhuttu pääosin siitä, että ihan koko päivää ei teinin anneta nukkua. Mielestäni se on kohtuullista ja jopa hyväksi teinille. Eipä sitten tarvitse ensimmäisenä kouluaamuna kiukutella, kun väsyttää, koska lomalla tottui valvomaan kaiket yöt.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Meillä nuori on osa perhettä. Jos haluaa elää omaa elämäänsä omilla aikatauluillaan, sietää sen seuraukset.
Elämä ei välttämättä ole kivaa, jos kääntää selkänsä perheelle, joten jos ei ilmesty aamiaispöytään, voi jäädä vaille melontareissua tai lintsikäyntiä.
Voi sääli jos olisin teininä jäänyt paitsi perheen melontareissusta koska nukuin…
Meillä teini jäisi kaikesta muustakin paitsi.
Mutta me ei ollakkaan mitään pumpulivanhempia.
Mikä sellainen perheen yhteinen aktiviteetti joka tapahtuu varhain aamulla, voisi olla sen arvoinen että jättäisi kavereiden kanssa yöjuoksut väliin? 🤔
Kolmen viikon lomamatka Thaimaahan esimerkiksi. Lentokentälle lähdettävä klo 5 aamulla. Mutta jos teinistä on mukavampaa juosta yöt kavereiden kanssa kuin lähteä ulkomaille niin mikäs siinä. Juoskoon vaan. Rahoitusta sille juoksulle ei kyllä tule. Rahat oli varattu matkaan.
t. eri
Sitä Thaimaan matkaa ei varmaan päätetä extempore aamupalapöydässä klo 9, niin kuin vaikka joku uimarantareissu. Tai jos päätetään, siinä voi olla sosiaalitoimella vähän asiaa äidille ja isälle loman jälkeen.
Miksi olisi :D Eikö perheellinen sinun mielestäsi saa tehdä ex tempore-matkoja? Haluatko vielä kertoa, millä tavalla sellaiset ovat vahingollisia lapselle ja mihin toimiin sosiaaliviranomaiset ryhtyvät, jos paljastuu että kaikkia matkoja ei olekaan suunniteltu viikkoja etukäteen. Mietin vaan, kun meillä hyvinkin usein tehdään matkat ex tempore. Ei nyt ihan Thaimaahan päätetä aamupalapöydässä lähteä, koska se vaati vähän järjestelyjä, mutta esim. Tallinnaan ja Tukholmaan olemme päättäneet lähteä sama aamuna kuin reissu on alkanut. Pitäisikö nyt tehdä itsestä lasu?
No kannattaisi, jos nämä reissut tehdään niin, että teini jätetään rangaistukseksi (valvomisesta) nukkumaan ja lähdetään kertomatta. Selvästi teini on teillä ylimääräinen ja elämänne olisi parempaa ilman häntä.
No ei tietenkään jätetä. Teini herätetään ja kysytään haluaako hän lähteä mukaan. Ai niin, mutta sitäkään ei saa tehdä, koska on kiusaamista, jos teinin herättää ennen iltapäivää. Eli lasu täytynee siis tehdä, koska a) en suunnittele elämäämme minuuttiaikataululla, b) teini ei saa nukkua iltapäivään asti ja c) teini ei myöskään saa valvoa koko yötä. Niin ja teini on vieläpä ylimääräinen, kun häntä yritetään pitää samassa rytmissä kuin muuta perhettä eikä anneta hänen yksinään elää omassa rytmissää. Kyllä olen kamala vanhempi, kun otan lapseni mukaan perheen tekemisiin enkä anna hänen vain nukkua!
Sä sanot nyt näin ja aiemmin toisin. Ei se mitään, huomaa, että sua ottaa päähän jo nyt, tässä vaiheessa kesää. Toivittavasti Tallinnan halvat juomat eauhottaa mieltä.
Milloin aiemmin? Tulin tähän keskusteluun mukaan noin vartti sitten ja Tallinna-kommentti oli ensimmäinen, jonka tänne kirjoitin. Haluatko avata, mikä minua mielestäsi ottaa päähän? Itse en sellaista tunnetta huomaa. Lähinnä naurattaa, kun vouhotat täysin mielipuolisia juttuja.
Ai teitä lomamatkoilla kiristäjiä onkin kaksi. My bad. Kyllä sun kirjoitustyylistäsi paistaa läpi turhautuneisuus ja huonosti piilotettu aggressio. Koita jaksaa, kyllä se syksy pian tulee.
Mitä kiristämistä se on, että kysyy teiniltä haluaako hän lähteä mukaan? Ja miksi ylipäätään vaivaat päätäsi täysin tuntemattomien ihmisten ratkaisuilla? Keskittyisit ihan vain omaan elämääsi niin olisi kaikilla helpompaa. Toki, jos sinulla on aikaa tuntikausia täällä seurata yhtä ketjua, sen oman elämän laita on aika heikko. No, minä ainakin lähden nyt ulos. Koeta sinäkin vaikka tunniksi sulkea av. Se on yllättävän vapauttava kokemus.
t. eri
Siihen menee kokonaiset 5 min., kun lukee ketjun läpi. Mene ulos kuule, tekee hyvää. Mä olen ollut koko päivän ulkona ja teini on viihtynyt mukana. Se on toki aika elämää järisyttävää, jos joku keskustelee asioista eikä vaan papata omasta elämästään, mutta koita jaksaa.
En kommentoinut sinulle, vaan tuolle sekopäälle joka horisee matkoilla kiristämisellä eikä edes osaa lukea. Tässä ketjussa nimenomaan keskustellaan omista elämistä, koska otsikon kysymyskin on osoitettu jokaiselle vastaajalle erikseen. Vai luuletko, että kaikissa perheissä on täsmälleen samanlaiset käytännöt?
En luule kuule. Tuo matkalla kiristäminen on ihan täältä kerjusta poimittua. ”Jos teini nukkuu eikä lähde mukaan (vaikka Thaimaahan), on se hänen ongelmansa. Ja nyt tää toinen sit Tallinnaan tai Tukholmaan ex-tempiree lähtijä, elämäänsä kyllästynyt muille huutelija menee samaan kastiin.
No totta hitossa se on teinin ongelma, jos hän nukkuu matkaanlähdön ohi. Kenen muun ongelma se muka olisi, jos teini ei saa itseään ylös ennalta tiedossa olevan lähdön hetkellä? Ihan samoin on teinin oma ongelma, jos hän saa potkut, kun ei saa herättyä töihin ajoissa. Teini ei ole mikään 2-vuotias, joka ei kykene itse vastaamaan teoistaan.
Nää oli näitä ex-tempore aamuaispöydästä matkaan lähtijöitä. Ja sit muka teiniltä ystävällisesti kysytään, että lähdetkös mukaan 😅
Miksi ei kysyttäisi? Ei suurin osa perheistä ole yhtä vajaita kuin sinun ymmärryksesi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Me satutaan kaikki olemaan aamuvirkkuja, mutta jos yksi perheenjäsenistä olisi iltavirkkutyyppiä niin todellakin antaisin sen elää omassa rytmissään (jos ei ole pakko herätä vaikka töihin). Aivan outoa mielestäni pakottaa toinen ihminen omaan rytmiisi. Ja kuka sen on keksinyt että aamuvirkkuus on se "oikea" rytmi? Joissain eläinlaumoissakin jotkut on "yövahdissa". Joillekin ihmisillekin sopii yövuorotyö.
No esimerkiksi koulumaailma ja iso osa työmaailmasta sattuu pyörimään rytmissä, jossa aamulla herätään ja illalla käydään nukkumaan.
Ja kun siinä rytmissä on pakko elää joka tapauksessa suurimman osan vuodessa, kerro yksikin hyvä syy, miksi sitä olisi pakko noudattaa lomallakin.
Ei samassa rytmissä, mutta edelleen järkevässä rytmissä. Ja siksi, että teini tarvitsee unta ja nimenomaan yöunta. Teini nimittäin tarvitsee myös päivänvaloa ja happea, ystäviä ja kokemuksia, ei vain tvtä ja tietokonetta ja yöseikkailuja assalla puukkojen kanssa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Me satutaan kaikki olemaan aamuvirkkuja, mutta jos yksi perheenjäsenistä olisi iltavirkkutyyppiä niin todellakin antaisin sen elää omassa rytmissään (jos ei ole pakko herätä vaikka töihin). Aivan outoa mielestäni pakottaa toinen ihminen omaan rytmiisi. Ja kuka sen on keksinyt että aamuvirkkuus on se "oikea" rytmi? Joissain eläinlaumoissakin jotkut on "yövahdissa". Joillekin ihmisillekin sopii yövuorotyö.
No esimerkiksi koulumaailma ja iso osa työmaailmasta sattuu pyörimään rytmissä, jossa aamulla herätään ja illalla käydään nukkumaan.
Ja kun siinä rytmissä on pakko elää joka tapauksessa suurimman osan vuodessa, kerro yksikin hyvä syy, miksi sitä olisi pakko noudattaa lomallakin.
Kerro sinä ensin yksikin hyvä syy, miksi teinin pitäisi lomalla valvoa yöt ja nukkua päivät. Se ei ole hyvä syy, että "mutkun teinin elämä on yöllä". Niinhän ei ole elleivät vanhemmat ole ns. rajattomia ja anna teinin hillua itseään kauppaamassa tms. kaiken yötä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Meillä nuori on osa perhettä. Jos haluaa elää omaa elämäänsä omilla aikatauluillaan, sietää sen seuraukset.
Elämä ei välttämättä ole kivaa, jos kääntää selkänsä perheelle, joten jos ei ilmesty aamiaispöytään, voi jäädä vaille melontareissua tai lintsikäyntiä.
Voi sääli jos olisin teininä jäänyt paitsi perheen melontareissusta koska nukuin…
Meillä teini jäisi kaikesta muustakin paitsi.
Mutta me ei ollakkaan mitään pumpulivanhempia.
Mikä sellainen perheen yhteinen aktiviteetti joka tapahtuu varhain aamulla, voisi olla sen arvoinen että jättäisi kavereiden kanssa yöjuoksut väliin? 🤔
Kolmen viikon lomamatka Thaimaahan esimerkiksi. Lentokentälle lähdettävä klo 5 aamulla. Mutta jos teinistä on mukavampaa juosta yöt kavereiden kanssa kuin lähteä ulkomaille niin mikäs siinä. Juoskoon vaan. Rahoitusta sille juoksulle ei kyllä tule. Rahat oli varattu matkaan.
t. eri
Sitä Thaimaan matkaa ei varmaan päätetä extempore aamupalapöydässä klo 9, niin kuin vaikka joku uimarantareissu. Tai jos päätetään, siinä voi olla sosiaalitoimella vähän asiaa äidille ja isälle loman jälkeen.
Miksi olisi :D Eikö perheellinen sinun mielestäsi saa tehdä ex tempore-matkoja? Haluatko vielä kertoa, millä tavalla sellaiset ovat vahingollisia lapselle ja mihin toimiin sosiaaliviranomaiset ryhtyvät, jos paljastuu että kaikkia matkoja ei olekaan suunniteltu viikkoja etukäteen. Mietin vaan, kun meillä hyvinkin usein tehdään matkat ex tempore. Ei nyt ihan Thaimaahan päätetä aamupalapöydässä lähteä, koska se vaati vähän järjestelyjä, mutta esim. Tallinnaan ja Tukholmaan olemme päättäneet lähteä sama aamuna kuin reissu on alkanut. Pitäisikö nyt tehdä itsestä lasu?
No kannattaisi, jos nämä reissut tehdään niin, että teini jätetään rangaistukseksi (valvomisesta) nukkumaan ja lähdetään kertomatta. Selvästi teini on teillä ylimääräinen ja elämänne olisi parempaa ilman häntä.
No ei tietenkään jätetä. Teini herätetään ja kysytään haluaako hän lähteä mukaan. Ai niin, mutta sitäkään ei saa tehdä, koska on kiusaamista, jos teinin herättää ennen iltapäivää. Eli lasu täytynee siis tehdä, koska a) en suunnittele elämäämme minuuttiaikataululla, b) teini ei saa nukkua iltapäivään asti ja c) teini ei myöskään saa valvoa koko yötä. Niin ja teini on vieläpä ylimääräinen, kun häntä yritetään pitää samassa rytmissä kuin muuta perhettä eikä anneta hänen yksinään elää omassa rytmissää. Kyllä olen kamala vanhempi, kun otan lapseni mukaan perheen tekemisiin enkä anna hänen vain nukkua!
Sä sanot nyt näin ja aiemmin toisin. Ei se mitään, huomaa, että sua ottaa päähän jo nyt, tässä vaiheessa kesää. Toivittavasti Tallinnan halvat juomat eauhottaa mieltä.
Milloin aiemmin? Tulin tähän keskusteluun mukaan noin vartti sitten ja Tallinna-kommentti oli ensimmäinen, jonka tänne kirjoitin. Haluatko avata, mikä minua mielestäsi ottaa päähän? Itse en sellaista tunnetta huomaa. Lähinnä naurattaa, kun vouhotat täysin mielipuolisia juttuja.
Ai teitä lomamatkoilla kiristäjiä onkin kaksi. My bad. Kyllä sun kirjoitustyylistäsi paistaa läpi turhautuneisuus ja huonosti piilotettu aggressio. Koita jaksaa, kyllä se syksy pian tulee.
Mitä kiristämistä se on, että kysyy teiniltä haluaako hän lähteä mukaan? Ja miksi ylipäätään vaivaat päätäsi täysin tuntemattomien ihmisten ratkaisuilla? Keskittyisit ihan vain omaan elämääsi niin olisi kaikilla helpompaa. Toki, jos sinulla on aikaa tuntikausia täällä seurata yhtä ketjua, sen oman elämän laita on aika heikko. No, minä ainakin lähden nyt ulos. Koeta sinäkin vaikka tunniksi sulkea av. Se on yllättävän vapauttava kokemus.
t. eri
Siihen menee kokonaiset 5 min., kun lukee ketjun läpi. Mene ulos kuule, tekee hyvää. Mä olen ollut koko päivän ulkona ja teini on viihtynyt mukana. Se on toki aika elämää järisyttävää, jos joku keskustelee asioista eikä vaan papata omasta elämästään, mutta koita jaksaa.
En kommentoinut sinulle, vaan tuolle sekopäälle joka horisee matkoilla kiristämisellä eikä edes osaa lukea. Tässä ketjussa nimenomaan keskustellaan omista elämistä, koska otsikon kysymyskin on osoitettu jokaiselle vastaajalle erikseen. Vai luuletko, että kaikissa perheissä on täsmälleen samanlaiset käytännöt?
En luule kuule. Tuo matkalla kiristäminen on ihan täältä kerjusta poimittua. ”Jos teini nukkuu eikä lähde mukaan (vaikka Thaimaahan), on se hänen ongelmansa. Ja nyt tää toinen sit Tallinnaan tai Tukholmaan ex-tempiree lähtijä, elämäänsä kyllästynyt muille huutelija menee samaan kastiin.
No totta hitossa se on teinin ongelma, jos hän nukkuu matkaanlähdön ohi. Kenen muun ongelma se muka olisi, jos teini ei saa itseään ylös ennalta tiedossa olevan lähdön hetkellä? Ihan samoin on teinin oma ongelma, jos hän saa potkut, kun ei saa herättyä töihin ajoissa. Teini ei ole mikään 2-vuotias, joka ei kykene itse vastaamaan teoistaan.
Nää oli näitä ex-tempore aamuaispöydästä matkaan lähtijöitä. Ja sit muka teiniltä ystävällisesti kysytään, että lähdetkös mukaan 😅
Miksi ei kysyttäisi? Ei suurin osa perheistä ole yhtä vajaita kuin sinun ymmärryksesi.
Koska tää mamma päättää aamiaispöydässä lähteä Tallinnaan ja on jo valmiiksi vit**untunut, kun teini nukkuu edelleen klo 9. Silloin sinne huoneeseen ei mennä iloisesti kysymään, että lähdetkö mukaan vaan tormätään sisään ja sanotaan, että ”Me lähdetään Tallinnaan, vaatteet niskaan, jos olet lähdössä mukaan”. Kuten jo joku totesi, tällaiseen elämään ja perheeseen ei selvästi teini mahdu.
Minähän tekisin niin, että mä varaisin sen matkan seuraavaksi aamuksi, jolloin se teinikin pääsisi oikeasti mukaan. Mulle se teinikin on osa perhettä ja seuraavalle päivälle reissu ihan riittävän ex-tempore jotta saan sen teininkin mukaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Meillä nuori on osa perhettä. Jos haluaa elää omaa elämäänsä omilla aikatauluillaan, sietää sen seuraukset.
Elämä ei välttämättä ole kivaa, jos kääntää selkänsä perheelle, joten jos ei ilmesty aamiaispöytään, voi jäädä vaille melontareissua tai lintsikäyntiä.
Voi sääli jos olisin teininä jäänyt paitsi perheen melontareissusta koska nukuin…
Meillä teini jäisi kaikesta muustakin paitsi.
Mutta me ei ollakkaan mitään pumpulivanhempia.
Mikä sellainen perheen yhteinen aktiviteetti joka tapahtuu varhain aamulla, voisi olla sen arvoinen että jättäisi kavereiden kanssa yöjuoksut väliin? 🤔
Kolmen viikon lomamatka Thaimaahan esimerkiksi. Lentokentälle lähdettävä klo 5 aamulla. Mutta jos teinistä on mukavampaa juosta yöt kavereiden kanssa kuin lähteä ulkomaille niin mikäs siinä. Juoskoon vaan. Rahoitusta sille juoksulle ei kyllä tule. Rahat oli varattu matkaan.
t. eri
Sitä Thaimaan matkaa ei varmaan päätetä extempore aamupalapöydässä klo 9, niin kuin vaikka joku uimarantareissu. Tai jos päätetään, siinä voi olla sosiaalitoimella vähän asiaa äidille ja isälle loman jälkeen.
Miksi olisi :D Eikö perheellinen sinun mielestäsi saa tehdä ex tempore-matkoja? Haluatko vielä kertoa, millä tavalla sellaiset ovat vahingollisia lapselle ja mihin toimiin sosiaaliviranomaiset ryhtyvät, jos paljastuu että kaikkia matkoja ei olekaan suunniteltu viikkoja etukäteen. Mietin vaan, kun meillä hyvinkin usein tehdään matkat ex tempore. Ei nyt ihan Thaimaahan päätetä aamupalapöydässä lähteä, koska se vaati vähän järjestelyjä, mutta esim. Tallinnaan ja Tukholmaan olemme päättäneet lähteä sama aamuna kuin reissu on alkanut. Pitäisikö nyt tehdä itsestä lasu?
No kannattaisi, jos nämä reissut tehdään niin, että teini jätetään rangaistukseksi (valvomisesta) nukkumaan ja lähdetään kertomatta. Selvästi teini on teillä ylimääräinen ja elämänne olisi parempaa ilman häntä.
No ei tietenkään jätetä. Teini herätetään ja kysytään haluaako hän lähteä mukaan. Ai niin, mutta sitäkään ei saa tehdä, koska on kiusaamista, jos teinin herättää ennen iltapäivää. Eli lasu täytynee siis tehdä, koska a) en suunnittele elämäämme minuuttiaikataululla, b) teini ei saa nukkua iltapäivään asti ja c) teini ei myöskään saa valvoa koko yötä. Niin ja teini on vieläpä ylimääräinen, kun häntä yritetään pitää samassa rytmissä kuin muuta perhettä eikä anneta hänen yksinään elää omassa rytmissää. Kyllä olen kamala vanhempi, kun otan lapseni mukaan perheen tekemisiin enkä anna hänen vain nukkua!
Sä sanot nyt näin ja aiemmin toisin. Ei se mitään, huomaa, että sua ottaa päähän jo nyt, tässä vaiheessa kesää. Toivittavasti Tallinnan halvat juomat eauhottaa mieltä.
Milloin aiemmin? Tulin tähän keskusteluun mukaan noin vartti sitten ja Tallinna-kommentti oli ensimmäinen, jonka tänne kirjoitin. Haluatko avata, mikä minua mielestäsi ottaa päähän? Itse en sellaista tunnetta huomaa. Lähinnä naurattaa, kun vouhotat täysin mielipuolisia juttuja.
Ai teitä lomamatkoilla kiristäjiä onkin kaksi. My bad. Kyllä sun kirjoitustyylistäsi paistaa läpi turhautuneisuus ja huonosti piilotettu aggressio. Koita jaksaa, kyllä se syksy pian tulee.
Mitä kiristämistä se on, että kysyy teiniltä haluaako hän lähteä mukaan? Ja miksi ylipäätään vaivaat päätäsi täysin tuntemattomien ihmisten ratkaisuilla? Keskittyisit ihan vain omaan elämääsi niin olisi kaikilla helpompaa. Toki, jos sinulla on aikaa tuntikausia täällä seurata yhtä ketjua, sen oman elämän laita on aika heikko. No, minä ainakin lähden nyt ulos. Koeta sinäkin vaikka tunniksi sulkea av. Se on yllättävän vapauttava kokemus.
t. eri
Siihen menee kokonaiset 5 min., kun lukee ketjun läpi. Mene ulos kuule, tekee hyvää. Mä olen ollut koko päivän ulkona ja teini on viihtynyt mukana. Se on toki aika elämää järisyttävää, jos joku keskustelee asioista eikä vaan papata omasta elämästään, mutta koita jaksaa.
En kommentoinut sinulle, vaan tuolle sekopäälle joka horisee matkoilla kiristämisellä eikä edes osaa lukea. Tässä ketjussa nimenomaan keskustellaan omista elämistä, koska otsikon kysymyskin on osoitettu jokaiselle vastaajalle erikseen. Vai luuletko, että kaikissa perheissä on täsmälleen samanlaiset käytännöt?
En luule kuule. Tuo matkalla kiristäminen on ihan täältä kerjusta poimittua. ”Jos teini nukkuu eikä lähde mukaan (vaikka Thaimaahan), on se hänen ongelmansa. Ja nyt tää toinen sit Tallinnaan tai Tukholmaan ex-tempiree lähtijä, elämäänsä kyllästynyt muille huutelija menee samaan kastiin.
No totta hitossa se on teinin ongelma, jos hän nukkuu matkaanlähdön ohi. Kenen muun ongelma se muka olisi, jos teini ei saa itseään ylös ennalta tiedossa olevan lähdön hetkellä? Ihan samoin on teinin oma ongelma, jos hän saa potkut, kun ei saa herättyä töihin ajoissa. Teini ei ole mikään 2-vuotias, joka ei kykene itse vastaamaan teoistaan.
Nää oli näitä ex-tempore aamuaispöydästä matkaan lähtijöitä. Ja sit muka teiniltä ystävällisesti kysytään, että lähdetkös mukaan 😅
Miksi ei kysyttäisi? Ei suurin osa perheistä ole yhtä vajaita kuin sinun ymmärryksesi.
Kukahan on vajaa?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Meillä nuori on osa perhettä. Jos haluaa elää omaa elämäänsä omilla aikatauluillaan, sietää sen seuraukset.
Elämä ei välttämättä ole kivaa, jos kääntää selkänsä perheelle, joten jos ei ilmesty aamiaispöytään, voi jäädä vaille melontareissua tai lintsikäyntiä.
Voi sääli jos olisin teininä jäänyt paitsi perheen melontareissusta koska nukuin…
Meillä teini jäisi kaikesta muustakin paitsi.
Mutta me ei ollakkaan mitään pumpulivanhempia.
Mikä sellainen perheen yhteinen aktiviteetti joka tapahtuu varhain aamulla, voisi olla sen arvoinen että jättäisi kavereiden kanssa yöjuoksut väliin? 🤔
Kolmen viikon lomamatka Thaimaahan esimerkiksi. Lentokentälle lähdettävä klo 5 aamulla. Mutta jos teinistä on mukavampaa juosta yöt kavereiden kanssa kuin lähteä ulkomaille niin mikäs siinä. Juoskoon vaan. Rahoitusta sille juoksulle ei kyllä tule. Rahat oli varattu matkaan.
t. eri
Sitä Thaimaan matkaa ei varmaan päätetä extempore aamupalapöydässä klo 9, niin kuin vaikka joku uimarantareissu. Tai jos päätetään, siinä voi olla sosiaalitoimella vähän asiaa äidille ja isälle loman jälkeen.
Miksi olisi :D Eikö perheellinen sinun mielestäsi saa tehdä ex tempore-matkoja? Haluatko vielä kertoa, millä tavalla sellaiset ovat vahingollisia lapselle ja mihin toimiin sosiaaliviranomaiset ryhtyvät, jos paljastuu että kaikkia matkoja ei olekaan suunniteltu viikkoja etukäteen. Mietin vaan, kun meillä hyvinkin usein tehdään matkat ex tempore. Ei nyt ihan Thaimaahan päätetä aamupalapöydässä lähteä, koska se vaati vähän järjestelyjä, mutta esim. Tallinnaan ja Tukholmaan olemme päättäneet lähteä sama aamuna kuin reissu on alkanut. Pitäisikö nyt tehdä itsestä lasu?
No kannattaisi, jos nämä reissut tehdään niin, että teini jätetään rangaistukseksi (valvomisesta) nukkumaan ja lähdetään kertomatta. Selvästi teini on teillä ylimääräinen ja elämänne olisi parempaa ilman häntä.
No ei tietenkään jätetä. Teini herätetään ja kysytään haluaako hän lähteä mukaan. Ai niin, mutta sitäkään ei saa tehdä, koska on kiusaamista, jos teinin herättää ennen iltapäivää. Eli lasu täytynee siis tehdä, koska a) en suunnittele elämäämme minuuttiaikataululla, b) teini ei saa nukkua iltapäivään asti ja c) teini ei myöskään saa valvoa koko yötä. Niin ja teini on vieläpä ylimääräinen, kun häntä yritetään pitää samassa rytmissä kuin muuta perhettä eikä anneta hänen yksinään elää omassa rytmissää. Kyllä olen kamala vanhempi, kun otan lapseni mukaan perheen tekemisiin enkä anna hänen vain nukkua!
Sä sanot nyt näin ja aiemmin toisin. Ei se mitään, huomaa, että sua ottaa päähän jo nyt, tässä vaiheessa kesää. Toivittavasti Tallinnan halvat juomat eauhottaa mieltä.
Milloin aiemmin? Tulin tähän keskusteluun mukaan noin vartti sitten ja Tallinna-kommentti oli ensimmäinen, jonka tänne kirjoitin. Haluatko avata, mikä minua mielestäsi ottaa päähän? Itse en sellaista tunnetta huomaa. Lähinnä naurattaa, kun vouhotat täysin mielipuolisia juttuja.
Ai teitä lomamatkoilla kiristäjiä onkin kaksi. My bad. Kyllä sun kirjoitustyylistäsi paistaa läpi turhautuneisuus ja huonosti piilotettu aggressio. Koita jaksaa, kyllä se syksy pian tulee.
Mitä kiristämistä se on, että kysyy teiniltä haluaako hän lähteä mukaan? Ja miksi ylipäätään vaivaat päätäsi täysin tuntemattomien ihmisten ratkaisuilla? Keskittyisit ihan vain omaan elämääsi niin olisi kaikilla helpompaa. Toki, jos sinulla on aikaa tuntikausia täällä seurata yhtä ketjua, sen oman elämän laita on aika heikko. No, minä ainakin lähden nyt ulos. Koeta sinäkin vaikka tunniksi sulkea av. Se on yllättävän vapauttava kokemus.
t. eri
Siihen menee kokonaiset 5 min., kun lukee ketjun läpi. Mene ulos kuule, tekee hyvää. Mä olen ollut koko päivän ulkona ja teini on viihtynyt mukana. Se on toki aika elämää järisyttävää, jos joku keskustelee asioista eikä vaan papata omasta elämästään, mutta koita jaksaa.
En kommentoinut sinulle, vaan tuolle sekopäälle joka horisee matkoilla kiristämisellä eikä edes osaa lukea. Tässä ketjussa nimenomaan keskustellaan omista elämistä, koska otsikon kysymyskin on osoitettu jokaiselle vastaajalle erikseen. Vai luuletko, että kaikissa perheissä on täsmälleen samanlaiset käytännöt?
En luule kuule. Tuo matkalla kiristäminen on ihan täältä kerjusta poimittua. ”Jos teini nukkuu eikä lähde mukaan (vaikka Thaimaahan), on se hänen ongelmansa. Ja nyt tää toinen sit Tallinnaan tai Tukholmaan ex-tempiree lähtijä, elämäänsä kyllästynyt muille huutelija menee samaan kastiin.
No totta hitossa se on teinin ongelma, jos hän nukkuu matkaanlähdön ohi. Kenen muun ongelma se muka olisi, jos teini ei saa itseään ylös ennalta tiedossa olevan lähdön hetkellä? Ihan samoin on teinin oma ongelma, jos hän saa potkut, kun ei saa herättyä töihin ajoissa. Teini ei ole mikään 2-vuotias, joka ei kykene itse vastaamaan teoistaan.
Nää oli näitä ex-tempore aamuaispöydästä matkaan lähtijöitä. Ja sit muka teiniltä ystävällisesti kysytään, että lähdetkös mukaan 😅
Miksi ei kysyttäisi? Ei suurin osa perheistä ole yhtä vajaita kuin sinun ymmärryksesi.
Koska tää mamma päättää aamiaispöydässä lähteä Tallinnaan ja on jo valmiiksi vit**untunut, kun teini nukkuu edelleen klo 9. Silloin sinne huoneeseen ei mennä iloisesti kysymään, että lähdetkö mukaan vaan tormätään sisään ja sanotaan, että ”Me lähdetään Tallinnaan, vaatteet niskaan, jos olet lähdössä mukaan”. Kuten jo joku totesi, tällaiseen elämään ja perheeseen ei selvästi teini mahdu.
Minähän tekisin niin, että mä varaisin sen matkan seuraavaksi aamuksi, jolloin se teinikin pääsisi oikeasti mukaan. Mulle se teinikin on osa perhettä ja seuraavalle päivälle reissu ihan riittävän ex-tempore jotta saan sen teininkin mukaan.
Istutko heidän ikkunansa takana vahtimassa, kun noin tarkkaan tiedät. Kai ymmärrät, että se on sairasta?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Meillä nuori on osa perhettä. Jos haluaa elää omaa elämäänsä omilla aikatauluillaan, sietää sen seuraukset.
Elämä ei välttämättä ole kivaa, jos kääntää selkänsä perheelle, joten jos ei ilmesty aamiaispöytään, voi jäädä vaille melontareissua tai lintsikäyntiä.
Voi sääli jos olisin teininä jäänyt paitsi perheen melontareissusta koska nukuin…
Meillä teini jäisi kaikesta muustakin paitsi.
Mutta me ei ollakkaan mitään pumpulivanhempia.
Mikä sellainen perheen yhteinen aktiviteetti joka tapahtuu varhain aamulla, voisi olla sen arvoinen että jättäisi kavereiden kanssa yöjuoksut väliin? 🤔
Kolmen viikon lomamatka Thaimaahan esimerkiksi. Lentokentälle lähdettävä klo 5 aamulla. Mutta jos teinistä on mukavampaa juosta yöt kavereiden kanssa kuin lähteä ulkomaille niin mikäs siinä. Juoskoon vaan. Rahoitusta sille juoksulle ei kyllä tule. Rahat oli varattu matkaan.
t. eri
Sitä Thaimaan matkaa ei varmaan päätetä extempore aamupalapöydässä klo 9, niin kuin vaikka joku uimarantareissu. Tai jos päätetään, siinä voi olla sosiaalitoimella vähän asiaa äidille ja isälle loman jälkeen.
Miksi olisi :D Eikö perheellinen sinun mielestäsi saa tehdä ex tempore-matkoja? Haluatko vielä kertoa, millä tavalla sellaiset ovat vahingollisia lapselle ja mihin toimiin sosiaaliviranomaiset ryhtyvät, jos paljastuu että kaikkia matkoja ei olekaan suunniteltu viikkoja etukäteen. Mietin vaan, kun meillä hyvinkin usein tehdään matkat ex tempore. Ei nyt ihan Thaimaahan päätetä aamupalapöydässä lähteä, koska se vaati vähän järjestelyjä, mutta esim. Tallinnaan ja Tukholmaan olemme päättäneet lähteä sama aamuna kuin reissu on alkanut. Pitäisikö nyt tehdä itsestä lasu?
No kannattaisi, jos nämä reissut tehdään niin, että teini jätetään rangaistukseksi (valvomisesta) nukkumaan ja lähdetään kertomatta. Selvästi teini on teillä ylimääräinen ja elämänne olisi parempaa ilman häntä.
No ei tietenkään jätetä. Teini herätetään ja kysytään haluaako hän lähteä mukaan. Ai niin, mutta sitäkään ei saa tehdä, koska on kiusaamista, jos teinin herättää ennen iltapäivää. Eli lasu täytynee siis tehdä, koska a) en suunnittele elämäämme minuuttiaikataululla, b) teini ei saa nukkua iltapäivään asti ja c) teini ei myöskään saa valvoa koko yötä. Niin ja teini on vieläpä ylimääräinen, kun häntä yritetään pitää samassa rytmissä kuin muuta perhettä eikä anneta hänen yksinään elää omassa rytmissää. Kyllä olen kamala vanhempi, kun otan lapseni mukaan perheen tekemisiin enkä anna hänen vain nukkua!
Sä sanot nyt näin ja aiemmin toisin. Ei se mitään, huomaa, että sua ottaa päähän jo nyt, tässä vaiheessa kesää. Toivittavasti Tallinnan halvat juomat eauhottaa mieltä.
Milloin aiemmin? Tulin tähän keskusteluun mukaan noin vartti sitten ja Tallinna-kommentti oli ensimmäinen, jonka tänne kirjoitin. Haluatko avata, mikä minua mielestäsi ottaa päähän? Itse en sellaista tunnetta huomaa. Lähinnä naurattaa, kun vouhotat täysin mielipuolisia juttuja.
Ai teitä lomamatkoilla kiristäjiä onkin kaksi. My bad. Kyllä sun kirjoitustyylistäsi paistaa läpi turhautuneisuus ja huonosti piilotettu aggressio. Koita jaksaa, kyllä se syksy pian tulee.
Mitä kiristämistä se on, että kysyy teiniltä haluaako hän lähteä mukaan? Ja miksi ylipäätään vaivaat päätäsi täysin tuntemattomien ihmisten ratkaisuilla? Keskittyisit ihan vain omaan elämääsi niin olisi kaikilla helpompaa. Toki, jos sinulla on aikaa tuntikausia täällä seurata yhtä ketjua, sen oman elämän laita on aika heikko. No, minä ainakin lähden nyt ulos. Koeta sinäkin vaikka tunniksi sulkea av. Se on yllättävän vapauttava kokemus.
t. eri
Siihen menee kokonaiset 5 min., kun lukee ketjun läpi. Mene ulos kuule, tekee hyvää. Mä olen ollut koko päivän ulkona ja teini on viihtynyt mukana. Se on toki aika elämää järisyttävää, jos joku keskustelee asioista eikä vaan papata omasta elämästään, mutta koita jaksaa.
En kommentoinut sinulle, vaan tuolle sekopäälle joka horisee matkoilla kiristämisellä eikä edes osaa lukea. Tässä ketjussa nimenomaan keskustellaan omista elämistä, koska otsikon kysymyskin on osoitettu jokaiselle vastaajalle erikseen. Vai luuletko, että kaikissa perheissä on täsmälleen samanlaiset käytännöt?
En luule kuule. Tuo matkalla kiristäminen on ihan täältä kerjusta poimittua. ”Jos teini nukkuu eikä lähde mukaan (vaikka Thaimaahan), on se hänen ongelmansa. Ja nyt tää toinen sit Tallinnaan tai Tukholmaan ex-tempiree lähtijä, elämäänsä kyllästynyt muille huutelija menee samaan kastiin.
No totta hitossa se on teinin ongelma, jos hän nukkuu matkaanlähdön ohi. Kenen muun ongelma se muka olisi, jos teini ei saa itseään ylös ennalta tiedossa olevan lähdön hetkellä? Ihan samoin on teinin oma ongelma, jos hän saa potkut, kun ei saa herättyä töihin ajoissa. Teini ei ole mikään 2-vuotias, joka ei kykene itse vastaamaan teoistaan.
Nää oli näitä ex-tempore aamuaispöydästä matkaan lähtijöitä. Ja sit muka teiniltä ystävällisesti kysytään, että lähdetkös mukaan 😅
Miksi ei kysyttäisi? Ei suurin osa perheistä ole yhtä vajaita kuin sinun ymmärryksesi.
Kukahan on vajaa?
Sinä. Juurihan tuossa sen kerroin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Meillä nuori on osa perhettä. Jos haluaa elää omaa elämäänsä omilla aikatauluillaan, sietää sen seuraukset.
Elämä ei välttämättä ole kivaa, jos kääntää selkänsä perheelle, joten jos ei ilmesty aamiaispöytään, voi jäädä vaille melontareissua tai lintsikäyntiä.
Voi sääli jos olisin teininä jäänyt paitsi perheen melontareissusta koska nukuin…
Meillä teini jäisi kaikesta muustakin paitsi.
Mutta me ei ollakkaan mitään pumpulivanhempia.
Mikä sellainen perheen yhteinen aktiviteetti joka tapahtuu varhain aamulla, voisi olla sen arvoinen että jättäisi kavereiden kanssa yöjuoksut väliin? 🤔
Kolmen viikon lomamatka Thaimaahan esimerkiksi. Lentokentälle lähdettävä klo 5 aamulla. Mutta jos teinistä on mukavampaa juosta yöt kavereiden kanssa kuin lähteä ulkomaille niin mikäs siinä. Juoskoon vaan. Rahoitusta sille juoksulle ei kyllä tule. Rahat oli varattu matkaan.
t. eri
Sitä Thaimaan matkaa ei varmaan päätetä extempore aamupalapöydässä klo 9, niin kuin vaikka joku uimarantareissu. Tai jos päätetään, siinä voi olla sosiaalitoimella vähän asiaa äidille ja isälle loman jälkeen.
Miksi olisi :D Eikö perheellinen sinun mielestäsi saa tehdä ex tempore-matkoja? Haluatko vielä kertoa, millä tavalla sellaiset ovat vahingollisia lapselle ja mihin toimiin sosiaaliviranomaiset ryhtyvät, jos paljastuu että kaikkia matkoja ei olekaan suunniteltu viikkoja etukäteen. Mietin vaan, kun meillä hyvinkin usein tehdään matkat ex tempore. Ei nyt ihan Thaimaahan päätetä aamupalapöydässä lähteä, koska se vaati vähän järjestelyjä, mutta esim. Tallinnaan ja Tukholmaan olemme päättäneet lähteä sama aamuna kuin reissu on alkanut. Pitäisikö nyt tehdä itsestä lasu?
No kannattaisi, jos nämä reissut tehdään niin, että teini jätetään rangaistukseksi (valvomisesta) nukkumaan ja lähdetään kertomatta. Selvästi teini on teillä ylimääräinen ja elämänne olisi parempaa ilman häntä.
No ei tietenkään jätetä. Teini herätetään ja kysytään haluaako hän lähteä mukaan. Ai niin, mutta sitäkään ei saa tehdä, koska on kiusaamista, jos teinin herättää ennen iltapäivää. Eli lasu täytynee siis tehdä, koska a) en suunnittele elämäämme minuuttiaikataululla, b) teini ei saa nukkua iltapäivään asti ja c) teini ei myöskään saa valvoa koko yötä. Niin ja teini on vieläpä ylimääräinen, kun häntä yritetään pitää samassa rytmissä kuin muuta perhettä eikä anneta hänen yksinään elää omassa rytmissää. Kyllä olen kamala vanhempi, kun otan lapseni mukaan perheen tekemisiin enkä anna hänen vain nukkua!
Sä sanot nyt näin ja aiemmin toisin. Ei se mitään, huomaa, että sua ottaa päähän jo nyt, tässä vaiheessa kesää. Toivittavasti Tallinnan halvat juomat eauhottaa mieltä.
Milloin aiemmin? Tulin tähän keskusteluun mukaan noin vartti sitten ja Tallinna-kommentti oli ensimmäinen, jonka tänne kirjoitin. Haluatko avata, mikä minua mielestäsi ottaa päähän? Itse en sellaista tunnetta huomaa. Lähinnä naurattaa, kun vouhotat täysin mielipuolisia juttuja.
Ai teitä lomamatkoilla kiristäjiä onkin kaksi. My bad. Kyllä sun kirjoitustyylistäsi paistaa läpi turhautuneisuus ja huonosti piilotettu aggressio. Koita jaksaa, kyllä se syksy pian tulee.
Mitä kiristämistä se on, että kysyy teiniltä haluaako hän lähteä mukaan? Ja miksi ylipäätään vaivaat päätäsi täysin tuntemattomien ihmisten ratkaisuilla? Keskittyisit ihan vain omaan elämääsi niin olisi kaikilla helpompaa. Toki, jos sinulla on aikaa tuntikausia täällä seurata yhtä ketjua, sen oman elämän laita on aika heikko. No, minä ainakin lähden nyt ulos. Koeta sinäkin vaikka tunniksi sulkea av. Se on yllättävän vapauttava kokemus.
t. eri
Siihen menee kokonaiset 5 min., kun lukee ketjun läpi. Mene ulos kuule, tekee hyvää. Mä olen ollut koko päivän ulkona ja teini on viihtynyt mukana. Se on toki aika elämää järisyttävää, jos joku keskustelee asioista eikä vaan papata omasta elämästään, mutta koita jaksaa.
En kommentoinut sinulle, vaan tuolle sekopäälle joka horisee matkoilla kiristämisellä eikä edes osaa lukea. Tässä ketjussa nimenomaan keskustellaan omista elämistä, koska otsikon kysymyskin on osoitettu jokaiselle vastaajalle erikseen. Vai luuletko, että kaikissa perheissä on täsmälleen samanlaiset käytännöt?
En luule kuule. Tuo matkalla kiristäminen on ihan täältä kerjusta poimittua. ”Jos teini nukkuu eikä lähde mukaan (vaikka Thaimaahan), on se hänen ongelmansa. Ja nyt tää toinen sit Tallinnaan tai Tukholmaan ex-tempiree lähtijä, elämäänsä kyllästynyt muille huutelija menee samaan kastiin.
No totta hitossa se on teinin ongelma, jos hän nukkuu matkaanlähdön ohi. Kenen muun ongelma se muka olisi, jos teini ei saa itseään ylös ennalta tiedossa olevan lähdön hetkellä? Ihan samoin on teinin oma ongelma, jos hän saa potkut, kun ei saa herättyä töihin ajoissa. Teini ei ole mikään 2-vuotias, joka ei kykene itse vastaamaan teoistaan.
Nää oli näitä ex-tempore aamuaispöydästä matkaan lähtijöitä. Ja sit muka teiniltä ystävällisesti kysytään, että lähdetkös mukaan 😅
Miksi ei kysyttäisi? Ei suurin osa perheistä ole yhtä vajaita kuin sinun ymmärryksesi.
Koska tää mamma päättää aamiaispöydässä lähteä Tallinnaan ja on jo valmiiksi vit**untunut, kun teini nukkuu edelleen klo 9. Silloin sinne huoneeseen ei mennä iloisesti kysymään, että lähdetkö mukaan vaan tormätään sisään ja sanotaan, että ”Me lähdetään Tallinnaan, vaatteet niskaan, jos olet lähdössä mukaan”. Kuten jo joku totesi, tällaiseen elämään ja perheeseen ei selvästi teini mahdu.
Minähän tekisin niin, että mä varaisin sen matkan seuraavaksi aamuksi, jolloin se teinikin pääsisi oikeasti mukaan. Mulle se teinikin on osa perhettä ja seuraavalle päivälle reissu ihan riittävän ex-tempore jotta saan sen teininkin mukaan.
Eli kiusaisit teiniä herättämällä tämän aikaisin aamulla. Olet siis sadisti ja kiduttaja ja ties mitä.
Viikonloppuna jos on tarve siivota niin klo 9.00 imuri päälle ja kun se loppuu niin alkaa laulamaan. kyllä herää. 17-18 v on jo kesätyössä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Meillä nuori on osa perhettä. Jos haluaa elää omaa elämäänsä omilla aikatauluillaan, sietää sen seuraukset.
Elämä ei välttämättä ole kivaa, jos kääntää selkänsä perheelle, joten jos ei ilmesty aamiaispöytään, voi jäädä vaille melontareissua tai lintsikäyntiä.
Voi sääli jos olisin teininä jäänyt paitsi perheen melontareissusta koska nukuin…
Meillä teini jäisi kaikesta muustakin paitsi.
Mutta me ei ollakkaan mitään pumpulivanhempia.
Mikä sellainen perheen yhteinen aktiviteetti joka tapahtuu varhain aamulla, voisi olla sen arvoinen että jättäisi kavereiden kanssa yöjuoksut väliin? 🤔
Kolmen viikon lomamatka Thaimaahan esimerkiksi. Lentokentälle lähdettävä klo 5 aamulla. Mutta jos teinistä on mukavampaa juosta yöt kavereiden kanssa kuin lähteä ulkomaille niin mikäs siinä. Juoskoon vaan. Rahoitusta sille juoksulle ei kyllä tule. Rahat oli varattu matkaan.
t. eri
Sitä Thaimaan matkaa ei varmaan päätetä extempore aamupalapöydässä klo 9, niin kuin vaikka joku uimarantareissu. Tai jos päätetään, siinä voi olla sosiaalitoimella vähän asiaa äidille ja isälle loman jälkeen.
Miksi olisi :D Eikö perheellinen sinun mielestäsi saa tehdä ex tempore-matkoja? Haluatko vielä kertoa, millä tavalla sellaiset ovat vahingollisia lapselle ja mihin toimiin sosiaaliviranomaiset ryhtyvät, jos paljastuu että kaikkia matkoja ei olekaan suunniteltu viikkoja etukäteen. Mietin vaan, kun meillä hyvinkin usein tehdään matkat ex tempore. Ei nyt ihan Thaimaahan päätetä aamupalapöydässä lähteä, koska se vaati vähän järjestelyjä, mutta esim. Tallinnaan ja Tukholmaan olemme päättäneet lähteä sama aamuna kuin reissu on alkanut. Pitäisikö nyt tehdä itsestä lasu?
No kannattaisi, jos nämä reissut tehdään niin, että teini jätetään rangaistukseksi (valvomisesta) nukkumaan ja lähdetään kertomatta. Selvästi teini on teillä ylimääräinen ja elämänne olisi parempaa ilman häntä.
No ei tietenkään jätetä. Teini herätetään ja kysytään haluaako hän lähteä mukaan. Ai niin, mutta sitäkään ei saa tehdä, koska on kiusaamista, jos teinin herättää ennen iltapäivää. Eli lasu täytynee siis tehdä, koska a) en suunnittele elämäämme minuuttiaikataululla, b) teini ei saa nukkua iltapäivään asti ja c) teini ei myöskään saa valvoa koko yötä. Niin ja teini on vieläpä ylimääräinen, kun häntä yritetään pitää samassa rytmissä kuin muuta perhettä eikä anneta hänen yksinään elää omassa rytmissää. Kyllä olen kamala vanhempi, kun otan lapseni mukaan perheen tekemisiin enkä anna hänen vain nukkua!
Sä sanot nyt näin ja aiemmin toisin. Ei se mitään, huomaa, että sua ottaa päähän jo nyt, tässä vaiheessa kesää. Toivittavasti Tallinnan halvat juomat eauhottaa mieltä.
Milloin aiemmin? Tulin tähän keskusteluun mukaan noin vartti sitten ja Tallinna-kommentti oli ensimmäinen, jonka tänne kirjoitin. Haluatko avata, mikä minua mielestäsi ottaa päähän? Itse en sellaista tunnetta huomaa. Lähinnä naurattaa, kun vouhotat täysin mielipuolisia juttuja.
Ai teitä lomamatkoilla kiristäjiä onkin kaksi. My bad. Kyllä sun kirjoitustyylistäsi paistaa läpi turhautuneisuus ja huonosti piilotettu aggressio. Koita jaksaa, kyllä se syksy pian tulee.
Mitä kiristämistä se on, että kysyy teiniltä haluaako hän lähteä mukaan? Ja miksi ylipäätään vaivaat päätäsi täysin tuntemattomien ihmisten ratkaisuilla? Keskittyisit ihan vain omaan elämääsi niin olisi kaikilla helpompaa. Toki, jos sinulla on aikaa tuntikausia täällä seurata yhtä ketjua, sen oman elämän laita on aika heikko. No, minä ainakin lähden nyt ulos. Koeta sinäkin vaikka tunniksi sulkea av. Se on yllättävän vapauttava kokemus.
t. eri
Siihen menee kokonaiset 5 min., kun lukee ketjun läpi. Mene ulos kuule, tekee hyvää. Mä olen ollut koko päivän ulkona ja teini on viihtynyt mukana. Se on toki aika elämää järisyttävää, jos joku keskustelee asioista eikä vaan papata omasta elämästään, mutta koita jaksaa.
En kommentoinut sinulle, vaan tuolle sekopäälle joka horisee matkoilla kiristämisellä eikä edes osaa lukea. Tässä ketjussa nimenomaan keskustellaan omista elämistä, koska otsikon kysymyskin on osoitettu jokaiselle vastaajalle erikseen. Vai luuletko, että kaikissa perheissä on täsmälleen samanlaiset käytännöt?
En luule kuule. Tuo matkalla kiristäminen on ihan täältä kerjusta poimittua. ”Jos teini nukkuu eikä lähde mukaan (vaikka Thaimaahan), on se hänen ongelmansa. Ja nyt tää toinen sit Tallinnaan tai Tukholmaan ex-tempiree lähtijä, elämäänsä kyllästynyt muille huutelija menee samaan kastiin.
No totta hitossa se on teinin ongelma, jos hän nukkuu matkaanlähdön ohi. Kenen muun ongelma se muka olisi, jos teini ei saa itseään ylös ennalta tiedossa olevan lähdön hetkellä? Ihan samoin on teinin oma ongelma, jos hän saa potkut, kun ei saa herättyä töihin ajoissa. Teini ei ole mikään 2-vuotias, joka ei kykene itse vastaamaan teoistaan.
Nää oli näitä ex-tempore aamuaispöydästä matkaan lähtijöitä. Ja sit muka teiniltä ystävällisesti kysytään, että lähdetkös mukaan 😅
Miksi ei kysyttäisi? Ei suurin osa perheistä ole yhtä vajaita kuin sinun ymmärryksesi.
Koska tää mamma päättää aamiaispöydässä lähteä Tallinnaan ja on jo valmiiksi vit**untunut, kun teini nukkuu edelleen klo 9. Silloin sinne huoneeseen ei mennä iloisesti kysymään, että lähdetkö mukaan vaan tormätään sisään ja sanotaan, että ”Me lähdetään Tallinnaan, vaatteet niskaan, jos olet lähdössä mukaan”. Kuten jo joku totesi, tällaiseen elämään ja perheeseen ei selvästi teini mahdu.
Minähän tekisin niin, että mä varaisin sen matkan seuraavaksi aamuksi, jolloin se teinikin pääsisi oikeasti mukaan. Mulle se teinikin on osa perhettä ja seuraavalle päivälle reissu ihan riittävän ex-tempore jotta saan sen teininkin mukaan.
Onneksi sinulla ei koskaan tule olemaan lapsi niin ei tarvitse noita perhereissujakaan miettiä. Katsos kun trollit eivät menesty parisuhdemarkkinoilla. Ja hyvä niin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Meillä nuori on osa perhettä. Jos haluaa elää omaa elämäänsä omilla aikatauluillaan, sietää sen seuraukset.
Elämä ei välttämättä ole kivaa, jos kääntää selkänsä perheelle, joten jos ei ilmesty aamiaispöytään, voi jäädä vaille melontareissua tai lintsikäyntiä.
Voi sääli jos olisin teininä jäänyt paitsi perheen melontareissusta koska nukuin…
Meillä teini jäisi kaikesta muustakin paitsi.
Mutta me ei ollakkaan mitään pumpulivanhempia.
Mikä sellainen perheen yhteinen aktiviteetti joka tapahtuu varhain aamulla, voisi olla sen arvoinen että jättäisi kavereiden kanssa yöjuoksut väliin? 🤔
Kolmen viikon lomamatka Thaimaahan esimerkiksi. Lentokentälle lähdettävä klo 5 aamulla. Mutta jos teinistä on mukavampaa juosta yöt kavereiden kanssa kuin lähteä ulkomaille niin mikäs siinä. Juoskoon vaan. Rahoitusta sille juoksulle ei kyllä tule. Rahat oli varattu matkaan.
t. eri
Sitä Thaimaan matkaa ei varmaan päätetä extempore aamupalapöydässä klo 9, niin kuin vaikka joku uimarantareissu. Tai jos päätetään, siinä voi olla sosiaalitoimella vähän asiaa äidille ja isälle loman jälkeen.
Miksi olisi :D Eikö perheellinen sinun mielestäsi saa tehdä ex tempore-matkoja? Haluatko vielä kertoa, millä tavalla sellaiset ovat vahingollisia lapselle ja mihin toimiin sosiaaliviranomaiset ryhtyvät, jos paljastuu että kaikkia matkoja ei olekaan suunniteltu viikkoja etukäteen. Mietin vaan, kun meillä hyvinkin usein tehdään matkat ex tempore. Ei nyt ihan Thaimaahan päätetä aamupalapöydässä lähteä, koska se vaati vähän järjestelyjä, mutta esim. Tallinnaan ja Tukholmaan olemme päättäneet lähteä sama aamuna kuin reissu on alkanut. Pitäisikö nyt tehdä itsestä lasu?
No kannattaisi, jos nämä reissut tehdään niin, että teini jätetään rangaistukseksi (valvomisesta) nukkumaan ja lähdetään kertomatta. Selvästi teini on teillä ylimääräinen ja elämänne olisi parempaa ilman häntä.
No ei tietenkään jätetä. Teini herätetään ja kysytään haluaako hän lähteä mukaan. Ai niin, mutta sitäkään ei saa tehdä, koska on kiusaamista, jos teinin herättää ennen iltapäivää. Eli lasu täytynee siis tehdä, koska a) en suunnittele elämäämme minuuttiaikataululla, b) teini ei saa nukkua iltapäivään asti ja c) teini ei myöskään saa valvoa koko yötä. Niin ja teini on vieläpä ylimääräinen, kun häntä yritetään pitää samassa rytmissä kuin muuta perhettä eikä anneta hänen yksinään elää omassa rytmissää. Kyllä olen kamala vanhempi, kun otan lapseni mukaan perheen tekemisiin enkä anna hänen vain nukkua!
Sä sanot nyt näin ja aiemmin toisin. Ei se mitään, huomaa, että sua ottaa päähän jo nyt, tässä vaiheessa kesää. Toivittavasti Tallinnan halvat juomat eauhottaa mieltä.
Milloin aiemmin? Tulin tähän keskusteluun mukaan noin vartti sitten ja Tallinna-kommentti oli ensimmäinen, jonka tänne kirjoitin. Haluatko avata, mikä minua mielestäsi ottaa päähän? Itse en sellaista tunnetta huomaa. Lähinnä naurattaa, kun vouhotat täysin mielipuolisia juttuja.
Ai teitä lomamatkoilla kiristäjiä onkin kaksi. My bad. Kyllä sun kirjoitustyylistäsi paistaa läpi turhautuneisuus ja huonosti piilotettu aggressio. Koita jaksaa, kyllä se syksy pian tulee.
Mitä kiristämistä se on, että kysyy teiniltä haluaako hän lähteä mukaan? Ja miksi ylipäätään vaivaat päätäsi täysin tuntemattomien ihmisten ratkaisuilla? Keskittyisit ihan vain omaan elämääsi niin olisi kaikilla helpompaa. Toki, jos sinulla on aikaa tuntikausia täällä seurata yhtä ketjua, sen oman elämän laita on aika heikko. No, minä ainakin lähden nyt ulos. Koeta sinäkin vaikka tunniksi sulkea av. Se on yllättävän vapauttava kokemus.
t. eri
Siihen menee kokonaiset 5 min., kun lukee ketjun läpi. Mene ulos kuule, tekee hyvää. Mä olen ollut koko päivän ulkona ja teini on viihtynyt mukana. Se on toki aika elämää järisyttävää, jos joku keskustelee asioista eikä vaan papata omasta elämästään, mutta koita jaksaa.
En kommentoinut sinulle, vaan tuolle sekopäälle joka horisee matkoilla kiristämisellä eikä edes osaa lukea. Tässä ketjussa nimenomaan keskustellaan omista elämistä, koska otsikon kysymyskin on osoitettu jokaiselle vastaajalle erikseen. Vai luuletko, että kaikissa perheissä on täsmälleen samanlaiset käytännöt?
En luule kuule. Tuo matkalla kiristäminen on ihan täältä kerjusta poimittua. ”Jos teini nukkuu eikä lähde mukaan (vaikka Thaimaahan), on se hänen ongelmansa. Ja nyt tää toinen sit Tallinnaan tai Tukholmaan ex-tempiree lähtijä, elämäänsä kyllästynyt muille huutelija menee samaan kastiin.
No totta hitossa se on teinin ongelma, jos hän nukkuu matkaanlähdön ohi. Kenen muun ongelma se muka olisi, jos teini ei saa itseään ylös ennalta tiedossa olevan lähdön hetkellä? Ihan samoin on teinin oma ongelma, jos hän saa potkut, kun ei saa herättyä töihin ajoissa. Teini ei ole mikään 2-vuotias, joka ei kykene itse vastaamaan teoistaan.
Nää oli näitä ex-tempore aamuaispöydästä matkaan lähtijöitä. Ja sit muka teiniltä ystävällisesti kysytään, että lähdetkös mukaan 😅
Miksi ei kysyttäisi? Ei suurin osa perheistä ole yhtä vajaita kuin sinun ymmärryksesi.
Koska tää mamma päättää aamiaispöydässä lähteä Tallinnaan ja on jo valmiiksi vit**untunut, kun teini nukkuu edelleen klo 9. Silloin sinne huoneeseen ei mennä iloisesti kysymään, että lähdetkö mukaan vaan tormätään sisään ja sanotaan, että ”Me lähdetään Tallinnaan, vaatteet niskaan, jos olet lähdössä mukaan”. Kuten jo joku totesi, tällaiseen elämään ja perheeseen ei selvästi teini mahdu.
Minähän tekisin niin, että mä varaisin sen matkan seuraavaksi aamuksi, jolloin se teinikin pääsisi oikeasti mukaan. Mulle se teinikin on osa perhettä ja seuraavalle päivälle reissu ihan riittävän ex-tempore jotta saan sen teininkin mukaan.
Sinä ihan itse totesit. Kukaan muu ei ole niin vajaa, että kuvittelisi teiniä syrjittävän, jos tämä jonain aamuna herätetään vaikka jo klo 9, jotta pääsee mukaan ihan minne se perhe nyt on menossakaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Meillä nuori on osa perhettä. Jos haluaa elää omaa elämäänsä omilla aikatauluillaan, sietää sen seuraukset.
Elämä ei välttämättä ole kivaa, jos kääntää selkänsä perheelle, joten jos ei ilmesty aamiaispöytään, voi jäädä vaille melontareissua tai lintsikäyntiä.
Voi sääli jos olisin teininä jäänyt paitsi perheen melontareissusta koska nukuin…
Meillä teini jäisi kaikesta muustakin paitsi.
Mutta me ei ollakkaan mitään pumpulivanhempia.
Mikä sellainen perheen yhteinen aktiviteetti joka tapahtuu varhain aamulla, voisi olla sen arvoinen että jättäisi kavereiden kanssa yöjuoksut väliin? 🤔
Kolmen viikon lomamatka Thaimaahan esimerkiksi. Lentokentälle lähdettävä klo 5 aamulla. Mutta jos teinistä on mukavampaa juosta yöt kavereiden kanssa kuin lähteä ulkomaille niin mikäs siinä. Juoskoon vaan. Rahoitusta sille juoksulle ei kyllä tule. Rahat oli varattu matkaan.
t. eri
Sitä Thaimaan matkaa ei varmaan päätetä extempore aamupalapöydässä klo 9, niin kuin vaikka joku uimarantareissu. Tai jos päätetään, siinä voi olla sosiaalitoimella vähän asiaa äidille ja isälle loman jälkeen.
Miksi olisi :D Eikö perheellinen sinun mielestäsi saa tehdä ex tempore-matkoja? Haluatko vielä kertoa, millä tavalla sellaiset ovat vahingollisia lapselle ja mihin toimiin sosiaaliviranomaiset ryhtyvät, jos paljastuu että kaikkia matkoja ei olekaan suunniteltu viikkoja etukäteen. Mietin vaan, kun meillä hyvinkin usein tehdään matkat ex tempore. Ei nyt ihan Thaimaahan päätetä aamupalapöydässä lähteä, koska se vaati vähän järjestelyjä, mutta esim. Tallinnaan ja Tukholmaan olemme päättäneet lähteä sama aamuna kuin reissu on alkanut. Pitäisikö nyt tehdä itsestä lasu?
No kannattaisi, jos nämä reissut tehdään niin, että teini jätetään rangaistukseksi (valvomisesta) nukkumaan ja lähdetään kertomatta. Selvästi teini on teillä ylimääräinen ja elämänne olisi parempaa ilman häntä.
No ei tietenkään jätetä. Teini herätetään ja kysytään haluaako hän lähteä mukaan. Ai niin, mutta sitäkään ei saa tehdä, koska on kiusaamista, jos teinin herättää ennen iltapäivää. Eli lasu täytynee siis tehdä, koska a) en suunnittele elämäämme minuuttiaikataululla, b) teini ei saa nukkua iltapäivään asti ja c) teini ei myöskään saa valvoa koko yötä. Niin ja teini on vieläpä ylimääräinen, kun häntä yritetään pitää samassa rytmissä kuin muuta perhettä eikä anneta hänen yksinään elää omassa rytmissää. Kyllä olen kamala vanhempi, kun otan lapseni mukaan perheen tekemisiin enkä anna hänen vain nukkua!
Sä sanot nyt näin ja aiemmin toisin. Ei se mitään, huomaa, että sua ottaa päähän jo nyt, tässä vaiheessa kesää. Toivittavasti Tallinnan halvat juomat eauhottaa mieltä.
Milloin aiemmin? Tulin tähän keskusteluun mukaan noin vartti sitten ja Tallinna-kommentti oli ensimmäinen, jonka tänne kirjoitin. Haluatko avata, mikä minua mielestäsi ottaa päähän? Itse en sellaista tunnetta huomaa. Lähinnä naurattaa, kun vouhotat täysin mielipuolisia juttuja.
Ai teitä lomamatkoilla kiristäjiä onkin kaksi. My bad. Kyllä sun kirjoitustyylistäsi paistaa läpi turhautuneisuus ja huonosti piilotettu aggressio. Koita jaksaa, kyllä se syksy pian tulee.
Mitä kiristämistä se on, että kysyy teiniltä haluaako hän lähteä mukaan? Ja miksi ylipäätään vaivaat päätäsi täysin tuntemattomien ihmisten ratkaisuilla? Keskittyisit ihan vain omaan elämääsi niin olisi kaikilla helpompaa. Toki, jos sinulla on aikaa tuntikausia täällä seurata yhtä ketjua, sen oman elämän laita on aika heikko. No, minä ainakin lähden nyt ulos. Koeta sinäkin vaikka tunniksi sulkea av. Se on yllättävän vapauttava kokemus.
t. eri
Siihen menee kokonaiset 5 min., kun lukee ketjun läpi. Mene ulos kuule, tekee hyvää. Mä olen ollut koko päivän ulkona ja teini on viihtynyt mukana. Se on toki aika elämää järisyttävää, jos joku keskustelee asioista eikä vaan papata omasta elämästään, mutta koita jaksaa.
En kommentoinut sinulle, vaan tuolle sekopäälle joka horisee matkoilla kiristämisellä eikä edes osaa lukea. Tässä ketjussa nimenomaan keskustellaan omista elämistä, koska otsikon kysymyskin on osoitettu jokaiselle vastaajalle erikseen. Vai luuletko, että kaikissa perheissä on täsmälleen samanlaiset käytännöt?
En luule kuule. Tuo matkalla kiristäminen on ihan täältä kerjusta poimittua. ”Jos teini nukkuu eikä lähde mukaan (vaikka Thaimaahan), on se hänen ongelmansa. Ja nyt tää toinen sit Tallinnaan tai Tukholmaan ex-tempiree lähtijä, elämäänsä kyllästynyt muille huutelija menee samaan kastiin.
No totta hitossa se on teinin ongelma, jos hän nukkuu matkaanlähdön ohi. Kenen muun ongelma se muka olisi, jos teini ei saa itseään ylös ennalta tiedossa olevan lähdön hetkellä? Ihan samoin on teinin oma ongelma, jos hän saa potkut, kun ei saa herättyä töihin ajoissa. Teini ei ole mikään 2-vuotias, joka ei kykene itse vastaamaan teoistaan.
Nää oli näitä ex-tempore aamuaispöydästä matkaan lähtijöitä. Ja sit muka teiniltä ystävällisesti kysytään, että lähdetkös mukaan 😅
Miksi ei kysyttäisi? Ei suurin osa perheistä ole yhtä vajaita kuin sinun ymmärryksesi.
Koska tää mamma päättää aamiaispöydässä lähteä Tallinnaan ja on jo valmiiksi vit**untunut, kun teini nukkuu edelleen klo 9. Silloin sinne huoneeseen ei mennä iloisesti kysymään, että lähdetkö mukaan vaan tormätään sisään ja sanotaan, että ”Me lähdetään Tallinnaan, vaatteet niskaan, jos olet lähdössä mukaan”. Kuten jo joku totesi, tällaiseen elämään ja perheeseen ei selvästi teini mahdu.
Minähän tekisin niin, että mä varaisin sen matkan seuraavaksi aamuksi, jolloin se teinikin pääsisi oikeasti mukaan. Mulle se teinikin on osa perhettä ja seuraavalle päivälle reissu ihan riittävän ex-tempore jotta saan sen teininkin mukaan.
Minulle teini on osa perhettä ja tärkeä osa onkin. Siksi en anna hänen syrjäytyä ja elää täysin eri rytmissä kuin koko muu perhe, vaan otan hänet mukaan myös aamuaikaan tapahtuviin perheen aktiviteetteihin. En pakota, mutta eipä tuo hanttiinkaan ole laittanut. On sen verran fiksu, että ymmärtää ihan itsekin, ettei ole järkevää käyttää lomapäiviään pelkästään nukkumiseen. Ja ennen kuin taas sekoat: se aamu ei ole automaattisesti klo 6, vaan voi olla vaikka klo 11.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Me satutaan kaikki olemaan aamuvirkkuja, mutta jos yksi perheenjäsenistä olisi iltavirkkutyyppiä niin todellakin antaisin sen elää omassa rytmissään (jos ei ole pakko herätä vaikka töihin). Aivan outoa mielestäni pakottaa toinen ihminen omaan rytmiisi. Ja kuka sen on keksinyt että aamuvirkkuus on se "oikea" rytmi? Joissain eläinlaumoissakin jotkut on "yövahdissa". Joillekin ihmisillekin sopii yövuorotyö.
No esimerkiksi koulumaailma ja iso osa työmaailmasta sattuu pyörimään rytmissä, jossa aamulla herätään ja illalla käydään nukkumaan.
Ja kun siinä rytmissä on pakko elää joka tapauksessa suurimman osan vuodessa, kerro yksikin hyvä syy, miksi sitä olisi pakko noudattaa lomallakin.
En kerro, koska kukaan ei ole täällä sanonut, että niin olisi pakko tehdä. On puhuttu pääosin siitä, että ihan koko päivää ei teinin anneta nukkua. Mielestäni se on kohtuullista ja jopa hyväksi teinille. Eipä sitten tarvitse ensimmäisenä kouluaamuna kiukutella, kun väsyttää, koska lomalla tottui valvomaan kaiket yöt.
Niin, parempihan se on kiukutella koko loma kun edes silloin ei saa nukkua :)
Perus av: Avauksessa kysytään miksi herättää teini aamulla jos ei ole menoa mihinkään ja mammat huutavat kilpaa miten myöhästyy kesätöistä ja reissutkin jää välistä jos ei herää JOKA AAMU ENNEN PUOLTA PÄIVÄÄ.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Me satutaan kaikki olemaan aamuvirkkuja, mutta jos yksi perheenjäsenistä olisi iltavirkkutyyppiä niin todellakin antaisin sen elää omassa rytmissään (jos ei ole pakko herätä vaikka töihin). Aivan outoa mielestäni pakottaa toinen ihminen omaan rytmiisi. Ja kuka sen on keksinyt että aamuvirkkuus on se "oikea" rytmi? Joissain eläinlaumoissakin jotkut on "yövahdissa". Joillekin ihmisillekin sopii yövuorotyö.
No esimerkiksi koulumaailma ja iso osa työmaailmasta sattuu pyörimään rytmissä, jossa aamulla herätään ja illalla käydään nukkumaan.
Ja kun siinä rytmissä on pakko elää joka tapauksessa suurimman osan vuodessa, kerro yksikin hyvä syy, miksi sitä olisi pakko noudattaa lomallakin.
En kerro, koska kukaan ei ole täällä sanonut, että niin olisi pakko tehdä. On puhuttu pääosin siitä, että ihan koko päivää ei teinin anneta nukkua. Mielestäni se on kohtuullista ja jopa hyväksi teinille. Eipä sitten tarvitse ensimmäisenä kouluaamuna kiukutella, kun väsyttää, koska lomalla tottui valvomaan kaiket yöt.
Niin, parempihan se on kiukutella koko loma kun edes silloin ei saa nukkua :)
Miksi kuvittelet, että ei saisi nukkua? Hänellä on 21-12 välillä aikaa käyttää nukkumiseen niin monta tuntia kuin itse halua. Ennen klo 21 saa myös mennä nukkumaan jos siltä tuntuu. Ikinä ei kyllä ole edes harkinnut sellaista :D
Vierailija kirjoitti:
Perus av: Avauksessa kysytään miksi herättää teini aamulla jos ei ole menoa mihinkään ja mammat huutavat kilpaa miten myöhästyy kesätöistä ja reissutkin jää välistä jos ei herää JOKA AAMU ENNEN PUOLTA PÄIVÄÄ.
Aloituksessahan ei kysytä noin, vaan kysytään, miksi et anna teinin nukkua. Tähän mammat vastaavat perustellusti eri näkökulmista, että antavat kyllä nukkua, mutta ei koko päivää. Sitten tulee sinun kalaisiasi lukutaidottomia paikalle mesoamaan, että TEINI EI SAA KOSKAAN NUKKUA VAAN PITÄÄ HERÄTÄ KUUDELTA AAMULLA REHKIMÄÄN.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Me satutaan kaikki olemaan aamuvirkkuja, mutta jos yksi perheenjäsenistä olisi iltavirkkutyyppiä niin todellakin antaisin sen elää omassa rytmissään (jos ei ole pakko herätä vaikka töihin). Aivan outoa mielestäni pakottaa toinen ihminen omaan rytmiisi. Ja kuka sen on keksinyt että aamuvirkkuus on se "oikea" rytmi? Joissain eläinlaumoissakin jotkut on "yövahdissa". Joillekin ihmisillekin sopii yövuorotyö.
No esimerkiksi koulumaailma ja iso osa työmaailmasta sattuu pyörimään rytmissä, jossa aamulla herätään ja illalla käydään nukkumaan.
Ja kun siinä rytmissä on pakko elää joka tapauksessa suurimman osan vuodessa, kerro yksikin hyvä syy, miksi sitä olisi pakko noudattaa lomallakin.
En kerro, koska kukaan ei ole täällä sanonut, että niin olisi pakko tehdä. On puhuttu pääosin siitä, että ihan koko päivää ei teinin anneta nukkua. Mielestäni se on kohtuullista ja jopa hyväksi teinille. Eipä sitten tarvitse ensimmäisenä kouluaamuna kiukutella, kun väsyttää, koska lomalla tottui valvomaan kaiket yöt.
Harvempi teini ”ihan koko päivää” nukkuu, kyse on siitä miksi herätetään väsynyt teini ennenkuin tämä itse herää, jos ei menoa ole.
Alue: Aihe vapaa
Ja kun siinä rytmissä on pakko elää joka tapauksessa suurimman osan vuodessa, kerro yksikin hyvä syy, miksi sitä olisi pakko noudattaa lomallakin.