Lue keskustelun säännöt.
Vanhempi, miksi et anna teinin nukkua lomalla?
15.06.2021 |
Oman 17-vuotiaani tyttöystävä oli meillä yökylässä ja sanoi aamupäivällä spontaanisti, että vitsi sä oot kiva, kun et herätä aamulla. Oma poikani siihen totesi, että niin, kun sun äiti tulee ihan viimeistään kymmeneltä aina herättämään.
Tiedän, ettei tuo tyttöystävän äiti ole todellakaan ainoa, vaan tätä herättämispuhetta kuuluu samanikäisten vanhempien keskuudessa paljon. En ole koskaan ymmärtänyt sitä. Jos toinen on lomalla, ja elää viimeisiä vuosia sitä vaihetta, kun saa ilman vastuita nukkua kuukausitolkulla niin pitkään kuin nukuttaa, niin miksen antaisi nukkua? Eri juttu tietenkin, jos ihan loppulomasta täytyy korjata vähän rytmiä tai jos on jotakin menoa, mutta muuten.
Millä te arvon av-käyttäjät perustelette sitä, että herätätte isot lapset aamuisin?
Kommentit (694)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Meillä nuori on osa perhettä. Jos haluaa elää omaa elämäänsä omilla aikatauluillaan, sietää sen seuraukset.
Elämä ei välttämättä ole kivaa, jos kääntää selkänsä perheelle, joten jos ei ilmesty aamiaispöytään, voi jäädä vaille melontareissua tai lintsikäyntiä.
Voi sääli jos olisin teininä jäänyt paitsi perheen melontareissusta koska nukuin…
Meillä teini jäisi kaikesta muustakin paitsi.
Mutta me ei ollakkaan mitään pumpulivanhempia.
Mikä sellainen perheen yhteinen aktiviteetti joka tapahtuu varhain aamulla, voisi olla sen arvoinen että jättäisi kavereiden kanssa yöjuoksut väliin? 🤔
Kolmen viikon lomamatka Thaimaahan esimerkiksi. Lentokentälle lähdettävä klo 5 aamulla. Mutta jos teinistä on mukavampaa juosta yöt kavereiden kanssa kuin lähteä ulkomaille niin mikäs siinä. Juoskoon vaan. Rahoitusta sille juoksulle ei kyllä tule. Rahat oli varattu matkaan.
t. eri
No takuulla herää teinikin, jos matka ulkomaille on tiedossa ja eihän se ole edes tuohon mennessä laittanut nukkumaan ;)
Mutta tarkotitko siis sitä, että otatte aiemmasta kesän valvomisesta kiristyskeinon teiniä vastaan, ettei pääse reissulle, jos ei hyppää vanhempien asettamien ei mihinkään perustuvien sääntöjen mukaan ja herää lomallakin viimeistään klo 8, koska niin vaan pitää tehdä?Tietysti. Jos elää perheen yhteisessä kodissa, noudattaa perheen yhteisiä sääntöjä. Jos ei niitä halua noudattaa, sitten kustantaa ihan itse elämisensä ja hankkii ihan oman kodin omilla säännöillä. Tähän asti on kyllä raha kelvannut, joten sääntöjäkin on noudatettu. Se nyt ei tarkoita mitään joka aamu klo 7 heräämistä, vaikka sinä et kykenekään ymmärtämään, että aikaisin ei ole sama asia kuin viimeistään klo 8.
Perheen yhteisiä sääntöjä = mitä tahansa oikkuja joita äiti keksii kostonhaluissaan. Tsemppiä sun lapsille, se päivä tulee kun pääsette tuosta haaskasta eroon.
Noniin kakara, menehän vaikka nukkumaan. Sen verran väsyneet nuo juttusi. Se, että sinun äitisi ei osaa kasvattaa lapsia, ei tarkoita että säännöt olisivat kostonhimoisia oikkuja. Tsemppiä vaan sulle, kun aikuisten elämä tulee eteen. Ei tule olemaan helppoa, kun esim. työelämässä ei pyöritäkään sinun napasi ympärillä. Toki työelämään ei tuolla asenteella tule ikinä pääsemäänkään, joten elämäsi kuluu todennäköisesti palstalla katkerana trollaamassa samalla kun minun lapseni tienaavat rahaa ja menestyvät muutenkin elämässään.
MInä olen yli 30 vuotias ihminen jolla on itsellään lapsia, joita ei todellakaan kiduteta valvottamalla, niinkuin minua on kidutettu. Jokaisen nukkuminen on hänen oma asiansa, ei liity työelämään millään tavalla.
Valvottaminen on sitä että sinun ei anneta nukahtaa, ei sitä että herätetään klo 12 päivällä.
Minut herätettiin klo 8 joka ikinen aamu, huolimatta siitä oliko loma tai oliko nukkunut yhtään.
Sehän ei liity sitten lainaamaasi mitenkään, koska siinä puhutaan klo 12.
Tässä puhutaan lomamatkalla kiristämisestä, jos ei suostu mukisematta heräämään siihen aikaan kun äiti sattuu päättämään. Ihan sama onko se klo 6 vai 14.
Säännöt eivät ole kiristämistä. Suomen lain mukaan alaikäisen lapsen huoltajalla on oikeus päättää alaikäisen lapsen asioista. Ja vastuullinen vanhempi huolehtii ilman lakivelvoitteitakin mm. siitä, että lapsi saa riittävästi unta YÖLLÄ.
Olet ihan kamala vanhempi. Ihan kamala.
Onhan se toki kamalaa, kun ei anna lastensa riekkua miten sattuu. Ihan hirveät traumat tuli minunkin lapsilleni siitä, että heillä oli säännöt. Nyt ovat molemmat jo aikuisia ja hyvässä työssä. Niin pahasti traumatisoituvat, että oikein työelämään piti siirtyä :D
Lapsillasi on varmasti aika erilainen näkemys lapsuudestaan.
Tämä.
t. Joustamattomien vanhempien lapsi. He itse varmasti kokevat olleensa todella hyviä vanhempia eivätkä huomanneet ahdistavaa ilmapiiriä joka kotona kaikenlaisten sääntöjen vuoksi vallitsi. Toki joitain sääntöjä ja rajoja pitää olla, mutta on myös ihan hyvä kyseenlaistaa, onko viikonloppuisin tosiaan PAKKO herätä kello 9 ja jos on, niin miksi ja mitä hyötyä siitä lopulta lapselle/teinille on.
Kultapieni. Normaalit säännöt ei ole sama asia kuin ahdistava joustamaton ilmapiiri. Se, että sinulla oli ahdistava lapsuus, ei tarkoita, että kaikilla ennen puolta päivää herätetyillä sellainen on. Omalta lapseltani jäisi tärkeä urheiluharrastus kokonaan pois, jos ei kykenisi heräämään klo 9. Sekö olisi hyvä, että urheilun sijaan vain makaisi kotona?
Kultasuuri; koska sinun lapsellasi on joku harrastus, niin kaikkien muidenkin lasten täytyy herätä klo 9 tai milloin vanhemmat nyt haluavatkaan? Ettekö tajua eroa siinä, että on jokin syy (harrastus, lomamatka tms.) siihen, että ILMAN SYYTÄ herätetään klo 7/8/9 vain koska vanhempi haluaa? Mikä itseisarvo se kello 7 herääminen on siihen verrattuna, että lapsi/teini nukkuisi luonnollisen unirytminsä mukaan klo 9:30 asti? Jos sillä lapsella ei ole tarvetta pakon edessä nousta klo 7 sunnuntaina, niin väkisinkö hänet pitää kiskoa ylös sängystä vaan olemaan jalkeilla äidin ja isän mieliksi?
Ja tämä ei siis koske jotain klo 18 asti nukkumista, vaan sitä, että miksi pitää herättää se lapsi/teini pyytämättä klo 7?
Eivät nämä ymmärrä, ihan turha keskustella enempää.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Meillä nuori on osa perhettä. Jos haluaa elää omaa elämäänsä omilla aikatauluillaan, sietää sen seuraukset.
Elämä ei välttämättä ole kivaa, jos kääntää selkänsä perheelle, joten jos ei ilmesty aamiaispöytään, voi jäädä vaille melontareissua tai lintsikäyntiä.
Voi sääli jos olisin teininä jäänyt paitsi perheen melontareissusta koska nukuin…
Meillä teini jäisi kaikesta muustakin paitsi.
Mutta me ei ollakkaan mitään pumpulivanhempia.
Mikä sellainen perheen yhteinen aktiviteetti joka tapahtuu varhain aamulla, voisi olla sen arvoinen että jättäisi kavereiden kanssa yöjuoksut väliin? 🤔
Kolmen viikon lomamatka Thaimaahan esimerkiksi. Lentokentälle lähdettävä klo 5 aamulla. Mutta jos teinistä on mukavampaa juosta yöt kavereiden kanssa kuin lähteä ulkomaille niin mikäs siinä. Juoskoon vaan. Rahoitusta sille juoksulle ei kyllä tule. Rahat oli varattu matkaan.
t. eri
No takuulla herää teinikin, jos matka ulkomaille on tiedossa ja eihän se ole edes tuohon mennessä laittanut nukkumaan ;)
Mutta tarkotitko siis sitä, että otatte aiemmasta kesän valvomisesta kiristyskeinon teiniä vastaan, ettei pääse reissulle, jos ei hyppää vanhempien asettamien ei mihinkään perustuvien sääntöjen mukaan ja herää lomallakin viimeistään klo 8, koska niin vaan pitää tehdä?Tietysti. Jos elää perheen yhteisessä kodissa, noudattaa perheen yhteisiä sääntöjä. Jos ei niitä halua noudattaa, sitten kustantaa ihan itse elämisensä ja hankkii ihan oman kodin omilla säännöillä. Tähän asti on kyllä raha kelvannut, joten sääntöjäkin on noudatettu. Se nyt ei tarkoita mitään joka aamu klo 7 heräämistä, vaikka sinä et kykenekään ymmärtämään, että aikaisin ei ole sama asia kuin viimeistään klo 8.
Perheen yhteisiä sääntöjä = mitä tahansa oikkuja joita äiti keksii kostonhaluissaan. Tsemppiä sun lapsille, se päivä tulee kun pääsette tuosta haaskasta eroon.
Noniin kakara, menehän vaikka nukkumaan. Sen verran väsyneet nuo juttusi. Se, että sinun äitisi ei osaa kasvattaa lapsia, ei tarkoita että säännöt olisivat kostonhimoisia oikkuja. Tsemppiä vaan sulle, kun aikuisten elämä tulee eteen. Ei tule olemaan helppoa, kun esim. työelämässä ei pyöritäkään sinun napasi ympärillä. Toki työelämään ei tuolla asenteella tule ikinä pääsemäänkään, joten elämäsi kuluu todennäköisesti palstalla katkerana trollaamassa samalla kun minun lapseni tienaavat rahaa ja menestyvät muutenkin elämässään.
MInä olen yli 30 vuotias ihminen jolla on itsellään lapsia, joita ei todellakaan kiduteta valvottamalla, niinkuin minua on kidutettu. Jokaisen nukkuminen on hänen oma asiansa, ei liity työelämään millään tavalla.
Valvottaminen on sitä että sinun ei anneta nukahtaa, ei sitä että herätetään klo 12 päivällä.
Minut herätettiin klo 8 joka ikinen aamu, huolimatta siitä oliko loma tai oliko nukkunut yhtään.
Sehän ei liity sitten lainaamaasi mitenkään, koska siinä puhutaan klo 12.
Tässä puhutaan lomamatkalla kiristämisestä, jos ei suostu mukisematta heräämään siihen aikaan kun äiti sattuu päättämään. Ihan sama onko se klo 6 vai 14.
Säännöt eivät ole kiristämistä. Suomen lain mukaan alaikäisen lapsen huoltajalla on oikeus päättää alaikäisen lapsen asioista. Ja vastuullinen vanhempi huolehtii ilman lakivelvoitteitakin mm. siitä, että lapsi saa riittävästi unta YÖLLÄ.
Olet ihan kamala vanhempi. Ihan kamala.
Onhan se toki kamalaa, kun ei anna lastensa riekkua miten sattuu. Ihan hirveät traumat tuli minunkin lapsilleni siitä, että heillä oli säännöt. Nyt ovat molemmat jo aikuisia ja hyvässä työssä. Niin pahasti traumatisoituvat, että oikein työelämään piti siirtyä :D
Lapsillasi on varmasti aika erilainen näkemys lapsuudestaan.
No minut "pakotettiin" heräämään ennen puoltapäivää ja minulla oli muutenkin sääntöjä, joita piti noudattaa. Koen että lapsuuteni oli oikein onnellinen ja olen edelleen 38-vuotiaana hyvin läheisissä väleissä vanhempieni kanssa. Miksi kuvittelet, että vain päivät nukkumalla ja ilman sääntöjä saa onnellisen lapsuuden?
t. eri
Sinusta sellainen ihminen on onnellinen joka herätetään väkisin kesken unien ilman mitään syytä ja hän on heti aamusta vihainen?
Minun mielestäni sellainen ihminen on lähinnä tyhmä. Tyhmyyttähän se on valvoa pitkään, jos tietää, että aamulla pitää herätä aikaisin. Turha siitä muille on kiukutella, jos ei itse tajua mennä ajoissa nukkumaan.
t. toinen eri
Ei pidä, vaan joku mielivaltaisesti herättää.
No sittenhän sinulla ei ollut mitään ongelmaa, jos ei pitänyt herätä. Sen kun nukuit vaan, vaikka joku herätti :D
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Oikeastiko ihmiset kuvittelevat, että teini menee rikki, jos ei saa nukkua iltapäivään asti?? En yhtään ihmettele miksi nuorilla on nykyisin paljon mt-ongelmia. Sitä se rajattomuus teettää.
Voi hyvänen aika, mikä yhteenveto ja totuus! Olen ammattikasvattajien kasvattama ja sain jopa 80-luvulla ollessani teini, nukkua puoleen päivään kesälomalla, jos nukutti! Minusta tuli myös koulut käynyt ammattikasvattaja ja meillä saa nuoret myös nukkua kesätyönsä ulkopuolisina päivinä tasan niin pitkään kuin nukuttaa. Kaikki ovat koulunsa hoitaneet, jatko-opinnot selvänä ja vanhin jo hyvin etenemässä huolimatta tällaisesta vanhempien "lepsuilusta".
Vaan onpa meillä saatu pidettyä hyvät välit myös nuoriin, kun on ollut vähän ymmärrystä heitä ja ikäänsä kohtaan. Jokainen voi muistella omaa nuoruuttaan ja tuntojaan sen ikäisenä. On meillä silti ollu kuri ja säännöt, eikä ole eletty kuin "pellossa". On tehty kesätöitä, mutta vapaalla on saanut levätä ja nukkua velkoja pois, niitä myöhään valvottujakin tunteja. Virkeänä ja hyvin nukkuneena myös käytös on yleisesti hyvää. Lomalla nukun minäkn univelkoja pois ja en takuulla laita kelloa aikaisin herättämään mikäli pakollisia menoja ei ole-ja loma tuntuukin lomalta.
Hyvähän sitä on levätä kun äiti siivoaa ja tekee ruoat valmiiksi. Vaikka ne kuuluisi teinien ITSE hoitaa.
Missäänhän en näin kirjoittanut, voi teitä! :) Meillä saa levätä, mutta talon hommatkin on tehtävä, jokaisen omansa. Mukisematta ne jokaiselta yleensä hoituu, kun ne reilusti sovitaan ja jokainen tietää, että kaikilla on tehtävänsä. Kun tullaan jossain vastaan niin yleensä se nuorikin tulee sitten näissä aika mukavasti vastaan ja tekee tehtävänsä. Nuorin pojista on myös taitava kokki ja leipookin, joten hyvin usein saamme nauttia työpäivän jälkeen tai viikonloppuisin valmiista pöydästä. Ei ole tarvinnut "pakottaa" tms. vaan omasta innostuksestaan erilaisia ruokia kokeilee. Vanhin poika taas on hyvin fyysinen ja taitaa talonhoidolliset jutut, osaa korjailla ja auttaa pienissä nikkaroinneissa. Yhdessä tehdään paljon ja vietetään aikaa edelleen, vaikka vanhin on jo aikuinen, seuraavakin melkein, nuorin tulossa vanavedessä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Meillä nuori on osa perhettä. Jos haluaa elää omaa elämäänsä omilla aikatauluillaan, sietää sen seuraukset.
Elämä ei välttämättä ole kivaa, jos kääntää selkänsä perheelle, joten jos ei ilmesty aamiaispöytään, voi jäädä vaille melontareissua tai lintsikäyntiä.
Voi sääli jos olisin teininä jäänyt paitsi perheen melontareissusta koska nukuin…
Meillä teini jäisi kaikesta muustakin paitsi.
Mutta me ei ollakkaan mitään pumpulivanhempia.
Mikä sellainen perheen yhteinen aktiviteetti joka tapahtuu varhain aamulla, voisi olla sen arvoinen että jättäisi kavereiden kanssa yöjuoksut väliin? 🤔
Kolmen viikon lomamatka Thaimaahan esimerkiksi. Lentokentälle lähdettävä klo 5 aamulla. Mutta jos teinistä on mukavampaa juosta yöt kavereiden kanssa kuin lähteä ulkomaille niin mikäs siinä. Juoskoon vaan. Rahoitusta sille juoksulle ei kyllä tule. Rahat oli varattu matkaan.
t. eri
No takuulla herää teinikin, jos matka ulkomaille on tiedossa ja eihän se ole edes tuohon mennessä laittanut nukkumaan ;)
Mutta tarkotitko siis sitä, että otatte aiemmasta kesän valvomisesta kiristyskeinon teiniä vastaan, ettei pääse reissulle, jos ei hyppää vanhempien asettamien ei mihinkään perustuvien sääntöjen mukaan ja herää lomallakin viimeistään klo 8, koska niin vaan pitää tehdä?Tietysti. Jos elää perheen yhteisessä kodissa, noudattaa perheen yhteisiä sääntöjä. Jos ei niitä halua noudattaa, sitten kustantaa ihan itse elämisensä ja hankkii ihan oman kodin omilla säännöillä. Tähän asti on kyllä raha kelvannut, joten sääntöjäkin on noudatettu. Se nyt ei tarkoita mitään joka aamu klo 7 heräämistä, vaikka sinä et kykenekään ymmärtämään, että aikaisin ei ole sama asia kuin viimeistään klo 8.
Perheen yhteisiä sääntöjä = mitä tahansa oikkuja joita äiti keksii kostonhaluissaan. Tsemppiä sun lapsille, se päivä tulee kun pääsette tuosta haaskasta eroon.
Noniin kakara, menehän vaikka nukkumaan. Sen verran väsyneet nuo juttusi. Se, että sinun äitisi ei osaa kasvattaa lapsia, ei tarkoita että säännöt olisivat kostonhimoisia oikkuja. Tsemppiä vaan sulle, kun aikuisten elämä tulee eteen. Ei tule olemaan helppoa, kun esim. työelämässä ei pyöritäkään sinun napasi ympärillä. Toki työelämään ei tuolla asenteella tule ikinä pääsemäänkään, joten elämäsi kuluu todennäköisesti palstalla katkerana trollaamassa samalla kun minun lapseni tienaavat rahaa ja menestyvät muutenkin elämässään.
MInä olen yli 30 vuotias ihminen jolla on itsellään lapsia, joita ei todellakaan kiduteta valvottamalla, niinkuin minua on kidutettu. Jokaisen nukkuminen on hänen oma asiansa, ei liity työelämään millään tavalla.
Valvottaminen on sitä että sinun ei anneta nukahtaa, ei sitä että herätetään klo 12 päivällä.
Minut herätettiin klo 8 joka ikinen aamu, huolimatta siitä oliko loma tai oliko nukkunut yhtään.
Sehän ei liity sitten lainaamaasi mitenkään, koska siinä puhutaan klo 12.
Tässä puhutaan lomamatkalla kiristämisestä, jos ei suostu mukisematta heräämään siihen aikaan kun äiti sattuu päättämään. Ihan sama onko se klo 6 vai 14.
Säännöt eivät ole kiristämistä. Suomen lain mukaan alaikäisen lapsen huoltajalla on oikeus päättää alaikäisen lapsen asioista. Ja vastuullinen vanhempi huolehtii ilman lakivelvoitteitakin mm. siitä, että lapsi saa riittävästi unta YÖLLÄ.
Olet ihan kamala vanhempi. Ihan kamala.
Onhan se toki kamalaa, kun ei anna lastensa riekkua miten sattuu. Ihan hirveät traumat tuli minunkin lapsilleni siitä, että heillä oli säännöt. Nyt ovat molemmat jo aikuisia ja hyvässä työssä. Niin pahasti traumatisoituvat, että oikein työelämään piti siirtyä :D
Lapsillasi on varmasti aika erilainen näkemys lapsuudestaan.
Miksi heijastelet omia traumojasi tuntemattomiin ihmisiin? Se nyt ei reaalimaailmassa ketään traumatisoi, jos ei saa tehdä rajattomasti mitä tahansa. Itse asiassa on tutkittu tosiasia, että rajattomilla lapsilla on enemmän ongelmia kuin turvallisissa rajoissa kasvaneilla. Johtuu mm. siitä, että rajattomat lapset ovat joutuneet vastuuseen asioita, joihin eivät ole vielä valmiita, kun vanhemmat eivät ole kyenneet huolehtimaan heistä niin kuin aikuisten kuuluu.
Voitko näyttää yhdenkin kohdan jostain kasvatusoppaasta missä kerrotaan että hyvät vanhemmat herättävät lapset ennen aikojaan kun nämä ovat väsyneitä? Yksi riittää, sellainen varmaan löytyy jos tämä on joku universaali vanhemmuuden mittari.
Tätä keskustelua lukiessa en ihmettele yhtään että nuoret on niin uupuneita nykyään lukioikäisinä tai pahimmillaan jo yläasteella, jos vanhemmat ei anna niiden nukkua tarpeeksi. Tarpeeksi nukkumisella ei tarkoiteta riekkumista pikkutunneille asti, vaan sitä, että saisi kouluviikon jälkeen levätä sinne klo 10 asti viikonloppuisin. Jos herää viikolla kouluun jo ennen kello seitsemää arkiaamuisin, niin olisiko niin kamalaa saada nukkua hieman pitempään sitten kun siihen olisi mahdollisuus? Se, että menee sänkyyn arkisin klo 21 kun ei meinaa sitä, että saisi heti nukahdettua.
Mutta ei. Kun viikonloputkin pitää maksimoida ja suorittaa. Pikkulapset pitää toki totuttaa rytmiin, mutta kyllä nyt lukiolaiset on jo riittävän isoja tajuamaan, valvovatko klo 23 asti perjantaina jotta jaksavat herätä niinkin myöhään kuin kymmeneltä seuraavana aamuna.
HUHHUH!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vielä ei ole omia lapsia teini-iässä mutta varmaan herättäisin heidät puolen päivän jälkeen, jos olisin kotona. Puolison kotona tämän nuoremmat veljet saattavat nukkua iltakuuteen ja se on ollut aina jotenkin tympeää. Öisin sitten pitävät muita hereillä. Ei siinä ole mitään perheen yhteistä aikaa sitten.
Asialliset asiat hoidetaan, muuten saa elää kuin ellun kanat. Toki vanhemmat noudattavat perinteistä päivärytmiä myös lomalla, joten esim. ruoka-ajat ovat säännöllisesti ajoillaan. Jos teinit eivät silloin ole paikalla, tai nukkuvat, niin ruoka menee ohitse ja se on heidän ongelmansa.
Muuten tuo herättäminen kuuluu vanhaan agraariperinteeseen, joka suomalaisten mieliin on syötetty jo ammoisina aikoina. Aikaiset linnut nappaavat madot ja talo menee nukkumisesta turmiolle. Kukaan ei uskaltanut nukkua pitkään, koska naapurit arvostelivat ja levittivät juoruja.
Koska teiniemme ei tarvitse lähteä navetalle lypsylle kello kuusi, heidän ei tarvitse herätä kello kuusi.
Se teini, joka menee postiin kesätöihin kello kuudeksi, menee sinne kello kuudeksi. So simple.
Loppuloman jos lomailee ja nukkuu päivät ja pelaa yöt toisella puolen maapalloa elävän pelikaverin kanssa, niin taas on oma asiansa. Eikä niillä mikään rytmi mene sekaisin, eikä sitä tarvitse palauttaa, nuori ihminen hyppää takaisin koulurytmiin tuosta vain. Nähty on. Näin meillä, muut taaplaavat tavallaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Meillä nuori on osa perhettä. Jos haluaa elää omaa elämäänsä omilla aikatauluillaan, sietää sen seuraukset.
Elämä ei välttämättä ole kivaa, jos kääntää selkänsä perheelle, joten jos ei ilmesty aamiaispöytään, voi jäädä vaille melontareissua tai lintsikäyntiä.
Voi sääli jos olisin teininä jäänyt paitsi perheen melontareissusta koska nukuin…
Meillä teini jäisi kaikesta muustakin paitsi.
Mutta me ei ollakkaan mitään pumpulivanhempia.
Mikä sellainen perheen yhteinen aktiviteetti joka tapahtuu varhain aamulla, voisi olla sen arvoinen että jättäisi kavereiden kanssa yöjuoksut väliin? 🤔
Kolmen viikon lomamatka Thaimaahan esimerkiksi. Lentokentälle lähdettävä klo 5 aamulla. Mutta jos teinistä on mukavampaa juosta yöt kavereiden kanssa kuin lähteä ulkomaille niin mikäs siinä. Juoskoon vaan. Rahoitusta sille juoksulle ei kyllä tule. Rahat oli varattu matkaan.
t. eri
No takuulla herää teinikin, jos matka ulkomaille on tiedossa ja eihän se ole edes tuohon mennessä laittanut nukkumaan ;)
Mutta tarkotitko siis sitä, että otatte aiemmasta kesän valvomisesta kiristyskeinon teiniä vastaan, ettei pääse reissulle, jos ei hyppää vanhempien asettamien ei mihinkään perustuvien sääntöjen mukaan ja herää lomallakin viimeistään klo 8, koska niin vaan pitää tehdä?Tietysti. Jos elää perheen yhteisessä kodissa, noudattaa perheen yhteisiä sääntöjä. Jos ei niitä halua noudattaa, sitten kustantaa ihan itse elämisensä ja hankkii ihan oman kodin omilla säännöillä. Tähän asti on kyllä raha kelvannut, joten sääntöjäkin on noudatettu. Se nyt ei tarkoita mitään joka aamu klo 7 heräämistä, vaikka sinä et kykenekään ymmärtämään, että aikaisin ei ole sama asia kuin viimeistään klo 8.
Perheen yhteisiä sääntöjä = mitä tahansa oikkuja joita äiti keksii kostonhaluissaan. Tsemppiä sun lapsille, se päivä tulee kun pääsette tuosta haaskasta eroon.
Noniin kakara, menehän vaikka nukkumaan. Sen verran väsyneet nuo juttusi. Se, että sinun äitisi ei osaa kasvattaa lapsia, ei tarkoita että säännöt olisivat kostonhimoisia oikkuja. Tsemppiä vaan sulle, kun aikuisten elämä tulee eteen. Ei tule olemaan helppoa, kun esim. työelämässä ei pyöritäkään sinun napasi ympärillä. Toki työelämään ei tuolla asenteella tule ikinä pääsemäänkään, joten elämäsi kuluu todennäköisesti palstalla katkerana trollaamassa samalla kun minun lapseni tienaavat rahaa ja menestyvät muutenkin elämässään.
MInä olen yli 30 vuotias ihminen jolla on itsellään lapsia, joita ei todellakaan kiduteta valvottamalla, niinkuin minua on kidutettu. Jokaisen nukkuminen on hänen oma asiansa, ei liity työelämään millään tavalla.
Valvottaminen on sitä että sinun ei anneta nukahtaa, ei sitä että herätetään klo 12 päivällä.
Minut herätettiin klo 8 joka ikinen aamu, huolimatta siitä oliko loma tai oliko nukkunut yhtään.
Sehän ei liity sitten lainaamaasi mitenkään, koska siinä puhutaan klo 12.
Tässä puhutaan lomamatkalla kiristämisestä, jos ei suostu mukisematta heräämään siihen aikaan kun äiti sattuu päättämään. Ihan sama onko se klo 6 vai 14.
Säännöt eivät ole kiristämistä. Suomen lain mukaan alaikäisen lapsen huoltajalla on oikeus päättää alaikäisen lapsen asioista. Ja vastuullinen vanhempi huolehtii ilman lakivelvoitteitakin mm. siitä, että lapsi saa riittävästi unta YÖLLÄ.
Olet ihan kamala vanhempi. Ihan kamala.
Onhan se toki kamalaa, kun ei anna lastensa riekkua miten sattuu. Ihan hirveät traumat tuli minunkin lapsilleni siitä, että heillä oli säännöt. Nyt ovat molemmat jo aikuisia ja hyvässä työssä. Niin pahasti traumatisoituvat, että oikein työelämään piti siirtyä :D
Lapsillasi on varmasti aika erilainen näkemys lapsuudestaan.
Tämä.
t. Joustamattomien vanhempien lapsi. He itse varmasti kokevat olleensa todella hyviä vanhempia eivätkä huomanneet ahdistavaa ilmapiiriä joka kotona kaikenlaisten sääntöjen vuoksi vallitsi. Toki joitain sääntöjä ja rajoja pitää olla, mutta on myös ihan hyvä kyseenlaistaa, onko viikonloppuisin tosiaan PAKKO herätä kello 9 ja jos on, niin miksi ja mitä hyötyä siitä lopulta lapselle/teinille on.
Kultapieni. Normaalit säännöt ei ole sama asia kuin ahdistava joustamaton ilmapiiri. Se, että sinulla oli ahdistava lapsuus, ei tarkoita, että kaikilla ennen puolta päivää herätetyillä sellainen on. Omalta lapseltani jäisi tärkeä urheiluharrastus kokonaan pois, jos ei kykenisi heräämään klo 9. Sekö olisi hyvä, että urheilun sijaan vain makaisi kotona?
Kultasuuri; koska sinun lapsellasi on joku harrastus, niin kaikkien muidenkin lasten täytyy herätä klo 9 tai milloin vanhemmat nyt haluavatkaan? Ettekö tajua eroa siinä, että on jokin syy (harrastus, lomamatka tms.) siihen, että ILMAN SYYTÄ herätetään klo 7/8/9 vain koska vanhempi haluaa? Mikä itseisarvo se kello 7 herääminen on siihen verrattuna, että lapsi/teini nukkuisi luonnollisen unirytminsä mukaan klo 9:30 asti? Jos sillä lapsella ei ole tarvetta pakon edessä nousta klo 7 sunnuntaina, niin väkisinkö hänet pitää kiskoa ylös sängystä vaan olemaan jalkeilla äidin ja isän mieliksi?
Ja tämä ei siis koske jotain klo 18 asti nukkumista, vaan sitä, että miksi pitää herättää se lapsi/teini pyytämättä klo 7?
Miksi sinä tulkitset toisten viestit päin seiniä? Meinaatko, että kaikilla lapsilla on traumoja aikaisin heräämisestä vain, koska sinulla on? Mitä itseisarvo tuo turha raivoaminen tuottaa? Ja miksi kuvittelet että kaikissa kodeissa mielivaltaisesti herätellään lapsia miten sattuu? Entä miksi kuvittelet, että 9.30 on sama asia kuin puoliltapäivin? Entä mitä haittaa siitä on että nuori ei nuku koko päivää?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Meillä nuori on osa perhettä. Jos haluaa elää omaa elämäänsä omilla aikatauluillaan, sietää sen seuraukset.
Elämä ei välttämättä ole kivaa, jos kääntää selkänsä perheelle, joten jos ei ilmesty aamiaispöytään, voi jäädä vaille melontareissua tai lintsikäyntiä.
Voi sääli jos olisin teininä jäänyt paitsi perheen melontareissusta koska nukuin…
Meillä teini jäisi kaikesta muustakin paitsi.
Mutta me ei ollakkaan mitään pumpulivanhempia.
Mikä sellainen perheen yhteinen aktiviteetti joka tapahtuu varhain aamulla, voisi olla sen arvoinen että jättäisi kavereiden kanssa yöjuoksut väliin? 🤔
Kolmen viikon lomamatka Thaimaahan esimerkiksi. Lentokentälle lähdettävä klo 5 aamulla. Mutta jos teinistä on mukavampaa juosta yöt kavereiden kanssa kuin lähteä ulkomaille niin mikäs siinä. Juoskoon vaan. Rahoitusta sille juoksulle ei kyllä tule. Rahat oli varattu matkaan.
t. eri
No takuulla herää teinikin, jos matka ulkomaille on tiedossa ja eihän se ole edes tuohon mennessä laittanut nukkumaan ;)
Mutta tarkotitko siis sitä, että otatte aiemmasta kesän valvomisesta kiristyskeinon teiniä vastaan, ettei pääse reissulle, jos ei hyppää vanhempien asettamien ei mihinkään perustuvien sääntöjen mukaan ja herää lomallakin viimeistään klo 8, koska niin vaan pitää tehdä?Tietysti. Jos elää perheen yhteisessä kodissa, noudattaa perheen yhteisiä sääntöjä. Jos ei niitä halua noudattaa, sitten kustantaa ihan itse elämisensä ja hankkii ihan oman kodin omilla säännöillä. Tähän asti on kyllä raha kelvannut, joten sääntöjäkin on noudatettu. Se nyt ei tarkoita mitään joka aamu klo 7 heräämistä, vaikka sinä et kykenekään ymmärtämään, että aikaisin ei ole sama asia kuin viimeistään klo 8.
Perheen yhteisiä sääntöjä = mitä tahansa oikkuja joita äiti keksii kostonhaluissaan. Tsemppiä sun lapsille, se päivä tulee kun pääsette tuosta haaskasta eroon.
Noniin kakara, menehän vaikka nukkumaan. Sen verran väsyneet nuo juttusi. Se, että sinun äitisi ei osaa kasvattaa lapsia, ei tarkoita että säännöt olisivat kostonhimoisia oikkuja. Tsemppiä vaan sulle, kun aikuisten elämä tulee eteen. Ei tule olemaan helppoa, kun esim. työelämässä ei pyöritäkään sinun napasi ympärillä. Toki työelämään ei tuolla asenteella tule ikinä pääsemäänkään, joten elämäsi kuluu todennäköisesti palstalla katkerana trollaamassa samalla kun minun lapseni tienaavat rahaa ja menestyvät muutenkin elämässään.
MInä olen yli 30 vuotias ihminen jolla on itsellään lapsia, joita ei todellakaan kiduteta valvottamalla, niinkuin minua on kidutettu. Jokaisen nukkuminen on hänen oma asiansa, ei liity työelämään millään tavalla.
Valvottaminen on sitä että sinun ei anneta nukahtaa, ei sitä että herätetään klo 12 päivällä.
Minut herätettiin klo 8 joka ikinen aamu, huolimatta siitä oliko loma tai oliko nukkunut yhtään.
Sehän ei liity sitten lainaamaasi mitenkään, koska siinä puhutaan klo 12.
Tässä puhutaan lomamatkalla kiristämisestä, jos ei suostu mukisematta heräämään siihen aikaan kun äiti sattuu päättämään. Ihan sama onko se klo 6 vai 14.
Säännöt eivät ole kiristämistä. Suomen lain mukaan alaikäisen lapsen huoltajalla on oikeus päättää alaikäisen lapsen asioista. Ja vastuullinen vanhempi huolehtii ilman lakivelvoitteitakin mm. siitä, että lapsi saa riittävästi unta YÖLLÄ.
Olet ihan kamala vanhempi. Ihan kamala.
Onhan se toki kamalaa, kun ei anna lastensa riekkua miten sattuu. Ihan hirveät traumat tuli minunkin lapsilleni siitä, että heillä oli säännöt. Nyt ovat molemmat jo aikuisia ja hyvässä työssä. Niin pahasti traumatisoituvat, että oikein työelämään piti siirtyä :D
Lapsillasi on varmasti aika erilainen näkemys lapsuudestaan.
Miksi heijastelet omia traumojasi tuntemattomiin ihmisiin? Se nyt ei reaalimaailmassa ketään traumatisoi, jos ei saa tehdä rajattomasti mitä tahansa. Itse asiassa on tutkittu tosiasia, että rajattomilla lapsilla on enemmän ongelmia kuin turvallisissa rajoissa kasvaneilla. Johtuu mm. siitä, että rajattomat lapset ovat joutuneet vastuuseen asioita, joihin eivät ole vielä valmiita, kun vanhemmat eivät ole kyenneet huolehtimaan heistä niin kuin aikuisten kuuluu.
Voitko näyttää yhdenkin kohdan jostain kasvatusoppaasta missä kerrotaan että hyvät vanhemmat herättävät lapset ennen aikojaan kun nämä ovat väsyneitä? Yksi riittää, sellainen varmaan löytyy jos tämä on joku universaali vanhemmuuden mittari.
Heti sen jälkeen, kun sinä näytät sen kohdan, jossa minä kehotan vanhempia herättämään väsyneen lapsen ennen aikojaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Meillä nuori on osa perhettä. Jos haluaa elää omaa elämäänsä omilla aikatauluillaan, sietää sen seuraukset.
Elämä ei välttämättä ole kivaa, jos kääntää selkänsä perheelle, joten jos ei ilmesty aamiaispöytään, voi jäädä vaille melontareissua tai lintsikäyntiä.
Voi sääli jos olisin teininä jäänyt paitsi perheen melontareissusta koska nukuin…
Meillä teini jäisi kaikesta muustakin paitsi.
Mutta me ei ollakkaan mitään pumpulivanhempia.
Mikä sellainen perheen yhteinen aktiviteetti joka tapahtuu varhain aamulla, voisi olla sen arvoinen että jättäisi kavereiden kanssa yöjuoksut väliin? 🤔
Kolmen viikon lomamatka Thaimaahan esimerkiksi. Lentokentälle lähdettävä klo 5 aamulla. Mutta jos teinistä on mukavampaa juosta yöt kavereiden kanssa kuin lähteä ulkomaille niin mikäs siinä. Juoskoon vaan. Rahoitusta sille juoksulle ei kyllä tule. Rahat oli varattu matkaan.
t. eri
No takuulla herää teinikin, jos matka ulkomaille on tiedossa ja eihän se ole edes tuohon mennessä laittanut nukkumaan ;)
Mutta tarkotitko siis sitä, että otatte aiemmasta kesän valvomisesta kiristyskeinon teiniä vastaan, ettei pääse reissulle, jos ei hyppää vanhempien asettamien ei mihinkään perustuvien sääntöjen mukaan ja herää lomallakin viimeistään klo 8, koska niin vaan pitää tehdä?Tietysti. Jos elää perheen yhteisessä kodissa, noudattaa perheen yhteisiä sääntöjä. Jos ei niitä halua noudattaa, sitten kustantaa ihan itse elämisensä ja hankkii ihan oman kodin omilla säännöillä. Tähän asti on kyllä raha kelvannut, joten sääntöjäkin on noudatettu. Se nyt ei tarkoita mitään joka aamu klo 7 heräämistä, vaikka sinä et kykenekään ymmärtämään, että aikaisin ei ole sama asia kuin viimeistään klo 8.
Perheen yhteisiä sääntöjä = mitä tahansa oikkuja joita äiti keksii kostonhaluissaan. Tsemppiä sun lapsille, se päivä tulee kun pääsette tuosta haaskasta eroon.
Noniin kakara, menehän vaikka nukkumaan. Sen verran väsyneet nuo juttusi. Se, että sinun äitisi ei osaa kasvattaa lapsia, ei tarkoita että säännöt olisivat kostonhimoisia oikkuja. Tsemppiä vaan sulle, kun aikuisten elämä tulee eteen. Ei tule olemaan helppoa, kun esim. työelämässä ei pyöritäkään sinun napasi ympärillä. Toki työelämään ei tuolla asenteella tule ikinä pääsemäänkään, joten elämäsi kuluu todennäköisesti palstalla katkerana trollaamassa samalla kun minun lapseni tienaavat rahaa ja menestyvät muutenkin elämässään.
MInä olen yli 30 vuotias ihminen jolla on itsellään lapsia, joita ei todellakaan kiduteta valvottamalla, niinkuin minua on kidutettu. Jokaisen nukkuminen on hänen oma asiansa, ei liity työelämään millään tavalla.
Valvottaminen on sitä että sinun ei anneta nukahtaa, ei sitä että herätetään klo 12 päivällä.
Minut herätettiin klo 8 joka ikinen aamu, huolimatta siitä oliko loma tai oliko nukkunut yhtään.
Sehän ei liity sitten lainaamaasi mitenkään, koska siinä puhutaan klo 12.
Tässä puhutaan lomamatkalla kiristämisestä, jos ei suostu mukisematta heräämään siihen aikaan kun äiti sattuu päättämään. Ihan sama onko se klo 6 vai 14.
Säännöt eivät ole kiristämistä. Suomen lain mukaan alaikäisen lapsen huoltajalla on oikeus päättää alaikäisen lapsen asioista. Ja vastuullinen vanhempi huolehtii ilman lakivelvoitteitakin mm. siitä, että lapsi saa riittävästi unta YÖLLÄ.
Olet ihan kamala vanhempi. Ihan kamala.
Onhan se toki kamalaa, kun ei anna lastensa riekkua miten sattuu. Ihan hirveät traumat tuli minunkin lapsilleni siitä, että heillä oli säännöt. Nyt ovat molemmat jo aikuisia ja hyvässä työssä. Niin pahasti traumatisoituvat, että oikein työelämään piti siirtyä :D
Lapsillasi on varmasti aika erilainen näkemys lapsuudestaan.
Miksi heijastelet omia traumojasi tuntemattomiin ihmisiin? Se nyt ei reaalimaailmassa ketään traumatisoi, jos ei saa tehdä rajattomasti mitä tahansa. Itse asiassa on tutkittu tosiasia, että rajattomilla lapsilla on enemmän ongelmia kuin turvallisissa rajoissa kasvaneilla. Johtuu mm. siitä, että rajattomat lapset ovat joutuneet vastuuseen asioita, joihin eivät ole vielä valmiita, kun vanhemmat eivät ole kyenneet huolehtimaan heistä niin kuin aikuisten kuuluu.
Voitko näyttää yhdenkin kohdan jostain kasvatusoppaasta missä kerrotaan että hyvät vanhemmat herättävät lapset ennen aikojaan kun nämä ovat väsyneitä? Yksi riittää, sellainen varmaan löytyy jos tämä on joku universaali vanhemmuuden mittari.
Ylhäällä malliesimerkki siitä, miksi lasten on tärkeää nukkua öisin. Pitkäaikainen univaje aiheuttaa muun muassa kognitiivisia häiriöitä, jotka saattavat ilmetä esimerkiksi yllä nähdyn kaltaisena vaikeutena käsittää lukemaansa. Lainaamallani kirjoittajalla univajeen on täytynyt jatkua hyvin pitkään, koska hän ei edes erota sitä, mikä ero on säännöillä ja väsyneen lapsen herättämiselle. Aika pelottavaa.
Vierailija kirjoitti:
Tätä keskustelua lukiessa en ihmettele yhtään että nuoret on niin uupuneita nykyään lukioikäisinä tai pahimmillaan jo yläasteella, jos vanhemmat ei anna niiden nukkua tarpeeksi. Tarpeeksi nukkumisella ei tarkoiteta riekkumista pikkutunneille asti, vaan sitä, että saisi kouluviikon jälkeen levätä sinne klo 10 asti viikonloppuisin. Jos herää viikolla kouluun jo ennen kello seitsemää arkiaamuisin, niin olisiko niin kamalaa saada nukkua hieman pitempään sitten kun siihen olisi mahdollisuus? Se, että menee sänkyyn arkisin klo 21 kun ei meinaa sitä, että saisi heti nukahdettua.
Mutta ei. Kun viikonloputkin pitää maksimoida ja suorittaa. Pikkulapset pitää toki totuttaa rytmiin, mutta kyllä nyt lukiolaiset on jo riittävän isoja tajuamaan, valvovatko klo 23 asti perjantaina jotta jaksavat herätä niinkin myöhään kuin kymmeneltä seuraavana aamuna.
HUHHUH!
Eipä tässä ketjussa ennen kymmentä heräämisestä puhu kuin tuo yksi aikaisista herätyksistä traumatisoitunut. Suurin osa puhuu vain siitä, ettei ole terveellistä edes lomalla valvoa öitä ja nukkua päiviä. Jos se on mielestäsi suorittamista ja maksimoimista, että lapsen ei anneta nukkua koko päivää, niin aika pihalla olet sori nyt vaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Meillä nuori on osa perhettä. Jos haluaa elää omaa elämäänsä omilla aikatauluillaan, sietää sen seuraukset.
Elämä ei välttämättä ole kivaa, jos kääntää selkänsä perheelle, joten jos ei ilmesty aamiaispöytään, voi jäädä vaille melontareissua tai lintsikäyntiä.
Voi sääli jos olisin teininä jäänyt paitsi perheen melontareissusta koska nukuin…
Meillä teini jäisi kaikesta muustakin paitsi.
Mutta me ei ollakkaan mitään pumpulivanhempia.
Mikä sellainen perheen yhteinen aktiviteetti joka tapahtuu varhain aamulla, voisi olla sen arvoinen että jättäisi kavereiden kanssa yöjuoksut väliin? 🤔
Kolmen viikon lomamatka Thaimaahan esimerkiksi. Lentokentälle lähdettävä klo 5 aamulla. Mutta jos teinistä on mukavampaa juosta yöt kavereiden kanssa kuin lähteä ulkomaille niin mikäs siinä. Juoskoon vaan. Rahoitusta sille juoksulle ei kyllä tule. Rahat oli varattu matkaan.
t. eri
No takuulla herää teinikin, jos matka ulkomaille on tiedossa ja eihän se ole edes tuohon mennessä laittanut nukkumaan ;)
Mutta tarkotitko siis sitä, että otatte aiemmasta kesän valvomisesta kiristyskeinon teiniä vastaan, ettei pääse reissulle, jos ei hyppää vanhempien asettamien ei mihinkään perustuvien sääntöjen mukaan ja herää lomallakin viimeistään klo 8, koska niin vaan pitää tehdä?Tietysti. Jos elää perheen yhteisessä kodissa, noudattaa perheen yhteisiä sääntöjä. Jos ei niitä halua noudattaa, sitten kustantaa ihan itse elämisensä ja hankkii ihan oman kodin omilla säännöillä. Tähän asti on kyllä raha kelvannut, joten sääntöjäkin on noudatettu. Se nyt ei tarkoita mitään joka aamu klo 7 heräämistä, vaikka sinä et kykenekään ymmärtämään, että aikaisin ei ole sama asia kuin viimeistään klo 8.
Perheen yhteisiä sääntöjä = mitä tahansa oikkuja joita äiti keksii kostonhaluissaan. Tsemppiä sun lapsille, se päivä tulee kun pääsette tuosta haaskasta eroon.
Noniin kakara, menehän vaikka nukkumaan. Sen verran väsyneet nuo juttusi. Se, että sinun äitisi ei osaa kasvattaa lapsia, ei tarkoita että säännöt olisivat kostonhimoisia oikkuja. Tsemppiä vaan sulle, kun aikuisten elämä tulee eteen. Ei tule olemaan helppoa, kun esim. työelämässä ei pyöritäkään sinun napasi ympärillä. Toki työelämään ei tuolla asenteella tule ikinä pääsemäänkään, joten elämäsi kuluu todennäköisesti palstalla katkerana trollaamassa samalla kun minun lapseni tienaavat rahaa ja menestyvät muutenkin elämässään.
MInä olen yli 30 vuotias ihminen jolla on itsellään lapsia, joita ei todellakaan kiduteta valvottamalla, niinkuin minua on kidutettu. Jokaisen nukkuminen on hänen oma asiansa, ei liity työelämään millään tavalla.
Valvottaminen on sitä että sinun ei anneta nukahtaa, ei sitä että herätetään klo 12 päivällä.
Minut herätettiin klo 8 joka ikinen aamu, huolimatta siitä oliko loma tai oliko nukkunut yhtään.
Sehän ei liity sitten lainaamaasi mitenkään, koska siinä puhutaan klo 12.
Tässä puhutaan lomamatkalla kiristämisestä, jos ei suostu mukisematta heräämään siihen aikaan kun äiti sattuu päättämään. Ihan sama onko se klo 6 vai 14.
Säännöt eivät ole kiristämistä. Suomen lain mukaan alaikäisen lapsen huoltajalla on oikeus päättää alaikäisen lapsen asioista. Ja vastuullinen vanhempi huolehtii ilman lakivelvoitteitakin mm. siitä, että lapsi saa riittävästi unta YÖLLÄ.
Olet ihan kamala vanhempi. Ihan kamala.
Onhan se toki kamalaa, kun ei anna lastensa riekkua miten sattuu. Ihan hirveät traumat tuli minunkin lapsilleni siitä, että heillä oli säännöt. Nyt ovat molemmat jo aikuisia ja hyvässä työssä. Niin pahasti traumatisoituvat, että oikein työelämään piti siirtyä :D
Lapsillasi on varmasti aika erilainen näkemys lapsuudestaan.
Miksi heijastelet omia traumojasi tuntemattomiin ihmisiin? Se nyt ei reaalimaailmassa ketään traumatisoi, jos ei saa tehdä rajattomasti mitä tahansa. Itse asiassa on tutkittu tosiasia, että rajattomilla lapsilla on enemmän ongelmia kuin turvallisissa rajoissa kasvaneilla. Johtuu mm. siitä, että rajattomat lapset ovat joutuneet vastuuseen asioita, joihin eivät ole vielä valmiita, kun vanhemmat eivät ole kyenneet huolehtimaan heistä niin kuin aikuisten kuuluu.
Voitko näyttää yhdenkin kohdan jostain kasvatusoppaasta missä kerrotaan että hyvät vanhemmat herättävät lapset ennen aikojaan kun nämä ovat väsyneitä? Yksi riittää, sellainen varmaan löytyy jos tämä on joku universaali vanhemmuuden mittari.
Ylhäällä malliesimerkki siitä, miksi lasten on tärkeää nukkua öisin. Pitkäaikainen univaje aiheuttaa muun muassa kognitiivisia häiriöitä, jotka saattavat ilmetä esimerkiksi yllä nähdyn kaltaisena vaikeutena käsittää lukemaansa. Lainaamallani kirjoittajalla univajeen on täytynyt jatkua hyvin pitkään, koska hän ei edes erota sitä, mikä ero on säännöillä ja väsyneen lapsen herättämiselle. Aika pelottavaa.
Sääntö: Kaikki heräävät klo 9. Todellisuus: nuori on nukkunut 6h ja hänet herätetään väsyneenä klo 9 koska se on sääntö. Mikä ero näissä on,……….?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tätä keskustelua lukiessa en ihmettele yhtään että nuoret on niin uupuneita nykyään lukioikäisinä tai pahimmillaan jo yläasteella, jos vanhemmat ei anna niiden nukkua tarpeeksi. Tarpeeksi nukkumisella ei tarkoiteta riekkumista pikkutunneille asti, vaan sitä, että saisi kouluviikon jälkeen levätä sinne klo 10 asti viikonloppuisin. Jos herää viikolla kouluun jo ennen kello seitsemää arkiaamuisin, niin olisiko niin kamalaa saada nukkua hieman pitempään sitten kun siihen olisi mahdollisuus? Se, että menee sänkyyn arkisin klo 21 kun ei meinaa sitä, että saisi heti nukahdettua.
Mutta ei. Kun viikonloputkin pitää maksimoida ja suorittaa. Pikkulapset pitää toki totuttaa rytmiin, mutta kyllä nyt lukiolaiset on jo riittävän isoja tajuamaan, valvovatko klo 23 asti perjantaina jotta jaksavat herätä niinkin myöhään kuin kymmeneltä seuraavana aamuna.
HUHHUH!
Eipä tässä ketjussa ennen kymmentä heräämisestä puhu kuin tuo yksi aikaisista herätyksistä traumatisoitunut. Suurin osa puhuu vain siitä, ettei ole terveellistä edes lomalla valvoa öitä ja nukkua päiviä. Jos se on mielestäsi suorittamista ja maksimoimista, että lapsen ei anneta nukkua koko päivää, niin aika pihalla olet sori nyt vaan.
Jos lapsi on väsynyt ja nukkuu pois univajetta niin kyllä se on suorittamista väkisin herättää ennen aikojaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Meillä nuori on osa perhettä. Jos haluaa elää omaa elämäänsä omilla aikatauluillaan, sietää sen seuraukset.
Elämä ei välttämättä ole kivaa, jos kääntää selkänsä perheelle, joten jos ei ilmesty aamiaispöytään, voi jäädä vaille melontareissua tai lintsikäyntiä.
Voi sääli jos olisin teininä jäänyt paitsi perheen melontareissusta koska nukuin…
Meillä teini jäisi kaikesta muustakin paitsi.
Mutta me ei ollakkaan mitään pumpulivanhempia.
Mikä sellainen perheen yhteinen aktiviteetti joka tapahtuu varhain aamulla, voisi olla sen arvoinen että jättäisi kavereiden kanssa yöjuoksut väliin? 🤔
Kolmen viikon lomamatka Thaimaahan esimerkiksi. Lentokentälle lähdettävä klo 5 aamulla. Mutta jos teinistä on mukavampaa juosta yöt kavereiden kanssa kuin lähteä ulkomaille niin mikäs siinä. Juoskoon vaan. Rahoitusta sille juoksulle ei kyllä tule. Rahat oli varattu matkaan.
t. eri
No takuulla herää teinikin, jos matka ulkomaille on tiedossa ja eihän se ole edes tuohon mennessä laittanut nukkumaan ;)
Mutta tarkotitko siis sitä, että otatte aiemmasta kesän valvomisesta kiristyskeinon teiniä vastaan, ettei pääse reissulle, jos ei hyppää vanhempien asettamien ei mihinkään perustuvien sääntöjen mukaan ja herää lomallakin viimeistään klo 8, koska niin vaan pitää tehdä?Tietysti. Jos elää perheen yhteisessä kodissa, noudattaa perheen yhteisiä sääntöjä. Jos ei niitä halua noudattaa, sitten kustantaa ihan itse elämisensä ja hankkii ihan oman kodin omilla säännöillä. Tähän asti on kyllä raha kelvannut, joten sääntöjäkin on noudatettu. Se nyt ei tarkoita mitään joka aamu klo 7 heräämistä, vaikka sinä et kykenekään ymmärtämään, että aikaisin ei ole sama asia kuin viimeistään klo 8.
Perheen yhteisiä sääntöjä = mitä tahansa oikkuja joita äiti keksii kostonhaluissaan. Tsemppiä sun lapsille, se päivä tulee kun pääsette tuosta haaskasta eroon.
Noniin kakara, menehän vaikka nukkumaan. Sen verran väsyneet nuo juttusi. Se, että sinun äitisi ei osaa kasvattaa lapsia, ei tarkoita että säännöt olisivat kostonhimoisia oikkuja. Tsemppiä vaan sulle, kun aikuisten elämä tulee eteen. Ei tule olemaan helppoa, kun esim. työelämässä ei pyöritäkään sinun napasi ympärillä. Toki työelämään ei tuolla asenteella tule ikinä pääsemäänkään, joten elämäsi kuluu todennäköisesti palstalla katkerana trollaamassa samalla kun minun lapseni tienaavat rahaa ja menestyvät muutenkin elämässään.
MInä olen yli 30 vuotias ihminen jolla on itsellään lapsia, joita ei todellakaan kiduteta valvottamalla, niinkuin minua on kidutettu. Jokaisen nukkuminen on hänen oma asiansa, ei liity työelämään millään tavalla.
Valvottaminen on sitä että sinun ei anneta nukahtaa, ei sitä että herätetään klo 12 päivällä.
Minut herätettiin klo 8 joka ikinen aamu, huolimatta siitä oliko loma tai oliko nukkunut yhtään.
Sehän ei liity sitten lainaamaasi mitenkään, koska siinä puhutaan klo 12.
Tässä puhutaan lomamatkalla kiristämisestä, jos ei suostu mukisematta heräämään siihen aikaan kun äiti sattuu päättämään. Ihan sama onko se klo 6 vai 14.
Säännöt eivät ole kiristämistä. Suomen lain mukaan alaikäisen lapsen huoltajalla on oikeus päättää alaikäisen lapsen asioista. Ja vastuullinen vanhempi huolehtii ilman lakivelvoitteitakin mm. siitä, että lapsi saa riittävästi unta YÖLLÄ.
Olet ihan kamala vanhempi. Ihan kamala.
Onhan se toki kamalaa, kun ei anna lastensa riekkua miten sattuu. Ihan hirveät traumat tuli minunkin lapsilleni siitä, että heillä oli säännöt. Nyt ovat molemmat jo aikuisia ja hyvässä työssä. Niin pahasti traumatisoituvat, että oikein työelämään piti siirtyä :D
Lapsillasi on varmasti aika erilainen näkemys lapsuudestaan.
Miksi heijastelet omia traumojasi tuntemattomiin ihmisiin? Se nyt ei reaalimaailmassa ketään traumatisoi, jos ei saa tehdä rajattomasti mitä tahansa. Itse asiassa on tutkittu tosiasia, että rajattomilla lapsilla on enemmän ongelmia kuin turvallisissa rajoissa kasvaneilla. Johtuu mm. siitä, että rajattomat lapset ovat joutuneet vastuuseen asioita, joihin eivät ole vielä valmiita, kun vanhemmat eivät ole kyenneet huolehtimaan heistä niin kuin aikuisten kuuluu.
Voitko näyttää yhdenkin kohdan jostain kasvatusoppaasta missä kerrotaan että hyvät vanhemmat herättävät lapset ennen aikojaan kun nämä ovat väsyneitä? Yksi riittää, sellainen varmaan löytyy jos tämä on joku universaali vanhemmuuden mittari.
Ylhäällä malliesimerkki siitä, miksi lasten on tärkeää nukkua öisin. Pitkäaikainen univaje aiheuttaa muun muassa kognitiivisia häiriöitä, jotka saattavat ilmetä esimerkiksi yllä nähdyn kaltaisena vaikeutena käsittää lukemaansa. Lainaamallani kirjoittajalla univajeen on täytynyt jatkua hyvin pitkään, koska hän ei edes erota sitä, mikä ero on säännöillä ja väsyneen lapsen herättämiselle. Aika pelottavaa.
Sääntö: Kaikki heräävät klo 9. Todellisuus: nuori on nukkunut 6h ja hänet herätetään väsyneenä klo 9 koska se on sääntö. Mikä ero näissä on,……….?
Ensinnäkin sääntö ei yleisellä tasolla tarkoita klo 9 heräämistä. Se on vain yksittäinen tapaus eikä ole voimassa lähimaillekaan kaikissa perheissä. Toisekseen, jos nuori tietää, että kotona on pakko herätä klo 9 nuori on todella tyhmä, jos hän siitä huolimatta valvoo kolmeen yöllä. Nuori saa siis syyttää vain ja ainoastaan itseään, että unet jäävät vain 6 tunnin mittaisiksi.
Vierailija kirjoitti:
Vielä ei ole omia lapsia teini-iässä mutta varmaan herättäisin heidät puolen päivän jälkeen, jos olisin kotona. Puolison kotona tämän nuoremmat veljet saattavat nukkua iltakuuteen ja se on ollut aina jotenkin tympeää. Öisin sitten pitävät muita hereillä. Ei siinä ole mitään perheen yhteistä aikaa sitten.
Niin, ei ole sama asia nukkua puoleen päivään kuin klo 17 asti iltapäivällä. En minäkään seitsemältä ole teinejä herättämässä lomalla, enkä edes kymmeneltä. Saavat puolestani nukkua vaikka sinne 12 asti, mutta sen jälkeen on kyllä syytä nousta, ettei mene koko päivä nukkuessa. Haluan, että päivällä eletään sitä elämää ja yöllä nukutaan. Minä ja mieheni käymme päivätyössä, joten tarvitsemme unta yöllä, eikä se onnistu, jos läpi yön kolistellaan.
Ystäväni 17-vuotias poika herää nyt kesällä 16-17 aikaan iltapäivällä ja valvoo sitten tuonne 6-7 asti aamulla. Ei ole kesätöitä, eikä mitään. Kai sitä jotain puuhaa öisin sitten on.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Meillä nuori on osa perhettä. Jos haluaa elää omaa elämäänsä omilla aikatauluillaan, sietää sen seuraukset.
Elämä ei välttämättä ole kivaa, jos kääntää selkänsä perheelle, joten jos ei ilmesty aamiaispöytään, voi jäädä vaille melontareissua tai lintsikäyntiä.
Voi sääli jos olisin teininä jäänyt paitsi perheen melontareissusta koska nukuin…
Meillä teini jäisi kaikesta muustakin paitsi.
Mutta me ei ollakkaan mitään pumpulivanhempia.
Mikä sellainen perheen yhteinen aktiviteetti joka tapahtuu varhain aamulla, voisi olla sen arvoinen että jättäisi kavereiden kanssa yöjuoksut väliin? 🤔
Kolmen viikon lomamatka Thaimaahan esimerkiksi. Lentokentälle lähdettävä klo 5 aamulla. Mutta jos teinistä on mukavampaa juosta yöt kavereiden kanssa kuin lähteä ulkomaille niin mikäs siinä. Juoskoon vaan. Rahoitusta sille juoksulle ei kyllä tule. Rahat oli varattu matkaan.
t. eri
No takuulla herää teinikin, jos matka ulkomaille on tiedossa ja eihän se ole edes tuohon mennessä laittanut nukkumaan ;)
Mutta tarkotitko siis sitä, että otatte aiemmasta kesän valvomisesta kiristyskeinon teiniä vastaan, ettei pääse reissulle, jos ei hyppää vanhempien asettamien ei mihinkään perustuvien sääntöjen mukaan ja herää lomallakin viimeistään klo 8, koska niin vaan pitää tehdä?Tietysti. Jos elää perheen yhteisessä kodissa, noudattaa perheen yhteisiä sääntöjä. Jos ei niitä halua noudattaa, sitten kustantaa ihan itse elämisensä ja hankkii ihan oman kodin omilla säännöillä. Tähän asti on kyllä raha kelvannut, joten sääntöjäkin on noudatettu. Se nyt ei tarkoita mitään joka aamu klo 7 heräämistä, vaikka sinä et kykenekään ymmärtämään, että aikaisin ei ole sama asia kuin viimeistään klo 8.
Perheen yhteisiä sääntöjä = mitä tahansa oikkuja joita äiti keksii kostonhaluissaan. Tsemppiä sun lapsille, se päivä tulee kun pääsette tuosta haaskasta eroon.
Noniin kakara, menehän vaikka nukkumaan. Sen verran väsyneet nuo juttusi. Se, että sinun äitisi ei osaa kasvattaa lapsia, ei tarkoita että säännöt olisivat kostonhimoisia oikkuja. Tsemppiä vaan sulle, kun aikuisten elämä tulee eteen. Ei tule olemaan helppoa, kun esim. työelämässä ei pyöritäkään sinun napasi ympärillä. Toki työelämään ei tuolla asenteella tule ikinä pääsemäänkään, joten elämäsi kuluu todennäköisesti palstalla katkerana trollaamassa samalla kun minun lapseni tienaavat rahaa ja menestyvät muutenkin elämässään.
MInä olen yli 30 vuotias ihminen jolla on itsellään lapsia, joita ei todellakaan kiduteta valvottamalla, niinkuin minua on kidutettu. Jokaisen nukkuminen on hänen oma asiansa, ei liity työelämään millään tavalla.
Valvottaminen on sitä että sinun ei anneta nukahtaa, ei sitä että herätetään klo 12 päivällä.
Minut herätettiin klo 8 joka ikinen aamu, huolimatta siitä oliko loma tai oliko nukkunut yhtään.
Sehän ei liity sitten lainaamaasi mitenkään, koska siinä puhutaan klo 12.
Tässä puhutaan lomamatkalla kiristämisestä, jos ei suostu mukisematta heräämään siihen aikaan kun äiti sattuu päättämään. Ihan sama onko se klo 6 vai 14.
Säännöt eivät ole kiristämistä. Suomen lain mukaan alaikäisen lapsen huoltajalla on oikeus päättää alaikäisen lapsen asioista. Ja vastuullinen vanhempi huolehtii ilman lakivelvoitteitakin mm. siitä, että lapsi saa riittävästi unta YÖLLÄ.
Olet ihan kamala vanhempi. Ihan kamala.
Onhan se toki kamalaa, kun ei anna lastensa riekkua miten sattuu. Ihan hirveät traumat tuli minunkin lapsilleni siitä, että heillä oli säännöt. Nyt ovat molemmat jo aikuisia ja hyvässä työssä. Niin pahasti traumatisoituvat, että oikein työelämään piti siirtyä :D
Lapsillasi on varmasti aika erilainen näkemys lapsuudestaan.
Miksi heijastelet omia traumojasi tuntemattomiin ihmisiin? Se nyt ei reaalimaailmassa ketään traumatisoi, jos ei saa tehdä rajattomasti mitä tahansa. Itse asiassa on tutkittu tosiasia, että rajattomilla lapsilla on enemmän ongelmia kuin turvallisissa rajoissa kasvaneilla. Johtuu mm. siitä, että rajattomat lapset ovat joutuneet vastuuseen asioita, joihin eivät ole vielä valmiita, kun vanhemmat eivät ole kyenneet huolehtimaan heistä niin kuin aikuisten kuuluu.
Voitko näyttää yhdenkin kohdan jostain kasvatusoppaasta missä kerrotaan että hyvät vanhemmat herättävät lapset ennen aikojaan kun nämä ovat väsyneitä? Yksi riittää, sellainen varmaan löytyy jos tämä on joku universaali vanhemmuuden mittari.
Heti sen jälkeen, kun sinä näytät sen kohdan, jossa minä kehotan vanhempia herättämään väsyneen lapsen ennen aikojaan.
Öö koko ketju on sinun höpöttämistä säännöistä ja miten niitä pitää noudattaa….? Jos se on sääntö herätä aamulla niin silloinhan herätään vaikka olisi väsynyt, eikö?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tätä keskustelua lukiessa en ihmettele yhtään että nuoret on niin uupuneita nykyään lukioikäisinä tai pahimmillaan jo yläasteella, jos vanhemmat ei anna niiden nukkua tarpeeksi. Tarpeeksi nukkumisella ei tarkoiteta riekkumista pikkutunneille asti, vaan sitä, että saisi kouluviikon jälkeen levätä sinne klo 10 asti viikonloppuisin. Jos herää viikolla kouluun jo ennen kello seitsemää arkiaamuisin, niin olisiko niin kamalaa saada nukkua hieman pitempään sitten kun siihen olisi mahdollisuus? Se, että menee sänkyyn arkisin klo 21 kun ei meinaa sitä, että saisi heti nukahdettua.
Mutta ei. Kun viikonloputkin pitää maksimoida ja suorittaa. Pikkulapset pitää toki totuttaa rytmiin, mutta kyllä nyt lukiolaiset on jo riittävän isoja tajuamaan, valvovatko klo 23 asti perjantaina jotta jaksavat herätä niinkin myöhään kuin kymmeneltä seuraavana aamuna.
HUHHUH!
Eipä tässä ketjussa ennen kymmentä heräämisestä puhu kuin tuo yksi aikaisista herätyksistä traumatisoitunut. Suurin osa puhuu vain siitä, ettei ole terveellistä edes lomalla valvoa öitä ja nukkua päiviä. Jos se on mielestäsi suorittamista ja maksimoimista, että lapsen ei anneta nukkua koko päivää, niin aika pihalla olet sori nyt vaan.
Onhan täällä useampikin sanonut, että lapsen pitää herätä harrastukseen viikonloppuisin. Se nyt on jo eri asia, kannattaako lukioikäisen viikot buukata niin täyteen ettei nukkumiselle jää aikaa joten en vänkää tästä sen enempää.
Ihmettelen kyllä sitä, että eikö ne nuoret osaa itse suunnitella herätyksiä ja laittaa kelloa (puhelinta) soimaan jotta heräisivät ihan itse eikä äiti/isä tule erikseen herättämään. :D Tuntuu siis vain hassulta, että se melkein 18v tyttö/poika käytäisi isän tai äidin toimesta herättämässä ihan sängystä asti. Itse pistin ihan kouluaamuinakin herätyskellon soimaan eikä vanhempien tarvinnut erikseen tulla huoneeseeni sanomaan että nyt ylös.
Vierailija kirjoitti:
Iso osa teineistä on siinä iässä luontaisesti iltavirkkuja, osa enemmän ja osa vähemmän, vaikka olisi lapsena ollut aamuvirkumpi. Aikuisena osan rytmi muuttuu sitten taas aamuvirkumpaan suuntaan. Itse olen ollut lapsesta asti aivan selkeä iltavirkku ja aamun torkku. Jo ala-asteella oli tuskaa herätä aamuisin kun valvoin ihan vaan sängyssä maaten kolmeen asti yöllä, ei vaan tullut uni.
Teininä oli aivan hirveää herätä kouluun, väsymyksestä tuli sitten oksennettuakin. Asiaa ei helpottanut sijaisäiti, joka lomillakin pakotti heräämään viimeistään yhdeksältä. Paukkasi huoneeseeni huutaen, että ei täällä koko päivää nukuta. Olin aina väsynyt ja tokkurainen, ihme että jaksoin tolpillani teinivuodet. Nyt aikuisena voin itse vaikuttaa rytmiini työn valinnalla. On muuten helpottanut!
Antakaa nuorten nukkua ja noudattaa luontaista rytmiään!
Niin. Just näin!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tätä keskustelua lukiessa en ihmettele yhtään että nuoret on niin uupuneita nykyään lukioikäisinä tai pahimmillaan jo yläasteella, jos vanhemmat ei anna niiden nukkua tarpeeksi. Tarpeeksi nukkumisella ei tarkoiteta riekkumista pikkutunneille asti, vaan sitä, että saisi kouluviikon jälkeen levätä sinne klo 10 asti viikonloppuisin. Jos herää viikolla kouluun jo ennen kello seitsemää arkiaamuisin, niin olisiko niin kamalaa saada nukkua hieman pitempään sitten kun siihen olisi mahdollisuus? Se, että menee sänkyyn arkisin klo 21 kun ei meinaa sitä, että saisi heti nukahdettua.
Mutta ei. Kun viikonloputkin pitää maksimoida ja suorittaa. Pikkulapset pitää toki totuttaa rytmiin, mutta kyllä nyt lukiolaiset on jo riittävän isoja tajuamaan, valvovatko klo 23 asti perjantaina jotta jaksavat herätä niinkin myöhään kuin kymmeneltä seuraavana aamuna.
HUHHUH!
Eipä tässä ketjussa ennen kymmentä heräämisestä puhu kuin tuo yksi aikaisista herätyksistä traumatisoitunut. Suurin osa puhuu vain siitä, ettei ole terveellistä edes lomalla valvoa öitä ja nukkua päiviä. Jos se on mielestäsi suorittamista ja maksimoimista, että lapsen ei anneta nukkua koko päivää, niin aika pihalla olet sori nyt vaan.
Jos lapsi on väsynyt ja nukkuu pois univajetta niin kyllä se on suorittamista väkisin herättää ennen aikojaan.
Jos lapselle jää univajetta, ongelma ei ole heräämisajassa, vaan nukkumaanmenoajassa. Jos lapsi taasen ei saa öisin nukuttua ja siksi pitäisi käyttää koko päivä nukkumiseen, lapsi ei ole terve. Silloin hänet pitää viedä lääkäriin ja selvittää, miksi uni ei öisin tule. Koko päivän nukkuminen ei ratkaise väsymysongelmaa. Se vain hankaloittaa tilannetta entisestään, kun lapsi ei kuitenkaan koulupäivinä voi nukkua päiviä ja valvoa öitä. Siksi ei lomallakaan ole mitään järkeä kääntää unirytmiä päälaelleen, vaikka toki jonkin verran pidempään voi nukkua kuin koulupäivinä.
Kultasuuri; koska sinun lapsellasi on joku harrastus, niin kaikkien muidenkin lasten täytyy herätä klo 9 tai milloin vanhemmat nyt haluavatkaan? Ettekö tajua eroa siinä, että on jokin syy (harrastus, lomamatka tms.) siihen, että ILMAN SYYTÄ herätetään klo 7/8/9 vain koska vanhempi haluaa? Mikä itseisarvo se kello 7 herääminen on siihen verrattuna, että lapsi/teini nukkuisi luonnollisen unirytminsä mukaan klo 9:30 asti? Jos sillä lapsella ei ole tarvetta pakon edessä nousta klo 7 sunnuntaina, niin väkisinkö hänet pitää kiskoa ylös sängystä vaan olemaan jalkeilla äidin ja isän mieliksi?
Ja tämä ei siis koske jotain klo 18 asti nukkumista, vaan sitä, että miksi pitää herättää se lapsi/teini pyytämättä klo 7?