Lue keskustelun säännöt.
Kiinnostaiskoko teitä vaihtoehtoiset asumismuodot, esim tinyhouset, konttitalot, veneet, autot jne?
Suomessa on aika perinteisiä nämä asumisvaihtoehdot, eli joko asut omakotitalossa, tai kerrostalossa, no jonkun verran myös rivareissa ja paritaloissa, mutta siinäpä ne.
Tinyhouse kulttuuri ei meille ole juurikaan rantautunut, vaikka parista tapauksesta on joskus jotain juttua ollutkin, mutta nekin lienee olleet enempi väliaiaisratkaisuja, kuin ympärivuotiseen asumiseen tehtyjä.
Autossa asumistakin Suomessa kovasti vähän. vaikka muuten Suomessa taitaa olla eniten matkailuautoja asukasta kohti maailmassa. Veneessä asujiakaan ei taida Suomesta montaa löytyä. Konttitaloja, jotka saaneet virallisen rakennusluvan, taitaa Suomessa olla edelleenkin tasan yksi ja toinen, joka saanut väliaikaisluvan.
Itseäni kiinnostaisi ainakin tiny houset kovasti. Kyllähän mä tällasessa asuisin kovasti mielelläni:
Noi jenkkilän asuntoautoiksi muutetut skooliet on myös upeita. Kyllä mä tässäkin asuisin:
Tai sitten brittilän kanavapaatit. Mikäpä olisi vaikka tällaisessa asua:
Kommentit (345)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Onhan näitä pikku nykymummonmökkejä pikkukaupungeissa. tässäkin 74m2 ja 400m2 tontti.
https://www.etuovi.com/kohde/21563754?haku=M1676931647Tuo on se parin vuoden takainen messualue, nuo on kaikki niin pieniä, ja lisää rakennetaan koko ajan. Jotkut muutkin on halunnut pienen talon.
Itseasiassa ei messualue, vaan ihan pelkkä talonäyttely. Aika kuluu huminalla. Tuostakin Länsi-Lintulan talonäyttelystä jo 4 vuotta aikaa ja viereisen Lintulan asuntomessuistakin jo peräti 12 vuotta hurahtanut.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tiedän yhden tapauksen, että kaksi perhettä asui vierekkäin, olivat enimmäkseen ulkona, kotina toimi joku asuntovaunun tyyppinen ratkaisu.
Siitä valitettiin viranomaisille ja tuli noottia, ettei Suomessa voi näin asua, täytyy olla luvat että "rakentaa" tontille jotain asumuksia.
en nyt ole satavarma, mutta jos heillä on ollut tontti ja ovat laittaneet auton tontille ja asuneet siinä. niin voi hyvinkin olla, että ei ole saanut niin asua, mutta jos olisivat menneet vaikka leirintäalueelle asumaan autoineen, niin sitä ei ymmärtääkseni voi kieltää.
Kyse on ollut varmaan siitä, että pysyvälle asumukselle pitää hakea rakennuslupa. Kyllä sellaisessa vaunussa saa omilla maillaan vaikka asua, jonka pystyy koska vain vetämään autolla liikenteeseen. Tai asuntoauton.
Suomi on halpoja pikku maapalstoja väärällään, missä kukaan ei äkkiä kysele, kauanko olet siinä asuntovaunussa
Sitten tietysti jos lasten pitää käydä koulua, tulee kysymyksiä.
siis jos ostaa tontin, siis vakituiseen asuinkäyttöön varatun tontin, niin siellä ei saa asua autossa, vaan pitää rakentaa talo, koska se tontti oli kaavoitettu sellaiseen käyttöön. Sen sijaan jos omistaa metsätilan, tai sellaisen ostaa, niin siellä voi hyvinkin asua autossa. Suomessahan siis saa asua autossakin, mutta ei missä tahansa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Puolet vuodessa Suomessa on kylmää ja pimeää, ei voi juuri oleskella ulkona. Kyllä siinä alkaisi muutaman neliön kopperossa kaatua seinät päälle. Eri asia jossain etelässä, jossa kotia voi jatkaa ulos ympäri vuoden ja käydä sisällä vaan kokkaamassa, pyykkäämässä ja nukkumassa.
Noi tiny houset on keskiverto suomalaisen yksiön kokoisia, joita on maassamme kymmeniä tuhansia ja niissä kaikissa asutaan ja aika moniin olisi väkeä tulossa jonoksi asti. Ei kai heilläkään seinät kaadu päälle pimeän ja kylmän aikaan, ei ainakaan kaikilla.
Ihan yhtä vähän tai paljon voi tiny housessa ulkona olla, kuin kerrostaloyksiöissäkin. Tai itse asiassa paljon enemmän. Tiny housesta voit heti ulko-ovelta lähteä talvella vaikka hiihtämään. Jostain keskustan betonikuutiosta se on paljon haastavampaa.
Kerrostaloyksiössä on kuitenkin ne taloyhtiön yhteiset tilat joissa järjestyy esim pyykin pesu ja tavaroiden säilytys lämpimässä varastossa. Ei ole oikein järkevää hankkia pikkutaloa ja lisäksi rakentaa jotain lämmintä varastorakennusta tavaroille, kylmässä varastossa ei voi säilyttää kun ne homehtuvat. Lisäksi sijainti, kerrostaloyksiön idea on se että voi asua lähempänä palveluita ja helposti pääsee viettämään aikaa julkisissa tiloissa kaupoissa,kirjastoissa, ravintoloissa ym., talo on väistämättä kauempana.
Kuinka hemmetin paljon sulla on tavaraa, jos ei ne mahdu yksiön kokoiseen kämppään? Isolle osalle tavaroistahan kylmä varasto käy vallan hyvin, esim fillarit, skimbat ym.
Pyykinpesukoneethan noissa on pääsääntöisesti ihan itsessään, eli ei tarvi lähtee erikseen mihinkään tupiin pesemään.
Mutta siis jos sitä rompetta on älyttömästi ja seinät kaatuu pienemmässä asunnossa päälle, niin sitten vaan sinne isompaan kerrostalokämppään, tai omakotitaloon, valintahan on kaikilla tietenkin vapaa. Tiny house on vain yksi vaihtoehto sellaista haluaville.
Ihan normaalin paljon, sattuu vaan olemaan harrastuksina muutakin kuin tv:n katsominen. En minä tunne ketään, joka haluaisi pidemmän aikaa asua yksiön kokoisessa kämpässä, opiskeluaikaa lukuun ottamatta. Joillekin minitalo voi sopia, mutta ei kaikille :)
Niin, meinaat ettei tiny houseissa asuvat harrasta mitään?
Jos sinä et tunne ketään yksiössä asuvaa, niin sehän ei kerro vielä mitään muuta kuin sen, että sinä et tunne yksiössä asuvia. Minä tunnen montakin, mutta sillä nyt on yhtä vähän tekemistä ihmisten asumistottumusten kanssa, kuin sinun tietämättömyydelläsikin. Jokainen tekee tykönään omat valintansa omien mieltymystensä mukaan, eikä ihmisten mielihaluja hetkauta pätkääkään sinun, tai minun tuntemiset.
Se on kuitenkin selvää, että Suomessakin kiinnostus pienempiin asuntoihin on viime vuosina kasvanut huomattavasti, etenkin pienempiin omakotitaloihin. Siitä kertoo muun muassa tuo Valkeakosken pikkutaloille tehty asuntoalue, jonka tontit myytiin hetkessä loppuun, joten kaupunki joutui kaavoittamaan sinne lisää tontteja, koska kysyntä oli niin kovaa ja nekin tontit myytiin nopeasti: https://www.aamulehti.fi/pirkanmaa/art-2000007545390.html
Myös vanlife on kasvattanut suosiotaan Suomessakin ja jo muutamia pariskuntia asuu vanissa ympäri vuoden ja se vasta pieni koppi on. Hienoa kuitenkin että vaihtoehdot lisääntyy täälläkin ja kukin saisi asua niin kuin parhaakseen kokee. Ei kai kukaan pakota ihmistä loppuelämäänsä vanissa tai tinyhousessa asumaan, vaikka sellaiseen muuttaisikin, mutta jos siltä tuntuu, että siellä vosi loppuelämänsä viettää, niin toivottavasti jokainen saisi halutessaan niinkin tehdä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Puolet vuodessa Suomessa on kylmää ja pimeää, ei voi juuri oleskella ulkona. Kyllä siinä alkaisi muutaman neliön kopperossa kaatua seinät päälle. Eri asia jossain etelässä, jossa kotia voi jatkaa ulos ympäri vuoden ja käydä sisällä vaan kokkaamassa, pyykkäämässä ja nukkumassa.
Noi tiny houset on keskiverto suomalaisen yksiön kokoisia, joita on maassamme kymmeniä tuhansia ja niissä kaikissa asutaan ja aika moniin olisi väkeä tulossa jonoksi asti. Ei kai heilläkään seinät kaadu päälle pimeän ja kylmän aikaan, ei ainakaan kaikilla.
Ihan yhtä vähän tai paljon voi tiny housessa ulkona olla, kuin kerrostaloyksiöissäkin. Tai itse asiassa paljon enemmän. Tiny housesta voit heti ulko-ovelta lähteä talvella vaikka hiihtämään. Jostain keskustan betonikuutiosta se on paljon haastavampaa.
Kerrostaloyksiössä on kuitenkin ne taloyhtiön yhteiset tilat joissa järjestyy esim pyykin pesu ja tavaroiden säilytys lämpimässä varastossa. Ei ole oikein järkevää hankkia pikkutaloa ja lisäksi rakentaa jotain lämmintä varastorakennusta tavaroille, kylmässä varastossa ei voi säilyttää kun ne homehtuvat. Lisäksi sijainti, kerrostaloyksiön idea on se että voi asua lähempänä palveluita ja helposti pääsee viettämään aikaa julkisissa tiloissa kaupoissa,kirjastoissa, ravintoloissa ym., talo on väistämättä kauempana.
Kuinka hemmetin paljon sulla on tavaraa, jos ei ne mahdu yksiön kokoiseen kämppään? Isolle osalle tavaroistahan kylmä varasto käy vallan hyvin, esim fillarit, skimbat ym.
Pyykinpesukoneethan noissa on pääsääntöisesti ihan itsessään, eli ei tarvi lähtee erikseen mihinkään tupiin pesemään.
Mutta siis jos sitä rompetta on älyttömästi ja seinät kaatuu pienemmässä asunnossa päälle, niin sitten vaan sinne isompaan kerrostalokämppään, tai omakotitaloon, valintahan on kaikilla tietenkin vapaa. Tiny house on vain yksi vaihtoehto sellaista haluaville.
Ot mutta omassa talossani säilytän hiihtimiä sisällä sen jälkeen kun ostin kunnolliset, koska meillä on ollut kellarimurtoja. Ominaisuuksiensa puolesta tavarat pärjää, mutta ei mitään kalliimpaa kannata jättää hepposen lukon varaan. Pyörät on kesällä pihassa kahdella lukolla ja talvella pyöräkellarissa kahdella lukolla. Olen yhdelläkin koettanut säilyttää että olis mukavampi päästä ajoon, mutta varastettu on - vaikka olisi paksumpikin lukko.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kuulisin mielelläni kokemuksia siitä mitä muutoksia on pitänyt tehdä jotta vapaa-ajan mökin on saanut viralliseksi kokovuotiseksi (viralliseksi) asuinpaikaksi.
Siinä on kaksi eri asiaa
Onko rakennus teknisesti sellainen, että esim lämmöneristeet yms täyttää vakituiseen asumiseen normit. Rakennusvalvonta sen osaa kertoa. (Lupapiste.fi, neuvontapyyntö)
Toinen on, että mitä kaava sanoo, onko se kaavassa mökkitontti vai asuintontti. Jos on mökkitontti, sille pitää hakea poikkeamislupa kaavamääräyksestä. Kaavoittajalta voi kysyä, mikä kaava kyseessä, ja nykyään sen näkee netistäkin (karttapaikka) Yleensä joko rakennustarkastaja tai lautakunta näitä poikkeamisia myöntää, mutta ei niitä aina välttämättä saa.
Kyllä, varmaankin näin. Nyt haen käytänön kokemuksia juurikin tuosta lämmöneristys yms. puolesta. Tontti soveltuu sekä vapaa-ajan, että vakituiseen asumiseen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Jos pakettiautoa alkaa rakentamaan majoitukseen sopivaksi, niin kannattaa etukäteen selvittää tuleeko autoveroseuraamuksia (trafi,katsastuskonttori).
Retkeilyauto- eli vanlifebuumi on viime vuosina käynyt sen verran kuumana, että tuskin kukaan sellaista rakentamaan alkava enää voi olla tietämättä matkailuajoneuvoja koskevista säädöksistä, jotka on loppujen lopuksi melko simppelit.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Puolet vuodessa Suomessa on kylmää ja pimeää, ei voi juuri oleskella ulkona. Kyllä siinä alkaisi muutaman neliön kopperossa kaatua seinät päälle. Eri asia jossain etelässä, jossa kotia voi jatkaa ulos ympäri vuoden ja käydä sisällä vaan kokkaamassa, pyykkäämässä ja nukkumassa.
Noi tiny houset on keskiverto suomalaisen yksiön kokoisia, joita on maassamme kymmeniä tuhansia ja niissä kaikissa asutaan ja aika moniin olisi väkeä tulossa jonoksi asti. Ei kai heilläkään seinät kaadu päälle pimeän ja kylmän aikaan, ei ainakaan kaikilla.
Ihan yhtä vähän tai paljon voi tiny housessa ulkona olla, kuin kerrostaloyksiöissäkin. Tai itse asiassa paljon enemmän. Tiny housesta voit heti ulko-ovelta lähteä talvella vaikka hiihtämään. Jostain keskustan betonikuutiosta se on paljon haastavampaa.
Kerrostaloyksiössä on kuitenkin ne taloyhtiön yhteiset tilat joissa järjestyy esim pyykin pesu ja tavaroiden säilytys lämpimässä varastossa. Ei ole oikein järkevää hankkia pikkutaloa ja lisäksi rakentaa jotain lämmintä varastorakennusta tavaroille, kylmässä varastossa ei voi säilyttää kun ne homehtuvat. Lisäksi sijainti, kerrostaloyksiön idea on se että voi asua lähempänä palveluita ja helposti pääsee viettämään aikaa julkisissa tiloissa kaupoissa,kirjastoissa, ravintoloissa ym., talo on väistämättä kauempana.
Kuinka hemmetin paljon sulla on tavaraa, jos ei ne mahdu yksiön kokoiseen kämppään? Isolle osalle tavaroistahan kylmä varasto käy vallan hyvin, esim fillarit, skimbat ym.
Pyykinpesukoneethan noissa on pääsääntöisesti ihan itsessään, eli ei tarvi lähtee erikseen mihinkään tupiin pesemään.
Mutta siis jos sitä rompetta on älyttömästi ja seinät kaatuu pienemmässä asunnossa päälle, niin sitten vaan sinne isompaan kerrostalokämppään, tai omakotitaloon, valintahan on kaikilla tietenkin vapaa. Tiny house on vain yksi vaihtoehto sellaista haluaville.
Ihan normaalin paljon, sattuu vaan olemaan harrastuksina muutakin kuin tv:n katsominen. En minä tunne ketään, joka haluaisi pidemmän aikaa asua yksiön kokoisessa kämpässä, opiskeluaikaa lukuun ottamatta. Joillekin minitalo voi sopia, mutta ei kaikille :)
Niin, meinaat ettei tiny houseissa asuvat harrasta mitään?
Jos sinä et tunne ketään yksiössä asuvaa, niin sehän ei kerro vielä mitään muuta kuin sen, että sinä et tunne yksiössä asuvia. Minä tunnen montakin, mutta sillä nyt on yhtä vähän tekemistä ihmisten asumistottumusten kanssa, kuin sinun tietämättömyydelläsikin. Jokainen tekee tykönään omat valintansa omien mieltymystensä mukaan, eikä ihmisten mielihaluja hetkauta pätkääkään sinun, tai minun tuntemiset.
Se on kuitenkin selvää, että Suomessakin kiinnostus pienempiin asuntoihin on viime vuosina kasvanut huomattavasti, etenkin pienempiin omakotitaloihin. Siitä kertoo muun muassa tuo Valkeakosken pikkutaloille tehty asuntoalue, jonka tontit myytiin hetkessä loppuun, joten kaupunki joutui kaavoittamaan sinne lisää tontteja, koska kysyntä oli niin kovaa ja nekin tontit myytiin nopeasti: https://www.aamulehti.fi/pirkanmaa/art-2000007545390.html
Myös vanlife on kasvattanut suosiotaan Suomessakin ja jo muutamia pariskuntia asuu vanissa ympäri vuoden ja se vasta pieni koppi on. Hienoa kuitenkin että vaihtoehdot lisääntyy täälläkin ja kukin saisi asua niin kuin parhaakseen kokee. Ei kai kukaan pakota ihmistä loppuelämäänsä vanissa tai tinyhousessa asumaan, vaikka sellaiseen muuttaisikin, mutta jos siltä tuntuu, että siellä vosi loppuelämänsä viettää, niin toivottavasti jokainen saisi halutessaan niinkin tehdä.
Ei minulla ole mitään sitä vastaan jos joku tuommoisessa haluaa asua. Siitä vaan jos tuntuu hyvälle, varmasti niitäkin löytyy. Tässä kysyttiin mielipidettä siitä kiinnostaako tuommoinen asuminen, minua ei kiinnosta Suomen oloissa. Pienet omakotitalot, siis vaikkapa kolmion kokoiset mitä tähänkin ketjuun on linkattu, ovat sitten jo eri asia kuin yksiön kokoinen talo.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Suomen sosialistinen yhteiskunta vastustaa kaikkia erikoiskohteita. Halutaan kansa maksamaan maximaalisia veroja ja pitää tiukassa kontrollissa. Usassa konttitalo on yleinen, ja ovat ihan luxus tason taloja. Hollanti on täynnä asuntolaivoja, Pariisin vieressä on jättimäisiä trailer parkkeja. Suomen sosialisteille ja byrokraateille nämä ei käy. Halutaan holhota ja verottaa. Ongelma on systeemi joka kurjistaa kansaa. Kaikki halpa halutaan kieltää ja kansa pidetään veronmaksajina ja velkaorjina. Vaatikaa muutosta.
Vierailija kirjoitti:
Asun alle 50 000 euron maalaistalossa. En vaihtaisi pienempään. Tuskin tähän hintaan sellaista saisikaan? Nyt on tilaa kahdessa kerroksessa ja yli 30 neliön tupa.
Jos kävelee vähän matkaa metsän läpi suolle päin, löytyy sukulaisteni vanhan asumuksen rauniot. Siellä asui kymmenen neliön pirtissä kaksi perhettä vielä 1950-luvulla. Melkoisia trendsettereitä. Olen niitä raunioita mittaillut ja miettinyt, että onneksi kehitys kehittyy.
Toisaalta, kun neliöitä on vähän säästetään samalla luonnonvaroja. Mikään sääntö ole, mutta vaatimattomammin, pienemmissä oloissa asuen ympäristö vaan kestäisi elämäntapaamme paremmin.
Voi miettiä että onko asunnolla joku optimikoko jota pienempää ei kannata rakentaa koska esim hukkalämmön osuus kasvaa tms. Toisaalta pienemmän kodin voi eristää paremmin koska eristettä ei mene niin suuria määriä, 80 neliön talo vs 150 neliön talo.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kuulisin mielelläni kokemuksia siitä mitä muutoksia on pitänyt tehdä jotta vapaa-ajan mökin on saanut viralliseksi kokovuotiseksi (viralliseksi) asuinpaikaksi.
Siinä on kaksi eri asiaa
Onko rakennus teknisesti sellainen, että esim lämmöneristeet yms täyttää vakituiseen asumiseen normit. Rakennusvalvonta sen osaa kertoa. (Lupapiste.fi, neuvontapyyntö)
Toinen on, että mitä kaava sanoo, onko se kaavassa mökkitontti vai asuintontti. Jos on mökkitontti, sille pitää hakea poikkeamislupa kaavamääräyksestä. Kaavoittajalta voi kysyä, mikä kaava kyseessä, ja nykyään sen näkee netistäkin (karttapaikka) Yleensä joko rakennustarkastaja tai lautakunta näitä poikkeamisia myöntää, mutta ei niitä aina välttämättä saa.
Kyllä, varmaankin näin. Nyt haen käytänön kokemuksia juurikin tuosta lämmöneristys yms. puolesta. Tontti soveltuu sekä vapaa-ajan, että vakituiseen asumiseen.
No sitten sua voi olla vaikeaa netissä auttaa, koska
-kuinka vanha se talo on, mitkä oli sen vuoden vaatimukset vakituiselle asunnolle
-kuinka paksut lämmöneristeet siinä on, että täyttääkö se sen ajan omakotitalon vaatimukset
-jos ei täytä, mikä se seinärakenne on, että voiko siihen laittaa lisäeristettä ja mille puolelle, ja paljonko se sitten tulisi maksamaan.
Jos ei onnistu, niin mikäänhän ei estä pitämästä kirjojaan postilokerossa, ja silti viettämästä mökillä 24/7/365. Kotiapua ja koulukuljetusta sinne ei silloin saa.
Inssinen kirjoitti:
Suomen sosialistinen yhteiskunta vastustaa kaikkia erikoiskohteita. Halutaan kansa maksamaan maximaalisia veroja ja pitää tiukassa kontrollissa. Usassa konttitalo on yleinen, ja ovat ihan luxus tason taloja. Hollanti on täynnä asuntolaivoja, Pariisin vieressä on jättimäisiä trailer parkkeja. Suomen sosialisteille ja byrokraateille nämä ei käy. Halutaan holhota ja verottaa. Ongelma on systeemi joka kurjistaa kansaa. Kaikki halpa halutaan kieltää ja kansa pidetään veronmaksajina ja velkaorjina. Vaatikaa muutosta.
Tuskin kukaan sinua kieltää perustamasta laadukasta traileri parkkia johonkin muuttotappiokuntaan, ja tuomasta sinne kymmenittäin lapsiperheitä ja työikäisiä terveitä ihmisiä asumaan. Pitää nähdä vähän vaivaa, vuokrata maat ja hakea luvat .
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Inssinen kirjoitti:
Suomen sosialistinen yhteiskunta vastustaa kaikkia erikoiskohteita. Halutaan kansa maksamaan maximaalisia veroja ja pitää tiukassa kontrollissa. Usassa konttitalo on yleinen, ja ovat ihan luxus tason taloja. Hollanti on täynnä asuntolaivoja, Pariisin vieressä on jättimäisiä trailer parkkeja. Suomen sosialisteille ja byrokraateille nämä ei käy. Halutaan holhota ja verottaa. Ongelma on systeemi joka kurjistaa kansaa. Kaikki halpa halutaan kieltää ja kansa pidetään veronmaksajina ja velkaorjina. Vaatikaa muutosta.
Tuskin kukaan sinua kieltää perustamasta laadukasta traileri parkkia johonkin muuttotappiokuntaan, ja tuomasta sinne kymmenittäin lapsiperheitä ja työikäisiä terveitä ihmisiä asumaan. Pitää nähdä vähän vaivaa, vuokrata maat ja hakea luvat .
Tähän on yhdistyskin olemassa, joka edistää yhteisöjä ja vaihtoehtoista asumista. Heiltä on julkaisu, jossa käydään läpi kokemuksia tällaisten perustamisesta, ja mitä ratkaisuja kunnissa on löydetty. Kun laki ei varsin tunne näitä, niin kuntien rakennustarkastajat joutuvat aika paljon tulkitsemaan lakia luovasti ja kyselemään neuvoja Kuntaliitosta lakimiehiltä. Yleensä kohtelias lähestyminen tuottaa kohteliasta ongelmanratkaisua.
Mielelläni asuisin, jos sillä voisi Suomessa säästää rahaa. Ihan yhtä kalliita minitalot kuin oikeat.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Jos asuisin yksin niin tiny house kiinnostaisi. Mutta kaksin tai perheenä ei, koska tarvitaan enemmän tilaa.
Tiny house on unelmani. Haaveilen omakotitalossa asumisesta, mutta viihdyn yksiössä, joten tiny house olisi kooltaan sopiva. Ei olisi turhia neliöitä siivottavana ja lämmityskustannukset olisivat kohtuulliset. Parvi saisi olla, mutta sen pitäisi olla melko normaalilla huonekorkeudella.
Vierailija kirjoitti:
Itseäni kuumottaisi vanlife. Olen noita youtupen campervan videoita kuola valuen katsellut. Olishan se mahtavaa asustaa kesät Suomessa ja ajella talveksi Välimeren rannalle.
Millä ajattelin elättää itsesi? Entäs eläkekertymä?
Inssinen kirjoitti:
Suomen sosialistinen yhteiskunta vastustaa kaikkia erikoiskohteita. Halutaan kansa maksamaan maximaalisia veroja ja pitää tiukassa kontrollissa. Usassa konttitalo on yleinen, ja ovat ihan luxus tason taloja. Hollanti on täynnä asuntolaivoja, Pariisin vieressä on jättimäisiä trailer parkkeja. Suomen sosialisteille ja byrokraateille nämä ei käy. Halutaan holhota ja verottaa. Ongelma on systeemi joka kurjistaa kansaa. Kaikki halpa halutaan kieltää ja kansa pidetään veronmaksajina ja velkaorjina. Vaatikaa muutosta.
Miksi sinä sekoitat tähän puoluepolitiikkaa? Suomessa on viimeiset parikymmentä vuotta ollut pääasiassa porvarihallituksia, eikä se "holhous ja verotus" ole mihinkään muuttunut.
Mun ymmärtääkseni konttitaloja ei Suomessa ole kategorisesti kielletty. Niiden vaan pitää täyttää samat rakentamiselle määritellyt kriteerit, mitkä on muillakin taloilla.
Tiny house asumista ei ymmärtääkseni ole Suomessa mitenkään kielletty, samoin kuin ei autossa asumistakaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Itseäni kuumottaisi vanlife. Olen noita youtupen campervan videoita kuola valuen katsellut. Olishan se mahtavaa asustaa kesät Suomessa ja ajella talveksi Välimeren rannalle.
Millä ajattelin elättää itsesi? Entäs eläkekertymä?
Ei sinun minua tarvitse elättää ;)
Eikä sinun myöskään tarvi huolehtia eläkertymästäni, sillä olen sen itse hoitanut jo 40 vuoden ajan. Vielä muutama vuosi työelämässä pitäisi kitkuttaa ja sitten koittaa eläkepäivät, jolloin aion toteuttaa unelmani.
Oletko muuten kuullut sellaisesta viime aikoina "erittäin vähän" puhutusta asiasta kuin etätyö? Ne nuoremmat, jotka ovat vaneihin koko elämänsä muuttaneet, tekevät etätyötä tietokoneella vaneissaan, joten heille on aivan sama missäpäin maailmaa milloinkin pyörivät.
Itselläni etätyö ei onnistu, niinpä tässä tarviikin niitä eläkepäiviä odotella, ennen kuin pääsen unelmaani toteuttamaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Itseäni kuumottaisi vanlife. Olen noita youtupen campervan videoita kuola valuen katsellut. Olishan se mahtavaa asustaa kesät Suomessa ja ajella talveksi Välimeren rannalle.
Millä ajattelin elättää itsesi? Entäs eläkekertymä?
Ei sinun minua tarvitse elättää ;)
Eikä sinun myöskään tarvi huolehtia eläkertymästäni, sillä olen sen itse hoitanut jo 40 vuoden ajan. Vielä muutama vuosi työelämässä pitäisi kitkuttaa ja sitten koittaa eläkepäivät, jolloin aion toteuttaa unelmani.
Oletko muuten kuullut sellaisesta viime aikoina "erittäin vähän" puhutusta asiasta kuin etätyö? Ne nuoremmat, jotka ovat vaneihin koko elämänsä muuttaneet, tekevät etätyötä tietokoneella vaneissaan, joten heille on aivan sama missäpäin maailmaa milloinkin pyörivät.
Itselläni etätyö ei onnistu, niinpä tässä tarviikin niitä eläkepäiviä odotella, ennen kuin pääsen unelmaani toteuttamaan.
Se kuulostaa sitten ihan hyvältä suunnitelmalta sinun tapuksessa. Yleensä on vaan tottunut siihen että joku räkänokka haaveilee siitä että lähtee helpon elämän perässä ”travellaamaan” tai tekemään hanttihommia johonkin turustipaikkaan. Siksi olin hiukan epäileväinen sinun kommenttiisi liittyen, sillä en tiennyt kaikkia taustoja
Mikä on palo turvallisuus laki?
Keitä heitä?