Lahti teettää nuorilla töitä ilman palkkaa

Vierailija kirjoitti:

Eikös nuorten kesätöiden yksi idea ole se, että opitaan työn tekemisen ja rahan saamisen yhteys. Että tekemällä voi tienata. Ny jää se oppi saamatta. Kuntouttava odottaa?

Toisaalta kaupungin pomot tuskin niin paljoa töitä tekevät, että se oikeuttaisi noin suureen palkkaan. Vähempikin riittäisi.

Voisi maahanänkäytyjiäkin opettaa työntekoon.

Vierailija kirjoitti:

Miksi maahanänkeytyjiä ei olisi voitu laittaa tähän palkattomaan talkootyöhön?

Kolmen tonnin minimitakuupalkka oli vaalilause....

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kieltäisin lastani osallistumasta moiseen riistoon. Jos halutaan jotain tehtävä, siitä on maksettava palkkaa. Mielummin näihin talkoisiin voisi osallistua pitkäaikaistyöttömät, jotka fyysisesti kunnossa. Tällaista pienimuotoista vastikkeellisuutta voisi hyvin odottaa. 

Työttömille täytyy maksaa palkkaa siunä missä muillekin.

Kaikille täytyy, myös nuorille. Jos joku kaipaa ilmaistyöntekijöitä niin tehköön itse.

Työttömille maksetaan jo eläminen, joka on täysin vastikkeetonta. Olisi mielestäni yhteiskunnan kannalta tärkeää, että velvoitettaisiin edes johonkin vastikkeellisuuteen. Sen pitäisi myös olla kunnia-asia työttömälle, että edes jotenkin osallistuu. Ei mielestäni ole liikaa vaadittu, että hoitaa vaikka kaupungin puutarhaa tai siistii ympäristöä yhden työpäivän verran kuukaudessa. 

Astetta parempi olisi jos jokainen työtön voisi oman alansa mukaan osallistua yhteiskuntaan vaikka vain sen yhden päivän kuukaudessa. Voisi käydä vaikka esittelemässä omaa alaansa koulussa tai antaa tukiopetusta tms. 

Työttömiä on palkkatuella kaupungin puutarhatoimessa töissä. Työttömiä on palkkatuella myös tarhassa lapsia hoitamassa, kouluissa koulunkäyntiavustajina, uimahallissa uimavalvojina. Ja osa tekee työmarkkinatuella töitä. Miten ihmiset voi vieläkin olla noin pihalla kaikesta.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kieltäisin lastani osallistumasta moiseen riistoon. Jos halutaan jotain tehtävä, siitä on maksettava palkkaa. Mielummin näihin talkoisiin voisi osallistua pitkäaikaistyöttömät, jotka fyysisesti kunnossa. Tällaista pienimuotoista vastikkeellisuutta voisi hyvin odottaa. 

Työttömille täytyy maksaa palkkaa siunä missä muillekin.

Kaikille täytyy, myös nuorille. Jos joku kaipaa ilmaistyöntekijöitä niin tehköön itse.

Työttömille maksetaan jo eläminen, joka on täysin vastikkeetonta. Olisi mielestäni yhteiskunnan kannalta tärkeää, että velvoitettaisiin edes johonkin vastikkeellisuuteen. Sen pitäisi myös olla kunnia-asia työttömälle, että edes jotenkin osallistuu. Ei mielestäni ole liikaa vaadittu, että hoitaa vaikka kaupungin puutarhaa tai siistii ympäristöä yhden työpäivän verran kuukaudessa. 

Astetta parempi olisi jos jokainen työtön voisi oman alansa mukaan osallistua yhteiskuntaan vaikka vain sen yhden päivän kuukaudessa. Voisi käydä vaikka esittelemässä omaa alaansa koulussa tai antaa tukiopetusta tms. 

Työttömiä on palkkatuella kaupungin puutarhatoimessa töissä. Työttömiä on palkkatuella myös tarhassa lapsia hoitamassa, kouluissa koulunkäyntiavustajina, uimahallissa uimavalvojina. Ja osa tekee työmarkkinatuella töitä. Miten ihmiset voi vieläkin olla noin pihalla kaikesta.

Ja aina tulee uusi työtön tilalle.

Työmarkkinatuki on 530 netto, 660 jos on 2 lasta. Jos asut puolison kanssa ei tule mitään muita tukia. Ei tuo ole koulutetuille ihmisille mikään riittävä palkka.

Minimi eläkekin on 836

Vierailija kirjoitti:

Haluaako ap kertoa yksityiskohtia?

Mistä nuoria on rekrytty ko hommaan ja millä ehdoilla? En ole lahtelaisena tuollaisesta kuullutkaan.

Paikallislehdessä siitä oli juttua. Green City -hanke, jonka koordinaattori saa palkkaa, 100 työtä tekevää nuorta ei. Kuulemma joku huomasi, että nuoria on kesällä vailla töitä ja työtähän löytyi, mutta ei palkanmaksajaa. Vapaaehtoispohjalla ovat, pääosin koululaisia ja opiskelijoita eli ei työkkärikään tule sanomaan, että menee työn puolelle. Nuoret saavat tuosta työtodistuksen, mikä on outoa, koska hehän eivät ole töissä.

Vierailija kirjoitti:

"projektipäällikkö olisi saanut vain 6900 e/kk, olisi voitu 4 nuorelle maksaa jokaiselle 500 e/vko vieraslajien torjunnasta"

Miksi ihmeessä ammattitaidottomille nuorille pitäisi maksaa 4,3vk x 500€/vk=n. 2300€/kk, kun tuohon hintaan saa ammattitaitoisen puutarhurin.

Vaikka siksi, että ne nuoret ovat töissä noin 7 päivää, kukaan heistä ei siis pääsisi puutarhurin palkoille, mutta jo pelkät matkat viikossa voivat maksaa 50 e. Lahdella on mittava rahasumma käytettäväksi ympäristöpääkaupungin kehittämiseen, mutta jostain oudosta syystä nuorille ei olla valmiita maksamaan samaa summaan kuin vaikka ympäristötaideprojektien tekijöille.

Jos kaupunki ei arvosta omia nuoriaan, niin kuka sinne haluaa jäädä?

Vierailija kirjoitti:

Matematiikka ei ainakaan kuulu aloittajan vahvuuksiin.

8900 - 6900 = 2000

2000/4 = 500

Eli mitä jäi huomaamatta? Nuoret ovat töissä noin viikon verran, eivät kuukautta, joten kyllä se 2000 e olisi todella riittänyt 4 nuorelle 500 e viikkopalkaksi.

Kun tekee töitä työmarkkinatuella 20 päivää kuukaudessa saa 700, kun minimieläke on 836.

Työikäisiä on vähemmän kuin eläkeläisiä. Työpaikkoja kaupan alalta ja palvelualalta loppuu ja asuntojen hinnat romahtaa. Suomi ei tarvitse korkojen nousua.

Vierailija kirjoitti:

Kun tekee töitä työmarkkinatuella 20 päivää kuukaudessa saa 700, kun minimieläke on 836.

Työikäisiä on vähemmän kuin eläkeläisiä. Työpaikkoja kaupan alalta ja palvelualalta loppuu ja asuntojen hinnat romahtaa. Suomi ei tarvitse korkojen nousua.

10 vuotta tästä eteenpäin ja tilanne on huono.

Vierailija kirjoitti:

Kun tekee töitä työmarkkinatuella 20 päivää kuukaudessa saa 700, kun minimieläke on 836.

Työikäisiä on vähemmän kuin eläkeläisiä. Työpaikkoja kaupan alalta ja palvelualalta loppuu ja asuntojen hinnat romahtaa. Suomi ei tarvitse korkojen nousua.

Sairaita työttömiä ei päästetä työkyvyttömyyseläkkeelle, koska raha. Ylläkuvatussa näkee rahallisen eron. Ja kun osa työttömistä on niin sairaita, ettei edes kuntouttavaan kelpaa, eli saa vaan sen n. 500 kuussa, niin siinä vielä räikeämpi väli minimieläkkeisiin. Mutta kyllä työttömältä työkykyä löytyy kun eläkehakemusta arvioidaan. Ainakin k a n t a v äestöltä.

Lahden toiminta on pitkään ollut täysin sairasta. Keskitytään lähinnä imagon kiillotukseen (Green Capital, älypyörätie...). Onneksi Pro Lahti sai monta paikkaa kuntavaaleissa, heihin ainoastaan enää luotan.