Maskisuositus loppui, silti kaikilla maskit kaupassa

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kannattaa käyttää ffp3 tai ffp3 venttiilin kanssa, suojaa oikeasti ja on helpompi hengittää

Venttiilisellä maskilla et suojaa muita. Minulle on ihan sama mitä muut tekevät ja pidän ffp2-ja ffp3-maskia ennen kaikkea itseäni suojatakseni, mutta haluan silti samalla suojata muitakin. Vaikka maskittomat ei minusta välitä pätkääkään, haluan suojata silti heitäkin. En halua alistua tähän kusipäiseen itsekkääseen ja välinpitämättömään suomalaiseen kulttuuriin minkä pandemia on nyt kirkkaasti tuonut esiin.

Ihan yhtä hyvin se venttiilimaski estää pisaroiden lentämisen kuin kangasmaski tai kirurginmaski. Joten on oikeastaan huuhaata, että vaikkapa kangasmaski suojaisi muita enemmän. Ja eihän se kangasmaski tai kirurginmaskikaan muuta estä kuin pisaran lentämisen - ei se esimerkiksi estä tartuttamasta virusta toiseen ilman välityksellä, mikä on kuitenkin koronan leviämistapa.

Vierailija kirjoitti:

En todellakaan enää käytä maskia. Se on aivan v*ttu niin varma kuin olla ja voi.

No sinua ei kenenkään pidä ottaa mitenkään tosissaan.   Sinähän et ymmärrä tai osaa mitään, et edes suomea.  Et pystynyt sanomaan edes paria lausetta normaalilla kielellä, koska sanavarastosi ei riitä edes siihen.  Miten sinä ressukka ymmärtäisit edes silloin, mitä viisaammat sinulle sanovat koronan torjunnasta ja tarpeellisista toimista?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Käytän maskia sisätiloissa, jos ei ole mahdollista pitää turvavälejä ihan koko aikaa. Esim. jos käyn ahtaassa minimarketissa jossa muitakin asiakkaita samaan aikaan. Muuten en.

Seisotko siellä varttitunnin ajan jonkun köhäisen ihmisen vieressä alle kahden metrin etäisyydellä? Minä ainakin kuljen ympäri kauppaa keräämässä ostoksia, ja kassajonossakin, jossa nyt yleensä ei 20 minuuttia mene, olen kärryn etäisyydellä muista.

Siis luuleeko joku vielä KESÄKUUSSA 2021, että koronatartunta vaatii noin paljon?

Toisaalta luule joku vielä kesäkuussa 2021, että jos korona olisi tarttuakseen maitohyllyllä asioivalta Pekalta hedelmöosastolla olevaan Jaskaan, niin kangasmaski jomman kumman naamalla pysäyttäisi viruksen?

Eli jos korona tarttuisi kauppareissulla turvaväleistä huolimatta ilman maskia, se tarttuu myös maskin kanssa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Käytän maskia sisätiloissa, jos ei ole mahdollista pitää turvavälejä ihan koko aikaa. Esim. jos käyn ahtaassa minimarketissa jossa muitakin asiakkaita samaan aikaan. Muuten en.

Seisotko siellä varttitunnin ajan jonkun köhäisen ihmisen vieressä alle kahden metrin etäisyydellä? Minä ainakin kuljen ympäri kauppaa keräämässä ostoksia, ja kassajonossakin, jossa nyt yleensä ei 20 minuuttia mene, olen kärryn etäisyydellä muista.

Siis luuleeko joku vielä KESÄKUUSSA 2021, että koronatartunta vaatii noin paljon?

Olet oikeassa. Se ei vaadi 20 min.  oleskelua tartuntalähteen kanssa samassa tilassa.    Se voi todellakin tarttua huomattavasti nopeammin juuri keskäkuussa 2021.    Siksi sinunkin tulisi käyttää maskia ja huolehtia turvaväleistä edelleenkin.

Itse käytän vielä pitkään maskia ja toivon, että muutkin käyttävät. Vain sivistymättömät juntit eivät käytä maskia, kun pandemia on vielä päällä.

Vuosisadan pahin kusetus nimeltään korona.

Vierailija kirjoitti:

Itse käytän vielä pitkään maskia ja toivon, että muutkin käyttävät. Vain sivistymättömät juntit eivät käytä maskia, kun pandemia on vielä päällä.

Ei ole mitään "pandemiaa" ja maskeista ei ole käytännössä mitään hyötyä. En käytä ja toivon, että muutkaan eivät käyttäisi kosteita ja muhjuisia rättejään.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Käytän maskia sisätiloissa, jos ei ole mahdollista pitää turvavälejä ihan koko aikaa. Esim. jos käyn ahtaassa minimarketissa jossa muitakin asiakkaita samaan aikaan. Muuten en.

Seisotko siellä varttitunnin ajan jonkun köhäisen ihmisen vieressä alle kahden metrin etäisyydellä? Minä ainakin kuljen ympäri kauppaa keräämässä ostoksia, ja kassajonossakin, jossa nyt yleensä ei 20 minuuttia mene, olen kärryn etäisyydellä muista.

15 minuuttia ei päde uusien varianttien kohdalla. Ne voivat pahimmillaan tarttua jo sekunneissa. Lisäksi aerosolit jäävät ilmaan leijailemaan jopa 3 tunniksi ja ne liikkuvat ilmavirtausten mukana, joten loppupeleissä sillä ei ole väliä oletko pitänyt 2 metria väliä, jos kauppaan eksyy vaikka deltaa kantava potilas.

Tottahan tuo on, mutta maski ei auta asiassa, koska aerosolitartunta on hyvinkin mahdollinen, vaikka molemmilla olisi maskit.

Vierailija kirjoitti:

Itse käytän vielä pitkään maskia ja toivon, että muutkin käyttävät. Vain sivistymättömät juntit eivät käytä maskia, kun pandemia on vielä päällä.

Käytä vaikka loppuelämäsi. Minä en käytä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Käytän maskia sisätiloissa, jos ei ole mahdollista pitää turvavälejä ihan koko aikaa. Esim. jos käyn ahtaassa minimarketissa jossa muitakin asiakkaita samaan aikaan. Muuten en.

Seisotko siellä varttitunnin ajan jonkun köhäisen ihmisen vieressä alle kahden metrin etäisyydellä? Minä ainakin kuljen ympäri kauppaa keräämässä ostoksia, ja kassajonossakin, jossa nyt yleensä ei 20 minuuttia mene, olen kärryn etäisyydellä muista.

15 minuuttia ei päde uusien varianttien kohdalla. Ne voivat pahimmillaan tarttua jo sekunneissa. Lisäksi aerosolit jäävät ilmaan leijailemaan jopa 3 tunniksi ja ne liikkuvat ilmavirtausten mukana, joten loppupeleissä sillä ei ole väliä oletko pitänyt 2 metria väliä, jos kauppaan eksyy vaikka deltaa kantava potilas.

Voi luoja. Itse keksit tämänkin. Sitä paitsi, jos se on noin tarttuva, niin minkäs sille sitten voi. Ottaa vastaan, mitä tulee ja sairastaa sairauden pois. Sillä ne epidemiat on ennenkin lähteneet, kun porukkaa on tarpeeksi immunisoitunut. Vai luuletko, että työntämällä päätä puskaan tämä virus kaikista tuhansien vuosien viruksista on se omituinen tapaus ja katoaa?

Toistan nyt vielä kerran. Koronan vaarallisuutta on liioiteltu rankasti. Sen kuolleisuuden pelättiin olevan 5 % tai 10% joskus alussa. Nyt se on onneksi paljastunut olevan vain jossain 0,3-0,4% tienoilla. Hieno juttu. Miksi silti olemme yhtä paniikissa edelleen? Eikö tämä pitäisi olla erinomainen uutinen ja koronapelkoa vähentävä?

Mikä on niin vaikeaa ymmärtää siinä, että sinulle perusterveelle munapäälle se todennäköisesti ei ole vakava. Mutta me kaikki emme ole perusterveitä.

Siitä on kysymys. Mikä sen ymmärtämisessä on vaikeaa?

Et sinäkkän täällä meuhkaisi ilman tätä yhteiskuntaa, joka on mahdollistanut myös sinulle ilmaisen koulutuksen yms jne miljoona asiaa. Eli me yhdessä pidämme huolta yhteisestä hyvästä. Siitä on kyse. Ei kenenkään omasta mukavuudesta vaan yhteisestä selviämisestä. Tässä ja kaikessa muussakin.

Mutta aina on niitä, jotka ymmärtävät vain oman juttunsa.

Maailmassa on vaaroja jatkuvasti ja kaikille. Tässä menneellä viikolla kuulin kahdesta ikätoverini syövästä ja toisen kanssa ei ole enää mitään tehtävissä. Miksei tutkittu ajoissa? On ravannut kivusta lääkärissä vuosia? Koska ei ole resursseja. Luuletko, että tämä korona on ainoa vaara maailmassa? Ei ole. Jos edes murto-osa tästä rahasta käytettäisiin syöpäseuluntoihin, säästettäisiin paljon enemmän elinvuosia ja ihmisiä, joilla on vielä alaikäisiä lapsia kasvatettavana.

Miksi ihmeessä te luulette, että korona tappaa about kaikki riskiryhmissä? Ei tapa. Omituista, että seitsemänkymppiset ja suhteellisen terveet selittää tosissaan lehdessä, kuinka korona vie heidät, kun ei nuoremmatkaan meinaa selvitä. HÄH? Seitsemänkymppisten kuolleisuus on luokkaa 2% eli 98/100 selviää ja joukossa on hyvinkin sairaita. Sairaalaankin joutuu 13/100. Mutta kun ihmiset ei osaa lukea ja pelottelu on tehnyt tehtävänsä. Eräs 78-vuotias sukulaiseni sairasti koronan rajuna flunssana ja ihmiset onnitteli kuin  jotain lottovoiton saanutta. Aivan pöyristyttävä uutinen, kun oli jo suunnilleen adresseja täytetty. Tämä sukulainen tokaisi, että hänen ikäisistään valtaosa selviää koronasta ja olisi pikemminkin pitänyt olla huono tuuri, että olisi kuollut.

Opetelkaa lukemaan lukuja ja suhteuttakaan. Huomaatte, että oikeasti korona ei ole niin vaarallinen kuin meille on maalattu. Ei se vaan ole.

Olis kyllä hauska tietää kuka näitä naurettavia termejä (kiihtymisvaihe, koronan perustaso jne) oikein keksii ja lanseeraa. Tässäkin ketjussa tuli taas yksi uusi "moninkertainen riskiryhmäläinen", joka oli kirjoittajan mukaan kuolemassa jos hän ei noudata kaikkia suosituksia.

Kuinkahan monen riskiryhmäläinen tai hänen läheinen on etsinyt tietoa niiden riskien vähentämiseksi. Ylipainosta (30-50 kg) olisi kaikki huolissaan olevat päässeet tässä reilussa vuodessa eroon ja 2 tyypin diabetes olisi oikealla ruokavaliolla hoidettu pois. Samainen ruokavalio olisi helpottanut monia muitakin kroonista vaivoja ja vähentänyt elimistön piilossa olevaa matala-asteista tulehdusta. Ja nämä vaivat ovat juurikin niitä koronan merkittävimpiä riskitekijöitä.

Joo, mutta sen sijaan, että otatte ohjat omiin käsiin ja olisitte vastuussa itsestänne, niin vaaditte muita elämään elämäänsä teitä suojellen. Ja kun suojaksi vielä vaaditaan jokin tehoton maski, niin ei ihme ettei porukkaa kiinnosta.

Ei muuten olisi myöhäistä vieläkään aloittaa täyskäännöstä elintavoissa, sillä jo kuukaudessakin saa merkittäviä tuloksia aikaan.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Onko helsingissä vielä voimassa? En jaksaisi enää pitää.

On se voimassa, ja tuskin sitä maskisuositusta puretaankaan. Luultavasti lupaillaan purkaa maskisuositus loppukesästä, mutta sitten loppukesästä todetaan, että nythän koulut on jo auki ja influenssakausi tulossa, eli jatketaan nyt vaan vielä vähän aikaa maskien kanssa. Sitten jatketaan maskien kanssa ensi kevääseen, jolloin toistetaan samat lupaukset kuin tänä keväänä: "Jaksakaa nyt vielä, niin ehkä kesäksi saadaan maskit pois", "ei nyt ihan vielä alkukesästä, mutta heinäkuussa lomien alkaessa voisi ehkä voida olla ilman maskeja", "jaksakaa nyt loppukesään, kyllä ne maskit kesällä ihan kivasti menevät" ja sitten loppukesästä taas "nyt on koulut auki ja influenssakausi tuloillaan, joten jatketaan nyt vielä vähän aikaa maskien kanssa".

Tätä olen pelännyt koko ajan ja olen kokenut omituisena, että muut ihmiset luulee oikeasti maskien olevan väliaikaisia. Minusta ihmisten pitäisi ilmaista ikävät ajatuksensa selvemmin, eikä painella nöyränä ja tsempaten menemään hokien, että ollaan vastuullisia ja kyllä tässä jaksetaan. Ei auta. Pitää osoittaa mieltä ja tehdä selväksi, ettei päivääkään ylimääräistä.

Marin lupasi kesäkuussa kertoa asiasta. HUS:n Lehtonen sanoi toukokuussa, että luopuu itse maskista juhannuksena. Nyt vain 2-3 viikkoa myöhemmin puhui jo loppukesästä. Ettekö te huomaa, että koko ajan siirretään? Sitten käytetään elokuussa varoiksi, koska kakkosrokotukset... ja sitten vielä varoiksi ja onhan tässä influenssa jne.

Nuorille tuli kouluun maskit väliaikaisesti ja odotettiin suosituksen purkautuvan kevään aikana. Vaiettiin hiljaiseksi ja yhtäkkiä ne päässä painettiin kevätjuhlaan saakka. Jos syksyllä aloitetaan sama, voin sanoa, että se on seuraavaan kesään. ÄLKÄÄ SUOSTUKO TÄHÄN! ihan oikeasti, nyt on aika sanoa, että kiitos riitti. Palataan asiaan, jos tulee iso aalto ja on todistettu maskien hyöty kansan käyttämänä.

Juuri tämä! 

Luulen että osa vaan kieltäytyy näkemästä tätä, koska eivät haluaisi olla vastarannan kiiskejä, ja se toisi turvattomuuden tunteen, jos ei luottaisi päättäjiin pandemian hoidossa. Mutta voihan sitä muilta osin luottaa, vaikka maskisuosituksen kyseenalaistaisi.

Suomessa ei olisi tarvittu mitään koronarajoituksia. Täysin feikkipandemiaa pidetty yli vuosi yllä. Ihan vi...... sairasta.

Vierailija kirjoitti:

Olis kyllä hauska tietää kuka näitä naurettavia termejä (kiihtymisvaihe, koronan perustaso jne) oikein keksii ja lanseeraa. Tässäkin ketjussa tuli taas yksi uusi "moninkertainen riskiryhmäläinen", joka oli kirjoittajan mukaan kuolemassa jos hän ei noudata kaikkia suosituksia.

Kuinkahan monen riskiryhmäläinen tai hänen läheinen on etsinyt tietoa niiden riskien vähentämiseksi. Ylipainosta (30-50 kg) olisi kaikki huolissaan olevat päässeet tässä reilussa vuodessa eroon ja 2 tyypin diabetes olisi oikealla ruokavaliolla hoidettu pois. Samainen ruokavalio olisi helpottanut monia muitakin kroonista vaivoja ja vähentänyt elimistön piilossa olevaa matala-asteista tulehdusta. Ja nämä vaivat ovat juurikin niitä koronan merkittävimpiä riskitekijöitä.

Joo, mutta sen sijaan, että otatte ohjat omiin käsiin ja olisitte vastuussa itsestänne, niin vaaditte muita elämään elämäänsä teitä suojellen. Ja kun suojaksi vielä vaaditaan jokin tehoton maski, niin ei ihme ettei porukkaa kiinnosta.

Ei muuten olisi myöhäistä vieläkään aloittaa täyskäännöstä elintavoissa, sillä jo kuukaudessakin saa merkittäviä tuloksia aikaan.

Ei ole ainakaan meidän perheessä kyse ylipainosta tai diabeteksestä. Kyse on sairauksista, joihin ei itse pysty vaikuttamaan, vaikka kuinka haluaisi.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Olis kyllä hauska tietää kuka näitä naurettavia termejä (kiihtymisvaihe, koronan perustaso jne) oikein keksii ja lanseeraa. Tässäkin ketjussa tuli taas yksi uusi "moninkertainen riskiryhmäläinen", joka oli kirjoittajan mukaan kuolemassa jos hän ei noudata kaikkia suosituksia.

Kuinkahan monen riskiryhmäläinen tai hänen läheinen on etsinyt tietoa niiden riskien vähentämiseksi. Ylipainosta (30-50 kg) olisi kaikki huolissaan olevat päässeet tässä reilussa vuodessa eroon ja 2 tyypin diabetes olisi oikealla ruokavaliolla hoidettu pois. Samainen ruokavalio olisi helpottanut monia muitakin kroonista vaivoja ja vähentänyt elimistön piilossa olevaa matala-asteista tulehdusta. Ja nämä vaivat ovat juurikin niitä koronan merkittävimpiä riskitekijöitä.

Joo, mutta sen sijaan, että otatte ohjat omiin käsiin ja olisitte vastuussa itsestänne, niin vaaditte muita elämään elämäänsä teitä suojellen. Ja kun suojaksi vielä vaaditaan jokin tehoton maski, niin ei ihme ettei porukkaa kiinnosta.

Ei muuten olisi myöhäistä vieläkään aloittaa täyskäännöstä elintavoissa, sillä jo kuukaudessakin saa merkittäviä tuloksia aikaan.

Ei ole ainakaan meidän perheessä kyse ylipainosta tai diabeteksestä. Kyse on sairauksista, joihin ei itse pysty vaikuttamaan, vaikka kuinka haluaisi.

Ja tuolta voit ihan itse katsoa, että näitä koronalle altistavia sairauksia/lääkityksiä on useita eli kyse ei aina ole siitä ylipainosta ja diabeteksestä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Olis kyllä hauska tietää kuka näitä naurettavia termejä (kiihtymisvaihe, koronan perustaso jne) oikein keksii ja lanseeraa. Tässäkin ketjussa tuli taas yksi uusi "moninkertainen riskiryhmäläinen", joka oli kirjoittajan mukaan kuolemassa jos hän ei noudata kaikkia suosituksia.

Kuinkahan monen riskiryhmäläinen tai hänen läheinen on etsinyt tietoa niiden riskien vähentämiseksi. Ylipainosta (30-50 kg) olisi kaikki huolissaan olevat päässeet tässä reilussa vuodessa eroon ja 2 tyypin diabetes olisi oikealla ruokavaliolla hoidettu pois. Samainen ruokavalio olisi helpottanut monia muitakin kroonista vaivoja ja vähentänyt elimistön piilossa olevaa matala-asteista tulehdusta. Ja nämä vaivat ovat juurikin niitä koronan merkittävimpiä riskitekijöitä.

Joo, mutta sen sijaan, että otatte ohjat omiin käsiin ja olisitte vastuussa itsestänne, niin vaaditte muita elämään elämäänsä teitä suojellen. Ja kun suojaksi vielä vaaditaan jokin tehoton maski, niin ei ihme ettei porukkaa kiinnosta.

Ei muuten olisi myöhäistä vieläkään aloittaa täyskäännöstä elintavoissa, sillä jo kuukaudessakin saa merkittäviä tuloksia aikaan.

Ei ole ainakaan meidän perheessä kyse ylipainosta tai diabeteksestä. Kyse on sairauksista, joihin ei itse pysty vaikuttamaan, vaikka kuinka haluaisi.

Ja tuolta voit ihan itse katsoa, että näitä koronalle altistavia sairauksia/lääkityksiä on useita eli kyse ei aina ole siitä ylipainosta ja diabeteksestä.

Linkki unohtui: https://thl.fi/fi/web/infektiotaudit-ja-rokotukset/ajankohtaista/ajanko…

Ehei, ei sillä maskilla suojata kuin itsensä . En käytä. En avaa suutani kaupassa asioidessa, ettei pisarat lennä. Käsien desinfiionti, ja vähän välimatkaa ihmisiin kassajonossa. Ei ole tarttunut vielä.

Vierailija kirjoitti:

Ei loppunut.

Kyllä ihmiset itä-Helsinki pussit ,metrot,kauppakeskus itis,ostoskeskukset, kaupat ovat maski päällä.Kuin kyseisten liikeiden henkilö kunnat.Milloin suositus loppui?

Vierailija kirjoitti:

Ehei, ei sillä maskilla suojata kuin itsensä . En käytä. En avaa suutani kaupassa asioidessa, ettei pisarat lennä. Käsien desinfiionti, ja vähän välimatkaa ihmisiin kassajonossa. Ei ole tarttunut vielä.

Maskilla suojataan pääasiassa muita. Hengityssuojaimella itseä ja muita. Aerosolien leviämiseen ei tarvita puhetta, pelkkä hengittäminen riittää.

Vierailija kirjoitti:

Naamioituminen (burkat, niqabit, maskit ym. kasvoja peittävät naamarit) pitäisi yleisillä paikoilla kieltää kokonaan.

Kaksi ensin mainittua voisi kyllä kieltääkin. Maskia pidän toistaiseksi metrossa, kaupassa, terveydenhuollossa ja julkisissa sisätiloissa. Ulkona en maskia lle käyttänytkään.