En menny aktivointisuunnitelmaan, katkaisivat samantien työttömyyskorvauksen

 Köyhyys voi yllättää

Vierailija kirjoitti:

 Tässä aloittajan profiilia...

Mitä sitten jos 35v ihmisellä ei olekaan mitään elämässä?

Muuta kuin vanheneva keho. Ei vanhempia, ei ystäviä, parisuhde jossa ei voida mistään puhua, ei työtä, ei mitään, pelkkä asunto vain. Mikä se juttu on miksi olemista pitäisi jatkaa? Mikä siinä vanhenemisessa on niin hienoa? Hauta odottaa ehkä yli 40 vuoden päästä jos asioita ei nopeuta.

 Ap

Aktivointisuunnitelman tekoon on pakko osallistua tai ainakin peruuttaa aika, jos vaikka sairastuu. Ilmeisesti jätit vain menemättä. Tietysti siitä tulee karenssi.

  Suomi maksaa 54 000 maatilalle yhteensä 570 776 € maataloustukea JOKA TUNTI YMPÄRI VUODEN! Siis n. 5 miljardia euroa vuodessa. Sehän on 10% koko Suomen valtion budjetin loppusummasta!

Tukijusseille tule tuntipalkkaa 10,57 € tunnissa ympäri vuoden, joka tunnilta!

Joka tila saa keskimäärin reilut 92 000 vuodessa eli eiköhän sillä maajussi akkansa kanssa eläisi ilman maatilaakin. Ja muutama mukulakin siinä samalla.

Tekee noin 10,57 € tunnissa 254,7 € vuorokaudessa ja ympäri vuoden.

Eu-tuet ja kaikki valtava byrokratia mukaan lukien tukisumma on liki 5 miljardia. Suomi maksaa jäsenmaksuissaan maataloustukien Eu -osuudenkin.

Vierailija kirjoitti:

Ei se haittaa. Me muut ei tajuta tekevämme orjatyötä, kun raadetaan päivästä toiseen, että saadaan sinut elätettyä. Mene päikkäreille, ettet liikaa väsy.

Joopa joo, pentu trolli. Ei teille mukuloille ole tullut mieleen että harvemmin työttömäksi synnytään, työttömäksi JOUTUU, suurin osa työttömistä oli TÖISSÄ ennen kuin duuni lähti alta. Kyllä te finninaamat tämän vielä itsekin koette joku päivä kun koulut on käyty ja työtä ei löydykkään;) 

 Jääkaapissa oli usein pelkkä valo – 10 naista kertoo, miten köyhä lapsuus on vaikuttanut heihin

”Olen lopettanut rakkaan harrastuksen, koska ei ollut varaa päivittää harrastusvälineitä sopivan kokoisiksi. Olen syönyt suolakurkkuja purkista, kun muutakaan ei ollut. Olen hävennyt aivan jumalattomasti sitä, että olimme köyhiä. Olen kiljunut pää punaisena äidilleni, kun en pystynyt ymmärtämään miksei meillä ollut varaa mihinkään.”

Näin ruokakirjailija ja bloggaaja Hanna Gullichsen, 37, kuvaili kolmisen viikkoa sitten blogissaan, millaista oli elää lama-ajan Suomessa.

Perheeni köyhyys näkyi lapsuudessani niin, että ei ollut varaa ostaa uusia vaatteita. Ainoastaan kevätjuhliin sain uuden paidan ja farkut. Niillä piti pärjätä vuosi.

Muistan myös sen, että minulla oli usein nälkä, mutta jääkaapissa ei ollut muuta kuin kananmunia, ketsuppia ja valo. Meninkin usein mummolaan syömään, että sain vatsan täyteen.

Viikkorahaa en saanut vanhemmilta koskaan, mutta isovanhemmilta sain joskus taskurahaa.

”Sossusta ei herunnut penniäkään, ja olimme kokonaisen viikonloppun ilman ruokaa.”

Kun vanhempani erosivat, äitini jäi viiden lapsen – velkojen kanssa – yksin. Kerran äidin oli pakko hakeutua sossuun. Leipäjonoja ei vielä 1960–70-luvulla ollut. Sossusta ei herunnut penniäkään, ja olimme kokonaisen viikonloppun ilman ruokaa. Sitä en unohda koskaan.

Ruoka oli hyvin yksinkertaista: vellejä ja puuroja. Myös ruuan määrä rajoitettiin, sai ottaa esimerkiksi vain kolme lihapullaa. Aina ei ollut aamulla mitään syötävää. Vaatteita oli vähän ja nekin vähiset usein toisten vanhoja. Talvitakki oli aina liian pieni, ja kengät ostettiin joillain kupongeilla. Luokkaretkirahoja ei kotoa saanut, eikä kaverisynttäreitä järjestetty. Itselläni ei ollut peruskoulun jälkeen mahdollisuutta jatkaa opiskelua, vaan menin 15-vuotiaana töihin.

http://www.menaiset.fi/artikkeli/suhteet/ihmissuhteet/jaakaapissa-oli-u…

Vierailija kirjoitti:

Onnea ja menestystä yhteiskunnan loisille!

Maksatko aina todellisen hinnan vai oletko yhteiskunnan loinen eli maksat vain esimerkiksi poliklinikkamaksun?

Jos maksat KOKO laskun niin OK.

Jo et niin olet LOINEN.

-----

Sairaanhoidon todellinen hinta voi yllättää – yli 2000 euron hoidosta asiakas maksaa alle 40 euroa

https://www.mtvuutiset.fi/artikkeli/sairaanhoidon-todellinen-hinta-voi-…

Sairaalareissun todellinen hinta ei näy potilaan laskussa – laskuri kertoo, mitä hoitosi oikeasti maksaa

Sairaalassa ollut maksaa vain pienen osan hoidon todellisista kustannuksista.

https://www.hs.fi/kotimaa/art-2000002887623.html
Viisi vuorokautta Tampereen yliopistollisessa sairaalassa maksaa potilaalle 239,50 euroa. Se on iso summa, mutta kaukana todellisista kustannuksista.

Jos potilas on viisi päivää infektio-osastolla, todellinen hinta on noin 3 300 euroa. Summasta puuttuvat vielä lääkkeet.

Sairaalahoidon todelliset kustannukset ovat kaukana potilaan maksamasta hinnasta. Synnytys maksaa 2 192 euroa ja keisarileikkaus virka-aikana 4 332 euroa.

https://www.aamulehti.fi/uutiset/art-2000007421866.html

Jotakin suuntaa todellisista kustannuksista saa HUS-palveluhinnastosta. Sen esimerkkihintojen mukaan ongelmaton alatiesynnytys maksaa reilut 2 000 euroa, komplisoitunut sektio reilut 4 500 euroa.

https://www.is.fi/perhe/art-2000000985016.html

JNE JNE

 Maatalouspolitiikka tarvitsee aimo ravistelun

Tämä koskee myös ja ehkä aivan erityisesti maatalouspolitiikkaa, jossa kunnostaudumme tällä hetkellä Euroopan avokätisimpänä tukien maksajana. Maatalouspolitiikkamme on selvästikin nukkunut samanlaista Ruususen unta kuin työmarkkinamme. Heikot hallituksemme eivät ole uskaltaneet toteuttaa sellaisia reformeja, joilla saamme itsellemme kestävän ja kannattavan maatalouden.

 Maatalouden n. 7 miljardin euron tuotantokustannuksista voidaan kattaa tuotannon arvolla vain n. 4 miljardia euroa. Kotimaisia tukia maksetaan noin miljardi euroa, EU-tukia 2,1-2,6 miljardia euroa laskutavasta riippuen. Tuki tilaa kohden on siis keskimäärin uskomattomat 40-50 tuhatta euroa jokaisena vuonna. Maatalouden omat tulot eivät siis likimainkaan kata tuotantokustannuksia, ja maataloustuottajat ovat oikeastaan virkamiehiä – veronmaksajien rahallinen tuki yhtä maatalouden työllistä kohden on uskomattomat 30-40 tuhatta euroa per vuosi.

paljon kerrotaan maataloustuottajien kertakaikkisesta ahdingosta, vaikka tukisummat ovat näin valtavia.

 Hieman tuttuun tapaan on korostettu huoltovarmuutta, mutta en ole edelleenkään nähnyt ainuttakaan pätevää perustelua sille, että kriisiajan huoltovarmuus edellyttää nykyistä lähes 100 prosentin omavaraisuutta.

herää vahva epäilys, että aluepoliittisista syistä on haluttu tuottavuudenkin kustannuksella ylläpitää suurta määrää pieniä ja elinkelvottomia tiloja Pohjois-Suomessa. Tämän ovat vahvistaneet monet minuun yhteyttä ottaneet tuottajatkin. Missään tapauksessa tämä ei ole vastuullista politiikkaa – edes tuottajille. Mitä sanoo Suomen Keskusta, onko tämä ollut pyrkimyksenne?

juhanavartiainen.

Köyhyyden kasvot Suomessa ovat usein vanhan naisen kasvo

Tutkija: Joka neljäs työtön tosiasiassa työkyvytön

Työttömistä yllättävän iso osa ei ole täysin työkykyisiä.

Tuore väitöskirja valottaa pitkäaikaistyöttömyyden ankeaa taustaa. Oulun yliopistossa väitellyt Raija Kerätär arvioi, että työttömistä ainakin 20–25 prosenttia on tosiasiassa työkyvyttömiä tai tuen ja hoidon tarpeessa.

 työttömiä oli siinä määrin työkykyongelmia, että he eivät pärjänneet avoimilla työmarkkinoilla

Hälyttävää oli Kerättären mukaan erityisesti, miten paljon vaikeasti työllistyvillä oli mielenterveyden häiriöitä ja miten yleistä niiden hoitamattomuus oli.

Työ ja työelämän osaamisvaatimukset kasvavat. Vaikka työttömyys kasvaa,

 Nykytyömarkkinoilla työnantaja haluaa tietysti täyttä vastinetta palkalle. Meillä on silti paljon työtehtäviä, jotka eivät vaadi täyttä työpainosta. Mutta kehitysvammaisten työtoimintaa lukuun ottamatta ei ole järjestelmää, joka mahdollistaisi tällaisen työn, Kerätär sanoo.

Työttömyys heikentää terveyttä ja hyvinvointia, ja se taas työllistymistä. Siksi työttömille ja nuorille suunnattujen terveystarkastusten ja tuen ja hoidonkin pitäisi olla monimuotoista.

Esimerkiksi vaikeasti masentuneelta tai kehitysvammaiselta odotetaan korkeaa motivoituneisuutta ja kykyä pyrkiä palveluihin. Toisaalta terveystarkastuksissa on totuttu tutkimaan pääasiassa fyysisiä sairauksia ja riskitekijöitä. Työkyvyn arvioimiseen tämä on riittämätöntä.

– Jos potilaalta erehtyy kysymään: "Miten menee?", on vastaanoton loppupäivän aikataulu sekaisin, Kerätär kuvaa ongelmaa kollegan sanoin väitöskirjassa.

http://www.iltasanomat.fi/taloussanomat/art-2000001904063.html

Vierailija kirjoitti:

Köyhien ongelmia.

En ole töitä tehnyt vieraalle täytettyäni 25v ja nyt 51 vuotiaana on leppoisaa ajella nurmikoita kotipihalla ilman stressiä.

Kannattaa jo nuorena miettiä miten elää elämänsä.

Kerro lisää

 Rikkaat nostaa sostukia yhtäpaljon kuin köyhät!

Varakkaimmat nostavat Suomessa sosiaalitukia melkein yhtä paljon kuin köyhimmät!!

Suomessa rikkain viidennes saa noin 17 prosenttia sosiaalituista ja köyhin viidennes noin 25 prosenttia.

Suomessa varakkain viidennes nostaa melkein yhtä paljon sosiaalitukia (17% tuista) kuin köyhin viidennes (25% tuista). Täytyy muistaa, että varakkaat eivät tarvitse sosiaalitukia, mutta he nostavat niitä mielellään. Multimiljonäärit Antti Herlin ja Björn Wahlroosin poika saavat vuosittain 250 000 maataloustukeakin, ollen Suomen suurimmat tuensaajat. Varakkaat saavat maataloustukien lisäksi mm. Lapsilisät, kotihoidon tuen, äitiyspäivärahaa, ansiosidonnaista päivärahaa, sairauspäivärahaa, opintolainaa, ilmaisen terveyden hoidon, kotitalousvähennyksen, lapsivähennyksen, matkavähennyksen, lääkekorvauksia, lääkevähennyksen, asuntolainavähennyksen, eläkkeen, sairaseläkkeen.

Köyhempi puolisko(50%) suomalaisista omistaa Suomen varallisuudesta 6%. Rikkaampi puolisko omistaa Suomen varallisuudesta 94%. Rikkain 10% suomalaisista omistaa varallisuudesta 45%. Rikkaimman osan varallisuus on kasvanut samaa tahtia, kun köyhemmän puoliskon varallisuus on kutistunut, kertoen tuloerojen kasvusta. Tätä vasten hyväosaisten palkansaajien veronapina tuntuu naurettavalta, Rikkailla menee kuitenkin paremmin kuin koskaan ja he maksavat vähemmän veroja, kuin pieni- ja keskituloiset.jne...

Täällä taas ulilaudan pentu trollit vauhdissa. Ei kannata vastata noille "loiset" huutelijoille, itse ovat laiskoja koneen edessä makailevia läjiä jotka kuvittelevat ettei tämä tule koskemaan heitä.hah..

Ihmettelen kyllä ettei palstalla saa puhua maaamuista mutta vähäosaisia ja työttömiä saa haukkua ja raadella mielensä mukaan. Olisko aika tehdä jotain modet? 

Näin moderni orjatyö toimii Suomessa

 paskomode uppaa tätäkin ketjua. ihan vaan tiedoksi että sunkin palkka on oikeesti sossutukea!

sanomatalo sai 15milj mediatukea verosäkistä ja maksaa sillä sunkin palkkaas eli

me veronmaksajat maksetaan oikeesti sun palkaa eikä sanomatalo ja se sun tuki rahasta tuleva

palkka tulee tasan tarkkaan samasta verosäkistä kuin tt-tuet!

Sain työttömyyskorvausta 250e ja nyt tuli karenssi tai joku katkaistiin raha kokonaan. Perustoimeentulotukea en saa 350e vaan 97e jos haen. Joku tässä mättää rajusti. Asun porukoillani ja itselläni ei ole pennin lattia että siksi haen toimeentulotukea joka on 97e. Aina en saa sitäkään.

  vain mielipuolet tukevat liikkeettä, jonka politiikka ajaa muutkin työttömyyden partaalle ja vararikkoon.

 sekoomuksen puudelipuolue perskarvat valehtelee ja

haluaa maksaa kreikka-italiatukia!

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

    Vastikkeettomat yritys- ja maataloustuet, pitää lopettaa.

 Niiden jakaminen isoille ympäristö- ja talousrikoksille, kuten Talvivaara-Terrafame-Trafigura-Finnvera, Chempolis, Mediapolis, Sipilän sukulaiset ym veroparatiisisijoittajien pelirahoiksi - ON LOPUTTAVA.

http://www.iltalehti.fi/uutiset/201702272200076206_uu.shtml

Muistakaa kansalaiset äänestää toisin,

Vasemmistoliittoa kuntien ja valtion johtoon.

Meill vastikkeetonta maataloustukea.

 Maatalous-Viljelijätuet :

563 000 000 euroa Kansallinen tuki

542 000 000 euroa EU-tulotuki

421 000 000 euroa Luonnonhaittakorvaus

341 000 000 euroa Ympäristötuki

Muut maatalouden tuet :

469 000 000 euroa Maatalousyrittäjien eläkkeet

400 000 000 euroa EU:n tuontitullit

213 000 000 euroa Lomitustoiminta

150 000 000 euroa Rakennetuet

146 000 000 euroa Luopumistuet

53 000 000 euroa EU:n tuki maaseudun kehittämiseksi

50 000 000 euroa Korkotuet

24 000 000 euroa Sokerituotannon rakennetuet

22 000 000 euroa Energiaverotuki

15 000 000 euroa Tuet tapaturmavakuutuksiin

10 000 000 euroa Tuet maatalousneuvontaan

8 000 000 euroa Maataloustuotteiden vientituet

5 000 000 euroa Markkinointituet

3 000 000 euroa Satovahinkokorvaukset

2 000 000 euroa Tuet laatujärjestelmien kehittämiseen

Yhteensä:

6 437 000 000 euroa

JA SINÄ MAKSAT!

Miksi sinulla on tuossa listassa elintarviketeollisuuden tukia (vienti- ja markkinointituet) ja EU:n tuontitullit? Rakennetuet on tukea erilaisille yhteisöille kuten vaikka Lahden kaupunki, kun se haluaa jotain kivaa ei-asemakaava-alueelle. Maatalousneuvonnan tuet taas liittyvät siihen, että laissa säädetään erilaisia pakkoja, maatalousneuvonnan käyttäminen on yksi niistä.

Vaihtoehtoisesti voidaan katsoa vaikka STM:n hallinnonalaa, siellä

100 947 000 hallintomenot-

4 547 257 000 toimeentulo- ja asumistuki (kyllä,  pelkästään tämä tuki on kolme kertaa enemmän kuin viljelijöille maksettavat tuotantotuet - pelkästä makoilemista ja töiden pakoilusta ollaan valmiita maksamaan enemmän kuin työnteosta)

2 920 169 000 työttömysturva

2 408 603 000 sairausvakuutus

jne.

Sinun budjettitietosi ovat muuten tuulesta temmattuja, lukujasi ei löydy valtion budjettikirjasta.

Valtio maksaa katokorvausta, satokorvausta ja kesannointikorvausta. Siis ihan sama mitä tukijussi pelloillaan tekee, niin tukiraha virtaa...

Ensin oli liian varhainen kevät... lisää tukea tarvitaan!

Sitten oli liian kuivaa... lisää tukea tarvitaan!

Nyt on liian märkää... lisää tukea tarvitaan!

Eikös olisi halvempaa elättää nuo tukiloiset ilman traktoreita ja maatiloja suoraan ns. uuninpankolle

Mun olis pakko mennä vammaisten päivätoimintaan ja kun en mennyt niin tuo isompi työttömyyskorvaus laitettiin poikki. Tosi kivaa taas lähettää tiliotteita sinne. Ssairauslomatodistus ei auta , aktivointisuunnitelmaan on pakko mennä silti.

Maataloustuet tulisi heti poistaa! Makaavat vaan uuninpankolla.

Tulonsiirtoja, ilmaista tukea! vastiikeetonta rahaa!

Maataloustuet poistettava suomesta

Kun Suomessa lopetetaan maataloustukien jako, ruoan

hinta laskee ainakin 60%. Maaseudun työpaikat

lisääntyisivät. Ja työttömyys poistuisi Suomesta.

Jotka eivät tule toimeen ilman tukia, myyvät tilansa

sellaiselle yrittäjälle joka pärjää tai myyvät tilansa

valtiolle jota itse kannatan. Valtio palkkaisi omille

tiloille työntekijät. Näin isänmaa pysyy Suomalaisten

omistuksessa. Työntekijät maksavat valtiolle paljon

vähemmän kuin maataloustuet. Maaseudun työttömyys

vähenisi, koska maaseutuyritykset voisivat toimia

3-vuorossa. Ne tiloille töihin joilla ei ole varaa omaan

tilaan. Ammattitaito on varmaa.

Maataloustuki = 39400 /vuosi/tila, tukia hakeneita

maatiloja oli vähän yli 69 000.

Puolison tulot tai omat muut tulot eivät vaikuta tukien

määrään pienentävästi.

Työmarkkinatuki on alle 6000/vuosi ja lisäksi

tarveharkintainen.

Maataloustuki = 11800 /vuosi/työtön, 2 kertaa enemmän

kuin työmarkkinatuki.

Mielestäni aika hyvät tulot vaikka vietäisiin 50% veroa.

Keskiverto maatilallinen tienaa kuukaudessa saman minkä

työtön 17 kk:ssa.