Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.

Parivuotias lapsi istui kerrostalon katolla Rovaniemellä – kukaan ei tiedä miten hän sinne päätyi

Vierailija
12.06.2021 |

Yllättävää, että tästä ei ole jo keskustelua täällä. Vai onko kaikki poistettu? Mitenköhän lapsi päätyi katolle? Luulisi, että sinne johtava ovi on lukossa.

https://www.is.fi/kotimaa/art-2000008048766.html

Kommentit (267)

Vierailija
41/267 |
12.06.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Ei kaksivuotas ole niin taitava, että kiipeis tikkaita tai puuta pitkin kolmannen kerroksen katolle tai sais yksin edes rappukäytävän palo-ovea auki. Kyllä sen isompi lapsi tai aikuinen on sinne vienyt.

Kyllä ne vaan kiipeää jo 1-vuotiaana.

Muu ei auta kuin olla koko ajan kintereillä.

Ja sitten vielä halveksitaan kotiäidin työtä. Se on just tota ja tärkein osa sitä. Kotiäiti hoitaa lasta/lapsia. Ne muut kotityöt tehdään, jos lapsen hoidolta mahdollista, eivät siis ole ensisijaisia.

Vierailija
42/267 |
12.06.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Eikö siltä lapselta voi kysyä miten se sinne joutui?

Et ilmeisesti koskaan ole tavannut parivuotiasta, kun kuvittelet, että sellainen osaa vastata tuohon kysymykseen aukottomasti. Moni ei osaa 2-vuotiaana vielä edes muodostaa pidempiä lauseita. 

Kyllä ihan itsellänikin on parivuotias lapsi. Ei välttämättä osaisi tarkasti kertoa, mitä on tapahtunut, mutta ehkä lapsen sanomisista jotain voisi päätellä. Tiedän ettei kaikki kaksivuotiaat puhu. Toiset taas puhuu hyvinkin sujuvasti pitkiäkin lauseita, esimerkiksi omani. Me ei tiedetä osaako tämä katolla ollut lapsi puhua, voi vaikka osatakin.

No ei se sinun 2-vuotiaasikaan niin poikkeavan lahjakas ole, että osaisi kuvailla, miten lähti kotoaan ja kiipesi katolle. Älä edes kuvittele, että uskomme sellaista. Vaikka lapsi osaisi puhua kuinka sujuvasti, ei hän tuossa iässä osaa vielä kertoa menneistä tapahtumista tarkasti. 

No osaisi varmasti vastata kysymyksiin esim. Oliko ovi auki. Nousitko portaita. Kantoiko setä katolle tms.

Höpöhöpö. Älä viitsi esitellä tyhmyyttäsi enempää. Kaikki vähänkään lasten kanssa olleet tietävät, ettei 2-vuotias tuollaisiin osaa vastata tapahtumien jälkeen. Ei, vaikka olisi superäidin superlapsi, joka jo 3kk ikäisenä puhui sujuvasti seitsemää kieltä. 

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
43/267 |
12.06.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Eikö siltä lapselta voi kysyä miten se sinne joutui?

Et ilmeisesti koskaan ole tavannut parivuotiasta, kun kuvittelet, että sellainen osaa vastata tuohon kysymykseen aukottomasti. Moni ei osaa 2-vuotiaana vielä edes muodostaa pidempiä lauseita. 

Kyllä ihan itsellänikin on parivuotias lapsi. Ei välttämättä osaisi tarkasti kertoa, mitä on tapahtunut, mutta ehkä lapsen sanomisista jotain voisi päätellä. Tiedän ettei kaikki kaksivuotiaat puhu. Toiset taas puhuu hyvinkin sujuvasti pitkiäkin lauseita, esimerkiksi omani. Me ei tiedetä osaako tämä katolla ollut lapsi puhua, voi vaikka osatakin.

Hei hyvä että satuit paikalle! Todennäköisesti kyseinen lapsi osaa puhua selviä, pitkiä lauseita mutta kukaan ei ole vain tajunnut kysyä!!! Onneksi meillä on kaltaisesi älykkö!

Vierailija
44/267 |
12.06.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Erikoisen rohkea 2-vuotias, jos on tosiaan yksin korkealle katolle kiivennyt. Ei ne tikkaatkaan ihan helpot taida noin pienelle olla. Ja vielä jätetty täysin vahtimatta. Outo tapaus.

Jos olisin ollut se ohikulkija, niin olisi sydänkohtaus tullut siinä kun odottaa pelastuslaitosta ja katsoo tippuuko se lapsi nyt sieltä. Jos olisi tippunut, niin ei muu auta kuin yrittää ottaa koppi.

Vierailija
45/267 |
12.06.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Motorisesti lahjakas lapsi ehtii muutamassa minuutissa yllättävän pitkälle. Ehkä saanut ulko-oven auki vanhemman ollessa vessassa, lähtenyt kiipeämään portaita, huoltomies unohtanut katolle johtavan oven tai tikkaat auki ja utelias lapsi on päässyt katolle. Aiemmin asuin 5-kerroksisessa kerrostalossa ja aika ajoin joku oli tekemässä huoltotoimenpiteitä katolla. Luukku katolle oli auki pitkään ja tikkaat kutsuvasti lapsiperheen ulko-oven edessä....näin olisi voinut käydä. Meidän naapurissa asuu iso perhe ja juuri eilen seurailin, kun konttausikäinen lapsi livahti ulos raollaan olleesta ulko-ovesta. Hän ehti konttailla monta metriä ennen aikuisen havahtumista asiaan. Olisin tietysti mennyt hätiin, jos lapsi olisi ehtinyt autotielle asti. Lapset ovat vikkeliä ja aikuinen ei aina pysy perässä.

Aika pöljä vanhempi, jos ei asenna oveen sellaista lukkoa, jota parivuotias ei saa itse auki. Se ei ole edes vaikeaa tai kallista. 

Mun lapset on jo isoja, meillä on ollut ihan tavalliset ovet ja lukot. Kuinka moni oikeasti asentaa pikkulapsiaan varten uusia lukkoja ulko-oviinsa? En usko, että kovin moni. Toki jos huomaisi, että lapsella on karkailutaipumus ja saa oven auki, laittaisin lapsilukon tms. Mutta ei meillä ainakaan ole sellaisia ulko-ovissa ikinä tarvittu.

Vierailija
46/267 |
12.06.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Jotkut pikkulapset ovat häkellyttävän motorisesti lahjakkaita. Meillä alle 2v lapsenlapsi avasi itse ulko-ovet, vieraassa paikassa. Mun työkaverin lapset kiipesivät pieninä verhoja pitkin kuin apinat.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
47/267 |
12.06.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Eikö siltä lapselta voi kysyä miten se sinne joutui?

Et ilmeisesti koskaan ole tavannut parivuotiasta, kun kuvittelet, että sellainen osaa vastata tuohon kysymykseen aukottomasti. Moni ei osaa 2-vuotiaana vielä edes muodostaa pidempiä lauseita. 

Kyllä ihan itsellänikin on parivuotias lapsi. Ei välttämättä osaisi tarkasti kertoa, mitä on tapahtunut, mutta ehkä lapsen sanomisista jotain voisi päätellä. Tiedän ettei kaikki kaksivuotiaat puhu. Toiset taas puhuu hyvinkin sujuvasti pitkiäkin lauseita, esimerkiksi omani. Me ei tiedetä osaako tämä katolla ollut lapsi puhua, voi vaikka osatakin.

No ei se sinun 2-vuotiaasikaan niin poikkeavan lahjakas ole, että osaisi kuvailla, miten lähti kotoaan ja kiipesi katolle. Älä edes kuvittele, että uskomme sellaista. Vaikka lapsi osaisi puhua kuinka sujuvasti, ei hän tuossa iässä osaa vielä kertoa menneistä tapahtumista tarkasti. 

No osaisi varmasti vastata kysymyksiin esim. Oliko ovi auki. Nousitko portaita. Kantoiko setä katolle tms.

Ei osaisi. 

t. lastensuojelussa työskennellyt

Vierailija
48/267 |
12.06.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Siis millaisia ne katoille vievät ovet sitten ovat, jos ne noin vain voi jäädä auki ja lapsen avattavaksi. Kerrostalossa on muutenkin kaikki mahdolliset väliovet todella raskaita palo-ovia, joten kuulostaa omituiselta, että katolle olisikin joku hepponen saluunanovi, josta taapero noin vain solahtaa ulos. 

Yleensä iv-konehuoneeseen on lukollinen ovi ja sieltä katolle vievä ovi on myös lukossa, eli katolle ei pääse ilman avainta. Katolta yleensä pääsee sisään vaikkei avainta olisikaan. Kaikki ovet ei kyllä ole palo-ovia.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
49/267 |
12.06.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Eikö tätä tutkita mitenkään? Jää arvoitukseksi... Huh! Kyllä ihmiset on idi*tteja. Näköjään mitä vain voi tehdä ja selvitä ilman vastuuta. Ensinnäkin jos katolle johtaa vain tikkaat, miten ihmeessä kaksivuotias kiipeää tikkaita, joiden askelväli keskimääräisissä kerrostalon tikkaissa on puoli metriä? Ja vielä kolme kerrosta? Miten ihmeessä parivuotias voisi päätyä parvekkeen kautta katolle? Ei oikein mitenkään. Ainoa järkevä vaihtoehto on katolle johtava ovi, joka oli auki. Jos sitä ei ole, tutkisin tapahtumat lapsen hyvinvoinnin ja turvan kannalta hyvin tarkkaan.

Vierailija
50/267 |
12.06.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Motorisesti lahjakas lapsi ehtii muutamassa minuutissa yllättävän pitkälle. Ehkä saanut ulko-oven auki vanhemman ollessa vessassa, lähtenyt kiipeämään portaita, huoltomies unohtanut katolle johtavan oven tai tikkaat auki ja utelias lapsi on päässyt katolle. Aiemmin asuin 5-kerroksisessa kerrostalossa ja aika ajoin joku oli tekemässä huoltotoimenpiteitä katolla. Luukku katolle oli auki pitkään ja tikkaat kutsuvasti lapsiperheen ulko-oven edessä....näin olisi voinut käydä. Meidän naapurissa asuu iso perhe ja juuri eilen seurailin, kun konttausikäinen lapsi livahti ulos raollaan olleesta ulko-ovesta. Hän ehti konttailla monta metriä ennen aikuisen havahtumista asiaan. Olisin tietysti mennyt hätiin, jos lapsi olisi ehtinyt autotielle asti. Lapset ovat vikkeliä ja aikuinen ei aina pysy perässä.

Aika pöljä vanhempi, jos ei asenna oveen sellaista lukkoa, jota parivuotias ei saa itse auki. Se ei ole edes vaikeaa tai kallista. 

Mun lapset on jo isoja, meillä on ollut ihan tavalliset ovet ja lukot. Kuinka moni oikeasti asentaa pikkulapsiaan varten uusia lukkoja ulko-oviinsa? En usko, että kovin moni. Toki jos huomaisi, että lapsella on karkailutaipumus ja saa oven auki, laittaisin lapsilukon tms. Mutta ei meillä ainakaan ole sellaisia ulko-ovissa ikinä tarvittu.

Jokainen minun tietämäni vanhempi omat vanhempani ja itseni mukaan lukien. Meille on lapsen turvallisuus ensisijaisen tärkeää ja sen suhteen ei oteta turhia riskejä. Välttämättä ei erillistä lukkoa tarvitse asentaa. On olemassa helpompiakin ratkaisuja, jotka saa myös helposti pois, kun lapset ovat isompia. Ykkösratkaisu on toki valvoa lasta niin, ettei hän pääse ovelle yksin. 

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
51/267 |
12.06.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Erikoisen rohkea 2-vuotias, jos on tosiaan yksin korkealle katolle kiivennyt. Ei ne tikkaatkaan ihan helpot taida noin pienelle olla. Ja vielä jätetty täysin vahtimatta. Outo tapaus.

Jos olisin ollut se ohikulkija, niin olisi sydänkohtaus tullut siinä kun odottaa pelastuslaitosta ja katsoo tippuuko se lapsi nyt sieltä. Jos olisi tippunut, niin ei muu auta kuin yrittää ottaa koppi.

Itse näin, kun naapurin parivuotias oli kipeämässä ylös palotikkaita. Ehti toiselle askelmalle kunnes tuli alas. Isosisarus oli mukana, mutta ei hänkään ollut kouluikäinen vielä. Ihan tavallinen tolkku perhe kyseessä ja huolehtivat vanhemmat. Kyllä jotkut vaan on taitavia kiipeilijöitä. Omakin lapseni oli tosi taitava kiipeilijä ja on nyt liikunnallisella alalla. Ei tietenkään kovin moni 2-vuotias tuohon pysty.

Vierailija
52/267 |
12.06.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Eikö tätä tutkita mitenkään? Jää arvoitukseksi... Huh! Kyllä ihmiset on idi*tteja. Näköjään mitä vain voi tehdä ja selvitä ilman vastuuta. Ensinnäkin jos katolle johtaa vain tikkaat, miten ihmeessä kaksivuotias kiipeää tikkaita, joiden askelväli keskimääräisissä kerrostalon tikkaissa on puoli metriä? Ja vielä kolme kerrosta? Miten ihmeessä parivuotias voisi päätyä parvekkeen kautta katolle? Ei oikein mitenkään. Ainoa järkevä vaihtoehto on katolle johtava ovi, joka oli auki. Jos sitä ei ole, tutkisin tapahtumat lapsen hyvinvoinnin ja turvan kannalta hyvin tarkkaan.

No totta hitossa tutkitaan :D Ei tällaisia tapauksia jätetä selvittämättä. Sen voi ihan järjellä päätellä. Tutkimukset vaan eivät valmistu ihan hetkessä eikä niistä raportoida av:lle. 

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
53/267 |
12.06.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Eikö tätä tutkita mitenkään? Jää arvoitukseksi... Huh! Kyllä ihmiset on idi*tteja. Näköjään mitä vain voi tehdä ja selvitä ilman vastuuta. Ensinnäkin jos katolle johtaa vain tikkaat, miten ihmeessä kaksivuotias kiipeää tikkaita, joiden askelväli keskimääräisissä kerrostalon tikkaissa on puoli metriä? Ja vielä kolme kerrosta? Miten ihmeessä parivuotias voisi päätyä parvekkeen kautta katolle? Ei oikein mitenkään. Ainoa järkevä vaihtoehto on katolle johtava ovi, joka oli auki. Jos sitä ei ole, tutkisin tapahtumat lapsen hyvinvoinnin ja turvan kannalta hyvin tarkkaan.

No tottakai tutkitaan.

Vierailija
54/267 |
12.06.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Jos vanhempi väsyi lapseen ja vei katolle. Jos ei niin sitten lapsi on päässyt rappuun ja ovet olleet auki. Ovat varmaan vahingossa menneet kiinni lapsen perässä ja lapsi jääny katolle jumiin.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
55/267 |
12.06.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Motorisesti lahjakas lapsi ehtii muutamassa minuutissa yllättävän pitkälle. Ehkä saanut ulko-oven auki vanhemman ollessa vessassa, lähtenyt kiipeämään portaita, huoltomies unohtanut katolle johtavan oven tai tikkaat auki ja utelias lapsi on päässyt katolle. Aiemmin asuin 5-kerroksisessa kerrostalossa ja aika ajoin joku oli tekemässä huoltotoimenpiteitä katolla. Luukku katolle oli auki pitkään ja tikkaat kutsuvasti lapsiperheen ulko-oven edessä....näin olisi voinut käydä. Meidän naapurissa asuu iso perhe ja juuri eilen seurailin, kun konttausikäinen lapsi livahti ulos raollaan olleesta ulko-ovesta. Hän ehti konttailla monta metriä ennen aikuisen havahtumista asiaan. Olisin tietysti mennyt hätiin, jos lapsi olisi ehtinyt autotielle asti. Lapset ovat vikkeliä ja aikuinen ei aina pysy perässä.

Aika pöljä vanhempi, jos ei asenna oveen sellaista lukkoa, jota parivuotias ei saa itse auki. Se ei ole edes vaikeaa tai kallista. 

Mun lapset on jo isoja, meillä on ollut ihan tavalliset ovet ja lukot. Kuinka moni oikeasti asentaa pikkulapsiaan varten uusia lukkoja ulko-oviinsa? En usko, että kovin moni. Toki jos huomaisi, että lapsella on karkailutaipumus ja saa oven auki, laittaisin lapsilukon tms. Mutta ei meillä ainakaan ole sellaisia ulko-ovissa ikinä tarvittu.

Jokainen minun tietämäni vanhempi omat vanhempani ja itseni mukaan lukien. Meille on lapsen turvallisuus ensisijaisen tärkeää ja sen suhteen ei oteta turhia riskejä. Välttämättä ei erillistä lukkoa tarvitse asentaa. On olemassa helpompiakin ratkaisuja, jotka saa myös helposti pois, kun lapset ovat isompia. Ykkösratkaisu on toki valvoa lasta niin, ettei hän pääse ovelle yksin. 

Olen huolehtiva vanhempi, mutta tämä ei siitä huolimatta ole tullut mieleeni. Se, että omalle lapselle ei ole ikinä sattunut tuollaista ei tarkoita automaattisesti, että olet parempi ja huolehtivampi vanhempi kuin sellainen, jonka lapselle on sattunut jotain. Et sinäkään ihan joka sekunti vahdi lastasi ja jotakin olisi voinut sinunkin lapsellesi tapahtua. On ollut hyvää tuuria ettei ole tapahtunut. Ei pidä asentaa sädekehää oman pään päälle ja syytellä muita. Jokainen ihminen tekee virheitä, huomiokyky herpaantuu jne. Sellaista sanotaan onnettomuudeksi tai tapaturmaksi. Lapsen tahallinen kaltoinkohtelu on sitten täysin eri juttu.

Vierailija
56/267 |
12.06.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Eikö tätä tutkita mitenkään? Jää arvoitukseksi... Huh! Kyllä ihmiset on idi*tteja. Näköjään mitä vain voi tehdä ja selvitä ilman vastuuta. Ensinnäkin jos katolle johtaa vain tikkaat, miten ihmeessä kaksivuotias kiipeää tikkaita, joiden askelväli keskimääräisissä kerrostalon tikkaissa on puoli metriä? Ja vielä kolme kerrosta? Miten ihmeessä parivuotias voisi päätyä parvekkeen kautta katolle? Ei oikein mitenkään. Ainoa järkevä vaihtoehto on katolle johtava ovi, joka oli auki. Jos sitä ei ole, tutkisin tapahtumat lapsen hyvinvoinnin ja turvan kannalta hyvin tarkkaan.

No totta hitossa tutkitaan :D Ei tällaisia tapauksia jätetä selvittämättä. Sen voi ihan järjellä päätellä. Tutkimukset vaan eivät valmistu ihan hetkessä eikä niistä raportoida av:lle. 

Silloin ei varmaan kannata antaa lehdistölle lausuntoa, että "arvoitukseksi jää" miten lapsi katolle päätyi vaan todeta, että lapsen päätymistä katolle selvitellään. Eikö niin?

Vierailija
57/267 |
12.06.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Motorisesti lahjakas lapsi ehtii muutamassa minuutissa yllättävän pitkälle. Ehkä saanut ulko-oven auki vanhemman ollessa vessassa, lähtenyt kiipeämään portaita, huoltomies unohtanut katolle johtavan oven tai tikkaat auki ja utelias lapsi on päässyt katolle. Aiemmin asuin 5-kerroksisessa kerrostalossa ja aika ajoin joku oli tekemässä huoltotoimenpiteitä katolla. Luukku katolle oli auki pitkään ja tikkaat kutsuvasti lapsiperheen ulko-oven edessä....näin olisi voinut käydä. Meidän naapurissa asuu iso perhe ja juuri eilen seurailin, kun konttausikäinen lapsi livahti ulos raollaan olleesta ulko-ovesta. Hän ehti konttailla monta metriä ennen aikuisen havahtumista asiaan. Olisin tietysti mennyt hätiin, jos lapsi olisi ehtinyt autotielle asti. Lapset ovat vikkeliä ja aikuinen ei aina pysy perässä.

Aika pöljä vanhempi, jos ei asenna oveen sellaista lukkoa, jota parivuotias ei saa itse auki. Se ei ole edes vaikeaa tai kallista. 

Mun lapset on jo isoja, meillä on ollut ihan tavalliset ovet ja lukot. Kuinka moni oikeasti asentaa pikkulapsiaan varten uusia lukkoja ulko-oviinsa? En usko, että kovin moni. Toki jos huomaisi, että lapsella on karkailutaipumus ja saa oven auki, laittaisin lapsilukon tms. Mutta ei meillä ainakaan ole sellaisia ulko-ovissa ikinä tarvittu.

Jokainen minun tietämäni vanhempi omat vanhempani ja itseni mukaan lukien. Meille on lapsen turvallisuus ensisijaisen tärkeää ja sen suhteen ei oteta turhia riskejä. Välttämättä ei erillistä lukkoa tarvitse asentaa. On olemassa helpompiakin ratkaisuja, jotka saa myös helposti pois, kun lapset ovat isompia. Ykkösratkaisu on toki valvoa lasta niin, ettei hän pääse ovelle yksin. 

Olen huolehtiva vanhempi, mutta tämä ei siitä huolimatta ole tullut mieleeni. Se, että omalle lapselle ei ole ikinä sattunut tuollaista ei tarkoita automaattisesti, että olet parempi ja huolehtivampi vanhempi kuin sellainen, jonka lapselle on sattunut jotain. Et sinäkään ihan joka sekunti vahdi lastasi ja jotakin olisi voinut sinunkin lapsellesi tapahtua. On ollut hyvää tuuria ettei ole tapahtunut. Ei pidä asentaa sädekehää oman pään päälle ja syytellä muita. Jokainen ihminen tekee virheitä, huomiokyky herpaantuu jne. Sellaista sanotaan onnettomuudeksi tai tapaturmaksi. Lapsen tahallinen kaltoinkohtelu on sitten täysin eri juttu.

Ja missähän kohtaa sanoin olevani parempi kuin joku muu? Aivan, en missään. Ihan omaa tulkintaasi tuo juttu. Liekö omatunto saanut sinut tuntemaan syyllisyyttä, kun otit kommenttini henkilökohtaisena syyttelynä. Muuta perustelua en keksi sille, että tulkitsit neutraalin ja ennen kaikkea yleisluontoisen kommentin piikkinä sinun vanhemmuuttasi kohtaan. 

Vierailija
58/267 |
12.06.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Eikö siltä lapselta voi kysyä miten se sinne joutui?

Et ilmeisesti koskaan ole tavannut parivuotiasta, kun kuvittelet, että sellainen osaa vastata tuohon kysymykseen aukottomasti. Moni ei osaa 2-vuotiaana vielä edes muodostaa pidempiä lauseita. 

Kyllä ihan itsellänikin on parivuotias lapsi. Ei välttämättä osaisi tarkasti kertoa, mitä on tapahtunut, mutta ehkä lapsen sanomisista jotain voisi päätellä. Tiedän ettei kaikki kaksivuotiaat puhu. Toiset taas puhuu hyvinkin sujuvasti pitkiäkin lauseita, esimerkiksi omani. Me ei tiedetä osaako tämä katolla ollut lapsi puhua, voi vaikka osatakin.

No ei se sinun 2-vuotiaasikaan niin poikkeavan lahjakas ole, että osaisi kuvailla, miten lähti kotoaan ja kiipesi katolle. Älä edes kuvittele, että uskomme sellaista. Vaikka lapsi osaisi puhua kuinka sujuvasti, ei hän tuossa iässä osaa vielä kertoa menneistä tapahtumista tarkasti. 

No osaisi varmasti vastata kysymyksiin esim. Oliko ovi auki. Nousitko portaita. Kantoiko setä katolle tms.

Ei osaisi. 

t. lastensuojelussa työskennellyt

Ei pidä paikkaansa. Meidän perhe ei ole ollut tekemisissä lastensuojelun kanssa, mutta lapseni puhui 2-vuotiaana jo kokonaisia lauseita. Hän olisi osannut selittää tapahtuneen aikuiselle. Jotkut oppivat varhain puhumaan.

Vierailija
59/267 |
12.06.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Koska palokunta on pelastanut sen tikasautolla, se tarkoittaa sitä, että ovi ei ole ollut auki. Palokunta käyttää aina helpointa reittiä...

Palokunta käyttää nopeinta reittiä. Nopeus lienee tärkeintä hengen pelastamisessa, vai mitä?

Kommenttisi on vähän ristiriitainen.

Helpoin reitti olisi ollut odotella huoltomiestä avaamaan ovia, minkä aikana taapero olisi voinut tippua katolta..

Vierailija
60/267 |
12.06.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Eikö tätä tutkita mitenkään? Jää arvoitukseksi... Huh! Kyllä ihmiset on idi*tteja. Näköjään mitä vain voi tehdä ja selvitä ilman vastuuta. Ensinnäkin jos katolle johtaa vain tikkaat, miten ihmeessä kaksivuotias kiipeää tikkaita, joiden askelväli keskimääräisissä kerrostalon tikkaissa on puoli metriä? Ja vielä kolme kerrosta? Miten ihmeessä parivuotias voisi päätyä parvekkeen kautta katolle? Ei oikein mitenkään. Ainoa järkevä vaihtoehto on katolle johtava ovi, joka oli auki. Jos sitä ei ole, tutkisin tapahtumat lapsen hyvinvoinnin ja turvan kannalta hyvin tarkkaan.

No totta hitossa tutkitaan :D Ei tällaisia tapauksia jätetä selvittämättä. Sen voi ihan järjellä päätellä. Tutkimukset vaan eivät valmistu ihan hetkessä eikä niistä raportoida av:lle. 

Silloin ei varmaan kannata antaa lehdistölle lausuntoa, että "arvoitukseksi jää" miten lapsi katolle päätyi vaan todeta, että lapsen päätymistä katolle selvitellään. Eikö niin?

Toki kannattaa. Sillä saadaan uteliaat urkkijat paremmin aisoihin kuin lausunnolla, että asian selvittely on vielä kesken. Jos sanottaisin, että asiaa vielä selvitellään, urkkijat pyrkisivät saamaan kaikki yksityiskohdat tietoonsa, jotta voisivat repostella niillä pitkin palstoja. "Jää arvoitukseksi" tukki urkkijoiden suut ja antaa työrauhan tutkinnalle. Toki on mahdollista, että tapaus jää perusteellisista tutkimuksista huolimatta arvoitukseksi. Maailmassa sattuu paljon asioita, joille ei koskaan saada tarkkaa selitystä.