Kaivattua tilastotietoa siitä naivatko naiset ylöspäin, olkaapa hyvät!

Mielestäni ihmisen tulisi valita kumppanikseen mahdollisimman erilainen ihminen, niin ulkonäöllisesti kuin muutenkin. Suomessa tämä on vaikeaa, koska olemme täällä pussinperällä keskenämme.

Menestystä ei tule urheilussa ja missikisoissa ennenkuin suomalaiset uskaltavat irrottautua tasalaatuisuuden ajatuksesta.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miksi miehiä ei kiinnosta naisen koulutus, ammatti ja tulotaso, koska siitä tulee miehelle niin iso ongelma parisuhteen aikana? Miksette pariudu itseänne varakkaampien naisten kanssa? Tähän jos saisin selityksen, niin kiitos.

MInua ja suurinta osaa palstan miehistä ei haittaa pariutua itseään rikkaamman/koulutetumman/pidemmän naisen kanssa. Eli ongelmat ovat näissäkin tapauksissa siellä naisen ajukopassa. Valitettavasti.

Miksi naisten parhaimmisto haluaisi pariutua kaikkein huonoimpien miesten kanssa mitä löytyy? Ettehen te itsekään halua pariutua huonoimpien naisten kanssa ja itkette sitä kaikki päivät täällä.

Minusta tuntuu ainakin siltä, että olen selkeästi nainut ylöspäin. Mieheni on mielestäni paljon ystävällisempi ja huomaavaisempi ihminen, kuin itse osaan olla. En silti aio pyydellä anteeksi sitä, että olen nainut itseäni paremman. 

Vierailija kirjoitti:

Mielestäni ihmisen tulisi valita kumppanikseen mahdollisimman erilainen ihminen, niin ulkonäöllisesti kuin muutenkin. Suomessa tämä on vaikeaa, koska olemme täällä pussinperällä keskenämme.

Menestystä ei tule urheilussa ja missikisoissa ennenkuin suomalaiset uskaltavat irrottautua tasalaatuisuuden ajatuksesta.

Suomessa kun naisen ei ole pakko yrittää naida ylöspäin, vaan meillä on yhteiskunnan tuki. Yksinäinen nainen pärjää, vaikka olisi lapsia.

En edes jaksanut lukea aloitusta.

Teoretisoiva parisuhdeautisti taas vauhdissa kavereineen

Ap. voi itsekin hommata työpaikan ja ottaa pankkilainaa. Varmasti saat jonkun tilastovahvistajan tulemaan luoksesi.

Siitähän tässä on kyse: rahasta.

Jokainen ihminen pystyy hankkimaan koulutuksen.

Vierailija kirjoitti:

Minusta tuntuu ainakin siltä, että olen selkeästi nainut ylöspäin. Mieheni on mielestäni paljon ystävällisempi ja huomaavaisempi ihminen, kuin itse osaan olla. En silti aio pyydellä anteeksi sitä, että olen nainut itseäni paremman. 

Sitähän kaikki yrittävät, toisilta onnistuu, toisilta ei. Ehkä sinulla on ollut muuta tarjottavaa. Mielestäni tämä keskustelu on kutakuinkin naurettava. Ihminen sadan ominaisuuden yhteenkietoutuma. Näitä ei mitenkään pysty arvottamaan järkevästi.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Minusta tuntuu ainakin siltä, että olen selkeästi nainut ylöspäin. Mieheni on mielestäni paljon ystävällisempi ja huomaavaisempi ihminen, kuin itse osaan olla. En silti aio pyydellä anteeksi sitä, että olen nainut itseäni paremman. 

Sitähän kaikki yrittävät, toisilta onnistuu, toisilta ei. Ehkä sinulla on ollut muuta tarjottavaa. Mielestäni tämä keskustelu on kutakuinkin naurettava. Ihminen sadan ominaisuuden yhteenkietoutuma. Näitä ei mitenkään pysty arvottamaan järkevästi.

Aloittajan ongelma on sairaalloinen fiksaatio 10/10 neitsyt naisiin.

Vierailija kirjoitti:

Mielestäni ihmisen tulisi valita kumppanikseen mahdollisimman erilainen ihminen, niin ulkonäöllisesti kuin muutenkin. Suomessa tämä on vaikeaa, koska olemme täällä pussinperällä keskenämme.

Menestystä ei tule urheilussa ja missikisoissa ennenkuin suomalaiset uskaltavat irrottautua tasalaatuisuuden ajatuksesta.

Kaikki missikisojen ja urheilukilpailujen voittajat ovat mix-ihmisiä. Tyyliin ranskalais-italialainen, ruotsalais-saksalainen, saksalais-nigerialainen jne. Mistäköhän syystä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mielestäni ihmisen tulisi valita kumppanikseen mahdollisimman erilainen ihminen, niin ulkonäöllisesti kuin muutenkin. Suomessa tämä on vaikeaa, koska olemme täällä pussinperällä keskenämme.

Menestystä ei tule urheilussa ja missikisoissa ennenkuin suomalaiset uskaltavat irrottautua tasalaatuisuuden ajatuksesta.

Kaikki missikisojen ja urheilukilpailujen voittajat ovat mix-ihmisiä. Tyyliin ranskalais-italialainen, ruotsalais-saksalainen, saksalais-nigerialainen jne. Mistäköhän syystä.

Rohkeus on myös arvostettava ominaisuus. Ja sopeutumiskyky on yksi tärkeimmistä ihmisen ominaisuuksista selviytymisen kannalta. Eli kulttuurisesti ristiin naivat ovat muita elinvoimaisempia ihmisiä. Tästä voimme päätellä, että raha ei ole ylöspäin naimista. Koko aloitus on valkoisen koulutetun miehen kirjoittama, joka elää omassa kuplassaan.

Hyvä. Saanpaha olla rauhassa naisilta.

Ap on omasta mielestään löytänyt vahvistuksen pakkomielteelleen.

So? Jos asia kerta on näin, niin miksi uliset. Täällä ulisemalla et asiaa voi muuttaa. Tyydy osaasi (o l m i - i n c e l) tai tee asialle jotain= hanki status -> saat 0.1% top naisen ( 20 vuotiaan, isotissisen, hoikan,ig- malli- missin,).

Juu, tilasto sanoo näin. Entä sitten? 

M26 kirjoitti:

Hyvä. Saanpaha olla rauhassa naisilta.

No mitä muuta odotitkaan tuolla negatiivisella asenteellasi, joka käy hyvin ilmi kirjoituksistasi?

Eikö tämä ole sitten hyvä uutinen niille, jotka inisevät, että kun ei ole synnynnäisesti pitkä, metsästäjänsilmäinen ja laatikkoleukainen eikä voi tällaisiin asioihin itse vaikuttaa. Tämähän tarkoittaa, että tienaamalla hyvin, saat naisen vaikka leuka olisi pyöreämpää ja kapeampaa mallia. 

Onnea ap sinulle vaan naisen etsintään! :) 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mielestäni ihmisen tulisi valita kumppanikseen mahdollisimman erilainen ihminen, niin ulkonäöllisesti kuin muutenkin. Suomessa tämä on vaikeaa, koska olemme täällä pussinperällä keskenämme.

Menestystä ei tule urheilussa ja missikisoissa ennenkuin suomalaiset uskaltavat irrottautua tasalaatuisuuden ajatuksesta.

Kaikki missikisojen ja urheilukilpailujen voittajat ovat mix-ihmisiä. Tyyliin ranskalais-italialainen, ruotsalais-saksalainen, saksalais-nigerialainen jne. Mistäköhän syystä.

Rohkeus on myös arvostettava ominaisuus. Ja sopeutumiskyky on yksi tärkeimmistä ihmisen ominaisuuksista selviytymisen kannalta. Eli kulttuurisesti ristiin naivat ovat muita elinvoimaisempia ihmisiä. Tästä voimme päätellä, että raha ei ole ylöspäin naimista. Koko aloitus on valkoisen koulutetun miehen kirjoittama, joka elää omassa kuplassaan.

Valkoinen mies käyttää ylivoimasta etulyöntiasemaansa hyödyntämällä varallisuuttaan ja hyväksikäyttämällä köyhempää puolisoa. Tilastotkin puhuvat puolestaan.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mielestäni ihmisen tulisi valita kumppanikseen mahdollisimman erilainen ihminen, niin ulkonäöllisesti kuin muutenkin. Suomessa tämä on vaikeaa, koska olemme täällä pussinperällä keskenämme.

Menestystä ei tule urheilussa ja missikisoissa ennenkuin suomalaiset uskaltavat irrottautua tasalaatuisuuden ajatuksesta.

Kaikki missikisojen ja urheilukilpailujen voittajat ovat mix-ihmisiä. Tyyliin ranskalais-italialainen, ruotsalais-saksalainen, saksalais-nigerialainen jne. Mistäköhän syystä.

Rohkeus on myös arvostettava ominaisuus. Ja sopeutumiskyky on yksi tärkeimmistä ihmisen ominaisuuksista selviytymisen kannalta. Eli kulttuurisesti ristiin naivat ovat muita elinvoimaisempia ihmisiä. Tästä voimme päätellä, että raha ei ole ylöspäin naimista. Koko aloitus on valkoisen koulutetun miehen kirjoittama, joka elää omassa kuplassaan.

Yleisesti tiedetään myös, että vaisto on ihmisen tärkein ominaisuus. Naimalla sen, jota yleisesti arvostetaan ylöspäin, ihminen toimii määriteltyjen ominaisuuksien mukaan. Se ei ole geneettisesti järkevää.

Kuudes aisti on surkastunut ja sen tilalla ihminen koittaa loogisesti päätellä parhaimman ratkaisun. Sen sijaan, että luottaisi vaistoihinsa. Sukupolvisukupolvelta kun tätä siirretään eteenpäin, elinvoima heikkenee. Rohkeus katoaa.

Korona on osoittanut, että maailma voi muuttua nopeastikin. Perinteinen maailma voi järkkyä. Itseään rikkaamman naiminen toimii niin kauan, kun kaikki on stabiilia. Valitettavasti elämä on häilyväistä.

Nuo tilastot kertovat vain sen, että naisen euro on edelleen se 80 snt: putkimies vs lähihoitaja.

Tilastot kertovat myös sen, että naimaikäisiä miehiä on enemmän, kuin naisia, ja rannalle jää ne köyhimmät miehet.

Miksi? Tuo köyhyys kertoo myös muista asioista. Köyhä mies on todennäköisesti elämäntapatyötön, syrjäytynyt , huonot elämäntavat jne. Ei kykene itsestään huolehtimaan joen iten kykenisi naisen iskemään.

Vierailija kirjoitti:

Nuo tilastot kertovat vain sen, että naisen euro on edelleen se 80 snt: putkimies vs lähihoitaja.

Tilastot kertovat myös sen, että naimaikäisiä miehiä on enemmän, kuin naisia, ja rannalle jää ne köyhimmät miehet.

Miksi? Tuo köyhyys kertoo myös muista asioista. Köyhä mies on todennäköisesti elämäntapatyötön, syrjäytynyt , huonot elämäntavat jne. Ei kykene itsestään huolehtimaan joen iten kykenisi naisen iskemään.

Joo, onpa jännä miten naiset ei halua saunan alla majailevaa tonttua.