Lue keskustelun säännöt.
Kyllikki Saaren surma ei koskaan selviä – poliisi yritti löytää dna:ta vielä 2015, mutta mystinen sukan riekale ei johtanut tekijän jäljille
11.06.2021 |
https://yle.fi/uutiset/3-11975553
Mielenkiintoista mutta myös surullista. Omituista ettei kukaan tekijän/tekijöiden lähipiiristä lopulta koskaan kertonut totuutta, jos tiesi sen.
Kommentit (91)
Arkturuslaiset abduktoi hänet. Varmaa tietoa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Tai Piia Ristikankareen. Ja miljoonien muiden.
Itse kertoisitte jos tietäisitte (edesmenneen) läheisenne tehneen kauan sitten jotain tuollaista?
Vierailija kirjoitti:
Itse kertoisitte jos tietäisitte (edesmenneen) läheisenne tehneen kauan sitten jotain tuollaista?
Tietenkin!! En muutenkaan suojelisi rikollista. Mikä tuska uhrin omaisilla olla tietämättä.
Kyllikki Saaren murhan ratkaisusta ei edes olis paljoa hyötyä koska tekijä on erittäin todennäköisesti kuollut.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Kyllikki Saaren murhan ratkaisusta ei edes olis paljoa hyötyä koska tekijä on erittäin todennäköisesti kuollut.
No onhan väliä. Nyt joutuu epäiltyjen sukulaiset elää häpeässä ja juorujen kohteena.
Vierailija kirjoitti:
Kyllikki Saaren murhan ratkaisusta ei edes olis paljoa hyötyä koska tekijä on erittäin todennäköisesti kuollut.
Onhan se silti yksi niistä mysteereistä, mihin haluttaisiin vastaus.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Se oli se rippipappi. Keskisarja selvitti sen.
Kovilla uhkailuilla ja suostuttelulla väkisin maatu ja tuonut sitten raskauden ilmi ja siksi järjestelmällinen tappo kun odotettu ruumiin hajoamista myös hautauksella?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Jossain TV-ohjelmassa joka kyseisestä murhasta kertoi niin siinä poliisin tutkija kertoi, että poliisilla on tekijä hyvin suurella todennäköisyydellä tiedossa, mutta koska todisteita ei ole tarpeeksi niin virallista tuomiota ei tulla saamaan.
Tiedä sitten oliko se vain poliisin oman kilven kiillottamista kun eivät ole murhaa ratkaisseet vai oikeasti tutkinta-aineistoon perustuva järkevä näkemys.
Vierailija kirjoitti:
Jossain TV-ohjelmassa joka kyseisestä murhasta kertoi niin siinä poliisin tutkija kertoi, että poliisilla on tekijä hyvin suurella todennäköisyydellä tiedossa, mutta koska todisteita ei ole tarpeeksi niin virallista tuomiota ei tulla saamaan.
Tiedä sitten oliko se vain poliisin oman kilven kiillottamista kun eivät ole murhaa ratkaisseet vai oikeasti tutkinta-aineistoon perustuva järkevä näkemys.
Olihan tuosta Hesarissa muutama vuosi sitten juttu, jonka perusteella tekijä(t) on käytännössä selvillä. Olleet jo silloin aikanaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Entä eräs pastori, jonka läheisyydessä on tapahtunut ainakin kolme outoa kuolemaa, viimeisimmän kerrotaan tapahtuneen Ruotissa, kun hän oli siellä pastorina. Hän oli tunnettu hyväksikäyttäjä ainakin kolmessa eri maassa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
https://www.is.fi/kotimaa/art-2000008017715.html
Se hirvittävin osa Kyllikin elämää oli joutuminen oman rippipapin seksuaalisen hyväksikäytön kohteeksi.
– Se oli aivan uskomaton ja irvokas juttu. Kokonaiskuvan törkeys oli tyrmistys itselleni. Tapahtumia oli melkein vaikea lukea. Hyväksikäyttöä oli useita kertoja, Keskisarja sanoo.
Rippipappi omasi voimakkaan saalistusvietin. Hänellä oli suhde kotiapulaisen kanssa. Sama apulainen antoi papille alibin murhayöksi.
Pappi tuomittiin myöhemmin Kihniössä tapahtuneesta seksuaalirikoksesta. Vasta sen paljastuttua papin vaimoa kuulusteltiin myös.
Keskisarjan mukaan papin ”kielletyt hedelmät olivat nuoria ja aina vain nuorempia” ja papilla oli ”pakkomielle neitsyistä”.
Vierailija kirjoitti:
Eikä Raisa Räisäsen:/
Tekijä saattaa olla joku, johon hän luotti eikä siksi osannut pelätä. Poliisien olisi ehkä kannattanut heti alkuun haravoida läpi kaikkien läheisten, ystävien, tuttujen ja tutun tuttujen alibit. Nyt se on jo myöhäistä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eikä Raisa Räisäsen:/
Tekijä saattaa olla joku, johon hän luotti eikä siksi osannut pelätä. Poliisien olisi ehkä kannattanut heti alkuun haravoida läpi kaikkien läheisten, ystävien, tuttujen ja tutun tuttujen alibit. Nyt se on jo myöhäistä.
Tuttu valmentaja olisi voinut tarjota kyydin ja Raisa olisi mennyt.
Vierailija kirjoitti:
Jossain TV-ohjelmassa joka kyseisestä murhasta kertoi niin siinä poliisin tutkija kertoi, että poliisilla on tekijä hyvin suurella todennäköisyydellä tiedossa, mutta koska todisteita ei ole tarpeeksi niin virallista tuomiota ei tulla saamaan.
Tiedä sitten oliko se vain poliisin oman kilven kiillottamista kun eivät ole murhaa ratkaisseet vai oikeasti tutkinta-aineistoon perustuva järkevä näkemys.
Itse saanut käsityksen, että ojankaivaja olisi pääepäilty. Tutkimus on sitten myös paljastanut papin olleet hyväksikäyttäjä, muttei murhaaja.
Vierailija kirjoitti:
Se oli se rippipappi. Keskisarja selvitti sen.
Jaa, sekö historioitsija jonka mielestäni nykyaikana eikä lähimpään 125vuoteen ei ole tapahtunut oikeastaan yhtään mitään ja että olisi mieluummin elänyt 1500 luvulla?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jossain TV-ohjelmassa joka kyseisestä murhasta kertoi niin siinä poliisin tutkija kertoi, että poliisilla on tekijä hyvin suurella todennäköisyydellä tiedossa, mutta koska todisteita ei ole tarpeeksi niin virallista tuomiota ei tulla saamaan.
Tiedä sitten oliko se vain poliisin oman kilven kiillottamista kun eivät ole murhaa ratkaisseet vai oikeasti tutkinta-aineistoon perustuva järkevä näkemys.
Itse saanut käsityksen, että ojankaivaja olisi pääepäilty. Tutkimus on sitten myös paljastanut papin olleet hyväksikäyttäjä, muttei murhaaja.
Pappi oli ainakin kolmessa epämääräisessä kuolemassa osallisena. Ja myös puhui usein murhaamisesta.
Eikä Raisa Räisäsen:/