Lue keskustelun säännöt.
Kannattaako käydä verikokeissa "terveystarkastuksessa" omalla kustannuksella?
11.06.2021 |
Mitä mieltä olette? Silloin tietysti kannattaa, jos on syytä epäillä jotain erityistä vikaa eikä lääkäriltä saa lähetettä kunnon tutkimuksiin. Mutta jos on perusterve ja elämä muutenkin suht mallillaan, kannattaako verikokeista maksaa kymppejä tai jopa satasia ihan vaan varmuuden vuoksi? Ja jos arvoissa onkin jotain häikkää, pääseekö julkiselle puolelle lääkärin tutkimuksiin helposti vai jääkö tuloksista vaan turha huoli, ellei maksa itseään kipeäksi yksityislääkärin tutkimuksista?
Kommentit (95)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei ole kyllä ollut ongelma. Minusta työterveys ja terveyskeskuslääkäri lähettää vähän liiankin herkästi verikokeisiin. En ole edes käynyt aina kun olen saanut lähetteen labroihin.
Kannattaa käydä. Viimeksi oli matala hemoglobini ja syyksi paljastui mahasyöpä.
Älä valehtele, mahasyöpää ei ole olemassa.
Täjjä ketjussa joku pahantuulinen riidanhaastaja vastailee mitä sattuu, ei kannata välittää hänestä.
Mitä riidanhaastamista on totuuden sanomisessa?
Höpöhöpö.
Mikä sinua vaivaa?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Isäni syöpä löytyi näin. Kannattaa.
Vierailija kirjoitti:
Kolesteroli, verensokeri ja maksa-arvot ovat sellaisia, jotka kannattaisi ottaa säännöllisesti ainakin keski-ikäiseltä. Työterveydessä nämä ovatkin rutiinia, mutta jos ei siihen ole oikeutettu, omalla rahalla kannattaisi ottaa. Vielä vähän aikaa sitten meidän kunnassakin kutsuttiin 30v alkaen säännöllisiin tarkastuksiin, joihin nämä kuuluivat. Harmi että ennaltaehkäisevästä hoidosta on paljolti luovuttu aikuisten kohdalla.
Luovuttu, koska niistä tiedoista on harvoin oikeasti hyötyä. Ihan elintapoja ja ruokavaliota miettimällä, peiliin katsomalla ja vaa’an ja mittanauhan avulla saa saman infon.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei ole kyllä ollut ongelma. Minusta työterveys ja terveyskeskuslääkäri lähettää vähän liiankin herkästi verikokeisiin. En ole edes käynyt aina kun olen saanut lähetteen labroihin.
Kannattaa käydä. Viimeksi oli matala hemoglobini ja syyksi paljastui mahasyöpä.
Älä valehtele, mahasyöpää ei ole olemassa.
Täjjä ketjussa joku pahantuulinen riidanhaastaja vastailee mitä sattuu, ei kannata välittää hänestä.
Mitä riidanhaastamista on totuuden sanomisessa?
Höpöhöpö.
Mikä sinua vaivaa?
Minua ei vaivaa mikään. Entä sinua?
Minusta kannattaa. Kävin melko laajassa verikokeessa, otettiin täydellinen verenkuva, maksa-arvot, tulehdusarvot, D-vitamiini. Ymmärrän, että kaikilla ei välttämättä ole tähän uhrata satasta, mutta minulle tämä kuitenkin oli hintansa väärti. Ferritiini ja D-vitamiini olivat ihan alakanttiin. Söin noin vuoden rautaa ja D-vitamiinia ja arvot olivat nousseet kohdalleen kun menin uuteen kokeeseen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kolesteroli, verensokeri ja maksa-arvot ovat sellaisia, jotka kannattaisi ottaa säännöllisesti ainakin keski-ikäiseltä. Työterveydessä nämä ovatkin rutiinia, mutta jos ei siihen ole oikeutettu, omalla rahalla kannattaisi ottaa. Vielä vähän aikaa sitten meidän kunnassakin kutsuttiin 30v alkaen säännöllisiin tarkastuksiin, joihin nämä kuuluivat. Harmi että ennaltaehkäisevästä hoidosta on paljolti luovuttu aikuisten kohdalla.
Luovuttu, koska niistä tiedoista on harvoin oikeasti hyötyä. Ihan elintapoja ja ruokavaliota miettimällä, peiliin katsomalla ja vaa’an ja mittanauhan avulla saa saman infon.
Kaikki sairaudet eivät johdu ylipainosta. Eräälle sukulaiselleni tuli kaikki samat sairaudet kuin muullekin suvulle, vaikka hän on ollut laiha koko elämänsä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kolesteroli, verensokeri ja maksa-arvot ovat sellaisia, jotka kannattaisi ottaa säännöllisesti ainakin keski-ikäiseltä. Työterveydessä nämä ovatkin rutiinia, mutta jos ei siihen ole oikeutettu, omalla rahalla kannattaisi ottaa. Vielä vähän aikaa sitten meidän kunnassakin kutsuttiin 30v alkaen säännöllisiin tarkastuksiin, joihin nämä kuuluivat. Harmi että ennaltaehkäisevästä hoidosta on paljolti luovuttu aikuisten kohdalla.
Luovuttu, koska niistä tiedoista on harvoin oikeasti hyötyä. Ihan elintapoja ja ruokavaliota miettimällä, peiliin katsomalla ja vaa’an ja mittanauhan avulla saa saman infon.
Verikokeista voi paljastua syöpä, jonka hoitoon vaaditaan sytostaatteja ja leikkaus, ne ei kuule parane ruokavaliolla.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Labrahoitajana sanoisin, että ”perusterveen” ja oireettoman ei tarvitse tai kannata käydä varmuuden vuoksi missään verikokeissa. Ei ole hyödyllistä ja oikeasti Suomessa iso osuus tehdyistä kokeista ei ole perusteltuja. Turha terveyden monitorointi vaan stressaa.
Jos välttämättä haluaa käydä niin kannattaa muistaa että tulos voi olla vähän viitealueen ulkopuolella ilman että se viittaa mihinkään ongelmaan.Juuri mahasyöpä diagnoosin saaneena sanoisin että kannattaa käydä.
Vaikka joku tässä jo "tiesi" että mahasyöpääni ei ole olemassa, niin sen perusteella kuitenkin ennuste on varsin kehno. Mitä aikaisemmin sairaudet selviää, niin sitä paremmat on ennusteet.
Sinähän kuitenkin taisit käydä lääkärissä, joka määräsi tutkimukset? Eri asia kuin että joku tekee itselleen päästä heitettyjä ”terveystarkastuksia”.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei ole kyllä ollut ongelma. Minusta työterveys ja terveyskeskuslääkäri lähettää vähän liiankin herkästi verikokeisiin. En ole edes käynyt aina kun olen saanut lähetteen labroihin.
Kannattaa käydä. Viimeksi oli matala hemoglobini ja syyksi paljastui mahasyöpä.
Älä valehtele, mahasyöpää ei ole olemassa.
Täjjä ketjussa joku pahantuulinen riidanhaastaja vastailee mitä sattuu, ei kannata välittää hänestä.
Toivon sinullekkin mahasyöpää. 25% elää vielä 5 vuoden päästä diagnoosista.
Minulleko vai tuolle pahantuuliselle riidanhaastajalle joka väittää ettei mahasyöpää ole olemassa? Jos minulle toivot, minä toivon sinulle sellaista tautia jonka takia kidut 30 vuotta henkihieverissä ennen kuin kuolet.
Sometaidot hieman hukassa? Katsoppa miten kommentoit ja kenen viestiä. Sinähän kannustat tuota syövänkieltäjää.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei ole kyllä ollut ongelma. Minusta työterveys ja terveyskeskuslääkäri lähettää vähän liiankin herkästi verikokeisiin. En ole edes käynyt aina kun olen saanut lähetteen labroihin.
Kannattaa käydä. Viimeksi oli matala hemoglobini ja syyksi paljastui mahasyöpä.
Älä valehtele, mahasyöpää ei ole olemassa.
Täjjä ketjussa joku pahantuulinen riidanhaastaja vastailee mitä sattuu, ei kannata välittää hänestä.
Toivon sinullekkin mahasyöpää. 25% elää vielä 5 vuoden päästä diagnoosista.
Minulleko vai tuolle pahantuuliselle riidanhaastajalle joka väittää ettei mahasyöpää ole olemassa? Jos minulle toivot, minä toivon sinulle sellaista tautia jonka takia kidut 30 vuotta henkihieverissä ennen kuin kuolet.
Sometaidot hieman hukassa? Katsoppa miten kommentoit ja kenen viestiä. Sinähän kannustat tuota syövänkieltäjää.
En kannusta vaan kannustan muita olemaan välittämättä hänestä. Sinulta taitaa olla lukutaito hukassa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Labrahoitajana sanoisin, että ”perusterveen” ja oireettoman ei tarvitse tai kannata käydä varmuuden vuoksi missään verikokeissa. Ei ole hyödyllistä ja oikeasti Suomessa iso osuus tehdyistä kokeista ei ole perusteltuja. Turha terveyden monitorointi vaan stressaa.
Jos välttämättä haluaa käydä niin kannattaa muistaa että tulos voi olla vähän viitealueen ulkopuolella ilman että se viittaa mihinkään ongelmaan.Juuri mahasyöpä diagnoosin saaneena sanoisin että kannattaa käydä.
Vaikka joku tässä jo "tiesi" että mahasyöpääni ei ole olemassa, niin sen perusteella kuitenkin ennuste on varsin kehno. Mitä aikaisemmin sairaudet selviää, niin sitä paremmat on ennusteet.
Sinähän kuitenkin taisit käydä lääkärissä, joka määräsi tutkimukset? Eri asia kuin että joku tekee itselleen päästä heitettyjä ”terveystarkastuksia”.
Pääseekö labroihin muutenkin kuin lääkärin kirjoittamalla lähetteellä?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sanonpahan tässä, että on suurta hulluutta poistaa Kela korvaus yksityisiltä terveydenhoitokäynneiltä.( jos tätä suunnitellaan). Julkisen puolen jonot kasvavat entisestään.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei ole kyllä ollut ongelma. Minusta työterveys ja terveyskeskuslääkäri lähettää vähän liiankin herkästi verikokeisiin. En ole edes käynyt aina kun olen saanut lähetteen labroihin.
Kannattaa käydä. Viimeksi oli matala hemoglobini ja syyksi paljastui mahasyöpä.
Älä valehtele, mahasyöpää ei ole olemassa.
Täjjä ketjussa joku pahantuulinen riidanhaastaja vastailee mitä sattuu, ei kannata välittää hänestä.
Mitä riidanhaastamista on totuuden sanomisessa?
Höpöhöpö.
Mikä sinua vaivaa?
Minua ei vaivaa mikään. Entä sinua?
No minulla on mahasyöpä
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Sanonpahan tässä, että on suurta hulluutta poistaa Kela korvaus yksityisiltä terveydenhoitokäynneiltä.( jos tätä suunnitellaan). Julkisen puolen jonot kasvavat entisestään.
Se korvaus on niin pieni, että tuskin vaikuttaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei ole kyllä ollut ongelma. Minusta työterveys ja terveyskeskuslääkäri lähettää vähän liiankin herkästi verikokeisiin. En ole edes käynyt aina kun olen saanut lähetteen labroihin.
Kannattaa käydä. Viimeksi oli matala hemoglobini ja syyksi paljastui mahasyöpä.
Älä valehtele, mahasyöpää ei ole olemassa.
Täjjä ketjussa joku pahantuulinen riidanhaastaja vastailee mitä sattuu, ei kannata välittää hänestä.
Toivon sinullekkin mahasyöpää. 25% elää vielä 5 vuoden päästä diagnoosista.
Minulleko vai tuolle pahantuuliselle riidanhaastajalle joka väittää ettei mahasyöpää ole olemassa? Jos minulle toivot, minä toivon sinulle sellaista tautia jonka takia kidut 30 vuotta henkihieverissä ennen kuin kuolet.
Sometaidot hieman hukassa? Katsoppa miten kommentoit ja kenen viestiä. Sinähän kannustat tuota syövänkieltäjää.
En kannusta vaan kannustan muita olemaan välittämättä hänestä. Sinulta taitaa olla lukutaito hukassa.
No et onnistunut. Jos et ymmärrä virhettäsi, niin vuorovaikutus taidot ovat erittäin puutteellisia. Lainaa sitä viestiä mitä haluat kommentoida.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Labrahoitajana sanoisin, että ”perusterveen” ja oireettoman ei tarvitse tai kannata käydä varmuuden vuoksi missään verikokeissa. Ei ole hyödyllistä ja oikeasti Suomessa iso osuus tehdyistä kokeista ei ole perusteltuja. Turha terveyden monitorointi vaan stressaa.
Jos välttämättä haluaa käydä niin kannattaa muistaa että tulos voi olla vähän viitealueen ulkopuolella ilman että se viittaa mihinkään ongelmaan.En ymmärrä näkökantaasi. Vähintään verensokeriarvot kannattaa mittauttaa muutaman vuoden välein, kun ikää ja kiloja alkaa kertyä. Kakkostyypin diabetes on kansansairaus, joka voi edetä pitkälle ja aiheuttaa paljon peruuttamatonta vahinkoa jo ennen kuin oireet saa hakeutumaan lääkärin tutkimuksiin.
olen eri, mutta tuo labrahoitaja puhui varmuuden vuoksi verikokeissa käymisestä. Varmuuden vuoksi ei tosiaankaan tarvitse käydä vertaan vuodattamassa. Tarvitsee, jos on tarve kuluttaa rahaa, muuten ei. Määrävuosittaiset verikokeet eivät ole varmuuden vuoksi käymistä. Verensokeritasoja esim. on nykyisin hyvä seurata ja usein ne otetaan terveystarkastusten yhteydessä. Usein myös kolesteroliarvoja seurataan rutiinisti. NÄmä eivät kuitenkaan ole "varmuuden vuoksi" kokeita, vaan kuuluvat normaaliin terveystarkastukseen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
no
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei ole kyllä ollut ongelma. Minusta työterveys ja terveyskeskuslääkäri lähettää vähän liiankin herkästi verikokeisiin. En ole edes käynyt aina kun olen saanut lähetteen labroihin.
Kannattaa käydä. Viimeksi oli matala hemoglobini ja syyksi paljastui mahasyöpä.
Älä valehtele, mahasyöpää ei ole olemassa.
Täjjä ketjussa joku pahantuulinen riidanhaastaja vastailee mitä sattuu, ei kannata välittää hänestä.
Toivon sinullekkin mahasyöpää. 25% elää vielä 5 vuoden päästä diagnoosista.
Minulleko vai tuolle pahantuuliselle riidanhaastajalle joka väittää ettei mahasyöpää ole olemassa? Jos minulle toivot, minä toivon sinulle sellaista tautia jonka takia kidut 30 vuotta henkihieverissä ennen kuin kuolet.
30 vuotta elinaikaa vaikuttaa hyvältä. Nyt ennusteen alaraja on 10 viikkoa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Labrahoitajana sanoisin, että ”perusterveen” ja oireettoman ei tarvitse tai kannata käydä varmuuden vuoksi missään verikokeissa. Ei ole hyödyllistä ja oikeasti Suomessa iso osuus tehdyistä kokeista ei ole perusteltuja. Turha terveyden monitorointi vaan stressaa.
Jos välttämättä haluaa käydä niin kannattaa muistaa että tulos voi olla vähän viitealueen ulkopuolella ilman että se viittaa mihinkään ongelmaan.Juuri mahasyöpä diagnoosin saaneena sanoisin että kannattaa käydä.
Vaikka joku tässä jo "tiesi" että mahasyöpääni ei ole olemassa, niin sen perusteella kuitenkin ennuste on varsin kehno. Mitä aikaisemmin sairaudet selviää, niin sitä paremmat on ennusteet.
Sinähän kuitenkin taisit käydä lääkärissä, joka määräsi tutkimukset? Eri asia kuin että joku tekee itselleen päästä heitettyjä ”terveystarkastuksia”.
Pääseekö labroihin muutenkin kuin lääkärin kirjoittamalla lähetteellä?
Kyllä pääsee.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Labrahoitajana sanoisin, että ”perusterveen” ja oireettoman ei tarvitse tai kannata käydä varmuuden vuoksi missään verikokeissa. Ei ole hyödyllistä ja oikeasti Suomessa iso osuus tehdyistä kokeista ei ole perusteltuja. Turha terveyden monitorointi vaan stressaa.
Jos välttämättä haluaa käydä niin kannattaa muistaa että tulos voi olla vähän viitealueen ulkopuolella ilman että se viittaa mihinkään ongelmaan.Juuri mahasyöpä diagnoosin saaneena sanoisin että kannattaa käydä.
Vaikka joku tässä jo "tiesi" että mahasyöpääni ei ole olemassa, niin sen perusteella kuitenkin ennuste on varsin kehno. Mitä aikaisemmin sairaudet selviää, niin sitä paremmat on ennusteet.
Sinähän kuitenkin taisit käydä lääkärissä, joka määräsi tutkimukset? Eri asia kuin että joku tekee itselleen päästä heitettyjä ”terveystarkastuksia”.
Pääseekö labroihin muutenkin kuin lääkärin kirjoittamalla lähetteellä?
Siitähän tässä ketjussa keskustellaan? Että kannattaako mennä ilman lähetettä labroihin? Kyllä yksityisiltä saa tutkimuksia ilman lähetettä.
Höpöhöpö.