Lue keskustelun säännöt.
Miehen ruoanlaitto viikonloppuna tarkoittaa ulkofileen grillausta
11.06.2021 |
Mies sanoi, että hän tekee perheelle tänä viikonloppuna ruokaa. Kysyin mitä hän olisi tekemässä ja ehdotin feta-appelsiini-vesimeloni salaattia lohella. Ei kelvannut vaan hän sanoi, että nyt grillataan.
Miehille ruoanlaitto on siis ulkofileen ja ribsien käristäminen. Vaimo saa tehdä vaivalla salaatit ja dipit ja paistaa patongit. Lopulta mies on ylpeä siitä kun teki perheelleen ruokaa, vaikka hänen ruoanlaitto tarkoitti 10 minuutin seisomista grillin äärellä.
Kommentit (231)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kirjoitat ap "mies" ja puhut kuinka vastasit hänelle. Tarkoititko siis puolisoasi?
Sitten yleistät kuinka ruoan laitto tarkoittaa miehille jotain.
Miksi kirjoitat miehistä tuolla tavalla? Miksi lietsot miesvihakiimaa? Oletko joku hullu riidanhaastajapalstanarttu joka saa näistä ketjuista nautintoa? Entä nuo kymmenet viestistä tykänneet räkähuoranartut?
Niin, tällä palstallahan makaavat ainoastaan naiset. Ja Tuikkis :)
En kyllä kirjoittanut mitään palstalla makaamisesta ja kuinka se olisi naisten yksinoikeus.
Puhun tästä ketjusta. Mikä sen funktio on ja miksi siinä yleistetään jonku asian olevan miesten mielipide.
Minun tulkintani mukaan räkähuorapalstanarttu on lietsomassa kaltaisiaan johonkin vihakiimaan. Olenko tässä väärässä?
Vastaan kysymyksiisi heti kun opit kirjoittamaan asiallisesti ilman noita naisia halventavia haukkumasanoja.
"haukkumasanat" ovat vastine ulìmiehelle jota tykkäätte viljellä. Sehän ei katsos koske silloin naisia vaan ainoastaan palstanarttuja.
Ikävää jos tunnistit itsesi
Montako kertaa olet tästä ketjusta bongannut tuon sanan? Itsehän sinä sitä näytät viljelevän. Olet lapsellinen riidanhaastaja. Ota oppia vaikka tuosta Kokkimiehestä, joka kirjoittaa asiallisesti.
Miksi kirjoittaisin asiallisesti ketjuun jonka ainoa funktio on haukkua miehiä?
No menisit sitten pois koko ketjusta jos kerran ahdistaa niin paljon, ettei voi kirjoittaa asiallisesti.
Pilaanko miesvihakiimaketjusi? Voi harmi. Ette saa nyt rauhassa haukkua toista sukupuolta.
Mitäs nyt sitten?
Sinun jatkuvaan palstalla makoiluusi ja samojen naisvihaisten fraasiesi letkautteluun on jo niin tottunut, että et todellakaan pysty pilaamaan päivääni. Olet lähinnä huvittava, kuin räksyttävä pikkupiski. Ja minä en ole tätä ketjua aloittanut.
Ei palstanarttujen vihaaminen ole naisvihaa sen enempää kuin ulìmiehen vihaaminen miesv ihaa :)
Hassua että sä viihdyt näissä ketjuissa jos kerran olet tottunut minuun.
Yleensä nämä on tosin vähän paremmin mirjoitettu. Nyt yleisestettiin ihan huolella "miehet" eikä vain muka puhuttu siitä omasta ukosta.
Huolimatonta... Siitä miinusta.
Minusta on jännä nähdä, kuinka sinä riennät jokaiseen ketjuun, jossa mainitaan sana mies, ja alat sen iänikuisen, raivoisan naisten nimittelyn ja miesten puolustamisen. Se on jotenkin kiehtovaa ja huvittavaa. Se taitaa olla ihan kutsumus sinulle. Siitä en tosin ole varma, että HALUAVATKO tai tarvitsevatko nämä palstan muut miehet tuota raivokasta puolustustasi? En ole juuri nähnyt mitään kannustavia viestejä sinulle toisilta miehiltä. Ja kyllä, kirjoitustapasi on sen verran tuttu, että ne omiin kommentteihisi tulevat komppauksetkin tunnistaa sinun tekemiksesi :D
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Olisit tyytyväinen, että joku tekee ruuat. Onko ne vielä miehen rahoilla ostettu?
T:sinkku
Minkä ihmeen takia aina oletetaan että mies maksaa kaiken? Niin ärsyttävää.
Miehet tienaavat puolisoitaan huomattavasti enemmän 51% kaikista parisuhteista. Maksaa kaiken? Ei ehkä, mutta helkkaristi enemmän.
Tuota on sitten tutkittu jossain, joten laitatko linkin Suomessa tehtyyn, suomalaisia koskevaan tutkimukseen.
Siinä on yksi, en odota että kaltaisesi vänkääjä osaisi kiittääm ette te koskaan osaa.
https://www.stat.fi/tietotrendit/artikkelit/2021/miehet-ja-naiset-tulol…
Ja etsi sieltä:
Eri sukupuolta olevien lapsettomien pariskuntien naisista joka neljännen puoliso kuului suurituloisimpaan 20 prosenttiin. Miehillä suurituloisimpaan viidennekseen kuului vain vajaat 12 prosenttia puolisoista.
Kaiken kaikkiaan hieman yli 29 prosentilla lapsettomista pariskunnista puolisot olivat suurin piirtein samalla tulotasolla. Noin 51 prosentilla eri sukupuolta olevista lapsettomista pariskunnista miehen tulot olivat naisen tuloa selvästi suuremmat ja vajaalla 20 prosentilla naisen tulot olivat selvästi suuremmat. (Taulukko 1.) – Samaa sukupuolta olevien pariskuntien tuloja ei käsitellä tässä yhteydessä.
Eli valitettavasti et pääse edes selittelemään lasten tekemisen vaikutusta tulotasoon.
Toisaalta tilanne tuskin paranee pariskunnan tuloerojen suhteen lapsien tulemisen myötä? Ennemmin olettaisi tuloerojen kasvavan.
Selvästi enemmän vs. huomattavasti enemmän. Lienee merkityksetöntä kumpaa sanamuotoa ihminen käyttää?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kirjoitat ap "mies" ja puhut kuinka vastasit hänelle. Tarkoititko siis puolisoasi?
Sitten yleistät kuinka ruoan laitto tarkoittaa miehille jotain.
Miksi kirjoitat miehistä tuolla tavalla? Miksi lietsot miesvihakiimaa? Oletko joku hullu riidanhaastajapalstanarttu joka saa näistä ketjuista nautintoa? Entä nuo kymmenet viestistä tykänneet räkähuoranartut?
Niin, tällä palstallahan makaavat ainoastaan naiset. Ja Tuikkis :)
En kyllä kirjoittanut mitään palstalla makaamisesta ja kuinka se olisi naisten yksinoikeus.
Puhun tästä ketjusta. Mikä sen funktio on ja miksi siinä yleistetään jonku asian olevan miesten mielipide.
Minun tulkintani mukaan räkähuorapalstanarttu on lietsomassa kaltaisiaan johonkin vihakiimaan. Olenko tässä väärässä?
Vastaan kysymyksiisi heti kun opit kirjoittamaan asiallisesti ilman noita naisia halventavia haukkumasanoja.
"haukkumasanat" ovat vastine ulìmiehelle jota tykkäätte viljellä. Sehän ei katsos koske silloin naisia vaan ainoastaan palstanarttuja.
Ikävää jos tunnistit itsesi
Montako kertaa olet tästä ketjusta bongannut tuon sanan? Itsehän sinä sitä näytät viljelevän. Olet lapsellinen riidanhaastaja. Ota oppia vaikka tuosta Kokkimiehestä, joka kirjoittaa asiallisesti.
Miksi kirjoittaisin asiallisesti ketjuun jonka ainoa funktio on haukkua miehiä?
No menisit sitten pois koko ketjusta jos kerran ahdistaa niin paljon, ettei voi kirjoittaa asiallisesti.
Pilaanko miesvihakiimaketjusi? Voi harmi. Ette saa nyt rauhassa haukkua toista sukupuolta.
Mitäs nyt sitten?
Sinun jatkuvaan palstalla makoiluusi ja samojen naisvihaisten fraasiesi letkautteluun on jo niin tottunut, että et todellakaan pysty pilaamaan päivääni. Olet lähinnä huvittava, kuin räksyttävä pikkupiski. Ja minä en ole tätä ketjua aloittanut.
Ei palstanarttujen vihaaminen ole naisvihaa sen enempää kuin ulìmiehen vihaaminen miesv ihaa :)
Hassua että sä viihdyt näissä ketjuissa jos kerran olet tottunut minuun.
Yleensä nämä on tosin vähän paremmin mirjoitettu. Nyt yleisestettiin ihan huolella "miehet" eikä vain muka puhuttu siitä omasta ukosta.
Huolimatonta... Siitä miinusta.
Minusta on jännä nähdä, kuinka sinä riennät jokaiseen ketjuun, jossa mainitaan sana mies, ja alat sen iänikuisen, raivoisan naisten nimittelyn ja miesten puolustamisen. Se on jotenkin kiehtovaa ja huvittavaa. Se taitaa olla ihan kutsumus sinulle. Siitä en tosin ole varma, että HALUAVATKO tai tarvitsevatko nämä palstan muut miehet tuota raivokasta puolustustasi? En ole juuri nähnyt mitään kannustavia viestejä sinulle toisilta miehiltä. Ja kyllä, kirjoitustapasi on sen verran tuttu, että ne omiin kommentteihisi tulevat komppauksetkin tunnistaa sinun tekemiksesi :D
Onkohan mennyt palstailu liiallisuuksiin, jos kykenee anonyymeistä Vierailijoista tunnistamaan oletetun kirjoittajan?
Vierailija kirjoitti:
Täyden kympin marinadi possun ulkofileelle
-1 dl Coca Cola
-1 dl soijakastike
-1 tl raastettua tuoretta inkivääriä
-1-2 valkosipulin kynsi murskattuna
Possu 6-8 tuntia marinadissa ja tuntia ennen grillausta pois jääkaapista.
Tästä tulee sitten melko imelää, joten jos sellainen ei miellytä niin kannattaa tehdä jokin muu .
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Lillulla kirjoitti:
Sulla on mies, joka grillaa ja perhe. Ja sun ongelma on mikä?
Ongelma on se, ettei mies tee asioita, kuten vaimo haluaa.
Kuulostaa jo siltä, että olisi pitänyt grillata sisäfileitä :(
Eikö mitään merkitse se, että miesparka edes yrittää olla hyödyksi sen 10 minuuttia?
Tuossa on jo merkit siitä, että mies joutuu kohta ulkoruokintaan. Kyllä tämän miehenä ymmärtää, että jos on 5 päivää syönyt jo salaattia, niin viikonloppuna pitää saada lihaa syödä.
Omassa suhteessa kummallakin oli tarvittaessa ihan eri ruuat just sairauksien takia ja hyvin sopi toiselle salaatit ja toiselle lihanpureskelu, ei haitannut yksi "karkkipäivä" viikossa. Yhteinen ruokatili, johon kumpikin laittoi joka kk satasen ja josta sai kumpikin ostaa haluamansa. Jos yhteisiä sapuskoja löytyi, niin tehtiin vuorotellen. Ja kyseessä miespari.
Pitäisi ajatella minkälaisen esimerkin antaa lapsillekin ruokaympyrästä ja lautasmallista. Lapset ovat tietysti innoissaan kun iskä grillaa rasvaista makkaraa ja kuivaa ulkofilettä. Haluavat sitten aina niitä. Eivät opi syömään raikkaita salaatteja.
t. lasten ravitsemusneuvoja
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Olisit tyytyväinen, että joku tekee ruuat. Onko ne vielä miehen rahoilla ostettu?
T:sinkku
Minkä ihmeen takia aina oletetaan että mies maksaa kaiken? Niin ärsyttävää.
Miehet tienaavat puolisoitaan huomattavasti enemmän 51% kaikista parisuhteista. Maksaa kaiken? Ei ehkä, mutta helkkaristi enemmän.
Tuota on sitten tutkittu jossain, joten laitatko linkin Suomessa tehtyyn, suomalaisia koskevaan tutkimukseen.
Siinä on yksi, en odota että kaltaisesi vänkääjä osaisi kiittääm ette te koskaan osaa.
https://www.stat.fi/tietotrendit/artikkelit/2021/miehet-ja-naiset-tulol…
Ja etsi sieltä:
Eri sukupuolta olevien lapsettomien pariskuntien naisista joka neljännen puoliso kuului suurituloisimpaan 20 prosenttiin. Miehillä suurituloisimpaan viidennekseen kuului vain vajaat 12 prosenttia puolisoista.
Kaiken kaikkiaan hieman yli 29 prosentilla lapsettomista pariskunnista puolisot olivat suurin piirtein samalla tulotasolla. Noin 51 prosentilla eri sukupuolta olevista lapsettomista pariskunnista miehen tulot olivat naisen tuloa selvästi suuremmat ja vajaalla 20 prosentilla naisen tulot olivat selvästi suuremmat. (Taulukko 1.) – Samaa sukupuolta olevien pariskuntien tuloja ei käsitellä tässä yhteydessä.
Eli valitettavasti et pääse edes selittelemään lasten tekemisen vaikutusta tulotasoon.
Selvästi ei ole synonyymi sanalle huomattavasti. Jos kumpikin tienaa riittävästi menoihin verrattuna, niin mitä väliä tuloerolla on? Varsinkin, kun kyse on lapsettomasta pariskunnasta.
Toisessa tilastokeskuksen samaa asiaa käsittelevässä raportissa jossa on siis samat taulukot käytettiin sanaa huomattavasti. En ole ko. lafkassa töissä joten en nyt ala selvittelemään miksi tutkijat tai raportoijat eivät täytä palstanillittäjien vaatimuksia ja käytä heidän mielihakujen mukaisia termejä yhtenäisesti.
Mitä taas tuloeroihin tulee niin sanottiiko jossain että sillä on väliä? Sanottiin että JOS NAISET MAKSAVAT SEN MITÄ VÄITÄTTE, MITÄ TAPAHTUU MIEHEN RAHOILLE? Eli kuinka mies saa laitettua itseensä tuhansiakin eruroja kuussa ilman että nainen hyötyy siitä mitenkään? Ja mitä lapsettomaan pariskuntaan tulee niin kaikki tiedämme kuinka tuloerojen käy kun se lapsi tulee. Ne kasvavat, raporteissa on myös se mainittu, ja siksi käytänkin esimerkissäni VAIN tuota 51% joka on naisille se nätimpi vaihtoehto.
Näin miehenä olisin ottanut ehdotuksesi vastaan. Ja sitte jos niin grillailla tekee mieli niin sitten myöhemmin sitä ribbsejä ja näin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Joo, löysin jo tuon aiemmin ja lukaisin pikaisesti. Heti ensimmäisestä taulukosta näkee, että miehet tienaavat enemmän, mutta en sanoisi, että huomattavasti enemmän. Siksi minua kiinnostaa etenkin tuo mainittu 51 %.
Jos luet sivustoa eteenpäin löydät tämän kohdan loppupuolella:
"Kaiken kaikkiaan hieman yli 29 prosentilla lapsettomista pariskunnista puolisot olivat suurin piirtein samalla tulotasolla. Noin 51 prosentilla eri sukupuolta olevista lapsettomista pariskunnista miehen tulot olivat naisen tuloa selvästi suuremmat ja vajaalla 20 prosentilla naisen tulot olivat selvästi suuremmat. (Taulukko 1.) – Samaa sukupuolta olevien pariskuntien tuloja ei käsitellä tässä yhteydessä."
Ok, vänkääjä puhui kaikista pariskunnista vaikka tutkimus puhuu vain lapsettomista. Prosentti tuskin lapsiperheiden osalta ainekaan pienenee, joten virhe ei siltä osin minusta ole kummoinen. Toisaalta voidaan saivarrella onko selvästi suuremmat enemmän vai vähemmän kuin huomattavasti ennemmän, noin terminä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ribsi kannattaa keittää, sitten maustaminen ja grillaus.
Keittää? Voi v....
Takavuosina kokit suositteli noin. Lihan kypsentäminen etukäteen lyhentää grillausaikaa ja lopputulos on mureaa.
Ja siirtää kaiken maun lihasta siihen keitinliemeen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Niin? Ja ongelma on? Ulkofile ja ribsit on hyviä.
Ostakaa valmiit patongit niin ei tarvitse paistaa niitä.
Eiks tyypillisemmin toisin päin. Ulkofilet ja ripsit valmiina ja patongit valmistetaan itse?
Vierailija kirjoitti:
Pitäisi ajatella minkälaisen esimerkin antaa lapsillekin ruokaympyrästä ja lautasmallista. Lapset ovat tietysti innoissaan kun iskä grillaa rasvaista makkaraa ja kuivaa ulkofilettä. Haluavat sitten aina niitä. Eivät opi syömään raikkaita salaatteja.
t. lasten ravitsemusneuvoja
Miksi nämä ovat jotain toisiaan poissulkevia asioita? Lasten kanssa syömme monipuolista ja vaihtelevaa ruokaa. Kykenemme tekemään vaikka kanasalaatin, missä raikkaan salaatin seassa kanaa, minkä voisi halutessaan grillata ja pilkkoa. Osalle kirjoittajista tuntt maailma olevan todella mustavalkoinen. Ihmiset voivat toimia monella tapaa ja yksittäinen esimerkkiateria ei kerro, että niin syödään 24/7/365.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Joo, löysin jo tuon aiemmin ja lukaisin pikaisesti. Heti ensimmäisestä taulukosta näkee, että miehet tienaavat enemmän, mutta en sanoisi, että huomattavasti enemmän. Siksi minua kiinnostaa etenkin tuo mainittu 51 %.
Jos luet sivustoa eteenpäin löydät tämän kohdan loppupuolella:
"Kaiken kaikkiaan hieman yli 29 prosentilla lapsettomista pariskunnista puolisot olivat suurin piirtein samalla tulotasolla. Noin 51 prosentilla eri sukupuolta olevista lapsettomista pariskunnista miehen tulot olivat naisen tuloa selvästi suuremmat ja vajaalla 20 prosentilla naisen tulot olivat selvästi suuremmat. (Taulukko 1.) – Samaa sukupuolta olevien pariskuntien tuloja ei käsitellä tässä yhteydessä."
Ok, vänkääjä puhui kaikista pariskunnista vaikka tutkimus puhuu vain lapsettomista. Prosentti tuskin lapsiperheiden osalta ainekaan pienenee, joten virhe ei siltä osin minusta ole kummoinen. Toisaalta voidaan saivarrella onko selvästi suuremmat enemmän vai vähemmän kuin huomattavasti ennemmän, noin terminä.
Lukemalla vielä eteenpäin...
Eri sukupuolta olevien puolisoiden lapsiperheissä naisista lähes 52 prosentilla puoliso kuului suurituloisimpaan viidesosaan lapsiperheissä, kun vajaalla 22 prosentilla miehistä puoliso kuului suurituloisimpaan viidennekseen. 30 prosenttia lapsiperheisiin kuuluvista eri sukupuolta olevista pariskunnista oli suurin piirtein samalla tulotasolla, mutta noin 56 prosentilla naisista ja hieman alle 14 prosentilla miehistä puolison tulot olivat selvästi suuremmat. (Taulukko 2.)
tosiaan toisessa tiivistelmässä se sana oli huomattavasti. En ota kantaa kumpi on alkuperäinen.
-"vänkääjä"
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Täyden kympin marinadi possun ulkofileelle
-1 dl Coca Cola
-1 dl soijakastike
-1 tl raastettua tuoretta inkivääriä
-1-2 valkosipulin kynsi murskattuna
Possu 6-8 tuntia marinadissa ja tuntia ennen grillausta pois jääkaapista.
Tästä tulee sitten melko imelää, joten jos sellainen ei miellytä niin kannattaa tehdä jokin muu .
Joka tapauksessa kannattaa tehdä jokin muu.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ribsi kannattaa keittää, sitten maustaminen ja grillaus.
Keittää? Voi v....
Nimenomaan pitää keittää, raakaa possun lihaa on ikävä syödä. Ei ne ribsit grillaamalla kypsy.
Totta helvetissä kypsyy. 3+2+1 on hyvä metodi ribseille, eli kolme tuntia epäsuorassa ilman foliota ja mopaten, kaksi tuntia epäsuorassa foliossa ja tunti suorassa kastikkeella valellen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mä teen meillä KAIKEN ruoan koska:
A) Olen IT-alalla eli ei hirveesti mitään konkreettista synny omista käsistä työpäivän aikana
B) Ruoan laittaminen rentouttaa
C) Olen vaimoa huomattavasti parempi kokki
Hoidan myös ostokset koska se on helpompi niin. Vaimo laittaa meillä ruokaa noin 1-2 kertaa kuukaudessa. Myös keittön kunnossapito on mun homma koska haluan löytää sieltä mun työkalut. Mehulasit, välipalalautaset yms. on muiden siivottava itse tai tulee multa mussutusta.
Tässä onkin herännyt sellainen kysymys, että miten hlvtissä jotkut ihmiset voivatkin kokea tämän homman niin rankaksi ja uuvuttavaksi? Kysymys on asenteesta. Minusta on kiva kun lapset sanoo NAM ja vaimollekin maistuu.
Onko kaiken aina pakko olla tuskaa ja vaivaa???
T: Kokkimies 52
Minä olen laittanut ruokaa perheelle yli 30 vuotta. Kyllä se alkaa tuntua työltä. Välillä ruokien keksiminen on yhtä tuskaa ja jos mieheltä kysyn, mitä syödään, saan vastaukseksi "perunaa, riisiä tai makaronia ja siihen jotain kastiketta". Eipä ole paljoa apua. Sen lisäksi meillä on ruokiin tietty budjetti eli en voi ostaa sitä, mitä kaupassa mieleen juolahtaa.
Silmään pisti myös tuo, että vaadit perheenjäseniä siivoamaan välipala-astiat pois. Jos nainen kirjoittaisi tuolla tavalla, hän saisi kommenttia, että lopeta nalkutus, ei astioiden koneeseen laittaminen ole sinulle iso homma.
Ruokien keksimisessä vedän viikolla parin viikon rotaatioita. Hyvää suomalaista kotiruokaa kuten makaronilaatikko, perunalihavuokaa, erilaisia pastoja, kalaa, lihapullia sekä helppoa etnoa ettei noi lapset jää pelkiksi jauhelikastikkeen mussuttajiksi. Pakasteessa on myös juttuja varalla SHTF-tilanteita varten.
En todellakaan viitsisi joka ainoa päivä alkaa kelaamaan, että mitähän nyt tänään pitäisi tehdä ruoaksi. Joutuisin tuon takia käymään joka päivä myös kaupassa.
Viikonloppuisin sitten jotain parempaa herkkua itsenikin iloksi.
Vaikeaa on mulle ymmärtää miksi toisiaan rakastavat ihmiset kohtelisi toisiaan kuvaamallasi tavalla. Tottakai jokainen korjaa omat sotkunsa. Jos puolisiolle ei ole vanhemmat sitä opettaneet, niin sitten siitä pitää jutella ja lapsille toi pitää opettaa heti kun pystyvät viemään lautasen tiskipöydälle. Lasten kanssa kun tekee ton heti alussa alkaa ongelmat vasta teininä :D
T: Kokkimies 52
Minä olen näitä asennevammaisia, jotka todella kokevat ruoanlaiton raskaana ja ikävänä. Muistakaa aina, kun hehkutatte esim. ruoan laiton tai minkä muun tahansa kotityön helppoutta tai rentouttavuutta, etteivät kaikki koe niin. Minä myönnän suoraan, että pipo kiristyy keittiössä ja joudun sinne joka päivä synkistelemään. Meitä on päivittäin syömässä sekalainen kokoonpano, vaikka virallisesti asumme miehen kanssa kaksin. Kaikkein hankalinta on ruoanlaitossa se, että poikamme syö gluteenitonta, laktoositonta ja sokeritonta ruokaa, josta puuttuu myös punainen liha ja palkokasvit ja monet vihannekset ja hedelmät ja ja ja. Ei kuitenkaan auta mutristella, nuori ei itse valinnut ruokarajoitteitaan. Kun päivittäin miettii kuinka monta erilaista tapaa on tehdä kalaa tai kanaa paistamatta kumpaakaan, alkaa kuitenkin hymy hyytyä. Söisin ilomielin vaikka poltettua lihaa, jos vain joku toinen sen puolestani polttaisi ja eteeni kantaisi.
Tämä ei ollut tarkoitettu arvosteluksi ketään toista kohtaan, jokainen kokee erilaiset hommat eri tavalla. Nauttikaa te kokkaamisesta, jotka osaatte, minä en osaa.
Vierailija kirjoitti:
Pitäisi ajatella minkälaisen esimerkin antaa lapsillekin ruokaympyrästä ja lautasmallista. Lapset ovat tietysti innoissaan kun iskä grillaa rasvaista makkaraa ja kuivaa ulkofilettä. Haluavat sitten aina niitä. Eivät opi syömään raikkaita salaatteja.
t. lasten ravitsemusneuvoja
Hehheh
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ribsi kannattaa keittää, sitten maustaminen ja grillaus.
Keittää? Voi v....
Takavuosina kokit suositteli noin. Lihan kypsentäminen etukäteen lyhentää grillausaikaa ja lopputulos on mureaa.
Ja siirtää kaiken maun lihasta siihen keitinliemeen.
Jos noin kuvittelet käyvän, niin kai ymmärrät olla heittämättä sitä lientä pois, vaan käytät sen ravinnoksi.
Anna sen miehen tehdä koko ruoka. Ei hän koskaan tajua, jos aina lisukkeet ilmestyy pöytään itsestään.