Kehopositiivisuudesta

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jenny tuossa hyvin niputtaa ihmistä mielivaltaisesti eikä anna muille tilaa. Minullakin hänestä taitaa olla "itsetunto-ongelma" koska olen normaalipainoinen, vielä siellä alarajoilla. Sillä ei taida olla väliä miten itse koen kehoni tai mitä taistelua olen käynyt jo kymmenen vuotta.

Otin askeleen kohti kehopositiivisuutta, en välitä paskaakaan mitä tuo akka ajattelee muiden kehoista ja mikä hänestä on kehopositiivista.

Eihän Jenny sano ettei hoikilla voisi olla vaikeaa vaan että se on ERI TAISTELU. Lihavien ja muiden marginaalissa olevien kehojen syrjiminen on yhteiskunnassa oleva rakenteellinen ongelma, jossa näitä ihmisiä syrjitään esim. työnhaussa. Normaalipainoisella voi olla vaikka kuinka paljon ongelmia, mutta häntä ei kuitenkaan syrjitä yhteiskunnassa vartalonsa takia.

152cm pitkänä olen täysin eri mieltä.

Kehoposi on nimenomaan MARGINAALISTEN kehojen ihmisoikeusliike.

Se, että Janni Hussi jossain podissa itki, että KyLLä MinÄkiN saaN oLLa kEhOpoSi niin tosiaankin on aika tyhmää. Hänellä on täysin kauneusihanteen mukainen kroppa.

Itsensä hyväksyminen ja rakastaminen kuuluu kaikille, mutta kehoposi ei sitä tarkoita (vaikka moni sitä siinä yhteydessä käyttää).

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jenny tuossa hyvin niputtaa ihmistä mielivaltaisesti eikä anna muille tilaa. Minullakin hänestä taitaa olla "itsetunto-ongelma" koska olen normaalipainoinen, vielä siellä alarajoilla. Sillä ei taida olla väliä miten itse koen kehoni tai mitä taistelua olen käynyt jo kymmenen vuotta.

Otin askeleen kohti kehopositiivisuutta, en välitä paskaakaan mitä tuo akka ajattelee muiden kehoista ja mikä hänestä on kehopositiivista.

Eihän Jenny sano ettei hoikilla voisi olla vaikeaa vaan että se on ERI TAISTELU. Lihavien ja muiden marginaalissa olevien kehojen syrjiminen on yhteiskunnassa oleva rakenteellinen ongelma, jossa näitä ihmisiä syrjitään esim. työnhaussa. Normaalipainoisella voi olla vaikka kuinka paljon ongelmia, mutta häntä ei kuitenkaan syrjitä yhteiskunnassa vartalonsa takia.

152cm pitkänä olen täysin eri mieltä.

Niin? Pituuden takia sinunkin kehosi taitaa kuulua niihin marginaalissa oleviin kehoihin. Ei se koske pelkästään painoa vaan kyseessä voi olla myös pituus, vamma yms yms.

Homogeenisessä Suomessa kehopositiivisuus voi helposti typistyä akselille laiha-lihava, mutta jos nyt katsoo noita alkuperäisiä kansainvälisiä kaupallisia kehopositiivisuus-kampanjoita, niin pikemminkin tarkoitus näyttää olevan laajentaa kauneusihanteita sisältämään muutakin kuin sen perinteisesti nähdyn pohjoiseurooppalaisen pitkän kalpean pinkin sileän nuoren kehon, meistä katsoen "etnisiin" aasialaisiin, afrikkalaisiin, etelä-eurooppalaisiin ja -amerikkalaisiin, aborginaaleihin kehoihin, erilaisiin kulttuurillisiin käsityksiin kauneudesta, ja mm. eri ikäisiin kehoihin ja ikääntymisen näkyviin muutoksiin.

lihavuus on melkein aina terveysriski.mutta toivottavasti ovat kovasti positiivisia sit kun on verenpaineet tapissa ja 2.tyypin diabetes yms.kamaluudet ;)

itsekkin olen vähän keskivartalolihava laihaläski.mutta oon pirun kehopositiivinen kun saan 5kg laihdutettua.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Itse hoikkana saan säännöllisesti kuulla veetuilua painostani tyyliin;

"Ethän sä edes tiedä onko sulla selkä vai maha kipeä, kun olet noin laiha"

"Mitä säkin muka voit syödä"

"Miten voit syödä noin paljon, aiotko oksentaa kohta?"

Että ei kuulu kehopositiivisuus kaikille. Mulle vinoilijat olleet järjestään vähintään tukevia ja itse en siis toisten painoa kommentoi mitenkään.

T: urheilullinen nainen, joka siis oikeasti myös urheilee.

Tämä. Lasten saannin myötä ihmisten kommentointi hoikasta ulkomuodostani on lisääntynyt, myös negatiivissävytteinen kommentointi.

"Tuleeko sulta edes tarpeeksi maitoa kun oot noin laiha?" - juu, kiitos vaan, kaikkia lapsia olen imettänyt vähintään vuoden, ja hyvin ovat kasvaneet...

"Sä sit otat kauheesti paineita ulkonäöstäsi, miks äidin tarttee muka olla noin tikissä?" - Ööööö, liikunta ja terveellinen ruokavalio pitävät minut elinvoimaisena ja jaksan näin paremmin pikkulapsiarkea ja vauvojen yöheräilyjä, nautin urheilusta, se ei ole mulle mitään pakkopullaa

N32

Kai silti voi nauttia reilusti syömisestä ja kaloripitoisesta ruuasta, vaikka liikkuukin?

N 100kg

Jokainen saa olla juuri niin kehopositiivinen kuin ikinä haluaa, mutta kehopositiivisuusliikkeen tarkoitus on tuoda esiin kehoja, jotka ovat yhteiskunnassa syrjittyjä ja marginaalissa. Ei pelkästään lihavia.

Normaalipainoisia voidaan haukkua eikä se missään nimessä ole oikein, mutta normaalipainoiset eivät koe yhteiskunnassa syrjintää kehonsa takia.

Oletteko oikeasti sitä mieltä että marginaalisia kehoja saa syrjiä tai ettei mitään syrjintää tapahdu?

Vierailija kirjoitti:

Jokainen saa olla juuri niin kehopositiivinen kuin ikinä haluaa, mutta kehopositiivisuusliikkeen tarkoitus on tuoda esiin kehoja, jotka ovat yhteiskunnassa syrjittyjä ja marginaalissa. Ei pelkästään lihavia.

Normaalipainoisia voidaan haukkua eikä se missään nimessä ole oikein, mutta normaalipainoiset eivät koe yhteiskunnassa syrjintää kehonsa takia.

Oletteko oikeasti sitä mieltä että marginaalisia kehoja saa syrjiä tai ettei mitään syrjintää tapahdu?

Lisään vielä, että tietenkin myös normaalipainoisella voi olla esim. vamma tai jotain muuta, jonka takia hän joutuu kokemaan rakenteellista syrjintää kehonsa takia.

Vierailija kirjoitti:

Kehoposi on nimenomaan MARGINAALISTEN kehojen ihmisoikeusliike.

Se, että Janni Hussi jossain podissa itki, että KyLLä MinÄkiN saaN oLLa kEhOpoSi niin tosiaankin on aika tyhmää. Hänellä on täysin kauneusihanteen mukainen kroppa.

Itsensä hyväksyminen ja rakastaminen kuuluu kaikille, mutta kehoposi ei sitä tarkoita (vaikka moni sitä siinä yhteydessä käyttää).

Ei kyse ole pelkästään siitä hyväksyykö ihminen itse lihavuutensa ja siihen liittyvät terveysriskit ym., vaan myös muiden tulisi "kehopositiivisuuden" nimissä niin tehdä.

Lisäksi markkinoijat pesevät kätensä ihmisten terveysongelmista, koska terveydellä ei ole merkitystä, kunhan suhtautuu positiivisesti kehoonsa/lihavuuteensa - tai ainakaan markkinoija ei opportunistisesti tunnusta lihavuuden ja terveysongelmien yhteyttä ja omaa vastuutaan niiden yleistymiseen.

"Kehopositiivisuus" on esimerkki markkinointikanpanjasta, jossa itse ongelmaa eli lihavuutta ei tunnusteta, vaan ongelmaksi luokitellaan lihavuuden pitäminen ongelmana. Julistetaan ihmisen oikeutta hyväksyä itsensä sellaisena kuin on, vaikka julistus itsessään perustuu siihen, ettei myönnetä lihavuuteen liittyviä ongelmia tai väheksytään niitä, vaikka lihavuus on lähtökohta koko "kehopositiivisuudelle". Päälle tuomitaan kaikki ne, jotka lihavuutta elämänhallintaan ja terveyteen liittyvänä ongelmana pitävät ja sitä sellaisena julkituovat.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kehoposi on nimenomaan MARGINAALISTEN kehojen ihmisoikeusliike.

Se, että Janni Hussi jossain podissa itki, että KyLLä MinÄkiN saaN oLLa kEhOpoSi niin tosiaankin on aika tyhmää. Hänellä on täysin kauneusihanteen mukainen kroppa.

Itsensä hyväksyminen ja rakastaminen kuuluu kaikille, mutta kehoposi ei sitä tarkoita (vaikka moni sitä siinä yhteydessä käyttää).

Ei kyse ole pelkästään siitä hyväksyykö ihminen itse lihavuutensa ja siihen liittyvät terveysriskit ym., vaan myös muiden tulisi "kehopositiivisuuden" nimissä niin tehdä.

Lisäksi markkinoijat pesevät kätensä ihmisten terveysongelmista, koska terveydellä ei ole merkitystä, kunhan suhtautuu positiivisesti kehoonsa/lihavuuteensa - tai ainakaan markkinoija ei opportunistisesti tunnusta lihavuuden ja terveysongelmien yhteyttä ja omaa vastuutaan niiden yleistymiseen.

"Kehopositiivisuus" on esimerkki markkinointikanpanjasta, jossa itse ongelmaa eli lihavuutta ei tunnusteta, vaan ongelmaksi luokitellaan lihavuuden pitäminen ongelmana. Julistetaan ihmisen oikeutta hyväksyä itsensä sellaisena kuin on, vaikka julistus itsessään perustuu siihen, ettei myönnetä lihavuuteen liittyviä ongelmia tai väheksytään niitä, vaikka lihavuus on lähtökohta koko "kehopositiivisuudelle". Päälle tuomitaan kaikki ne, jotka lihavuutta elämänhallintaan ja terveyteen liittyvänä ongelmana pitävät ja sitä sellaisena julkituovat.

Jep, niin sinun täytyy tehdä: hyväksyä muut ihmiset terveinä tai sairaina. Lihavina tai laihoina.

Vierailija kirjoitti:

Homogeenisessä Suomessa kehopositiivisuus voi helposti typistyä akselille laiha-lihava, mutta jos nyt katsoo noita alkuperäisiä kansainvälisiä kaupallisia kehopositiivisuus-kampanjoita, niin pikemminkin tarkoitus näyttää olevan laajentaa kauneusihanteita sisältämään muutakin kuin sen perinteisesti nähdyn pohjoiseurooppalaisen pitkän kalpean pinkin sileän nuoren kehon, meistä katsoen "etnisiin" aasialaisiin, afrikkalaisiin, etelä-eurooppalaisiin ja -amerikkalaisiin, aborginaaleihin kehoihin, erilaisiin kulttuurillisiin käsityksiin kauneudesta, ja mm. eri ikäisiin kehoihin ja ikääntymisen näkyviin muutoksiin.

Lihavuus niputetaan etnisyyteen kuin etnisyys olisi jokin lihavuuteen rinnastetta, huonoihin elintapoihin liittyvä terveysongelma.

Mikään vastuullinen taho ei markkinoi terveysongelmia aiheuttavaa elämäntapaa  sivuuttamalla elämäntapaan liittyvä terveysongelmat ja väittämällä ongelmaksi kauneusihanteiden rajoittuneisuutta.

Pääsivätkö rapajuopotkin "kehopostiivisuuden" ja laajemman kauneuden ymmärtämisen piiriin? 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Nämä ovat näitä markkinointijuttuja. Ylipainoisuus alkaa olla niin yleistä, että ylipainoiset ovat jo kohderyhmä. Ei tietenkään voida myydä vaatteita ylipainoiselle niin, että "osta epäterveellisesti ylipainoinen ällö laardikasa tästä teltankokoinen kesämekko itsellesi".

Yksi "kehopositiivisuuden" jännä piirre on, että naaman pitää näyttää siltä, että jokseenkin kelpaa meikkimainokseen. Naama ei saa olla yhtä leveä kuin pitkäkin eikä ristiriidassa kaupallisten kauneusihanteiden kanssa.

Meikkiä on naamassa niin paljon, että huomion pitäisi siirtyä pois lihavasta liikuntarajoitteisesta kehosta. Sellaista "kehopositiivisuutta".

Samaan aikaan kannetaan huolta lihavuuden aiheuttamista terveysongelmista ja suhtaudutaan positiivisesti lihavuuteen. Tälläistä on opportunismi. Sairaudet ja terveysongelmat tosin eivät piittaa markkinoinnista tuon taivaallista.

Täytyy mennä äärimmäiseen lihavuuteen , jota näkee lähinnä Amerikassa, ennenkuin lihavuus rajoittaa liikkumista. Sairauksia ja terveysongelmia on kaiken kokoisille ihmisillä. Myös niillä, jotka kuntoilee hulluna ja näännyttävät itseään kelvatakseen.

Niinpä niin. "On vain harmaan sävyjä."

THL: sivuilta: "Lihavuus lisää riskiä sairastua lukuisiin sairauksiin, kuten tyypin 2 diabetekseen, sydän- ja verisuonitauteihin, astmaan, tuki- ja liikuntaelinsairauksiin, dementiaan, masennukseen, uniapneaan, kihtiin, sappi- ja haimasairauksiin sekä useisiin syöpäsairauksiin."

Ei mainintaa "äärimmäisestä lihavuudesta". 

Eikä myöskään mainita sitä että lihavuus rajoittaa liikkumista tai että jokainen ylipainoinen sairastuu. Et ymmärrä mitä lisää riskiä tarkoittaa? Riskejä on muitakin kuin lihavuus.

Ja musta on valkoista? Jo pelkästään lihavuus rajoittaa liikkumista. Saati että sairastaa sydän- ja verisuonitautia, astmaa, tuki- ja liikuntaelinsairautta, kihtiä yms., jotka tietenkin vaikuttavat kykyyn liikkua. 

Puhutaan lihavuuden lisäämästä riskistä sairaustua. Ihmisen täytyy olla luokkaa 5-vuotias, että esittää mielestään järkevänä ajatuksen, ettei lihavuuteen liittyviä terveysongelmia ole, ellei jokaisella lihavalla niitä ja niistä jokaista ole.

Kyllä. Suhteessa sinun koulutukseesi useimmat lukijat ovat 5-vuotiaita.

Sekin on liikaa?

Puhun kuule ihan vain sinusta sinun kommenttiesi pohjalta. "Kuulitteksi ku se haukkuu meitä kaikkia!" juttusi eivät osoita suurtakaan henkistä tai älyllistä kypsyyttä ja vielä vähemmän halua pysyä totuudessa. Ymmärrettävästi olet "kehopositiivisuuden" suuri ystävä.

Ehkä sìihen älylliseen kypsymättömyyteen on syynsä, joka ei päälle näy.

Mutta sehän ei sinua kiinnosta.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kehoposi on nimenomaan MARGINAALISTEN kehojen ihmisoikeusliike.

Se, että Janni Hussi jossain podissa itki, että KyLLä MinÄkiN saaN oLLa kEhOpoSi niin tosiaankin on aika tyhmää. Hänellä on täysin kauneusihanteen mukainen kroppa.

Itsensä hyväksyminen ja rakastaminen kuuluu kaikille, mutta kehoposi ei sitä tarkoita (vaikka moni sitä siinä yhteydessä käyttää).

Ei kyse ole pelkästään siitä hyväksyykö ihminen itse lihavuutensa ja siihen liittyvät terveysriskit ym., vaan myös muiden tulisi "kehopositiivisuuden" nimissä niin tehdä.

Lisäksi markkinoijat pesevät kätensä ihmisten terveysongelmista, koska terveydellä ei ole merkitystä, kunhan suhtautuu positiivisesti kehoonsa/lihavuuteensa - tai ainakaan markkinoija ei opportunistisesti tunnusta lihavuuden ja terveysongelmien yhteyttä ja omaa vastuutaan niiden yleistymiseen.

"Kehopositiivisuus" on esimerkki markkinointikanpanjasta, jossa itse ongelmaa eli lihavuutta ei tunnusteta, vaan ongelmaksi luokitellaan lihavuuden pitäminen ongelmana. Julistetaan ihmisen oikeutta hyväksyä itsensä sellaisena kuin on, vaikka julistus itsessään perustuu siihen, ettei myönnetä lihavuuteen liittyviä ongelmia tai väheksytään niitä, vaikka lihavuus on lähtökohta koko "kehopositiivisuudelle". Päälle tuomitaan kaikki ne, jotka lihavuutta elämänhallintaan ja terveyteen liittyvänä ongelmana pitävät ja sitä sellaisena julkituovat.

Jep, niin sinun täytyy tehdä: hyväksyä muut ihmiset terveinä tai sairaina. Lihavina tai laihoina.

Ihminen nyt ei ole sama asia kuin ihmisen lihavuus ja siihen liittyvät terveysongelmat enkä taida olla se, jolla on ongelmia hyväksyä niiden olemassaolo.

Vierailija kirjoitti:

Kumpa olisikin niin, että kehopositiivisuus kuuluisi kaikille. Mutta ei, lihavat ovat omineet sen itselleen. En saa olla kehopositiivinen, koska olen normaalipainoinen. sehän "vie tilaa" marginaalissa olivilta lihavilta! Tosin en ymmärrä missä marginaalissa lihavat elävät, ainakin omassa ikäluokassa lihavat ovat enemmistönä.

Lihavatkin on jo jaoteltu eri kategorioihin, joista toiset ovat korkeammalla uhrihierarkiassa. On pieniä läskejä ja infiniläskejä, joille niiden pienien läskien pitää antaa tilaa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jokainen saa olla juuri niin kehopositiivinen kuin ikinä haluaa, mutta kehopositiivisuusliikkeen tarkoitus on tuoda esiin kehoja, jotka ovat yhteiskunnassa syrjittyjä ja marginaalissa. Ei pelkästään lihavia.

Normaalipainoisia voidaan haukkua eikä se missään nimessä ole oikein, mutta normaalipainoiset eivät koe yhteiskunnassa syrjintää kehonsa takia.

Oletteko oikeasti sitä mieltä että marginaalisia kehoja saa syrjiä tai ettei mitään syrjintää tapahdu?

Lisään vielä, että tietenkin myös normaalipainoisella voi olla esim. vamma tai jotain muuta, jonka takia hän joutuu kokemaan rakenteellista syrjintää kehonsa takia.

Vähän epäilen, että moni vammautunut olisi riemuissaan, jos vammasta pääsisi eroon laihduttamalla..

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jokainen saa olla juuri niin kehopositiivinen kuin ikinä haluaa, mutta kehopositiivisuusliikkeen tarkoitus on tuoda esiin kehoja, jotka ovat yhteiskunnassa syrjittyjä ja marginaalissa. Ei pelkästään lihavia.

Normaalipainoisia voidaan haukkua eikä se missään nimessä ole oikein, mutta normaalipainoiset eivät koe yhteiskunnassa syrjintää kehonsa takia.

Oletteko oikeasti sitä mieltä että marginaalisia kehoja saa syrjiä tai ettei mitään syrjintää tapahdu?

Lisään vielä, että tietenkin myös normaalipainoisella voi olla esim. vamma tai jotain muuta, jonka takia hän joutuu kokemaan rakenteellista syrjintää kehonsa takia.

Vähän epäilen, että moni vammautunut olisi riemuissaan, jos vammasta pääsisi eroon laihduttamalla..

Mitä se tähän liittyy?

Nyt keskustellaan syrjityistä kehoista, ei laihduttamisesta.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Minkä ihmeen takia toisten lihavuus näin kovasti osaa porukasta kiukuttaa?

Ei tässä puhuta toisten lihavuudesta, vaan siitä kuinka markkinoinnilla yritetään vaikuttaa siihen, miten lihavuuteen suhtaudutaan. 

Ns. kehopositiivisuus on samaa tasoa kuin markkinointiviesti, jonka mukaan olet vaikkapa "elämäntapaseksikäs" tupakka huulessa.

Kuule lihavia on haukuttu ja syrjitty vuosikymmeniä ja silti ihmiset ovat vaan lihonneet lisää. Se syyllistäminen EI toimi, vaikka se teistä muista onkin selvästi mukavaa. Se EI laihduta ketään. Jokainen tietää, että lihavuus voi aiheuttaa sairauksia ja on terveysriski.

Silti niillä sairaillakin ihmisillä on sama ihmisarvo ja oikein hyvään elämään ilman syrjintää kuin kaikilla muillakin.

Voihan sitä tietysti yrittää kääntää uhriutumisella ja asian vierestä huuli väpättäen puhumalla keskustelun pois markkinointitermistä "kehopositiivisuus", mutta ei se sitä miksikään muuta, että kyseinen markkinointitermi siunaa vastuuttomasti lihavuutta terveysongelmineen.

Sangen hupaisaa, että puhut haukkumisesta ja syyllistämisestä samalla, kun haukut ja syyllistät siitä, että kertoo lihavuuteen liittyvistä terveysongelmista (jotka mukaasi ovat kaikkien tiedossakin) ja "kehopositiivisuus" markkinoinnin epäeettisyydestä.

Niin, mistähän kiven kolosta onnistuisit kaivamaan lihavan, joka ei vielä tiedä lihavuuden olevan terveysriski? Ajattelitko että jos toitotat sitä vielä muutaman vuoden lisää niin lihavien päässä lamppu syttyy ja he alkavat laihtumaan sillä siunaamalla sekunnilla?

Lihavuus on niin monisyinen asia, ettei siihen ole helppoa ratkaisua. Mutta se nyt on ainakin nähty, että lihavien syrjiminen ei auta vaan tekee ihmisistä entistä onnettomampia. Lihava kyllä tietää olevansa lihava ja tuntee muiden katseet niskassaan uimahallissa ja kesällä rannalla. Onko susta todella noin kamalaa jos lihavat voisi elää vapautuneesti? Luuletko tosiaan että se lihottaa ihmisiä vai oisko kuitenkin toisinpäin? Ehkä syöminen vähentyisi jos kokisi olevansa yhtä arvokas kuin kaikki muut ja tervetullut joka paikkaan, myös niihin liikuntapaikkoihin.

Toi on kiva teoria, että kehopositiivisuuden myötä syöminen vähenisi, mutta kehopositiivisuuden puolestapuhujat ovat todistaneet sen vääräksi. Tai eikös tuo Jenny ole ollut kehopositiivinen jo varmaan viisi vuotta, mutta on yhtä lihava kuin aina ennenkin.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Minkä ihmeen takia toisten lihavuus näin kovasti osaa porukasta kiukuttaa?

Ei tässä puhuta toisten lihavuudesta, vaan siitä kuinka markkinoinnilla yritetään vaikuttaa siihen, miten lihavuuteen suhtaudutaan. 

Ns. kehopositiivisuus on samaa tasoa kuin markkinointiviesti, jonka mukaan olet vaikkapa "elämäntapaseksikäs" tupakka huulessa.

Kuule lihavia on haukuttu ja syrjitty vuosikymmeniä ja silti ihmiset ovat vaan lihonneet lisää. Se syyllistäminen EI toimi, vaikka se teistä muista onkin selvästi mukavaa. Se EI laihduta ketään. Jokainen tietää, että lihavuus voi aiheuttaa sairauksia ja on terveysriski.

Silti niillä sairaillakin ihmisillä on sama ihmisarvo ja oikein hyvään elämään ilman syrjintää kuin kaikilla muillakin.

Voihan sitä tietysti yrittää kääntää uhriutumisella ja asian vierestä huuli väpättäen puhumalla keskustelun pois markkinointitermistä "kehopositiivisuus", mutta ei se sitä miksikään muuta, että kyseinen markkinointitermi siunaa vastuuttomasti lihavuutta terveysongelmineen.

Sangen hupaisaa, että puhut haukkumisesta ja syyllistämisestä samalla, kun haukut ja syyllistät siitä, että kertoo lihavuuteen liittyvistä terveysongelmista (jotka mukaasi ovat kaikkien tiedossakin) ja "kehopositiivisuus" markkinoinnin epäeettisyydestä.

Niin, mistähän kiven kolosta onnistuisit kaivamaan lihavan, joka ei vielä tiedä lihavuuden olevan terveysriski? Ajattelitko että jos toitotat sitä vielä muutaman vuoden lisää niin lihavien päässä lamppu syttyy ja he alkavat laihtumaan sillä siunaamalla sekunnilla?

Lihavuus on niin monisyinen asia, ettei siihen ole helppoa ratkaisua. Mutta se nyt on ainakin nähty, että lihavien syrjiminen ei auta vaan tekee ihmisistä entistä onnettomampia. Lihava kyllä tietää olevansa lihava ja tuntee muiden katseet niskassaan uimahallissa ja kesällä rannalla. Onko susta todella noin kamalaa jos lihavat voisi elää vapautuneesti? Luuletko tosiaan että se lihottaa ihmisiä vai oisko kuitenkin toisinpäin? Ehkä syöminen vähentyisi jos kokisi olevansa yhtä arvokas kuin kaikki muut ja tervetullut joka paikkaan, myös niihin liikuntapaikkoihin.

Toi on kiva teoria, että kehopositiivisuuden myötä syöminen vähenisi, mutta kehopositiivisuuden puolestapuhujat ovat todistaneet sen vääräksi. Tai eikös tuo Jenny ole ollut kehopositiivinen jo varmaan viisi vuotta, mutta on yhtä lihava kuin aina ennenkin.

Kukaan ei ole voinut todistaa sitä vääräksi, koska me edelleen asutaan tässä maassa jossa lihavat ja muut marginaalit kokevat syrjintää. Vasta kun se loppuu me voidaan oikeasti nähdä, että tehoaako se. Ja vaikka lihava ei laihtuisi kiloakaan niin joillekin sekin on jo paljon, että lihominen loppuu tai elämänlaatu (..ja samalla se terveys) muuten kohenee.

Jenny edelleen elää tässä yhteiskunnassa ja saa erityisen paljon paskaa niskaansa, koska kehtaa tuoda ylipainostaan huolimatta itsensä esille. Ei varmasti ole helppoa eikä edistä laihtumista kun lukee ihmisten vihaviestejä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jokainen saa olla juuri niin kehopositiivinen kuin ikinä haluaa, mutta kehopositiivisuusliikkeen tarkoitus on tuoda esiin kehoja, jotka ovat yhteiskunnassa syrjittyjä ja marginaalissa. Ei pelkästään lihavia.

Normaalipainoisia voidaan haukkua eikä se missään nimessä ole oikein, mutta normaalipainoiset eivät koe yhteiskunnassa syrjintää kehonsa takia.

Oletteko oikeasti sitä mieltä että marginaalisia kehoja saa syrjiä tai ettei mitään syrjintää tapahdu?

Lisään vielä, että tietenkin myös normaalipainoisella voi olla esim. vamma tai jotain muuta, jonka takia hän joutuu kokemaan rakenteellista syrjintää kehonsa takia.

Vähän epäilen, että moni vammautunut olisi riemuissaan, jos vammasta pääsisi eroon laihduttamalla..

Mitä se tähän liittyy?

Nyt keskustellaan syrjityistä kehoista, ei laihduttamisesta.

Niinhän eräät tahtoisivat "kehopositiivisuuden" yhteydessä puhua ja sivuuttaa lihavuus elämäntapaan liittyvänä terveysriskinä, joka on sekä epäterveellä elämäntavalla itseaiheutettua että kaupallisen markkinoinnin seurausta.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Minkä ihmeen takia toisten lihavuus näin kovasti osaa porukasta kiukuttaa?

Ei tässä puhuta toisten lihavuudesta, vaan siitä kuinka markkinoinnilla yritetään vaikuttaa siihen, miten lihavuuteen suhtaudutaan. 

Ns. kehopositiivisuus on samaa tasoa kuin markkinointiviesti, jonka mukaan olet vaikkapa "elämäntapaseksikäs" tupakka huulessa.

Kuule lihavia on haukuttu ja syrjitty vuosikymmeniä ja silti ihmiset ovat vaan lihonneet lisää. Se syyllistäminen EI toimi, vaikka se teistä muista onkin selvästi mukavaa. Se EI laihduta ketään. Jokainen tietää, että lihavuus voi aiheuttaa sairauksia ja on terveysriski.

Silti niillä sairaillakin ihmisillä on sama ihmisarvo ja oikein hyvään elämään ilman syrjintää kuin kaikilla muillakin.

Voihan sitä tietysti yrittää kääntää uhriutumisella ja asian vierestä huuli väpättäen puhumalla keskustelun pois markkinointitermistä "kehopositiivisuus", mutta ei se sitä miksikään muuta, että kyseinen markkinointitermi siunaa vastuuttomasti lihavuutta terveysongelmineen.

Sangen hupaisaa, että puhut haukkumisesta ja syyllistämisestä samalla, kun haukut ja syyllistät siitä, että kertoo lihavuuteen liittyvistä terveysongelmista (jotka mukaasi ovat kaikkien tiedossakin) ja "kehopositiivisuus" markkinoinnin epäeettisyydestä.

Niin, mistähän kiven kolosta onnistuisit kaivamaan lihavan, joka ei vielä tiedä lihavuuden olevan terveysriski? Ajattelitko että jos toitotat sitä vielä muutaman vuoden lisää niin lihavien päässä lamppu syttyy ja he alkavat laihtumaan sillä siunaamalla sekunnilla?

Lihavuus on niin monisyinen asia, ettei siihen ole helppoa ratkaisua. Mutta se nyt on ainakin nähty, että lihavien syrjiminen ei auta vaan tekee ihmisistä entistä onnettomampia. Lihava kyllä tietää olevansa lihava ja tuntee muiden katseet niskassaan uimahallissa ja kesällä rannalla. Onko susta todella noin kamalaa jos lihavat voisi elää vapautuneesti? Luuletko tosiaan että se lihottaa ihmisiä vai oisko kuitenkin toisinpäin? Ehkä syöminen vähentyisi jos kokisi olevansa yhtä arvokas kuin kaikki muut ja tervetullut joka paikkaan, myös niihin liikuntapaikkoihin.

Toi on kiva teoria, että kehopositiivisuuden myötä syöminen vähenisi, mutta kehopositiivisuuden puolestapuhujat ovat todistaneet sen vääräksi. Tai eikös tuo Jenny ole ollut kehopositiivinen jo varmaan viisi vuotta, mutta on yhtä lihava kuin aina ennenkin.

Kukaan ei ole voinut todistaa sitä vääräksi, koska me edelleen asutaan tässä maassa jossa lihavat ja muut marginaalit kokevat syrjintää. Vasta kun se loppuu me voidaan oikeasti nähdä, että tehoaako se. Ja vaikka lihava ei laihtuisi kiloakaan niin joillekin sekin on jo paljon, että lihominen loppuu tai elämänlaatu (..ja samalla se terveys) muuten kohenee.

Jenny edelleen elää tässä yhteiskunnassa ja saa erityisen paljon paskaa niskaansa, koska kehtaa tuoda ylipainostaan huolimatta itsensä esille. Ei varmasti ole helppoa eikä edistä laihtumista kun lukee ihmisten vihaviestejä.

Tai sitten saa paskaa niskaansa, kun markkinoi "kehopositiivisuutta" sivuuttamalla lihavuuden terveysongelmat ja syyttämällä kaikkia muita siitä, että on lihava.