Kehopositiivisuudesta

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Minkä ihmeen takia toisten lihavuus näin kovasti osaa porukasta kiukuttaa?

Ehkäpä vaikka se fakta, että ylipaino maksaa enemmän kuin ilmastonmuutos, ja tämä raha tulee luonnollisesti veronmaksajien taskusta.

Ylipainoisetkin käy töissä ja maksavat niitä veroja.

Syrjitkö kaikkia ihmisiä, jotka ovat yhteiskunnassa saamapuolella esim. työttömiä ja työkyvyttömiä vai onko sulla jotkut tietyt kriteerit, että ketkä saa niitä verorahoja kuluttaa ja ketkä ei?

Oletko sitä mieltä, että yksilöllä ei ole mitään vastuuta tässä asiassa? Rippuvuus ruokaan on täysin jokaisen oma asia, sitä voi huoletta syödä mielin määrin hautaan asti, koska kehopositiivisuus ja yhteiskunnan tukiverkostot?

Ihan uteliaisuudesta, oletko samaa mieltä myös huumeidenkäytöstä ja niiden aiheuttamasta riippuvuudesta? Jokaisen oma asia vetää amfetamiinia tai heroiinia - yhteiskunta kyllä maksaa kaikki kulut? Jos et, niin miksi epäterveellinen riippuvuutta aiheuttava ruoka on poikkeustapaus?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Minkä ihmeen takia toisten lihavuus näin kovasti osaa porukasta kiukuttaa?

Ei tässä puhuta toisten lihavuudesta, vaan siitä kuinka markkinoinnilla yritetään vaikuttaa siihen, miten lihavuuteen suhtaudutaan. 

Ns. kehopositiivisuus on samaa tasoa kuin markkinointiviesti, jonka mukaan olet vaikkapa "elämäntapaseksikäs" tupakka huulessa.

Kuule lihavia on haukuttu ja syrjitty vuosikymmeniä ja silti ihmiset ovat vaan lihonneet lisää. Se syyllistäminen EI toimi, vaikka se teistä muista onkin selvästi mukavaa. Se EI laihduta ketään. Jokainen tietää, että lihavuus voi aiheuttaa sairauksia ja on terveysriski.

Silti niillä sairaillakin ihmisillä on sama ihmisarvo ja oikein hyvään elämään ilman syrjintää kuin kaikilla muillakin.

Voihan sitä tietysti yrittää kääntää uhriutumisella ja asian vierestä huuli väpättäen puhumalla keskustelun pois markkinointitermistä "kehopositiivisuus", mutta ei se sitä miksikään muuta, että kyseinen markkinointitermi siunaa vastuuttomasti lihavuutta terveysongelmineen.

Sangen hupaisaa, että puhut haukkumisesta ja syyllistämisestä samalla, kun haukut ja syyllistät siitä, että kertoo lihavuuteen liittyvistä terveysongelmista (jotka mukaasi ovat kaikkien tiedossakin) ja "kehopositiivisuus" markkinoinnin epäeettisyydestä.

Niin, mistähän kiven kolosta onnistuisit kaivamaan lihavan, joka ei vielä tiedä lihavuuden olevan terveysriski? Ajattelitko että jos toitotat sitä vielä muutaman vuoden lisää niin lihavien päässä lamppu syttyy ja he alkavat laihtumaan sillä siunaamalla sekunnilla?

Lihavuus on niin monisyinen asia, ettei siihen ole helppoa ratkaisua. Mutta se nyt on ainakin nähty, että lihavien syrjiminen ei auta vaan tekee ihmisistä entistä onnettomampia. Lihava kyllä tietää olevansa lihava ja tuntee muiden katseet niskassaan uimahallissa ja kesällä rannalla. Onko susta todella noin kamalaa jos lihavat voisi elää vapautuneesti? Luuletko tosiaan että se lihottaa ihmisiä vai oisko kuitenkin toisinpäin? Ehkä syöminen vähentyisi jos kokisi olevansa yhtä arvokas kuin kaikki muut ja tervetullut joka paikkaan, myös niihin liikuntapaikkoihin.

Toi on kiva teoria, että kehopositiivisuuden myötä syöminen vähenisi, mutta kehopositiivisuuden puolestapuhujat ovat todistaneet sen vääräksi. Tai eikös tuo Jenny ole ollut kehopositiivinen jo varmaan viisi vuotta, mutta on yhtä lihava kuin aina ennenkin.

Kukaan ei ole voinut todistaa sitä vääräksi, koska me edelleen asutaan tässä maassa jossa lihavat ja muut marginaalit kokevat syrjintää. Vasta kun se loppuu me voidaan oikeasti nähdä, että tehoaako se. Ja vaikka lihava ei laihtuisi kiloakaan niin joillekin sekin on jo paljon, että lihominen loppuu tai elämänlaatu (..ja samalla se terveys) muuten kohenee.

Jenny edelleen elää tässä yhteiskunnassa ja saa erityisen paljon paskaa niskaansa, koska kehtaa tuoda ylipainostaan huolimatta itsensä esille. Ei varmasti ole helppoa eikä edistä laihtumista kun lukee ihmisten vihaviestejä.

Pystyisikö joku kertomaan esimerkkejä, miten lihavia syrjitään yhteiskunnallisella tasolla?

Tiedän, että kadulla joku voi huutaa herjaa, mutta tämä kertoo enemmän huutajasta kuin kohteesta.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Minkä ihmeen takia toisten lihavuus näin kovasti osaa porukasta kiukuttaa?

Ehkäpä vaikka se fakta, että ylipaino maksaa enemmän kuin ilmastonmuutos, ja tämä raha tulee luonnollisesti veronmaksajien taskusta.

Ylipainoisetkin käy töissä ja maksavat niitä veroja.

Syrjitkö kaikkia ihmisiä, jotka ovat yhteiskunnassa saamapuolella esim. työttömiä ja työkyvyttömiä vai onko sulla jotkut tietyt kriteerit, että ketkä saa niitä verorahoja kuluttaa ja ketkä ei?

Oletko sitä mieltä, että yksilöllä ei ole mitään vastuuta tässä asiassa? Rippuvuus ruokaan on täysin jokaisen oma asia, sitä voi huoletta syödä mielin määrin hautaan asti, koska kehopositiivisuus ja yhteiskunnan tukiverkostot?

Ihan uteliaisuudesta, oletko samaa mieltä myös huumeidenkäytöstä ja niiden aiheuttamasta riippuvuudesta? Jokaisen oma asia vetää amfetamiinia tai heroiinia - yhteiskunta kyllä maksaa kaikki kulut? Jos et, niin miksi epäterveellinen riippuvuutta aiheuttava ruoka on poikkeustapaus?

Kyllähän se huumeidenkäyttö on jokaisen oma asia, ihan tunnen empatiaa heitä kohtaan koska kukaan tuskin sellaista kohtaloa itselleen lähtökohtaisesti toivoo. En heitä syyllistä vaan olen kiitollinen, ettei asia kosketa minua henkilökohtaisesti.

Jos on riippuvuus ruokaan niin se on sairaus ja riippuvuuksista on äärimmäisen vaikea parantua. Toisilla on myös geneettinen alttius näihin. Jokaisella ylipainoisella on toki oma tarinansa eikä kaikilla edes ole kyse riippuvuudesta. Turha jeesustella niin kauan kun yhteiskunnan apu ylipainoisille on maksimissaan käynti ravitsemusterapeutilla tai sitten pääsy johonkin laihdutusryhmään, jossa kituutetaan pienillä kaloreilla ja lopulta lihotaan takaisin. Niinkö se riippuvuus paranee?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Minkä ihmeen takia toisten lihavuus näin kovasti osaa porukasta kiukuttaa?

Ei tässä puhuta toisten lihavuudesta, vaan siitä kuinka markkinoinnilla yritetään vaikuttaa siihen, miten lihavuuteen suhtaudutaan. 

Ns. kehopositiivisuus on samaa tasoa kuin markkinointiviesti, jonka mukaan olet vaikkapa "elämäntapaseksikäs" tupakka huulessa.

Kuule lihavia on haukuttu ja syrjitty vuosikymmeniä ja silti ihmiset ovat vaan lihonneet lisää. Se syyllistäminen EI toimi, vaikka se teistä muista onkin selvästi mukavaa. Se EI laihduta ketään. Jokainen tietää, että lihavuus voi aiheuttaa sairauksia ja on terveysriski.

Silti niillä sairaillakin ihmisillä on sama ihmisarvo ja oikein hyvään elämään ilman syrjintää kuin kaikilla muillakin.

Voihan sitä tietysti yrittää kääntää uhriutumisella ja asian vierestä huuli väpättäen puhumalla keskustelun pois markkinointitermistä "kehopositiivisuus", mutta ei se sitä miksikään muuta, että kyseinen markkinointitermi siunaa vastuuttomasti lihavuutta terveysongelmineen.

Sangen hupaisaa, että puhut haukkumisesta ja syyllistämisestä samalla, kun haukut ja syyllistät siitä, että kertoo lihavuuteen liittyvistä terveysongelmista (jotka mukaasi ovat kaikkien tiedossakin) ja "kehopositiivisuus" markkinoinnin epäeettisyydestä.

Niin, mistähän kiven kolosta onnistuisit kaivamaan lihavan, joka ei vielä tiedä lihavuuden olevan terveysriski? Ajattelitko että jos toitotat sitä vielä muutaman vuoden lisää niin lihavien päässä lamppu syttyy ja he alkavat laihtumaan sillä siunaamalla sekunnilla?

Lihavuus on niin monisyinen asia, ettei siihen ole helppoa ratkaisua. Mutta se nyt on ainakin nähty, että lihavien syrjiminen ei auta vaan tekee ihmisistä entistä onnettomampia. Lihava kyllä tietää olevansa lihava ja tuntee muiden katseet niskassaan uimahallissa ja kesällä rannalla. Onko susta todella noin kamalaa jos lihavat voisi elää vapautuneesti? Luuletko tosiaan että se lihottaa ihmisiä vai oisko kuitenkin toisinpäin? Ehkä syöminen vähentyisi jos kokisi olevansa yhtä arvokas kuin kaikki muut ja tervetullut joka paikkaan, myös niihin liikuntapaikkoihin.

Toi on kiva teoria, että kehopositiivisuuden myötä syöminen vähenisi, mutta kehopositiivisuuden puolestapuhujat ovat todistaneet sen vääräksi. Tai eikös tuo Jenny ole ollut kehopositiivinen jo varmaan viisi vuotta, mutta on yhtä lihava kuin aina ennenkin.

Kukaan ei ole voinut todistaa sitä vääräksi, koska me edelleen asutaan tässä maassa jossa lihavat ja muut marginaalit kokevat syrjintää. Vasta kun se loppuu me voidaan oikeasti nähdä, että tehoaako se. Ja vaikka lihava ei laihtuisi kiloakaan niin joillekin sekin on jo paljon, että lihominen loppuu tai elämänlaatu (..ja samalla se terveys) muuten kohenee.

Jenny edelleen elää tässä yhteiskunnassa ja saa erityisen paljon paskaa niskaansa, koska kehtaa tuoda ylipainostaan huolimatta itsensä esille. Ei varmasti ole helppoa eikä edistä laihtumista kun lukee ihmisten vihaviestejä.

Pystyisikö joku kertomaan esimerkkejä, miten lihavia syrjitään yhteiskunnallisella tasolla?

Tiedän, että kadulla joku voi huutaa herjaa, mutta tämä kertoo enemmän huutajasta kuin kohteesta.

Eikö sen tästä ketjusta huomaa, että ylipainoisia pidetään laiskoina, tyhminä, heikompina? Eli tottakai tuollainen asenne johtaa syrjivään toimintaan esim. työnhaussa ja terveydenhuollossa (ei tutkita mitään kun kaikki johtuu lähtökohtaisesti siitä painosta)

Avaudunpa nyt minäkin, ylipainoinen (BMI 37) tästä. Mielestäni kehopositiivisuus tarkoittaa sitä, että jokaisella on tasa-arvoinen ihmisoikeus ulkonäöstä/ muodosta riippumatta. On myös oikeus olla kokematta syrjintää ja yleistä vihaa, sekä luokittelua. Uskon Jennyn viitanneen siihen, että normaalipainoinen tai hoikka kehoonsa tyytymätön ei välttämättä joudu yleisen mielipiteen kohteena "objektiksi", jota voidaan ulkomuotonsa vuoksi mm. syrjiä työmarkkinoilla kuten ylipainoisia.

Ylipainoisena, fyysisesti terveenä ja sekä salitreeniä raskailla painoilla "tappiin saakka" , että aerobista liikuntaa harrastavana "tappiin saakka" harrastavana joudun jatkuvasti lukemaan ja kuulemaan kommentteja, kuinka "rasitan terveydenhuoltoa" ja olen taloudellinen riski ja kävelevä aikapommi, joka haaskaa verorahoja.

Siinä missä normaalipainoiset ystäväni ja sukulaiset ovat käyneet tuki-ja liikuntaelimistön leikkauksissa, sairastavat diabetesta ja korkeaa verenpainetta, minä ylipainoisena olen yhä 54v iässä terve, ja käyn lääkärissä keskimäärin kerran vuodessa jonkun flunssan jälkitaudin tmv vuoksi. En ole saanut painoa laskemaan kuin n. 10kg liikunnasta huolimatta. Pahimmillaan harrastin raskasta liikuntaa n. 10-12h/vko, josta menin vain ylikuntoon.

Olen väsynyt siihen, että kaikki ylipainoiset kategorisoidaan helposti samaan muottiin "roskaruokaa syöviksi sohvaperunoiksi", kun näin ei asia oikeasti ole, etenkään iäkkäämpien naisten kohdalla.

Se, että joku naljailee hoikalle on yhtä moukkamaista kuin rasismi tsi ylipainoisen arvosteleminen. Se on kuitenkin yksilön vastuulla, toisin kuin ylipainoisten syrjintä ja haukkuminen.

En ihannoi kenenkään, omaanikaan ylipainoa. Haluaisin olla normaalipainoinen, mutta minulla ei ole ollut riittävää motivaatiota ja voimavaroja laihtua enempää. En inhoa itseäni, mutta olen surullinen tilanteesta. Olen myös yksinäinen, koska esim. parisuhdetta en ole löytänyt. Olen ainakin tähän mennessä ollut liian isokokoinen miesten mielestä.

Tilannettani ei paranna yhtään yleinen läskiviha, ja etenkin parisuhdemarkkinoilla kokemani ristiriita siitä, että monet miehet pitävät minua seksikkäänä ja tarjouksia seksisuhteeseen ja kaiken maailman kuolaajia riittää, mutta isona tyttönä minua ei kelpuuteta parisuhteeseen. Ei kukaan halua esitellä kavereille läskiä naista tänä läskivihamielisenä aikakautena.

Tällaiset kehopositiiviset tuntuvat ajattelevan, että hoikilla ei mitään ongelmia olekaan. Siellä on taustalla ajatus, että hoikkuus on täydellistä! Tämähän on uskomattoman sovinistinen ajatus loppupeleissä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Minkä ihmeen takia toisten lihavuus näin kovasti osaa porukasta kiukuttaa?

Ei tässä puhuta toisten lihavuudesta, vaan siitä kuinka markkinoinnilla yritetään vaikuttaa siihen, miten lihavuuteen suhtaudutaan. 

Ns. kehopositiivisuus on samaa tasoa kuin markkinointiviesti, jonka mukaan olet vaikkapa "elämäntapaseksikäs" tupakka huulessa.

Kuule lihavia on haukuttu ja syrjitty vuosikymmeniä ja silti ihmiset ovat vaan lihonneet lisää. Se syyllistäminen EI toimi, vaikka se teistä muista onkin selvästi mukavaa. Se EI laihduta ketään. Jokainen tietää, että lihavuus voi aiheuttaa sairauksia ja on terveysriski.

Silti niillä sairaillakin ihmisillä on sama ihmisarvo ja oikein hyvään elämään ilman syrjintää kuin kaikilla muillakin.

Voihan sitä tietysti yrittää kääntää uhriutumisella ja asian vierestä huuli väpättäen puhumalla keskustelun pois markkinointitermistä "kehopositiivisuus", mutta ei se sitä miksikään muuta, että kyseinen markkinointitermi siunaa vastuuttomasti lihavuutta terveysongelmineen.

Sangen hupaisaa, että puhut haukkumisesta ja syyllistämisestä samalla, kun haukut ja syyllistät siitä, että kertoo lihavuuteen liittyvistä terveysongelmista (jotka mukaasi ovat kaikkien tiedossakin) ja "kehopositiivisuus" markkinoinnin epäeettisyydestä.

Niin, mistähän kiven kolosta onnistuisit kaivamaan lihavan, joka ei vielä tiedä lihavuuden olevan terveysriski? Ajattelitko että jos toitotat sitä vielä muutaman vuoden lisää niin lihavien päässä lamppu syttyy ja he alkavat laihtumaan sillä siunaamalla sekunnilla?

Lihavuus on niin monisyinen asia, ettei siihen ole helppoa ratkaisua. Mutta se nyt on ainakin nähty, että lihavien syrjiminen ei auta vaan tekee ihmisistä entistä onnettomampia. Lihava kyllä tietää olevansa lihava ja tuntee muiden katseet niskassaan uimahallissa ja kesällä rannalla. Onko susta todella noin kamalaa jos lihavat voisi elää vapautuneesti? Luuletko tosiaan että se lihottaa ihmisiä vai oisko kuitenkin toisinpäin? Ehkä syöminen vähentyisi jos kokisi olevansa yhtä arvokas kuin kaikki muut ja tervetullut joka paikkaan, myös niihin liikuntapaikkoihin.

Toi on kiva teoria, että kehopositiivisuuden myötä syöminen vähenisi, mutta kehopositiivisuuden puolestapuhujat ovat todistaneet sen vääräksi. Tai eikös tuo Jenny ole ollut kehopositiivinen jo varmaan viisi vuotta, mutta on yhtä lihava kuin aina ennenkin.

Kukaan ei ole voinut todistaa sitä vääräksi, koska me edelleen asutaan tässä maassa jossa lihavat ja muut marginaalit kokevat syrjintää. Vasta kun se loppuu me voidaan oikeasti nähdä, että tehoaako se. Ja vaikka lihava ei laihtuisi kiloakaan niin joillekin sekin on jo paljon, että lihominen loppuu tai elämänlaatu (..ja samalla se terveys) muuten kohenee.

Jenny edelleen elää tässä yhteiskunnassa ja saa erityisen paljon paskaa niskaansa, koska kehtaa tuoda ylipainostaan huolimatta itsensä esille. Ei varmasti ole helppoa eikä edistä laihtumista kun lukee ihmisten vihaviestejä.

Pystyisikö joku kertomaan esimerkkejä, miten lihavia syrjitään yhteiskunnallisella tasolla?

Tiedän, että kadulla joku voi huutaa herjaa, mutta tämä kertoo enemmän huutajasta kuin kohteesta.

Eikö sen tästä ketjusta huomaa, että ylipainoisia pidetään laiskoina, tyhminä, heikompina? Eli tottakai tuollainen asenne johtaa syrjivään toimintaan esim. työnhaussa ja terveydenhuollossa (ei tutkita mitään kun kaikki johtuu lähtökohtaisesti siitä painosta)

Näin se menee. Hoikkuudella markkinoidaan terveyttä ja menestystä.

Minä huomaan päivittäin taloyhtiöni pihalla kehopositiivisuutta. Kieltämättä mietityttää kun naisten keskipaino on yli 135kg. Jalat on monilla vääntyneet. Miehet saman mallisia mutta ei vielä niin pahasti, että tekeekö nuo ihmiset mitään muuta kuin syö? Olisi niin kauniita ihmisiä kaikki jos se läskivuori ympäriltä sulaisi pois.

Vierailija kirjoitti:

Minä huomaan päivittäin taloyhtiöni pihalla kehopositiivisuutta. Kieltämättä mietityttää kun naisten keskipaino on yli 135kg. Jalat on monilla vääntyneet. Miehet saman mallisia mutta ei vielä niin pahasti, että tekeekö nuo ihmiset mitään muuta kuin syö? Olisi niin kauniita ihmisiä kaikki jos se läskivuori ympäriltä sulaisi pois.

Valehtelet, tai sitten sinulla on todella vääristynyt kuva siitä, miltä näyttää 135kg painava ihminen.

Kehopositiivisuus = läskipositiivisuus.

Positiivaroikoot jenny ja muut hänen sanomaansa samaistuvat ylipainoiset keskenään. Ylimääräinen läski on terveydelle haitallista ja se siitä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Minkä ihmeen takia toisten lihavuus näin kovasti osaa porukasta kiukuttaa?

Ei tässä puhuta toisten lihavuudesta, vaan siitä kuinka markkinoinnilla yritetään vaikuttaa siihen, miten lihavuuteen suhtaudutaan. 

Ns. kehopositiivisuus on samaa tasoa kuin markkinointiviesti, jonka mukaan olet vaikkapa "elämäntapaseksikäs" tupakka huulessa.

Kuule lihavia on haukuttu ja syrjitty vuosikymmeniä ja silti ihmiset ovat vaan lihonneet lisää. Se syyllistäminen EI toimi, vaikka se teistä muista onkin selvästi mukavaa. Se EI laihduta ketään. Jokainen tietää, että lihavuus voi aiheuttaa sairauksia ja on terveysriski.

Silti niillä sairaillakin ihmisillä on sama ihmisarvo ja oikein hyvään elämään ilman syrjintää kuin kaikilla muillakin.

Voihan sitä tietysti yrittää kääntää uhriutumisella ja asian vierestä huuli väpättäen puhumalla keskustelun pois markkinointitermistä "kehopositiivisuus", mutta ei se sitä miksikään muuta, että kyseinen markkinointitermi siunaa vastuuttomasti lihavuutta terveysongelmineen.

Sangen hupaisaa, että puhut haukkumisesta ja syyllistämisestä samalla, kun haukut ja syyllistät siitä, että kertoo lihavuuteen liittyvistä terveysongelmista (jotka mukaasi ovat kaikkien tiedossakin) ja "kehopositiivisuus" markkinoinnin epäeettisyydestä.

Niin, mistähän kiven kolosta onnistuisit kaivamaan lihavan, joka ei vielä tiedä lihavuuden olevan terveysriski? Ajattelitko että jos toitotat sitä vielä muutaman vuoden lisää niin lihavien päässä lamppu syttyy ja he alkavat laihtumaan sillä siunaamalla sekunnilla?

Lihavuus on niin monisyinen asia, ettei siihen ole helppoa ratkaisua. Mutta se nyt on ainakin nähty, että lihavien syrjiminen ei auta vaan tekee ihmisistä entistä onnettomampia. Lihava kyllä tietää olevansa lihava ja tuntee muiden katseet niskassaan uimahallissa ja kesällä rannalla. Onko susta todella noin kamalaa jos lihavat voisi elää vapautuneesti? Luuletko tosiaan että se lihottaa ihmisiä vai oisko kuitenkin toisinpäin? Ehkä syöminen vähentyisi jos kokisi olevansa yhtä arvokas kuin kaikki muut ja tervetullut joka paikkaan, myös niihin liikuntapaikkoihin.

Toi on kiva teoria, että kehopositiivisuuden myötä syöminen vähenisi, mutta kehopositiivisuuden puolestapuhujat ovat todistaneet sen vääräksi. Tai eikös tuo Jenny ole ollut kehopositiivinen jo varmaan viisi vuotta, mutta on yhtä lihava kuin aina ennenkin.

Kukaan ei ole voinut todistaa sitä vääräksi, koska me edelleen asutaan tässä maassa jossa lihavat ja muut marginaalit kokevat syrjintää. Vasta kun se loppuu me voidaan oikeasti nähdä, että tehoaako se. Ja vaikka lihava ei laihtuisi kiloakaan niin joillekin sekin on jo paljon, että lihominen loppuu tai elämänlaatu (..ja samalla se terveys) muuten kohenee.

Jenny edelleen elää tässä yhteiskunnassa ja saa erityisen paljon paskaa niskaansa, koska kehtaa tuoda ylipainostaan huolimatta itsensä esille. Ei varmasti ole helppoa eikä edistä laihtumista kun lukee ihmisten vihaviestejä.

Pystyisikö joku kertomaan esimerkkejä, miten lihavia syrjitään yhteiskunnallisella tasolla?

Tiedän, että kadulla joku voi huutaa herjaa, mutta tämä kertoo enemmän huutajasta kuin kohteesta.

Eikö sen tästä ketjusta huomaa, että ylipainoisia pidetään laiskoina, tyhminä, heikompina? Eli tottakai tuollainen asenne johtaa syrjivään toimintaan esim. työnhaussa ja terveydenhuollossa (ei tutkita mitään kun kaikki johtuu lähtökohtaisesti siitä painosta)

Näin se menee. Hoikkuudella markkinoidaan terveyttä ja menestystä.

Vaikka kaikki hoikat eivät ole terveitä ja menestyneitä, eivätkä kaikki terveet ja menestyneet ole hoikkia.

Missä on vaakaka pinnallinen Jenny Lehtinen?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Eikö se Eduskunnassa määritellä?

- Beautiful & Gorgeous Models & Ferrari

Valitsemasi evästeasetukset estävät tämän sisällön näyttämisen. Nähdäksesi sisällön sinun on hyväksyttävä Sanoman sisällönjakelukumppanien evästeet. Hyväksynnän jälkeen voimme näyttää sinulle sisältöä mm. YouTubesta, Facebookista, Twitteristä ja Instagramista.

Anna lupa evästeille

Mitä tuosta?

Ai että "laihaläski" ei saa olla kehopositiivinen?

Tälle kehopositiivisuusgurulle voisi kertoa, että tämän päivän kauneusihanne ei tuijota sitä, kuinka paljon tai vähän ihminen painaa tai mikä on painoindeksi, vaan sitä, mikä on hänen rasvaprosenttinsa. Rasvaprosentti voi olla "väärä", vaikka ulkoiselta habitukseltaan näyttäisikin normaalipainoiselta.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jenny tuossa hyvin niputtaa ihmistä mielivaltaisesti eikä anna muille tilaa. Minullakin hänestä taitaa olla "itsetunto-ongelma" koska olen normaalipainoinen, vielä siellä alarajoilla. Sillä ei taida olla väliä miten itse koen kehoni tai mitä taistelua olen käynyt jo kymmenen vuotta.

Otin askeleen kohti kehopositiivisuutta, en välitä paskaakaan mitä tuo akka ajattelee muiden kehoista ja mikä hänestä on kehopositiivista.

Eihän Jenny sano ettei hoikilla voisi olla vaikeaa vaan että se on ERI TAISTELU. Lihavien ja muiden marginaalissa olevien kehojen syrjiminen on yhteiskunnassa oleva rakenteellinen ongelma, jossa näitä ihmisiä syrjitään esim. työnhaussa. Normaalipainoisella voi olla vaikka kuinka paljon ongelmia, mutta häntä ei kuitenkaan syrjitä yhteiskunnassa vartalonsa takia.

Ylipaino lisää tutkitusti sairaspoissaolojen riskiä. Jos on kaksi yhtä vahvaa työnhakijaa, joista toinen on selvästi ylipainoinen, tämä nyt on yksi huomioitava fakta. Sairaspoissaolot ovat työnantajalle kalliita, oletko sitä mieltä ettei niitä saa pyrkiä minimoimaan?

Aloituksessa ruodittu ulostulo ärsyttää, koska kehopositiivisuuden mantran piti olla "jokainen keho on kaunis" ei "lihava on kaunis".

Ulkomuodon haukkuminen sen sijaan on tarpeetonta ja mautonta. Kenenkään ei myöskään pitäisi joutua kokemaan inhoa omaa kehoaan kohtaan tai nälvimistä ulkonäön vuoksi.

Vierailija kirjoitti:

Avaudunpa nyt minäkin, ylipainoinen (BMI 37) tästä. Mielestäni kehopositiivisuus tarkoittaa sitä, että jokaisella on tasa-arvoinen ihmisoikeus ulkonäöstä/ muodosta riippumatta. On myös oikeus olla kokematta syrjintää ja yleistä vihaa, sekä luokittelua. Uskon Jennyn viitanneen siihen, että normaalipainoinen tai hoikka kehoonsa tyytymätön ei välttämättä joudu yleisen mielipiteen kohteena "objektiksi", jota voidaan ulkomuotonsa vuoksi mm. syrjiä työmarkkinoilla kuten ylipainoisia.

...

Tilannettani ei paranna yhtään yleinen läskiviha, ja etenkin parisuhdemarkkinoilla kokemani ristiriita siitä, että monet miehet pitävät minua seksikkäänä ja tarjouksia seksisuhteeseen ja kaiken maailman kuolaajia riittää, mutta isona tyttönä minua ei kelpuuteta parisuhteeseen. Ei kukaan halua esitellä kavereille läskiä naista tänä läskivihamielisenä aikakautena.

Mutta - kuten ylempänä jo kommentoin - minä normaalipainoisena (BMI 22) kohtaan juuri sitä vihaa, inhoa, ennakkoluuloisuutta sekä romanttisissa suhteissa suoraviivaista torjuntaa ja pilkkaa. Johtuen siis ihosairaudestani sekä pienehkön mutta erittäin viallisen kroppani ulkomuodosta. Minuun ei haluta koskea enkä ole koskaan saanut nauttia "kehorauhaa", vaan esimerkiksi kalpeuttani ja ihoani on arvosteltu kuuluvasti niinä harvoina kertoina kun olen esimerkiksi rannalle uskaltautunut (enää koskaan en mene, viime kerta oli 2015 ja silloin osoiteltiin sormella ja huudeltiin omg, katsokaa ton selkää). Nykypäivän vihamielisyys ei kohdistu vain läskeihin - kukaan ei halua esitellä kavereille ihosairasta ja kropaltaan epämuodostunutta naista tänä täydellisyyttä vaativana aikakautena.

Onko Jenny llä tulossa tvohjelmaa?

Nykyajan uhripolitiikkaan kuuluu juuri tämä, että keksitään joku uhrius ja sitten siinä pienessä piirissä aletaan määrätä että kuinka paljon uhriutta kukakin saa lunastaa. Eri uhrikerhojen alajaostot sitten kinastelevat keskenään ja tappelevat näennäisestä vallasta kuin koirat kakkapökäleestä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jenny tuossa hyvin niputtaa ihmistä mielivaltaisesti eikä anna muille tilaa. Minullakin hänestä taitaa olla "itsetunto-ongelma" koska olen normaalipainoinen, vielä siellä alarajoilla. Sillä ei taida olla väliä miten itse koen kehoni tai mitä taistelua olen käynyt jo kymmenen vuotta.

Otin askeleen kohti kehopositiivisuutta, en välitä paskaakaan mitä tuo akka ajattelee muiden kehoista ja mikä hänestä on kehopositiivista.

Eihän Jenny sano ettei hoikilla voisi olla vaikeaa vaan että se on ERI TAISTELU. Lihavien ja muiden marginaalissa olevien kehojen syrjiminen on yhteiskunnassa oleva rakenteellinen ongelma, jossa näitä ihmisiä syrjitään esim. työnhaussa. Normaalipainoisella voi olla vaikka kuinka paljon ongelmia, mutta häntä ei kuitenkaan syrjitä yhteiskunnassa vartalonsa takia.

Ylipaino lisää tutkitusti sairaspoissaolojen riskiä. Jos on kaksi yhtä vahvaa työnhakijaa, joista toinen on selvästi ylipainoinen, tämä nyt on yksi huomioitava fakta. Sairaspoissaolot ovat työnantajalle kalliita, oletko sitä mieltä ettei niitä saa pyrkiä minimoimaan?

Aloituksessa ruodittu ulostulo ärsyttää, koska kehopositiivisuuden mantran piti olla "jokainen keho on kaunis" ei "lihava on kaunis".

Ulkomuodon haukkuminen sen sijaan on tarpeetonta ja mautonta. Kenenkään ei myöskään pitäisi joutua kokemaan inhoa omaa kehoaan kohtaan tai nälvimistä ulkonäön vuoksi.

Ilmeisesti sitten työmarkkinoilla syrjiminen iän ja sukupuolen perusteella on sun mielestä myös hyvä juttu? Kun se nainen saattaa jäädä äitiyslomalle niin ei kannata palkata ja keski-ikäiset nyt voi jäädä jo eläkkeelle..

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Minkä ihmeen takia toisten lihavuus näin kovasti osaa porukasta kiukuttaa?

Ehkäpä vaikka se fakta, että ylipaino maksaa enemmän kuin ilmastonmuutos, ja tämä raha tulee luonnollisesti veronmaksajien taskusta.

Ylipainoisetkin käy töissä ja maksavat niitä veroja.

Syrjitkö kaikkia ihmisiä, jotka ovat yhteiskunnassa saamapuolella esim. työttömiä ja työkyvyttömiä vai onko sulla jotkut tietyt kriteerit, että ketkä saa niitä verorahoja kuluttaa ja ketkä ei?

Oletko sitä mieltä, että yksilöllä ei ole mitään vastuuta tässä asiassa? Rippuvuus ruokaan on täysin jokaisen oma asia, sitä voi huoletta syödä mielin määrin hautaan asti, koska kehopositiivisuus ja yhteiskunnan tukiverkostot?

Ihan uteliaisuudesta, oletko samaa mieltä myös huumeidenkäytöstä ja niiden aiheuttamasta riippuvuudesta? Jokaisen oma asia vetää amfetamiinia tai heroiinia - yhteiskunta kyllä maksaa kaikki kulut? Jos et, niin miksi epäterveellinen riippuvuutta aiheuttava ruoka on poikkeustapaus?

Mun mielestä on vähän typerää vetää yhtäläisyysmerkkejä ruoan ja huumeiden välille. Ruoka on kuitenkin välttämätöntä elämiseen kun taas huumeet eivät ole. Juu, ihmisillä on vastuu syömisistään, mutta syömistä ei voi lopettaa täysin, vaan siinä täytyy löytää tasapaino, jonka saavuttaminen voi olla hankalampaa kuin täydellinen kieltäytyminen.

-eri