Lue keskustelun säännöt.
Vauva tulossa ja mies ei kosi
Olemme 30-40 välillä oleva pariskunta, yhdessä 3 vuotta. On yhteinen talo. Tein pos.raskaustestin, yllättäen, mutta mies on toivonut lasta. Ongelma on ettei mies kosi/sovi päivää. Itselleni riittäisi vaikka kahden naimisiin meno maistraatissa. En vain haluaisi lasta ennen avioliittoa. Yhdessä liitossa jo olin, jossa mies ei halunnut naimisiin..mielestäni se kertoo jostain. Mitä ihmettä tehdä...
Kommentit (508)
Vierailija kirjoitti:
5v vanha ketju mutta totean: ensin naimisiin ja sitten seksiä ja lapsia.
Amen.
No ei todellakaan seksiä vasta aviossa. Kiva olla sitten jonkun pikanysäkullin kanssa liitossa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
En ymmärrä. Ei eletä enää ajassa, jolloin oli pakko mennä naimisiin. Lapsi saa isänsä sukunimen, jos mies tunnustaa isyyden. Miten se avioliitto muuttaa mitään? N52
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
5v vanha ketju mutta totean: ensin naimisiin ja sitten seksiä ja lapsia.
Amen.
No ei todellakaan seksiä vasta aviossa. Kiva olla sitten jonkun pikanysäkullin kanssa liitossa.
Niin joo, kun seksi ja sukupuolielimet ovat joillekin tärkeämmät kun Jumalan tahto, määräys ,koskien seksuaalisuutta. Ikävä kyllä näin.
Kyllä mielestäni voi huoltaja tarkistaa toisen huoltajan kunnon mikäli on ongelmia lasten kanssa mm huumeidenkäyttö.
Jos mies ei halua kosia vielä, vaan haluaa isot häät ku maha ei ole pystyssä. Kosimattomuus ei kerro parisuhteen luonteesta mitään. esim minua on kosittu useita kertoja, mutta en ole suostunut.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
En ymmärrä. Ei eletä enää ajassa, jolloin oli pakko mennä naimisiin. Lapsi saa isänsä sukunimen, jos mies tunnustaa isyyden. Miten se avioliitto muuttaa mitään? N52
Ei saa ellei sitä erikseen anneta. Lapsi saa automaattisesti äidin sukunimen aina.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
5v vanha ketju mutta totean: ensin naimisiin ja sitten seksiä ja lapsia.
Amen.
No ei todellakaan seksiä vasta aviossa. Kiva olla sitten jonkun pikanysäkullin kanssa liitossa.
Niin joo, kun seksi ja sukupuolielimet ovat joillekin tärkeämmät kun Jumalan tahto, määräys ,koskien seksuaalisuutta. Ikävä kyllä näin.
Todellakin. Itse en usko jumalaan, mutta naimisiin mennessäni olin vuosien kokemuksella varma että mieheni on hyvä seksissä ja kivasti varusteltu. Ei sitten tarvitse loppuikää feikata sängyssä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Synnyttänyt on jo mennyt
Tietenkin. Aika harvoin trolli palailee vuosien jälkeen "kertomaan tilanteestaan", vaan keksii aina uusia jutunjuuria. Silti täällä voidaan jutella asiasta, ei tuollainen mitenkään harvinaista ole, että sormusta saa turhaan odotella.
Vierailija kirjoitti:
En ymmärrä. Ei eletä enää ajassa, jolloin oli pakko mennä naimisiin. Lapsi saa isänsä sukunimen, jos mies tunnustaa isyyden. Miten se avioliitto muuttaa mitään? N52
Voihan se lapsi saada äidinkin nimen, vaikka isä tunnustaakin lapsen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Pulla on jo uunissa eli turha itkeä kun maito on jo maassa.
Aina voit tietysti erota jotta löydät jonkun joka suostuu naimisiin... Raskaana olevan sinkkuäidin kanssa.
Älkää viitsikö korostaa näitä pelkoja. Itse olin tilanteessa, jossa lapsen isä ei halunnutkaan lasta, mutta olisi minulle yhtäkkiä ollut muitakin ottajia. Pelkäsin ettei kukaan heistä olisi tosissaan, miettiessäni kuulemiani tarinoita ja millainen mies haluaisi naisen, joka odottaa lasta toiselle miehelle. No, olisinpa ottanut erään näistä, koska vierestä seurattua näin että hänestä tuli hyvä isä, kun tapasi pian jälkeeni jonkun ja sai lapsia. Meitä pelotellaan turhaan. Naiselle, joka odottaa lasta, on paljon ottajia. Ja myös naiselle, jolla on pieni lapsi, on paljon ottajia. Jonoksi asti. Älkää pelon takia roikkuko kiinni ajatuksessa että asiat täytyy saada onnistumaan sen haahuilevan lapsen isän kanssa, joka ei ole varma haluaako kanssasi mitään, eikä ole varma edes sitten kun lapsi on jo tulossa (!), joka ehkä lupailee kihloja joskus kun on hyvä hetki sekä sitä rataa. Katse ylös ja ottakaa se uusi kunnollinen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Hohhoijaa taas, miksi olet mennyt edes yhteen ennen noin tärkeän asian sopimista?
Parisuhteessa pitäisi pystyä keskustella ja sopia asioista avoimesti. Miksi mies ei halua avioliittoon, kysy häneltä, ja kerro että haluaisit naimisiin ennen lapsen syntymää. Et ole satuprinsessa, joka odottaa passiivisena kosintaa.
En ymmärrä, miksi nämä naimahaluttomat miehet on valmiita ostamaan yhteisiä taloja ja hankkimaan lapsia, mutta naimisiinmenosta ei saa edes mainita. En ole ikinä halunnut naimisiin ja olen asian aina parisuhteissa kertonut ja perustellut. Olen lapseton, joten avioliitto ei kiinnosta.
Se yhteinen talo voi olla puhtaasti ihan laskelmoitu juttu näiden miesten mielessä: kaksi ihmistä saa lainan helpommin kuin yksi, siinä maksaa itselleen omaisuutta ja jos ero tulee niin saa oman osansa + mahdolliset voitot päälle.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Toi suhde ei ole mitään sille jätkälle. Erotkaa.
Häntä ehkä jännittää, lapsella perintöoikeus isään oli tilanne mikä tahansa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kyllähän isän sukunimen saa kun isyys vahvistetaan.
Kerro vaikka, ettö odotat ja edellytät kosintaa. Tai sano, että vauvan pitäisi syntyä avioliittoon mielestäsi.
Vierailija kirjoitti:
Kerro vaikka, ettö odotat ja edellytät kosintaa. Tai sano, että vauvan pitäisi syntyä avioliittoon mielestäsi.
Ap:n vauva on jo 5- vuotias.
Mitä se kosiminen muuttaa tilanteessa?
Aloitus vanha, mutta ensin avioon ja sitten lapsi.
Yllättäen, kertoo ap. Eiköhän mies toisena osapuolena ole kysellyt ehkäisystä ja ole tietoinen missä mennään. Lapsilla ei nykyään kiristetä ketään. Toista se oli 1950-luvulla, kun piti sanoa papin aamen, että sai pussata.