Vauva tulossa ja mies ei kosi

Hommaa kuulutukset ja varaa vihkiminen. Mikä siinä on niin vaikeaa?

Edelleen maitoa saa kaupasta pienissä purkeissa, ei tarvitse hankkia koko meijeriä. 

Vierailija kirjoitti:

Mitä ihmettä? Kirjoitin tosi asiallisen kommentin ja se ei mennyt läpi? Oli vielä pitkäkin.

No, tässä perustelut miehelle:

Leskeneläke ja taloudellinen turva

Hääpäivä palkallinen vapaa

Arvottomuuden tunne, kun ei kelpaa vaimoksi

Häpeä au-lapsesta

Yksinkertaisuus: lasta ei tarvitse tunnustaa

Lapsi saa joka tapauksessa äidin sukunimen

Lopuksi viimeisenä keinona voit unohtaa sen neuvolan isyyden tunnustuksen ja laittaa miehen hoitamaan asiat sos tstossa, jos siitä on miestä siihenkään. Voit jopa kieltäytyä nimeämistä lapsen isää ja saat yksinhuoltajuuden.

Just näin ja sitten ihmetellään kun päiväkodit on täynnä sekopäisiä lapsia. Ei ihme jos jo lähtökohdat on näin huonot. Kriisistä ja riitelystä toiseen loputtomasti.

Kenenkäs lapsi sieltä on tulossa? Mieshän on laittanut piuhat poikki jo kauan sitten kuin ei kerran lasta halua.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

eli pamahdit  paksuksi ihan vain kiristääksesi miestä. hienoa toimintaa 

No en kai kiristä,voidaan olla menemättäkin mutta siinä tapauksessa pohdin onko lapsen saanti järkevää... Kurja juttu ja ei sitä kukaan voi ratkaista. Ap

pyh ja pah, vanhempani eivät ole missään vaiheessa olleet naimisissa ja ihan hyvä nainen minusta kasvoi.

Vierailija kirjoitti:

Miksi pitää mennä naimisiin? Lapsi saa sinun sukunimesi - kummallisen usein miehet eivät tätä muuten edes hoksaa - ja sinä 100% huoltajuuden, jos mies ei tajua tunnustaa isyyttään.

Isyys on vaadittava tunnustamaan, ja elarit.  Avioliittoon ei voi vaatia.  Kunhan elarit on, lapsi tuskin haluaa tunnustaa retkua isäkseen. 

Vierailija kirjoitti:

Hui kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Siis ei auta itse kosia, kun olen jo asian ilmaissut. Koko ajan hänellä ollut sellaista,että pian mennään muttei ole menty. Ap

Meneekö sitten lastenvalvojalle mielummin vauvan syntymän jälkeen selvittämään isyyttään ja mm. sitä kysytään, onko seksiä harrastettu tuona ja tuona ajankohtana.

Tälläisillä nyt on ihan turha uhkailla 😆

Voi ei ja hui!!? Ne kysyy seksistä, kamalaa!

Ehkä ihan normaali keskustelu olis parempi. Sanoa, että se on itselle arvokysymys. Jos aikoo saada yhteisen lapsen olisi suotavaa, että vanhemmat ovat kykeneviä sitoutumaan parisuhteeseen. Jos toinen ei sen vertaa arvosta sua ja sun toiveita, on teillä perustavanlaatuinen arvoristiriita eikä lasta ainakaan kannata tehdä, ero mieluiten.

Eikö parisuhteeseen voi sitoutua ilman avioliittoa?

Täytyykö juuri sen avioliittoon haluamattoman joustaa ja arvostaa toisen toiveita suosimalla vihille? Miksei toisinpäin?

Useimmille ihmisille avioliitto nimenomaan on nykyään arvokysymys ja sitoutumista toiseen. Ei siitä mitään niin isoa hyötyä ole, että niiden takia kannattaisi mennä. Ja siks just sanoin, että on arvoristiriita, jos parit eivät kunnioita toistensa näkemyksiä ja toiveita. Puolin ja toisin, mutta ap:han tässä halusi naimisiin,joten hänen kantaansa kommentoidaan.

Itse halusin naimisiin arvojeni ja sitoutumisen vuoksi ja niin halusi miehenikin. Vaikea nähdä, miten sen muuten käytännössä toteuttaisi. Pitää jokin ihme rukoilu-sessio, jossa pyytää kuutamossa hengiltä parisuhteeseen hyvää onnea?!

Onnittelut valinnastasi.

Hui kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Hui kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Siis ei auta itse kosia, kun olen jo asian ilmaissut. Koko ajan hänellä ollut sellaista,että pian mennään muttei ole menty. Ap

Meneekö sitten lastenvalvojalle mielummin vauvan syntymän jälkeen selvittämään isyyttään ja mm. sitä kysytään, onko seksiä harrastettu tuona ja tuona ajankohtana.

Tälläisillä nyt on ihan turha uhkailla 😆

Voi ei ja hui!!? Ne kysyy seksistä, kamalaa!

Ehkä ihan normaali keskustelu olis parempi. Sanoa, että se on itselle arvokysymys. Jos aikoo saada yhteisen lapsen olisi suotavaa, että vanhemmat ovat kykeneviä sitoutumaan parisuhteeseen. Jos toinen ei sen vertaa arvosta sua ja sun toiveita, on teillä perustavanlaatuinen arvoristiriita eikä lasta ainakaan kannata tehdä, ero mieluiten.

Eikö parisuhteeseen voi sitoutua ilman avioliittoa?

Täytyykö juuri sen avioliittoon haluamattoman joustaa ja arvostaa toisen toiveita suosimalla vihille? Miksei toisinpäin?

Useimmille ihmisille avioliitto nimenomaan on nykyään arvokysymys ja sitoutumista toiseen. Ei siitä mitään niin isoa hyötyä ole, että niiden takia kannattaisi mennä. Ja siks just sanoin, että on arvoristiriita, jos parit eivät kunnioita toistensa näkemyksiä ja toiveita. Puolin ja toisin, mutta ap:han tässä halusi naimisiin,joten hänen kantaansa kommentoidaan.

Itse halusin naimisiin arvojeni ja sitoutumisen vuoksi ja niin halusi miehenikin. Vaikea nähdä, miten sen muuten käytännössä toteuttaisi. Pitää jokin ihme rukoilu-sessio, jossa pyytää kuutamossa hengiltä parisuhteeseen hyvää onnea?!

Täh? :D Miksi pitäisi pitää joku rukoilusessio kuutamossa jos ei halua naimisiin?

Voihan toisen näkemystä ja toiveita kunnioittaa vaikka ei niitä jakaisikaan. Ei se tarkoita ettei niitä kunnioita jos ei halua naimisiin.

jos ei halua lasta ennen avioliittoa, niin sitten jalat pidetään ristissä alttarille asti.

Vierailija kirjoitti:

Mitä ihmettä? Kirjoitin tosi asiallisen kommentin ja se ei mennyt läpi? Oli vielä pitkäkin.

No, tässä perustelut miehelle:

Leskeneläke ja taloudellinen turva

Hääpäivä palkallinen vapaa

Arvottomuuden tunne, kun ei kelpaa vaimoksi

Häpeä au-lapsesta

Yksinkertaisuus: lasta ei tarvitse tunnustaa

Lapsi saa joka tapauksessa äidin sukunimen

Lopuksi viimeisenä keinona voit unohtaa sen neuvolan isyyden tunnustuksen ja laittaa miehen hoitamaan asiat sos tstossa, jos siitä on miestä siihenkään. Voit jopa kieltäytyä nimeämistä lapsen isää ja saat yksinhuoltajuuden.

Hääpäivä ei ole palkallinen vapaa :D Tarkoittanet vikimispäivää. 

Kosi itse ja mieti sitten, mitä teet, jos vastaus on ei. Kysy mieheltä, onko mukavaa, kun pitää mennä tunnustamaan isyys, että tulihan tuota oltua synnillisissä puuhissa, koska ei ole avioliitossa.

Vierailija kirjoitti:

"Aiotko olla eri niminen lapsesi kanssa? Minä en."

Näinkö romanttisesti naiset kosivat? :O

Naiset aina innostuu ja sitten kyllästyy. Ensin haluaa naimisiin, mutta jonkin ajan kuluttua haluavat erota. Ovat kuin kaksisuuntaisesta mielialahäiriöstä kärsivät, mutta eri vaiheet kestävät vaan kauemmin. Ei miesten kannata lähteä hullutuksiin mukaan.

Teini-iässä ajattelutaidot kehittyvät ja se johtaa usein masennukseen. Aikuiset, jotka aiemmin olivat auktoriteetteja vaikuttivatkin yhtäkkiä tosi yksinkertaisilta olennoilta. Mietin, mitä sisältöä naiset keksisivät elämälleen jos lisääntyminen ja naimisiinmeno kiellettäisiin. Itsekin olin perustanut tulevaisuudensuunnitelmani lähinnä niihin, kuin identtinen robotti muiden kanssa.

Riittäisikö rakkaus toiseen ihmiseen ihan pelkiltään ilman mitään ulkoisia tunnusmerkkejä? Tuskinpa vain, vaikka niitä ulkoisia tunnusmerkkejä muilla asioilla perustellaankin. Tulee mieleen näistä miehen taivutteluista naimisiin ja kotileikkiin se kun lapsena yritti taivutella vanhemmat ostamaan jotain. Ihan sama millä perusteli, kunhan lopputuloksena sai haluamansa.

Miks moni tässäkin ketjussa kyselee aloittajalta, josko tämä tahalteen olisi raskautunut? Ettekö tiedä, että yleensä se on mies, joka lataa sen lapsitilauksen sisään? N50+

En tosin ymmärrä ihmisten hinkua naimisiin. Avoliitto passaa itselleni.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Öh.. kysy mieheltä haluaako mennä naimisiin vai ei. Jos ei, niin se siitä. Jos joo, niin mietitte miten. Ei oo päätös minkä voisit vaan ite tehdä, ja tuskin kuitenkaan haluisit että toinenkaan vastentahtoisesti naimisiin menisi. Nimiasiat varmaankin saatte kyllä sujumaan, voihan lapsi olla miehenkin nimellä jos et omasta tykkää. Tai vaihdat oman nimesi ennen lapsen syntymää joksikin muuksi. Naimisiin saa haluta myös 2021, mutta eiköhän se ole pariskunnan osapuolien yhteinen päätös ja olisi todella huonolla tolalla parisuhde ihan alkuunsa jos se olisi vaan toisen sanelema juttu. Myöskin joku kiristys/manipulointi juttu on kyl super turn off. Keskustelulla selviää mitä kumpainenkin haluaa ja sitten keskustellen etsitään se yhteinen kompromissi . Jos tämä ei onnistu, niin kandeeko edes miettiä mitään avioliittoa kun yhteistaival tuskin mikään kauheen iso success.. 

Kiristyksestä ja manipuloinnista puhuminen on vastenmielistä. Itsehän mies seurustelee ja n*ssii naista vuosikausia, jonka tahdon kyllä tietää. Kosiminen on miehen tehtävä, ei naisen. Moni väittää vastaan ja alapeukuttaa, koska on joutunut itse kosimaan laiskamatomiestään.

Lapselle tietty sinun sukunimesi, ap. Jos siis pidät lapsen.

Vastenmielistä tuollainen 50-luvun roolijako. Kosiminen on yhtä paljon miehen tehtävä kuin lasten hoito on naisen.

Kosiminen kuuluu miehelle. Piste.

Kotityöt kuuluu naiselle. Piste.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Öh.. kysy mieheltä haluaako mennä naimisiin vai ei. Jos ei, niin se siitä. Jos joo, niin mietitte miten. Ei oo päätös minkä voisit vaan ite tehdä, ja tuskin kuitenkaan haluisit että toinenkaan vastentahtoisesti naimisiin menisi. Nimiasiat varmaankin saatte kyllä sujumaan, voihan lapsi olla miehenkin nimellä jos et omasta tykkää. Tai vaihdat oman nimesi ennen lapsen syntymää joksikin muuksi. Naimisiin saa haluta myös 2021, mutta eiköhän se ole pariskunnan osapuolien yhteinen päätös ja olisi todella huonolla tolalla parisuhde ihan alkuunsa jos se olisi vaan toisen sanelema juttu. Myöskin joku kiristys/manipulointi juttu on kyl super turn off. Keskustelulla selviää mitä kumpainenkin haluaa ja sitten keskustellen etsitään se yhteinen kompromissi . Jos tämä ei onnistu, niin kandeeko edes miettiä mitään avioliittoa kun yhteistaival tuskin mikään kauheen iso success.. 

Kiristyksestä ja manipuloinnista puhuminen on vastenmielistä. Itsehän mies seurustelee ja n*ssii naista vuosikausia, jonka tahdon kyllä tietää. Kosiminen on miehen tehtävä, ei naisen. Moni väittää vastaan ja alapeukuttaa, koska on joutunut itse kosimaan laiskamatomiestään.

Lapselle tietty sinun sukunimesi, ap. Jos siis pidät lapsen.

Kosiminen kuuluu sille joka naimisiin haluaa, eli naiselle. Tytöt on lapsena aivopesty haluamaan naimisiin lastenohjelmilla, jotka sisältävät naimisiinmenoa vain tytöille suunnatussa ohjelmistossa.

Avioliitosta ole mitään muuta hyötyä kuin byrokratia kersan kanssa helpompaa

Mua ihmetyttää lähipiirissä kun nyt useamman naisen olen kuullut jankuttavan naimisiinmenosta miehensä kuullen, sellaista painostukseksi laskettavaa natinaa, sitten myöhemmin kuitenkin sanoivat että se oli mies joka kosi (?) :D