Lue keskustelun säännöt.
Kaverini lapsi tuhosi lastenhuoneen seinät, kaveri vetäytyy vastuusta
10.06.2021 |
Kaverini eskari-ikäinen tyttö oli meillä äitinsä kanssa kylässä. Mulla on nelivuotias poika ja niinpä sitten jätimme nämä keskenään leikkimään hetkeksi yläkertaan kun käytiin kellarissa katsomassa huonekaluja, jotka lähtivät kiertoon kaverilleni. Kun tultiin ylös, lapset olivat ajaneet poikani autoja päin lastenhuoneen pinkopahvitettuja seiniä ja saaneet niihin kunnon kolot. Lastenhuone on siis juuri remontoitu ja vanhat pinkopahvit oli uusittu ja tapetoitu, nyt seinä on ihan pilalla kalliita tapetteja myöten. Poikani tietää tasan tarkkaan, että autoja ei ajeta tästä syystä päin seiniä ja on ajanut kotona autoja päin seinää tasan kerran, ekan ja vikan. Nuo syntyneet kolot siis "yhdessä" paikattiin seinän remontissa hiljalleen ihan opetusmielessä, että lapsi todella ymmärtäisi, etteivät seinät ole kiveä kuten kerrostalossa ja että jälkien korjailu vie aikaa ja vaivaa.
Kun jututimme lapsia, kävi ilmi, että kaverini tyttö oli yllyttänyt poikani ajamaan autoja seinään. Kaverini suhtautuminen oli suunnilleen "harmi, mutta tällaista sattuu lasten leikeissä." Hänen lapsensa on muutenkin ihan tapoja vailla, ei mitään rajoja missään, komentelee ja käskyttää vuosia itseään vanhempia lapsia ja omaa äitiään, määräilee, ei tottele jne. Kaverini mielestä lapsi on vain itsevarma ja "johtajatyyppiä," tunnistatte varmaan ilmiön?
No, käsittämättömintä on, että nyt meillä on vastaremontoitu lastenhuoneen seinä pilalla ja kaverini ei edes vaatinut lastaan pyytämään anteeksi tai torunut teosta saati tarjoutunut maksamaan korjaamisen kustannuksia. Itse olin niin järkyttynyt tästä reaktiosta, etten osannut itsekään reagoida heti, vaan myöhemmin kun juttelin mieheni kanssa, joka oli tosi vihainen tietysti myös, älysin, että asia olisi pitänyt ottaa heti vakavasti puheeksi niin kaverini kuin lapsensa kanssa.
Mutta siis, onko reaktioni ihan ylimitoitettu? Mielestäni tilanneharkinta petti toki minullakin, kun jätimme lapset (ehkä noin vartiksi) keskenään, mutta en olisi kyllä uskonut, että 6-vuotias enää yllyttää nelivuotiasta moiseen hölmöilyyn. Jos roolit olisivat sitä paitsi olleet toisin päin, ei olisi ollut kahta sanaa siitä, olisiko lapseni saanut kuulla kunniansa, pyytänyt anteeksi ja olisin sopinut seinän korvaamisesta. Mitä tekisitte samassa tilanteessa? Mulla on suoraan sanottuna mennyt viimeistään nyt maku kaveriini ja lapseensa kokonaan, kun tyttö käyttäytyy koko ajan tosi huonosti ja äitinsä on ihan kädetön lapsensa kanssa. Tämä oli viimeinen niitti.
Kommentit (338)
autoja päin lastenhuoneen pinkopahvitettuja seiniä ja saaneet niihin kunnon kolot
Ihme kun että kristallia laittaneet lastenhuoneeseen. Paljon maljakoita vierekkäin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ap, lapset ovat lapsia. Kyllä, heidän tulee saada leikkiä, valvotusti ja ikätasoaan vastaavilla leluilla. Aikuisten tulee huolehtia, että leikkihetket ovat turvallisia ja puuttua asiaan, kun jotain tapahtuu. Uskon vahvasti siihen, että aikuisten tulee asettaa leikille rajat ja kantaa vastuu, kun erheitä tapahtuu.
Sinä, Ap, maksat juuri toistamiseen oppirahoja sisustusvalinnoistasi. Lastenhuoneessa tulee olla materiaalia, joka kestää lasten leikit, myös rajummat. Tiedän tämän, koska minulla on poika, joka jo 2v iässä olisi voinut toimia rakennustyömaalla tuhoajana. Aiemmissa kommenteissa mainittu "täystuho" olisi aika hyvä kuvaus myös hänestä. 4v kaipaa ihan eri tavalla tukea vielä kuin 6v, eikä jokainen 6v ole luotettava yksin jätettäväksi, siinä teitte ystäväsi kanssa virheen. Hänen pitäisi kyllä kantaa oma osansa vastuusta ja pyytää edes anteeksi.
Kirjoita viesti ystävällesi, jossa kerrot, miltä sinusta tuntuu ja ehdota hänelle ratkaisua asiaan. Hän itse asiassa ei välttämättä todellakaan tajua, että se on iso asia. Mainitsit, että heillä on rahaa, joten ehkä siellä on aina vain korjattu kotona mokat, eikä ajateltu asiaa sen kummemmin. Koska hänen lapsensa - käsittämäni mukaan - ei itse siis hajottanut, vaan yllytti, joten taloudelliseen vastuuseen tuskin ystävääsi saat. Aina voit yrittää, mutta lopputuloksena ystävyys todennäköisesti päättyy.
Kaverin kotivakuutuksen vastuuvakuutus?
Älkää koskaan päästäkö kotiinne lapsia joiden vanhemmat ovat laiminlyöneet kasvatuksen. Jokaisella on oikeus vetää rajat, kun on kyse omasta kodista. Valitettavasti jotkut tämän päivän vanhemmat eivät ota vastuuta, pelkäävät lapsiensa pahoittavan mielensä, eivät opeta edes alkeellisempia käytöstapoja kuten kiitoksen sanomista tai pöytätapoja.
Sinuna ap ottaisin asian puheeksi lapsen äidin kanssa.
Ap, sinua alaklikataan noin paljon koska selität vähän liian pitkästi asian joka sinänsä on ihan validi. On paljon ihmisiä jotka ei ota vastuuta toisten kodeissa aiheuttamistaan vahingoista eikä heitä pidä hyväksyä. Toisaalta olen niin herkkä ihmisille että varmaan tuollainen seinänhajottajaperhe jäisi seulaan ennen kuin vahinko ehtii tapahtua.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ihan normaalia, että lapset tuhoavat rakenteita. Sinulla taitaa olla aivan turhan ruusuinen kuva lasten kanssa elämisestä, jos lommo seinässä on noin suuri yllätys :D Odotapa vain, kun saavat idean sotkea vahaliiduilla seinät ja lattiat, kuten minä lapsuudessani. Äiti tuntui käyvän kaikki 5 menetyksen tunnetilaa läpi siinä hetkessä, kun havaitsi vahingot vuokra-asunnossamme.
Hyväkäytöksisetkään lapset eivät ajattele seurauksia ja se on vanhempien kestettävä. Tolskatessa oppii. Antaisin lommon olla seinässä, kunnes lapsi on tarpeeksi vanha, että sen uskaltaa korjata. Vai että kyprokkiseinät olette päättäneet laittaa lastenhuoneeseen :D kannattaisi ehkä paneloida..
Vierailija kirjoitti:
Onnellinen elämä lapsella kun pitää miettiä omassa huoneessaan miten lujaa voi pikkuautoilla ajaa.
Haloo hei. Olisitte jättäneet vaikka seinät remppaamatta hänen huoneessaan kunnes villimmät leikit loppuvat, jos joku seinä kerran on tärkeintä elämässä.
Kyllä lapsella tulisi oikeus olla omassa huoneessaan rennosti. Se on lapsen oma tila. Joskus varsinkin äidit unohtavat, että koti on myös muidenkin koti.
Oma äitini kuuluu tähän porukkaan. Kaikki piti tehdä ja olla hänen tavallaan. Esimerkiksi huoneiden ovet eivät saaneet olla kokonaan auki, vaan tietyn verran ns. tyylikkäästi raolleen. Joulukuusikin piti koristella niinkuin hän halusi. Pallot ja muut härpäkkeet piti olla tietyin välein toisistaan. Jestas mitä kontrollointia.
Antakaa lasten olla lapsia omassa kodissaan. Pienet naarmut ja lovet kuuluu asiaan. Ne voi paikata, kun lapset kasvavat.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Siis miten isot reiät siinä seinässä on, että pitää puhua korjauskustannuksista? Eihän pinkopahvitetun seinän korjaaminen maksa kuin vaivan, jos teillä on pahvia ja tapettia jäljellä. Teette pahvista paikan siihen kolojen päälle ja tapetista niinikään paikkapalat. Ei todellakaan tarvitse uusia koko seinää muutaman reiän takia.
T. Itsekin pinkopahvilla + tapetilla talonsa pinnoittanut.
Anna olla, kaikin puolin. Unohda koko episodi ja kaveri lapsineen. Haluatko oikeasti tuollaisen lapsen poikasi lähelle ja saatko mitään tuosta kaveruudesta.
Jos edelleen haluat jatkaa ystävyyttänne niin tavatkaa muualla kuin teidän kotona äläkä jätä poikaasi kahdestaan tuon kaverisi lapsen kanssa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Onnellinen elämä lapsella kun pitää miettiä omassa huoneessaan miten lujaa voi pikkuautoilla ajaa.
Haloo hei. Olisitte jättäneet vaikka seinät remppaamatta hänen huoneessaan kunnes villimmät leikit loppuvat, jos joku seinä kerran on tärkeintä elämässä.
Kyllä lapsella tulisi oikeus olla omassa huoneessaan rennosti. Se on lapsen oma tila. Joskus varsinkin äidit unohtavat, että koti on myös muidenkin koti.
Oma äitini kuuluu tähän porukkaan. Kaikki piti tehdä ja olla hänen tavallaan. Esimerkiksi huoneiden ovet eivät saaneet olla kokonaan auki, vaan tietyn verran ns. tyylikkäästi raolleen. Joulukuusikin piti koristella niinkuin hän halusi. Pallot ja muut härpäkkeet piti olla tietyin välein toisistaan. Jestas mitä kontrollointia.
Antakaa lasten olla lapsia omassa kodissaan. Pienet naarmut ja lovet kuuluu asiaan. Ne voi paikata, kun lapset kasvavat.
En ole tästä samaa mieltä. Lapsen ei pitäisi olla ylin auktoriteetti perheessä. Lapsena ymmärsin, että äiti vaatimattomalla palkallaan ostaa hyviä huonekaluja meille ja niin edelleen ja että jos me mennään perseilemään niiden kanssa niin tukkapöllyä olisi luvassa. Minulla ei ollut silloin eikä ole edelleenkään ongelmaa tämän kanssa. En lapsenakaan pitänyt perusoikeutenani kusta toisten päälle silloin kuin huvittaa. Ajattelin vain äidistäni että hän on uuttera, tekee uhrauksia ja ansaitsee jotain vastineeksi. Terveet ihmissuhteet toimii niin että on vastavuoroista. Monien täällä palstalla olevien mielestä terveet ihmissuhteet toimii että itse on sohvalla saamassa ja muut tekee kaiken. Ei sitä tarvitse hyväksyä enkä hyväksy. Äiti piti aina huolen että on vaatteet kaikilla ja ei käyttäydytä kuin idiootit kylässä tai missään muuallakaan. Ei se välttämättä aina helppoa ollut mutta käytöstapojen ja tilannetajun osaaminen avaa monia ovia joita muuten ei saa. Kiitos äiti.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Onnellinen elämä lapsella kun pitää miettiä omassa huoneessaan miten lujaa voi pikkuautoilla ajaa.
Haloo hei. Olisitte jättäneet vaikka seinät remppaamatta hänen huoneessaan kunnes villimmät leikit loppuvat, jos joku seinä kerran on tärkeintä elämässä.
Kyllä lapsella tulisi oikeus olla omassa huoneessaan rennosti. Se on lapsen oma tila. Joskus varsinkin äidit unohtavat, että koti on myös muidenkin koti.
Oma äitini kuuluu tähän porukkaan. Kaikki piti tehdä ja olla hänen tavallaan. Esimerkiksi huoneiden ovet eivät saaneet olla kokonaan auki, vaan tietyn verran ns. tyylikkäästi raolleen. Joulukuusikin piti koristella niinkuin hän halusi. Pallot ja muut härpäkkeet piti olla tietyin välein toisistaan. Jestas mitä kontrollointia.
Antakaa lasten olla lapsia omassa kodissaan. Pienet naarmut ja lovet kuuluu asiaan. Ne voi paikata, kun lapset kasvavat.En ole tästä samaa mieltä. Lapsen ei pitäisi olla ylin auktoriteetti perheessä. Lapsena ymmärsin, että äiti vaatimattomalla palkallaan ostaa hyviä huonekaluja meille ja niin edelleen ja että jos me mennään perseilemään niiden kanssa niin tukkapöllyä olisi luvassa. Minulla ei ollut silloin eikä ole edelleenkään ongelmaa tämän kanssa. En lapsenakaan pitänyt perusoikeutenani kusta toisten päälle silloin kuin huvittaa. Ajattelin vain äidistäni että hän on uuttera, tekee uhrauksia ja ansaitsee jotain vastineeksi. Terveet ihmissuhteet toimii niin että on vastavuoroista. Monien täällä palstalla olevien mielestä terveet ihmissuhteet toimii että itse on sohvalla saamassa ja muut tekee kaiken. Ei sitä tarvitse hyväksyä enkä hyväksy. Äiti piti aina huolen että on vaatteet kaikilla ja ei käyttäydytä kuin idiootit kylässä tai missään muuallakaan. Ei se välttämättä aina helppoa ollut mutta käytöstapojen ja tilannetajun osaaminen avaa monia ovia joita muuten ei saa. Kiitos äiti.
Jestas mitä marttyyrijaskaa. Kyse oli siitä, että koti on myös lapsen aluetta. Missään ei lukenut, että lapsen tulisi saada olla valtias kotona. Nyt draama queen nutturaa löysemmälle ja lopeta asioiden marttyyrimainen suurentelu. Tosin olet varmaan ennenkin kuullut nämä sanat...
Sisältö jatkuu mainoksen alla
tilanneharkintasi petti jo siinä, kun remontoit lastenhuoneen, joka ei kestä lasten leikkejä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Onnellinen elämä lapsella kun pitää miettiä omassa huoneessaan miten lujaa voi pikkuautoilla ajaa.
Haloo hei. Olisitte jättäneet vaikka seinät remppaamatta hänen huoneessaan kunnes villimmät leikit loppuvat, jos joku seinä kerran on tärkeintä elämässä.
Kyllä lapsella tulisi oikeus olla omassa huoneessaan rennosti. Se on lapsen oma tila. Joskus varsinkin äidit unohtavat, että koti on myös muidenkin koti.
Oma äitini kuuluu tähän porukkaan. Kaikki piti tehdä ja olla hänen tavallaan. Esimerkiksi huoneiden ovet eivät saaneet olla kokonaan auki, vaan tietyn verran ns. tyylikkäästi raolleen. Joulukuusikin piti koristella niinkuin hän halusi. Pallot ja muut härpäkkeet piti olla tietyin välein toisistaan. Jestas mitä kontrollointia.
Antakaa lasten olla lapsia omassa kodissaan. Pienet naarmut ja lovet kuuluu asiaan. Ne voi paikata, kun lapset kasvavat.En ole tästä samaa mieltä. Lapsen ei pitäisi olla ylin auktoriteetti perheessä. Lapsena ymmärsin, että äiti vaatimattomalla palkallaan ostaa hyviä huonekaluja meille ja niin edelleen ja että jos me mennään perseilemään niiden kanssa niin tukkapöllyä olisi luvassa. Minulla ei ollut silloin eikä ole edelleenkään ongelmaa tämän kanssa. En lapsenakaan pitänyt perusoikeutenani kusta toisten päälle silloin kuin huvittaa. Ajattelin vain äidistäni että hän on uuttera, tekee uhrauksia ja ansaitsee jotain vastineeksi. Terveet ihmissuhteet toimii niin että on vastavuoroista. Monien täällä palstalla olevien mielestä terveet ihmissuhteet toimii että itse on sohvalla saamassa ja muut tekee kaiken. Ei sitä tarvitse hyväksyä enkä hyväksy. Äiti piti aina huolen että on vaatteet kaikilla ja ei käyttäydytä kuin idiootit kylässä tai missään muuallakaan. Ei se välttämättä aina helppoa ollut mutta käytöstapojen ja tilannetajun osaaminen avaa monia ovia joita muuten ei saa. Kiitos äiti.
Jestas mitä marttyyrijaskaa. Kyse oli siitä, että koti on myös lapsen aluetta. Missään ei lukenut, että lapsen tulisi saada olla valtias kotona. Nyt draama queen nutturaa löysemmälle ja lopeta asioiden marttyyrimainen suurentelu. Tosin olet varmaan ennenkin kuullut nämä sanat...
Meni varmaan ihon alle kun noin nolasit itsesi. Normaalille kasvattajalle olin ihan normimaaperällä. Joten et ole normaali tai et kasvattaja.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Poikasi siis ajoi seiniä päin ja seinät menivät lommoille sen ajelun tuloksena?
Sillä on pinkopahviseinät, mikä oli suosittu materiaali joskus sata vuotta sitten. Se ei kestä törmäilyjä.
minullakin oli tuollainen äiti. En tiedä eikä hänellä sitten ollut kaikki muumit laaksossa vai miksi piti lasten huoneestakin sisustaa suurinpiirtein joku lasikauppa, jossa kaikki hajoaa pelkästä ilmavirrasta. olisi vain antanut lasten huoneen olla ja päättää, että se rempataan ja sisustetaan sitten kun lapsi on tarpeeksi vanha.
Kukaan ei kysynyt minkälainen rakennus on. Vanhojen talojen korjausrakentamisessa on käytetty mm. pinkopahveja. Vahinkoja sattuu.
Nyt ongelma taitaa olla vaan ja ainoastaan kaverin kyvyttömyydestä laittaa rajoja lapselleen.
Lienee selvää, että ap kieltää poikaansa olemasta tulevan narkkarihuoran kanssa missään tekemisissä.
Vierailija kirjoitti:
Harmittaahan tuo. Kyllä meilläkin sattui aikoinaan lapsen kanssa lähes vastaavia, ei nyt sentään ihan remonttia vaativia kuitenkaan.
Kerran yhden kaverin koira veti kunnon viirut parkettiin. Ei puhettakaan, että olisi pahoiteltu saati korvattu. En kyllä odottanutkaan, kun tunsin tyypin niin hyvin.
Meidänkin pianossa on lommo kun ex-kaverin kultapieni siihen jollain sopivalla aseella löi. - En edes muista millä, aikaa on kulunut tapauksesta. Mami oli lähinnä hiljaa, vaikka näki lommon. Itsekin vaikenin hämmästyksestä. Siis voihan vahinkoja sattua, mutta tämä iski tahallaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Poikasi siis ajoi seiniä päin ja seinät menivät lommoille sen ajelun tuloksena?
Sillä on pinkopahviseinät, mikä oli suosittu materiaali joskus sata vuotta sitten. Se ei kestä törmäilyjä.
Laadukas pinkopahvi oikein asennettuna kestää kyllä melkoisen paljon. Kun se on kunnolla laitettu, se on vähän kuin trampoliini: asiat kimpoaa siitä takaisin ennemmin kuin tekee reiän, jollei nyt veitsiä tms. tetävää siihen heittele.
Ap:n seinä on ollut vanha, pahvi on haurastunut, eikä ole ehkä ollut enää niin kireä kuin kuuluisi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Poikasi siis ajoi seiniä päin ja seinät menivät lommoille sen ajelun tuloksena?
Sillä on pinkopahviseinät, mikä oli suosittu materiaali joskus sata vuotta sitten. Se ei kestä törmäilyjä.
Pinkopahvia käytettäessä voisi ainakin lastenhuoneeseen laittaa puolipaneelin, joka ei lommoonnu tönäisystä.
Selvä se, että kaverin eskarilainen arvasi, että nelivuotiasta torutaan, ehkä rangaistaankin. Siksi yllytti.
Kaverille, jos nyt enää koskaan puhutte keskenänne, kannattaa vinkata, että modernissa maailmassa ei todellakaan pääse johtajaksi noin v-maisella luonteella kuin hänen pikku-pomottajallaan on.
Ei niitä aina vaihdeta jos ei ole tarvetta, eli jos on riittävän ehjä. Ja hyväkin jättää vaikka uusien seinälevyjen alle jos ei ole syytä epäillä että rakenteessa on jotain vialla, kosteutta tms että pitää poistaa jotta voi tarkastaa alla olevan seinän. Seinä on näin tiiviimpi ja jää historiallista kerrostumaa. Eikä tuossa puhuttu pinkopahvin esiin ottamisesta?