Lue keskustelun säännöt.
Uskotko tasoteoriaan?
22.12.2024 |
Minä uskon. Miten se muuten olisi mahdollista, että palstamammoilla järjestään (muutamia valehtelijoita lukuunottamatta) on niin sysipaskat ukot?
Eli palstamamman oma taso määrittelee, millainen mies on mamman huolinut.
Olenko mielestäsi oikeassa vai väärässä? Perustele kantasi.
Kommentit (20)
Kyllähän ne tasot on käteviä. Keittokomerossa vaan mahdollista rajallinen määrä, aika hyvin kyllä kun kulmakalusteet
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
En usko ja jos joku mies alkaa jostain tasoteorioista jankkaamaan niin menee mielenkiinto heti. Kai sit ollaan eri tasoilla?
Tasoja varmasti on mutta kuka tai ketkä määrittelevät tasot, joiden mitat kaikki tai edes suurin osa hyväksyisi "oikein" (tai " väärinn:) laskettuina on monesti kokonaan toinen juttu.
Sinkkumies
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Onko edes mikään virallinen tieteellinen teoria, vai vaan jotain nettihömpötystä?
Ihminen joka on kaunis/komea, sekä mukava ja karismaattinen luonteeltaan, on tietenkin paljon "korkeampitasoisempi" kuin ruma ja ikäväluonteinen ihminen. Eli siinä mielessä tasot ovat mielestäni ihan tosiasia.
Eli jos tasoteoria tarkoittaa sitä että jotkut ihmiset ovat korkeampitasoisia kuin toiset, niin kyllä, siinä tapauksessa uskon tasoteoriaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ei ole mitään tasoteoriaa johon uskoa. Ihmiset arvioivat luonnostaan koko ajan (sinäkin joka muuta väität) tiedostamattaan omaa "tasoaan" toisiin koko ajan, se johtuu ihmisen laumakäyttäytymisestä.
En usko!
Katsokaa vaikka Hugh Hefneriä ja miten paljon isotissisiä naisia sillä on!
- Anne57
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Ei ole mitään tasoteoriaa johon uskoa. Ihmiset arvioivat luonnostaan koko ajan (sinäkin joka muuta väität) tiedostamattaan omaa "tasoaan" toisiin koko ajan, se johtuu ihmisen laumakäyttäytymisestä.
Tai sitten en. Moni meistä jättää vertailut muihin varhaislapsuuteen.
Jokainen etsii sellaisen kumppanin, jonka kanssa on hyvä olla. Toisille se on kumppanin upea ulkonäkö, koulutus, luonne jne. Mitä ihmeellistä siinä on?
Vakka kantensa löytää.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ihan varmasti on olemassa tasoteoria. Tuolla ulkona on puliukkoja ja -mammoja, joista kuka vaan saisi helposti puolison. Olisi vaan sitä alinta tasoa, niin ei siihen kukaan lähde.
Kysymys onkin, kuinka kauaksi siitä pulitasosta kenenkäkin rahkeet riittävät?
Vierailija kirjoitti:
Jokainen etsii sellaisen kumppanin, jonka kanssa on hyvä olla. Toisille se on kumppanin upea ulkonäkö, koulutus, luonne jne. Mitä ihmeellistä siinä on?
Vakka kantensa löytää.
Näinhän se on. Mutta homma tuppaa menemään niin, että on sellaisia ihmisiä, joiden kanssa tosi moni haluaisi olla. Ja sitten on sellaisia ihmisiä joita kohtaan kukaan ei osoita romanttista kiinnostusta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Tasoja ei ole, monet väittävät. Silti ensimmäinen neuvo miehelle jolla ei käy flaksi, on: kouluttaudu, etene uralla, harrasta kiinnostavia harrastuksia, leikkauta hiukset ja treenaa (nosta tasoasi).
Kyllähän täältä on saanut lukea, miten joku ei mielestään ole pinnallinen, kun hän ei halua KOMEAA miestä, vaan kivannäköisen! Täysin eri asia! Näitä mentaaliakrobatioita joilla ollaan kiertävinään totuus.
Ei ole mitään yleisiä tasoja, jotka kaikki voivat allekirjoittaa. Toki jokainen ihminen arvioi vastaantulijoita jollain tavalla. Tavallisimmat lienevät, suurinta osaa ihmisistä ei noteeratata juuri ollenkaan, melko pieni osa tuomitaan ennakkoasenteella sietämättömän vastenmielisiksi ja hyvin pieni osa kiinnostaviksi.
Mitä muita tasoja ap kaipaa? Numeroasteikkoa 0,0000-10,0000? vai vielä tiukemapaa asteikkoa, jossa jokaiselle ihmiselle on oma lokero?
Vierailija kirjoitti:
En usko!
Katsokaa vaikka Hugh Hefneriä ja miten paljon isotissisiä naisia sillä on!
- Anne57
Hefellä oli se kuviteltu taso, joka paljastui hyväksikäyttäjä paskaksi jälkikäteen.
Uskon. Oma tasoni on nolla enkä saa edes niitä sysipaskoja ukkoja.
Tasoja ei ole mutta koulutettu, komea, urheilullinen ja hyvätuloinen menee tavantallaajan ohi 99% ajasta. Kemia ja kiinnostavuus kumpuaa sosiaalisesta pääomasta ja tienaamispotentiaalista.
Vierailija kirjoitti:
Tottakai ihmiset pariutuu omanlaisensa tyypin kanssa. Mutta tasoteoriassa on niin paljon ristiriitaisuuksia ja reikiä että se ei kertakaikkiaan toimi oikeassa elämässä edes viitteellisesti.
Tasoteoria yrittää väkisin yksinkertaistaa äärimmäisen monimutkaista asiaa ja matemaattistaa abstrakteja asioita.
Miten matemaattistetaan abstrakteja asioita? Nähdäkseni matematiikka itsessään on abstrakteimpia asioita mitä on mielekästä miettiä. Se on kategoriateoria joka abstraktoi matemaattisia asioita.
Tottakai ihmiset pariutuu omanlaisensa tyypin kanssa. Mutta tasoteoriassa on niin paljon ristiriitaisuuksia ja reikiä että se ei kertakaikkiaan toimi oikeassa elämässä edes viitteellisesti.
Tasoteoria yrittää väkisin yksinkertaistaa äärimmäisen monimutkaista asiaa ja matemaattistaa abstrakteja asioita.