Lue keskustelun säännöt.
Kaverini lapsi tuhosi lastenhuoneen seinät, kaveri vetäytyy vastuusta
10.06.2021 |
Kaverini eskari-ikäinen tyttö oli meillä äitinsä kanssa kylässä. Mulla on nelivuotias poika ja niinpä sitten jätimme nämä keskenään leikkimään hetkeksi yläkertaan kun käytiin kellarissa katsomassa huonekaluja, jotka lähtivät kiertoon kaverilleni. Kun tultiin ylös, lapset olivat ajaneet poikani autoja päin lastenhuoneen pinkopahvitettuja seiniä ja saaneet niihin kunnon kolot. Lastenhuone on siis juuri remontoitu ja vanhat pinkopahvit oli uusittu ja tapetoitu, nyt seinä on ihan pilalla kalliita tapetteja myöten. Poikani tietää tasan tarkkaan, että autoja ei ajeta tästä syystä päin seiniä ja on ajanut kotona autoja päin seinää tasan kerran, ekan ja vikan. Nuo syntyneet kolot siis "yhdessä" paikattiin seinän remontissa hiljalleen ihan opetusmielessä, että lapsi todella ymmärtäisi, etteivät seinät ole kiveä kuten kerrostalossa ja että jälkien korjailu vie aikaa ja vaivaa.
Kun jututimme lapsia, kävi ilmi, että kaverini tyttö oli yllyttänyt poikani ajamaan autoja seinään. Kaverini suhtautuminen oli suunnilleen "harmi, mutta tällaista sattuu lasten leikeissä." Hänen lapsensa on muutenkin ihan tapoja vailla, ei mitään rajoja missään, komentelee ja käskyttää vuosia itseään vanhempia lapsia ja omaa äitiään, määräilee, ei tottele jne. Kaverini mielestä lapsi on vain itsevarma ja "johtajatyyppiä," tunnistatte varmaan ilmiön?
No, käsittämättömintä on, että nyt meillä on vastaremontoitu lastenhuoneen seinä pilalla ja kaverini ei edes vaatinut lastaan pyytämään anteeksi tai torunut teosta saati tarjoutunut maksamaan korjaamisen kustannuksia. Itse olin niin järkyttynyt tästä reaktiosta, etten osannut itsekään reagoida heti, vaan myöhemmin kun juttelin mieheni kanssa, joka oli tosi vihainen tietysti myös, älysin, että asia olisi pitänyt ottaa heti vakavasti puheeksi niin kaverini kuin lapsensa kanssa.
Mutta siis, onko reaktioni ihan ylimitoitettu? Mielestäni tilanneharkinta petti toki minullakin, kun jätimme lapset (ehkä noin vartiksi) keskenään, mutta en olisi kyllä uskonut, että 6-vuotias enää yllyttää nelivuotiasta moiseen hölmöilyyn. Jos roolit olisivat sitä paitsi olleet toisin päin, ei olisi ollut kahta sanaa siitä, olisiko lapseni saanut kuulla kunniansa, pyytänyt anteeksi ja olisin sopinut seinän korvaamisesta. Mitä tekisitte samassa tilanteessa? Mulla on suoraan sanottuna mennyt viimeistään nyt maku kaveriini ja lapseensa kokonaan, kun tyttö käyttäytyy koko ajan tosi huonosti ja äitinsä on ihan kädetön lapsensa kanssa. Tämä oli viimeinen niitti.
Kommentit (338)
Omat poikani olivat pieninä varsin rauhallisia, mutta kyllä pikkuautoleikeissä rymisi ja kolisi, joten en ihan ymmärrä tuollaista materiaalivalintaa. Ja kuten joku kirjoitti, kyllä sen pinkopahvin takana yleensä jokin kestävä materiaali on.
Muuten ymmärrän kyllä ap:ta. Kyllä minullakin oli kaverien lapsissa sellaisia, että lähinnä kävivät rikkomassa lasteni leluja. Koko ajan sai valvoa, vaikkei olisi ollut ihan pikkulapsistakaan aina enää kyse.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Saako teillä ap ulkonakaan leikkiä kunnolla ettei kalliit vaatteet mene pilalle?
Ei meillä ulos laiteta kalliita vaatteita just tosta syystä? Seinät on mitkä on, kun vanhassa talossa asutaan. Ja kuten tuolla joku aiemmin sanoi, mun kodissa ei kyllä ajeltaisi autoilla päin seinää vaikka kiviseinät olisikin. Ei ole siis siitä kiinni, vaan yleisestä järjen käytöstä ja omaisuuden kunnioittamisesta. Ihmeellinen asenne täällä monella, että p*skaksi vaan ja palamaan suunnilleen, uusia saa kaupasta jne. Meillä on aina pidetty huolta tavarasta, eikä ostettu sillä periaatteella, että aina voi ostaa tilalle uutta. -ap
Ulos ei laiteta kalliita vaatteita ja lastenhuoneeseen ei laiteta kalliita seiniä ihan samasta syystä. Lapsille voi sattua. Ymmärrän harmituksen, ja kurjaa ettei anteeksipyyntöä tai puhuttelua tytölle tullut. Luultavasti kaverisi ei tosiaan tajunnut miten iso homma noiden laittamisessa on ollut. Heillä varmaan saa leikkiä suht vapaasti, lasten huoneen seinät ei ole niin justiinsa vaan korjataan sitten siisteiksi kun lapsi ei enää leiki?
Kiitos ymmärtäväisestä kommentista. Meillä ei siis tietyistä syistä, joita en jaksa alkaa tässä perusteellisemmin avaamaan (talon rakenne, ovien ja ikkunoiden sijainti, kustannukset, aikataulu...) ollut vaihtoehtona alkaa esim. levyttämään seiniä, muuten se olisi ilman muuta tehty. Ja siinä olet oikeassa myös, että tällaisia juttuja nyt ei yleensä tosiaan tajua kuin muut vanhoissa taloissa asujat. Täälläkin jengi huutelee provoa/pitää epäuskottavana, kun ei tajua, että on tilanteita, joissa yli 100v. vanhaa ei modernisoida tuosta vain ja etteivät kaikki menetelmät sovi jokaiseen taloon, vaan pikemminkin väärin korjaaminen voi aiheuttaa paljon pahempaa tuhoa kuin lommot seinissä.
Kaverini luona joo saa tyttö tehdä suunnilleen mitä lystää, oli mm. piirtänyt oman huoneensa seinät täyteen, niin äiti oli ratkaissut asian niin, että nyt tytöllä on yksi seinä, joka on piirrelty, seuraavalla viikolla piirsi oman pöytänsä ja tuolinsa... Kai tuokin on tapa suhtautua asiaan, mutta kun ko. lapsi pompottaa ihan kaikessa, päättää milloin mennään puistoon (olen usein odotellut heitä puolesta puoleentoista tuntiin, kun kaverini ei saa lastaan kotoa liikeelle) tai lähdetään sieltä (ei koskaan, jos tyttö saa päättää.) Jos lapsi on isänsä tai vaikka mun kanssa, tottelee kiltisti, kun sanotaan, että nyt mennään, enkä jätä neuvotteluvaraa. Tätä hölmöä käytöstä esiintyy vain silloin, kun on äitinsä seurassa. Huoh.
Eli mm. kustannussyistä seinät pelkkää pahvia tyhjällä taustalla ja lapsi joutuu elämään sitten pelossa ettei vaan pahvi mene rikki. Voi ettien että, ei tähän enää muuta osaa sanoa.
AP taitaakin vain olla se köyhä yh, joka hakee "ilmaista remonttia" näillä valituksillaan, kun ei ole varaa parannella asuntonsa kuntoa... Tarinan uskottavuus kuitenkin oikeasti nolla.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Lapset nyt vaikka piirtelee seiniin.
Kukaan ei korvaa mitään vahinkoja vaan se on oma vika jos ottaa kotiinsa vieraita ja jättää ne valvomatta. Ei tarvitse kuin selkänsä kääntää niin hajalla voi olla ihan mitä vain. Sen takia meille ei oteta lapsia ollenkaan kylään. Toinen syy on sen kamalan vahtimisen lisäksi siivottomuus mikä niistä jälkeen jää. Ruualla sutataan ja likaisilla käsillä laapitaan joka paikka. Kannattaa tapailla jossain mäkkärissä tai kauppakeskuksissa jos on pakko pikkulapsiperheellistä tavata. Niiden kyläilystä en nauttinut yhtään mitään kun väsyin vahtimisesta ja ajattelin ettei tässä ole mitään järkeä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Nyt en ihan tajunnut stooriasi, ap.
Ei pinkopahvia ikinä pingoteta täysin tyhjän päälle, se pannaan esimerkiksi hirsiseinälle ja se kestää kyllä naulat ja päällemaalauksetkin rikkoutumatta. MITÄ siis ne sun ja kaverin ipanat siinä muka tekikään niin, että sai tapetoidun pinkopahvin rikki? Siinä ei mikään pikkuautojen heittely kyllä nimittäin näy.
Huomaa että Porvoon trolli ei ole vaivautunut perehtymään yhtään stoorinsa olennaiseen taustatietoon...
Ilmeisesti pinkopahvi oli niin vanhaa ja haperoa jo, että käyttäytyikin nyt tällä tavalla. Itsekin ihmettelin ja kysyin kaveriltani, joka työkseen korjaa perinnemenetelmin vanhoja taloja, myös pinkopahveja. Tätä tukisi myös se, että viereinen seinä, johon laitettiin pahasti vaurioituneen pahvin tilalle uusi, ei ollut vaurioitunut, vaikka lapset olivat siihenkin ajelleet. Ja niille, jotka ihmettelee mahdollisten jalkalistojen puutetta, niin tietenkin ne on, mutta lapset olivat rakentaneet "hyppyreitä," joista autot lensivät päin seinää/listan yli. No tulipa opittua tämäkin, että pinkopahvi voi haurastua ajan mittaan noin pahasti. -ap
Uusitte seinät, kun koulu alkaa. Turha niitä on sitä ennen laittaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Mistä se 6v olisi voinut tietää, etteivät seinät kestä leikkiä? Ei normaalit seinät mistään pikkuautoilla ajelusta pilalle mene, eikä kuusivuotiaan voi olettaa ymmärtävän, ettei juuri nämä kyseiset seinät kestä. Sinun neljävuotiaasi tiesi, mutta ajeli silti autolla päin seiniä. Et voi syyttää kaverisi lasta. Totta on, että puhuttelu olisi ollut kuusivuotiaalle kohdallaan, mutta olkoon tämä ap:lle nyt opetuksena että lapsille vaan voi sattua ja tapahtua, vaikka oma lapsi ilmeisesti onkin hyvin kiltti ja rauhallinen tapaus.
Ihme passiivis-aggressiivisia kommentteja täällä taas. Jos oma lapseni käyttäytyisi noin, niin pyytäisin ekana anteeksi ja tokana juteltaisiin lasten kanssa, että kuinkas tämä korjataan tai korvataan nyt sitten. Oksettaa tollaiset vanhemmat, jotka ei ohjaa ja opeta lasta. Muistan kun itse olin pieni, niin kaikki hommat piti käydä pyytämässä anteeksi jos oli tehnyt tyhmyyksiä.
Sitten se, että auton ottaisin pois jos sillä tehdään jatkuvasti tuhoa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Kukaan ei korvaa mitään vahinkoja vaan se on oma vika jos ottaa kotiinsa vieraita ja jättää ne valvomatta. Ei tarvitse kuin selkänsä kääntää niin hajalla voi olla ihan mitä vain. Sen takia meille ei oteta lapsia ollenkaan kylään. Toinen syy on sen kamalan vahtimisen lisäksi siivottomuus mikä niistä jälkeen jää. Ruualla sutataan ja likaisilla käsillä laapitaan joka paikka. Kannattaa tapailla jossain mäkkärissä tai kauppakeskuksissa jos on pakko pikkulapsiperheellistä tavata. Niiden kyläilystä en nauttinut yhtään mitään kun väsyin vahtimisesta ja ajattelin ettei tässä ole mitään järkeä.
Varmaan täytyy alkaa nyt meidänkin toimia näin. -ap
Vierailija kirjoitti:
Ihme passiivis-aggressiivisia kommentteja täällä taas. Jos oma lapseni käyttäytyisi noin, niin pyytäisin ekana anteeksi ja tokana juteltaisiin lasten kanssa, että kuinkas tämä korjataan tai korvataan nyt sitten. Oksettaa tollaiset vanhemmat, jotka ei ohjaa ja opeta lasta. Muistan kun itse olin pieni, niin kaikki hommat piti käydä pyytämässä anteeksi jos oli tehnyt tyhmyyksiä.
Sitten se, että auton ottaisin pois jos sillä tehdään jatkuvasti tuhoa.
Omalta pojalta lähti autot viikoksi hyllylle heti tapahtuman jälkeen. -ap
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ihme passiivis-aggressiivisia kommentteja täällä taas. Jos oma lapseni käyttäytyisi noin, niin pyytäisin ekana anteeksi ja tokana juteltaisiin lasten kanssa, että kuinkas tämä korjataan tai korvataan nyt sitten. Oksettaa tollaiset vanhemmat, jotka ei ohjaa ja opeta lasta. Muistan kun itse olin pieni, niin kaikki hommat piti käydä pyytämässä anteeksi jos oli tehnyt tyhmyyksiä.
Sitten se, että auton ottaisin pois jos sillä tehdään jatkuvasti tuhoa.
Omalta pojalta lähti autot viikoksi hyllylle heti tapahtuman jälkeen. -ap
Lapsi parka, kohta hänellä ei ole vaatteita eikä ruokaa.
Vierailija kirjoitti:
Ihme passiivis-aggressiivisia kommentteja täällä taas. Jos oma lapseni käyttäytyisi noin, niin pyytäisin ekana anteeksi ja tokana juteltaisiin lasten kanssa, että kuinkas tämä korjataan tai korvataan nyt sitten. Oksettaa tollaiset vanhemmat, jotka ei ohjaa ja opeta lasta. Muistan kun itse olin pieni, niin kaikki hommat piti käydä pyytämässä anteeksi jos oli tehnyt tyhmyyksiä.
Sitten se, että auton ottaisin pois jos sillä tehdään jatkuvasti tuhoa.
Kun se lapsi ei ole tehnyt mitään muuta kuin leikkinyt hyppyrimäkeä autoilla. Ei normaali lapsi voi tajuta tuollaista asiaa.
En voi kun ihmetellä tätä. En myöskään ole koskaan kuullut että kenenkään lapsi ajaisi pikkuautoja päin seinää.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Saako teillä ap ulkonakaan leikkiä kunnolla ettei kalliit vaatteet mene pilalle?
Ei meillä ulos laiteta kalliita vaatteita just tosta syystä? Seinät on mitkä on, kun vanhassa talossa asutaan. Ja kuten tuolla joku aiemmin sanoi, mun kodissa ei kyllä ajeltaisi autoilla päin seinää vaikka kiviseinät olisikin. Ei ole siis siitä kiinni, vaan yleisestä järjen käytöstä ja omaisuuden kunnioittamisesta. Ihmeellinen asenne täällä monella, että p*skaksi vaan ja palamaan suunnilleen, uusia saa kaupasta jne. Meillä on aina pidetty huolta tavarasta, eikä ostettu sillä periaatteella, että aina voi ostaa tilalle uutta. -ap
Ulos ei laiteta kalliita vaatteita ja lastenhuoneeseen ei laiteta kalliita seiniä ihan samasta syystä. Lapsille voi sattua. Ymmärrän harmituksen, ja kurjaa ettei anteeksipyyntöä tai puhuttelua tytölle tullut. Luultavasti kaverisi ei tosiaan tajunnut miten iso homma noiden laittamisessa on ollut. Heillä varmaan saa leikkiä suht vapaasti, lasten huoneen seinät ei ole niin justiinsa vaan korjataan sitten siisteiksi kun lapsi ei enää leiki?
Kiitos ymmärtäväisestä kommentista. Meillä ei siis tietyistä syistä, joita en jaksa alkaa tässä perusteellisemmin avaamaan (talon rakenne, ovien ja ikkunoiden sijainti, kustannukset, aikataulu...) ollut vaihtoehtona alkaa esim. levyttämään seiniä, muuten se olisi ilman muuta tehty. Ja siinä olet oikeassa myös, että tällaisia juttuja nyt ei yleensä tosiaan tajua kuin muut vanhoissa taloissa asujat. Täälläkin jengi huutelee provoa/pitää epäuskottavana, kun ei tajua, että on tilanteita, joissa yli 100v. vanhaa ei modernisoida tuosta vain ja etteivät kaikki menetelmät sovi jokaiseen taloon, vaan pikemminkin väärin korjaaminen voi aiheuttaa paljon pahempaa tuhoa kuin lommot seinissä.
Kaverini luona joo saa tyttö tehdä suunnilleen mitä lystää, oli mm. piirtänyt oman huoneensa seinät täyteen, niin äiti oli ratkaissut asian niin, että nyt tytöllä on yksi seinä, joka on piirrelty, seuraavalla viikolla piirsi oman pöytänsä ja tuolinsa... Kai tuokin on tapa suhtautua asiaan, mutta kun ko. lapsi pompottaa ihan kaikessa, päättää milloin mennään puistoon (olen usein odotellut heitä puolesta puoleentoista tuntiin, kun kaverini ei saa lastaan kotoa liikeelle) tai lähdetään sieltä (ei koskaan, jos tyttö saa päättää.) Jos lapsi on isänsä tai vaikka mun kanssa, tottelee kiltisti, kun sanotaan, että nyt mennään, enkä jätä neuvotteluvaraa. Tätä hölmöä käytöstä esiintyy vain silloin, kun on äitinsä seurassa. Huoh.
Kuulostaa sille, että on parempi ettette kutsu kyseistä lasta enää teille, tai ainakaan jätä vahtimatta. Nähkää jossain muualla, vähemmän stressiä. Tuommoinen lapsi voi keksiä mitä vaan, pahempaakin kuin pikkuautojen ajaminen päin seinää. Omalle lapsellenne tämä toimii nyt opetuksena siitä, ettei kannata lähteä toisen hölmöilyihin mukaan.
Vierailija kirjoitti:
Kukaan ei korvaa mitään vahinkoja vaan se on oma vika jos ottaa kotiinsa vieraita ja jättää ne valvomatta. Ei tarvitse kuin selkänsä kääntää niin hajalla voi olla ihan mitä vain. Sen takia meille ei oteta lapsia ollenkaan kylään. Toinen syy on sen kamalan vahtimisen lisäksi siivottomuus mikä niistä jälkeen jää. Ruualla sutataan ja likaisilla käsillä laapitaan joka paikka. Kannattaa tapailla jossain mäkkärissä tai kauppakeskuksissa jos on pakko pikkulapsiperheellistä tavata. Niiden kyläilystä en nauttinut yhtään mitään kun väsyin vahtimisesta ja ajattelin ettei tässä ole mitään järkeä.
Kirjoitinkin jo, että meillä kävi kanssa näitä lapsivieraita, jotka lähinnä vain rikkoivat kaiken. Eräskin äiti oli ystäväni, jota näin harvoin, ja hänestä oli sinänsä ymmärrettävästi ihanaa tulla juttelemaan rauhassa, mutta käytännössä se tarkoitti sitä, että oli vain parempi, jos lapset eivät huutaneet vieressä - ja silloin he olivat viereisessä huoneessa leikkimässä/rikkomassa. Itse singahtelin siinä huoneiden välissä. Onneksi yleensä oli hyvä sää, joten oltiin paljon ulkona esim. kesällä uimarannalla. Luotin, että kaverini nyt sen verran valvoo lapsiaan, etteivät nämä sentään huku. Sivumennen sanoen ne vierailut olivat muutenkin aika hankalia, sillä kaverini halusi olla monta tuntia, kun kerran tuli, mutta omat lapseni väsyivät näihin vieraisiin paljon nopeammin :( Eli ei ne lapsiperhevierailut aina helppoja ole, vaikka olisi kyseessä hyvä ystäväkin!
Jotkut ne kehtaa yrittää maksattaa omat mokansakin muilla... :D
Siis, se sinun lapsesi, joka "tasan tarkkaan tietää, ettei seinät kestä" tuhosi ne silti tahallaan, ja vika on kuitenkin sen yllyttäneen lapsen, joka ei mitenkään voinut tietää, miten vahvaa materiaalia seinänne ovat?
Nyt on peiliin katsomisen paikka. Sinulla.