Kaverini lapsi tuhosi lastenhuoneen seinät, kaveri vetäytyy vastuusta
Kaverini eskari-ikäinen tyttö oli meillä äitinsä kanssa kylässä. Mulla on nelivuotias poika ja niinpä sitten jätimme nämä keskenään leikkimään hetkeksi yläkertaan kun käytiin kellarissa katsomassa huonekaluja, jotka lähtivät kiertoon kaverilleni. Kun tultiin ylös, lapset olivat ajaneet poikani autoja päin lastenhuoneen pinkopahvitettuja seiniä ja saaneet niihin kunnon kolot. Lastenhuone on siis juuri remontoitu ja vanhat pinkopahvit oli uusittu ja tapetoitu, nyt seinä on ihan pilalla kalliita tapetteja myöten. Poikani tietää tasan tarkkaan, että autoja ei ajeta tästä syystä päin seiniä ja on ajanut kotona autoja päin seinää tasan kerran, ekan ja vikan. Nuo syntyneet kolot siis "yhdessä" paikattiin seinän remontissa hiljalleen ihan opetusmielessä, että lapsi todella ymmärtäisi, etteivät seinät ole kiveä kuten kerrostalossa ja että jälkien korjailu vie aikaa ja vaivaa.
Kun jututimme lapsia, kävi ilmi, että kaverini tyttö oli yllyttänyt poikani ajamaan autoja seinään. Kaverini suhtautuminen oli suunnilleen "harmi, mutta tällaista sattuu lasten leikeissä." Hänen lapsensa on muutenkin ihan tapoja vailla, ei mitään rajoja missään, komentelee ja käskyttää vuosia itseään vanhempia lapsia ja omaa äitiään, määräilee, ei tottele jne. Kaverini mielestä lapsi on vain itsevarma ja "johtajatyyppiä," tunnistatte varmaan ilmiön?
No, käsittämättömintä on, että nyt meillä on vastaremontoitu lastenhuoneen seinä pilalla ja kaverini ei edes vaatinut lastaan pyytämään anteeksi tai torunut teosta saati tarjoutunut maksamaan korjaamisen kustannuksia. Itse olin niin järkyttynyt tästä reaktiosta, etten osannut itsekään reagoida heti, vaan myöhemmin kun juttelin mieheni kanssa, joka oli tosi vihainen tietysti myös, älysin, että asia olisi pitänyt ottaa heti vakavasti puheeksi niin kaverini kuin lapsensa kanssa.
Mutta siis, onko reaktioni ihan ylimitoitettu? Mielestäni tilanneharkinta petti toki minullakin, kun jätimme lapset (ehkä noin vartiksi) keskenään, mutta en olisi kyllä uskonut, että 6-vuotias enää yllyttää nelivuotiasta moiseen hölmöilyyn. Jos roolit olisivat sitä paitsi olleet toisin päin, ei olisi ollut kahta sanaa siitä, olisiko lapseni saanut kuulla kunniansa, pyytänyt anteeksi ja olisin sopinut seinän korvaamisesta. Mitä tekisitte samassa tilanteessa? Mulla on suoraan sanottuna mennyt viimeistään nyt maku kaveriini ja lapseensa kokonaan, kun tyttö käyttäytyy koko ajan tosi huonosti ja äitinsä on ihan kädetön lapsensa kanssa. Tämä oli viimeinen niitti.
Kommentit (338)
Huonosti kasvatettu sunkin kakara. Heti yllytyshullu.
Vika lienee ihan itsessäsi. Mitäs jätit lapset vartioimatta.
#oppirahat
Selittäkää nyt joku millaiset ne apn seinät oikein on jos menevät täyteen reikiä siitä että pikkuauto hyppäänhyppyristä päin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei auta mikään muu. Sinun on nyt kostettava kaverillesi.
Kerrankin hyvä ratkaisukeskeinen ohje :). Hyviä vinkkejä miten?
Silmä silmästä? Reikiä kaverin seiniin?
Ap on keksinyt koko jutun. Ensin kertoo, että aiemmin vaurioitunut pinkopahvi oli paikattu sanomalehdellä... Sitten myöhemmin olikin vaihdettu kokonaan uusi pinkopahvi siihen seinään ja nyt olikin vaurioitunut toinen vanha pinkopahvi. Tässä aiemmin vaihdetussa ei ollut nyt jälkeäkään, vaikka siihenkin oli nyt ajettu pikkuautoilla, kun siinä oli se uusi pahvi, joka siis aiemman version mukaan oli se sanomalehdellä paikattu eiku tota...
Minä en uskaltaisi jättää nelivuotiasta ilman aikuista kolmikerroksisen talon yläkertaan ja mennä itse vartiksi alimpaan kerrokseen.
Millaisia reikiä siihen seinään siis tuli? Parin millin koloja vai nyrkin mentäviä reikiä? Ja montako?
Voi ei. :D
Aapeen lapsi tuhosi oman huoneensa seinän ja aapee haluaisi saada korjaukseen rahaa ystävältään.
Ei tämä voi olla muuta kuin trolli. Millään yllytyksillä tai muulla hölynpölyllä ei ole mitään vaikutusta asiaan. Aapeen lapsi törttöili ja tiesi tarkkaan että tekee väärin. Ehkä jotenkin heikkolahjainen..?
Ei kahta sanaa. Kaveri ”kasvattaa” lapsestaan tyrannia. Ap taas yrittää opettaa että teoilla on seurakset eikä omaisuutta saa tuhota. Hienoa!
Vierailija kirjoitti:
Voi ei. :D
Aapeen lapsi tuhosi oman huoneensa seinän ja aapee haluaisi saada korjaukseen rahaa ystävältään.
Ei tämä voi olla muuta kuin trolli. Millään yllytyksillä tai muulla hölynpölyllä ei ole mitään vaikutusta asiaan. Aapeen lapsi törttöili ja tiesi tarkkaan että tekee väärin. Ehkä jotenkin heikkolahjainen..?
Viestisi perusteella heikkolahjaista voit yrittää haeskella peilistä.
Onko siinä siis hirsiseinä, joka verhoiltu ohuella pahvilla ja päällä tapetti? Jos on tehty kunnolla niin ei voi tulla pikkuautoista reikiä seinään, se hirsihän on kovaa. Tapetti toki voi naarmuuntua vähän.
Vierailija kirjoitti:
Ap on täysi idiootti.
Sieltähän meille löytyi taas varsinainen nero.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kukaan ei korvaa mitään vahinkoja vaan se on oma vika jos ottaa kotiinsa vieraita ja jättää ne valvomatta. Ei tarvitse kuin selkänsä kääntää niin hajalla voi olla ihan mitä vain. Sen takia meille ei oteta lapsia ollenkaan kylään. Toinen syy on sen kamalan vahtimisen lisäksi siivottomuus mikä niistä jälkeen jää. Ruualla sutataan ja likaisilla käsillä laapitaan joka paikka. Kannattaa tapailla jossain mäkkärissä tai kauppakeskuksissa jos on pakko pikkulapsiperheellistä tavata. Niiden kyläilystä en nauttinut yhtään mitään kun väsyin vahtimisesta ja ajattelin ettei tässä ole mitään järkeä.
Varmaan täytyy alkaa nyt meidänkin toimia näin. -ap
Sehän on ihan teidän valinta. Ei taida paljon kiinnostaa onko lapsella kavereita
Miksi lähdette mukaan näihin vedätyksiin.
Ettekö ymmärrä heti jos tarina keksitty.
Kai ymmärrätte itsekkin ettei kukaan keksisi yllyttää toista ajamaan autolla seinään pahki useita kertoja. Eikä niin lahoa seinää olekkaan mikä leikkiautosta hajoaisi
Ok. Eli se oli siis ihan se sinun oma janipetterisi, joka sen seinän hajotti. Miksi jonkun muun se pitäisi maksaa?
Ja kuka ihme on niin pohjattoman typerä, että laittaa lastenhuoneen seinään sellaisen materiaalia, joka ei noin pientä kestä? Tuohan on suoraan sanottuna oikein typeryyden huipentuma.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mistä se 6v olisi voinut tietää, etteivät seinät kestä leikkiä? Ei normaalit seinät mistään pikkuautoilla ajelusta pilalle mene, eikä kuusivuotiaan voi olettaa ymmärtävän, ettei juuri nämä kyseiset seinät kestä. Sinun neljävuotiaasi tiesi, mutta ajeli silti autolla päin seiniä. Et voi syyttää kaverisi lasta. Totta on, että puhuttelu olisi ollut kuusivuotiaalle kohdallaan, mutta olkoon tämä ap:lle nyt opetuksena että lapsille vaan voi sattua ja tapahtua, vaikka oma lapsi ilmeisesti onkin hyvin kiltti ja rauhallinen tapaus.
Tottakai oma poikani sai kuulla kunniansa ja olikin tosi häpeissään. Silti 4v. ja 6v. välillä on mielestäni aika iso ero, eli 6v. pitäisi jo ymmärtää, ettei pienempiä pidä usuttaa hölmöilyihin ja jos ei tajua, on korkea aika alkaa opetella. Mitä jos olisi kehottanut vaikka juoksemaan auton alle, kuten eräs kaverini teki pikkusiskolleni, pikkusiskoni oli 3v. ja kaverini 12v.? Kuten joku hyvin tuolla jo sanoi, isotkin lapset voi usuttaa pieniä ja siihen pitäisi minusta suhtautua kyllä suurella vakavuudella. Onni tietenkin on, että nyt vahingoittui vain omaisuutta, mutta mulla ainakin meni luottamus jättää näitä kahta yhdessä leikkimään, kun tuntuu, että voi odottaa pahempaakin pöljäilyä. Sinällään ihan kiva, että opetus tuli tässä muodossa, eikä vaikka tien yli juoksemiseen yllyttämisenä tms. oikeasti vaarallisena.
Aika uskomatonta myös, että näin moni on sitä mieltä, että autoilla seiniä päin ajelu kylässä ollessa on ok? Meillä opetettiin aina kotona, että kylässä on kyläilysäännöt, joihin kuuluu, että kaappeihin ei kurkistella, ruokaa ei oteta kysymättä eikä muutenkaan kosketa toisten tavaroihin tarpeettomasti (pl. ehkä juuri lelut, jos kaveri on kutsunut kylään), ei riehuta, meluta tai rikota mitään.
Leikkiä saa, mutta jos on epävarma, onko joku juttu sopivaa, kannattaa aina kysyä ennemmin kuin olettaa. Olenko todella näin yksin ja "vanhanaikainen" kun mielestäni nämä säännöt pätevät yhä? Ja kun oletan, että eskari-ikäisellä ne olisivat jo hallussa? Kyllä me kyläiltiin kavereilla jo tuosa iässä, eikä olisi tullut mieleenkään esim. pistää koko kavarin huonetta hyrskyn myrskyn ja jättää siivoamatta tms. saati rikkoa jotain tai yllyttää pienempiään rikkomaan. -ap
Av-mammat täällä puolustelevat, kun omat lapsensa ovat samanlaisia tuholaisia kuin kaverisi lapsi.
Minulla meni jo aikoja sitten luotto noihin, kaveri yllytti.
Poika oli kaverin luona ja siellä oli hajoitettu rekka auto. Kaveri syytti, että poikani yllytti. Kaverin äiti ihan raivona. Minä heti kysyin tilinumeron ja siirsin auton hinnan sinne.
Kotiin tullessa oma poika pillahti itkemään, ettei hän yllytyänyt. Kaveri oli ihan itse hajoittanut tavaroitaan ja räkyttänyt päälle, että ihan sama, äiti ostaa aina uusia
Näin. Ja sitten täällä jotkut että ihan omaa syytäsi. Kyllä se voi ihan oikeasti olla niin että sen kaverin lapsi oli se joka manipuloimalla tms. sai koko hässäkän aikaan. Säälittävää jos ei kaveri tajunnut anteeksi pyytää tilanteessa - ihan riippumatta siitä oliko syyllinen hänen lapsensa vai kuka, pitäisi olla tiettyä tilannetajua jos ollaan toisilla kylässä ja oma lapsi on edes osallisena johonkin.
Vierailija kirjoitti:
Ok. Eli se oli siis ihan se sinun oma janipetterisi, joka sen seinän hajotti. Miksi jonkun muun se pitäisi maksaa?
Ja kuka ihme on niin pohjattoman typerä, että laittaa lastenhuoneen seinään sellaisen materiaalia, joka ei noin pientä kestä? Tuohan on suoraan sanottuna oikein typeryyden huipentuma.
Mitäs jos minä tuon lapseni teille yllyttämään sinun muksuasi hajottamaan paikat teillä? Ilmeisesti tällainen vierailu ok?
Meillä heiluu ja muljuu pinkopahviseinät myös, olisi korjattu seinien levytyksellä mutta ei lapsia olekkaan.
Vierailija kirjoitti:
Meillä heiluu ja muljuu pinkopahviseinät myös, olisi korjattu seinien levytyksellä mutta ei lapsia olekkaan.
Luulitte et teillä on lapsia mutta huomasittekin ettei olekkaan.
Eihän se pelkkä pinkopahvi voi olla mikään seinä. Pinkopahvihan asennetaan seinän päälle. Ap ei nyt kerro jotain olennaista.