Meneekö suomalaisilla todellakin niin hyvin että kokoomus on suurin puolue?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ihmiset ei jaksa enää vihervassareiden hörhöilyä ja löperöä taloudenpitoa, mutta Persut on monelle vielä liian radikaali vaihtoehto. Eli valitsevat sen pienemmän pahan.

Monet vasemmiston äänestäjistä vaikuttavat usein katkeralta ja kaunaiselta porukalta, jotka ovat aina käsi ojossa vaatimassa "yhteiskuntaa" tekemään sitä sun tätä. Voihan niihin asioihin itsekin vaikuttaa.

Monia hirvittää vasemmistolainen talouspolitiikka, jossa taloutta "hoidetaan" ottamalla lisää velkaa ja korottamalla sitten veroja sen maksamiseksi.

Mua hirvittää enemmän se oikeistolainen malli, että kaikki valtion tuottava omaisuus yksityistetään, viedään pörssiin ja lopulta ainostaan ulkomaiset sijoittajat hyötyvät kansalaisille pakollisista julkisista palveluista. Jääkö verorahat tai ylipäätänsä mitään muuta kuin menot noista Suomeen?

Tämä! Ja samalla muutama oikeiston kaveri rikastuu, kuin naapurissakin.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Työnarkkinoiden kuva on alkanut vääristyä kun taloudellinen tyytymättömyys lisääntyy. Omat tuttuni eroaa liitoista ja puhuu veronkevennysten puolesta kun palkasta ei jää tarpeeksi elämän extraan, vaikka samalla valittavat että töissä on liikaa töitä, työehtoja ja oikeuksia sorretaan työnantajan puolesta, sopoareita pätkitetään ja tuet ovat liian pieniä kun on esim hoitoalalla kesät työttömänä.

Ymmärryksen puute ja talouden laskukausi lisää aina liikettä vasemmistosta oikeustoon.

Aika harva on suomalainen on enää liukuhihnatyöläinen tehtaalla, jollon kannattas kuulua liittoon. Insinööriliiton jäsenyydessä meni ainaki mulla 200 euroa.vuodessa ihan hukkaan, koska ei ne oo neuvottelemassa mun teaaiä

Kuin paljon olet vertaillut työlainsäädäntöä ja oman alasi työehtosopimusta? Ilman liittoja olisi aika haipakkaa ihan joka alalla. Työntekijälle pitää olla joku turva, ja alakohtaiset liittojen hallinnoimat sopimukset ovat minun mielestäni paremmat kuin pelkkä tasapäistävä työlaki.

Vihervassarit ärsyttää jo niin paljon, että persut ja kokoomus alkavat näyttää houkuttelevilta.

Tässä implikoidaan että äänestys on 100% varmasti rehellisellä pohjalla?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Haloo!! Ajatusmallisi on totaalisen väärä. 

Demareiden ja vasemmiston tie on elää velaksi, porvareiden tie on kasvun tie.

Mieti kummassa kelkassa haluat itse olla ja kumman tulevaisuuden näet lapsillesi parempana.

Eikä ne Sannan aamupalatkaan ja erittäin kehno yhteistyökyky (hallitus sekaisin) ole mitään meriittejä vaalikentillä.

Tällä hetkellä Amerikkakin elää velaksi, kuten muutkin kasvavat yhteiskunnat. Kyse on siitä mitä sillä saa ja mikä on toinen vaihtoehto. Kokoomus on ainoa joka leikkaisi palveluista ja työläisiltä ja köyhiltä suoraan eikä ottaisi velkaa tarpeeseen. Tämä onkin se omituisuus miksi työläinen haluaa ampua itseään jalkaan äänestämällä kokoomusta. Viimevuodet on palkat junnanneet paikoillaan aluksi oikeisohallituksen perskeskkok politiikan takia ja nyt koronan takia. Edellinen hallitus osoitti jo puolensa ja halun leikata yhteisistä menoista ja yksityistää samoja palveluita kalliimmiksi. 

Pääministerin virka-asunnon aamiaiset eivät merkitse muuta kuin että pyritään saamaan junttien huomio johonkin täysin mitättömään yksityiskohtaan. Populisimia ilman mitään konkretiaa.

Vertaat Amerikan velanottoa Suomeen?

Nykymeininki näivettää ja jakaa kahtia kansaa. On hyvätuloiset rikkaat, on köyhät, joilla kaikki hyvin ja on työntekijät, joiden rahat eli työn tulos menee näille em. ryhmille ja se jos mikä aiheuttaa katkeruutta ja pahaa mieltä. Ei ole hyvää tulevaisuutta tiedossa

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Monet varakkaiden miesten lähihoitaja tai parturikampaaja -vaimot varmasti äänestävät miehensä siivellä kokoomusta, koska heidän politiikka hyödyttää sitä miestä ja samalla epäsuorasti sitä vaimoa. Voihan heillä olla yhteistä omaisuuttakin sen verran. Mutta ei kokoomus aja parturikampaajien tai lähärien asiaa. 

Sä olet väärässä. Kokoomus ajaa sitä, että tässä maassa on työtä ja toimeentuloa. Demarit ajaa sitä, että tässä maassa on toimeentulotukea. Itse ainakin mieluummin teen töitä kuin olen elätettävänä velaksi. Sairaat, lapset ja vanhukset ovat tietysti asia erikseen. Mutta kas, kun meillä on enemmän rahaa heidänkin hyvinvointinsa takaamiseen, kun saataisiin vasemmistohallituksen tilalle Suomen ja suomalaista parasta ajatteleva porvarihallitus.

Työtä joo, mieluiten sellaista, josta ei tarvitse juurikaan maksaa palkkaa, kun sehän on kaikki pois liikevoitosta.

En koe että on mitään puoluetta joka yhdistäisi omat arvoni; minulle tärkeitä teemoja on talouskasvu, yrittäjyys, kotimaisen kysynnän ja ostovoiman kasvattaminen (ts. olen veronkorotuksia vastaan), kestävä kehitys, laadukas koulutus. Viimeeksi mainitut vaativat RAHAA. Rahaa valtio saa kassaansa kun maan talous vetää ja innovaatioita syntyy. Ainaiset veronkorotukset ja verotuskohteiden keksiminen vain kurjistaa tilannetta suomalaisen ostovoiman ollessa jo nyt surkea. Suomalainen autokanta on Euroopan vanhimmasta päästä, suomalaiset ei tunnetusti syö ulkona kuin lounasbuffassa tai pizzalla. Keskituloisen elintaso muihin verrokkimaihin verrattuna on masentavan huono.

En kuitenkaan ole oikeistolainen mitä tulee yksityistämiseen ja valtion omaisuuden myyntiin. En myöskään ole yltiöpäisen EU-myönteinen ja asetan arvon suomalaiselle kansalaisidentiteetille jota tulee vaalia aivan kuten muidenkin maiden uniikkia kulttuuriperintöä. En halua asua Euroopan liittovaltiossa.

Kokoomusta on helppo äänestää. Mainonta on hillittyä ja se luo luotettavan ja arvokkaan kuvan. Kokoomuksen edustajat ovat usein koulutettuja, siistejä ja luotettavan mielikuvan luovia ihmisiä jolla on suuri merkitys ihmisten alitajuisiin mieleyhtymiin.

SDP ja Keskusta ovat kokeneet suuria mainehaittoja lähivuosien tietttjen nimekkäiden jäsentensä johdosta. Äänestysansana eläkeläisten houkuttelemiseksi luvatut vappusataset, aamupalat, verkkosukkahousut ja omien yritystoiminnasta edistäminen virka-asemaansa hyväksikäyttäen on vienyt uskoni täysin. Persuissa on liikaa kaikenkirjavaa väkeä joten puolue ei näyttäydy koherenttina vaikka pj ja jotkut tunnetut nuorisohaaran edustajat ovatkin esiintymisasultaan ja puheilmaisultaan taidokkaita.

Taloustieteilijänä en ensimmäisessä kappaleessa mainittujen seikkojen vuoksi äänestäisi Vasemmistoliittoa. Vihreät… Profiloitunut aika huomaamattomaksi pikkupuolueeksi joka tulee tuskin koskaan ansaitsemaan valtaisaa kannustajajoukkoa ainakaan nykyisellään. Vihreät tarvitsisi vetovoimaisempia edustajia ja ponnekkaampaa kampanjointia sekä muidenkin asioiden esiintuomista kuin Helsingin keskustan ruuhkamaksut ja autoilijoiden rankaiseminen. Suomessa suurin osa ei asu suuren kaupungin keskustassa hyvien julkisten yhteyksin päässä joten suurten etäisyyksien maassa auto on monelle välttämättömyys jotta ehtii töihin, viedä lapset tarhaan ja hakeakin ennen sulkemisaikaa. Tästä johtuen suurin osa ei voi äänestää vihreitä koska se olisi varsinaista omaan jalkaan ampumista.

Syy on meidän läpeensä mädäntyneissä valta-valhe medioissa kommunistisissa femakkotyttösissä jotka kuvittelevat olevansa- ja myös toimivat noissa ”toimittajina” ja jotka ovat aivopesseet tyhmän kansanosan uskomaan heidän levittämänsä propagandan, aivopesun ja valheet jotka he julkaisevat ”uutisina”.

Jos suomessa olisi puolueetoon media, ei kukaan täällä kannattaisi kulttuurimarxilaista kommunistipuolue kokoomusta, kuten ei muitakaan vanhoja valtapuolueita jotka ovat kaikki vihervasemmistolaisia.

Sekoomus haluaa tuoda ulkomailta hirveät määrät halpatyövoimaa. Se polkee palkat ja lisää sosiaalituen tarvetta. Yrittäjät vievät henkilöstökuluissa säästetyt voitot ulkomaille, eikä verorahoja jää Suomeen. Isänmaan vihollisia ne sekoomuslaiset ovat.

Ei demarit ole duunarin puolue. Ei ainakaan rehellisen sellaisen.

Tarviiko perustella enempää?

Ja vihreät ovat kadottaneet vihreytensä. Ne ovat nykyään enemmänkin mustia ja kiharaisia.

Vierailija kirjoitti:

Sekoomus haluaa tuoda ulkomailta hirveät määrät halpatyövoimaa. Se polkee palkat ja lisää sosiaalituen tarvetta. Yrittäjät vievät henkilöstökuluissa säästetyt voitot ulkomaille, eikä verorahoja jää Suomeen. Isänmaan vihollisia ne sekoomuslaiset ovat.

Persutko sitten ainoastaan ovat suomalaisten puolella kun demarit ja vihreät ei ainakaan ole?

Vierailija kirjoitti:

Monet varakkaiden miesten lähihoitaja tai parturikampaaja -vaimot varmasti äänestävät miehensä siivellä kokoomusta, koska heidän politiikka hyödyttää sitä miestä ja samalla epäsuorasti sitä vaimoa. Voihan heillä olla yhteistä omaisuuttakin sen verran. Mutta ei kokoomus aja parturikampaajien tai lähärien asiaa. 

En tiedä miksi parturikampaajat aina mielletään pienituloisiksi. Moni tekee varsin hyvää tiliä niillä hommilla.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ihmiset ei jaksa enää vihervassareiden hörhöilyä ja löperöä taloudenpitoa, mutta Persut on monelle vielä liian radikaali vaihtoehto. Eli valitsevat sen pienemmän pahan.

Monet vasemmiston äänestäjistä vaikuttavat usein katkeralta ja kaunaiselta porukalta, jotka ovat aina käsi ojossa vaatimassa "yhteiskuntaa" tekemään sitä sun tätä. Voihan niihin asioihin itsekin vaikuttaa.

Monia hirvittää vasemmistolainen talouspolitiikka, jossa taloutta "hoidetaan" ottamalla lisää velkaa ja korottamalla sitten veroja sen maksamiseksi.

Populistit tulevat tänne aina kertomaan mitä muut ovat ilman mitään konkreettisia esimerkkejä ja peukuttavat omia viestejään surullista. 

Populismi on se syy miksi oppositiota ei kannattaisi äänestää jos viestin sisältö on kertoa kuinka vihaa jotain vain aatteen takia tai jotain arvojen takia tai ilman mitään konkreettista esimerkkiä on kyseessä poliittinen populismi. Siinä haetaan yhteisiä vihollisia, tässä ketjussa esim vasemmistoa, jotta saataisiin äänestäjiä jotka äänestävät tunteella eikä järjellä asiat edellä. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Sekoomus haluaa tuoda ulkomailta hirveät määrät halpatyövoimaa. Se polkee palkat ja lisää sosiaalituen tarvetta. Yrittäjät vievät henkilöstökuluissa säästetyt voitot ulkomaille, eikä verorahoja jää Suomeen. Isänmaan vihollisia ne sekoomuslaiset ovat.

Persutko sitten ainoastaan ovat suomalaisten puolella kun demarit ja vihreät ei ainakaan ole?

Ei ole. Samaa oikeistopolitiikkaa. Ihmettelen kyllä suuresti miten joku Kokoomuksen äänestäjä luulee, että työpaikkoja syntyy suomalaisille :D jos idea on se, että palkkaa saa niin vähän, ettei sillä Suomessa elä.

Porvaripuolueilla on ideana aina heikentää duunarin oikeuksia. Kaikki mikä on pois työnantajan pussista (huom! Ei minkään pikkuyrittäjän) ja on jotenkin työntekijän hyväksi on esimerkiksi sekoomukselle hirveä vääryys. Työntekijällä ei saisi olla mitään etuuksia.

Suomen talous menee niin päin helvettiä että jotakin on tehtävä. Talousasvu on huonointa maailmassa.

Kokoomus edustaa suuryrityksiä ja Persut PK-yrityksiä.

Itse olen suuryrityksessä töissä ja omistan sen osakkeita. Siksi Kokoomus.

ON ihan sääntö eikä poikkeus että hallituspuolueet menettää johtoaseman kuntavaaleissa. Mutta ne on liikkuvia äänestäjiä jotka ääänestelee mitä milloinkin, niin että eiköhän useimmat äänestä ihan järkevästi

Vierailija kirjoitti:

Porvaripuolueilla on ideana aina heikentää duunarin oikeuksia. Kaikki mikä on pois työnantajan pussista (huom! Ei minkään pikkuyrittäjän) ja on jotenkin työntekijän hyväksi on esimerkiksi sekoomukselle hirveä vääryys. Työntekijällä ei saisi olla mitään etuuksia.

Kyllä sinullekin kevyempi verotus maistuisi jos olet oikeasti töissä. Siten että omalla työllä voi elättää perheensä ilman että joutuu nöyränä tukiorjana luukulle.