Meneekö suomalaisilla todellakin niin hyvin että kokoomus on suurin puolue?
Kommentit (104)
Vierailija kirjoitti:
Haloo!! Ajatusmallisi on totaalisen väärä.
Demareiden ja vasemmiston tie on elää velaksi, porvareiden tie on kasvun tie.
Mieti kummassa kelkassa haluat itse olla ja kumman tulevaisuuden näet lapsillesi parempana.
Eikä ne Sannan aamupalatkaan ja erittäin kehno yhteistyökyky (hallitus sekaisin) ole mitään meriittejä vaalikentillä.
Olet väärässä. Useimmat isot yritykset repii sen "menestyksen" työntekijöiden selkänahasta. Useimmat oman onnensa sepät unohtaa aivan täysin sen että oma koulutus on valtion kustantama ja että yritys käyttää valtion rakentamaa ja ylläpitämää infraa. Monet "unohtaa" että varallisuus on lähes kokonaan perintöä.
Sosialidemokratian idea on että työstä maksetaan kunnollinen, oikeudenmukainen palkka, ja että on tärkeää että koko yhteiskunta voi hyvin, ja että yhteiskuntaa ylläpitäviä aloja arvostetaan. Oikeiston idea on että muutamalle kasautuu kaikki ja että oveluus palkitaan ja että luonnostakin saa vääntää kaiken irti kunhan vain itse hyötyy mahdollisimman paljon.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ihmiset ei jaksa enää vihervassareiden hörhöilyä ja löperöä taloudenpitoa, mutta Persut on monelle vielä liian radikaali vaihtoehto. Eli valitsevat sen pienemmän pahan.
Monet vasemmiston äänestäjistä vaikuttavat usein katkeralta ja kaunaiselta porukalta, jotka ovat aina käsi ojossa vaatimassa "yhteiskuntaa" tekemään sitä sun tätä. Voihan niihin asioihin itsekin vaikuttaa.
Monia hirvittää vasemmistolainen talouspolitiikka, jossa taloutta "hoidetaan" ottamalla lisää velkaa ja korottamalla sitten veroja sen maksamiseksi.
Ketjusta näkee miten vasemmiston kampanjointi on aivan suoraa valehtelua ja muiden leimaamista omien kärjistettyjen mutujen tai valeiden perusteella.
Sitten jos väännetään esimerkein selväksi miten vähän ay- ja demarit on duunarin ja työttömän hyväksi viimeiset 20 vuotta tehneet suurista puheistaan huolimatta niin ketju katoaa alta minuutissa koska nuo ei kestä totuutta.
Populisti jatkaa vain satujaan muista. Ketjusta näkee hyvin miten sinä pyrit maalaamaan tunnepitoisella soopallasi keksimiäsi kuvia muista, ilman mitään konkreettista asiapitoista sisältöä.
Mitä konkreettista tämä hallitus/AY-liike on tehnyt työllistääkseen kotimaisia duunareita esim. raksalle virolaisten ym. halpatyövoiman sijaan?
Entä työttömiä?
Väkeä lappaa solkenaan tänne töihin ulkomailta ja lisää pitää saada polkemaan palkkoja, koska ”työvoimapula”.
Samalla meillä makuutetaan vuosikausia jo tänne tulleita vierasmaalaisia, täysin työkykyistä väkeä sosiaalituilla.
Tämä oli aikoinaan Kokoomuksen päiväuni, nykyään myös demareiden.
-eri
Vierailija777erhgethsth kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Haluan kulkea turvallisesti kaduilla, jopa Itä-Helsingissä - joskus. Siksi kokoomus tai persut.
Hehän kutsuivat 2015 hallituksessa ennätysmäärän uusia itähelsinkiläisiä sinne.
Anteeksi korjaukseni mutta Kokoomus JA SINISET. Jos et huomannut, niin persut hajosi kahtia juurikin sen takia, että siniset hillotolpalla hyväksyivät tämän maahantulon.
Halla-aho olisi ollut valmis viemään johtamansa persut Sipilän hallitukseen ILMAN hallitusohjelman avaamista. Eli entisin ehdoin. Eli voimme sanoa, että persut olivat faktisesti Sipilän hallituksen ohjelman takana pre ja post Jyväskylä.
Meinaatko että "vaalikentillä" joku joka on nielaissut tuon tekaistun aamupalakohun kohoa myöten päättääkin SDP:n sijasta nyt äänestää kokoomusta? Tuskin.