Lue keskustelun säännöt.
Näin Hanna Nohynek
10.06.2021 |
Kommentit (47)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Niiru kirjoitti:
Maskeista pitäisi jo luopua kokonaan joka paikassa.
Mun puolestani niistä voitaisiin ihan hyvin luopua jo. Kuulun riskiryhmään (mulla sytostaattihoito menossa) ja voin hyvin käyttää ffp3-hengityssuojainta, kun olen sellaisessa paikassa, missä on kohonnut riski saada koronatartunta.
Mistä sinä ostat noita FFP3-hengityssuojaimia?
Tilaan netistä. MedKit, Suojaintukku, Kärkkäinen...viimeksi taisin tilata K-Raudasta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Kerrankin asiaa. Viruksen kanssa on opeteltava elämään, koska kokonaan sitä ei saada pois.
Miten sen kanssa pystyy elämään jos se tappaa?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kerrankin asiaa. Viruksen kanssa on opeteltava elämään, koska kokonaan sitä ei saada pois.
Miten sen kanssa pystyy elämään jos se tappaa?
Pitää sen "kuonokopan" ulkopuolella eli suojaa itsensä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Minusta Hanna on oikeassa. Miksi Suomi ei keskustele asiasta? Korona on tullut ja tulee kiertämään tasaisin väliajoin.
Missä sä pidät päätäsi? Lue lehtiä, niin löydät keskustelua. Aloituksessa taisi olla linkki yhteen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kerrankin asiaa. Viruksen kanssa on opeteltava elämään, koska kokonaan sitä ei saada pois.
Miten sen kanssa pystyy elämään jos se tappaa?
Koronaan kuolee 0,02% sairastuneista ja pieni osa saa pidempiaikaisia haittoja. Onpa tappavaa!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Monen ihmisen mielestä korona ei ole kovin vaarallinen. Tai voi olla riskiryhmille ja/tai vanhuksille, mutta monen viisaan poliitikon mielestä heikoimpien ehtojen mukaan emme voi elää. Pitää laittaa pyörät pyörimään ja raha liikkumaan. Jos joku kuolee koronaan, niin voi voi.
Tottahan tuo on, että virus ei katoa joten sen kanssa on vain opittava elämään. Nyt siitä sentään tiedetään jo paljon enemmän kuin pandemian alussa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Minusta Hanna on oikeassa. Miksi Suomi ei keskustele asiasta? Korona on tullut ja tulee kiertämään tasaisin väliajoin.
Vain 17 % on saanut kaksi rokotetta ja 57 % ekan rokotteen. Pysykööt rajoitukset siihen asti, kunnes rokotuksia otettu kahteen kertaan yli 85 %.
luuletko että 85 prosenttia huvin vuoksi kokeilisi myrkkypiikkiä kahesti ja vielä omalla vastuulla??
Jep. Hannahan oli etujoukoissa hankkimassa itselleen covidia.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Koli kirjoitti:
Monen ihmisen mielestä korona ei ole kovin vaarallinen. Tai voi olla riskiryhmille ja/tai vanhuksille, mutta monen viisaan poliitikon mielestä heikoimpien ehtojen mukaan emme voi elää. Pitää laittaa pyörät pyörimään ja raha liikkumaan. Jos joku kuolee koronaan, niin voi voi.
Tottahan se on ettei maailma voi loputtomiin pyöriä meidän riskiryhmäläisten tai ikäihmisten ehdoilla. Kyllä on vaan opeteltava elämään tämän viruksen kanssa. Ja onneksi ihminen itse voi vaikuttaa paljonkin, kuinka hyvin siltä aikoo yrittää suojautua.
Se on kansallisvaltiot, koti-uskonto-isänmaa, ihmisoikeudet josta näillä rajoituksilla yhdessä woke-hankkeen, agenda 2030:n jms:n kanssa halutaan eroon jotta saataisiin luotua liittovaltio ja umj. Ei tässä mitään koronaa vastaan oikeasti taistella.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Mites tämä ketju nyt saa olla täällä? Eihän tämä ole pelonlietsontaa alkuunkaan.
Modet herätys ja ketju poistoon!
Nyt jos joskus olisi aika tehdä tässä rohkeita päätöksiä. Rajoituksista on jo kärsitty riittävän kauan. Koronan nostattama hysteria on suhteetonta. Totta että suurinta osaa ei ole vielä tuplarokotettu mutta yksikin rokote tuo jo osittaista suojaa. Sairaalahoidon tarve ei ole koholla eikö terveydenhuoltojärjestelmä ole ylikuumentunut. Nyt lopetetaan ihmisten kiusaaminen!
Mitä rajoituksia muka nyt edes on? Mikä teidän elämää rajoittaa?
Mitä oikein tarkoittaa "eläminen viruksen kanssa"? Sitäkö, että hyvinvointivaltion hedonistisimmat kansalaiset saavat jatkaa mukavuudenhalunsa tyydyttämistä vaikka toisten hengen ja terveyden kustannuksella? Entä onko tartuntatautilaissa jokin pykälä, jossa annetaan joillakin ehdoilla ja edellytyksillä viranomaisille oikeus olla estämättä vaarallisen kulkutaudin leviämistä?
Vierailija kirjoitti:
Nyt jos joskus olisi aika tehdä tässä rohkeita päätöksiä. Rajoituksista on jo kärsitty riittävän kauan. Koronan nostattama hysteria on suhteetonta. Totta että suurinta osaa ei ole vielä tuplarokotettu mutta yksikin rokote tuo jo osittaista suojaa. Sairaalahoidon tarve ei ole koholla eikö terveydenhuoltojärjestelmä ole ylikuumentunut. Nyt lopetetaan ihmisten kiusaaminen!
Mitä tiukkoja rajoituksia Suomessa muka on ollut verrattuna moneen muuhun maahan, joissa on esim. määrätty sakkoja maskittomille tai turvavälit laiminlyöneille? Jos pää ei kestä Suomen löperöä suositus-linjaa, maasta poistumista ei ole estetty, joten aina voi lähteä vaikka Brasiliaan bailaamaan joukkohautojen keskelle niin kauan kuin terveyttä kestää.
Niiru kirjoitti:
Maskeista pitäisi jo luopua kokonaan joka paikassa.
Maskit on todennäköisesti tulleet jäädäkseen.
Ensinnäkin kaikkia riskiryhmäläisiä ei ole rokotettu vielä kahteen kertaan. Toiseksi rokotuksen jälkeen menee kaksi viikkoa ennen kuin se antaa "täyden suojan".
Nohynek haluaa viruksen leviävän syksyllä, että lasten rokotetutkimus onnistuu. Suomi on yksi viidestä maasta, jossa tutkitaan lasten koronarokotuksia. Nohynek itse sanoi vuosi sitten, että rokotetutkimuksia ei voida tehdä maissa, joissa virusta ei ole liikkeellä riittävästi. Todella epäeettistä!!