Sivut

Kommentit (162)

Vierailija

”Suomi on jäänyt viime vuosina selvästi jälkeen tärkeistä verrokkimaista, kuten Ruotsista tai Saksasta. Jos investointiaste jää pysyvästi tämän vuoden tasolle, tilanne kohenee, vaikka aiempien vuosien menetysten kurominen kiinni vie aikaa”, Pakarinen sanoo.

Kyseessä on se jo tiedetty sellutehdas ja investointeja mm. tuulivoimaan (vahvasti tuettuja) mutta muutama muukin investointi.

Turha tässä vielä on ruveta läyhäämään kun tää hallitus tekee kaikkensa karkoittaakseen sekä yritykset että varsinkin investoinnit maasta ja pitääkseen huolen siitä ettei suomessa toimivia firmoja ainakaan suomalaiset omista. 

Vierailija

Vierailija kirjoitti:
”Suomi on jäänyt viime vuosina selvästi jälkeen tärkeistä verrokkimaista, kuten Ruotsista tai Saksasta. Jos investointiaste jää pysyvästi tämän vuoden tasolle, tilanne kohenee, vaikka aiempien vuosien menetysten kurominen kiinni vie aikaa”, Pakarinen sanoo.

Kyseessä on se jo tiedetty sellutehdas ja investointeja mm. tuulivoimaan (vahvasti tuettuja) mutta muutama muukin investointi.

Turha tässä vielä on ruveta läyhäämään kun tää hallitus tekee kaikkensa karkoittaakseen sekä yritykset että varsinkin investoinnit maasta ja pitääkseen huolen siitä ettei suomessa toimivia firmoja ainakaan suomalaiset omista. 

Energiahuolto ei ole edes mukana noissa luvuissa, joskin tämänkin sektorin investoinnit kasvavat EK:n raportin mukaan.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija

Vierailija kirjoitti:
”Suomi on jäänyt viime vuosina selvästi jälkeen tärkeistä verrokkimaista, kuten Ruotsista tai Saksasta. Jos investointiaste jää pysyvästi tämän vuoden tasolle, tilanne kohenee, vaikka aiempien vuosien menetysten kurominen kiinni vie aikaa”, Pakarinen sanoo.

Kyseessä on se jo tiedetty sellutehdas ja investointeja mm. tuulivoimaan (vahvasti tuettuja) mutta muutama muukin investointi.

Turha tässä vielä on ruveta läyhäämään kun tää hallitus tekee kaikkensa karkoittaakseen sekä yritykset että varsinkin investoinnit maasta ja pitääkseen huolen siitä ettei suomessa toimivia firmoja ainakaan suomalaiset omista. 


Tuulivoimaa ei enää tueta vaan se on markkinaehtoista. Se nimenomaan on ollut syynä puistojen koon kasvuun, koska tuottava investointi edellyttää riittävän suurta kapasiteettia.

Vierailija

Vierailija kirjoitti:
”Suomi on jäänyt viime vuosina selvästi jälkeen tärkeistä verrokkimaista, kuten Ruotsista tai Saksasta. Jos investointiaste jää pysyvästi tämän vuoden tasolle, tilanne kohenee, vaikka aiempien vuosien menetysten kurominen kiinni vie aikaa”, Pakarinen sanoo.

Kyseessä on se jo tiedetty sellutehdas ja investointeja mm. tuulivoimaan (vahvasti tuettuja) mutta muutama muukin investointi.

Turha tässä vielä on ruveta läyhäämään kun tää hallitus tekee kaikkensa karkoittaakseen sekä yritykset että varsinkin investoinnit maasta ja pitääkseen huolen siitä ettei suomessa toimivia firmoja ainakaan suomalaiset omista. 

EK:n raportti kertoo täsmälleen päinvastaisesta - investoinnit Suomeen ennätystasolla tänä vuonna.

Kun tämä nyt vain ei ole mielipidekysymys.

Vierailija

Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
”Suomi on jäänyt viime vuosina selvästi jälkeen tärkeistä verrokkimaista, kuten Ruotsista tai Saksasta. Jos investointiaste jää pysyvästi tämän vuoden tasolle, tilanne kohenee, vaikka aiempien vuosien menetysten kurominen kiinni vie aikaa”, Pakarinen sanoo.

Kyseessä on se jo tiedetty sellutehdas ja investointeja mm. tuulivoimaan (vahvasti tuettuja) mutta muutama muukin investointi.

Turha tässä vielä on ruveta läyhäämään kun tää hallitus tekee kaikkensa karkoittaakseen sekä yritykset että varsinkin investoinnit maasta ja pitääkseen huolen siitä ettei suomessa toimivia firmoja ainakaan suomalaiset omista. 


Tuulivoimaa ei enää tueta vaan se on markkinaehtoista. Se nimenomaan on ollut syynä puistojen koon kasvuun, koska tuottava investointi edellyttää riittävän suurta kapasiteettia.

Eikä helsingissä ole asuntojonoja. /s

Vierailija

Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
”Suomi on jäänyt viime vuosina selvästi jälkeen tärkeistä verrokkimaista, kuten Ruotsista tai Saksasta. Jos investointiaste jää pysyvästi tämän vuoden tasolle, tilanne kohenee, vaikka aiempien vuosien menetysten kurominen kiinni vie aikaa”, Pakarinen sanoo.

Kyseessä on se jo tiedetty sellutehdas ja investointeja mm. tuulivoimaan (vahvasti tuettuja) mutta muutama muukin investointi.

Turha tässä vielä on ruveta läyhäämään kun tää hallitus tekee kaikkensa karkoittaakseen sekä yritykset että varsinkin investoinnit maasta ja pitääkseen huolen siitä ettei suomessa toimivia firmoja ainakaan suomalaiset omista. 

EK:n raportti kertoo täsmälleen päinvastaisesta - investoinnit Suomeen ennätystasolla tänä vuonna.

Kun tämä nyt vain ei ole mielipidekysymys.

Toi oli ihan siitä artikkelista. 

Vierailija

Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
”Suomi on jäänyt viime vuosina selvästi jälkeen tärkeistä verrokkimaista, kuten Ruotsista tai Saksasta. Jos investointiaste jää pysyvästi tämän vuoden tasolle, tilanne kohenee, vaikka aiempien vuosien menetysten kurominen kiinni vie aikaa”, Pakarinen sanoo.

Kyseessä on se jo tiedetty sellutehdas ja investointeja mm. tuulivoimaan (vahvasti tuettuja) mutta muutama muukin investointi.

Turha tässä vielä on ruveta läyhäämään kun tää hallitus tekee kaikkensa karkoittaakseen sekä yritykset että varsinkin investoinnit maasta ja pitääkseen huolen siitä ettei suomessa toimivia firmoja ainakaan suomalaiset omista. 

EK:n raportti kertoo täsmälleen päinvastaisesta - investoinnit Suomeen ennätystasolla tänä vuonna.

Kun tämä nyt vain ei ole mielipidekysymys.

Toi oli ihan siitä artikkelista. 

Ei siinä artikkelissa kylläkään lue että "tää hallitus tekee kaikkensa karkoittaakseen sekä yritykset että varsinkin investoinnit maasta ja pitääkseen huolen siitä ettei suomessa toimivia firmoja ainakaan suomalaiset omista."

Päinvastoin, siinä lukee että investoinnit ovat nyt ensi kertaa vuosikausiin verrokkimaiden Ruotsi ja Saksa tasolla. Tätä se on kun vuosikausia mennään "vihervasemmiston" nuoteilla pitkän oikeistokauden jälkeen.

Vierailija

Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
”Suomi on jäänyt viime vuosina selvästi jälkeen tärkeistä verrokkimaista, kuten Ruotsista tai Saksasta. Jos investointiaste jää pysyvästi tämän vuoden tasolle, tilanne kohenee, vaikka aiempien vuosien menetysten kurominen kiinni vie aikaa”, Pakarinen sanoo.

Kyseessä on se jo tiedetty sellutehdas ja investointeja mm. tuulivoimaan (vahvasti tuettuja) mutta muutama muukin investointi.

Turha tässä vielä on ruveta läyhäämään kun tää hallitus tekee kaikkensa karkoittaakseen sekä yritykset että varsinkin investoinnit maasta ja pitääkseen huolen siitä ettei suomessa toimivia firmoja ainakaan suomalaiset omista. 

EK:n raportti kertoo täsmälleen päinvastaisesta - investoinnit Suomeen ennätystasolla tänä vuonna.

Kun tämä nyt vain ei ole mielipidekysymys.

Toi oli ihan siitä artikkelista. 

Ei siinä artikkelissa kylläkään lue että "tää hallitus tekee kaikkensa karkoittaakseen sekä yritykset että varsinkin investoinnit maasta ja pitääkseen huolen siitä ettei suomessa toimivia firmoja ainakaan suomalaiset omista."

Päinvastoin, siinä lukee että investoinnit ovat nyt ensi kertaa vuosikausiin verrokkimaiden Ruotsi ja Saksa tasolla. Tätä se on kun vuosikausia mennään "vihervasemmiston" nuoteilla pitkän oikeistokauden jälkeen.

Ja lässynlää vasuri. Mee luomaan niitä työpaikkoja koska ei ne valehtelemalla synny, etkä sitä valehteluakaan näemmä osaa. 

Vierailija

Teollisuuden normaali investointitahti koko 2000-luvun on ollut kiinteiden investointien osalta vuosittain 3-4,5 mrd. 5 mrd on tietysti enemmän muttei mikään niin tavattoman paljon suurempi summa.

Oliko tuo lainaus jostakin hallitusta boostaavasta punikkilehdestä?

Vierailija

Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eiköhän tuo kasvu selity suunnilleen yhdellä sellutehtaalla.

Juu, varmasti 19 % kasvu investoinneissa ja 12 % kasvu tutkimus- ja kehitysinvestoinneissa selittyy yhdellä sellutehtaalla.

Matematiikan tunnille!

Selvitä nyt vaikka ensin paljonko sellutehdas maksaa ja tule sitten takaisin kertomaan.

Vierailija

Ainakin kaivosfirmat investoivat Suomeen, koska saavat täältä kaiken tuoton puhtaana käteen, kaiken mahdollisen avun kaivoksen perustamiseen, ilmaisen logistiikan ja tyhmä ja naiivi Suomen kansa maksaa vielä jälkisiivouskulut. Työvoimakin tulee pääosin ulkomailta. Että kyllä tänne Pohjolan Kongoon kannattaa investoida. Suomalaiset kerta kaikkiaan eivät osaa eivätkä halua pitää puoliaan, koska mitä ne muut nyt meistä sitten ajattelevat.

  • ylös 10
  • alas 2
Vierailija

Sitten ne negatiivest teollisuus investoinnit:

Veitsiluodon paperitehdas n -2 mrd eur

Nesteen Naantalin jalostamo n -2 mrd eur

Nesteen uusi jalostamo Suomen sijasta Hollantiin n -1 mrd

...

Vierailija

Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Täyttä huttua.

Muutama nyrkkipaja rakentaa uuden linjaston johonkin pikkukaupunkiin, työllistää ehkä 3 ihmistä.

"Ehkäisykierukoiden valmistusta laajennetaan", todellinen jätti-investointi, ihanaa, kaikki torille, Suomen talous nousee suosta! Naurettavat 35 miljoonaa johonkin näpertelyyn, tuollainen "investointi" esimerkiksi metsäteollisuudessa olisi kuin kärpäsen kakka.

Samaan aikaan paperikoneita laitetaan kiinni eri puolilla, kuljetusten hinnat nousevat jatkuvasti, matkailu on nollassa jne.

Mutta kyllä, koko Suomi hurraa, kun kierukkatehtaaseen "investoitiin" 35 miljoonaa!!

Kyseinen kierukkatehdas tuottaa yhtä Suomen harvoista viimeaikaisista menestystuotteista. Sen valmistamaa kierukkaa käyttää maailmalla jo yli 25 miljoonaa naista, ja kysyntä on kovassa kasvussa. Toki asia on silti aivan mitätön, kuten muutkin naisten asiat.

Tuon suuruusluokan investoinneista puhuttaessa asia on täysin merkityksetön.

Jos investoinnin kokonaissumman perässä olisi edes yksi nolla, voitaisiin puhua edes paikallisesta merkityksestä. Tuonkokoinen investointi ei tuo lisätyöpaikkoja.

Vierailija

Suomeen rakennettu tuulivoima on ulkolaisten rakentamaa ja omistamaa.

Eurooppalaiset energiayhtiöt ovat tehneet Suomesta talouskolonialismin banaanivaltion. Ne rakennuttavat tänne tuulivoimalaitoksensa ja vievät suomalaisilta tuulen, maiseman ja tuulisähköstä saadut tuotot. Suomalaiset hölmöt juhlivat kuntien saamia kiinteistövuokria ja -veromaksuja.

Vierailija

Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kuinkas tässä nyt näin kävi? Demarihallitus ja maassa jälleen kaikki hyvin. PS, kokoomus ovat hiljaa ja sanattomina seuraavat uutta suomalaista menestystarinaa sivustakatsojina. Uskallammeko vaurastua jatkossakin? Äänestäkää vasemmistoa!

T. Vasemmiston kundi

Mitä toimia hallitus on tehnyt, minkä johdosta yritysten investointihalukkuus on noussut? Onko investoihalukkuus noussut hallituksen ansiosta vai hallituksesta huolimatta? Olisiko investointihalukkuus noussut enemmän ilman hallituksen toimia?


Tätä voimme kysyä vain investointipäätöksen tehneiltä yrityksiltä. Käsittääkseni tätä juuri EK selvitti. Kyse on siis EKn toteuttamasta investointikyselystä, jonka prujut löytyy täältä: https://ek.fi/wp-content/uploads/2021/06/EK_Investointitiedustelu_2021-k...

Eli jos et osaa kertoa miten hallitus olisi toiminut oikein, niin miten voit kehua hallitusta? Sinun tietojen valossahan hallitus voinut haitata investointeja ja toisilla hallituksen toimilla investointeja olisi voinut tulla aiottua enemmän.

Vierailija

Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
”Suomi on jäänyt viime vuosina selvästi jälkeen tärkeistä verrokkimaista, kuten Ruotsista tai Saksasta. Jos investointiaste jää pysyvästi tämän vuoden tasolle, tilanne kohenee, vaikka aiempien vuosien menetysten kurominen kiinni vie aikaa”, Pakarinen sanoo.

Kyseessä on se jo tiedetty sellutehdas ja investointeja mm. tuulivoimaan (vahvasti tuettuja) mutta muutama muukin investointi.

Turha tässä vielä on ruveta läyhäämään kun tää hallitus tekee kaikkensa karkoittaakseen sekä yritykset että varsinkin investoinnit maasta ja pitääkseen huolen siitä ettei suomessa toimivia firmoja ainakaan suomalaiset omista. 


Tuulivoimaa ei enää tueta vaan se on markkinaehtoista. Se nimenomaan on ollut syynä puistojen koon kasvuun, koska tuottava investointi edellyttää riittävän suurta kapasiteettia.

Eikä helsingissä ole asuntojonoja. /s


Kallis syöttötariffijärjestelmä purettiin jo vuonna 2017. Uusia tuulivoimaloita ei vanhan järjestelmän piiriin tule (poislukien koelaitokset avomerellä), joten uusia investointeja ei enää tueta. Siksi vuonna 2021 tehdyt investoinnit tuulienergiaan ei ole tuettua.

Vierailija

Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
”Suomi on jäänyt viime vuosina selvästi jälkeen tärkeistä verrokkimaista, kuten Ruotsista tai Saksasta. Jos investointiaste jää pysyvästi tämän vuoden tasolle, tilanne kohenee, vaikka aiempien vuosien menetysten kurominen kiinni vie aikaa”, Pakarinen sanoo.

Kyseessä on se jo tiedetty sellutehdas ja investointeja mm. tuulivoimaan (vahvasti tuettuja) mutta muutama muukin investointi.

Turha tässä vielä on ruveta läyhäämään kun tää hallitus tekee kaikkensa karkoittaakseen sekä yritykset että varsinkin investoinnit maasta ja pitääkseen huolen siitä ettei suomessa toimivia firmoja ainakaan suomalaiset omista. 


Tuulivoimaa ei enää tueta vaan se on markkinaehtoista. Se nimenomaan on ollut syynä puistojen koon kasvuun, koska tuottava investointi edellyttää riittävän suurta kapasiteettia.

Eikä helsingissä ole asuntojonoja. /s


Kallis syöttötariffijärjestelmä purettiin jo vuonna 2017. Uusia tuulivoimaloita ei vanhan järjestelmän piiriin tule (poislukien koelaitokset avomerellä), joten uusia investointeja ei enää tueta. Siksi vuonna 2021 tehdyt investoinnit tuulienergiaan ei ole tuettua.

Ihan kuin niitä ei muilla keinoin tuettaisi. Lisäksi jos sähkön hinta laskee niin tuokin sopimus takaa vastaavasti nousevat tukiaiset. Eli kansalla maksatetaan joka tapauksessa tuulivoiman taatut voitot. 

Sivut

* Tämä kenttä pitää täyttää jotta oikeat käyttäjät erottuvat boteista.
 
Sisältö jatkuu mainoksen alla