Lue keskustelun säännöt.
Uskaltaako jo mennä ottamaan koronarokotteen?
08.06.2021 |
Nyt on Pfizer-Biontechiäkin pistetty Suomessa jo kuudetta kuukautta. Suurin osa rokotusten sivuvaikutuksista ilmenee kai 4 kuukauden kuluessa. Silti vähän mietityttää kun tämä on uudella tekniikalla tehty rokote, että voikohan siitä tulla jotain pitkäaikaisvaikutuksia. Sellaisia jotka tulee ilmi vasta vaikka parin vuoden päästä ja jotka tulee todennäköisemmiksi sitä mukaa mitä useamman MRNA-piikin ottaa. Rokotusaikani on huomenna, sen voisi vielä perua.
Kommentit (113)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Täällä on varmasti paljon henkilöitä, jotka ovat jo saaneet rokotteen tai jopa kaks annosta. Mitenkäs elämänne on muuttunut ? Samat rajoitukset varmaan edelleen käytössä . Itse en uskalla ottaa rokotusta. Niin moni tuttuni saanut pitkäaikaisia oireita ja pari joutunut sairalaan asti. Ehkä ensi vuonna uskallan ottaa rokotteen. Silloin on jo enemmän tietoa rokotehaitoista.
Saan toisen rokoteannokseni muutaman viikon päästä. Odottelen siitä vielä kaksi viikkoa ja sen jälkeen alan elää kutakuinkin normaalisti. Ts käyn taas ravintoloissa syömässä, järjestän illanistujaisia, käyn kyläilemässä, en käytä enää hengityssuojainta kaupoissa, busseissa yms. Aion mennä kampaajalle ja ennenkaikkea hammaslääkäriin. Eli aika paljon elämäni tulee muuttumaan.
Ai niin ja toisen rokoteannoksen jälkeen lähden käymään ystävieni kanssa Tallinnassa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Lukekaa " rokotteesta vammautuneet".
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Iäkkäitä vanhempia suojaa parhaiten se, että huolehtii mm. varmasti riittävästä D-vitamiinista, C-vitamiinista ja sinkistä & omasta immuniteetista sekä myös huolehtimalla nämä heillä kuntoon. Terveellistä ruokaa, ulkoilua, liikuntaa, unta. Hyvä käsipesu kuumalla vedellä ja saippualla eikä esim. kaivele nenää tai suuta/silmiä ihmisten ilmoilla.
Kukaan ei ole syyllinen, jos vanhemmilleen tapahtuu jotain. Samalla logiikalla jos tartuttaa viruksen ja heille käy jotain, heille voi käydä jotain myös, jos heidät on puhuttu ottamaan rokote. Siitä voi myös sairastua tai kuolla. Ehkä jopa todennäköisempää.
Tilastoissahan on myös ongelma. Koronakuolematapauksiksi käytännössä päätyy mikä tahansa, jos on kk sisällä saanut positiivisen ja vaikka olisi kuollut johonkin ihan muuhun. Mutta jos joku kuolee rokotteen seurauksena, niin syyksi ehdotellaan ja luokitellaan kaikkea ihan muuta, mutta ei tietenkään sitä. Saadaan näyttämään pandemia pahemmilta ja rokote pelastukselta.
Kannattaa etsiä käsiin mm. Aalto-yliopiston professori Paul Lillrankin video. Linkkiä en voi laittaa, koska sitten tämä varmasti häviää. Mistä myös voi vetää päätelmänsä...
Kirjoitusflow´ssa jäi oma ajatus kesken... :D
Eli syyllisyys voi tulla jälkikäteen yhtälailla siitäkin, jos ylipuhuu vanhemmat ottamaan rokotteen ja heille sitten käykin siitä jotain. Tai jos ottaa itse, saa oireet lievempänä, eikä huomaa niitä ja tartuttaa vanhempansa. Muuten olisi osannut pysyä kotona parantelemassa. Voi olla myös, että rokotteet saavat viruksen muuntautumaan entistä villimmin ja tämä kokonaistilanne vain pahenee ja pahenee & pitkittyy.
Mun mielestä iäkkäiden vanhempien ei pidä painostaa lapsiaan ottamaan rokotetta eikä myöskään lasten painostaa vanhempiaan ottamaan rokotetta. On jokaisen oma päätös, miten haluaa toimia. Jos vanhukset eivät rokotetta halua, se on heidän asiansa. Mutta eivät he voi edellyttää, että heidän lapsensa tai kukaan muukaan ottaisi. Mä olen ottanut rokotteen, toisen annoksen saan muutaman viikon päästä. Iäkkäät (yli 90v) vanhempani ovat saaneet jo molemmat rokotteensa. Voi olla, että saan rokotteesta joskus tulevaisuudessa jotain ikävyyksiä, mutta en murehdi sitä nyt. Se on varmaa, että jos olisin jättänyt rokotteen ottamatta ja saisin koronatartunnan, siitä en selviäisi ilman sairaalahoitoa. Joten katsoin, että koska en aio eristäytyä loppuelämäkseni, otan mieluummin rokotteen riskit kuin taudin riskit.
Näin on. Kukaan ei saisi painostaa ketään eikä ylipuhua.
Moni myös ottaa rokotteen "koska sitten voi taas tavata muita". Mutta tässä on myös hyvä muistaa huomioida se, että voi olla, että rokottamattomat eivät enää uskalla tavata rokotteen saaneita. 70v isäni ja appivanhempani menivät ja ottivat rokotteen. Miehen sisko oli heille puhunut, että ei uskalla tavata heitä muuten. Mutta nyt on sitten niin, että meidän perhe ei uskalla tavata heitä eivätkä ole nyt tavanneet poikaammekaan. En tiedä, koska uskallamme nähdä. Tarvittaisiin varmaa tietoa siitä rokotettujen piikkiproteiinin levittämisestä. En halua ja tarkoita vieraannuttaa lapsenlapsesta, mutta riskiä en haluaisi ottaa, että häneen jotain tulisi.
Jos rokottamaton ei uskalla tavata rokotettua, hänellä on täysi oikeus olla tapaamatta. Voitte jatkaa yhteydenpitoanne etänä.
Tämäpä juuri. Mutta tätä ei kaikki, etenkään vanhat ihmiset, osaa ja tajua ottaa huomioon. Kesälomamme alkoi ja isäni kutsui kylään. Sanoin, että täytyy katsella ja miettiä vielä. Kerroin, että ilman muuta haluttaisiin kyllä nähdä, mutta nyt ei uskalla. Asuu pidemmällä ja yleensä oltu aina hänellä yötä. Olisit kuullut sen pettyneen äänen. Mietin, jos yövyttäisiin hotellissa ja nähtäisiin hetki vaikka ulkona, mutta isä pettyy silti. Ei he tällaista ymmärrä. He luulevat, että nyt on turvallista tavata ja kun ovat rokotteet ottaneet, voi alkaa nähdä ihmisiä ja läheisiä. No ei ole, nyt voi olla jopa vielä vaarallisempaa. Myös heille, vaikka ovat rokotettuja. Mitä jos tartutamme jonkun eri mutaation tai ensi talvena influenssan, joka on heille rokotteen takia vaarallisempi. Koska nuo muut voi sitten iskeä pahemmin, kun on omaa luontaista vastustuskykyä menty sorkkimaan pahemman kerran.
Uskotte propagandaa.
Osaatko ajatella miksi täälläkin on sensuuri?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Iäkkäitä vanhempia suojaa parhaiten se, että huolehtii mm. varmasti riittävästä D-vitamiinista, C-vitamiinista ja sinkistä & omasta immuniteetista sekä myös huolehtimalla nämä heillä kuntoon. Terveellistä ruokaa, ulkoilua, liikuntaa, unta. Hyvä käsipesu kuumalla vedellä ja saippualla eikä esim. kaivele nenää tai suuta/silmiä ihmisten ilmoilla.
Kukaan ei ole syyllinen, jos vanhemmilleen tapahtuu jotain. Samalla logiikalla jos tartuttaa viruksen ja heille käy jotain, heille voi käydä jotain myös, jos heidät on puhuttu ottamaan rokote. Siitä voi myös sairastua tai kuolla. Ehkä jopa todennäköisempää.
Tilastoissahan on myös ongelma. Koronakuolematapauksiksi käytännössä päätyy mikä tahansa, jos on kk sisällä saanut positiivisen ja vaikka olisi kuollut johonkin ihan muuhun. Mutta jos joku kuolee rokotteen seurauksena, niin syyksi ehdotellaan ja luokitellaan kaikkea ihan muuta, mutta ei tietenkään sitä. Saadaan näyttämään pandemia pahemmilta ja rokote pelastukselta.
Kannattaa etsiä käsiin mm. Aalto-yliopiston professori Paul Lillrankin video. Linkkiä en voi laittaa, koska sitten tämä varmasti häviää. Mistä myös voi vetää päätelmänsä...
Kirjoitusflow´ssa jäi oma ajatus kesken... :D
Eli syyllisyys voi tulla jälkikäteen yhtälailla siitäkin, jos ylipuhuu vanhemmat ottamaan rokotteen ja heille sitten käykin siitä jotain. Tai jos ottaa itse, saa oireet lievempänä, eikä huomaa niitä ja tartuttaa vanhempansa. Muuten olisi osannut pysyä kotona parantelemassa. Voi olla myös, että rokotteet saavat viruksen muuntautumaan entistä villimmin ja tämä kokonaistilanne vain pahenee ja pahenee & pitkittyy.
Mun mielestä iäkkäiden vanhempien ei pidä painostaa lapsiaan ottamaan rokotetta eikä myöskään lasten painostaa vanhempiaan ottamaan rokotetta. On jokaisen oma päätös, miten haluaa toimia. Jos vanhukset eivät rokotetta halua, se on heidän asiansa. Mutta eivät he voi edellyttää, että heidän lapsensa tai kukaan muukaan ottaisi. Mä olen ottanut rokotteen, toisen annoksen saan muutaman viikon päästä. Iäkkäät (yli 90v) vanhempani ovat saaneet jo molemmat rokotteensa. Voi olla, että saan rokotteesta joskus tulevaisuudessa jotain ikävyyksiä, mutta en murehdi sitä nyt. Se on varmaa, että jos olisin jättänyt rokotteen ottamatta ja saisin koronatartunnan, siitä en selviäisi ilman sairaalahoitoa. Joten katsoin, että koska en aio eristäytyä loppuelämäkseni, otan mieluummin rokotteen riskit kuin taudin riskit.
Näin on. Kukaan ei saisi painostaa ketään eikä ylipuhua.
Moni myös ottaa rokotteen "koska sitten voi taas tavata muita". Mutta tässä on myös hyvä muistaa huomioida se, että voi olla, että rokottamattomat eivät enää uskalla tavata rokotteen saaneita. 70v isäni ja appivanhempani menivät ja ottivat rokotteen. Miehen sisko oli heille puhunut, että ei uskalla tavata heitä muuten. Mutta nyt on sitten niin, että meidän perhe ei uskalla tavata heitä eivätkä ole nyt tavanneet poikaammekaan. En tiedä, koska uskallamme nähdä. Tarvittaisiin varmaa tietoa siitä rokotettujen piikkiproteiinin levittämisestä. En halua ja tarkoita vieraannuttaa lapsenlapsesta, mutta riskiä en haluaisi ottaa, että häneen jotain tulisi.
Jos rokottamaton ei uskalla tavata rokotettua, hänellä on täysi oikeus olla tapaamatta. Voitte jatkaa yhteydenpitoanne etänä.
Tämäpä juuri. Mutta tätä ei kaikki, etenkään vanhat ihmiset, osaa ja tajua ottaa huomioon. Kesälomamme alkoi ja isäni kutsui kylään. Sanoin, että täytyy katsella ja miettiä vielä. Kerroin, että ilman muuta haluttaisiin kyllä nähdä, mutta nyt ei uskalla. Asuu pidemmällä ja yleensä oltu aina hänellä yötä. Olisit kuullut sen pettyneen äänen. Mietin, jos yövyttäisiin hotellissa ja nähtäisiin hetki vaikka ulkona, mutta isä pettyy silti. Ei he tällaista ymmärrä. He luulevat, että nyt on turvallista tavata ja kun ovat rokotteet ottaneet, voi alkaa nähdä ihmisiä ja läheisiä. No ei ole, nyt voi olla jopa vielä vaarallisempaa. Myös heille, vaikka ovat rokotettuja. Mitä jos tartutamme jonkun eri mutaation tai ensi talvena influenssan, joka on heille rokotteen takia vaarallisempi. Koska nuo muut voi sitten iskeä pahemmin, kun on omaa luontaista vastustuskykyä menty sorkkimaan pahemman kerran.
Tämä ainakin on aivopesty ja kunnolla.
Et ymmärrä että tämä on agendaan kuuluvaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Täällä on varmasti paljon henkilöitä, jotka ovat jo saaneet rokotteen tai jopa kaks annosta. Mitenkäs elämänne on muuttunut ? Samat rajoitukset varmaan edelleen käytössä . Itse en uskalla ottaa rokotusta. Niin moni tuttuni saanut pitkäaikaisia oireita ja pari joutunut sairalaan asti. Ehkä ensi vuonna uskallan ottaa rokotteen. Silloin on jo enemmän tietoa rokotehaitoista.
Ei yksi vuosi riitä. On esitetty, että noin 3-5 vuoden sisällä voi alkaa tapahtua?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Iäkkäitä vanhempia suojaa parhaiten se, että huolehtii mm. varmasti riittävästä D-vitamiinista, C-vitamiinista ja sinkistä & omasta immuniteetista sekä myös huolehtimalla nämä heillä kuntoon. Terveellistä ruokaa, ulkoilua, liikuntaa, unta. Hyvä käsipesu kuumalla vedellä ja saippualla eikä esim. kaivele nenää tai suuta/silmiä ihmisten ilmoilla.
Kukaan ei ole syyllinen, jos vanhemmilleen tapahtuu jotain. Samalla logiikalla jos tartuttaa viruksen ja heille käy jotain, heille voi käydä jotain myös, jos heidät on puhuttu ottamaan rokote. Siitä voi myös sairastua tai kuolla. Ehkä jopa todennäköisempää.
Tilastoissahan on myös ongelma. Koronakuolematapauksiksi käytännössä päätyy mikä tahansa, jos on kk sisällä saanut positiivisen ja vaikka olisi kuollut johonkin ihan muuhun. Mutta jos joku kuolee rokotteen seurauksena, niin syyksi ehdotellaan ja luokitellaan kaikkea ihan muuta, mutta ei tietenkään sitä. Saadaan näyttämään pandemia pahemmilta ja rokote pelastukselta.
Kannattaa etsiä käsiin mm. Aalto-yliopiston professori Paul Lillrankin video. Linkkiä en voi laittaa, koska sitten tämä varmasti häviää. Mistä myös voi vetää päätelmänsä...
Kirjoitusflow´ssa jäi oma ajatus kesken... :D
Eli syyllisyys voi tulla jälkikäteen yhtälailla siitäkin, jos ylipuhuu vanhemmat ottamaan rokotteen ja heille sitten käykin siitä jotain. Tai jos ottaa itse, saa oireet lievempänä, eikä huomaa niitä ja tartuttaa vanhempansa. Muuten olisi osannut pysyä kotona parantelemassa. Voi olla myös, että rokotteet saavat viruksen muuntautumaan entistä villimmin ja tämä kokonaistilanne vain pahenee ja pahenee & pitkittyy.
Mun mielestä iäkkäiden vanhempien ei pidä painostaa lapsiaan ottamaan rokotetta eikä myöskään lasten painostaa vanhempiaan ottamaan rokotetta. On jokaisen oma päätös, miten haluaa toimia. Jos vanhukset eivät rokotetta halua, se on heidän asiansa. Mutta eivät he voi edellyttää, että heidän lapsensa tai kukaan muukaan ottaisi. Mä olen ottanut rokotteen, toisen annoksen saan muutaman viikon päästä. Iäkkäät (yli 90v) vanhempani ovat saaneet jo molemmat rokotteensa. Voi olla, että saan rokotteesta joskus tulevaisuudessa jotain ikävyyksiä, mutta en murehdi sitä nyt. Se on varmaa, että jos olisin jättänyt rokotteen ottamatta ja saisin koronatartunnan, siitä en selviäisi ilman sairaalahoitoa. Joten katsoin, että koska en aio eristäytyä loppuelämäkseni, otan mieluummin rokotteen riskit kuin taudin riskit.
Näin on. Kukaan ei saisi painostaa ketään eikä ylipuhua.
Moni myös ottaa rokotteen "koska sitten voi taas tavata muita". Mutta tässä on myös hyvä muistaa huomioida se, että voi olla, että rokottamattomat eivät enää uskalla tavata rokotteen saaneita. 70v isäni ja appivanhempani menivät ja ottivat rokotteen. Miehen sisko oli heille puhunut, että ei uskalla tavata heitä muuten. Mutta nyt on sitten niin, että meidän perhe ei uskalla tavata heitä eivätkä ole nyt tavanneet poikaammekaan. En tiedä, koska uskallamme nähdä. Tarvittaisiin varmaa tietoa siitä rokotettujen piikkiproteiinin levittämisestä. En halua ja tarkoita vieraannuttaa lapsenlapsesta, mutta riskiä en haluaisi ottaa, että häneen jotain tulisi.
Jos rokottamaton ei uskalla tavata rokotettua, hänellä on täysi oikeus olla tapaamatta. Voitte jatkaa yhteydenpitoanne etänä.
Tämäpä juuri. Mutta tätä ei kaikki, etenkään vanhat ihmiset, osaa ja tajua ottaa huomioon. Kesälomamme alkoi ja isäni kutsui kylään. Sanoin, että täytyy katsella ja miettiä vielä. Kerroin, että ilman muuta haluttaisiin kyllä nähdä, mutta nyt ei uskalla. Asuu pidemmällä ja yleensä oltu aina hänellä yötä. Olisit kuullut sen pettyneen äänen. Mietin, jos yövyttäisiin hotellissa ja nähtäisiin hetki vaikka ulkona, mutta isä pettyy silti. Ei he tällaista ymmärrä. He luulevat, että nyt on turvallista tavata ja kun ovat rokotteet ottaneet, voi alkaa nähdä ihmisiä ja läheisiä. No ei ole, nyt voi olla jopa vielä vaarallisempaa. Myös heille, vaikka ovat rokotettuja. Mitä jos tartutamme jonkun eri mutaation tai ensi talvena influenssan, joka on heille rokotteen takia vaarallisempi. Koska nuo muut voi sitten iskeä pahemmin, kun on omaa luontaista vastustuskykyä menty sorkkimaan pahemman kerran.
Mä keskustelin tartuntariskistä omien vanhempieni kanssa jo viime kesänä. He olivat sitä mieltä, että - kun tartuntaluvut olivat alhaalla - olivat valmiita ottamaan sen riskin, että saavat tartunnan ja sairastuvat vakavasti. Joten - vaikka rokotteita ei vielä edes ollut - muutkin suvusta kuin vain minä alkoi käydä heidän luonaan. Syksyllä, kun tartuntaluvut taas nousivat, palattiin siihen, että vain minä käyn heillä. Mutta nyt, kun ovat saaneet molemmat rokotteensa, siellä voi taas käydä muutkin kuin minä. Jokainen tietysti päättää itse, haluaako mennä, mutta meillä ainakin kaikki vanhempieni lapset, lastenlapset ja lapsenlapsenlapset ovat halunneet.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tarviiko enää?
En ajatellut ottaa.Ens talvena korona epidemia on tod näk taas täällä uusien virus muunnosten kanssa.
Joihin tarviaan uusi rokotus? Ei järjen hiventäkään tässä hommassa.
Samanlainen järjen hiven kuin influenssarokotuksissakin.
Aloittajalle sanoisin, että ensin pitää miettiä, miksi ottaisi rokotteen. Ainakaan vielä. Jos ei ole mitään syytä ottaa rokotetta just nyt, voi ihan hyvin odottaa. Rokotteille on kyllä ottajia, ei se sulle varattu annos roskiin mene. Mä otin, koska kuulun riskiryhmään ja sen vuoksi en voi olettaa koronatartunnan aiheuttavan mulle vain lievää tautia, mutta rokote pienentää riskiäni saada vakava.
Kausi-influenssarokotteen teho on usein vain 20-30 %. Ja moni vanhus sairastuu itse rokotteesta eli aika turhia rokotteita ovat.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Paul Lillrank
Vttu mitä pskaa!
Menisi Intiaan katsomaan kuinka kivaa on...Kuulemma nuo meillä uutisissa näytetyt kuolemat ei ole aitoja juttuja? Jotkut intialaiset ihmetelleet, mistä nuo uutiset on revitty?
Ja jos kuolleisuus on totta, mikä vaikutus on sillä, että siellä pitävät kuuman kosteassa niitä maskeja ja pesevät sitä yhtä ja samaa jossain likavedessä? Ihme olisi, jos siihen epähygienisyyteen ei kuolisi ja korona ei leviäisi? Kuulemma myös lockdowneihin siellä ihmisiä kuolee, jos johonkin?
Kuulemma joo.... kuulemma maa on litteä ja kuussa kuulemma ei ole käyty.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Iäkkäitä vanhempia suojaa parhaiten se, että huolehtii mm. varmasti riittävästä D-vitamiinista, C-vitamiinista ja sinkistä & omasta immuniteetista sekä myös huolehtimalla nämä heillä kuntoon. Terveellistä ruokaa, ulkoilua, liikuntaa, unta. Hyvä käsipesu kuumalla vedellä ja saippualla eikä esim. kaivele nenää tai suuta/silmiä ihmisten ilmoilla.
Kukaan ei ole syyllinen, jos vanhemmilleen tapahtuu jotain. Samalla logiikalla jos tartuttaa viruksen ja heille käy jotain, heille voi käydä jotain myös, jos heidät on puhuttu ottamaan rokote. Siitä voi myös sairastua tai kuolla. Ehkä jopa todennäköisempää.
Tilastoissahan on myös ongelma. Koronakuolematapauksiksi käytännössä päätyy mikä tahansa, jos on kk sisällä saanut positiivisen ja vaikka olisi kuollut johonkin ihan muuhun. Mutta jos joku kuolee rokotteen seurauksena, niin syyksi ehdotellaan ja luokitellaan kaikkea ihan muuta, mutta ei tietenkään sitä. Saadaan näyttämään pandemia pahemmilta ja rokote pelastukselta.
Kannattaa etsiä käsiin mm. Aalto-yliopiston professori Paul Lillrankin video. Linkkiä en voi laittaa, koska sitten tämä varmasti häviää. Mistä myös voi vetää päätelmänsä...
Kirjoitusflow´ssa jäi oma ajatus kesken... :D
Eli syyllisyys voi tulla jälkikäteen yhtälailla siitäkin, jos ylipuhuu vanhemmat ottamaan rokotteen ja heille sitten käykin siitä jotain. Tai jos ottaa itse, saa oireet lievempänä, eikä huomaa niitä ja tartuttaa vanhempansa. Muuten olisi osannut pysyä kotona parantelemassa. Voi olla myös, että rokotteet saavat viruksen muuntautumaan entistä villimmin ja tämä kokonaistilanne vain pahenee ja pahenee & pitkittyy.
Mun mielestä iäkkäiden vanhempien ei pidä painostaa lapsiaan ottamaan rokotetta eikä myöskään lasten painostaa vanhempiaan ottamaan rokotetta. On jokaisen oma päätös, miten haluaa toimia. Jos vanhukset eivät rokotetta halua, se on heidän asiansa. Mutta eivät he voi edellyttää, että heidän lapsensa tai kukaan muukaan ottaisi. Mä olen ottanut rokotteen, toisen annoksen saan muutaman viikon päästä. Iäkkäät (yli 90v) vanhempani ovat saaneet jo molemmat rokotteensa. Voi olla, että saan rokotteesta joskus tulevaisuudessa jotain ikävyyksiä, mutta en murehdi sitä nyt. Se on varmaa, että jos olisin jättänyt rokotteen ottamatta ja saisin koronatartunnan, siitä en selviäisi ilman sairaalahoitoa. Joten katsoin, että koska en aio eristäytyä loppuelämäkseni, otan mieluummin rokotteen riskit kuin taudin riskit.
Näin on. Kukaan ei saisi painostaa ketään eikä ylipuhua.
Moni myös ottaa rokotteen "koska sitten voi taas tavata muita". Mutta tässä on myös hyvä muistaa huomioida se, että voi olla, että rokottamattomat eivät enää uskalla tavata rokotteen saaneita. 70v isäni ja appivanhempani menivät ja ottivat rokotteen. Miehen sisko oli heille puhunut, että ei uskalla tavata heitä muuten. Mutta nyt on sitten niin, että meidän perhe ei uskalla tavata heitä eivätkä ole nyt tavanneet poikaammekaan. En tiedä, koska uskallamme nähdä. Tarvittaisiin varmaa tietoa siitä rokotettujen piikkiproteiinin levittämisestä. En halua ja tarkoita vieraannuttaa lapsenlapsesta, mutta riskiä en haluaisi ottaa, että häneen jotain tulisi.
Jos rokottamaton ei uskalla tavata rokotettua, hänellä on täysi oikeus olla tapaamatta. Voitte jatkaa yhteydenpitoanne etänä.
Tämäpä juuri. Mutta tätä ei kaikki, etenkään vanhat ihmiset, osaa ja tajua ottaa huomioon. Kesälomamme alkoi ja isäni kutsui kylään. Sanoin, että täytyy katsella ja miettiä vielä. Kerroin, että ilman muuta haluttaisiin kyllä nähdä, mutta nyt ei uskalla. Asuu pidemmällä ja yleensä oltu aina hänellä yötä. Olisit kuullut sen pettyneen äänen. Mietin, jos yövyttäisiin hotellissa ja nähtäisiin hetki vaikka ulkona, mutta isä pettyy silti. Ei he tällaista ymmärrä. He luulevat, että nyt on turvallista tavata ja kun ovat rokotteet ottaneet, voi alkaa nähdä ihmisiä ja läheisiä. No ei ole, nyt voi olla jopa vielä vaarallisempaa. Myös heille, vaikka ovat rokotettuja. Mitä jos tartutamme jonkun eri mutaation tai ensi talvena influenssan, joka on heille rokotteen takia vaarallisempi. Koska nuo muut voi sitten iskeä pahemmin, kun on omaa luontaista vastustuskykyä menty sorkkimaan pahemman kerran.
Tämä ainakin on aivopesty ja kunnolla.
Et ymmärrä että tämä on agendaan kuuluvaa.
Siis mua ja mun perhettä ei ole rokotettu. Eikä rokoteta.
Vai tarkoitatko, että mut on aivopesty, kun mua mietityttää tuo, voiko meihin rokottamattomiin tarttua sitä piikkiproteiinia tai mikä nyt ikinä onkaan, mistä moni rokottamaton saanut oireita?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Iäkkäitä vanhempia suojaa parhaiten se, että huolehtii mm. varmasti riittävästä D-vitamiinista, C-vitamiinista ja sinkistä & omasta immuniteetista sekä myös huolehtimalla nämä heillä kuntoon. Terveellistä ruokaa, ulkoilua, liikuntaa, unta. Hyvä käsipesu kuumalla vedellä ja saippualla eikä esim. kaivele nenää tai suuta/silmiä ihmisten ilmoilla.
Kukaan ei ole syyllinen, jos vanhemmilleen tapahtuu jotain. Samalla logiikalla jos tartuttaa viruksen ja heille käy jotain, heille voi käydä jotain myös, jos heidät on puhuttu ottamaan rokote. Siitä voi myös sairastua tai kuolla. Ehkä jopa todennäköisempää.
Tilastoissahan on myös ongelma. Koronakuolematapauksiksi käytännössä päätyy mikä tahansa, jos on kk sisällä saanut positiivisen ja vaikka olisi kuollut johonkin ihan muuhun. Mutta jos joku kuolee rokotteen seurauksena, niin syyksi ehdotellaan ja luokitellaan kaikkea ihan muuta, mutta ei tietenkään sitä. Saadaan näyttämään pandemia pahemmilta ja rokote pelastukselta.
Kannattaa etsiä käsiin mm. Aalto-yliopiston professori Paul Lillrankin video. Linkkiä en voi laittaa, koska sitten tämä varmasti häviää. Mistä myös voi vetää päätelmänsä...
Kirjoitusflow´ssa jäi oma ajatus kesken... :D
Eli syyllisyys voi tulla jälkikäteen yhtälailla siitäkin, jos ylipuhuu vanhemmat ottamaan rokotteen ja heille sitten käykin siitä jotain. Tai jos ottaa itse, saa oireet lievempänä, eikä huomaa niitä ja tartuttaa vanhempansa. Muuten olisi osannut pysyä kotona parantelemassa. Voi olla myös, että rokotteet saavat viruksen muuntautumaan entistä villimmin ja tämä kokonaistilanne vain pahenee ja pahenee & pitkittyy.
Mun mielestä iäkkäiden vanhempien ei pidä painostaa lapsiaan ottamaan rokotetta eikä myöskään lasten painostaa vanhempiaan ottamaan rokotetta. On jokaisen oma päätös, miten haluaa toimia. Jos vanhukset eivät rokotetta halua, se on heidän asiansa. Mutta eivät he voi edellyttää, että heidän lapsensa tai kukaan muukaan ottaisi. Mä olen ottanut rokotteen, toisen annoksen saan muutaman viikon päästä. Iäkkäät (yli 90v) vanhempani ovat saaneet jo molemmat rokotteensa. Voi olla, että saan rokotteesta joskus tulevaisuudessa jotain ikävyyksiä, mutta en murehdi sitä nyt. Se on varmaa, että jos olisin jättänyt rokotteen ottamatta ja saisin koronatartunnan, siitä en selviäisi ilman sairaalahoitoa. Joten katsoin, että koska en aio eristäytyä loppuelämäkseni, otan mieluummin rokotteen riskit kuin taudin riskit.
Näin on. Kukaan ei saisi painostaa ketään eikä ylipuhua.
Moni myös ottaa rokotteen "koska sitten voi taas tavata muita". Mutta tässä on myös hyvä muistaa huomioida se, että voi olla, että rokottamattomat eivät enää uskalla tavata rokotteen saaneita. 70v isäni ja appivanhempani menivät ja ottivat rokotteen. Miehen sisko oli heille puhunut, että ei uskalla tavata heitä muuten. Mutta nyt on sitten niin, että meidän perhe ei uskalla tavata heitä eivätkä ole nyt tavanneet poikaammekaan. En tiedä, koska uskallamme nähdä. Tarvittaisiin varmaa tietoa siitä rokotettujen piikkiproteiinin levittämisestä. En halua ja tarkoita vieraannuttaa lapsenlapsesta, mutta riskiä en haluaisi ottaa, että häneen jotain tulisi.
Jos rokottamaton ei uskalla tavata rokotettua, hänellä on täysi oikeus olla tapaamatta. Voitte jatkaa yhteydenpitoanne etänä.
Tämäpä juuri. Mutta tätä ei kaikki, etenkään vanhat ihmiset, osaa ja tajua ottaa huomioon. Kesälomamme alkoi ja isäni kutsui kylään. Sanoin, että täytyy katsella ja miettiä vielä. Kerroin, että ilman muuta haluttaisiin kyllä nähdä, mutta nyt ei uskalla. Asuu pidemmällä ja yleensä oltu aina hänellä yötä. Olisit kuullut sen pettyneen äänen. Mietin, jos yövyttäisiin hotellissa ja nähtäisiin hetki vaikka ulkona, mutta isä pettyy silti. Ei he tällaista ymmärrä. He luulevat, että nyt on turvallista tavata ja kun ovat rokotteet ottaneet, voi alkaa nähdä ihmisiä ja läheisiä. No ei ole, nyt voi olla jopa vielä vaarallisempaa. Myös heille, vaikka ovat rokotettuja. Mitä jos tartutamme jonkun eri mutaation tai ensi talvena influenssan, joka on heille rokotteen takia vaarallisempi. Koska nuo muut voi sitten iskeä pahemmin, kun on omaa luontaista vastustuskykyä menty sorkkimaan pahemman kerran.
Nyt menette sinne vanhemmillenne käymään, jokainen vierailukerta voi oikeasti olla se viimeinen. Viettäkää hetkenne hyvin, pelkäämättä turhia.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Iäkkäitä vanhempia suojaa parhaiten se, että huolehtii mm. varmasti riittävästä D-vitamiinista, C-vitamiinista ja sinkistä & omasta immuniteetista sekä myös huolehtimalla nämä heillä kuntoon. Terveellistä ruokaa, ulkoilua, liikuntaa, unta. Hyvä käsipesu kuumalla vedellä ja saippualla eikä esim. kaivele nenää tai suuta/silmiä ihmisten ilmoilla.
Kukaan ei ole syyllinen, jos vanhemmilleen tapahtuu jotain. Samalla logiikalla jos tartuttaa viruksen ja heille käy jotain, heille voi käydä jotain myös, jos heidät on puhuttu ottamaan rokote. Siitä voi myös sairastua tai kuolla. Ehkä jopa todennäköisempää.
Tilastoissahan on myös ongelma. Koronakuolematapauksiksi käytännössä päätyy mikä tahansa, jos on kk sisällä saanut positiivisen ja vaikka olisi kuollut johonkin ihan muuhun. Mutta jos joku kuolee rokotteen seurauksena, niin syyksi ehdotellaan ja luokitellaan kaikkea ihan muuta, mutta ei tietenkään sitä. Saadaan näyttämään pandemia pahemmilta ja rokote pelastukselta.
Kannattaa etsiä käsiin mm. Aalto-yliopiston professori Paul Lillrankin video. Linkkiä en voi laittaa, koska sitten tämä varmasti häviää. Mistä myös voi vetää päätelmänsä...
Kirjoitusflow´ssa jäi oma ajatus kesken... :D
Eli syyllisyys voi tulla jälkikäteen yhtälailla siitäkin, jos ylipuhuu vanhemmat ottamaan rokotteen ja heille sitten käykin siitä jotain. Tai jos ottaa itse, saa oireet lievempänä, eikä huomaa niitä ja tartuttaa vanhempansa. Muuten olisi osannut pysyä kotona parantelemassa. Voi olla myös, että rokotteet saavat viruksen muuntautumaan entistä villimmin ja tämä kokonaistilanne vain pahenee ja pahenee & pitkittyy.
Mun mielestä iäkkäiden vanhempien ei pidä painostaa lapsiaan ottamaan rokotetta eikä myöskään lasten painostaa vanhempiaan ottamaan rokotetta. On jokaisen oma päätös, miten haluaa toimia. Jos vanhukset eivät rokotetta halua, se on heidän asiansa. Mutta eivät he voi edellyttää, että heidän lapsensa tai kukaan muukaan ottaisi. Mä olen ottanut rokotteen, toisen annoksen saan muutaman viikon päästä. Iäkkäät (yli 90v) vanhempani ovat saaneet jo molemmat rokotteensa. Voi olla, että saan rokotteesta joskus tulevaisuudessa jotain ikävyyksiä, mutta en murehdi sitä nyt. Se on varmaa, että jos olisin jättänyt rokotteen ottamatta ja saisin koronatartunnan, siitä en selviäisi ilman sairaalahoitoa. Joten katsoin, että koska en aio eristäytyä loppuelämäkseni, otan mieluummin rokotteen riskit kuin taudin riskit.
Näin on. Kukaan ei saisi painostaa ketään eikä ylipuhua.
Moni myös ottaa rokotteen "koska sitten voi taas tavata muita". Mutta tässä on myös hyvä muistaa huomioida se, että voi olla, että rokottamattomat eivät enää uskalla tavata rokotteen saaneita. 70v isäni ja appivanhempani menivät ja ottivat rokotteen. Miehen sisko oli heille puhunut, että ei uskalla tavata heitä muuten. Mutta nyt on sitten niin, että meidän perhe ei uskalla tavata heitä eivätkä ole nyt tavanneet poikaammekaan. En tiedä, koska uskallamme nähdä. Tarvittaisiin varmaa tietoa siitä rokotettujen piikkiproteiinin levittämisestä. En halua ja tarkoita vieraannuttaa lapsenlapsesta, mutta riskiä en haluaisi ottaa, että häneen jotain tulisi.
Jos rokottamaton ei uskalla tavata rokotettua, hänellä on täysi oikeus olla tapaamatta. Voitte jatkaa yhteydenpitoanne etänä.
Tämäpä juuri. Mutta tätä ei kaikki, etenkään vanhat ihmiset, osaa ja tajua ottaa huomioon. Kesälomamme alkoi ja isäni kutsui kylään. Sanoin, että täytyy katsella ja miettiä vielä. Kerroin, että ilman muuta haluttaisiin kyllä nähdä, mutta nyt ei uskalla. Asuu pidemmällä ja yleensä oltu aina hänellä yötä. Olisit kuullut sen pettyneen äänen. Mietin, jos yövyttäisiin hotellissa ja nähtäisiin hetki vaikka ulkona, mutta isä pettyy silti. Ei he tällaista ymmärrä. He luulevat, että nyt on turvallista tavata ja kun ovat rokotteet ottaneet, voi alkaa nähdä ihmisiä ja läheisiä. No ei ole, nyt voi olla jopa vielä vaarallisempaa. Myös heille, vaikka ovat rokotettuja. Mitä jos tartutamme jonkun eri mutaation tai ensi talvena influenssan, joka on heille rokotteen takia vaarallisempi. Koska nuo muut voi sitten iskeä pahemmin, kun on omaa luontaista vastustuskykyä menty sorkkimaan pahemman kerran.
Tämä ainakin on aivopesty ja kunnolla.
Et ymmärrä että tämä on agendaan kuuluvaa.Siis mua ja mun perhettä ei ole rokotettu. Eikä rokoteta.
Vai tarkoitatko, että mut on aivopesty, kun mua mietityttää tuo, voiko meihin rokottamattomiin tarttua sitä piikkiproteiinia tai mikä nyt ikinä onkaan, mistä moni rokottamaton saanut oireita?
Siis tarkoitatko, että rokotetusta tarttuisi jotain piikkiproteiinia sinuun? Miten aiot uskaltaa liikkua yhtään missään, kun yhä useampi on rokotettu?
- eri -
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Iäkkäitä vanhempia suojaa parhaiten se, että huolehtii mm. varmasti riittävästä D-vitamiinista, C-vitamiinista ja sinkistä & omasta immuniteetista sekä myös huolehtimalla nämä heillä kuntoon. Terveellistä ruokaa, ulkoilua, liikuntaa, unta. Hyvä käsipesu kuumalla vedellä ja saippualla eikä esim. kaivele nenää tai suuta/silmiä ihmisten ilmoilla.
Kukaan ei ole syyllinen, jos vanhemmilleen tapahtuu jotain. Samalla logiikalla jos tartuttaa viruksen ja heille käy jotain, heille voi käydä jotain myös, jos heidät on puhuttu ottamaan rokote. Siitä voi myös sairastua tai kuolla. Ehkä jopa todennäköisempää.
Tilastoissahan on myös ongelma. Koronakuolematapauksiksi käytännössä päätyy mikä tahansa, jos on kk sisällä saanut positiivisen ja vaikka olisi kuollut johonkin ihan muuhun. Mutta jos joku kuolee rokotteen seurauksena, niin syyksi ehdotellaan ja luokitellaan kaikkea ihan muuta, mutta ei tietenkään sitä. Saadaan näyttämään pandemia pahemmilta ja rokote pelastukselta.
Kannattaa etsiä käsiin mm. Aalto-yliopiston professori Paul Lillrankin video. Linkkiä en voi laittaa, koska sitten tämä varmasti häviää. Mistä myös voi vetää päätelmänsä...
Kirjoitusflow´ssa jäi oma ajatus kesken... :D
Eli syyllisyys voi tulla jälkikäteen yhtälailla siitäkin, jos ylipuhuu vanhemmat ottamaan rokotteen ja heille sitten käykin siitä jotain. Tai jos ottaa itse, saa oireet lievempänä, eikä huomaa niitä ja tartuttaa vanhempansa. Muuten olisi osannut pysyä kotona parantelemassa. Voi olla myös, että rokotteet saavat viruksen muuntautumaan entistä villimmin ja tämä kokonaistilanne vain pahenee ja pahenee & pitkittyy.
Mun mielestä iäkkäiden vanhempien ei pidä painostaa lapsiaan ottamaan rokotetta eikä myöskään lasten painostaa vanhempiaan ottamaan rokotetta. On jokaisen oma päätös, miten haluaa toimia. Jos vanhukset eivät rokotetta halua, se on heidän asiansa. Mutta eivät he voi edellyttää, että heidän lapsensa tai kukaan muukaan ottaisi. Mä olen ottanut rokotteen, toisen annoksen saan muutaman viikon päästä. Iäkkäät (yli 90v) vanhempani ovat saaneet jo molemmat rokotteensa. Voi olla, että saan rokotteesta joskus tulevaisuudessa jotain ikävyyksiä, mutta en murehdi sitä nyt. Se on varmaa, että jos olisin jättänyt rokotteen ottamatta ja saisin koronatartunnan, siitä en selviäisi ilman sairaalahoitoa. Joten katsoin, että koska en aio eristäytyä loppuelämäkseni, otan mieluummin rokotteen riskit kuin taudin riskit.
Näin on. Kukaan ei saisi painostaa ketään eikä ylipuhua.
Moni myös ottaa rokotteen "koska sitten voi taas tavata muita". Mutta tässä on myös hyvä muistaa huomioida se, että voi olla, että rokottamattomat eivät enää uskalla tavata rokotteen saaneita. 70v isäni ja appivanhempani menivät ja ottivat rokotteen. Miehen sisko oli heille puhunut, että ei uskalla tavata heitä muuten. Mutta nyt on sitten niin, että meidän perhe ei uskalla tavata heitä eivätkä ole nyt tavanneet poikaammekaan. En tiedä, koska uskallamme nähdä. Tarvittaisiin varmaa tietoa siitä rokotettujen piikkiproteiinin levittämisestä. En halua ja tarkoita vieraannuttaa lapsenlapsesta, mutta riskiä en haluaisi ottaa, että häneen jotain tulisi.
Jos rokottamaton ei uskalla tavata rokotettua, hänellä on täysi oikeus olla tapaamatta. Voitte jatkaa yhteydenpitoanne etänä.
Tämäpä juuri. Mutta tätä ei kaikki, etenkään vanhat ihmiset, osaa ja tajua ottaa huomioon. Kesälomamme alkoi ja isäni kutsui kylään. Sanoin, että täytyy katsella ja miettiä vielä. Kerroin, että ilman muuta haluttaisiin kyllä nähdä, mutta nyt ei uskalla. Asuu pidemmällä ja yleensä oltu aina hänellä yötä. Olisit kuullut sen pettyneen äänen. Mietin, jos yövyttäisiin hotellissa ja nähtäisiin hetki vaikka ulkona, mutta isä pettyy silti. Ei he tällaista ymmärrä. He luulevat, että nyt on turvallista tavata ja kun ovat rokotteet ottaneet, voi alkaa nähdä ihmisiä ja läheisiä. No ei ole, nyt voi olla jopa vielä vaarallisempaa. Myös heille, vaikka ovat rokotettuja. Mitä jos tartutamme jonkun eri mutaation tai ensi talvena influenssan, joka on heille rokotteen takia vaarallisempi. Koska nuo muut voi sitten iskeä pahemmin, kun on omaa luontaista vastustuskykyä menty sorkkimaan pahemman kerran.
Mä keskustelin tartuntariskistä omien vanhempieni kanssa jo viime kesänä. He olivat sitä mieltä, että - kun tartuntaluvut olivat alhaalla - olivat valmiita ottamaan sen riskin, että saavat tartunnan ja sairastuvat vakavasti. Joten - vaikka rokotteita ei vielä edes ollut - muutkin suvusta kuin vain minä alkoi käydä heidän luonaan. Syksyllä, kun tartuntaluvut taas nousivat, palattiin siihen, että vain minä käyn heillä. Mutta nyt, kun ovat saaneet molemmat rokotteensa, siellä voi taas käydä muutkin kuin minä. Jokainen tietysti päättää itse, haluaako mennä, mutta meillä ainakin kaikki vanhempieni lapset, lastenlapset ja lapsenlapsenlapset ovat halunneet.
Kyllä me siis mun isää ja appivanhempia nähtiin normaalisti, kun oltiin kaikki rokottamattomia. Oli kaikille ihan ok. Todennäköisesti me kaikki myös oltiin sairastettu tää jo ihan alussa 2020, kun ei testeihin vielä päässyt. Kaikille oli näkeminen ok. Nyt nämä isovanhemmat on ottaneet rokotteen ja uskovat, että voi vapaammin nähdä. Mut me ei uskalleta siksi, koska ei voida tietää varmaksi, jos rokotetut nyt levittää "jotain" rokottamattomiin, siis jotain peruuttamatonta. Tää on just se ongelma, kun ei edes tiedä, mitä rokotetuista ihmisistä tarkalleen ottaen levittyy.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Iäkkäitä vanhempia suojaa parhaiten se, että huolehtii mm. varmasti riittävästä D-vitamiinista, C-vitamiinista ja sinkistä & omasta immuniteetista sekä myös huolehtimalla nämä heillä kuntoon. Terveellistä ruokaa, ulkoilua, liikuntaa, unta. Hyvä käsipesu kuumalla vedellä ja saippualla eikä esim. kaivele nenää tai suuta/silmiä ihmisten ilmoilla.
Kukaan ei ole syyllinen, jos vanhemmilleen tapahtuu jotain. Samalla logiikalla jos tartuttaa viruksen ja heille käy jotain, heille voi käydä jotain myös, jos heidät on puhuttu ottamaan rokote. Siitä voi myös sairastua tai kuolla. Ehkä jopa todennäköisempää.
Tilastoissahan on myös ongelma. Koronakuolematapauksiksi käytännössä päätyy mikä tahansa, jos on kk sisällä saanut positiivisen ja vaikka olisi kuollut johonkin ihan muuhun. Mutta jos joku kuolee rokotteen seurauksena, niin syyksi ehdotellaan ja luokitellaan kaikkea ihan muuta, mutta ei tietenkään sitä. Saadaan näyttämään pandemia pahemmilta ja rokote pelastukselta.
Kannattaa etsiä käsiin mm. Aalto-yliopiston professori Paul Lillrankin video. Linkkiä en voi laittaa, koska sitten tämä varmasti häviää. Mistä myös voi vetää päätelmänsä...
Kirjoitusflow´ssa jäi oma ajatus kesken... :D
Eli syyllisyys voi tulla jälkikäteen yhtälailla siitäkin, jos ylipuhuu vanhemmat ottamaan rokotteen ja heille sitten käykin siitä jotain. Tai jos ottaa itse, saa oireet lievempänä, eikä huomaa niitä ja tartuttaa vanhempansa. Muuten olisi osannut pysyä kotona parantelemassa. Voi olla myös, että rokotteet saavat viruksen muuntautumaan entistä villimmin ja tämä kokonaistilanne vain pahenee ja pahenee & pitkittyy.
Mun mielestä iäkkäiden vanhempien ei pidä painostaa lapsiaan ottamaan rokotetta eikä myöskään lasten painostaa vanhempiaan ottamaan rokotetta. On jokaisen oma päätös, miten haluaa toimia. Jos vanhukset eivät rokotetta halua, se on heidän asiansa. Mutta eivät he voi edellyttää, että heidän lapsensa tai kukaan muukaan ottaisi. Mä olen ottanut rokotteen, toisen annoksen saan muutaman viikon päästä. Iäkkäät (yli 90v) vanhempani ovat saaneet jo molemmat rokotteensa. Voi olla, että saan rokotteesta joskus tulevaisuudessa jotain ikävyyksiä, mutta en murehdi sitä nyt. Se on varmaa, että jos olisin jättänyt rokotteen ottamatta ja saisin koronatartunnan, siitä en selviäisi ilman sairaalahoitoa. Joten katsoin, että koska en aio eristäytyä loppuelämäkseni, otan mieluummin rokotteen riskit kuin taudin riskit.
Näin on. Kukaan ei saisi painostaa ketään eikä ylipuhua.
Moni myös ottaa rokotteen "koska sitten voi taas tavata muita". Mutta tässä on myös hyvä muistaa huomioida se, että voi olla, että rokottamattomat eivät enää uskalla tavata rokotteen saaneita. 70v isäni ja appivanhempani menivät ja ottivat rokotteen. Miehen sisko oli heille puhunut, että ei uskalla tavata heitä muuten. Mutta nyt on sitten niin, että meidän perhe ei uskalla tavata heitä eivätkä ole nyt tavanneet poikaammekaan. En tiedä, koska uskallamme nähdä. Tarvittaisiin varmaa tietoa siitä rokotettujen piikkiproteiinin levittämisestä. En halua ja tarkoita vieraannuttaa lapsenlapsesta, mutta riskiä en haluaisi ottaa, että häneen jotain tulisi.
Jos rokottamaton ei uskalla tavata rokotettua, hänellä on täysi oikeus olla tapaamatta. Voitte jatkaa yhteydenpitoanne etänä.
Tämäpä juuri. Mutta tätä ei kaikki, etenkään vanhat ihmiset, osaa ja tajua ottaa huomioon. Kesälomamme alkoi ja isäni kutsui kylään. Sanoin, että täytyy katsella ja miettiä vielä. Kerroin, että ilman muuta haluttaisiin kyllä nähdä, mutta nyt ei uskalla. Asuu pidemmällä ja yleensä oltu aina hänellä yötä. Olisit kuullut sen pettyneen äänen. Mietin, jos yövyttäisiin hotellissa ja nähtäisiin hetki vaikka ulkona, mutta isä pettyy silti. Ei he tällaista ymmärrä. He luulevat, että nyt on turvallista tavata ja kun ovat rokotteet ottaneet, voi alkaa nähdä ihmisiä ja läheisiä. No ei ole, nyt voi olla jopa vielä vaarallisempaa. Myös heille, vaikka ovat rokotettuja. Mitä jos tartutamme jonkun eri mutaation tai ensi talvena influenssan, joka on heille rokotteen takia vaarallisempi. Koska nuo muut voi sitten iskeä pahemmin, kun on omaa luontaista vastustuskykyä menty sorkkimaan pahemman kerran.
Ja hotellista ei taudit tartu, toisin kuin vanhojen vanhempien kotoa?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Iäkkäitä vanhempia suojaa parhaiten se, että huolehtii mm. varmasti riittävästä D-vitamiinista, C-vitamiinista ja sinkistä & omasta immuniteetista sekä myös huolehtimalla nämä heillä kuntoon. Terveellistä ruokaa, ulkoilua, liikuntaa, unta. Hyvä käsipesu kuumalla vedellä ja saippualla eikä esim. kaivele nenää tai suuta/silmiä ihmisten ilmoilla.
Kukaan ei ole syyllinen, jos vanhemmilleen tapahtuu jotain. Samalla logiikalla jos tartuttaa viruksen ja heille käy jotain, heille voi käydä jotain myös, jos heidät on puhuttu ottamaan rokote. Siitä voi myös sairastua tai kuolla. Ehkä jopa todennäköisempää.
Tilastoissahan on myös ongelma. Koronakuolematapauksiksi käytännössä päätyy mikä tahansa, jos on kk sisällä saanut positiivisen ja vaikka olisi kuollut johonkin ihan muuhun. Mutta jos joku kuolee rokotteen seurauksena, niin syyksi ehdotellaan ja luokitellaan kaikkea ihan muuta, mutta ei tietenkään sitä. Saadaan näyttämään pandemia pahemmilta ja rokote pelastukselta.
Kannattaa etsiä käsiin mm. Aalto-yliopiston professori Paul Lillrankin video. Linkkiä en voi laittaa, koska sitten tämä varmasti häviää. Mistä myös voi vetää päätelmänsä...
Kirjoitusflow´ssa jäi oma ajatus kesken... :D
Eli syyllisyys voi tulla jälkikäteen yhtälailla siitäkin, jos ylipuhuu vanhemmat ottamaan rokotteen ja heille sitten käykin siitä jotain. Tai jos ottaa itse, saa oireet lievempänä, eikä huomaa niitä ja tartuttaa vanhempansa. Muuten olisi osannut pysyä kotona parantelemassa. Voi olla myös, että rokotteet saavat viruksen muuntautumaan entistä villimmin ja tämä kokonaistilanne vain pahenee ja pahenee & pitkittyy.
Mun mielestä iäkkäiden vanhempien ei pidä painostaa lapsiaan ottamaan rokotetta eikä myöskään lasten painostaa vanhempiaan ottamaan rokotetta. On jokaisen oma päätös, miten haluaa toimia. Jos vanhukset eivät rokotetta halua, se on heidän asiansa. Mutta eivät he voi edellyttää, että heidän lapsensa tai kukaan muukaan ottaisi. Mä olen ottanut rokotteen, toisen annoksen saan muutaman viikon päästä. Iäkkäät (yli 90v) vanhempani ovat saaneet jo molemmat rokotteensa. Voi olla, että saan rokotteesta joskus tulevaisuudessa jotain ikävyyksiä, mutta en murehdi sitä nyt. Se on varmaa, että jos olisin jättänyt rokotteen ottamatta ja saisin koronatartunnan, siitä en selviäisi ilman sairaalahoitoa. Joten katsoin, että koska en aio eristäytyä loppuelämäkseni, otan mieluummin rokotteen riskit kuin taudin riskit.
Näin on. Kukaan ei saisi painostaa ketään eikä ylipuhua.
Moni myös ottaa rokotteen "koska sitten voi taas tavata muita". Mutta tässä on myös hyvä muistaa huomioida se, että voi olla, että rokottamattomat eivät enää uskalla tavata rokotteen saaneita. 70v isäni ja appivanhempani menivät ja ottivat rokotteen. Miehen sisko oli heille puhunut, että ei uskalla tavata heitä muuten. Mutta nyt on sitten niin, että meidän perhe ei uskalla tavata heitä eivätkä ole nyt tavanneet poikaammekaan. En tiedä, koska uskallamme nähdä. Tarvittaisiin varmaa tietoa siitä rokotettujen piikkiproteiinin levittämisestä. En halua ja tarkoita vieraannuttaa lapsenlapsesta, mutta riskiä en haluaisi ottaa, että häneen jotain tulisi.
Jos rokottamaton ei uskalla tavata rokotettua, hänellä on täysi oikeus olla tapaamatta. Voitte jatkaa yhteydenpitoanne etänä.
Tämäpä juuri. Mutta tätä ei kaikki, etenkään vanhat ihmiset, osaa ja tajua ottaa huomioon. Kesälomamme alkoi ja isäni kutsui kylään. Sanoin, että täytyy katsella ja miettiä vielä. Kerroin, että ilman muuta haluttaisiin kyllä nähdä, mutta nyt ei uskalla. Asuu pidemmällä ja yleensä oltu aina hänellä yötä. Olisit kuullut sen pettyneen äänen. Mietin, jos yövyttäisiin hotellissa ja nähtäisiin hetki vaikka ulkona, mutta isä pettyy silti. Ei he tällaista ymmärrä. He luulevat, että nyt on turvallista tavata ja kun ovat rokotteet ottaneet, voi alkaa nähdä ihmisiä ja läheisiä. No ei ole, nyt voi olla jopa vielä vaarallisempaa. Myös heille, vaikka ovat rokotettuja. Mitä jos tartutamme jonkun eri mutaation tai ensi talvena influenssan, joka on heille rokotteen takia vaarallisempi. Koska nuo muut voi sitten iskeä pahemmin, kun on omaa luontaista vastustuskykyä menty sorkkimaan pahemman kerran.
Tämä ainakin on aivopesty ja kunnolla.
Et ymmärrä että tämä on agendaan kuuluvaa.Siis mua ja mun perhettä ei ole rokotettu. Eikä rokoteta.
Vai tarkoitatko, että mut on aivopesty, kun mua mietityttää tuo, voiko meihin rokottamattomiin tarttua sitä piikkiproteiinia tai mikä nyt ikinä onkaan, mistä moni rokottamaton saanut oireita?
Siis tarkoitatko, että rokotetusta tarttuisi jotain piikkiproteiinia sinuun? Miten aiot uskaltaa liikkua yhtään missään, kun yhä useampi on rokotettu?
- eri -
Juuri näin ja sehän tässä ongelma alkaa olla, kun kohta näitä on kaikkialla.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Iäkkäitä vanhempia suojaa parhaiten se, että huolehtii mm. varmasti riittävästä D-vitamiinista, C-vitamiinista ja sinkistä & omasta immuniteetista sekä myös huolehtimalla nämä heillä kuntoon. Terveellistä ruokaa, ulkoilua, liikuntaa, unta. Hyvä käsipesu kuumalla vedellä ja saippualla eikä esim. kaivele nenää tai suuta/silmiä ihmisten ilmoilla.
Kukaan ei ole syyllinen, jos vanhemmilleen tapahtuu jotain. Samalla logiikalla jos tartuttaa viruksen ja heille käy jotain, heille voi käydä jotain myös, jos heidät on puhuttu ottamaan rokote. Siitä voi myös sairastua tai kuolla. Ehkä jopa todennäköisempää.
Tilastoissahan on myös ongelma. Koronakuolematapauksiksi käytännössä päätyy mikä tahansa, jos on kk sisällä saanut positiivisen ja vaikka olisi kuollut johonkin ihan muuhun. Mutta jos joku kuolee rokotteen seurauksena, niin syyksi ehdotellaan ja luokitellaan kaikkea ihan muuta, mutta ei tietenkään sitä. Saadaan näyttämään pandemia pahemmilta ja rokote pelastukselta.
Kannattaa etsiä käsiin mm. Aalto-yliopiston professori Paul Lillrankin video. Linkkiä en voi laittaa, koska sitten tämä varmasti häviää. Mistä myös voi vetää päätelmänsä...
Kirjoitusflow´ssa jäi oma ajatus kesken... :D
Eli syyllisyys voi tulla jälkikäteen yhtälailla siitäkin, jos ylipuhuu vanhemmat ottamaan rokotteen ja heille sitten käykin siitä jotain. Tai jos ottaa itse, saa oireet lievempänä, eikä huomaa niitä ja tartuttaa vanhempansa. Muuten olisi osannut pysyä kotona parantelemassa. Voi olla myös, että rokotteet saavat viruksen muuntautumaan entistä villimmin ja tämä kokonaistilanne vain pahenee ja pahenee & pitkittyy.
Mun mielestä iäkkäiden vanhempien ei pidä painostaa lapsiaan ottamaan rokotetta eikä myöskään lasten painostaa vanhempiaan ottamaan rokotetta. On jokaisen oma päätös, miten haluaa toimia. Jos vanhukset eivät rokotetta halua, se on heidän asiansa. Mutta eivät he voi edellyttää, että heidän lapsensa tai kukaan muukaan ottaisi. Mä olen ottanut rokotteen, toisen annoksen saan muutaman viikon päästä. Iäkkäät (yli 90v) vanhempani ovat saaneet jo molemmat rokotteensa. Voi olla, että saan rokotteesta joskus tulevaisuudessa jotain ikävyyksiä, mutta en murehdi sitä nyt. Se on varmaa, että jos olisin jättänyt rokotteen ottamatta ja saisin koronatartunnan, siitä en selviäisi ilman sairaalahoitoa. Joten katsoin, että koska en aio eristäytyä loppuelämäkseni, otan mieluummin rokotteen riskit kuin taudin riskit.
Näin on. Kukaan ei saisi painostaa ketään eikä ylipuhua.
Moni myös ottaa rokotteen "koska sitten voi taas tavata muita". Mutta tässä on myös hyvä muistaa huomioida se, että voi olla, että rokottamattomat eivät enää uskalla tavata rokotteen saaneita. 70v isäni ja appivanhempani menivät ja ottivat rokotteen. Miehen sisko oli heille puhunut, että ei uskalla tavata heitä muuten. Mutta nyt on sitten niin, että meidän perhe ei uskalla tavata heitä eivätkä ole nyt tavanneet poikaammekaan. En tiedä, koska uskallamme nähdä. Tarvittaisiin varmaa tietoa siitä rokotettujen piikkiproteiinin levittämisestä. En halua ja tarkoita vieraannuttaa lapsenlapsesta, mutta riskiä en haluaisi ottaa, että häneen jotain tulisi.
Jos rokottamaton ei uskalla tavata rokotettua, hänellä on täysi oikeus olla tapaamatta. Voitte jatkaa yhteydenpitoanne etänä.
Tämäpä juuri. Mutta tätä ei kaikki, etenkään vanhat ihmiset, osaa ja tajua ottaa huomioon. Kesälomamme alkoi ja isäni kutsui kylään. Sanoin, että täytyy katsella ja miettiä vielä. Kerroin, että ilman muuta haluttaisiin kyllä nähdä, mutta nyt ei uskalla. Asuu pidemmällä ja yleensä oltu aina hänellä yötä. Olisit kuullut sen pettyneen äänen. Mietin, jos yövyttäisiin hotellissa ja nähtäisiin hetki vaikka ulkona, mutta isä pettyy silti. Ei he tällaista ymmärrä. He luulevat, että nyt on turvallista tavata ja kun ovat rokotteet ottaneet, voi alkaa nähdä ihmisiä ja läheisiä. No ei ole, nyt voi olla jopa vielä vaarallisempaa. Myös heille, vaikka ovat rokotettuja. Mitä jos tartutamme jonkun eri mutaation tai ensi talvena influenssan, joka on heille rokotteen takia vaarallisempi. Koska nuo muut voi sitten iskeä pahemmin, kun on omaa luontaista vastustuskykyä menty sorkkimaan pahemman kerran.
Tämä ainakin on aivopesty ja kunnolla.
Et ymmärrä että tämä on agendaan kuuluvaa.Siis mua ja mun perhettä ei ole rokotettu. Eikä rokoteta.
Vai tarkoitatko, että mut on aivopesty, kun mua mietityttää tuo, voiko meihin rokottamattomiin tarttua sitä piikkiproteiinia tai mikä nyt ikinä onkaan, mistä moni rokottamaton saanut oireita?
Siis tarkoitatko, että rokotetusta tarttuisi jotain piikkiproteiinia sinuun? Miten aiot uskaltaa liikkua yhtään missään, kun yhä useampi on rokotettu?
- eri -Juuri näin ja sehän tässä ongelma alkaa olla, kun kohta näitä on kaikkialla.
Miten aiot ratkaista ongelmasi?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Iäkkäitä vanhempia suojaa parhaiten se, että huolehtii mm. varmasti riittävästä D-vitamiinista, C-vitamiinista ja sinkistä & omasta immuniteetista sekä myös huolehtimalla nämä heillä kuntoon. Terveellistä ruokaa, ulkoilua, liikuntaa, unta. Hyvä käsipesu kuumalla vedellä ja saippualla eikä esim. kaivele nenää tai suuta/silmiä ihmisten ilmoilla.
Kukaan ei ole syyllinen, jos vanhemmilleen tapahtuu jotain. Samalla logiikalla jos tartuttaa viruksen ja heille käy jotain, heille voi käydä jotain myös, jos heidät on puhuttu ottamaan rokote. Siitä voi myös sairastua tai kuolla. Ehkä jopa todennäköisempää.
Tilastoissahan on myös ongelma. Koronakuolematapauksiksi käytännössä päätyy mikä tahansa, jos on kk sisällä saanut positiivisen ja vaikka olisi kuollut johonkin ihan muuhun. Mutta jos joku kuolee rokotteen seurauksena, niin syyksi ehdotellaan ja luokitellaan kaikkea ihan muuta, mutta ei tietenkään sitä. Saadaan näyttämään pandemia pahemmilta ja rokote pelastukselta.
Kannattaa etsiä käsiin mm. Aalto-yliopiston professori Paul Lillrankin video. Linkkiä en voi laittaa, koska sitten tämä varmasti häviää. Mistä myös voi vetää päätelmänsä...
Kirjoitusflow´ssa jäi oma ajatus kesken... :D
Eli syyllisyys voi tulla jälkikäteen yhtälailla siitäkin, jos ylipuhuu vanhemmat ottamaan rokotteen ja heille sitten käykin siitä jotain. Tai jos ottaa itse, saa oireet lievempänä, eikä huomaa niitä ja tartuttaa vanhempansa. Muuten olisi osannut pysyä kotona parantelemassa. Voi olla myös, että rokotteet saavat viruksen muuntautumaan entistä villimmin ja tämä kokonaistilanne vain pahenee ja pahenee & pitkittyy.
Mun mielestä iäkkäiden vanhempien ei pidä painostaa lapsiaan ottamaan rokotetta eikä myöskään lasten painostaa vanhempiaan ottamaan rokotetta. On jokaisen oma päätös, miten haluaa toimia. Jos vanhukset eivät rokotetta halua, se on heidän asiansa. Mutta eivät he voi edellyttää, että heidän lapsensa tai kukaan muukaan ottaisi. Mä olen ottanut rokotteen, toisen annoksen saan muutaman viikon päästä. Iäkkäät (yli 90v) vanhempani ovat saaneet jo molemmat rokotteensa. Voi olla, että saan rokotteesta joskus tulevaisuudessa jotain ikävyyksiä, mutta en murehdi sitä nyt. Se on varmaa, että jos olisin jättänyt rokotteen ottamatta ja saisin koronatartunnan, siitä en selviäisi ilman sairaalahoitoa. Joten katsoin, että koska en aio eristäytyä loppuelämäkseni, otan mieluummin rokotteen riskit kuin taudin riskit.
Näin on. Kukaan ei saisi painostaa ketään eikä ylipuhua.
Moni myös ottaa rokotteen "koska sitten voi taas tavata muita". Mutta tässä on myös hyvä muistaa huomioida se, että voi olla, että rokottamattomat eivät enää uskalla tavata rokotteen saaneita. 70v isäni ja appivanhempani menivät ja ottivat rokotteen. Miehen sisko oli heille puhunut, että ei uskalla tavata heitä muuten. Mutta nyt on sitten niin, että meidän perhe ei uskalla tavata heitä eivätkä ole nyt tavanneet poikaammekaan. En tiedä, koska uskallamme nähdä. Tarvittaisiin varmaa tietoa siitä rokotettujen piikkiproteiinin levittämisestä. En halua ja tarkoita vieraannuttaa lapsenlapsesta, mutta riskiä en haluaisi ottaa, että häneen jotain tulisi.
Jos rokottamaton ei uskalla tavata rokotettua, hänellä on täysi oikeus olla tapaamatta. Voitte jatkaa yhteydenpitoanne etänä.
Tämäpä juuri. Mutta tätä ei kaikki, etenkään vanhat ihmiset, osaa ja tajua ottaa huomioon. Kesälomamme alkoi ja isäni kutsui kylään. Sanoin, että täytyy katsella ja miettiä vielä. Kerroin, että ilman muuta haluttaisiin kyllä nähdä, mutta nyt ei uskalla. Asuu pidemmällä ja yleensä oltu aina hänellä yötä. Olisit kuullut sen pettyneen äänen. Mietin, jos yövyttäisiin hotellissa ja nähtäisiin hetki vaikka ulkona, mutta isä pettyy silti. Ei he tällaista ymmärrä. He luulevat, että nyt on turvallista tavata ja kun ovat rokotteet ottaneet, voi alkaa nähdä ihmisiä ja läheisiä. No ei ole, nyt voi olla jopa vielä vaarallisempaa. Myös heille, vaikka ovat rokotettuja. Mitä jos tartutamme jonkun eri mutaation tai ensi talvena influenssan, joka on heille rokotteen takia vaarallisempi. Koska nuo muut voi sitten iskeä pahemmin, kun on omaa luontaista vastustuskykyä menty sorkkimaan pahemman kerran.
Tämä ainakin on aivopesty ja kunnolla.
Et ymmärrä että tämä on agendaan kuuluvaa.Siis mua ja mun perhettä ei ole rokotettu. Eikä rokoteta.
Vai tarkoitatko, että mut on aivopesty, kun mua mietityttää tuo, voiko meihin rokottamattomiin tarttua sitä piikkiproteiinia tai mikä nyt ikinä onkaan, mistä moni rokottamaton saanut oireita?
Siis tarkoitatko, että rokotetusta tarttuisi jotain piikkiproteiinia sinuun? Miten aiot uskaltaa liikkua yhtään missään, kun yhä useampi on rokotettu?
- eri -Juuri näin ja sehän tässä ongelma alkaa olla, kun kohta näitä on kaikkialla.
Miten aiot ratkaista ongelmasi?
Sepä se. Mieli alkanut oikeasti muuttaa jonnekin erämaamökkiin...
Itse en rokotetta aio ottaa, kielsin myös vanhempiani ottamasta sitä. En lähde tähän pelolla kontrollointiin ollenkaan, ja tämä sekoilu loppuisi vaikka heti jos kukaan muukaan ei tähän pelleilyyn lähtisi. Tieteellistä pohjaa ei ole maskeilla, ei pcr testeillä ei 2m turvaväleillä ei rokotteilla.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Iäkkäitä vanhempia suojaa parhaiten se, että huolehtii mm. varmasti riittävästä D-vitamiinista, C-vitamiinista ja sinkistä & omasta immuniteetista sekä myös huolehtimalla nämä heillä kuntoon. Terveellistä ruokaa, ulkoilua, liikuntaa, unta. Hyvä käsipesu kuumalla vedellä ja saippualla eikä esim. kaivele nenää tai suuta/silmiä ihmisten ilmoilla.
Kukaan ei ole syyllinen, jos vanhemmilleen tapahtuu jotain. Samalla logiikalla jos tartuttaa viruksen ja heille käy jotain, heille voi käydä jotain myös, jos heidät on puhuttu ottamaan rokote. Siitä voi myös sairastua tai kuolla. Ehkä jopa todennäköisempää.
Tilastoissahan on myös ongelma. Koronakuolematapauksiksi käytännössä päätyy mikä tahansa, jos on kk sisällä saanut positiivisen ja vaikka olisi kuollut johonkin ihan muuhun. Mutta jos joku kuolee rokotteen seurauksena, niin syyksi ehdotellaan ja luokitellaan kaikkea ihan muuta, mutta ei tietenkään sitä. Saadaan näyttämään pandemia pahemmilta ja rokote pelastukselta.
Kannattaa etsiä käsiin mm. Aalto-yliopiston professori Paul Lillrankin video. Linkkiä en voi laittaa, koska sitten tämä varmasti häviää. Mistä myös voi vetää päätelmänsä...
Kirjoitusflow´ssa jäi oma ajatus kesken... :D
Eli syyllisyys voi tulla jälkikäteen yhtälailla siitäkin, jos ylipuhuu vanhemmat ottamaan rokotteen ja heille sitten käykin siitä jotain. Tai jos ottaa itse, saa oireet lievempänä, eikä huomaa niitä ja tartuttaa vanhempansa. Muuten olisi osannut pysyä kotona parantelemassa. Voi olla myös, että rokotteet saavat viruksen muuntautumaan entistä villimmin ja tämä kokonaistilanne vain pahenee ja pahenee & pitkittyy.
Mun mielestä iäkkäiden vanhempien ei pidä painostaa lapsiaan ottamaan rokotetta eikä myöskään lasten painostaa vanhempiaan ottamaan rokotetta. On jokaisen oma päätös, miten haluaa toimia. Jos vanhukset eivät rokotetta halua, se on heidän asiansa. Mutta eivät he voi edellyttää, että heidän lapsensa tai kukaan muukaan ottaisi. Mä olen ottanut rokotteen, toisen annoksen saan muutaman viikon päästä. Iäkkäät (yli 90v) vanhempani ovat saaneet jo molemmat rokotteensa. Voi olla, että saan rokotteesta joskus tulevaisuudessa jotain ikävyyksiä, mutta en murehdi sitä nyt. Se on varmaa, että jos olisin jättänyt rokotteen ottamatta ja saisin koronatartunnan, siitä en selviäisi ilman sairaalahoitoa. Joten katsoin, että koska en aio eristäytyä loppuelämäkseni, otan mieluummin rokotteen riskit kuin taudin riskit.
Näin on. Kukaan ei saisi painostaa ketään eikä ylipuhua.
Moni myös ottaa rokotteen "koska sitten voi taas tavata muita". Mutta tässä on myös hyvä muistaa huomioida se, että voi olla, että rokottamattomat eivät enää uskalla tavata rokotteen saaneita. 70v isäni ja appivanhempani menivät ja ottivat rokotteen. Miehen sisko oli heille puhunut, että ei uskalla tavata heitä muuten. Mutta nyt on sitten niin, että meidän perhe ei uskalla tavata heitä eivätkä ole nyt tavanneet poikaammekaan. En tiedä, koska uskallamme nähdä. Tarvittaisiin varmaa tietoa siitä rokotettujen piikkiproteiinin levittämisestä. En halua ja tarkoita vieraannuttaa lapsenlapsesta, mutta riskiä en haluaisi ottaa, että häneen jotain tulisi.
Jos rokottamaton ei uskalla tavata rokotettua, hänellä on täysi oikeus olla tapaamatta. Voitte jatkaa yhteydenpitoanne etänä.
Tämäpä juuri. Mutta tätä ei kaikki, etenkään vanhat ihmiset, osaa ja tajua ottaa huomioon. Kesälomamme alkoi ja isäni kutsui kylään. Sanoin, että täytyy katsella ja miettiä vielä. Kerroin, että ilman muuta haluttaisiin kyllä nähdä, mutta nyt ei uskalla. Asuu pidemmällä ja yleensä oltu aina hänellä yötä. Olisit kuullut sen pettyneen äänen. Mietin, jos yövyttäisiin hotellissa ja nähtäisiin hetki vaikka ulkona, mutta isä pettyy silti. Ei he tällaista ymmärrä. He luulevat, että nyt on turvallista tavata ja kun ovat rokotteet ottaneet, voi alkaa nähdä ihmisiä ja läheisiä. No ei ole, nyt voi olla jopa vielä vaarallisempaa. Myös heille, vaikka ovat rokotettuja. Mitä jos tartutamme jonkun eri mutaation tai ensi talvena influenssan, joka on heille rokotteen takia vaarallisempi. Koska nuo muut voi sitten iskeä pahemmin, kun on omaa luontaista vastustuskykyä menty sorkkimaan pahemman kerran.
Tämä ainakin on aivopesty ja kunnolla.
Et ymmärrä että tämä on agendaan kuuluvaa.Siis mua ja mun perhettä ei ole rokotettu. Eikä rokoteta.
Vai tarkoitatko, että mut on aivopesty, kun mua mietityttää tuo, voiko meihin rokottamattomiin tarttua sitä piikkiproteiinia tai mikä nyt ikinä onkaan, mistä moni rokottamaton saanut oireita?
Siis tarkoitatko, että rokotetusta tarttuisi jotain piikkiproteiinia sinuun? Miten aiot uskaltaa liikkua yhtään missään, kun yhä useampi on rokotettu?
- eri -Juuri näin ja sehän tässä ongelma alkaa olla, kun kohta näitä on kaikkialla.
Miten aiot ratkaista ongelmasi?
Sepä se. Mieli alkanut oikeasti muuttaa jonnekin erämaamökkiin...
Kuulostaa hyvältä suunnitelmalta.
Saan toisen rokoteannokseni muutaman viikon päästä. Odottelen siitä vielä kaksi viikkoa ja sen jälkeen alan elää kutakuinkin normaalisti. Ts käyn taas ravintoloissa syömässä, järjestän illanistujaisia, käyn kyläilemässä, en käytä enää hengityssuojainta kaupoissa, busseissa yms. Aion mennä kampaajalle ja ennenkaikkea hammaslääkäriin. Eli aika paljon elämäni tulee muuttumaan.