Lue keskustelun säännöt.
Olen "paperilla" hyvä mies. Miten löytäisin kumppanin?
05.06.2021 |
Olen 30+ mies, ihan tavallisen näköinen ja kokoinen, liikunnallinen, vakitöissä, yliopistotutkinto, päihteetön, tupakoimaton, kiltti, harrastan mm. retkeilyä, matkustelua (kun ei ole koronaa), uintia jne. tulen muiden kanssa toimeen jne.
Miten ihmiset nykyään löytää kumppanin tässä iässä, jos baarit/tinderit yms ei kiinnosta?
Kommentit (213)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos rnkkaat jatkuvasti nettipokelle voit olla varma että kukaan nainen ei sinua huoli.
Kyse on yksityisasiasta. Moni nainen katselee laitteellaan videoita runkkaavista komeista miehistä, mutta aika harva nainen taitaa katsella videoita siitä miten uloste purkaantuu ihmisen peräaukosta. Siltikin jokainen ihminen tekee tarpeensa ja se on yksityisasia. Miten on siis mahdollista, että tarpeilla käyvä ihminen voi saada kumppanin, jos pornoa katsovakaan ei saa?
Pornohan on mitä mainioin kumppani jo itsessään - sille joka siitä on riippuvainen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Entä seksi? Mitä tarjottavaa sillä saralla?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tutustumalla ihmisiin livetilanteissa. Siellä retkillä ja matkoilla. Kaikenlaisiin ihmisiin. Mitä enemmän tuttavia eli mitä laajemmat verkostot, sitä enemmän niiden kautta tutustuu myös oman ikäisiin sinkkunaisiin ja sitä todennäköisimmin kohtaa jonkun, jonka kanssa syntyy molemminpuolinen ihastus. Ystäväporukan mökkireissut, häät, telttaretket... aktiivisesti mukaan kaikkialle ja tutustumaan yhä uusiin ihmisiin. Sen lisäksi, että sitä kautta lisääntyy mahdollisuudet tutustua naisiin, elämä on kaiken kaikkiaan antoisampaa kuin olemalla kotona ja harrastamalla yksin.
Kun matkustelet, niin millaisissa paikoissa majoitut? Etenkin hostelleissa luulisi tutustuvan hyvin kaikenlaisii ihmisiin.
Olen samassa veneessä aloittajan kanssa. Kuvailemissasi tilanteissa ei ehdi koskaan tutustua niin hyvin, että tulisi vaihdettua yhteystietoja ja siitä seuraisi jotain. Kavereistani, joita on kymmeniä, kukaan taas ei tunne yhtäkään sinkkunaista.
Ongelma on siis se, että mikään varsinainen kumppaninetsintäkanava, kuten deittipalstat/-sovellukset ja baarit eivät kiinnosta, mutta live-elämässä ei ehdi vaihtaa yhteystietoja? Sitten ei voi muuta kuin toivottaa onnea, josko joku kiva nainen vaikka kaupan maitohyllyllä tulisi iskemään. Ylipäätään jos kumppanin haluaa, niin itsekin sellaista pitäisi yleensä jaksaa etsiä. Jos se etsintä ei nappaa, niin eipä asialle sitten oikein mitään mahda. Voihan se oikea tietysti vahingossakin eteen tulla tupsahtaa, mutta kokemukseni mukaan näin aikuisiällä aika harvoin kuitenkaan.
Yritin tossa eilen kysyä kaverin puolesta missä ap liikkuu, mutta ei ole kai vastannut mihinkään kommenttiin. Vaikuttaa samalta ongelmalta kuin kaverillani eli on halutunlainen nainen, alle kolmekymppinen, mutta käy aika harvoin missään eikä käytä deittipalveluita. Silloin on vähän vaikea tavata ketään, vaikka ei olekaan ujo eikä mielenterveysongelmainen. Vuorotyö tietysti hankaloittaa, mutta ei selitä kaikkea.
Toisaalta ihmisillä voi olla syitä, että ovat varovaisia vain muiden suhteen. Jotain on tapahtunut, mitä edes ystävät eivät tiedä mikä saa huippuvarovaiseksi. Onneksi aika paljon on sinkkuja nykyisin, että kavereita riittää, vaikka osa jo seurustelee ja suunnittelee lapsia.
Kuulostat paperisella, ota paperinainen.
Vierailija kirjoitti:
Kuulostat paperisella, ota paperinainen.
Paperilla hyvä on kielikuva, millä yleensä viitataan siihen, että käytännössä on ihan karmea. Tarkoittiko ap tätä vai eikö tiennyt mitä tuo ilmaisu tarkoittaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Mitä järkeä on tehdä aloitus, jos ei vastaa mihinkään kommenttiin? Osa oli asiallisia kuten se, missä kysyin missä ap käy. Jos et käy missään muualla kuin töissä ja työpaikka on miesvaltainen tai siellä kaikki varattuja vanhempia naisia, niin aika epätodennäköistä on törmätä kotiovella tulevaan kumppaniin. Jos ei käytä alkoholia, niin silloin ei ehkä käy ravintoloissakaan.
Hirveän moni nykyisin kieltäytyy kokonaan alkoholista. Mutta jos sen lisäksi ei käy missään muualla kuin töissä, niin ehkä oikeasti ei haluakaan tavata ketään? Ei ole valmis siihen, se on vain haaveilua.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
tavallisen näköinen ja kokoinen = kuten noin 70% ihmisistä
liikunnallinen = kuten suurin osa itseään kuvailee, voi vaihdella puolen tunnin kävelylenkistä viikossa puoliammattilaiseen
vakitöissä = kuten suurin osa aikuisista
yliopistotutkinto = taitaa olla kolmanneksella
päihteetön = kuten iso osa ihmisistä
tupakoimaton = alle 20% akateemisista tupakoi
kiltti = joo hyi tämä käsiteltiin jo
harrastan mm. retkeilyä, matkustelua (kun ei ole koronaa), uintia jne. = kuten suurin osa ihmisistä
tulen muiden kanssa toimeen = aika minimivaatimus jotta tulee toimeen yhteiskunnassa
===
Ap luettelee vain ihan perusasioita, jotka pätevät lähes keneen tahansa ns normaaliin ihmiseen. Eivät nämä ole asioita joilla saa parisuhteen, ne ovat ihan perusihmisen ominaisuuksia kuten luettelisi että hänellä on kaksi jalkaa ja kättä. Ei tällä perusteella tule mitään muuta kuvaa kuin erittäin tylsä, persoonaton ihminen, jolla ei ole sisäistä elämää tai ei ainakaan osaa siitä kommunikoida.
Ja ei, tämä EI tarkoita että pitäisi olla työtön tupakoija jne, vaan LISÄKSI jotain muuta kuin pelkkä kuori joka käy töissä ja noudattaa peruskäytöstapoja. Kertoisi paljon enemmän esim kuvailla missä matkailee ja miksi, mihin pyrkii työelämässä, miksi valitse sen uran millä työskentelee tai millaista liikuntaa harrastaa ja miten. NÄIHIN asioihin voi jokin kumppaniehdokas kiinnittää huomiota ja kiinnostua niistä (esim Lapissa patikointi voi houkuttaa toista patikoinnin harrastajaa toisin kuin pelkkä "liikunnallinen" ei kerro yhtään mitään), toisin kuin geneerisiin adjektiiveihin.
Taas ollaan niin vaatimassa, mutta ei tavallinen nainen ole yhtään sen ihmeellisempi. Ja tuossa oli jo moninverroin enemmän tekstiä kuin keskimääräisessä naisen nettideittisepustuksessa.
Vaatimassa? Ei taida kukaan olla täällä mitään vaatimassa vaan yrittää auttaa ap:ta. Jos olisin ap:n ikäinen sinkku ja näkisin tuollaisen tekstin, niin yhtään mikään siinä ei herättäisi kiinnostustani. Se, että hän kertoo harrastavansa matkustamista, voisi saada minut lukemaan tekstin vielä uudestaan, mutta siitäkään ei käy ilmi, reppureissaako hän Euroopassa, Euroopan ulkopuolella vai käykö pari kertaa vuodessa Tallinnassa/laivalla. Eikä hän vaivautunut edes vastaamaan kysymykseeni, majoittuuko hän matkustellessaan hostelleissa, koska kokemukseni mukaan niissä tutustuu kyllä hyvin ihmisiin.
Se oli rehellinen ja tavallinen esittelyteksti. Ei kai sen tarkoitus olekaan olla joku koukuttava jännitystarina, vai? Normaalit faktat tiskiin ja siihen muutama kuva, niin sitten on aika alkaa tutustua. Ei voi kuvitella, että tuodaan lautasella koko elämäntarina ja esittely, joka matchaa sinun kaikkiin toiveisiisi ,ja että tämä kohde vielä haluaa sinut ehdottomasti. Pitää nähdä vaivaa ja yrittää ottaa selvää.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
tavallisen näköinen ja kokoinen = kuten noin 70% ihmisistä
liikunnallinen = kuten suurin osa itseään kuvailee, voi vaihdella puolen tunnin kävelylenkistä viikossa puoliammattilaiseen
vakitöissä = kuten suurin osa aikuisista
yliopistotutkinto = taitaa olla kolmanneksella
päihteetön = kuten iso osa ihmisistä
tupakoimaton = alle 20% akateemisista tupakoi
kiltti = joo hyi tämä käsiteltiin jo
harrastan mm. retkeilyä, matkustelua (kun ei ole koronaa), uintia jne. = kuten suurin osa ihmisistä
tulen muiden kanssa toimeen = aika minimivaatimus jotta tulee toimeen yhteiskunnassa
===
Ap luettelee vain ihan perusasioita, jotka pätevät lähes keneen tahansa ns normaaliin ihmiseen. Eivät nämä ole asioita joilla saa parisuhteen, ne ovat ihan perusihmisen ominaisuuksia kuten luettelisi että hänellä on kaksi jalkaa ja kättä. Ei tällä perusteella tule mitään muuta kuvaa kuin erittäin tylsä, persoonaton ihminen, jolla ei ole sisäistä elämää tai ei ainakaan osaa siitä kommunikoida.
Ja ei, tämä EI tarkoita että pitäisi olla työtön tupakoija jne, vaan LISÄKSI jotain muuta kuin pelkkä kuori joka käy töissä ja noudattaa peruskäytöstapoja. Kertoisi paljon enemmän esim kuvailla missä matkailee ja miksi, mihin pyrkii työelämässä, miksi valitse sen uran millä työskentelee tai millaista liikuntaa harrastaa ja miten. NÄIHIN asioihin voi jokin kumppaniehdokas kiinnittää huomiota ja kiinnostua niistä (esim Lapissa patikointi voi houkuttaa toista patikoinnin harrastajaa toisin kuin pelkkä "liikunnallinen" ei kerro yhtään mitään), toisin kuin geneerisiin adjektiiveihin.
Taas ollaan niin vaatimassa, mutta ei tavallinen nainen ole yhtään sen ihmeellisempi. Ja tuossa oli jo moninverroin enemmän tekstiä kuin keskimääräisessä naisen nettideittisepustuksessa.
Vaatimassa? Ei taida kukaan olla täällä mitään vaatimassa vaan yrittää auttaa ap:ta. Jos olisin ap:n ikäinen sinkku ja näkisin tuollaisen tekstin, niin yhtään mikään siinä ei herättäisi kiinnostustani. Se, että hän kertoo harrastavansa matkustamista, voisi saada minut lukemaan tekstin vielä uudestaan, mutta siitäkään ei käy ilmi, reppureissaako hän Euroopassa, Euroopan ulkopuolella vai käykö pari kertaa vuodessa Tallinnassa/laivalla. Eikä hän vaivautunut edes vastaamaan kysymykseeni, majoittuuko hän matkustellessaan hostelleissa, koska kokemukseni mukaan niissä tutustuu kyllä hyvin ihmisiin.
Se oli rehellinen ja tavallinen esittelyteksti. Ei kai sen tarkoitus olekaan olla joku koukuttava jännitystarina, vai? Normaalit faktat tiskiin ja siihen muutama kuva, niin sitten on aika alkaa tutustua. Ei voi kuvitella, että tuodaan lautasella koko elämäntarina ja esittely, joka matchaa sinun kaikkiin toiveisiisi ,ja että tämä kohde vielä haluaa sinut ehdottomasti. Pitää nähdä vaivaa ja yrittää ottaa selvää.
Miksi ottaisin selvää ihmisestä, jossa ei ollut mitään kiinnostavaa? Kun on olemassa miehiä, joiden profiili herättää kiinnostuksen.
(Minä = nainen nettideiteissä/Tinderissä, en minä henkilöohtaisesti, koska olen parisuhteessa)
Ja miksi se on niin julmetun vaikeaa vastata kommentteihin? Esimerkiksi siihen, missä yleensä majoittuu matkustellessa.
Lähtökohtaisesti naiset huomaavat vain miesten kärkijoukon.
Top 1% naiset rekisteröivät tasokkaiksi.
Top 10% ovat naisten silmissä kiinnostavia taviksia.
Loput ovat näkymättömiä, elleivät tee itseään näkyviksi soidinmenoilla eli markkinoimalla itseään.
"Olen 30+ mies, ihan tavallisen näköinen ja kokoinen, liikunnallinen, vakitöissä, yliopistotutkinto, päihteetön, tupakoimaton, kiltti, harrastan mm. retkeilyä, matkustelua (kun ei ole koronaa), uintia jne. tulen muiden kanssa toimeen jne."
Uusi versio:
"Olen 30+ mies, kivannäköinen ja kokoinen, liikunnallinen, hyvässä työssä, koulutettu, päihteetön (paitsi joskus lasi tai pari hyvässä seurassa), tupakoimaton, mukava, harrastan retkeilyä ja uintia mutta matkustelu on intohimoni. Olen hyvin sosiaalinen ja hauskaa seuraa"
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Lähtökohtaisesti naiset huomaavat vain miesten kärkijoukon.
Top 1% naiset rekisteröivät tasokkaiksi.
Top 10% ovat naisten silmissä kiinnostavia taviksia.
Loput ovat näkymättömiä, elleivät tee itseään näkyviksi soidinmenoilla eli markkinoimalla itseään.
"Olen 30+ mies, ihan tavallisen näköinen ja kokoinen, liikunnallinen, vakitöissä, yliopistotutkinto, päihteetön, tupakoimaton, kiltti, harrastan mm. retkeilyä, matkustelua (kun ei ole koronaa), uintia jne. tulen muiden kanssa toimeen jne."
Uusi versio:
"Olen 30+ mies, kivannäköinen ja kokoinen, liikunnallinen, hyvässä työssä, koulutettu, päihteetön (paitsi joskus lasi tai pari hyvässä seurassa), tupakoimaton, mukava, harrastan retkeilyä ja uintia mutta matkustelu on intohimoni. Olen hyvin sosiaalinen ja hauskaa seuraa"
Yksinkertaistettuna on kaksi miesluokkaa, jotka kelpaavat naisille:
1) erikoismiehet
2) tavallistakin tavallisempi keskiarvomies
Erikoismiehet ovat pankkiirilääkäreitä, jännämiehiä, bodareita, muusikoita, näyttelijöitä, poliiseja, lätkänpelaajia, väkivaltarikollisia, superkomeita, kaveriporukoiden ja somepiirien keskipisteitä jne jne. Suurin osa naisista kuolaa näitä miehiä, ja varsin suuri osa myös tavoittelee, ainakin nuorena. Monella näpit palaa erikoismiesten kanssa, kun seksin antaminen ei muutukaan oikeaksi, sitoutuneeksi ja uskolliseksi parisuhteeksi, vaikka nainen toivoisi.
Tämän jälkeen, yleensä välillä 25-35v, suurin osa niistä naisista, jotka yrittivät saada oman erikoismiehen mutta polttivat näppinsä monta kertaa, uudelleenarvioivat tavoitteitaan ja vaatimuksiaan. Ottavat hiukan rationaalisemman lähtökohdan pariutumiseen. Tavoitteeksi tulee mies, jolla on työpaikka, riittävän kokoinen keho/ muna/ lihakset, vähintään ihan ok -tierin kasvot, perusmiehen harrastukset jotka ei ole seksikkäitä mutta jotka on perusmiesjuttuja, ja myös supliikki saa olla vähän vajavaista ja vitsit seminoloja, jos mies on äärimmäisen keskiarvoinen mies.
Naisilla ei siis tässä pariutumisen toisessa erässä ole enää tavoitteena saada ystäviään pakahtumaan kateudesta. Vaiheessa yksi, erikoismiehen etsinnässä, naisen tavoite on saada naisen tyttökaverit kuolemaan kateudesta, kun nainen löysi maailman parhaimman miehen ja tyttökaverit eivät saa häntä. Vaiheessa kaksi, keskiarvomiehen etsinnässä, naisen tavoite on saada mies, joka turvaa naiselle elintason jolla nainen on samalla tasolla tyttökavereiden kanssa, ja myös seksikkyydessä ja luonteenpiirteissä miehen tulisi olla mahdollissimman keskiverto, jotta nainen voi tuntea kuuluvansa keskiluokkaisten aikuisten naisten joukkoon. Miehen typerät ja nolot miesjututkin kääntyvät plussaksi tässä vaiheessa; miehen tuijottaessa lätkäkisoja ja juodessa keskaria sohvalla, nainen voi valittaa miehensä junttiutta tyttökavereille, ja tyttökaverit vastaavat "noin meidänkin Lauri tekee, kyl miehet on sit juntteja hyi".
Vierailija kirjoitti:
Unohda kotimaiset kokonaan, ne odottaa kaltaistasi mutta yhtäaikaa pitää olla paha poika. Mahdoton yhtälö.
Matkustele, muuta esim. keski-Eurooppaan. Alkaa puoliso löytymään. Ovat aktiisempiakin siellä.
Tää on totta. Kannatan!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Lähtökohtaisesti naiset huomaavat vain miesten kärkijoukon.
Top 1% naiset rekisteröivät tasokkaiksi.
Top 10% ovat naisten silmissä kiinnostavia taviksia.
Loput ovat näkymättömiä, elleivät tee itseään näkyviksi soidinmenoilla eli markkinoimalla itseään.
"Olen 30+ mies, ihan tavallisen näköinen ja kokoinen, liikunnallinen, vakitöissä, yliopistotutkinto, päihteetön, tupakoimaton, kiltti, harrastan mm. retkeilyä, matkustelua (kun ei ole koronaa), uintia jne. tulen muiden kanssa toimeen jne."
Uusi versio:
"Olen 30+ mies, kivannäköinen ja kokoinen, liikunnallinen, hyvässä työssä, koulutettu, päihteetön (paitsi joskus lasi tai pari hyvässä seurassa), tupakoimaton, mukava, harrastan retkeilyä ja uintia mutta matkustelu on intohimoni. Olen hyvin sosiaalinen ja hauskaa seuraa"
Yksinkertaistettuna on kaksi miesluokkaa, jotka kelpaavat naisille:
1) erikoismiehet
2) tavallistakin tavallisempi keskiarvomiesErikoismiehet ovat pankkiirilääkäreitä, jännämiehiä, bodareita, muusikoita, näyttelijöitä, poliiseja, lätkänpelaajia, väkivaltarikollisia, superkomeita, kaveriporukoiden ja somepiirien keskipisteitä jne jne. Suurin osa naisista kuolaa näitä miehiä, ja varsin suuri osa myös tavoittelee, ainakin nuorena. Monella näpit palaa erikoismiesten kanssa, kun seksin antaminen ei muutukaan oikeaksi, sitoutuneeksi ja uskolliseksi parisuhteeksi, vaikka nainen toivoisi.
Tämän jälkeen, yleensä välillä 25-35v, suurin osa niistä naisista, jotka yrittivät saada oman erikoismiehen mutta polttivat näppinsä monta kertaa, uudelleenarvioivat tavoitteitaan ja vaatimuksiaan. Ottavat hiukan rationaalisemman lähtökohdan pariutumiseen. Tavoitteeksi tulee mies, jolla on työpaikka, riittävän kokoinen keho/ muna/ lihakset, vähintään ihan ok -tierin kasvot, perusmiehen harrastukset jotka ei ole seksikkäitä mutta jotka on perusmiesjuttuja, ja myös supliikki saa olla vähän vajavaista ja vitsit seminoloja, jos mies on äärimmäisen keskiarvoinen mies.
Naisilla ei siis tässä pariutumisen toisessa erässä ole enää tavoitteena saada ystäviään pakahtumaan kateudesta. Vaiheessa yksi, erikoismiehen etsinnässä, naisen tavoite on saada naisen tyttökaverit kuolemaan kateudesta, kun nainen löysi maailman parhaimman miehen ja tyttökaverit eivät saa häntä. Vaiheessa kaksi, keskiarvomiehen etsinnässä, naisen tavoite on saada mies, joka turvaa naiselle elintason jolla nainen on samalla tasolla tyttökavereiden kanssa, ja myös seksikkyydessä ja luonteenpiirteissä miehen tulisi olla mahdollissimman keskiverto, jotta nainen voi tuntea kuuluvansa keskiluokkaisten aikuisten naisten joukkoon. Miehen typerät ja nolot miesjututkin kääntyvät plussaksi tässä vaiheessa; miehen tuijottaessa lätkäkisoja ja juodessa keskaria sohvalla, nainen voi valittaa miehensä junttiutta tyttökavereille, ja tyttökaverit vastaavat "noin meidänkin Lauri tekee, kyl miehet on sit juntteja hyi".
Ok, hyvä tietää.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Lähtökohtaisesti naiset huomaavat vain miesten kärkijoukon.
Top 1% naiset rekisteröivät tasokkaiksi.
Top 10% ovat naisten silmissä kiinnostavia taviksia.
Loput ovat näkymättömiä, elleivät tee itseään näkyviksi soidinmenoilla eli markkinoimalla itseään.
"Olen 30+ mies, ihan tavallisen näköinen ja kokoinen, liikunnallinen, vakitöissä, yliopistotutkinto, päihteetön, tupakoimaton, kiltti, harrastan mm. retkeilyä, matkustelua (kun ei ole koronaa), uintia jne. tulen muiden kanssa toimeen jne."
Uusi versio:
"Olen 30+ mies, kivannäköinen ja kokoinen, liikunnallinen, hyvässä työssä, koulutettu, päihteetön (paitsi joskus lasi tai pari hyvässä seurassa), tupakoimaton, mukava, harrastan retkeilyä ja uintia mutta matkustelu on intohimoni. Olen hyvin sosiaalinen ja hauskaa seuraa"
Yksinkertaistettuna on kaksi miesluokkaa, jotka kelpaavat naisille:
1) erikoismiehet
2) tavallistakin tavallisempi keskiarvomiesErikoismiehet ovat pankkiirilääkäreitä, jännämiehiä, bodareita, muusikoita, näyttelijöitä, poliiseja, lätkänpelaajia, väkivaltarikollisia, superkomeita, kaveriporukoiden ja somepiirien keskipisteitä jne jne. Suurin osa naisista kuolaa näitä miehiä, ja varsin suuri osa myös tavoittelee, ainakin nuorena. Monella näpit palaa erikoismiesten kanssa, kun seksin antaminen ei muutukaan oikeaksi, sitoutuneeksi ja uskolliseksi parisuhteeksi, vaikka nainen toivoisi.
Tämän jälkeen, yleensä välillä 25-35v, suurin osa niistä naisista, jotka yrittivät saada oman erikoismiehen mutta polttivat näppinsä monta kertaa, uudelleenarvioivat tavoitteitaan ja vaatimuksiaan. Ottavat hiukan rationaalisemman lähtökohdan pariutumiseen. Tavoitteeksi tulee mies, jolla on työpaikka, riittävän kokoinen keho/ muna/ lihakset, vähintään ihan ok -tierin kasvot, perusmiehen harrastukset jotka ei ole seksikkäitä mutta jotka on perusmiesjuttuja, ja myös supliikki saa olla vähän vajavaista ja vitsit seminoloja, jos mies on äärimmäisen keskiarvoinen mies.
Naisilla ei siis tässä pariutumisen toisessa erässä ole enää tavoitteena saada ystäviään pakahtumaan kateudesta. Vaiheessa yksi, erikoismiehen etsinnässä, naisen tavoite on saada naisen tyttökaverit kuolemaan kateudesta, kun nainen löysi maailman parhaimman miehen ja tyttökaverit eivät saa häntä. Vaiheessa kaksi, keskiarvomiehen etsinnässä, naisen tavoite on saada mies, joka turvaa naiselle elintason jolla nainen on samalla tasolla tyttökavereiden kanssa, ja myös seksikkyydessä ja luonteenpiirteissä miehen tulisi olla mahdollissimman keskiverto, jotta nainen voi tuntea kuuluvansa keskiluokkaisten aikuisten naisten joukkoon. Miehen typerät ja nolot miesjututkin kääntyvät plussaksi tässä vaiheessa; miehen tuijottaessa lätkäkisoja ja juodessa keskaria sohvalla, nainen voi valittaa miehensä junttiutta tyttökavereille, ja tyttökaverit vastaavat "noin meidänkin Lauri tekee, kyl miehet on sit juntteja hyi".
Minä sanoisin näin:
Alfat
Tähän ryhmään kuuluvat pankkiirilääkärit ym. Kuvaus sama kuin sinullakin. Näitä haluaa enemmistö naisista, mutta vähemmistö saa. Mistä pääsemmekin:
Betat
Tavismiehet. Nainen haluaa keskiverron ylittävän tavismiehen, ja ellei saa, tavismiehen joka voittaa muut miehet ainakin jossain asiassa. Tässä korostuu kuitenkin keskiluokkaisuus, miehellä ei saa olla isoja heikkouksia koska nainen on vakintumis- ja rakennusvaiheessa.
Omegat
Miehet jotka eivät saa naisia koska ovat liian matalalla hierarkiassa.
Erikoismiehet
Tähän ryhmään ihastuu vähemmistö naisista, ehkä 5-10%. Ryhmässä ovat jännikset, rentut, rikolliset (huom. isot rikolliset kuten Niko Ranta-aho ovat ryhmässä Alfat), ym miehet joilla ei varsinaisesti ole mitään tarjottavaa, mutta naiset ovat kuin huumekoukussa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Tässä ei tosiaan tullut mitään muuta kuin lista minimivaatimuksia. Ei nuo läheskään kaikille ole vaatimuksia, monelle kelpaa esim juova, tupakoiva tai ei-akateeminen kumppani. Mutta niille joille nuo ovat vaatimuksia tai ainakin plussaa niin se mielenkiinto ja ihastuminen pitää saada jostain muusta.
Ei kukaan ihastu siihen, että toinen ei polta tupakkaa. Se että tulee toimeen ihmisten kanssa on useimmille perustason vaatimus. "Rakastuin miehessäni siihen että hän ei ole m*lkku" - Said no one ever.
Näistä ei saa mitään muuta otetta kuin nimenomaan "paperilla kunnollinen mies". En väitä että tämä palsta olisi paikka treffi-ilmoitukselle mutta kirjoituksesta voi päätellä että AP tuo itsestään esille lähinnä näitä enemmän 'teknisiä' speksejä eikä luonnettaan - vaikutelma on väkisinkin, että kuulostaa todella tylsältä mieheltä, ei jatkoon. Ihmisillä on kuitenkin erilaisia luonteenpiirteitä ja kiinnostuksen kohteita.
Kuitenkin, koska nämä tällaiset tulevat sosiaalisessa kanssakäymisessä kuitenkin läpi kun ihmisen kanssa juttelee (vaikka se löisikin CV:n kouraan niin kyllähän siinä ihmiseen tutustuu kun puhuu), ja paperilla on tosiaan kaikki kunnossa, niin sitten APn persoonassa voi olla jotain huolestuttavaa, luotaantyöntävää, tai sitten se voi oikeasti vaikuttaa livenäkin näin tylsältä mitä tässä.
Ihminen joka käy töissä (eikä se työ ole mitenkään todella erikoinen) ja harrastaa lenkkeilyä ja kuntosalia on samanlainen kuin kaikki muutkin. Suurin osa näistä ihmisistä hakee jännitystä elämäänsä käyttämällä päihteitä ja sitä kautta löytyy draamaa ja sutinaa. Ilman päihteitä tuollainen ihminen on tylsä kuin Ikea-katalogi.
Tuo esiin omia harrastuksia ja mielenkiinnon kohteita, ja jos niitä ei ole, hanki niitä
Tuttavapiirissä ois vapaana ihan hyvä nelikymppinen nainen joka valitettavasti sortuu aina huonoihin miehiin. Toki hän on hieman tukeva ja yh, eli pieniä lapsia sekä kahjo exä. Rahat aina loppu. Mutta hauska ja lämminhenkinen.
Tarttis rehtiä ja luotettavaa miesseuraa, mutta se on liikaa vaadittu. Ehdotin että laittaisi tinderiin uudemman kuvan itsestään (kuva otettu ennen lapsia ja -20 kg) jotta ei olisi miesten oletukset liian korkealla. Mut kuulemma sitten ei tulis yhtään yhteydenottoa. Eli huijaamalla saa edes yhdet treffit. Ei käy kateeksi sinkkujen elämä nykypäivänä kun liian pinnallista touhu.
Ap voisi myös miettiä voisiko poistua epämukavuusalueelle ja tavata rohkeasti ihmisiä jotka ei vastaa ihan omaa ihannetta. Jos on jotain taitoja niin voisi niitä koettaa hyödyntää. Jos ymmärtää esim. autojen päälle niin voisi ilmoittautua vapaaehtoiseksi tiepalveluun tai hankkia harrastuksen jossa tapaisi myös naisia, esim. Partio tms.
Vierailija kirjoitti:
Tässä ei tosiaan tullut mitään muuta kuin lista minimivaatimuksia. Ei nuo läheskään kaikille ole vaatimuksia, monelle kelpaa esim juova, tupakoiva tai ei-akateeminen kumppani. Mutta niille joille nuo ovat vaatimuksia tai ainakin plussaa niin se mielenkiinto ja ihastuminen pitää saada jostain muusta.
Ei kukaan ihastu siihen, että toinen ei polta tupakkaa. Se että tulee toimeen ihmisten kanssa on useimmille perustason vaatimus. "Rakastuin miehessäni siihen että hän ei ole m*lkku" - Said no one ever.
Näistä ei saa mitään muuta otetta kuin nimenomaan "paperilla kunnollinen mies". En väitä että tämä palsta olisi paikka treffi-ilmoitukselle mutta kirjoituksesta voi päätellä että AP tuo itsestään esille lähinnä näitä enemmän 'teknisiä' speksejä eikä luonnettaan - vaikutelma on väkisinkin, että kuulostaa todella tylsältä mieheltä, ei jatkoon. Ihmisillä on kuitenkin erilaisia luonteenpiirteitä ja kiinnostuksen kohteita.
Kuitenkin, koska nämä tällaiset tulevat sosiaalisessa kanssakäymisessä kuitenkin läpi kun ihmisen kanssa juttelee (vaikka se löisikin CV:n kouraan niin kyllähän siinä ihmiseen tutustuu kun puhuu), ja paperilla on tosiaan kaikki kunnossa, niin sitten APn persoonassa voi olla jotain huolestuttavaa, luotaantyöntävää, tai sitten se voi oikeasti vaikuttaa livenäkin näin tylsältä mitä tässä.
Ihminen joka käy töissä (eikä se työ ole mitenkään todella erikoinen) ja harrastaa lenkkeilyä ja kuntosalia on samanlainen kuin kaikki muutkin. Suurin osa näistä ihmisistä hakee jännitystä elämäänsä käyttämällä päihteitä ja sitä kautta löytyy draamaa ja sutinaa. Ilman päihteitä tuollainen ihminen on tylsä kuin Ikea-katalogi.
Tuo esiin omia harrastuksia ja mielenkiinnon kohteita, ja jos niitä ei ole, hanki niitä
ilmoituksessahan ei mainittu retkeilyä, uintia ja matkustelua?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tässä ei tosiaan tullut mitään muuta kuin lista minimivaatimuksia. Ei nuo läheskään kaikille ole vaatimuksia, monelle kelpaa esim juova, tupakoiva tai ei-akateeminen kumppani. Mutta niille joille nuo ovat vaatimuksia tai ainakin plussaa niin se mielenkiinto ja ihastuminen pitää saada jostain muusta.
Ei kukaan ihastu siihen, että toinen ei polta tupakkaa. Se että tulee toimeen ihmisten kanssa on useimmille perustason vaatimus. "Rakastuin miehessäni siihen että hän ei ole m*lkku" - Said no one ever.
Näistä ei saa mitään muuta otetta kuin nimenomaan "paperilla kunnollinen mies". En väitä että tämä palsta olisi paikka treffi-ilmoitukselle mutta kirjoituksesta voi päätellä että AP tuo itsestään esille lähinnä näitä enemmän 'teknisiä' speksejä eikä luonnettaan - vaikutelma on väkisinkin, että kuulostaa todella tylsältä mieheltä, ei jatkoon. Ihmisillä on kuitenkin erilaisia luonteenpiirteitä ja kiinnostuksen kohteita.
Kuitenkin, koska nämä tällaiset tulevat sosiaalisessa kanssakäymisessä kuitenkin läpi kun ihmisen kanssa juttelee (vaikka se löisikin CV:n kouraan niin kyllähän siinä ihmiseen tutustuu kun puhuu), ja paperilla on tosiaan kaikki kunnossa, niin sitten APn persoonassa voi olla jotain huolestuttavaa, luotaantyöntävää, tai sitten se voi oikeasti vaikuttaa livenäkin näin tylsältä mitä tässä.
Ihminen joka käy töissä (eikä se työ ole mitenkään todella erikoinen) ja harrastaa lenkkeilyä ja kuntosalia on samanlainen kuin kaikki muutkin. Suurin osa näistä ihmisistä hakee jännitystä elämäänsä käyttämällä päihteitä ja sitä kautta löytyy draamaa ja sutinaa. Ilman päihteitä tuollainen ihminen on tylsä kuin Ikea-katalogi.
Tuo esiin omia harrastuksia ja mielenkiinnon kohteita, ja jos niitä ei ole, hanki niitä
ilmoituksessahan ei mainittu retkeilyä, uintia ja matkustelua?
Mainittiin. Enkä tiedä miten nuo sitten vaikka treffailukontekstissa tulisi ilmi, mutta kun ei tähänkään ole vastannut ainakaan vielä yhtään mitään tuosta matkustamisesta. Uinti on vähän samaa tasoa kuin juoksu tai kuntosali - kaikkihan sitä harrastaa vähän, siitä tulee mielenkiintoista vasta kun se on kilpatasoa tai muuten poikkeuksellista esim avomeriuintia tms. Retkeilyäkin on monenlaista, jos tykkää käydä pitkillä korpivaelluksilla niin siitä tulee jo jotain mielikuvaa. Se voi myös olla että käy autolla Nuuksiossa paistaa makkaraa (mikä on siis ok). Matkustamisestakin todella moni sanoo ainakin tykkäävänsä, mutta eivät silti matkusta tai käyvät vaan risteilyllä.
Mutta koska tossakin tuli jo jotain ja useimmilla on jotain mielenkiinnon kohteita jotka väkisinkin tulevat ilmi, mä luulen että APn persoonassa on jotain helkutinmoisia ongelmia tai varoitusmerkkejä jotka karkottaa naiset. On paperilla ihan ok mutta joku sen olemuksessa, käytöksessä ym ajaa kaikki karkuun.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Lähtökohtaisesti naiset huomaavat vain miesten kärkijoukon.
Top 1% naiset rekisteröivät tasokkaiksi.
Top 10% ovat naisten silmissä kiinnostavia taviksia.
Loput ovat näkymättömiä, elleivät tee itseään näkyviksi soidinmenoilla eli markkinoimalla itseään.
"Olen 30+ mies, ihan tavallisen näköinen ja kokoinen, liikunnallinen, vakitöissä, yliopistotutkinto, päihteetön, tupakoimaton, kiltti, harrastan mm. retkeilyä, matkustelua (kun ei ole koronaa), uintia jne. tulen muiden kanssa toimeen jne."
Uusi versio:
"Olen 30+ mies, kivannäköinen ja kokoinen, liikunnallinen, hyvässä työssä, koulutettu, päihteetön (paitsi joskus lasi tai pari hyvässä seurassa), tupakoimaton, mukava, harrastan retkeilyä ja uintia mutta matkustelu on intohimoni. Olen hyvin sosiaalinen ja hauskaa seuraa"
Yksinkertaistettuna on kaksi miesluokkaa, jotka kelpaavat naisille:
1) erikoismiehet
2) tavallistakin tavallisempi keskiarvomiesErikoismiehet ovat pankkiirilääkäreitä, jännämiehiä, bodareita, muusikoita, näyttelijöitä, poliiseja, lätkänpelaajia, väkivaltarikollisia, superkomeita, kaveriporukoiden ja somepiirien keskipisteitä jne jne. Suurin osa naisista kuolaa näitä miehiä, ja varsin suuri osa myös tavoittelee, ainakin nuorena. Monella näpit palaa erikoismiesten kanssa, kun seksin antaminen ei muutukaan oikeaksi, sitoutuneeksi ja uskolliseksi parisuhteeksi, vaikka nainen toivoisi.
Tämän jälkeen, yleensä välillä 25-35v, suurin osa niistä naisista, jotka yrittivät saada oman erikoismiehen mutta polttivat näppinsä monta kertaa, uudelleenarvioivat tavoitteitaan ja vaatimuksiaan. Ottavat hiukan rationaalisemman lähtökohdan pariutumiseen. Tavoitteeksi tulee mies, jolla on työpaikka, riittävän kokoinen keho/ muna/ lihakset, vähintään ihan ok -tierin kasvot, perusmiehen harrastukset jotka ei ole seksikkäitä mutta jotka on perusmiesjuttuja, ja myös supliikki saa olla vähän vajavaista ja vitsit seminoloja, jos mies on äärimmäisen keskiarvoinen mies.
Naisilla ei siis tässä pariutumisen toisessa erässä ole enää tavoitteena saada ystäviään pakahtumaan kateudesta. Vaiheessa yksi, erikoismiehen etsinnässä, naisen tavoite on saada naisen tyttökaverit kuolemaan kateudesta, kun nainen löysi maailman parhaimman miehen ja tyttökaverit eivät saa häntä. Vaiheessa kaksi, keskiarvomiehen etsinnässä, naisen tavoite on saada mies, joka turvaa naiselle elintason jolla nainen on samalla tasolla tyttökavereiden kanssa, ja myös seksikkyydessä ja luonteenpiirteissä miehen tulisi olla mahdollissimman keskiverto, jotta nainen voi tuntea kuuluvansa keskiluokkaisten aikuisten naisten joukkoon. Miehen typerät ja nolot miesjututkin kääntyvät plussaksi tässä vaiheessa; miehen tuijottaessa lätkäkisoja ja juodessa keskaria sohvalla, nainen voi valittaa miehensä junttiutta tyttökavereille, ja tyttökaverit vastaavat "noin meidänkin Lauri tekee, kyl miehet on sit juntteja hyi".
No mitäpä sanot ap:n kaltaisista naisista? Eivät liiku missään paitsi töissä, eivät käytä käytä Tinderiä ja kumppani toiveissa kuitenkin.
Vaatimassa? Ei taida kukaan olla täällä mitään vaatimassa vaan yrittää auttaa ap:ta. Jos olisin ap:n ikäinen sinkku ja näkisin tuollaisen tekstin, niin yhtään mikään siinä ei herättäisi kiinnostustani. Se, että hän kertoo harrastavansa matkustamista, voisi saada minut lukemaan tekstin vielä uudestaan, mutta siitäkään ei käy ilmi, reppureissaako hän Euroopassa, Euroopan ulkopuolella vai käykö pari kertaa vuodessa Tallinnassa/laivalla. Eikä hän vaivautunut edes vastaamaan kysymykseeni, majoittuuko hän matkustellessaan hostelleissa, koska kokemukseni mukaan niissä tutustuu kyllä hyvin ihmisiin.