Lue keskustelun säännöt.
Oikeasti: kenellä keskituloisella on varaa tällaiseen asuntoon Helsingissä?
04.06.2021 |
https://asunnot.oikotie.fi/myytavat-asunnot/helsinki/16180352
En voi kuin hämmästellä. 78 m2 Malmilta 368 000 €. Ja tämä on vielä olevinaan puolihitas! En vaan kerta kaikkiaan tajua kenellä keskituloisella on tuohon varaa. Parempituloinen ei varmasti halua asumaan tuollaiseen pieneen karsinaan Malmin pellolle ja vielä ison päiväkodin kylkeen.
Asunto on myös aika pieni, ehkä yhden lapsen kanssa menettelee, mutta useamman kanssa tulee jo ahdasta. Kiinnitin huomiota myös tuohon erikoiseen naulakko-/kenkätelineratkaisuun. Kaipaisin kyllä viimeistään lokakuussa kunnollista kuraeteistä. Mitään yksityisyyttähän tuossa ei ole. Piha kuin postimerkki ja naapuri kurkkii ikkunoista sisään. Mutta karmeinta on tuo hinta. Ymmärrän, että uudesta saa ja pitääkin maksaa, ja Helsinki vielä asia erikseen, mutta silti... Huhhuh.
Kommentit (118)
Ihanat ikkunanäkymät. Miten ihmiset voi asua tuommoisissa loukossa, minä en ymmärrä. Meillä on isot talot ja tilaa olla ja elää, tontitkin kuitenkin hiukan vajaa 2000 m2, tuossa tulisi hulluksi viikossa.
Tuossa ei ole Eteisessä ei yhtään kaappia. 😂
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Erillistalot ovat kyllä luksusta Helsingissä sijainnista riippumatta.
No eivät ole jos naapurit/ohikulkijat näkevät sisälle milloin vaan.
Kaupungeissa nyt vaan on muitakin ihmisiä. Ja onko verhot tuttu asia?
Vierailija kirjoitti:
Kauhia piha kun kaikki näkyy. Noita sitä nykyisin rakennetaan ja vielä asukkaitakin niihin löytyy. Ihmettelen.
Se on 2020 rakennettu. Ei se piha sitten enää näy, kun siihen on istutukset laitettu/kasvaneet. Vai luuletko, että noihin uudiskohteisiin valmiiksi istutetaan se 2 m pensasaita ympärille normaalisti? Noepakasvuinen lehtipensas, niin 3-5 vuodessa ei näe kukana mitään - vielä nopeampi suoja sitten kunnon kokoisilla tuijan taimilla tai muilla vastaavilla.
Menee viikossa kaupaksi, pks nyt kova kysyntä asunnoista.
LKV J.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Erillistalot ovat kyllä luksusta Helsingissä sijainnista riippumatta.
No eivät ole jos naapurit/ohikulkijat näkevät sisälle milloin vaan.
Kaupungeissa nyt vaan on muitakin ihmisiä. Ja onko verhot tuttu asia?
Juu on, mutta miksi ostaa erillistalo, jotta voisi istua sisällä verhot kiinni?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Malmilla sijaitsevaksi asunnoksi tuohan on ihan helmi! Suurin osa on rapistuneita betoni-elementtitaloja 80-luvulta, ei voi edes puhua samana päivänä.
Vierailija kirjoitti:
Ensinnäkin suurin vika on, että asunto on Malmilla. Toiseksi alakerta on aivan liian pieni ja isoa ruokapöytää ei pysyt levittämään isommalle seurueelle, noiden kulmien takia, keittiön pöytä jo nyt on keskellä käytävää. Miksi on pitänyt tunkea sauna, varsinkaan kun siitä ei pääse kätevästi ulos vilvoittelemaan. Ja toi hukkaneliökuisti on aivan käsittämätön ratkaisu.
Laittaisin tuon summan joillakin muilla hoodeilla sijaitsevaan asuntoon, jossa on järkevämpi pohja.
Nämä "en muuttaisi Malmille" ja "suurin vika on, että on Malmilla" tulevat ihmisiltä, jotka eivät ole koskaan Malmilla käyneet asemaa ja osataria lukuunottamatta. Joo, aseman seudulle en itsekään muuttaisi, mutta muuten Malmilta löytyy todella viihtyisiä ja rauhallisia asuinalueita. Aikanaan itse asuin Pukinmäessä ja siitäkin moni kuvitteli aseman seudun takia, että kamalan rauhaton paikka ja epäviihtyisää seutua - on muuten todella kiva ja viihtyisä asuinpaikka ja luonto lähellä todellisuudessa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Mun mielestä toi on kiva ja hieno. Eikä alueessakaan mitään moittimista. Voisin ihan hyvin muuttaa tuohon, jos olisi lähellä lapsen koulua. Olen keskituloinen yh.
Minustakin asunto on varsin hieno suomalaiseksi arkkitehtuuriksi. Sisältä erittäinkin hieno. Malmilla on paljon kaupungin vuokra-asuntoja, joten lasten kanssa tuonne ei välttämättä kannata muuttaa ja levottomalla alueella toivoisi kunnollisia aitoja lukittavine portteineen. Hinta ihan edullinenkin noin isoksi asunnoksi ja hitaksestahan se johtuu.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Lapsettomilla pareilla on helposti varaa tuohon.
Mutta miksi muuttaa Malmille kun on "helposti varaa" ? Ja vielä sellaiseen jossa naapurit näkee kaiken ja luultavasti ohikulkijatkin.
Missä pitäs sit asua, jos on työpaikka vaikka 2km päässä tuosta?
Vaikka Paloheinässä.
No tuolla hinnalla et kyllä saa mitään tolkullisessa kunnossa olevaa asuntoa Paloheinästä. Toki sieltä voi hyvällä tuurilla edullisimman myynissä olevan toisinaan tuohon hintaan saada, mutta sille ei sitten ole oikeasti tehty yhtään mitään remppaa vuosikymmeniin ja saat kauppahinnan päälle budjetoida kaikki isot rempat, kun seuraava paikka prakaa, kun edellisen olet saanut korjattua.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kaipaisit kunnon kuraeteistä? Kirjoitat ihan kuin sellainen olisi oletusarvoisesti useimmissa kodeissa. Ei ole. Kuraeteinen puuttuu lähes kaikista kerrostaloasunnosta ja silti ihmiset elävät niissä ihan hyvää elämää, myös lapsien kanssa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mun mielestä toi on kiva ja hieno. Eikä alueessakaan mitään moittimista. Voisin ihan hyvin muuttaa tuohon, jos olisi lähellä lapsen koulua. Olen keskituloinen yh.
Minustakin asunto on varsin hieno suomalaiseksi arkkitehtuuriksi. Sisältä erittäinkin hieno. Malmilla on paljon kaupungin vuokra-asuntoja, joten lasten kanssa tuonne ei välttämättä kannata muuttaa ja levottomalla alueella toivoisi kunnollisia aitoja lukittavine portteineen. Hinta ihan edullinenkin noin isoksi asunnoksi ja hitaksestahan se johtuu.
Katsopa kartasta tuo sijainti. Siellä mitään vuokra-asuntoja ole lähimaillakaan. Tuo ei sijaitse siinä aseman kupeessa...
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Joo en todellakaan ymmärrä Helsingin hintoja. Onneksi ei tarvitse asua siellä.
Terveisiä itä-Suomesta, 175neliötä oma autotalli ja iso tontti järvenrannalla 260 000 :)
Onneksi ei tarvitse asua Itä-Suomessa, hyi helvetti, vaikka jossain Rääkkylässä eikä taloa sais ikinä myytyä 😩😰.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Joo en todellakaan ymmärrä Helsingin hintoja. Onneksi ei tarvitse asua siellä.
Terveisiä itä-Suomesta, 175neliötä oma autotalli ja iso tontti järvenrannalla 260 000 :)
Onneksi ei tarvitse asua Itä-Suomessa, hyi helvetti, vaikka jossain Rääkkylässä eikä taloa sais ikinä myytyä 😩😰.
Ihan arvottomia mörskiä. Stadissa asunto on sijoitus, jonka arvo kasvaa ihan joka vuosi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Taas pitää kikkailla voi kun suomalaiset arkkitehdit olisivat FIKSUJA kun kerran niin kouluttautuvat. mutta sutta tulee. Voi itku tätä suomea. Pohjakaava jne
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Joo en todellakaan ymmärrä Helsingin hintoja. Onneksi ei tarvitse asua siellä.
Terveisiä itä-Suomesta, 175neliötä oma autotalli ja iso tontti järvenrannalla 260 000 :)
Onneksi ei tarvitse asua Itä-Suomessa, hyi helvetti, vaikka jossain Rääkkylässä eikä taloa sais ikinä myytyä 😩😰.
Miksi pitäis myydä koti jos sen on saanu? Asuntosijoittajat sit erikseen. Koti on koti..loppuun asti. Vaikka rääkkylässä tai vastaavaa.
Mielestäni hinta ei ole ollenkaan paha
Uuden hintaahan tuossa nimenomaan maksetaan. En itsekään varsinaisesti tykkää talon ulkoasusta, tai tehdyistä ratkaisuista, mutta tätä se on. Uudiskohteet on kalliita. Ja laatu voikin sitten olla melkein mitä vaan.
Vierailija kirjoitti:
Joo en todellakaan ymmärrä Helsingin hintoja. Onneksi ei tarvitse asua siellä.
Terveisiä itä-Suomesta, 175neliötä oma autotalli ja iso tontti järvenrannalla 260 000 :)
Miksi näissä asuntoketjuissa on aina ihmisiä, jotka kertovat kuinka suuren ja edullisen asunnon saa maalta? Ei se ole mikään maatajärisyttävä yllätys että omakotitalo Ähtärissä on saman hintainen kuin yksiö Helsingin keskustassa.
Me kaikki emme halua asua metsän keskellä eikä myöskään talon huokea hinta tee maalaiselämästä yhtään tavoilteltavampaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Joo en todellakaan ymmärrä Helsingin hintoja. Onneksi ei tarvitse asua siellä.
Terveisiä itä-Suomesta, 175neliötä oma autotalli ja iso tontti järvenrannalla 260 000 :)
Miksi näissä asuntoketjuissa on aina ihmisiä, jotka kertovat kuinka suuren ja edullisen asunnon saa maalta? Ei se ole mikään maatajärisyttävä yllätys että omakotitalo Ähtärissä on saman hintainen kuin yksiö Helsingin keskustassa.
Me kaikki emme halua asua metsän keskellä eikä myöskään talon huokea hinta tee maalaiselämästä yhtään tavoilteltavampaa.
Tämä. Minä olen ainakin valinnut asua Helsingissä ihan toisista syistä kuin sitä, että millaisen talon saisin Ähtäristä. Siellä Ähtärissä ei ole mitään minkä lähellä haluaisin asua, minulle olisi puhdasta kärvistelyä himmata siellä yhtä päivää kauempaa. Ilmeisesti siellä pikkupaikkakunnilla ei todellakaan ole yhtään mitään muuta tekemistä kuin olla kotona. Täällä ihmisten ilmoilla koti on vain yksi osa elämästä.
Uusi erillistalo, jossa oma autokatos ja vielä keskivertoa paremman kokoinen piha. Ei tuo nyt kyllä mitenkään kohtuuton hinta ole. Keskituloiselle pariskunnalle ei pitäisi olla mikään ongelma, jos on talousasiat yhtään hanskassa. Keskituloisena sinkkunakin sain hankittua himpun alle 300 000 € rivarikolmion. Toki sitä ennen oli pitänyt tajuta ostaa ajoissa se pienempi ensiasunto ja saada se maksettua, niin oli millä ostaa, eikä tarvinnut pelkällä velkarahalla hankkia.