Lue keskustelun säännöt.
Oikeasti: kenellä keskituloisella on varaa tällaiseen asuntoon Helsingissä?
04.06.2021 |
https://asunnot.oikotie.fi/myytavat-asunnot/helsinki/16180352
En voi kuin hämmästellä. 78 m2 Malmilta 368 000 €. Ja tämä on vielä olevinaan puolihitas! En vaan kerta kaikkiaan tajua kenellä keskituloisella on tuohon varaa. Parempituloinen ei varmasti halua asumaan tuollaiseen pieneen karsinaan Malmin pellolle ja vielä ison päiväkodin kylkeen.
Asunto on myös aika pieni, ehkä yhden lapsen kanssa menettelee, mutta useamman kanssa tulee jo ahdasta. Kiinnitin huomiota myös tuohon erikoiseen naulakko-/kenkätelineratkaisuun. Kaipaisin kyllä viimeistään lokakuussa kunnollista kuraeteistä. Mitään yksityisyyttähän tuossa ei ole. Piha kuin postimerkki ja naapuri kurkkii ikkunoista sisään. Mutta karmeinta on tuo hinta. Ymmärrän, että uudesta saa ja pitääkin maksaa, ja Helsinki vielä asia erikseen, mutta silti... Huhhuh.
Kommentit (118)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Joo en todellakaan ymmärrä Helsingin hintoja. Onneksi ei tarvitse asua siellä.
Terveisiä itä-Suomesta, 175neliötä oma autotalli ja iso tontti järvenrannalla 260 000 :)
Mä en todellakaan ymmärrä maalaisten neliömäärähehkutusta.
Onks teillä niin paljon rojua vai mihin te tarvitsette vähintään sen parisataa neliötä asuintilaa?
Ps. Jostain juukasta saa järvenrantatontin alkaen 30 tonnia, kuivanmaan tontit alkaen 5 donaa, eli mikä rehvastelun aihe sekään on...
En asu ihan maalla, vaan vanhassa hirsitalossa alle sadan kilsan päässä Helsingistä. Rakastan sitä, että on tilaa. Välillä voi esim. muuttaa toiseen makkariin. Mutta kukin tyylillään. Pääasia, että on itse tyytyväinen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Eihän tuo ole vielä pahakaan hinta. Meidän kakkosasunto maksoi about tuon verran.
Vierailija kirjoitti:
Jotenkin outo tuo pohja, mikä siinä mättääkin..
Kuisti on turha lasikoppi-tila, josta ei ole edes uloskäyntiä. Terassi outo, ilmeisesti aina pimennossa ja kulku suoraan kadulle tekee turvattoman olon. Iso osa pihasta aina toisen talon varjossa. Muutenkin tylsä. Päällepäätteksi Malmilla.
Vierailija kirjoitti:
Eihän tuo ole vielä pahakaan hinta. Meidän kakkosasunto maksoi about tuon verran.
Joo niin meidänkin, mutta ilmeisesti ette olekaan keskituloisia kun kakkosasuntokin maksoi kuitenkin sen verran, vai mitä. Ellei pappa maksanut.
Vierailija kirjoitti:
Tuohan on kuntoon ja sijaintiin nähden edullinen
Pk-seudun asuntoihin nähdenhän tuo on tosiaan edullinen, mutta verrokkihinnat ovatkin liian korkeat. Itsestään tuo asunto ei ole hintansa arvoinen minusta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Kyllähän tuon kaksi työssäkäyvää maksaa helposti. Ihan hyvä vaihtoehto asua erillistalossa helsingissä. Jos enemmän pihaa ja neliöitä kaipaa, niin kannattaa katsoa kehyskunnista omakotitaloa.
"Asunto on myös aika pieni, ehkä yhden lapsen kanssa menettelee, mutta useamman kanssa tulee jo ahdasta"
No jos lapsia on enemmän, niin kannattaa katsoa sitten isompia kuin 3h asuntoja. Yksilapsiselle pariskunnalle just passeli ja kun lapsia ei ole tuon enempää ei ole asunnon maksaminenkaan ongelma.
Lapsettomalle pariskunnalle vielä parempi. On makkarin lisäksi työ-, vieras- tai harrastushuone.
Erillistalot ovat kyllä luksusta Helsingissä sijainnista riippumatta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Kunpa ihmiset tajuaisivat miten naurettavia nämä asumisratkaisut ovat. Milloin aletaan vaatia kunnolla neliöitä, väljyyttä, omaa rauhaa, omaa tonttia, järkeviä pohjia ja muuta kuin bulkkiratkaisuja?
Tuo on tosi iso summa rahaa ja ihmiset tuhlaavat sen tuollaiseen? Malmi asuinalueena aivan kauhea. En tunne ketään joka sinne vapaaehtoisesti muuttaisi.
Ymmärtäkää hyvät ihmiset että tuolla rahalla saa muista Suomen kaupungeista oikeasti rahalle vastinetta palveluiden ääreltä!
Voi että tämä on ikuisuusaihe!
Eri ihmiset arvostavat eri asioita, eri ihmiset haluavat asua eri osissa Suomea. Joillain ihmisillä ei ole myöskään töitä pääkaupunkiseudun ulkopuolella.
Itse esim.rakastan Helsinkiä ja täällä on selkeästi parhaat työmahdollisuudet. Minua ei haittaa, että rahaa on mennyt asumiseen niin paljon, koska en tykkää muuten kuluttaa kovin paljon ja koska säästämme aika lailla kun ei tarvitse omistaa autoa. Minua ei haittaa, että neliöitä ei ole hirveästi, koska mahdumme tänne aivan hyvin, tämä on ekologisempaa ja kovin iso talo ei minusta ole yleensä edes kovin kodikas. Arvostan myös hyviä kulkuyhteyksiä todella paljon.
Minua ei haittaa myöskään se, että tässä nyt jo maksetussa asunnossa rahat ovat todennäköisemmin turvassa kuin juuri millään muulla Suomen asuinalueella. Maksoin kalliihkon asunnon, nyt omistan kalliihkon asunnon.
Jollain muulla on sitten aivan toisin. Hyvä niin. Ei tulisi mieleenkään alkaa taivastella sitä, että kaikki eivät halua asua täällä. Miksi tätä on vaikeaa ymmärtää?
Vierailija kirjoitti:
Erillistalot ovat kyllä luksusta Helsingissä sijainnista riippumatta.
Sijainti, sijainti, sijainti.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Lapsettomalle pariskunnalle vielä parempi. On makkarin lisäksi työ-, vieras- tai harrastushuone.
Toisaalta kaikki huoneet on vähän pieniä. Kaksikerroksisena menee neliöitä portaisiin.
Vierailija kirjoitti:
Huh huh, Pasilan kämppään ei edes ole putkiremppaa vielä tehty vai onko?
En tiedä mutta kattoremontti oli vuosi sitten. Hirveä mekkala. Onneksi se on ohi. On tuossa ilmoituksessa tehdyt remontit lueteltu.
Naapuri
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jotenkin outo tuo pohja, mikä siinä mättääkin..
Kuisti on turha lasikoppi-tila, josta ei ole edes uloskäyntiä. Terassi outo, ilmeisesti aina pimennossa ja kulku suoraan kadulle tekee turvattoman olon. Iso osa pihasta aina toisen talon varjossa. Muutenkin tylsä. Päällepäätteksi Malmilla.
Lisäksi "terassiovet" huoneista ulos on tukittu rautakaiteilla. Vankilafiilis. Ahdistavaa!
Me tienataan miehen kanssa yhteensä noin 70t/vuodessa ja ei saatais noin kallista lainaa…
Millaiset vuositulot oikein pitää olla?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Lapsettomilla pareilla on helposti varaa tuohon.
Mutta miksi muuttaa Malmille kun on "helposti varaa" ? Ja vielä sellaiseen jossa naapurit näkee kaiken ja luultavasti ohikulkijatkin.
Missä pitäs sit asua, jos on työpaikka vaikka 2km päässä tuosta?
Vaikka Paloheinässä.
Vierailija kirjoitti:
Erillistalot ovat kyllä luksusta Helsingissä sijainnista riippumatta.
No eivät ole jos naapurit/ohikulkijat näkevät sisälle milloin vaan.
Helsingissä keskitulot lienee jotain 4000 euroa kuussa, helposti on varaa. Onko se sen arvoinen mitä pyytävät on sitten toinen juttu.
Ja kuka jumaliste viitsii asua tuommoisessa kopissa? Ja tuommoisella paikalla.
Asun yksin 86 m2 rivarin päätykolmiossa ja tämäkin tuntuu välillä ahtaalta, ostin tämän eläkekodikseni kun myin taloni pois. Uommoiseen loukkuun en lähtisi. Lapsillani on talot n. 200 m2 isolla tontilla. Ei tulis8 mieleenkään, että olisimme rakentaneet elämämme lähellekään Helsinkiä, mammmujen, troskaväen ja köyhien joukkoon ahtaasti. Hyi!
Olen olot velaton yli 30 v, lapsetkin maksoivat isot talonsa perintojensä turvin alle 10 vuodessa.
Mun mielestä toi on kiva ja hieno. Eikä alueessakaan mitään moittimista. Voisin ihan hyvin muuttaa tuohon, jos olisi lähellä lapsen koulua. Olen keskituloinen yh.
Yllättävän edullinen ollakseen Helsingissä. Täällä Oulussa on tuollaisia juuri samanlaisia, melkein saman hintaisia ja postimerkin kokoisella pihalla (ja nimenomaan vuokratontilla) olevia taloja.
Kyllähän tuon kaksi työssäkäyvää maksaa helposti. Ihan hyvä vaihtoehto asua erillistalossa helsingissä. Jos enemmän pihaa ja neliöitä kaipaa, niin kannattaa katsoa kehyskunnista omakotitaloa.
"Asunto on myös aika pieni, ehkä yhden lapsen kanssa menettelee, mutta useamman kanssa tulee jo ahdasta"
No jos lapsia on enemmän, niin kannattaa katsoa sitten isompia kuin 3h asuntoja. Yksilapsiselle pariskunnalle just passeli ja kun lapsia ei ole tuon enempää ei ole asunnon maksaminenkaan ongelma.