Kertokaa minulle yksikin parempi talousjärjestelmä kuin kapitalismi.
Ei sellaista ole. Kaikissa muissa ihmisten elintaso on alhaisempi ja he ovat onnettomampia. En ymmärrä tätä kapitalismista ruikuttamista kun kuitenkin sen tuoma elintaso kelpaa.
Kommentit (30)
Sosiaalinen ja reguloitu markkinatalous.
Eli kapitalismi joko on renki mutta ei isäntä.
Tai en tiedä onko tämäkään paras mahdollinen.
Ehkä joskus tulevaisuudessa keksitään jotain uutta, josta me emme vielä tiedä yhtään mitään.
Kommunismi, joka nappaa käyttöönsä kaikki kapitalismin vuoteen 2021 mennessä kehittämät teknologiset innovaatiot. Sosialistinen onnela, jossa työläiset omistavat tuotannonvälineet, tekevät parikymmentätuntista työviikkoa, ja kapitalisten kehittämät robotit ja piraattikopioitu ERP-järjestelmä huolehtivat materiaalisten tarpeiden tyydyttämisestä ja tuotannon koordinoinnista. Tuotanto toki rajataan ympäristön kestokyvyn puitteisiin. Elämän sisällön suhteen otetaan esimerkkiä vaikkapa antiikin Kreikasta.
Muita kysymyksiä?
Sellaista ei ole, mutta sellainen voidaan luoda yhdessä. Siihen tarvitaan vain se että korruptoitunut eliitti syöstään vallasta. Vai luuletko että ongelmat ratkeaa työttömiä kurittamalla?
Vierailija kirjoitti:
Sosiaalinen ja reguloitu markkinatalous.
Eli kapitalismi joko on renki mutta ei isäntä.
Tai en tiedä onko tämäkään paras mahdollinen.
Ehkä joskus tulevaisuudessa keksitään jotain uutta, josta me emme vielä tiedä yhtään mitään.
Suunnitelmataloutta on testailtu ympäri maailmaa. Ihmiset vaan ovat laiskistuneet siinä aina kun eivät hyödy työnteosta mitenkään.
Nykyinen sovellus kapitalismista on vain pyramidihuijaus, jossa lopulta yksi ihminen omistaa 99% kaikista pääomista.
Tällä hetkellä maailman 25 rikkainta omistaa enemmän kuin puolet koko ihmiskunnasta omistaa, ja tämä kehitys vain kiihtyy tilastojen mukaan..
Suomi 50-80 luvulla kun oltiin ikään kuin markkinatalous joka otti vielä vahvasti vaikutteita mm itärajantakaa ja mukana oli siis paljon monopoleja ja sääntöjä ja rajoituksia. 90-luvulla lähdttiin tähän loputtamaan "täys amerikkalaiseen" kilpajuoksuun ja siitä alkoi alamäki.
Luulen että kapitalismi on ainakin osittain tullut jo tiensä päähän, se perustuu kasvuun joka ei voi olla loputonta.
Kapitalismi ja vapaa markkinatalous tietyin rajoituksin. Tietyt alat sopivat paremmin julkistalouden hoidettaviksi. Kuten rautatiet, sähköverkot, mielenterveyshuolto, vankeinhoito yms. Kaikki ne alat joissa asiakasmäärä on rajallinen TAI kunnon kilpailua ei voi toteuttaa, on syytä olla valtion omistuksessa.
Vierailija kirjoitti:
Luulen että kapitalismi on ainakin osittain tullut jo tiensä päähän, se perustuu kasvuun joka ei voi olla loputonta.
kyllä, voiton maksimointi tapahtuu usein saasteista ja energiasta piittaamatta eikä voi jatkua loputtomiin
Kaikki on tähän mennessä mennyt tasan niin kuin Karl Marx ennusti. Teknologian kehitys johtaa väistämättä kommunismiin. Mutta runkkaa nyt setelinippuusi vielä, kun se on mahdollista.
Ei missään maassa ole puhdasta kapitalismia. Suomalaisessa hyvinvointiyhteiskunnassa on paljon julkista puolta mukana ja tulonsiiirtoja. Varmaan jo enemmän kuin monessa sosialistisessa maassa oli sata vuotta sitten.
Monopolit pitäisi kieltää, ne tuovat ongelmia yhteiskuntaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sosiaalinen ja reguloitu markkinatalous.
Eli kapitalismi joko on renki mutta ei isäntä.
Tai en tiedä onko tämäkään paras mahdollinen.
Ehkä joskus tulevaisuudessa keksitään jotain uutta, josta me emme vielä tiedä yhtään mitään.
Suunnitelmataloutta on testailtu ympäri maailmaa. Ihmiset vaan ovat laiskistuneet siinä aina kun eivät hyödy työnteosta mitenkään.
Kyllähän Neuvostoliitollakin pyyhki hyvin jossain välissä. Tyyliin 70 luvulla elintaso oli ihan maailman huippuluokkaa. Tosin kyllähän ne sen homman onnistu ryssimään...
onko nykyisin enää yhtäkään maata, jossa harjoitettaisiin kapitalismia?
Ainakin länsimaat noudattavat korporativismia.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Luulen että kapitalismi on ainakin osittain tullut jo tiensä päähän, se perustuu kasvuun joka ei voi olla loputonta.
kyllä, voiton maksimointi tapahtuu usein saasteista ja energiasta piittaamatta eikä voi jatkua loputtomiin
Ei kapitalismissa voi maksimoida voittoa ilman piittaamista energiasta tai saasteista. Tästä koituvat korvaukset sekä maineen menetys styövät tuotot.
Neukkulassa pilattiin ympäristöä miten haluttiin. Kansan ääntä ei tarvittu kuunnella. Yritykset kuuntelevat mitä kuluttaja tekee lompakollaan.
Vierailija kirjoitti:
Monopolit pitäisi kieltää, ne tuovat ongelmia yhteiskuntaan.
Minusta on hyvä, että ainakin poliisilla ja palokunnalla on monopoli. Ettei tartte yksityisiä turvallisuuspalvelu yrityksiä kilpailuttaa.
Kommunismi on voittajan valinta.