Lue keskustelun säännöt.
Helsinki alkaa jakaa ilmaisia kuukautissuojia kouluissa, aihe kuumensi valtuuston: ”Varmaan on kotona vanhoja t-paitoja, joista voi tehdä terveyssiteitä”
Vihreiden kaupunginvaltuutettujen Amanda Pasasen, Fatim Diarran ja Alviina Alametsän aloitteessa kuukautissuojien jakamista perusteltiin sillä, että vähävaraisille ihmisille kuukautisvälineisiin voi kulua merkittävä osa heidän toimeentulostaan, koska terveyssiteet ja tamponit voivat tulla hyvin kalliiksi.
ALOITETTA vastustettiin muun muassa siksi, että se nähtiin vääränä keinona puuttua vähävaraisten ongelmiin.
Kaupunginvaltuutettu Arja Karhuvaara (kok) ihmetteli, miten tällaisesta aiheesta edes keskustellaan kaupunginvaltuustossa.
”Nyt kun on muutenkin viherajattelua, niin ruvetaan terveystiedon tunneilla opettamaan, miten tehdään itse terveyssiteitä. Varmaan löytyy kotoa vanhoja t-paitoja, joista voi tarpeen vaatiessa tehdä terveyssiteitä”, Karhuvaara ehdotti.
Kommentit (1345)
Mummoikäinen kirjoitti:
Olen valitettavasti itse elänyt tuon rättikauden. Sidevyö ja kangasriepu. Olihan kamalaa.
Tulisiko tuo Arja-rouva pesemään kaikki rätit myös??
Tottakai. Pesee samalla kuin omansa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Varmaan jollain kotikonsteilla vois tehdä kondominkin, mutta onko järkevää, onko turvallinen. Sama juttu vaippojen kanssa (ikäihmisillä).
Ja ohjeet ovat vain ja ainoastaan suomeksi. Get over it!
Typerintä mitä olen vähään aikaan kuullut. Siis tuo paidoista siteiden askartelu. On ihan hyvä jos tytöille tarjotaan ilmaiset siteet. Kuten täällä on monesti jo sanottukin niin välttämättä hyvätuloisetkaan eivät jostain syystä aina halua niitä tytöilleen tarjota.
Ja sitten offtopic: onko oikeasti normaalia/yleistä, että joku käyttää jopa 40 sidettä menkkojen aikana?
Itsellä menee noin puolikas tai max 2/3 osa pakettista+ muutama pikkuhousunsuoja.
Runsaisiin kuukautisiin on myös saatavilla lääketieteellistä apua.
Ihanteena näkisin, että alaikäiset tytöt saisivat valitsemansa (side, tamponi tai kuukuppi) kuukautissuojan maksutta. Jos yhteiskunnalla ei ole tähän varaa, terkkari tai liikunnanopettaja voisi kyselylomakkeella (vaikka rasti ruutuun; 1) Saan kotoa tarvitsemani kuukautissuojat 2) Saan kotoa rahaa, jolla voin ostaa itselleni kuukautissuojat. - kyllä / ei ) seuloa esille tytöt, joiden vanhemmat luistavat vastuustaan. Sitten henkilökohtainen yhteydenotto vanhempiin tai vanhempaan. Hienotunteisesti tietysti. Tytöt ovat arvokkaita! Kuukautiset ovat terve ja luonnollinen asia. Aikuisena on helpompi pärjätä kuukautisten kanssa kuin tyttönä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Typerintä mitä olen vähään aikaan kuullut. Siis tuo paidoista siteiden askartelu. On ihan hyvä jos tytöille tarjotaan ilmaiset siteet. Kuten täällä on monesti jo sanottukin niin välttämättä hyvätuloisetkaan eivät jostain syystä aina halua niitä tytöilleen tarjota.
Ja sitten offtopic: onko oikeasti normaalia/yleistä, että joku käyttää jopa 40 sidettä menkkojen aikana?
Itsellä menee noin puolikas tai max 2/3 osa pakettista+ muutama pikkuhousunsuoja.
Runsaisiin kuukautisiin on myös saatavilla lääketieteellistä apua.
"Välttämättä ei hyvätuloisetkaan vanhemmat halua tytöilleen tarjota" No ei hätää, kyllä yhteiskunta tarjoaa! Eihän niitä hyvätuloisia vanhempia voi patistella mitenkään. Näin vahvistetaan häpeäkulttuuria. Kohta lienee listalla ruoka ja vaatteet.
Vierailija kirjoitti:
Typerintä mitä olen vähään aikaan kuullut. Siis tuo paidoista siteiden askartelu. On ihan hyvä jos tytöille tarjotaan ilmaiset siteet. Kuten täällä on monesti jo sanottukin niin välttämättä hyvätuloisetkaan eivät jostain syystä aina halua niitä tytöilleen tarjota.
Ja sitten offtopic: onko oikeasti normaalia/yleistä, että joku käyttää jopa 40 sidettä menkkojen aikana?
Itsellä menee noin puolikas tai max 2/3 osa pakettista+ muutama pikkuhousunsuoja.
Runsaisiin kuukautisiin on myös saatavilla lääketieteellistä apua.
On ihan normaalia ja yleistä. Itselläni kuukautiset kestää 8 päivää. Siteen vaihto 2 tunnin välein. Runsaat kuukautiset eivät itsessää ole sairaus, jota tarvisi hoitaa vaan vuodon määrä tosiaan on yksilöllinen. Runsaiden kuukautisten hoito on hormonihoito, joka luonnollisesti tuhoaa ovulaation ja sitä kautta seksuaalisuuden. Kallis hinta siitä, että menee muutama rätti kuukaudessa vähemmän.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Minusta ihan positiivinen idea, kannatan. Rahastahan ei tosiaan ole kyse, jos vaikka luokkaa 100 sidettä menee per koulu/koulupäivä niin eihän se tee vuodessakaan montaa satasta. Lähinnä elehän tuo olisi, ja jos siitä on vähänkään edes joillekin helpotusta niin on se sen arvoista. Pääministerin aamupalojen hinnalla saisi varmaan monen kokonaisen kaupungin peruskouluihin kuukautissuojat.
-M32
No nyt on kyllä laskuoppi päin helvettiä :D
Jos sanotaan, että perus yläasteella on 400 oppilasta, puolet tyttöjä, heistä neljänneksellä kuukautiset, eli sanotaan että noita tarvisi 50 päivässä. Vuodessa n. 200 koulupäivää eli 10 000/koulu/vuosi. Tukkuhinnoilla siteet varmasti luokkaa senttejä kappale. Satasista korkeintaan tonniin vuodessa. Paljon typerämpiinkin asioihin syydetään rahaa. Lopettaisivat vaikka sen katuvalojen polttamisen valoisaan aikaan.
Kyllä se tukkuhinta on kymmeniä senttejä /kpl.
Hupaisaa ajatella, että ilmastonmuutoksestav vouhkaavat nuoret käyttää sitten kiinassa valmistettuja halpissiteitä, joissa on ties mitä valkaisukemikaaleja. Ja tämä vain siksi, että halpaa sen olla pitää.
Kun tyttöjä on 200 kpl ja kuukautiset kestävät 5 vrk ja siteitä koulusta tarvitaan 3 kpl, niin se tarkoittaa vuositasolla eli 9 kk aikana noin 27000 sidettä/koulu/vuosi. Kouluja on vaikka 10 ja 1 side maksaa vaikka 18 snt, niin kustannus vuodessa olisi miellyttävä 48 600 euroa.
Mitä mieltä olet, jätetäänkö mummoilta vaipat vaihtamatta tai koulusta 2 kouluavustajaa palkkaamatta?
Always ja Libresse maksaa kaupassakin vain noin 10 snt/yksi side. Usein voi olla halvemmallakin. Joten tukkuhinta ei todellakaan ole kymmeniä senttejä/side.
Eli 10 snt x 10 kpl siteitä on kokonaista 1 euro. Luulis edes sen yhden euron löytyvän per kuukausi joka perheestä.
Yhdellä sidepakkausella en ooe selvinnyt yksistäkään kuukautisista. Eikä yksikään sidepakkaus mitään euroa maksa vaan enemmän. Ainakin minun lähi-Alepassani, muualle en autottomana oikein pääsekään hamstraamaan,
.Esim. xtra ultaohut yöside 1,15e. Kallista, mutta elämä on..
Xtra on niistä paskin. Näissä todella kalliimmat on parempia, aivan suoraan verrannollisia. Ja jos toi on susta mitätön summa, niin mikä estää sua lahjoittamasta tota summa kuukausittain siskoillesi, äidillesi, tyttärillesi, naisillesi. Ja toi siis vain öiden osuus per kuukausi.
Lahjoita samalla jokaiselle noista se koko elämän potti, joka tohon kuluu joka naisella, mutta kellään miehellä ei.
Mikä yhteiskunnan lahjoittaja minä olen? Minulta palkasta perityt veroeurot saavat tosiaan riittää tämän yhteiskunnan tarpeisiin. Omille tytöille olen aina ostanut siteet ja tamponit eli olen osuuteni tehnyt vanhempana ja äitinä kuten vanhemmalle kuuluukin. Olen tavallinen duunari eikä koskaan ole tarvinnu omien tyttöjen siteitä maksattaa yhteiskunnalla.
No justhan sä kettuilut, että on se kumma, kun jengillä ei ole 1,15 joihinkin halpistuotteisiin. Jos se raha on sulle merkityksetön, niin anna se toki tarvitseville. Yhtäkkiä se muuttuikin sulle merkitykselliseksi.
On se tosiaan kumma että perheet on niin köyhiä ettei ole varaa edes HALVIMPIIN kuukautissiteisiin. Sehän tässä on POINTTI ja keskustelun ydin. Miksi se köyhyys ei puhututa esim sinua sen vertaa että miettisit mikä on tässä yhteiskunnassa VIALLA, että pitää inttää kuukautissuojia, niiden merkeistä, hinnoista ym epäoleellisesta, kun ydinkysymys on edelleenkin se miksi perheet on meillä Suomessa niin köyhiä ettei ole edes siteitä varaa ostaa? Raha ei todellakaan ole MERKITYKSETÖNTÄ, vaan sen PUUTE.
Siksi koska tällä palstalla on henkilöitä joiden mielestä köyhyys on ok ja köyhiä tarvitaan jotta heillä itsellä olisi autettavia ja sitä kautta saisi korostettua omaa ylemmyyttään. Eivät he oikeasti ole huolissaan köyhien tyttöjen kuukautisista tai pärjäämisestä, vaan omasta paremmuudestaan verrattuna köyhiin. Sen huomaa siitä, kun esittää kysymyksen miksi köyhyys sallitaan, miksi ei tehdä enemmän sen poistamiseksi niin laitetaan alapeukkuja. Tekopyhät.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Typerintä mitä olen vähään aikaan kuullut. Siis tuo paidoista siteiden askartelu. On ihan hyvä jos tytöille tarjotaan ilmaiset siteet. Kuten täällä on monesti jo sanottukin niin välttämättä hyvätuloisetkaan eivät jostain syystä aina halua niitä tytöilleen tarjota.
Ja sitten offtopic: onko oikeasti normaalia/yleistä, että joku käyttää jopa 40 sidettä menkkojen aikana?
Itsellä menee noin puolikas tai max 2/3 osa pakettista+ muutama pikkuhousunsuoja.
Runsaisiin kuukautisiin on myös saatavilla lääketieteellistä apua.
"Välttämättä ei hyvätuloisetkaan vanhemmat halua tytöilleen tarjota" No ei hätää, kyllä yhteiskunta tarjoaa! Eihän niitä hyvätuloisia vanhempia voi patistella mitenkään. Näin vahvistetaan häpeäkulttuuria. Kohta lienee listalla ruoka ja vaatteet.
eikö äiti rakasta tyttöä ja valista kuukautisista ja varaa siteitä roppakaupalla.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
No siis virkkamalla. Mikään ei ole nätimpi kuin pitsikondomi.
Vierailija kirjoitti:
Ihanteena näkisin, että alaikäiset tytöt saisivat valitsemansa (side, tamponi tai kuukuppi) kuukautissuojan maksutta. Jos yhteiskunnalla ei ole tähän varaa, terkkari tai liikunnanopettaja voisi kyselylomakkeella (vaikka rasti ruutuun; 1) Saan kotoa tarvitsemani kuukautissuojat 2) Saan kotoa rahaa, jolla voin ostaa itselleni kuukautissuojat. - kyllä / ei ) seuloa esille tytöt, joiden vanhemmat luistavat vastuustaan. Sitten henkilökohtainen yhteydenotto vanhempiin tai vanhempaan. Hienotunteisesti tietysti. Tytöt ovat arvokkaita! Kuukautiset ovat terve ja luonnollinen asia. Aikuisena on helpompi pärjätä kuukautisten kanssa kuin tyttönä.
Luuletko, että tabuperheiden tytöt uskaltavat kertoa, ettei siteitä saa kun tietävät sen johtavan kotiin soittamiseen. Äiti olisi käynyt kimppuuni, jos hänelle olisi tullut tuollainen häpeällinen soitto.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Minusta ihan positiivinen idea, kannatan. Rahastahan ei tosiaan ole kyse, jos vaikka luokkaa 100 sidettä menee per koulu/koulupäivä niin eihän se tee vuodessakaan montaa satasta. Lähinnä elehän tuo olisi, ja jos siitä on vähänkään edes joillekin helpotusta niin on se sen arvoista. Pääministerin aamupalojen hinnalla saisi varmaan monen kokonaisen kaupungin peruskouluihin kuukautissuojat.
-M32
No nyt on kyllä laskuoppi päin helvettiä :D
Jos sanotaan, että perus yläasteella on 400 oppilasta, puolet tyttöjä, heistä neljänneksellä kuukautiset, eli sanotaan että noita tarvisi 50 päivässä. Vuodessa n. 200 koulupäivää eli 10 000/koulu/vuosi. Tukkuhinnoilla siteet varmasti luokkaa senttejä kappale. Satasista korkeintaan tonniin vuodessa. Paljon typerämpiinkin asioihin syydetään rahaa. Lopettaisivat vaikka sen katuvalojen polttamisen valoisaan aikaan.
Kyllä se tukkuhinta on kymmeniä senttejä /kpl.
Hupaisaa ajatella, että ilmastonmuutoksestav vouhkaavat nuoret käyttää sitten kiinassa valmistettuja halpissiteitä, joissa on ties mitä valkaisukemikaaleja. Ja tämä vain siksi, että halpaa sen olla pitää.
Kun tyttöjä on 200 kpl ja kuukautiset kestävät 5 vrk ja siteitä koulusta tarvitaan 3 kpl, niin se tarkoittaa vuositasolla eli 9 kk aikana noin 27000 sidettä/koulu/vuosi. Kouluja on vaikka 10 ja 1 side maksaa vaikka 18 snt, niin kustannus vuodessa olisi miellyttävä 48 600 euroa.
Mitä mieltä olet, jätetäänkö mummoilta vaipat vaihtamatta tai koulusta 2 kouluavustajaa palkkaamatta?
Always ja Libresse maksaa kaupassakin vain noin 10 snt/yksi side. Usein voi olla halvemmallakin. Joten tukkuhinta ei todellakaan ole kymmeniä senttejä/side.
Eli 10 snt x 10 kpl siteitä on kokonaista 1 euro. Luulis edes sen yhden euron löytyvän per kuukausi joka perheestä.
Yhdellä sidepakkausella en ooe selvinnyt yksistäkään kuukautisista. Eikä yksikään sidepakkaus mitään euroa maksa vaan enemmän. Ainakin minun lähi-Alepassani, muualle en autottomana oikein pääsekään hamstraamaan,
.Esim. xtra ultaohut yöside 1,15e. Kallista, mutta elämä on..
Xtra on niistä paskin. Näissä todella kalliimmat on parempia, aivan suoraan verrannollisia. Ja jos toi on susta mitätön summa, niin mikä estää sua lahjoittamasta tota summa kuukausittain siskoillesi, äidillesi, tyttärillesi, naisillesi. Ja toi siis vain öiden osuus per kuukausi.
Lahjoita samalla jokaiselle noista se koko elämän potti, joka tohon kuluu joka naisella, mutta kellään miehellä ei.
Mikä yhteiskunnan lahjoittaja minä olen? Minulta palkasta perityt veroeurot saavat tosiaan riittää tämän yhteiskunnan tarpeisiin. Omille tytöille olen aina ostanut siteet ja tamponit eli olen osuuteni tehnyt vanhempana ja äitinä kuten vanhemmalle kuuluukin. Olen tavallinen duunari eikä koskaan ole tarvinnu omien tyttöjen siteitä maksattaa yhteiskunnalla.
No justhan sä kettuilut, että on se kumma, kun jengillä ei ole 1,15 joihinkin halpistuotteisiin. Jos se raha on sulle merkityksetön, niin anna se toki tarvitseville. Yhtäkkiä se muuttuikin sulle merkitykselliseksi.
On se tosiaan kumma että perheet on niin köyhiä ettei ole varaa edes HALVIMPIIN kuukautissiteisiin. Sehän tässä on POINTTI ja keskustelun ydin. Miksi se köyhyys ei puhututa esim sinua sen vertaa että miettisit mikä on tässä yhteiskunnassa VIALLA, että pitää inttää kuukautissuojia, niiden merkeistä, hinnoista ym epäoleellisesta, kun ydinkysymys on edelleenkin se miksi perheet on meillä Suomessa niin köyhiä ettei ole edes siteitä varaa ostaa? Raha ei todellakaan ole MERKITYKSETÖNTÄ, vaan sen PUUTE.
Ei kyse ole rahanpuutteesta, kyse on siitä, että rahaa käytetään asioihin, joihin sitä ei ole tarkoitettu.
Jos perheessä on isä, äiti ja 3 kpl 10-17v ikäisiä lapsia, on toimeentulotuki vaatimattomat 2650 e/kk. Luulisi siitä riittävän siteisiin.
Millähän laskukaavalla sä ton luvun repäisit? Kukaan sa tt-tukea noin paljon, ei kukaan. Kahden aikuisen ja kolmen 10-17v ikäisten lasten perhe (riippuen tietysti muista tuista ja esim. vuokrasta) saa sellaset max. 500€ tt-tukea.
Totta on se, että tt-tukeen on laskettu mukaan perushygieniatuotteet, mutta ei se nyt sentään mikään tahankeruumahdollisuus ole.
Aikuisen perusosa on 500e ja lasten 300e. Tähän aikuisten työmarkkinatuet verojen jälkeen 750e kertaa 2. 3 lapsen lapsilisät: 332. Sellainen 3700e jää käteen tälle perheelle, plus tietysti ilmaiseksi ksikki mitä harkinnanvaraisena maksetaan.
Tiedätkö sä mikä se perusosa on? Ei se ole tuloa vaan arvioitua menoa, erotus maksetaan. Esimerkki:
Sanna on työtön ja kahden yli 10-vuotiaan lapsen yksinhuoltaja Sipoosta. Sannalla ei ole säästöjä tai muita varoja. Hän hakee Kelasta perustoimeentulotukea tiukan taloudellisen tilanteensa vuoksi.
Perheen tuloja ovat:
työmarkkinatuki + lapsikorotus 664,96 e
lapsilisä + yksinhuoltajakorotus 326,32 e
asumistuki 592,80 e
elatustuki 334,70 e
Perheen menoja ovat:vuokra 810 e
vesimaksu 45 e
perhekoon mukainen perusosa 1 255,11 e (yksinhuoltaja 574,63 e + ensimmäinen yli 10-vuotias lapsi 352,84 e + toinen yli 10-vuotias lapsi 327,64 e)
Tulot yhteensä 1 918,78 e – menot yhteensä 2 110,11 e = –191,33 eSannan perheelle maksetaan 191,33 e perustoimeentulotukea.
Toimeentulotuki on veroton etuus.Ja kaikkein tärkeintä, yh-Sanna saa yhteiskunnalta rahaa 1900 e/kk ja maksaa veroja todennäköisesti nolla euroa. Tämä kaikki tekemättä mitään!
Kaikki muut tuet on veronalaisia tukia.
Asumistuesta tai lapsilisästä ei makseta veroja, työttömyysetuudesta maksetaan.
Montako euroa kuukaudessa työmarkkinatuella tai peruspäivärahalla oleva maksaa tuloveroa?
Työttömyysetuus on veronalaista tuloa, ja siitä peritään 20 prosentin ennakonpidätys.
Joo ja se on jännä että jos sitä ennakonpidätystä otetaan pois kokonaistuesta yli tonni vuodessa, ja veronpalautuksia saa 50 euroa, niin mihin ne loput katoaa? Vai onko ne se "oikea veroprosentti"? Ei taida viisari paljoa 20%:sta heilahtaa pienempään suuntaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Joten jos perheellä ei ole siteisiin varaa, on se vanhempien vika ja siihen pitää puuttua. Samoin kuin talvivaatteiden tai ruuan puutteeseen.
Mitenkäs ajattelit puuttua? Kasvattamalla sosiaalimenoja? Vai kenties vain siirtämällä lastensuojelun yltäkylläisiä resursseja esim. väkivallan uhrien huostaanotosta kuukautissuojatilanteen tarkastuksiin?
Painottaisin sosiaalimenoja eri tavoin. Panostusta voitaisiin pistää lastensuojelutoimintaan, jossa oikeasti tehdään lasten eteen töitä, eikä vain todeta tilannetta, vuodesta toiseen. Tiedän useampia tapauksia, joissa ongelmien käsittelyssä pääpaino on ollut hallinnollisella puolella.
Samoin ongelmaperheiden ja lasten tarkempi ja aikaisempi profilointi, ja tätä kautta toimenpiteiden kohdistaminen ongelmaperheisiin ja heidän lapsiin.
Mikä olisi ihan kiva muttei auta sitä tyttöä jolla alkoi kuukautiset TÄNÄÄN. Mitkään lasut tai muut suojatoimenpiteet missä henki ei ole vaarassa, ei ole nopeita (puhutaan vuodesta tai useammasta), eli monetko kuukautiset tytöllä ehtisi olla ennen kuin jotain oikeasti tapahtuisi? Kun taas se mahdollisuus saada niitä siteitä sieltä koulusta TÄNÄÄN tarkoittaisi että tyttö saisi välittömästi apua välittömään ongelmaansa.
Kumpi apu on tytölle inhimillisempi?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Täytyy ihmetellä, että tällaiseenkö kaupunginvaltuuston pitää käyttää tärkeää kokousaikaansa.
Luulisi käsiteltävän kaupunkilaisille oikeasti merkittäviä aiheita.
Eikä 3-4 euron kuukautissuojia, joita ihan jokaisella on varaa ostaa. Käsittämätöntä, tällaisia valtuutettuja jotkut äänestävät.
Lisäksi vihreiden äänestäjät saavat jo toimeentulotuella ostaa kyseiset tuotteet.
Arjalle paali vessapaperia! Sillä se hoituu.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Minusta ihan positiivinen idea, kannatan. Rahastahan ei tosiaan ole kyse, jos vaikka luokkaa 100 sidettä menee per koulu/koulupäivä niin eihän se tee vuodessakaan montaa satasta. Lähinnä elehän tuo olisi, ja jos siitä on vähänkään edes joillekin helpotusta niin on se sen arvoista. Pääministerin aamupalojen hinnalla saisi varmaan monen kokonaisen kaupungin peruskouluihin kuukautissuojat.
-M32
No nyt on kyllä laskuoppi päin helvettiä :D
Jos sanotaan, että perus yläasteella on 400 oppilasta, puolet tyttöjä, heistä neljänneksellä kuukautiset, eli sanotaan että noita tarvisi 50 päivässä. Vuodessa n. 200 koulupäivää eli 10 000/koulu/vuosi. Tukkuhinnoilla siteet varmasti luokkaa senttejä kappale. Satasista korkeintaan tonniin vuodessa. Paljon typerämpiinkin asioihin syydetään rahaa. Lopettaisivat vaikka sen katuvalojen polttamisen valoisaan aikaan.
Kyllä se tukkuhinta on kymmeniä senttejä /kpl.
Hupaisaa ajatella, että ilmastonmuutoksestav vouhkaavat nuoret käyttää sitten kiinassa valmistettuja halpissiteitä, joissa on ties mitä valkaisukemikaaleja. Ja tämä vain siksi, että halpaa sen olla pitää.
Kun tyttöjä on 200 kpl ja kuukautiset kestävät 5 vrk ja siteitä koulusta tarvitaan 3 kpl, niin se tarkoittaa vuositasolla eli 9 kk aikana noin 27000 sidettä/koulu/vuosi. Kouluja on vaikka 10 ja 1 side maksaa vaikka 18 snt, niin kustannus vuodessa olisi miellyttävä 48 600 euroa.
Mitä mieltä olet, jätetäänkö mummoilta vaipat vaihtamatta tai koulusta 2 kouluavustajaa palkkaamatta?
Always ja Libresse maksaa kaupassakin vain noin 10 snt/yksi side. Usein voi olla halvemmallakin. Joten tukkuhinta ei todellakaan ole kymmeniä senttejä/side.
Eli 10 snt x 10 kpl siteitä on kokonaista 1 euro. Luulis edes sen yhden euron löytyvän per kuukausi joka perheestä.
Yhdellä sidepakkausella en ooe selvinnyt yksistäkään kuukautisista. Eikä yksikään sidepakkaus mitään euroa maksa vaan enemmän. Ainakin minun lähi-Alepassani, muualle en autottomana oikein pääsekään hamstraamaan,
.Esim. xtra ultaohut yöside 1,15e. Kallista, mutta elämä on..
Xtra on niistä paskin. Näissä todella kalliimmat on parempia, aivan suoraan verrannollisia. Ja jos toi on susta mitätön summa, niin mikä estää sua lahjoittamasta tota summa kuukausittain siskoillesi, äidillesi, tyttärillesi, naisillesi. Ja toi siis vain öiden osuus per kuukausi.
Lahjoita samalla jokaiselle noista se koko elämän potti, joka tohon kuluu joka naisella, mutta kellään miehellä ei.
Mikä yhteiskunnan lahjoittaja minä olen? Minulta palkasta perityt veroeurot saavat tosiaan riittää tämän yhteiskunnan tarpeisiin. Omille tytöille olen aina ostanut siteet ja tamponit eli olen osuuteni tehnyt vanhempana ja äitinä kuten vanhemmalle kuuluukin. Olen tavallinen duunari eikä koskaan ole tarvinnu omien tyttöjen siteitä maksattaa yhteiskunnalla.
No justhan sä kettuilut, että on se kumma, kun jengillä ei ole 1,15 joihinkin halpistuotteisiin. Jos se raha on sulle merkityksetön, niin anna se toki tarvitseville. Yhtäkkiä se muuttuikin sulle merkitykselliseksi.
On se tosiaan kumma että perheet on niin köyhiä ettei ole varaa edes HALVIMPIIN kuukautissiteisiin. Sehän tässä on POINTTI ja keskustelun ydin. Miksi se köyhyys ei puhututa esim sinua sen vertaa että miettisit mikä on tässä yhteiskunnassa VIALLA, että pitää inttää kuukautissuojia, niiden merkeistä, hinnoista ym epäoleellisesta, kun ydinkysymys on edelleenkin se miksi perheet on meillä Suomessa niin köyhiä ettei ole edes siteitä varaa ostaa? Raha ei todellakaan ole MERKITYKSETÖNTÄ, vaan sen PUUTE.
Ei kyse ole rahanpuutteesta, kyse on siitä, että rahaa käytetään asioihin, joihin sitä ei ole tarkoitettu.
Jos perheessä on isä, äiti ja 3 kpl 10-17v ikäisiä lapsia, on toimeentulotuki vaatimattomat 2650 e/kk. Luulisi siitä riittävän siteisiin.
Millähän laskukaavalla sä ton luvun repäisit? Kukaan sa tt-tukea noin paljon, ei kukaan. Kahden aikuisen ja kolmen 10-17v ikäisten lasten perhe (riippuen tietysti muista tuista ja esim. vuokrasta) saa sellaset max. 500€ tt-tukea.
Totta on se, että tt-tukeen on laskettu mukaan perushygieniatuotteet, mutta ei se nyt sentään mikään tahankeruumahdollisuus ole.
Aikuisen perusosa on 500e ja lasten 300e. Tähän aikuisten työmarkkinatuet verojen jälkeen 750e kertaa 2. 3 lapsen lapsilisät: 332. Sellainen 3700e jää käteen tälle perheelle, plus tietysti ilmaiseksi ksikki mitä harkinnanvaraisena maksetaan.
Tiedätkö sä mikä se perusosa on? Ei se ole tuloa vaan arvioitua menoa, erotus maksetaan. Esimerkki:
Sanna on työtön ja kahden yli 10-vuotiaan lapsen yksinhuoltaja Sipoosta. Sannalla ei ole säästöjä tai muita varoja. Hän hakee Kelasta perustoimeentulotukea tiukan taloudellisen tilanteensa vuoksi.
Perheen tuloja ovat:
työmarkkinatuki + lapsikorotus 664,96 e
lapsilisä + yksinhuoltajakorotus 326,32 e
asumistuki 592,80 e
elatustuki 334,70 e
Perheen menoja ovat:vuokra 810 e
vesimaksu 45 e
perhekoon mukainen perusosa 1 255,11 e (yksinhuoltaja 574,63 e + ensimmäinen yli 10-vuotias lapsi 352,84 e + toinen yli 10-vuotias lapsi 327,64 e)
Tulot yhteensä 1 918,78 e – menot yhteensä 2 110,11 e = –191,33 eSannan perheelle maksetaan 191,33 e perustoimeentulotukea.
Toimeentulotuki on veroton etuus.No totta kai tulot huomioidaan toimeentulotuessa. Käyttörahaa vuokran ja sähkölaskujen jälkeen jää joka tapauksessa tuon perusosan verran, esimerkiksi yhden lapsen yksinhuoltajalle noin 900 euroa. Lisäksi voi hakea täydentävää toimeentulotukea huonekaluihin, lastenvaunuihij, opiskelutarvikkeisiin, harrastusmenoihin…
Pikkasen on eri asia kuin reilu 2000€, eiksni? Täysin perseelleen laskettua summaa täällä huudellaan eikä tiedetä lainkaan mistä puhutaan. Tt-tuki ei todellakaan ole mikään suuren suuri.
Mutta istupa alas ja mieti hetki. Ymmärrätkö, että Sanna saa yhteiskunnan maksamana asumisen, ruuan, vaatteet, terveydenhoidon, matkat jne. Yhteiskunta todella antaa erinimisinä tukina tuon summan eli niin paljon rahaa, että vastaavaan pääsisi noin 2500 e/kk palkalla. Loppupelissä sillä ei ole merkitystä, onko sen rahan nimi sosiaaliavustus, toimeentulotuki vai joku muu tukiraha. Olennaista on se, että pelkät tuet takaavat monelle leveämmän elämän kuin työnteko. Silti tuella eläville halutaan lisätukia ja avustuksia.
Voitaisiinhan sitä päättää, että ensi jouluna kaikki joulupuulahjat ovat terveyssiteitä!
Vain todellinen nillittäjä on kateellinen parin tonnin tuloista kolmilapsisessa perheessä. Aika harvassa työssä jää alle tuon, kun palkan ollessa aljainen, on oikeutettu niinikään tukiin. Ja lapsilisäthän nyt saa joka tapauksessa. Perustoimeentulo tuleekin olla turvattu. Ja keskustelun pointti oli se, että ei kuukautissuojiin (kaikkiin tarvikkeisiin lasketulla perusosalla) tarkoitetulla tuella tiliä tee.
Nyt keskustellaan siitä, onko perheellä varaa vai ei niihin siteisiin. Meillä ei ole kuukautisköyhyyttä, meillä on syydetty liikaakin rahaa perheille, jotka tekemättä mitään saavat keskituloisen perheen elintason.
Eikö toimeentulotukeen muka lasketa kaikki välttämättömät tarvikkeet? Kun kännykät ja laskutkin otetaan huomioon. Miksi näin köyhien perheiden määrä on salaisuus, että tasa-arvon nimissä varakkaatkin saa lisää etuutta. Mihin ne lapsilisätkin oikein menevät? Sellaiset lapset (tytöt) jotka eivät uskalla pyytää rahaa välttämättömään, ovat varmasti muutenkin ihan pihalla. Lasu tarpeen.
Ei. Joskus 2000-luvun alkuvuosina laskettiin, nykyään enää ei. Harkinnanvarainen on asia erikseen, mutta sitä pitää anoa joka kuukausi erikseen eikä sen myöntäminen ole mitenkään automaattista. Ja lapsilisät menevät köyhissä perheissä ihan vaan esim. ruokaan ja vaatteisiin. Lapset kun tuppaavat kasvamaan niin niitä samoja vaatteita ei voi pitää vuosikausia, toisin kuin aikuiset.
Arja tarvii jo tenat, ei oo kuukautis iässä.
Vierailija kirjoitti:
Typerintä mitä olen vähään aikaan kuullut. Siis tuo paidoista siteiden askartelu. On ihan hyvä jos tytöille tarjotaan ilmaiset siteet. Kuten täällä on monesti jo sanottukin niin välttämättä hyvätuloisetkaan eivät jostain syystä aina halua niitä tytöilleen tarjota.
Ja sitten offtopic: onko oikeasti normaalia/yleistä, että joku käyttää jopa 40 sidettä menkkojen aikana?
Itsellä menee noin puolikas tai max 2/3 osa pakettista+ muutama pikkuhousunsuoja.
Runsaisiin kuukautisiin on myös saatavilla lääketieteellistä apua.
Ei ole, elleivät aiheuta anemiaa. Aikuisenakin piti ihan tapella että suostuivat hormonikierukan asentamaan synnyttämättömälle naiselle. Ylirunsaat kuukautiset (6-7 päivää RUNSASTA vuotoa joka helvetin kuukausi) loppuivat kuin seinään. Mutta niistä piti silti kärsiä 10+ vuotta koska "sulla nyt vaan on semmoinen tuuri".
Enkä ihan ekana olisi tuputtamassa varhaisteinille mitään hormonaalista hoitoa (joka on se ainoa toimiva hoito ylirunsaisiin kuukautisiin) joka voi sekoittaa menkkojen toimintaa entisestään.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Typerintä mitä olen vähään aikaan kuullut. Siis tuo paidoista siteiden askartelu. On ihan hyvä jos tytöille tarjotaan ilmaiset siteet. Kuten täällä on monesti jo sanottukin niin välttämättä hyvätuloisetkaan eivät jostain syystä aina halua niitä tytöilleen tarjota.
Ja sitten offtopic: onko oikeasti normaalia/yleistä, että joku käyttää jopa 40 sidettä menkkojen aikana?
Itsellä menee noin puolikas tai max 2/3 osa pakettista+ muutama pikkuhousunsuoja.
Runsaisiin kuukautisiin on myös saatavilla lääketieteellistä apua.
Ei ole, elleivät aiheuta anemiaa. Aikuisenakin piti ihan tapella että suostuivat hormonikierukan asentamaan synnyttämättömälle naiselle. Ylirunsaat kuukautiset (6-7 päivää RUNSASTA vuotoa joka helvetin kuukausi) loppuivat kuin seinään. Mutta niistä piti silti kärsiä 10+ vuotta koska "sulla nyt vaan on semmoinen tuuri".
Enkä ihan ekana olisi tuputtamassa varhaisteinille mitään hormonaalista hoitoa (joka on se ainoa toimiva hoito ylirunsaisiin kuukautisiin) joka voi sekoittaa menkkojen toimintaa entisestään.
Tästä tuli mieleen, että hormonikierukka on sairauden hoitoon ilmainen. Eduskunnan oikeusasiemies on ottanut tähän kantaa. Tiedän, että aina sitä ei meinata millään antaa maksutta mutta se pitää antaa julkisella puolella maksutta ilman mitään eri ehtoja (esim joskus annettu ehdoksi, että saa maksutta, jos kandi asentaa). Hormonikierukka on sairauden hoitoon maksuton. Levittäkää naiset tietoa!
Mites miesten menkat aina miehiä syrjitään.