Lue keskustelun säännöt.
Helsinki alkaa jakaa ilmaisia kuukautissuojia kouluissa, aihe kuumensi valtuuston: ”Varmaan on kotona vanhoja t-paitoja, joista voi tehdä terveyssiteitä”
Vihreiden kaupunginvaltuutettujen Amanda Pasasen, Fatim Diarran ja Alviina Alametsän aloitteessa kuukautissuojien jakamista perusteltiin sillä, että vähävaraisille ihmisille kuukautisvälineisiin voi kulua merkittävä osa heidän toimeentulostaan, koska terveyssiteet ja tamponit voivat tulla hyvin kalliiksi.
ALOITETTA vastustettiin muun muassa siksi, että se nähtiin vääränä keinona puuttua vähävaraisten ongelmiin.
Kaupunginvaltuutettu Arja Karhuvaara (kok) ihmetteli, miten tällaisesta aiheesta edes keskustellaan kaupunginvaltuustossa.
”Nyt kun on muutenkin viherajattelua, niin ruvetaan terveystiedon tunneilla opettamaan, miten tehdään itse terveyssiteitä. Varmaan löytyy kotoa vanhoja t-paitoja, joista voi tarpeen vaatiessa tehdä terveyssiteitä”, Karhuvaara ehdotti.
Kommentit (1345)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Minusta ihan positiivinen idea, kannatan. Rahastahan ei tosiaan ole kyse, jos vaikka luokkaa 100 sidettä menee per koulu/koulupäivä niin eihän se tee vuodessakaan montaa satasta. Lähinnä elehän tuo olisi, ja jos siitä on vähänkään edes joillekin helpotusta niin on se sen arvoista. Pääministerin aamupalojen hinnalla saisi varmaan monen kokonaisen kaupungin peruskouluihin kuukautissuojat.
-M32
No nyt on kyllä laskuoppi päin helvettiä :D
Jos sanotaan, että perus yläasteella on 400 oppilasta, puolet tyttöjä, heistä neljänneksellä kuukautiset, eli sanotaan että noita tarvisi 50 päivässä. Vuodessa n. 200 koulupäivää eli 10 000/koulu/vuosi. Tukkuhinnoilla siteet varmasti luokkaa senttejä kappale. Satasista korkeintaan tonniin vuodessa. Paljon typerämpiinkin asioihin syydetään rahaa. Lopettaisivat vaikka sen katuvalojen polttamisen valoisaan aikaan.
Kyllä se tukkuhinta on kymmeniä senttejä /kpl.
Hupaisaa ajatella, että ilmastonmuutoksestav vouhkaavat nuoret käyttää sitten kiinassa valmistettuja halpissiteitä, joissa on ties mitä valkaisukemikaaleja. Ja tämä vain siksi, että halpaa sen olla pitää.
Kun tyttöjä on 200 kpl ja kuukautiset kestävät 5 vrk ja siteitä koulusta tarvitaan 3 kpl, niin se tarkoittaa vuositasolla eli 9 kk aikana noin 27000 sidettä/koulu/vuosi. Kouluja on vaikka 10 ja 1 side maksaa vaikka 18 snt, niin kustannus vuodessa olisi miellyttävä 48 600 euroa.
Mitä mieltä olet, jätetäänkö mummoilta vaipat vaihtamatta tai koulusta 2 kouluavustajaa palkkaamatta?
Always ja Libresse maksaa kaupassakin vain noin 10 snt/yksi side. Usein voi olla halvemmallakin. Joten tukkuhinta ei todellakaan ole kymmeniä senttejä/side.
Eli 10 snt x 10 kpl siteitä on kokonaista 1 euro. Luulis edes sen yhden euron löytyvän per kuukausi joka perheestä.
Yhdellä sidepakkausella en ooe selvinnyt yksistäkään kuukautisista. Eikä yksikään sidepakkaus mitään euroa maksa vaan enemmän. Ainakin minun lähi-Alepassani, muualle en autottomana oikein pääsekään hamstraamaan,
.Esim. xtra ultaohut yöside 1,15e. Kallista, mutta elämä on..
Xtra on niistä paskin. Näissä todella kalliimmat on parempia, aivan suoraan verrannollisia. Ja jos toi on susta mitätön summa, niin mikä estää sua lahjoittamasta tota summa kuukausittain siskoillesi, äidillesi, tyttärillesi, naisillesi. Ja toi siis vain öiden osuus per kuukausi.
Lahjoita samalla jokaiselle noista se koko elämän potti, joka tohon kuluu joka naisella, mutta kellään miehellä ei.
Mikä yhteiskunnan lahjoittaja minä olen? Minulta palkasta perityt veroeurot saavat tosiaan riittää tämän yhteiskunnan tarpeisiin. Omille tytöille olen aina ostanut siteet ja tamponit eli olen osuuteni tehnyt vanhempana ja äitinä kuten vanhemmalle kuuluukin. Olen tavallinen duunari eikä koskaan ole tarvinnu omien tyttöjen siteitä maksattaa yhteiskunnalla.
No justhan sä kettuilut, että on se kumma, kun jengillä ei ole 1,15 joihinkin halpistuotteisiin. Jos se raha on sulle merkityksetön, niin anna se toki tarvitseville. Yhtäkkiä se muuttuikin sulle merkitykselliseksi.
On se tosiaan kumma että perheet on niin köyhiä ettei ole varaa edes HALVIMPIIN kuukautissiteisiin. Sehän tässä on POINTTI ja keskustelun ydin. Miksi se köyhyys ei puhututa esim sinua sen vertaa että miettisit mikä on tässä yhteiskunnassa VIALLA, että pitää inttää kuukautissuojia, niiden merkeistä, hinnoista ym epäoleellisesta, kun ydinkysymys on edelleenkin se miksi perheet on meillä Suomessa niin köyhiä ettei ole edes siteitä varaa ostaa? Raha ei todellakaan ole MERKITYKSETÖNTÄ, vaan sen PUUTE.
Ei kyse ole rahanpuutteesta, kyse on siitä, että rahaa käytetään asioihin, joihin sitä ei ole tarkoitettu.
Jos perheessä on isä, äiti ja 3 kpl 10-17v ikäisiä lapsia, on toimeentulotuki vaatimattomat 2650 e/kk. Luulisi siitä riittävän siteisiin.
Millähän laskukaavalla sä ton luvun repäisit? Kukaan sa tt-tukea noin paljon, ei kukaan. Kahden aikuisen ja kolmen 10-17v ikäisten lasten perhe (riippuen tietysti muista tuista ja esim. vuokrasta) saa sellaset max. 500€ tt-tukea.
Totta on se, että tt-tukeen on laskettu mukaan perushygieniatuotteet, mutta ei se nyt sentään mikään tahankeruumahdollisuus ole.
Aikuisen perusosa on 500e ja lasten 300e. Tähän aikuisten työmarkkinatuet verojen jälkeen 750e kertaa 2. 3 lapsen lapsilisät: 332. Sellainen 3700e jää käteen tälle perheelle, plus tietysti ilmaiseksi ksikki mitä harkinnanvaraisena maksetaan.
Tiedätkö sä mikä se perusosa on? Ei se ole tuloa vaan arvioitua menoa, erotus maksetaan. Esimerkki:
Sanna on työtön ja kahden yli 10-vuotiaan lapsen yksinhuoltaja Sipoosta. Sannalla ei ole säästöjä tai muita varoja. Hän hakee Kelasta perustoimeentulotukea tiukan taloudellisen tilanteensa vuoksi.
Perheen tuloja ovat:
työmarkkinatuki + lapsikorotus 664,96 e
lapsilisä + yksinhuoltajakorotus 326,32 e
asumistuki 592,80 e
elatustuki 334,70 e
Perheen menoja ovat:vuokra 810 e
vesimaksu 45 e
perhekoon mukainen perusosa 1 255,11 e (yksinhuoltaja 574,63 e + ensimmäinen yli 10-vuotias lapsi 352,84 e + toinen yli 10-vuotias lapsi 327,64 e)
Tulot yhteensä 1 918,78 e – menot yhteensä 2 110,11 e = –191,33 eSannan perheelle maksetaan 191,33 e perustoimeentulotukea.
Toimeentulotuki on veroton etuus.No totta kai tulot huomioidaan toimeentulotuessa. Käyttörahaa vuokran ja sähkölaskujen jälkeen jää joka tapauksessa tuon perusosan verran, esimerkiksi yhden lapsen yksinhuoltajalle noin 900 euroa. Lisäksi voi hakea täydentävää toimeentulotukea huonekaluihin, lastenvaunuihij, opiskelutarvikkeisiin, harrastusmenoihin…
Pikkasen on eri asia kuin reilu 2000€, eiksni? Täysin perseelleen laskettua summaa täällä huudellaan eikä tiedetä lainkaan mistä puhutaan. Tt-tuki ei todellakaan ole mikään suuren suuri.
Mutta istupa alas ja mieti hetki. Ymmärrätkö, että Sanna saa yhteiskunnan maksamana asumisen, ruuan, vaatteet, terveydenhoidon, matkat jne. Yhteiskunta todella antaa erinimisinä tukina tuon summan eli niin paljon rahaa, että vastaavaan pääsisi noin 2500 e/kk palkalla. Loppupelissä sillä ei ole merkitystä, onko sen rahan nimi sosiaaliavustus, toimeentulotuki vai joku muu tukiraha. Olennaista on se, että pelkät tuet takaavat monelle leveämmän elämän kuin työnteko. Silti tuella eläville halutaan lisätukia ja avustuksia.
Voitaisiinhan sitä päättää, että ensi jouluna kaikki joulupuulahjat ovat terveyssiteitä!
Vain todellinen nillittäjä on kateellinen parin tonnin tuloista kolmilapsisessa perheessä. Aika harvassa työssä jää alle tuon, kun palkan ollessa aljainen, on oikeutettu niinikään tukiin. Ja lapsilisäthän nyt saa joka tapauksessa. Perustoimeentulo tuleekin olla turvattu. Ja keskustelun pointti oli se, että ei kuukautissuojiin (kaikkiin tarvikkeisiin lasketulla perusosalla) tarkoitetulla tuella tiliä tee.
Nyt keskustellaan siitä, onko perheellä varaa vai ei niihin siteisiin. Meillä ei ole kuukautisköyhyyttä, meillä on syydetty liikaakin rahaa perheille, jotka tekemättä mitään saavat keskituloisen perheen elintason.
Eikö toimeentulotukeen muka lasketa kaikki välttämättömät tarvikkeet? Kun kännykät ja laskutkin otetaan huomioon. Miksi näin köyhien perheiden määrä on salaisuus, että tasa-arvon nimissä varakkaatkin saa lisää etuutta. Mihin ne lapsilisätkin oikein menevät? Sellaiset lapset (tytöt) jotka eivät uskalla pyytää rahaa välttämättömään, ovat varmasti muutenkin ihan pihalla. Lasu tarpeen.
Toimeentulotukeen lasketaan kunkin henkilön perusosa ja kohtuulliset asumiskustannukset. Tämän lisäksi joihinkin tiettyihin välttämättömiin hankinoihin tai kustannuksiin saa lisätukea esim. julkisen terveydenhuollon maksut ja lääkärin määräämät lääkkeet.
Toimeentulotuessa huomioidaan kullekin henkilölle perusosa, jotka löytyy kelan sivuilta: https://www.kela.fi/toimeentulotuki-perusosan-maara
Esimerkiksi yksin asuvalle jää kohtuullisten asumiskulujen jälkeen 504,06 euroa kuukaudessa, jolla maksetaan ruoka, vaatetus, harrastukset, pesuaineet, lehdet, puhelimet ja netit, pesukoneet, pölkypyörät, ... Kelan sivuilta löytyy listaus, mihin perusosan voi käyttää, mutta yksikään ihminen ei tuolla summalla saa kaikkea, mitä niissä on lueteltu. Myös lasten perusosien pitäisi kattaa lasten luettelossa mainitut kulut, mutta rahojen käyttämisestä päättää aikuinen. Jos asuu liian kalliissa asunnossa ja saatavilla olisi halvempi, niin todellisten asumiskulujen ja kohtuullisten asumiskulujen erotus maksetaan perusosalla.
Esimerkiksi asuntolainan lyhennyksiä ei huomioida vaan ne maksetaan perusosalla. Myöskään lemmikkejä ei huomioida vaan ne maksetaan perusosalla. Jos esim. lapsiperhe maksaa asuntolainaa tai heillä on lemmikkejä, niin ne maksetaan perusosalla. Myöskään autoa tai sen käyttöä ei huomioida, joten nekin kulut on katettava perusosalla. Jos vanhemmat ovat sitä mieltä, että ruoka, vaatteet ja katto riittää lapselle, niin lapsellahan ei ole omaa rahaa esim. terveyssiteiden ostamiseen.
Jos vanhemmat polttaa tupakkia tai juo viinaa tai laittavat rahaa uhkapeleihin tai muuhun ylellisyyteen, niin harvemmin lapsen perusosasta jää riittävästi lapsen elinkuluihin...
Mulla ei ole tähän itse asiaan mitään kommenttia. Lainasin tätä vain, koska se ärsyttää tuota, joka haukkuu muita idiooteiksi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Voisihan tytöille kustantaa kuukupit jos jotain on pakko kustantaa ne lienee järkevimmät vaikka maksavatkin 20e kipale.
Ei se oikein ole vaihtoehto nuorille tytöille, ei edes kaikille naisille. Harva pystyy käyttämään tamponejakaan heti kuukautisten alkaessa.
Tamponihan on ihan eri asia kuin kuppi. Kuppia voi käyttää ihan jokainen (pl. epämuodostumat) ja minkä ikäinen vain.
Yritäpä tulla tunkemaan kovaa kipua aiheuttava ja menkkaoireitani pahentava kuppi minun toosaani niin tungen sen sulle sinne missä ei aurinko paista.
Olisit varmaan ehdottanut kuukuppia myös minulle, kun menkat alkoivat 9-vuotiaana?
Ette ota lainkaan huomioon, että tässä EI puhuta mistään 15-16-vuotiaista teineistä, vaan tytöistä. Kuukautiset on monella jo ala-asteella 10-ikävuoden molemmin puolin. Sinne vaan sullomaan kuukuppia!
Miten se kuppi aiheuttaa kipua tai pahentaa oireita? Itse aloitin kupin käytön 10-vuotiaana. Kyllä sen ikäinen osaa kuppia käyttää, jos on normaaliälyinen.
Ainakin itselläni on kuukautisten ensimmäisenä ja joskus toisenakin päivänä sellaista säteilykipua myös toosassa, ettei sinne voi ihan oikeasti mitään laittaa, myöskään sitä tamponia.
Ja lapsella voi olla niin ahtaat paikat ettei sinne oikeasti mahdu yhtään mitään. Myös esim vaginismi on ihan yleinen vaiva eikä silloin välttämättä onnistu muu kuin siteiden käyttö.
Mainitsemallasi lapsella on jo sukupuolihormonit alkanu hyrrärä, siksi ne kuukautisetkin alkaa.
Olipa sairas kommentti.
Kun puhutaan sukupuolihormoonien hyrräämisestä, niin yleensä sillä tarkoitetaan seksuaalisten halujen tai emättimen kiihottumisesta johtuvaa kostumista... Edellisellä ei välttämättä ole mitään tekemistä sen kanssa, että yleensä tytöille tulee hormoonituotnnon myötä kuukautiset.
Sukupuolihormonit (kirjoitetaan yhdellä oolla) nimenomaan saavat kuukautiset alkamaan.
Olisit voinut korjata kaikki muutkin kirjoitusvirheet samalla kertaa. Samaisesta korjaamastasi sanasta puuttui yksi kirjain.
Vierailija kirjoitti:
Ja tosta kun maksat pois sen 720€ vuokraa ja vettä, on sulla viidelle hengelle kuukausimenoihin se 1880€.
Missä saat kolmioita tai sitä isompia asuntoja 720 eurolla kuukaudessa? Täytyy asua jossain Lapissa tai idässä. Muualla saat tuurilla kaksion tuolla hinnalla.
Ei mistään, se oli tämän jankuttajan ”ei edes yläkanttiin” esimerkkivuokra.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Voisihan tytöille kustantaa kuukupit jos jotain on pakko kustantaa ne lienee järkevimmät vaikka maksavatkin 20e kipale.
Ei se oikein ole vaihtoehto nuorille tytöille, ei edes kaikille naisille. Harva pystyy käyttämään tamponejakaan heti kuukautisten alkaessa.
Tamponihan on ihan eri asia kuin kuppi. Kuppia voi käyttää ihan jokainen (pl. epämuodostumat) ja minkä ikäinen vain.
Yritäpä tulla tunkemaan kovaa kipua aiheuttava ja menkkaoireitani pahentava kuppi minun toosaani niin tungen sen sulle sinne missä ei aurinko paista.
Olisit varmaan ehdottanut kuukuppia myös minulle, kun menkat alkoivat 9-vuotiaana?
Ette ota lainkaan huomioon, että tässä EI puhuta mistään 15-16-vuotiaista teineistä, vaan tytöistä. Kuukautiset on monella jo ala-asteella 10-ikävuoden molemmin puolin. Sinne vaan sullomaan kuukuppia!
Miten se kuppi aiheuttaa kipua tai pahentaa oireita? Itse aloitin kupin käytön 10-vuotiaana. Kyllä sen ikäinen osaa kuppia käyttää, jos on normaaliälyinen.
Ainakin itselläni on kuukautisten ensimmäisenä ja joskus toisenakin päivänä sellaista säteilykipua myös toosassa, ettei sinne voi ihan oikeasti mitään laittaa, myöskään sitä tamponia.
Ja lapsella voi olla niin ahtaat paikat ettei sinne oikeasti mahdu yhtään mitään. Myös esim vaginismi on ihan yleinen vaiva eikä silloin välttämättä onnistu muu kuin siteiden käyttö.
Mainitsemallasi lapsella on jo sukupuolihormonit alkanu hyrrärä, siksi ne kuukautisetkin alkaa.
Olipa sairas kommentti.
Kun puhutaan sukupuolihormoonien hyrräämisestä, niin yleensä sillä tarkoitetaan seksuaalisten halujen tai emättimen kiihottumisesta johtuvaa kostumista... Edellisellä ei välttämättä ole mitään tekemistä sen kanssa, että yleensä tytöille tulee hormoonituotnnon myötä kuukautiset.
Sukupuolihormonit (kirjoitetaan yhdellä oolla) nimenomaan saavat kuukautiset alkamaan.
Olisit voinut korjata kaikki muutkin kirjoitusvirheet samalla kertaa. Samaisesta korjaamastasi sanasta puuttui yksi kirjain.
Miksi vaivautua? Tuo hormoni on se joka kirjoitetaan kahdella oolla, jos kouluja ei ole käyty lainkaan. Muita typoja nyt tulee mullekin
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Voisihan tytöille kustantaa kuukupit jos jotain on pakko kustantaa ne lienee järkevimmät vaikka maksavatkin 20e kipale.
Ei se oikein ole vaihtoehto nuorille tytöille, ei edes kaikille naisille. Harva pystyy käyttämään tamponejakaan heti kuukautisten alkaessa.
Tamponihan on ihan eri asia kuin kuppi. Kuppia voi käyttää ihan jokainen (pl. epämuodostumat) ja minkä ikäinen vain.
Yritäpä tulla tunkemaan kovaa kipua aiheuttava ja menkkaoireitani pahentava kuppi minun toosaani niin tungen sen sulle sinne missä ei aurinko paista.
Olisit varmaan ehdottanut kuukuppia myös minulle, kun menkat alkoivat 9-vuotiaana?
Ette ota lainkaan huomioon, että tässä EI puhuta mistään 15-16-vuotiaista teineistä, vaan tytöistä. Kuukautiset on monella jo ala-asteella 10-ikävuoden molemmin puolin. Sinne vaan sullomaan kuukuppia!
Miten se kuppi aiheuttaa kipua tai pahentaa oireita? Itse aloitin kupin käytön 10-vuotiaana. Kyllä sen ikäinen osaa kuppia käyttää, jos on normaaliälyinen.
Ainakin itselläni on kuukautisten ensimmäisenä ja joskus toisenakin päivänä sellaista säteilykipua myös toosassa, ettei sinne voi ihan oikeasti mitään laittaa, myöskään sitä tamponia.
Ja lapsella voi olla niin ahtaat paikat ettei sinne oikeasti mahdu yhtään mitään. Myös esim vaginismi on ihan yleinen vaiva eikä silloin välttämättä onnistu muu kuin siteiden käyttö.
Mainitsemallasi lapsella on jo sukupuolihormonit alkanu hyrrärä, siksi ne kuukautisetkin alkaa.
Olipa sairas kommentti.
Kun puhutaan sukupuolihormoonien hyrräämisestä, niin yleensä sillä tarkoitetaan seksuaalisten halujen tai emättimen kiihottumisesta johtuvaa kostumista... Edellisellä ei välttämättä ole mitään tekemistä sen kanssa, että yleensä tytöille tulee hormoonituotnnon myötä kuukautiset.
Sukupuolihormonit (kirjoitetaan yhdellä oolla) nimenomaan saavat kuukautiset alkamaan.
Olisit voinut korjata kaikki muutkin kirjoitusvirheet samalla kertaa. Samaisesta korjaamastasi sanasta puuttui yksi kirjain.
Miksi vaivautua? Tuo hormoni on se joka kirjoitetaan kahdella oolla, jos kouluja ei ole käyty lainkaan. Muita typoja nyt tulee mullekin
Ja tamppooni/tampooni on sit se toinen merkki 😀
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vihreiden Fatim Diarran , hmm äänestykset meneillään
" v tätä hallitusta, toivottavasti saadaan pojat remmiin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Voisihan tytöille kustantaa kuukupit jos jotain on pakko kustantaa ne lienee järkevimmät vaikka maksavatkin 20e kipale.
Ei se oikein ole vaihtoehto nuorille tytöille, ei edes kaikille naisille. Harva pystyy käyttämään tamponejakaan heti kuukautisten alkaessa.
Tamponihan on ihan eri asia kuin kuppi. Kuppia voi käyttää ihan jokainen (pl. epämuodostumat) ja minkä ikäinen vain.
Yritäpä tulla tunkemaan kovaa kipua aiheuttava ja menkkaoireitani pahentava kuppi minun toosaani niin tungen sen sulle sinne missä ei aurinko paista.
Olisit varmaan ehdottanut kuukuppia myös minulle, kun menkat alkoivat 9-vuotiaana?
Ette ota lainkaan huomioon, että tässä EI puhuta mistään 15-16-vuotiaista teineistä, vaan tytöistä. Kuukautiset on monella jo ala-asteella 10-ikävuoden molemmin puolin. Sinne vaan sullomaan kuukuppia!
Miten se kuppi aiheuttaa kipua tai pahentaa oireita? Itse aloitin kupin käytön 10-vuotiaana. Kyllä sen ikäinen osaa kuppia käyttää, jos on normaaliälyinen.
Ainakin itselläni on kuukautisten ensimmäisenä ja joskus toisenakin päivänä sellaista säteilykipua myös toosassa, ettei sinne voi ihan oikeasti mitään laittaa, myöskään sitä tamponia.
Ja lapsella voi olla niin ahtaat paikat ettei sinne oikeasti mahdu yhtään mitään. Myös esim vaginismi on ihan yleinen vaiva eikä silloin välttämättä onnistu muu kuin siteiden käyttö.
Mainitsemallasi lapsella on jo sukupuolihormonit alkanu hyrrärä, siksi ne kuukautisetkin alkaa.
Olipa sairas kommentti.
Kun puhutaan sukupuolihormoonien hyrräämisestä, niin yleensä sillä tarkoitetaan seksuaalisten halujen tai emättimen kiihottumisesta johtuvaa kostumista... Edellisellä ei välttämättä ole mitään tekemistä sen kanssa, että yleensä tytöille tulee hormoonituotnnon myötä kuukautiset.
Sukupuolihormonit (kirjoitetaan yhdellä oolla) nimenomaan saavat kuukautiset alkamaan.
Olisit voinut korjata kaikki muutkin kirjoitusvirheet samalla kertaa. Samaisesta korjaamastasi sanasta puuttui yksi kirjain.
Miksi vaivautua? Tuo hormoni on se joka kirjoitetaan kahdella oolla, jos kouluja ei ole käyty lainkaan. Muita typoja nyt tulee mullekin
Laskujeni mukaan sanassa hormoni on 2 o-kirjainta. Muutenhan se olisi joko hormni tai hrmoni.
-matemaatikko
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Voisihan tytöille kustantaa kuukupit jos jotain on pakko kustantaa ne lienee järkevimmät vaikka maksavatkin 20e kipale.
Ei se oikein ole vaihtoehto nuorille tytöille, ei edes kaikille naisille. Harva pystyy käyttämään tamponejakaan heti kuukautisten alkaessa.
Tamponihan on ihan eri asia kuin kuppi. Kuppia voi käyttää ihan jokainen (pl. epämuodostumat) ja minkä ikäinen vain.
Yritäpä tulla tunkemaan kovaa kipua aiheuttava ja menkkaoireitani pahentava kuppi minun toosaani niin tungen sen sulle sinne missä ei aurinko paista.
Olisit varmaan ehdottanut kuukuppia myös minulle, kun menkat alkoivat 9-vuotiaana?
Ette ota lainkaan huomioon, että tässä EI puhuta mistään 15-16-vuotiaista teineistä, vaan tytöistä. Kuukautiset on monella jo ala-asteella 10-ikävuoden molemmin puolin. Sinne vaan sullomaan kuukuppia!
Miten se kuppi aiheuttaa kipua tai pahentaa oireita? Itse aloitin kupin käytön 10-vuotiaana. Kyllä sen ikäinen osaa kuppia käyttää, jos on normaaliälyinen.
Ainakin itselläni on kuukautisten ensimmäisenä ja joskus toisenakin päivänä sellaista säteilykipua myös toosassa, ettei sinne voi ihan oikeasti mitään laittaa, myöskään sitä tamponia.
Ja lapsella voi olla niin ahtaat paikat ettei sinne oikeasti mahdu yhtään mitään. Myös esim vaginismi on ihan yleinen vaiva eikä silloin välttämättä onnistu muu kuin siteiden käyttö.
Mainitsemallasi lapsella on jo sukupuolihormonit alkanu hyrrärä, siksi ne kuukautisetkin alkaa.
Olipa sairas kommentti.
Kun puhutaan sukupuolihormoonien hyrräämisestä, niin yleensä sillä tarkoitetaan seksuaalisten halujen tai emättimen kiihottumisesta johtuvaa kostumista... Edellisellä ei välttämättä ole mitään tekemistä sen kanssa, että yleensä tytöille tulee hormoonituotnnon myötä kuukautiset.
Sukupuolihormonit (kirjoitetaan yhdellä oolla) nimenomaan saavat kuukautiset alkamaan.
Olisit voinut korjata kaikki muutkin kirjoitusvirheet samalla kertaa. Samaisesta korjaamastasi sanasta puuttui yksi kirjain.
Miksi vaivautua? Tuo hormoni on se joka kirjoitetaan kahdella oolla, jos kouluja ei ole käyty lainkaan. Muita typoja nyt tulee mullekin
Laskujeni mukaan sanassa hormoni on 2 o-kirjainta. Muutenhan se olisi joko hormni tai hrmoni.
-matemaatikko
Heh, tosi hauskaa
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Minusta ihan positiivinen idea, kannatan. Rahastahan ei tosiaan ole kyse, jos vaikka luokkaa 100 sidettä menee per koulu/koulupäivä niin eihän se tee vuodessakaan montaa satasta. Lähinnä elehän tuo olisi, ja jos siitä on vähänkään edes joillekin helpotusta niin on se sen arvoista. Pääministerin aamupalojen hinnalla saisi varmaan monen kokonaisen kaupungin peruskouluihin kuukautissuojat.
-M32
No nyt on kyllä laskuoppi päin helvettiä :D
Jos sanotaan, että perus yläasteella on 400 oppilasta, puolet tyttöjä, heistä neljänneksellä kuukautiset, eli sanotaan että noita tarvisi 50 päivässä. Vuodessa n. 200 koulupäivää eli 10 000/koulu/vuosi. Tukkuhinnoilla siteet varmasti luokkaa senttejä kappale. Satasista korkeintaan tonniin vuodessa. Paljon typerämpiinkin asioihin syydetään rahaa. Lopettaisivat vaikka sen katuvalojen polttamisen valoisaan aikaan.
Kyllä se tukkuhinta on kymmeniä senttejä /kpl.
Hupaisaa ajatella, että ilmastonmuutoksestav vouhkaavat nuoret käyttää sitten kiinassa valmistettuja halpissiteitä, joissa on ties mitä valkaisukemikaaleja. Ja tämä vain siksi, että halpaa sen olla pitää.
Kun tyttöjä on 200 kpl ja kuukautiset kestävät 5 vrk ja siteitä koulusta tarvitaan 3 kpl, niin se tarkoittaa vuositasolla eli 9 kk aikana noin 27000 sidettä/koulu/vuosi. Kouluja on vaikka 10 ja 1 side maksaa vaikka 18 snt, niin kustannus vuodessa olisi miellyttävä 48 600 euroa.
Mitä mieltä olet, jätetäänkö mummoilta vaipat vaihtamatta tai koulusta 2 kouluavustajaa palkkaamatta?
Always ja Libresse maksaa kaupassakin vain noin 10 snt/yksi side. Usein voi olla halvemmallakin. Joten tukkuhinta ei todellakaan ole kymmeniä senttejä/side.
Eli 10 snt x 10 kpl siteitä on kokonaista 1 euro. Luulis edes sen yhden euron löytyvän per kuukausi joka perheestä.
Yhdellä sidepakkausella en ooe selvinnyt yksistäkään kuukautisista. Eikä yksikään sidepakkaus mitään euroa maksa vaan enemmän. Ainakin minun lähi-Alepassani, muualle en autottomana oikein pääsekään hamstraamaan,
.Esim. xtra ultaohut yöside 1,15e. Kallista, mutta elämä on..
Xtra on niistä paskin. Näissä todella kalliimmat on parempia, aivan suoraan verrannollisia. Ja jos toi on susta mitätön summa, niin mikä estää sua lahjoittamasta tota summa kuukausittain siskoillesi, äidillesi, tyttärillesi, naisillesi. Ja toi siis vain öiden osuus per kuukausi.
Lahjoita samalla jokaiselle noista se koko elämän potti, joka tohon kuluu joka naisella, mutta kellään miehellä ei.
Mikä yhteiskunnan lahjoittaja minä olen? Minulta palkasta perityt veroeurot saavat tosiaan riittää tämän yhteiskunnan tarpeisiin. Omille tytöille olen aina ostanut siteet ja tamponit eli olen osuuteni tehnyt vanhempana ja äitinä kuten vanhemmalle kuuluukin. Olen tavallinen duunari eikä koskaan ole tarvinnu omien tyttöjen siteitä maksattaa yhteiskunnalla.
No justhan sä kettuilut, että on se kumma, kun jengillä ei ole 1,15 joihinkin halpistuotteisiin. Jos se raha on sulle merkityksetön, niin anna se toki tarvitseville. Yhtäkkiä se muuttuikin sulle merkitykselliseksi.
On se tosiaan kumma että perheet on niin köyhiä ettei ole varaa edes HALVIMPIIN kuukautissiteisiin. Sehän tässä on POINTTI ja keskustelun ydin. Miksi se köyhyys ei puhututa esim sinua sen vertaa että miettisit mikä on tässä yhteiskunnassa VIALLA, että pitää inttää kuukautissuojia, niiden merkeistä, hinnoista ym epäoleellisesta, kun ydinkysymys on edelleenkin se miksi perheet on meillä Suomessa niin köyhiä ettei ole edes siteitä varaa ostaa? Raha ei todellakaan ole MERKITYKSETÖNTÄ, vaan sen PUUTE.
Ei kyse ole rahanpuutteesta, kyse on siitä, että rahaa käytetään asioihin, joihin sitä ei ole tarkoitettu.
Jos perheessä on isä, äiti ja 3 kpl 10-17v ikäisiä lapsia, on toimeentulotuki vaatimattomat 2650 e/kk. Luulisi siitä riittävän siteisiin.
Millähän laskukaavalla sä ton luvun repäisit? Kukaan sa tt-tukea noin paljon, ei kukaan. Kahden aikuisen ja kolmen 10-17v ikäisten lasten perhe (riippuen tietysti muista tuista ja esim. vuokrasta) saa sellaset max. 500€ tt-tukea.
Totta on se, että tt-tukeen on laskettu mukaan perushygieniatuotteet, mutta ei se nyt sentään mikään tahankeruumahdollisuus ole.
Aikuisen perusosa on 500e ja lasten 300e. Tähän aikuisten työmarkkinatuet verojen jälkeen 750e kertaa 2. 3 lapsen lapsilisät: 332. Sellainen 3700e jää käteen tälle perheelle, plus tietysti ilmaiseksi ksikki mitä harkinnanvaraisena maksetaan.
Tiedätkö sä mikä se perusosa on? Ei se ole tuloa vaan arvioitua menoa, erotus maksetaan. Esimerkki:
Sanna on työtön ja kahden yli 10-vuotiaan lapsen yksinhuoltaja Sipoosta. Sannalla ei ole säästöjä tai muita varoja. Hän hakee Kelasta perustoimeentulotukea tiukan taloudellisen tilanteensa vuoksi.
Perheen tuloja ovat:
työmarkkinatuki + lapsikorotus 664,96 e
lapsilisä + yksinhuoltajakorotus 326,32 e
asumistuki 592,80 e
elatustuki 334,70 e
Perheen menoja ovat:vuokra 810 e
vesimaksu 45 e
perhekoon mukainen perusosa 1 255,11 e (yksinhuoltaja 574,63 e + ensimmäinen yli 10-vuotias lapsi 352,84 e + toinen yli 10-vuotias lapsi 327,64 e)
Tulot yhteensä 1 918,78 e – menot yhteensä 2 110,11 e = –191,33 eSannan perheelle maksetaan 191,33 e perustoimeentulotukea.
Toimeentulotuki on veroton etuus.No totta kai tulot huomioidaan toimeentulotuessa. Käyttörahaa vuokran ja sähkölaskujen jälkeen jää joka tapauksessa tuon perusosan verran, esimerkiksi yhden lapsen yksinhuoltajalle noin 900 euroa. Lisäksi voi hakea täydentävää toimeentulotukea huonekaluihin, lastenvaunuihij, opiskelutarvikkeisiin, harrastusmenoihin…
Pikkasen on eri asia kuin reilu 2000€, eiksni? Täysin perseelleen laskettua summaa täällä huudellaan eikä tiedetä lainkaan mistä puhutaan. Tt-tuki ei todellakaan ole mikään suuren suuri.
Mutta istupa alas ja mieti hetki. Ymmärrätkö, että Sanna saa yhteiskunnan maksamana asumisen, ruuan, vaatteet, terveydenhoidon, matkat jne. Yhteiskunta todella antaa erinimisinä tukina tuon summan eli niin paljon rahaa, että vastaavaan pääsisi noin 2500 e/kk palkalla. Loppupelissä sillä ei ole merkitystä, onko sen rahan nimi sosiaaliavustus, toimeentulotuki vai joku muu tukiraha. Olennaista on se, että pelkät tuet takaavat monelle leveämmän elämän kuin työnteko. Silti tuella eläville halutaan lisätukia ja avustuksia.
Voitaisiinhan sitä päättää, että ensi jouluna kaikki joulupuulahjat ovat terveyssiteitä!
Vain todellinen nillittäjä on kateellinen parin tonnin tuloista kolmilapsisessa perheessä. Aika harvassa työssä jää alle tuon, kun palkan ollessa aljainen, on oikeutettu niinikään tukiin. Ja lapsilisäthän nyt saa joka tapauksessa. Perustoimeentulo tuleekin olla turvattu. Ja keskustelun pointti oli se, että ei kuukautissuojiin (kaikkiin tarvikkeisiin lasketulla perusosalla) tarkoitetulla tuella tiliä tee.
Nyt keskustellaan siitä, onko perheellä varaa vai ei niihin siteisiin. Meillä ei ole kuukautisköyhyyttä, meillä on syydetty liikaakin rahaa perheille, jotka tekemättä mitään saavat keskituloisen perheen elintason.
Ei muuten keskustella. Keskustellaan siitä, onko lapsilla varaa ja mahdollisuuksia saada siteitä vai ei. Ja kaikilla lapsilla ei ole, olipa perheellä sinänsä ulkopuolisen silmin varaa tai ei. Kas kun lapsilla ei ole mitään pääsyä vanhempiensa rahoihin, vaikka niitä olisi kuinka paljon, eikä vanhemmilla ole mitään käytännön pakkoa niitä siteitä hankkia. Jos jättävät hankkimatta tai ”unohtavat” tai aidosti unohtavat (koska asia ei ole kaikille vanhemmille tärkeä, jos mielessä pyörivät syystä tai toisesta lähinnä muut asiat), niin sitten sillä lapsella ei ole siteitä. Ei ainakaan samana päivänä kuin hän niitä tarvitsisi.
Nykyajan tiedostavat ja voimaantuneet naisoletetut antavat vapaasti vuotaa housuihinsa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
No jaetaanhan niitä kondomejakin ilmaiseksi.
Voisihan ne tehtailla jostain muovipusseista.
En kertakaikkiaan ymmärrä, miksi ihmiset haluavat vastustaa kuukautissuojien jakamista. Kuukautiset tapahtuu jossain vaiheessa kaikille joilla on toimivat munasarjat ja kohtu. Niitä ei voi lakkauttaa siksi ajaksi, jos ei olekaan tässä kuussa rahaa. Ja mitä runsaammat kuukautiset, sitä enemmän joutuu suojia käyttämään.
Mikä huono puoli tässä olisi? En näe mitään mahdollisuutta, että tämä apu menisi jotenkin hukkaan tai sitä käytettäisiin väärin. Ja vielä naiselta tuollainen kannanotto, hohhoijaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Fiksut nuoret kieltäytyvät muovitetuista siteistä, ei sellaisia voi käyttää, jos haluaa pelastaa maallon. Siteiden takia hakataan metsiä aukeiksi, nuoria ahdistaa ajatus siitä, että heidän kuukautistensa takia linnut on ilman koteja.
T-paita takapuolessako ne tiput pelastetaan?
Kuukuppi on keksitty. En ymmärrä miksi niitä ei voitu jakaa. Löytyy vieläpä kotimainen tuote Lunette.
Sanopa muuta Tulisi huomattavasti halvemmaksikin aikaa myöten kuin kertakäyttöiset suojat. Ja vaikka joutuisikin käyttämään siteitä lisänä niin kuin itse joudun, jollen ole kotona ja voi tyhjentää kuppia parin tunnin välein runsaimpina vuotopäivinä, niitä siteitä kuluu kuitenkin paljon vähemmän kuin ilman kuppia.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Entäs ilmaistenat ja -alwaysit?
Lisääntynyt on niiden tarve.
Vierailija kirjoitti:
Mulla ei ole tähän itse asiaan mitään kommenttia. Lainasin tätä vain, koska se ärsyttää tuota, joka haukkuu muita idiooteiksi.
Idiootti.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Voisihan tytöille kustantaa kuukupit jos jotain on pakko kustantaa ne lienee järkevimmät vaikka maksavatkin 20e kipale.
Ei se oikein ole vaihtoehto nuorille tytöille, ei edes kaikille naisille. Harva pystyy käyttämään tamponejakaan heti kuukautisten alkaessa.
Tamponihan on ihan eri asia kuin kuppi. Kuppia voi käyttää ihan jokainen (pl. epämuodostumat) ja minkä ikäinen vain.
Yritäpä tulla tunkemaan kovaa kipua aiheuttava ja menkkaoireitani pahentava kuppi minun toosaani niin tungen sen sulle sinne missä ei aurinko paista.
Olisit varmaan ehdottanut kuukuppia myös minulle, kun menkat alkoivat 9-vuotiaana?
Ette ota lainkaan huomioon, että tässä EI puhuta mistään 15-16-vuotiaista teineistä, vaan tytöistä. Kuukautiset on monella jo ala-asteella 10-ikävuoden molemmin puolin. Sinne vaan sullomaan kuukuppia!
Miten se kuppi aiheuttaa kipua tai pahentaa oireita? Itse aloitin kupin käytön 10-vuotiaana. Kyllä sen ikäinen osaa kuppia käyttää, jos on normaaliälyinen.
Ainakin itselläni on kuukautisten ensimmäisenä ja joskus toisenakin päivänä sellaista säteilykipua myös toosassa, ettei sinne voi ihan oikeasti mitään laittaa, myöskään sitä tamponia.
Ja lapsella voi olla niin ahtaat paikat ettei sinne oikeasti mahdu yhtään mitään. Myös esim vaginismi on ihan yleinen vaiva eikä silloin välttämättä onnistu muu kuin siteiden käyttö.
Mainitsemallasi lapsella on jo sukupuolihormonit alkanu hyrrärä, siksi ne kuukautisetkin alkaa.
Olipa sairas kommentti.
Kun puhutaan sukupuolihormoonien hyrräämisestä, niin yleensä sillä tarkoitetaan seksuaalisten halujen tai emättimen kiihottumisesta johtuvaa kostumista... Edellisellä ei välttämättä ole mitään tekemistä sen kanssa, että yleensä tytöille tulee hormoonituotnnon myötä kuukautiset.
Sukupuolihormonit (kirjoitetaan yhdellä oolla) nimenomaan saavat kuukautiset alkamaan.
Olisit voinut korjata kaikki muutkin kirjoitusvirheet samalla kertaa. Samaisesta korjaamastasi sanasta puuttui yksi kirjain.
Miksi vaivautua? Tuo hormoni on se joka kirjoitetaan kahdella oolla, jos kouluja ei ole käyty lainkaan. Muita typoja nyt tulee mullekin
Laskujeni mukaan sanassa hormoni on 2 o-kirjainta. Muutenhan se olisi joko hormni tai hrmoni.
-matemaatikko
Ei ne ymmärrä pientä pilailua. Parta tärisee innosta kirjootusvirhesiin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Fiksut nuoret kieltäytyvät muovitetuista siteistä, ei sellaisia voi käyttää, jos haluaa pelastaa maallon. Siteiden takia hakataan metsiä aukeiksi, nuoria ahdistaa ajatus siitä, että heidän kuukautistensa takia linnut on ilman koteja.
T-paita takapuolessako ne tiput pelastetaan?
Kuukuppi on keksitty. En ymmärrä miksi niitä ei voitu jakaa. Löytyy vieläpä kotimainen tuote Lunette.
Sanopa muuta Tulisi huomattavasti halvemmaksikin aikaa myöten kuin kertakäyttöiset suojat. Ja vaikka joutuisikin käyttämään siteitä lisänä niin kuin itse joudun, jollen ole kotona ja voi tyhjentää kuppia parin tunnin välein runsaimpina vuotopäivinä, niitä siteitä kuluu kuitenkin paljon vähemmän kuin ilman kuppia.
Kaikki eivät pysty kuukuppia käyttämään. Esim itselle se ei sovi. Siteillä mennään.
Vierailija kirjoitti:
Hyvä, että niitä suojia jaetaan. Kenenkään ei tarvitse kärsiä kuukautisista enempää kuin on välttämätöntä, ihan sama millaisesta perheestä on.
Kestovaihtoehdoista kuukuppi olisi hyvä vaihtoehto, kestävä ja suht edullinen, mutta yläkouluikäinen tyttö ei välttämättä voi sitä vielä käyttää. Itse en pystynyt vielä lukioikäisenäkään käyttämään edes tamponeja, kun ne eivät yksinkertaisesti mahtuneet sisään. Vasta seksielämän aloitus korjasi "ongelman."
Lisäksi kuukupin kanssa saattaa joutua käyttämään sidettä ekstravarmistuksena ennen kuin kupin käytön oppii niin, että se varmasti suojaa.
Side on ainut vaihtoehto, joka käy lähes jokaiselle.
Joku valitti tässäkin ketjussa, että halpissiteitäkin on olemassa. Joo on, mutta oman kokemuksen mukaan ainakin pirkkasiteissä on niin huono liima, että ne eivät pysy paikallaan housuissa. Sellaisiinko pitäisi sitten tyytyä? Kuukautiset ovat sen verran inhottava vaiva, että ei niistä tarvitse kärsiä enempää kuin on pakko.
Kuukuppi ei kyllä sovi kaikille seksielämän aloittaneillakaan naisille. Lisäksi jokaisella pitää olla oikeus olla työntämättä mitään emättimeensä.
Vierailija kirjoitti:
Eikös vessoissa ole vessapaperia. Saahan siitäkin hätätilanteessa tehtyä siteen. Pari kierrosta vain päällekkäin.
Ei se pidä vuotoa kurissa. Eihän siinä ole mitään, mihin veri imeytyy. Hulahtaa läpi. Ei ne kuukautiset ole vain joku pari tippaa.
Toimeentulotukeen lasketaan kunkin henkilön perusosa ja kohtuulliset asumiskustannukset. Tämän lisäksi joihinkin tiettyihin välttämättömiin hankinoihin tai kustannuksiin saa lisätukea esim. julkisen terveydenhuollon maksut ja lääkärin määräämät lääkkeet.
Toimeentulotuessa huomioidaan kullekin henkilölle perusosa, jotka löytyy kelan sivuilta: https://www.kela.fi/toimeentulotuki-perusosan-maara
Esimerkiksi yksin asuvalle jää kohtuullisten asumiskulujen jälkeen 504,06 euroa kuukaudessa, jolla maksetaan ruoka, vaatetus, harrastukset, pesuaineet, lehdet, puhelimet ja netit, pesukoneet, pölkypyörät, ... Kelan sivuilta löytyy listaus, mihin perusosan voi käyttää, mutta yksikään ihminen ei tuolla summalla saa kaikkea, mitä niissä on lueteltu. Myös lasten perusosien pitäisi kattaa lasten luettelossa mainitut kulut, mutta rahojen käyttämisestä päättää aikuinen. Jos asuu liian kalliissa asunnossa ja saatavilla olisi halvempi, niin todellisten asumiskulujen ja kohtuullisten asumiskulujen erotus maksetaan perusosalla.
Esimerkiksi asuntolainan lyhennyksiä ei huomioida vaan ne maksetaan perusosalla. Myöskään lemmikkejä ei huomioida vaan ne maksetaan perusosalla. Jos esim. lapsiperhe maksaa asuntolainaa tai heillä on lemmikkejä, niin ne maksetaan perusosalla. Myöskään autoa tai sen käyttöä ei huomioida, joten nekin kulut on katettava perusosalla. Jos vanhemmat ovat sitä mieltä, että ruoka, vaatteet ja katto riittää lapselle, niin lapsellahan ei ole omaa rahaa esim. terveyssiteiden ostamiseen.
Jos vanhemmat polttaa tupakkia tai juo viinaa tai laittavat rahaa uhkapeleihin tai muuhun ylellisyyteen, niin harvemmin lapsen perusosasta jää riittävästi lapsen elinkuluihin...