Lue keskustelun säännöt.
Helsinki alkaa jakaa ilmaisia kuukautissuojia kouluissa, aihe kuumensi valtuuston: ”Varmaan on kotona vanhoja t-paitoja, joista voi tehdä terveyssiteitä”
Vihreiden kaupunginvaltuutettujen Amanda Pasasen, Fatim Diarran ja Alviina Alametsän aloitteessa kuukautissuojien jakamista perusteltiin sillä, että vähävaraisille ihmisille kuukautisvälineisiin voi kulua merkittävä osa heidän toimeentulostaan, koska terveyssiteet ja tamponit voivat tulla hyvin kalliiksi.
ALOITETTA vastustettiin muun muassa siksi, että se nähtiin vääränä keinona puuttua vähävaraisten ongelmiin.
Kaupunginvaltuutettu Arja Karhuvaara (kok) ihmetteli, miten tällaisesta aiheesta edes keskustellaan kaupunginvaltuustossa.
”Nyt kun on muutenkin viherajattelua, niin ruvetaan terveystiedon tunneilla opettamaan, miten tehdään itse terveyssiteitä. Varmaan löytyy kotoa vanhoja t-paitoja, joista voi tarpeen vaatiessa tehdä terveyssiteitä”, Karhuvaara ehdotti.
Kommentit (1345)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Voisihan tytöille kustantaa kuukupit jos jotain on pakko kustantaa ne lienee järkevimmät vaikka maksavatkin 20e kipale.
Ei se oikein ole vaihtoehto nuorille tytöille, ei edes kaikille naisille. Harva pystyy käyttämään tamponejakaan heti kuukautisten alkaessa.
Tamponihan on ihan eri asia kuin kuppi. Kuppia voi käyttää ihan jokainen (pl. epämuodostumat) ja minkä ikäinen vain.
Yritäpä tulla tunkemaan kovaa kipua aiheuttava ja menkkaoireitani pahentava kuppi minun toosaani niin tungen sen sulle sinne missä ei aurinko paista.
Olisit varmaan ehdottanut kuukuppia myös minulle, kun menkat alkoivat 9-vuotiaana?
Ette ota lainkaan huomioon, että tässä EI puhuta mistään 15-16-vuotiaista teineistä, vaan tytöistä. Kuukautiset on monella jo ala-asteella 10-ikävuoden molemmin puolin. Sinne vaan sullomaan kuukuppia!
Miten se kuppi aiheuttaa kipua tai pahentaa oireita? Itse aloitin kupin käytön 10-vuotiaana. Kyllä sen ikäinen osaa kuppia käyttää, jos on normaaliälyinen.
Ainakin itselläni on kuukautisten ensimmäisenä ja joskus toisenakin päivänä sellaista säteilykipua myös toosassa, ettei sinne voi ihan oikeasti mitään laittaa, myöskään sitä tamponia.
Ja lapsella voi olla niin ahtaat paikat ettei sinne oikeasti mahdu yhtään mitään. Myös esim vaginismi on ihan yleinen vaiva eikä silloin välttämättä onnistu muu kuin siteiden käyttö.
Mainitsemallasi lapsella on jo sukupuolihormonit alkanu hyrrärä, siksi ne kuukautisetkin alkaa.
Olipa sairas kommentti.
Kun puhutaan sukupuolihormoonien hyrräämisestä, niin yleensä sillä tarkoitetaan seksuaalisten halujen tai emättimen kiihottumisesta johtuvaa kostumista... Edellisellä ei välttämättä ole mitään tekemistä sen kanssa, että yleensä tytöille tulee hormoonituotnnon myötä kuukautiset.
Sukupuolihormonit (kirjoitetaan yhdellä oolla) nimenomaan saavat kuukautiset alkamaan.
Joo niin saavat, mutta monta vuotta ennen kuin ”hormonit alkavat hyrrätä”. Kuukautisten alkaessa tyttö on usein fyysisesti ja psyykkisesti aivan lapsi vielä. Kypsyminen naisen näköiseksi ja edes teiniksi psyykkisesti tapahtuu vasta myöhemmin.
On sun tulkintasi, että hormonien hyrrääminen liitty seksuaaliseen viettiin.
Tuon tyypin kiintolevy pitäisi tutkia. Lapsen emättimen kostuminen, huh mitä fantasioita :(
Jep, ja hän vielä ajattelee nyt puolustavansa lasta.
Kysehän oli siitä, että kuukupin kiivaat puolustajat ovat väittäneet useissa kommenteissa, että alaikäinen lapsi voi työntää sen koppuraisen kuukupin emättimeensä.
Niin voikin, oikein hyvin.
Kuukuppi on ainut asia, joka jostain syystä nostaa kiukun aina. Heti, jos kertoo oman kokemuksensa tai sitten faktoja kupista, on ”kiivas puolustaja” tai ”kuppihullu”. Mistä tulee tarve väittää kuukupista väitteitä, jotka eivät pidä paikkaansa? Kuten ettei nuori tai neitsyt voisi käyttää. Onko taustalla joku trauma vai ihan vaan tyhmyys?
Mutta ymmärrätkö, että kaikki eivät voi käyttää?? Esim emättimen kivuista kärsivä EI VOI KÄYTTÄÄ. USKO JO.
No kyllä voi, usko jo. Pari rakenteellista vaivaa on olemassa, jolloin kuppi ei asetu ja yksi este kupin käytölle on; sairastettu TSS. Kuppi on täysin kivuton oikein asennettuna ja se saattaa jopa lievittää kipuja.
Ilmeisesti esim vulvodynia ei ole sinulle tuttu? Emättimeen ei yksinkertaisesti pysty työntämään mitään. Kyse ei ole rakenteellisesta vaivasta. Myös endometrioosi voi estää. Kuukuppi ei todellakaan lievennä vulvodynian kipuja vaan nimenomaan provosoi niitä painamalla kipukohtaa eikä kivun takia sitä edes välttämättä saa emättimeen alkuunkaan! USKO JO, KAIKKI EIVÄT VOI KÄYTTÄÄ.
Usko jo, ei voi käyttää on ihan eri asia kuin ei halua käyttää, koska... Vulvodynia ei ole este kuukupin käytölle, kuten ei endometrioosikaan.
Siis miten ihmeessä vulvodynia ei ole este jos kivun takia emättimeen ei pysty työntämään mitään?
Koska se nyt vaan ei ole este. Vai luuletko että kaikki vulvodyniaa sairastavat eivät harrasta seksiä esim.? Este käytölle on täysin eri asia kuin se, että yksilö kokee jonkin asian mahdottomaksi. Kyllä vulvodyniaa sairastavat käyttävät kuppia ja jopa tamponia.
Eli haluaisit työntää sitten lapsillekin väkisellä kuukupit, vaikka sitten olisi kipua ja tuskaa 1/4 elämästä? Ok. Minä näen tässä keskustelussa vähän toisenlaiset asiat tärkeämpinä.
Mitähän aktuaalista? Jos mä sanon, että moni käyttää sairaudesta huolimatta, olen työntämässä sekä sun ja omien lasten emättimeen kuukupin 😂 Joopa joo, lauantaipullo kannattaisi jättää väliin välillä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Voisihan tytöille kustantaa kuukupit jos jotain on pakko kustantaa ne lienee järkevimmät vaikka maksavatkin 20e kipale.
Ei se oikein ole vaihtoehto nuorille tytöille, ei edes kaikille naisille. Harva pystyy käyttämään tamponejakaan heti kuukautisten alkaessa.
Tamponihan on ihan eri asia kuin kuppi. Kuppia voi käyttää ihan jokainen (pl. epämuodostumat) ja minkä ikäinen vain.
Yritäpä tulla tunkemaan kovaa kipua aiheuttava ja menkkaoireitani pahentava kuppi minun toosaani niin tungen sen sulle sinne missä ei aurinko paista.
Olisit varmaan ehdottanut kuukuppia myös minulle, kun menkat alkoivat 9-vuotiaana?
Ette ota lainkaan huomioon, että tässä EI puhuta mistään 15-16-vuotiaista teineistä, vaan tytöistä. Kuukautiset on monella jo ala-asteella 10-ikävuoden molemmin puolin. Sinne vaan sullomaan kuukuppia!
Miten se kuppi aiheuttaa kipua tai pahentaa oireita? Itse aloitin kupin käytön 10-vuotiaana. Kyllä sen ikäinen osaa kuppia käyttää, jos on normaaliälyinen.
Ainakin itselläni on kuukautisten ensimmäisenä ja joskus toisenakin päivänä sellaista säteilykipua myös toosassa, ettei sinne voi ihan oikeasti mitään laittaa, myöskään sitä tamponia.
Ja lapsella voi olla niin ahtaat paikat ettei sinne oikeasti mahdu yhtään mitään. Myös esim vaginismi on ihan yleinen vaiva eikä silloin välttämättä onnistu muu kuin siteiden käyttö.
Mainitsemallasi lapsella on jo sukupuolihormonit alkanu hyrrärä, siksi ne kuukautisetkin alkaa.
Olipa sairas kommentti.
Kun puhutaan sukupuolihormoonien hyrräämisestä, niin yleensä sillä tarkoitetaan seksuaalisten halujen tai emättimen kiihottumisesta johtuvaa kostumista... Edellisellä ei välttämättä ole mitään tekemistä sen kanssa, että yleensä tytöille tulee hormoonituotnnon myötä kuukautiset.
Sukupuolihormonit (kirjoitetaan yhdellä oolla) nimenomaan saavat kuukautiset alkamaan.
Joo niin saavat, mutta monta vuotta ennen kuin ”hormonit alkavat hyrrätä”. Kuukautisten alkaessa tyttö on usein fyysisesti ja psyykkisesti aivan lapsi vielä. Kypsyminen naisen näköiseksi ja edes teiniksi psyykkisesti tapahtuu vasta myöhemmin.
On sun tulkintasi, että hormonien hyrrääminen liitty seksuaaliseen viettiin.
Tuon tyypin kiintolevy pitäisi tutkia. Lapsen emättimen kostuminen, huh mitä fantasioita :(
Jep, ja hän vielä ajattelee nyt puolustavansa lasta.
Kysehän oli siitä, että kuukupin kiivaat puolustajat ovat väittäneet useissa kommenteissa, että alaikäinen lapsi voi työntää sen koppuraisen kuukupin emättimeensä.
Niin voikin, oikein hyvin.
Kuukuppi on ainut asia, joka jostain syystä nostaa kiukun aina. Heti, jos kertoo oman kokemuksensa tai sitten faktoja kupista, on ”kiivas puolustaja” tai ”kuppihullu”. Mistä tulee tarve väittää kuukupista väitteitä, jotka eivät pidä paikkaansa? Kuten ettei nuori tai neitsyt voisi käyttää. Onko taustalla joku trauma vai ihan vaan tyhmyys?
Mutta ymmärrätkö, että kaikki eivät voi käyttää?? Esim emättimen kivuista kärsivä EI VOI KÄYTTÄÄ. USKO JO.
No kyllä voi, usko jo. Pari rakenteellista vaivaa on olemassa, jolloin kuppi ei asetu ja yksi este kupin käytölle on; sairastettu TSS. Kuppi on täysin kivuton oikein asennettuna ja se saattaa jopa lievittää kipuja.
Ilmeisesti esim vulvodynia ei ole sinulle tuttu? Emättimeen ei yksinkertaisesti pysty työntämään mitään. Kyse ei ole rakenteellisesta vaivasta. Myös endometrioosi voi estää. Kuukuppi ei todellakaan lievennä vulvodynian kipuja vaan nimenomaan provosoi niitä painamalla kipukohtaa eikä kivun takia sitä edes välttämättä saa emättimeen alkuunkaan! USKO JO, KAIKKI EIVÄT VOI KÄYTTÄÄ.
Usko jo, ei voi käyttää on ihan eri asia kuin ei halua käyttää, koska... Vulvodynia ei ole este kuukupin käytölle, kuten ei endometrioosikaan.
Siis miten ihmeessä vulvodynia ei ole este jos kivun takia emättimeen ei pysty työntämään mitään?
Koska se nyt vaan ei ole este. Vai luuletko että kaikki vulvodyniaa sairastavat eivät harrasta seksiä esim.? Este käytölle on täysin eri asia kuin se, että yksilö kokee jonkin asian mahdottomaksi. Kyllä vulvodyniaa sairastavat käyttävät kuppia ja jopa tamponia.
Eli haluaisit työntää sitten lapsillekin väkisellä kuukupit, vaikka sitten olisi kipua ja tuskaa 1/4 elämästä? Ok. Minä näen tässä keskustelussa vähän toisenlaiset asiat tärkeämpinä.
Mitähän aktuaalista? Jos mä sanon, että moni käyttää sairaudesta huolimatta, olen työntämässä sekä sun ja omien lasten emättimeen kuukupin 😂 Joopa joo, lauantaipullo kannattaisi jättää väliin välillä.
Mutta kun sairaus estää minkään asian työntämisen emättimeen, niin yhtäkkiä kupin voikin työntää? HALOO.
Vierailija kirjoitti:
Nyt tässä jutussa kyllä joku haiskahtaa.. Miten minulla kukkuu ettei tässä suinkaan ole syynä se nk "rahanpuute" vaan joku ihan muu. Ettei vaan olisi niin että kuukautiset ovat edelleenkin niin nolo juttu joissakin perheissä että asia vaietaan kuoliaaksi ja tyttöjen annetaan selviytyä miten selviytyvät "näkymättömien" kuukautistensa kanssa? Ja eivät uskalla pyytää rahaa kotoaan /sitä ei anneta muihinkaan menoihin? Kunnon patriarkaattia meininkiä siis. Puhuttaisiin edes rehellisesti niinkuin asia on! Sitten siihen löytyisi oikea ratkaisu eikä joku muka "köyhäinapu" kun kyse on muutamasta eurosta kuussa.
Onko näiden perheiden pojilla älypuhelimet? On.
Vierailija kirjoitti:
Olen järkyttynyt Karhuvaaran kommentista.
Koska tunnen häntä jonkin verran (en kuulu lähipiiriin kylläkään) ja hän on mukava, empaattinen.
Mutta että t-paidoista pitäisi askarrella itse siteitä, jos raha on tiukassa? Toi on ihan kauhean ilkeä, sydämetön läppä. Naiselta. Naiselta, joka on äiti, jolla myös lapsia ja lapsenlapsia, naispuolisia.
Ymmärrän sitä vähän, että onko asia kaupungin vastuulla. Mutta kuitenkin kuukautiset on jotain, joka on pakollinen menoerä. Niille ja niiden runsaudelle ei voi mitään. Toivoisin kuitenkin tasa-arvoa sikäli, että ihan saman kuukautissuojat maksavat meille aikuisillekin köyhille ja vaihdevuosissa niitä tarvitsee vielä enemmän, kun kuukautiset muuttuu todella runsaiksi ja voivat tulla monen vuoden ajan esimerkiksi kahden viikon välein. Ei kaikki keski-ikäiset ole vauraita, nykyisin nelkikymppisenä monikin syrjäytyy työelämästä esimerkiksi terveydellisistä syistä. Itseäni ei odota mikään perintö, rahat menevät lasten elättämiseen, olen todella tiukoilla. Aina ollaan huolissaan nuorten syrjäytymisestä, mutta jos on lapseton (itse en ole lapseton) keski-ikäinen köyhä, kukaan ei pidä puolia.
Asiattomia kommentteja tässä ketjussa ihmisiltä, jotka eivät ole yksiäkään kuukausia kokeneet. Se veren tulo on välillä todella runsasta. En pysty käsittämään Arja Karhuvaaraa, olen siis tosi ymmälläni hänen kommentistaan. Ja ei minulla ole mitään turhia t-paitoja nurkissa, miksi olisi.
Samaa mieltä joka kohdasta.
Haukon henkeä Karhuvaaran itsekkyydestä tässä. Hänellä on rahaa ja hän on kyennyt olemaan huolehtiva vanhempi. Tämä nyt vaan ei päde kaikkiin vanhempiinja on väärin, että lapset joutuvat siitä kärsimään.
Samaa mieltä myös siitä ikärasismista, että aina odotetaan keski-ikäisten oleva vauraita ja hyvissä asemissa. Oma tuttavapiiri koostuu kulttuurialan ja hoiva-alan ammattilaisista ja jo ennen koronaa moni näki ajoittain nälkää. Oikeaa nälkää. Lapsista pidettiin huoli, koska oltiin kaikki psyykkisesti terveitä, mutta itselle ei jäänyt ruokarahaa. Kaikki kunnollisia, koulutettuja ihmisiä, ei päihdeongelmia, Helsingin asuminen pienissäkin asunnoissa niin kallista, ellei sattumalta peri jotain ja moni ei peri.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Voisihan tytöille kustantaa kuukupit jos jotain on pakko kustantaa ne lienee järkevimmät vaikka maksavatkin 20e kipale.
Ei se oikein ole vaihtoehto nuorille tytöille, ei edes kaikille naisille. Harva pystyy käyttämään tamponejakaan heti kuukautisten alkaessa.
Tamponihan on ihan eri asia kuin kuppi. Kuppia voi käyttää ihan jokainen (pl. epämuodostumat) ja minkä ikäinen vain.
Yritäpä tulla tunkemaan kovaa kipua aiheuttava ja menkkaoireitani pahentava kuppi minun toosaani niin tungen sen sulle sinne missä ei aurinko paista.
Olisit varmaan ehdottanut kuukuppia myös minulle, kun menkat alkoivat 9-vuotiaana?
Ette ota lainkaan huomioon, että tässä EI puhuta mistään 15-16-vuotiaista teineistä, vaan tytöistä. Kuukautiset on monella jo ala-asteella 10-ikävuoden molemmin puolin. Sinne vaan sullomaan kuukuppia!
Miten se kuppi aiheuttaa kipua tai pahentaa oireita? Itse aloitin kupin käytön 10-vuotiaana. Kyllä sen ikäinen osaa kuppia käyttää, jos on normaaliälyinen.
Ainakin itselläni on kuukautisten ensimmäisenä ja joskus toisenakin päivänä sellaista säteilykipua myös toosassa, ettei sinne voi ihan oikeasti mitään laittaa, myöskään sitä tamponia.
Ja lapsella voi olla niin ahtaat paikat ettei sinne oikeasti mahdu yhtään mitään. Myös esim vaginismi on ihan yleinen vaiva eikä silloin välttämättä onnistu muu kuin siteiden käyttö.
Mainitsemallasi lapsella on jo sukupuolihormonit alkanu hyrrärä, siksi ne kuukautisetkin alkaa.
Olipa sairas kommentti.
Kun puhutaan sukupuolihormoonien hyrräämisestä, niin yleensä sillä tarkoitetaan seksuaalisten halujen tai emättimen kiihottumisesta johtuvaa kostumista... Edellisellä ei välttämättä ole mitään tekemistä sen kanssa, että yleensä tytöille tulee hormoonituotnnon myötä kuukautiset.
Sukupuolihormonit (kirjoitetaan yhdellä oolla) nimenomaan saavat kuukautiset alkamaan.
Joo niin saavat, mutta monta vuotta ennen kuin ”hormonit alkavat hyrrätä”. Kuukautisten alkaessa tyttö on usein fyysisesti ja psyykkisesti aivan lapsi vielä. Kypsyminen naisen näköiseksi ja edes teiniksi psyykkisesti tapahtuu vasta myöhemmin.
On sun tulkintasi, että hormonien hyrrääminen liitty seksuaaliseen viettiin.
Tuon tyypin kiintolevy pitäisi tutkia. Lapsen emättimen kostuminen, huh mitä fantasioita :(
Jep, ja hän vielä ajattelee nyt puolustavansa lasta.
Kysehän oli siitä, että kuukupin kiivaat puolustajat ovat väittäneet useissa kommenteissa, että alaikäinen lapsi voi työntää sen koppuraisen kuukupin emättimeensä.
Niin voikin, oikein hyvin.
Kuukuppi on ainut asia, joka jostain syystä nostaa kiukun aina. Heti, jos kertoo oman kokemuksensa tai sitten faktoja kupista, on ”kiivas puolustaja” tai ”kuppihullu”. Mistä tulee tarve väittää kuukupista väitteitä, jotka eivät pidä paikkaansa? Kuten ettei nuori tai neitsyt voisi käyttää. Onko taustalla joku trauma vai ihan vaan tyhmyys?
Mutta ymmärrätkö, että kaikki eivät voi käyttää?? Esim emättimen kivuista kärsivä EI VOI KÄYTTÄÄ. USKO JO.
No kyllä voi, usko jo. Pari rakenteellista vaivaa on olemassa, jolloin kuppi ei asetu ja yksi este kupin käytölle on; sairastettu TSS. Kuppi on täysin kivuton oikein asennettuna ja se saattaa jopa lievittää kipuja.
Ilmeisesti esim vulvodynia ei ole sinulle tuttu? Emättimeen ei yksinkertaisesti pysty työntämään mitään. Kyse ei ole rakenteellisesta vaivasta. Myös endometrioosi voi estää. Kuukuppi ei todellakaan lievennä vulvodynian kipuja vaan nimenomaan provosoi niitä painamalla kipukohtaa eikä kivun takia sitä edes välttämättä saa emättimeen alkuunkaan! USKO JO, KAIKKI EIVÄT VOI KÄYTTÄÄ.
Usko jo, ei voi käyttää on ihan eri asia kuin ei halua käyttää, koska... Vulvodynia ei ole este kuukupin käytölle, kuten ei endometrioosikaan.
Siis miten ihmeessä vulvodynia ei ole este jos kivun takia emättimeen ei pysty työntämään mitään?
Koska se nyt vaan ei ole este. Vai luuletko että kaikki vulvodyniaa sairastavat eivät harrasta seksiä esim.? Este käytölle on täysin eri asia kuin se, että yksilö kokee jonkin asian mahdottomaksi. Kyllä vulvodyniaa sairastavat käyttävät kuppia ja jopa tamponia.
Eli haluaisit työntää sitten lapsillekin väkisellä kuukupit, vaikka sitten olisi kipua ja tuskaa 1/4 elämästä? Ok. Minä näen tässä keskustelussa vähän toisenlaiset asiat tärkeämpinä.
Mitähän aktuaalista? Jos mä sanon, että moni käyttää sairaudesta huolimatta, olen työntämässä sekä sun ja omien lasten emättimeen kuukupin 😂 Joopa joo, lauantaipullo kannattaisi jättää väliin välillä.
Mutta kun sairaus estää minkään asian työntämisen emättimeen, niin yhtäkkiä kupin voikin työntää? HALOO.
Huoh. Jos joku sairaudestaan huolimatta kuukuppia käyttää, niin onko se väärin ja sulta pois? Este tarkoittaa sitä että sairaus oikeasti estää käytön.
Vulvodynia potilas ei taatusti käytä kuppia. Vulvodynia nimenomaan tarkoittaa kipua emättimen suulla, kupin laittaminen ei kivun takia onnistu.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Nämä kuukuppihullut ovat varmistaneet, etten koskaan tule edes kokeilemaan. Vaikutuksiin näyttää nimenomaan kuuluvan jostain syystä psyykkinen epävakaisuus
Tämä oli hyvä huomio.
Tässä on tullut sellaisia kommentteja kuukupin mahtumisesta lapsen emättimeen, että tuli jo negatiivisemmatkin mielikuvat mieleen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Voisihan tytöille kustantaa kuukupit jos jotain on pakko kustantaa ne lienee järkevimmät vaikka maksavatkin 20e kipale.
Ei se oikein ole vaihtoehto nuorille tytöille, ei edes kaikille naisille. Harva pystyy käyttämään tamponejakaan heti kuukautisten alkaessa.
Tamponihan on ihan eri asia kuin kuppi. Kuppia voi käyttää ihan jokainen (pl. epämuodostumat) ja minkä ikäinen vain.
Yritäpä tulla tunkemaan kovaa kipua aiheuttava ja menkkaoireitani pahentava kuppi minun toosaani niin tungen sen sulle sinne missä ei aurinko paista.
Olisit varmaan ehdottanut kuukuppia myös minulle, kun menkat alkoivat 9-vuotiaana?
Ette ota lainkaan huomioon, että tässä EI puhuta mistään 15-16-vuotiaista teineistä, vaan tytöistä. Kuukautiset on monella jo ala-asteella 10-ikävuoden molemmin puolin. Sinne vaan sullomaan kuukuppia!
Miten se kuppi aiheuttaa kipua tai pahentaa oireita? Itse aloitin kupin käytön 10-vuotiaana. Kyllä sen ikäinen osaa kuppia käyttää, jos on normaaliälyinen.
Ainakin itselläni on kuukautisten ensimmäisenä ja joskus toisenakin päivänä sellaista säteilykipua myös toosassa, ettei sinne voi ihan oikeasti mitään laittaa, myöskään sitä tamponia.
Ja lapsella voi olla niin ahtaat paikat ettei sinne oikeasti mahdu yhtään mitään. Myös esim vaginismi on ihan yleinen vaiva eikä silloin välttämättä onnistu muu kuin siteiden käyttö.
Mainitsemallasi lapsella on jo sukupuolihormonit alkanu hyrrärä, siksi ne kuukautisetkin alkaa.
Olipa sairas kommentti.
Kun puhutaan sukupuolihormoonien hyrräämisestä, niin yleensä sillä tarkoitetaan seksuaalisten halujen tai emättimen kiihottumisesta johtuvaa kostumista... Edellisellä ei välttämättä ole mitään tekemistä sen kanssa, että yleensä tytöille tulee hormoonituotnnon myötä kuukautiset.
Sukupuolihormonit (kirjoitetaan yhdellä oolla) nimenomaan saavat kuukautiset alkamaan.
Joo niin saavat, mutta monta vuotta ennen kuin ”hormonit alkavat hyrrätä”. Kuukautisten alkaessa tyttö on usein fyysisesti ja psyykkisesti aivan lapsi vielä. Kypsyminen naisen näköiseksi ja edes teiniksi psyykkisesti tapahtuu vasta myöhemmin.
On sun tulkintasi, että hormonien hyrrääminen liitty seksuaaliseen viettiin.
Tuon tyypin kiintolevy pitäisi tutkia. Lapsen emättimen kostuminen, huh mitä fantasioita :(
Jep, ja hän vielä ajattelee nyt puolustavansa lasta.
Kysehän oli siitä, että kuukupin kiivaat puolustajat ovat väittäneet useissa kommenteissa, että alaikäinen lapsi voi työntää sen koppuraisen kuukupin emättimeensä.
Niin voikin, oikein hyvin.
Kuukuppi on ainut asia, joka jostain syystä nostaa kiukun aina. Heti, jos kertoo oman kokemuksensa tai sitten faktoja kupista, on ”kiivas puolustaja” tai ”kuppihullu”. Mistä tulee tarve väittää kuukupista väitteitä, jotka eivät pidä paikkaansa? Kuten ettei nuori tai neitsyt voisi käyttää. Onko taustalla joku trauma vai ihan vaan tyhmyys?
Mutta ymmärrätkö, että kaikki eivät voi käyttää?? Esim emättimen kivuista kärsivä EI VOI KÄYTTÄÄ. USKO JO.
No kyllä voi, usko jo. Pari rakenteellista vaivaa on olemassa, jolloin kuppi ei asetu ja yksi este kupin käytölle on; sairastettu TSS. Kuppi on täysin kivuton oikein asennettuna ja se saattaa jopa lievittää kipuja.
Ilmeisesti esim vulvodynia ei ole sinulle tuttu? Emättimeen ei yksinkertaisesti pysty työntämään mitään. Kyse ei ole rakenteellisesta vaivasta. Myös endometrioosi voi estää. Kuukuppi ei todellakaan lievennä vulvodynian kipuja vaan nimenomaan provosoi niitä painamalla kipukohtaa eikä kivun takia sitä edes välttämättä saa emättimeen alkuunkaan! USKO JO, KAIKKI EIVÄT VOI KÄYTTÄÄ.
Usko jo, ei voi käyttää on ihan eri asia kuin ei halua käyttää, koska... Vulvodynia ei ole este kuukupin käytölle, kuten ei endometrioosikaan.
Siis miten ihmeessä vulvodynia ei ole este jos kivun takia emättimeen ei pysty työntämään mitään?
Koska se nyt vaan ei ole este. Vai luuletko että kaikki vulvodyniaa sairastavat eivät harrasta seksiä esim.? Este käytölle on täysin eri asia kuin se, että yksilö kokee jonkin asian mahdottomaksi. Kyllä vulvodyniaa sairastavat käyttävät kuppia ja jopa tamponia.
Ymmärrätkö, että joillakin vulvodynia tosiaan estää yhdynnän kokonaan eikä emättimeen pysty työntämään mitään? Kyse ei ole kokemuksesta vaan siitä, että sairaus estää emättimeet asioiden laittamisen. Se, että jotkut vulvodyniaa sairastavat kykenevät yhdyntään (usein kipugeelin kanssa) ei tarkoita, että kaikki pystyisivät. Ja se, että kykenee kipugeelin kanssa yhdyntään, ei tarkoita, että voisi pitää kuppia. Sillä kipugeelin vaikutus on lyhyt.
Ymmärrätkö, että puhuttaessa käytön estävistä asioista, ei puhuta kaikista yksilöinä? Aina löytyy ihminen, joka ei kykene johonkin, mutta se ei tarkoita sitä, että asia olisi silloin estynyt kaikilta samasta syystä?
Tyypillisesti vulvodynia nimenomaan estää yhdynnät ja emättimeen työntämiset. Se on siis ihan oikea este kuukupin käytölle.
No ei ole, ei edelleenkään ole. Kannattaa tutustua siihen mitä tarkoittaa este ja estäminen. Kuppia voi ja saa käyttää sairaudestaan huolimatta halutessaan ja piste. Sitä paitsi jos vulvodynian taustalla on hiivatulehduskierre ja/tai henkinen trauma, kuukuppi on parempi vaihtoehto kuin side.
Edelleenkään ei pidä paikkaansa. Todellakaan traumatisoituneelle ei ole paras vaihtoehto kuppi. Siis miksi ihmeessä raiskattu nimenomaan haluaisi työntää emättimeensä mitään siteen sijasta? Uskomattomia väitteitä lauot. Miten ihmmeessä sen kupin saa sisään kun emättimeen ei pysty työntämään mitään?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Voisihan tytöille kustantaa kuukupit jos jotain on pakko kustantaa ne lienee järkevimmät vaikka maksavatkin 20e kipale.
Ei se oikein ole vaihtoehto nuorille tytöille, ei edes kaikille naisille. Harva pystyy käyttämään tamponejakaan heti kuukautisten alkaessa.
Tamponihan on ihan eri asia kuin kuppi. Kuppia voi käyttää ihan jokainen (pl. epämuodostumat) ja minkä ikäinen vain.
Yritäpä tulla tunkemaan kovaa kipua aiheuttava ja menkkaoireitani pahentava kuppi minun toosaani niin tungen sen sulle sinne missä ei aurinko paista.
Olisit varmaan ehdottanut kuukuppia myös minulle, kun menkat alkoivat 9-vuotiaana?
Ette ota lainkaan huomioon, että tässä EI puhuta mistään 15-16-vuotiaista teineistä, vaan tytöistä. Kuukautiset on monella jo ala-asteella 10-ikävuoden molemmin puolin. Sinne vaan sullomaan kuukuppia!
Miten se kuppi aiheuttaa kipua tai pahentaa oireita? Itse aloitin kupin käytön 10-vuotiaana. Kyllä sen ikäinen osaa kuppia käyttää, jos on normaaliälyinen.
Ainakin itselläni on kuukautisten ensimmäisenä ja joskus toisenakin päivänä sellaista säteilykipua myös toosassa, ettei sinne voi ihan oikeasti mitään laittaa, myöskään sitä tamponia.
Ja lapsella voi olla niin ahtaat paikat ettei sinne oikeasti mahdu yhtään mitään. Myös esim vaginismi on ihan yleinen vaiva eikä silloin välttämättä onnistu muu kuin siteiden käyttö.
Mainitsemallasi lapsella on jo sukupuolihormonit alkanu hyrrärä, siksi ne kuukautisetkin alkaa.
Olipa sairas kommentti.
Kun puhutaan sukupuolihormoonien hyrräämisestä, niin yleensä sillä tarkoitetaan seksuaalisten halujen tai emättimen kiihottumisesta johtuvaa kostumista... Edellisellä ei välttämättä ole mitään tekemistä sen kanssa, että yleensä tytöille tulee hormoonituotnnon myötä kuukautiset.
Sukupuolihormonit (kirjoitetaan yhdellä oolla) nimenomaan saavat kuukautiset alkamaan.
Joo niin saavat, mutta monta vuotta ennen kuin ”hormonit alkavat hyrrätä”. Kuukautisten alkaessa tyttö on usein fyysisesti ja psyykkisesti aivan lapsi vielä. Kypsyminen naisen näköiseksi ja edes teiniksi psyykkisesti tapahtuu vasta myöhemmin.
On sun tulkintasi, että hormonien hyrrääminen liitty seksuaaliseen viettiin.
Tuon tyypin kiintolevy pitäisi tutkia. Lapsen emättimen kostuminen, huh mitä fantasioita :(
Jep, ja hän vielä ajattelee nyt puolustavansa lasta.
Kysehän oli siitä, että kuukupin kiivaat puolustajat ovat väittäneet useissa kommenteissa, että alaikäinen lapsi voi työntää sen koppuraisen kuukupin emättimeensä.
Niin voikin, oikein hyvin.
Kuukuppi on ainut asia, joka jostain syystä nostaa kiukun aina. Heti, jos kertoo oman kokemuksensa tai sitten faktoja kupista, on ”kiivas puolustaja” tai ”kuppihullu”. Mistä tulee tarve väittää kuukupista väitteitä, jotka eivät pidä paikkaansa? Kuten ettei nuori tai neitsyt voisi käyttää. Onko taustalla joku trauma vai ihan vaan tyhmyys?
Mutta ymmärrätkö, että kaikki eivät voi käyttää?? Esim emättimen kivuista kärsivä EI VOI KÄYTTÄÄ. USKO JO.
No kyllä voi, usko jo. Pari rakenteellista vaivaa on olemassa, jolloin kuppi ei asetu ja yksi este kupin käytölle on; sairastettu TSS. Kuppi on täysin kivuton oikein asennettuna ja se saattaa jopa lievittää kipuja.
Ilmeisesti esim vulvodynia ei ole sinulle tuttu? Emättimeen ei yksinkertaisesti pysty työntämään mitään. Kyse ei ole rakenteellisesta vaivasta. Myös endometrioosi voi estää. Kuukuppi ei todellakaan lievennä vulvodynian kipuja vaan nimenomaan provosoi niitä painamalla kipukohtaa eikä kivun takia sitä edes välttämättä saa emättimeen alkuunkaan! USKO JO, KAIKKI EIVÄT VOI KÄYTTÄÄ.
Usko jo, ei voi käyttää on ihan eri asia kuin ei halua käyttää, koska... Vulvodynia ei ole este kuukupin käytölle, kuten ei endometrioosikaan.
Siis miten ihmeessä vulvodynia ei ole este jos kivun takia emättimeen ei pysty työntämään mitään?
Koska se nyt vaan ei ole este. Vai luuletko että kaikki vulvodyniaa sairastavat eivät harrasta seksiä esim.? Este käytölle on täysin eri asia kuin se, että yksilö kokee jonkin asian mahdottomaksi. Kyllä vulvodyniaa sairastavat käyttävät kuppia ja jopa tamponia.
Ymmärrätkö, että joillakin vulvodynia tosiaan estää yhdynnän kokonaan eikä emättimeen pysty työntämään mitään? Kyse ei ole kokemuksesta vaan siitä, että sairaus estää emättimeet asioiden laittamisen. Se, että jotkut vulvodyniaa sairastavat kykenevät yhdyntään (usein kipugeelin kanssa) ei tarkoita, että kaikki pystyisivät. Ja se, että kykenee kipugeelin kanssa yhdyntään, ei tarkoita, että voisi pitää kuppia. Sillä kipugeelin vaikutus on lyhyt.
Ymmärrätkö, että puhuttaessa käytön estävistä asioista, ei puhuta kaikista yksilöinä? Aina löytyy ihminen, joka ei kykene johonkin, mutta se ei tarkoita sitä, että asia olisi silloin estynyt kaikilta samasta syystä?
Ymmärrätkö, että vain kuukupin käyttöä vaatineet ovat esittäneet väitteitä, että lapsetkin pystyvät käyttämään kuukuppia?
Kukaan ei ole missään vaiheessa väittänyt ettei kukaan voi käyttää kuukuppia.
Olet joko provoilija tai ...
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Voisihan tytöille kustantaa kuukupit jos jotain on pakko kustantaa ne lienee järkevimmät vaikka maksavatkin 20e kipale.
Ei se oikein ole vaihtoehto nuorille tytöille, ei edes kaikille naisille. Harva pystyy käyttämään tamponejakaan heti kuukautisten alkaessa.
Tamponihan on ihan eri asia kuin kuppi. Kuppia voi käyttää ihan jokainen (pl. epämuodostumat) ja minkä ikäinen vain.
Yritäpä tulla tunkemaan kovaa kipua aiheuttava ja menkkaoireitani pahentava kuppi minun toosaani niin tungen sen sulle sinne missä ei aurinko paista.
Olisit varmaan ehdottanut kuukuppia myös minulle, kun menkat alkoivat 9-vuotiaana?
Ette ota lainkaan huomioon, että tässä EI puhuta mistään 15-16-vuotiaista teineistä, vaan tytöistä. Kuukautiset on monella jo ala-asteella 10-ikävuoden molemmin puolin. Sinne vaan sullomaan kuukuppia!
Miten se kuppi aiheuttaa kipua tai pahentaa oireita? Itse aloitin kupin käytön 10-vuotiaana. Kyllä sen ikäinen osaa kuppia käyttää, jos on normaaliälyinen.
Ainakin itselläni on kuukautisten ensimmäisenä ja joskus toisenakin päivänä sellaista säteilykipua myös toosassa, ettei sinne voi ihan oikeasti mitään laittaa, myöskään sitä tamponia.
Ja lapsella voi olla niin ahtaat paikat ettei sinne oikeasti mahdu yhtään mitään. Myös esim vaginismi on ihan yleinen vaiva eikä silloin välttämättä onnistu muu kuin siteiden käyttö.
Mainitsemallasi lapsella on jo sukupuolihormonit alkanu hyrrärä, siksi ne kuukautisetkin alkaa.
Olipa sairas kommentti.
Kun puhutaan sukupuolihormoonien hyrräämisestä, niin yleensä sillä tarkoitetaan seksuaalisten halujen tai emättimen kiihottumisesta johtuvaa kostumista... Edellisellä ei välttämättä ole mitään tekemistä sen kanssa, että yleensä tytöille tulee hormoonituotnnon myötä kuukautiset.
Sukupuolihormonit (kirjoitetaan yhdellä oolla) nimenomaan saavat kuukautiset alkamaan.
Joo niin saavat, mutta monta vuotta ennen kuin ”hormonit alkavat hyrrätä”. Kuukautisten alkaessa tyttö on usein fyysisesti ja psyykkisesti aivan lapsi vielä. Kypsyminen naisen näköiseksi ja edes teiniksi psyykkisesti tapahtuu vasta myöhemmin.
On sun tulkintasi, että hormonien hyrrääminen liitty seksuaaliseen viettiin.
Tuon tyypin kiintolevy pitäisi tutkia. Lapsen emättimen kostuminen, huh mitä fantasioita :(
Jep, ja hän vielä ajattelee nyt puolustavansa lasta.
Kysehän oli siitä, että kuukupin kiivaat puolustajat ovat väittäneet useissa kommenteissa, että alaikäinen lapsi voi työntää sen koppuraisen kuukupin emättimeensä.
Niin voikin, oikein hyvin.
Kuukuppi on ainut asia, joka jostain syystä nostaa kiukun aina. Heti, jos kertoo oman kokemuksensa tai sitten faktoja kupista, on ”kiivas puolustaja” tai ”kuppihullu”. Mistä tulee tarve väittää kuukupista väitteitä, jotka eivät pidä paikkaansa? Kuten ettei nuori tai neitsyt voisi käyttää. Onko taustalla joku trauma vai ihan vaan tyhmyys?
Mutta ymmärrätkö, että kaikki eivät voi käyttää?? Esim emättimen kivuista kärsivä EI VOI KÄYTTÄÄ. USKO JO.
No kyllä voi, usko jo. Pari rakenteellista vaivaa on olemassa, jolloin kuppi ei asetu ja yksi este kupin käytölle on; sairastettu TSS. Kuppi on täysin kivuton oikein asennettuna ja se saattaa jopa lievittää kipuja.
Ilmeisesti esim vulvodynia ei ole sinulle tuttu? Emättimeen ei yksinkertaisesti pysty työntämään mitään. Kyse ei ole rakenteellisesta vaivasta. Myös endometrioosi voi estää. Kuukuppi ei todellakaan lievennä vulvodynian kipuja vaan nimenomaan provosoi niitä painamalla kipukohtaa eikä kivun takia sitä edes välttämättä saa emättimeen alkuunkaan! USKO JO, KAIKKI EIVÄT VOI KÄYTTÄÄ.
Usko jo, ei voi käyttää on ihan eri asia kuin ei halua käyttää, koska... Vulvodynia ei ole este kuukupin käytölle, kuten ei endometrioosikaan.
Siis miten ihmeessä vulvodynia ei ole este jos kivun takia emättimeen ei pysty työntämään mitään?
Koska se nyt vaan ei ole este. Vai luuletko että kaikki vulvodyniaa sairastavat eivät harrasta seksiä esim.? Este käytölle on täysin eri asia kuin se, että yksilö kokee jonkin asian mahdottomaksi. Kyllä vulvodyniaa sairastavat käyttävät kuppia ja jopa tamponia.
Eli haluaisit työntää sitten lapsillekin väkisellä kuukupit, vaikka sitten olisi kipua ja tuskaa 1/4 elämästä? Ok. Minä näen tässä keskustelussa vähän toisenlaiset asiat tärkeämpinä.
Mitähän aktuaalista? Jos mä sanon, että moni käyttää sairaudesta huolimatta, olen työntämässä sekä sun ja omien lasten emättimeen kuukupin 😂 Joopa joo, lauantaipullo kannattaisi jättää väliin välillä.
Mutta kun sairaus estää minkään asian työntämisen emättimeen, niin yhtäkkiä kupin voikin työntää? HALOO.
Huoh. Jos joku sairaudestaan huolimatta kuukuppia käyttää, niin onko se väärin ja sulta pois? Este tarkoittaa sitä että sairaus oikeasti estää käytön.
Vulvodynia potilas ei taatusti käytä kuppia. Vulvodynia nimenomaan tarkoittaa kipua emättimen suulla, kupin laittaminen ei kivun takia onnistu.
Ja taatusti käyttää, kuten myös tamponia ja harrastaa yhdyntöjä. Kipu on yksilöllistä, kipukokemus on yksilöllistä ja vulvodynian voimakkuus vaihtelee. Jokainen elää omaa elämäänsä kipujen kanssa, kenenkään ei tarvitse pyytää sulta lupaa mihinkään.
https://yle.fi/aihe/artikkeli/2019/11/14/wilhelmiina-vihrealehto-20-kar…
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Voisihan tytöille kustantaa kuukupit jos jotain on pakko kustantaa ne lienee järkevimmät vaikka maksavatkin 20e kipale.
Ei se oikein ole vaihtoehto nuorille tytöille, ei edes kaikille naisille. Harva pystyy käyttämään tamponejakaan heti kuukautisten alkaessa.
Tamponihan on ihan eri asia kuin kuppi. Kuppia voi käyttää ihan jokainen (pl. epämuodostumat) ja minkä ikäinen vain.
Yritäpä tulla tunkemaan kovaa kipua aiheuttava ja menkkaoireitani pahentava kuppi minun toosaani niin tungen sen sulle sinne missä ei aurinko paista.
Olisit varmaan ehdottanut kuukuppia myös minulle, kun menkat alkoivat 9-vuotiaana?
Ette ota lainkaan huomioon, että tässä EI puhuta mistään 15-16-vuotiaista teineistä, vaan tytöistä. Kuukautiset on monella jo ala-asteella 10-ikävuoden molemmin puolin. Sinne vaan sullomaan kuukuppia!
Miten se kuppi aiheuttaa kipua tai pahentaa oireita? Itse aloitin kupin käytön 10-vuotiaana. Kyllä sen ikäinen osaa kuppia käyttää, jos on normaaliälyinen.
Ainakin itselläni on kuukautisten ensimmäisenä ja joskus toisenakin päivänä sellaista säteilykipua myös toosassa, ettei sinne voi ihan oikeasti mitään laittaa, myöskään sitä tamponia.
Ja lapsella voi olla niin ahtaat paikat ettei sinne oikeasti mahdu yhtään mitään. Myös esim vaginismi on ihan yleinen vaiva eikä silloin välttämättä onnistu muu kuin siteiden käyttö.
Mainitsemallasi lapsella on jo sukupuolihormonit alkanu hyrrärä, siksi ne kuukautisetkin alkaa.
Olipa sairas kommentti.
Kun puhutaan sukupuolihormoonien hyrräämisestä, niin yleensä sillä tarkoitetaan seksuaalisten halujen tai emättimen kiihottumisesta johtuvaa kostumista... Edellisellä ei välttämättä ole mitään tekemistä sen kanssa, että yleensä tytöille tulee hormoonituotnnon myötä kuukautiset.
Sukupuolihormonit (kirjoitetaan yhdellä oolla) nimenomaan saavat kuukautiset alkamaan.
Joo niin saavat, mutta monta vuotta ennen kuin ”hormonit alkavat hyrrätä”. Kuukautisten alkaessa tyttö on usein fyysisesti ja psyykkisesti aivan lapsi vielä. Kypsyminen naisen näköiseksi ja edes teiniksi psyykkisesti tapahtuu vasta myöhemmin.
On sun tulkintasi, että hormonien hyrrääminen liitty seksuaaliseen viettiin.
Tuon tyypin kiintolevy pitäisi tutkia. Lapsen emättimen kostuminen, huh mitä fantasioita :(
Jep, ja hän vielä ajattelee nyt puolustavansa lasta.
Kysehän oli siitä, että kuukupin kiivaat puolustajat ovat väittäneet useissa kommenteissa, että alaikäinen lapsi voi työntää sen koppuraisen kuukupin emättimeensä.
Niin voikin, oikein hyvin.
Kuukuppi on ainut asia, joka jostain syystä nostaa kiukun aina. Heti, jos kertoo oman kokemuksensa tai sitten faktoja kupista, on ”kiivas puolustaja” tai ”kuppihullu”. Mistä tulee tarve väittää kuukupista väitteitä, jotka eivät pidä paikkaansa? Kuten ettei nuori tai neitsyt voisi käyttää. Onko taustalla joku trauma vai ihan vaan tyhmyys?
Mutta ymmärrätkö, että kaikki eivät voi käyttää?? Esim emättimen kivuista kärsivä EI VOI KÄYTTÄÄ. USKO JO.
No kyllä voi, usko jo. Pari rakenteellista vaivaa on olemassa, jolloin kuppi ei asetu ja yksi este kupin käytölle on; sairastettu TSS. Kuppi on täysin kivuton oikein asennettuna ja se saattaa jopa lievittää kipuja.
Ilmeisesti esim vulvodynia ei ole sinulle tuttu? Emättimeen ei yksinkertaisesti pysty työntämään mitään. Kyse ei ole rakenteellisesta vaivasta. Myös endometrioosi voi estää. Kuukuppi ei todellakaan lievennä vulvodynian kipuja vaan nimenomaan provosoi niitä painamalla kipukohtaa eikä kivun takia sitä edes välttämättä saa emättimeen alkuunkaan! USKO JO, KAIKKI EIVÄT VOI KÄYTTÄÄ.
Usko jo, ei voi käyttää on ihan eri asia kuin ei halua käyttää, koska... Vulvodynia ei ole este kuukupin käytölle, kuten ei endometrioosikaan.
Siis miten ihmeessä vulvodynia ei ole este jos kivun takia emättimeen ei pysty työntämään mitään?
Koska se nyt vaan ei ole este. Vai luuletko että kaikki vulvodyniaa sairastavat eivät harrasta seksiä esim.? Este käytölle on täysin eri asia kuin se, että yksilö kokee jonkin asian mahdottomaksi. Kyllä vulvodyniaa sairastavat käyttävät kuppia ja jopa tamponia.
Eli haluaisit työntää sitten lapsillekin väkisellä kuukupit, vaikka sitten olisi kipua ja tuskaa 1/4 elämästä? Ok. Minä näen tässä keskustelussa vähän toisenlaiset asiat tärkeämpinä.
Mitähän aktuaalista? Jos mä sanon, että moni käyttää sairaudesta huolimatta, olen työntämässä sekä sun ja omien lasten emättimeen kuukupin 😂 Joopa joo, lauantaipullo kannattaisi jättää väliin välillä.
Mutta kun sairaus estää minkään asian työntämisen emättimeen, niin yhtäkkiä kupin voikin työntää? HALOO.
Huoh. Jos joku sairaudestaan huolimatta kuukuppia käyttää, niin onko se väärin ja sulta pois? Este tarkoittaa sitä että sairaus oikeasti estää käytön.
Vulvodynia potilas ei taatusti käytä kuppia. Vulvodynia nimenomaan tarkoittaa kipua emättimen suulla, kupin laittaminen ei kivun takia onnistu.
Ja taatusti käyttää, kuten myös tamponia ja harrastaa yhdyntöjä. Kipu on yksilöllistä, kipukokemus on yksilöllistä ja vulvodynian voimakkuus vaihtelee. Jokainen elää omaa elämäänsä kipujen kanssa, kenenkään ei tarvitse pyytää sulta lupaa mihinkään.
https://yle.fi/aihe/artikkeli/2019/11/14/wilhelmiina-vihrealehto-20-kar…
Yhdynnässä voi käyttää kipugeeliä, kupin kanssa ei, koska geelin vaikutus lakkaa pian. Lukuisilla ihmisillä vulvodynia estää emättimeen minkään vierasesineen laittamisen KOKONAAN.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Fiksut nuoret kieltäytyvät muovitetuista siteistä, ei sellaisia voi käyttää, jos haluaa pelastaa maallon. Siteiden takia hakataan metsiä aukeiksi, nuoria ahdistaa ajatus siitä, että heidän kuukautistensa takia linnut on ilman koteja.
T-paita takapuolessako ne tiput pelastetaan?
Kuukuppi on keksitty. En ymmärrä miksi niitä ei voitu jakaa. Löytyy vieläpä kotimainen tuote Lunette.
Kaikissa uskonnoissa ei voida käyttää kuukuppia tai tamponia. Myöskään kaikki työt tai naiset eivät halua käyttää niitä koska kokevat ne epämukaviksi. Kuukautis siteet ovat paras ratkaisu kaikille.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Voisihan tytöille kustantaa kuukupit jos jotain on pakko kustantaa ne lienee järkevimmät vaikka maksavatkin 20e kipale.
Ei se oikein ole vaihtoehto nuorille tytöille, ei edes kaikille naisille. Harva pystyy käyttämään tamponejakaan heti kuukautisten alkaessa.
Tamponihan on ihan eri asia kuin kuppi. Kuppia voi käyttää ihan jokainen (pl. epämuodostumat) ja minkä ikäinen vain.
Yritäpä tulla tunkemaan kovaa kipua aiheuttava ja menkkaoireitani pahentava kuppi minun toosaani niin tungen sen sulle sinne missä ei aurinko paista.
Olisit varmaan ehdottanut kuukuppia myös minulle, kun menkat alkoivat 9-vuotiaana?
Ette ota lainkaan huomioon, että tässä EI puhuta mistään 15-16-vuotiaista teineistä, vaan tytöistä. Kuukautiset on monella jo ala-asteella 10-ikävuoden molemmin puolin. Sinne vaan sullomaan kuukuppia!
Miten se kuppi aiheuttaa kipua tai pahentaa oireita? Itse aloitin kupin käytön 10-vuotiaana. Kyllä sen ikäinen osaa kuppia käyttää, jos on normaaliälyinen.
Ainakin itselläni on kuukautisten ensimmäisenä ja joskus toisenakin päivänä sellaista säteilykipua myös toosassa, ettei sinne voi ihan oikeasti mitään laittaa, myöskään sitä tamponia.
Ja lapsella voi olla niin ahtaat paikat ettei sinne oikeasti mahdu yhtään mitään. Myös esim vaginismi on ihan yleinen vaiva eikä silloin välttämättä onnistu muu kuin siteiden käyttö.
Mainitsemallasi lapsella on jo sukupuolihormonit alkanu hyrrärä, siksi ne kuukautisetkin alkaa.
Olipa sairas kommentti.
Kun puhutaan sukupuolihormoonien hyrräämisestä, niin yleensä sillä tarkoitetaan seksuaalisten halujen tai emättimen kiihottumisesta johtuvaa kostumista... Edellisellä ei välttämättä ole mitään tekemistä sen kanssa, että yleensä tytöille tulee hormoonituotnnon myötä kuukautiset.
Sukupuolihormonit (kirjoitetaan yhdellä oolla) nimenomaan saavat kuukautiset alkamaan.
Joo niin saavat, mutta monta vuotta ennen kuin ”hormonit alkavat hyrrätä”. Kuukautisten alkaessa tyttö on usein fyysisesti ja psyykkisesti aivan lapsi vielä. Kypsyminen naisen näköiseksi ja edes teiniksi psyykkisesti tapahtuu vasta myöhemmin.
On sun tulkintasi, että hormonien hyrrääminen liitty seksuaaliseen viettiin.
Tuon tyypin kiintolevy pitäisi tutkia. Lapsen emättimen kostuminen, huh mitä fantasioita :(
Jep, ja hän vielä ajattelee nyt puolustavansa lasta.
Kysehän oli siitä, että kuukupin kiivaat puolustajat ovat väittäneet useissa kommenteissa, että alaikäinen lapsi voi työntää sen koppuraisen kuukupin emättimeensä.
Niin voikin, oikein hyvin.
Kuukuppi on ainut asia, joka jostain syystä nostaa kiukun aina. Heti, jos kertoo oman kokemuksensa tai sitten faktoja kupista, on ”kiivas puolustaja” tai ”kuppihullu”. Mistä tulee tarve väittää kuukupista väitteitä, jotka eivät pidä paikkaansa? Kuten ettei nuori tai neitsyt voisi käyttää. Onko taustalla joku trauma vai ihan vaan tyhmyys?
Mutta ymmärrätkö, että kaikki eivät voi käyttää?? Esim emättimen kivuista kärsivä EI VOI KÄYTTÄÄ. USKO JO.
No kyllä voi, usko jo. Pari rakenteellista vaivaa on olemassa, jolloin kuppi ei asetu ja yksi este kupin käytölle on; sairastettu TSS. Kuppi on täysin kivuton oikein asennettuna ja se saattaa jopa lievittää kipuja.
Ilmeisesti esim vulvodynia ei ole sinulle tuttu? Emättimeen ei yksinkertaisesti pysty työntämään mitään. Kyse ei ole rakenteellisesta vaivasta. Myös endometrioosi voi estää. Kuukuppi ei todellakaan lievennä vulvodynian kipuja vaan nimenomaan provosoi niitä painamalla kipukohtaa eikä kivun takia sitä edes välttämättä saa emättimeen alkuunkaan! USKO JO, KAIKKI EIVÄT VOI KÄYTTÄÄ.
Usko jo, ei voi käyttää on ihan eri asia kuin ei halua käyttää, koska... Vulvodynia ei ole este kuukupin käytölle, kuten ei endometrioosikaan.
Siis miten ihmeessä vulvodynia ei ole este jos kivun takia emättimeen ei pysty työntämään mitään?
Koska se nyt vaan ei ole este. Vai luuletko että kaikki vulvodyniaa sairastavat eivät harrasta seksiä esim.? Este käytölle on täysin eri asia kuin se, että yksilö kokee jonkin asian mahdottomaksi. Kyllä vulvodyniaa sairastavat käyttävät kuppia ja jopa tamponia.
Ymmärrätkö, että joillakin vulvodynia tosiaan estää yhdynnän kokonaan eikä emättimeen pysty työntämään mitään? Kyse ei ole kokemuksesta vaan siitä, että sairaus estää emättimeet asioiden laittamisen. Se, että jotkut vulvodyniaa sairastavat kykenevät yhdyntään (usein kipugeelin kanssa) ei tarkoita, että kaikki pystyisivät. Ja se, että kykenee kipugeelin kanssa yhdyntään, ei tarkoita, että voisi pitää kuppia. Sillä kipugeelin vaikutus on lyhyt.
Ymmärrätkö, että puhuttaessa käytön estävistä asioista, ei puhuta kaikista yksilöinä? Aina löytyy ihminen, joka ei kykene johonkin, mutta se ei tarkoita sitä, että asia olisi silloin estynyt kaikilta samasta syystä?
Ymmärrätkö, että vain kuukupin käyttöä vaatineet ovat esittäneet väitteitä, että lapsetkin pystyvät käyttämään kuukuppia?
Kukaan ei ole missään vaiheessa väittänyt ettei kukaan voi käyttää kuukuppia.
Olet joko provoilija tai ...
Niinhän ne pystyykin. Missä se vaatimiskohta on? Olet joko tahallasi tyhmä tai...
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Fiksut nuoret kieltäytyvät muovitetuista siteistä, ei sellaisia voi käyttää, jos haluaa pelastaa maallon. Siteiden takia hakataan metsiä aukeiksi, nuoria ahdistaa ajatus siitä, että heidän kuukautistensa takia linnut on ilman koteja.
T-paita takapuolessako ne tiput pelastetaan?
Kuukuppi on keksitty. En ymmärrä miksi niitä ei voitu jakaa. Löytyy vieläpä kotimainen tuote Lunette.
Kaikissa uskonnoissa ei voida käyttää kuukuppia tai tamponia. Myöskään kaikki työt tai naiset eivät halua käyttää niitä koska kokevat ne epämukaviksi. Kuukautis siteet ovat paras ratkaisu kaikille.
Moni ei käytä siteitä. Jos tällaiseen lähdetään, tulisi olla vaihtoehtoja.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Eihän tätä ongelmaa oo ennen ollut, Sipilän hallituskaudella. Vihervassarit taas keksivät raha reikiä.
Ei oo tyttö lasta mutta jos oisi niin tottakai kertoisin mitä tapahtuu kun tulee kuukautiset ja ostaisin valmiiksi vinon pinkan siteitä.
Itse en voi sietää siteitä, koska ne alkavat aina niin nopeasti haista ja tuntuu, että oikein ympäriinsä kävelee menkanhajuisena. Kuukuppia kokeilin, mutta oli niin hankala poistaa ja sottaista. Tamponit ovat parhaita, koska yleensä sen tuntee jos sieltä tulee yli eikä haise.
Vierailija kirjoitti:
Kyllä on säälittävässä jamassa yhteiskunta jos pitää KÖYHYYDEN takia alkaa kustantamaan tytöille ihan perus hygieniatarvikkeita! Kyse on silloin yhteiskunnan rakenteissa olevista valuviousta, jos ihmiset eivät taloudellisesti pysty ihan perustarpeitaan tyydyttämään esim juuri hygienia. Siihen kai tässä pitäisi puuttua, eli köyhyyden juurisyyhyn eikä jakaa lähinnä nöyryyttävää ja leimaavaa terveysside köyhäinapua. Miltähän näistä köyhistä tytöistä tuntuu saada "köyhäinaputerveyssiteitä", onko kukaan miettinyt?? Ihan kuin palattaisiin takaisin 70 luvulle, jolloin jaettiin köyhille koululaisille vaateapukuponkeja, ja ihan kaikkien muiden nähden. Kuka nuori tyttö haluaa tulla leimatuksi KUUKAUTISTEN takia köyhäksi, erilaiseksi kuin muut tytöt? Ei yksikään tyttö!
Tämä kulu on laskettu mukaan perustoimeentulotukeen, joten jos koulusta saa siteet, pienennetään toimeentulotukea. Samanaikaisesti ei voi tuplana yhteiskunnalta apua saada.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Uskokaa nyt, tuskin sellaiset tytöt, joilla on kotona asiat kunnossa ja saa rahaa kuukautissuojiin, edes tulevat hakemaan siteitä koulusta vaikka niitä saisivatkin. Kynnys on kova.
Kyllä ilmaisten suojien mahdollisuuteen tarttuvat ne, joilla on oikeasti kova tarve: varattomat tai sellaiset, joiden kotona kuukautisista ei saa puhua.
Rahallista satsausta ei siis voi laskea siten, että jokainen tyttö hakee paketin kuukaudessa. Määrä tulee olemaan huomattavasti pienempi.
Ei. Jos jotain tuotetta jaetaan ilmaiseksi, sitä hamstrataan niin paljon kuin mahdollista. Katso vaikka ruokajakeluita. Tai jonkin kaupan ämpärikamppista. Yleisistä vessoista vietäisiin vessapaperirullatkin, elleivät ne olisi lukollisissa telineissä.
Ainakin täällä helsingissä on yleistynyt että baarien ja ravintoloiden naistenvessoissa on tarjolla siteitä, tamponeja, hiuslakkaa jne. Ei niitä kukaan hamstraa. Saati että jotkut koululaiset hamstraisi. Mutta monen koulupäivän voi pelastaa, jos huomaa vaikka ennen liikuntatuntia että kuukautiset alkoivat eikä kehtaa keneltäkään kysyä voiko lainata sidettä.
Ja siteitä ja tamponeita on jo kouluissa tällaisia tilanteita varten.
Niin onkin, joten miksi aloitteen vastustajille tämä on niin suuri ongelma?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos lapset tulevat muuten toimivista perheistä, mistä lasut tehdään, jos tytöt eivät koulussa kerro kenellekään, että äiti/isä ei osta siteitä? Luuletteko, että lapset otetaan huostaan tämän takia? Täällä on useita kertomuksia, jossa tytöt eivät ole kertoneet kellekään, ettei siteitä saa kotoa ja pitää mennä vessapaperiviritelmillä. Ei lapsilla ole aikuisten ymmärrystä, että "Jaha, äidille tämä on kamala asia, mutta ei, ihan normaali juttu kuukautiset on. Kerronpa liikunnanopelle, että hei, äiti jättää mua heitteille eikä osta siteitä, voinko saada sinulta? Kenelle ilmoitan tästä laiminlyönnistä?" Ei ole teineilläkään aina ole tällaista ymmärrys- ja havainnointikykyä.
No, ei itse asiassa aikuisillakaan. Tähänhän liittyy häpeään perustuva alistaminen. Sama juttu kuin vaikka väkivaltaisissa parisuhteissa. Ei parisuhteen laiminlyönneistäkään kerrota, että "Hmm, tämä ei muuten ole normaalia, pyydänpä apua ja kerron muille, että voitteko tehdä asialle jotain, mitkä minun lailliset oikeuteni ovat ja miten täytän rikosilmoituksen?" Tai miesten kohdalla, jotka joutuvat naispuolison kumppaninsa pahoinpitelemäksi. Sanovatko he, että "Tämä ei muuten ole normaalia. Soitanpa poliisille ja sieltä miesten linjalle, että auttakaa minua."
Häpeä. Se on hirvittävän lamauttava asia. Samasta tunteesta ja periaatteesta on kyse, vaikka aihe on eri eli joku, jolla on valta toiseen kohdella tätä miten haluaa, ja alisteisessa asemassa oleva ei voi, ei kykene tai ei ymmärrä toimia niin, että hän pääsisi pois tilanteesta. Lapsi-holhooja-asetelmassa tämä on erityisen voimakas.
Olen seurannut vierestä lähipiiriin kuuluvaa tapausta, jossa lapsi on ollut sosiaalihuollon asiakasta kerhoiästä lähtien. On nyt 20-vuotias, täysin rappiolla oleva mielenterveysongelmista kärsivä aikuinen nainen. Hänet olisi pitänyt ottaa huostaan ja sijoittaa terveeseen perheeseen masentuneelta isältä ja täysin alkkisäidiltä jo 15 vuotta sitten, mutta mitään ei tehty. Lapsi sai olla täysin heitteillä ja koulu mennä miten nyt menee. Vanhemmat eivät tehneet mitään, sossu ei tehnyt mitään. Sossut rinnalla koko ajan, vanhemmat tietoisia missä mennään ja mitä pitäisi tehdä.
Ja te täällä kuvittelette, että kun tekee lasun siitä, että lapsille ei osteta siteitä, niin asia jotenkin paranee, vanhemmat muuttavat toimintaansa ja/tai lapsi otetaan huostaan, kun selkeitä huostaanottotapauksiakaan ei aina hoideta.
Eikö tämä ole se asia mistä pitäisi olla huolissaan ja pistää kuntoon. Tietenkin paljon vaikeampaa kuin populistinen pisteiden kerääminen tavaroiden lahjoituksilla.
Kyllähän se raiskaus on kun painostetaan työntämään vaikka kivulla emättimeen asioita.