Helsinki alkaa jakaa ilmaisia kuukautissuojia kouluissa, aihe kuumensi valtuuston: ”Varmaan on kotona vanhoja t-paitoja, joista voi tehdä terveyssiteitä”
Vihreiden kaupunginvaltuutettujen Amanda Pasasen, Fatim Diarran ja Alviina Alametsän aloitteessa kuukautissuojien jakamista perusteltiin sillä, että vähävaraisille ihmisille kuukautisvälineisiin voi kulua merkittävä osa heidän toimeentulostaan, koska terveyssiteet ja tamponit voivat tulla hyvin kalliiksi.
ALOITETTA vastustettiin muun muassa siksi, että se nähtiin vääränä keinona puuttua vähävaraisten ongelmiin.
Kaupunginvaltuutettu Arja Karhuvaara (kok) ihmetteli, miten tällaisesta aiheesta edes keskustellaan kaupunginvaltuustossa.
”Nyt kun on muutenkin viherajattelua, niin ruvetaan terveystiedon tunneilla opettamaan, miten tehdään itse terveyssiteitä. Varmaan löytyy kotoa vanhoja t-paitoja, joista voi tarpeen vaatiessa tehdä terveyssiteitä”, Karhuvaara ehdotti.
Kommentit (1345)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kyllä on säälittävässä jamassa yhteiskunta jos pitää KÖYHYYDEN takia alkaa kustantamaan tytöille ihan perus hygieniatarvikkeita! Kyse on silloin yhteiskunnan rakenteissa olevista valuviousta, jos ihmiset eivät taloudellisesti pysty ihan perustarpeitaan tyydyttämään esim juuri hygienia. Siihen kai tässä pitäisi puuttua, eli köyhyyden juurisyyhyn eikä jakaa lähinnä nöyryyttävää ja leimaavaa terveysside köyhäinapua. Miltähän näistä köyhistä tytöistä tuntuu saada "köyhäinaputerveyssiteitä", onko kukaan miettinyt?? Ihan kuin palattaisiin takaisin 70 luvulle, jolloin jaettiin köyhille koululaisille vaateapukuponkeja, ja ihan kaikkien muiden nähden. Kuka nuori tyttö haluaa tulla leimatuksi KUUKAUTISTEN takia köyhäksi, erilaiseksi kuin muut tytöt? Ei yksikään tyttö!
Tämä kulu on laskettu mukaan perustoimeentulotukeen, joten jos koulusta saa siteet, pienennetään toimeentulotukea. Samanaikaisesti ei voi tuplana yhteiskunnalta apua saada.
Äly hoi! Alaikäiset eivät saa perustoimeentulotukea.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Voisihan tytöille kustantaa kuukupit jos jotain on pakko kustantaa ne lienee järkevimmät vaikka maksavatkin 20e kipale.
Ei se oikein ole vaihtoehto nuorille tytöille, ei edes kaikille naisille. Harva pystyy käyttämään tamponejakaan heti kuukautisten alkaessa.
Tamponihan on ihan eri asia kuin kuppi. Kuppia voi käyttää ihan jokainen (pl. epämuodostumat) ja minkä ikäinen vain.
Yritäpä tulla tunkemaan kovaa kipua aiheuttava ja menkkaoireitani pahentava kuppi minun toosaani niin tungen sen sulle sinne missä ei aurinko paista.
Olisit varmaan ehdottanut kuukuppia myös minulle, kun menkat alkoivat 9-vuotiaana?
Ette ota lainkaan huomioon, että tässä EI puhuta mistään 15-16-vuotiaista teineistä, vaan tytöistä. Kuukautiset on monella jo ala-asteella 10-ikävuoden molemmin puolin. Sinne vaan sullomaan kuukuppia!
Miten se kuppi aiheuttaa kipua tai pahentaa oireita? Itse aloitin kupin käytön 10-vuotiaana. Kyllä sen ikäinen osaa kuppia käyttää, jos on normaaliälyinen.
Ainakin itselläni on kuukautisten ensimmäisenä ja joskus toisenakin päivänä sellaista säteilykipua myös toosassa, ettei sinne voi ihan oikeasti mitään laittaa, myöskään sitä tamponia.
Ja lapsella voi olla niin ahtaat paikat ettei sinne oikeasti mahdu yhtään mitään. Myös esim vaginismi on ihan yleinen vaiva eikä silloin välttämättä onnistu muu kuin siteiden käyttö.
Mainitsemallasi lapsella on jo sukupuolihormonit alkanu hyrrärä, siksi ne kuukautisetkin alkaa.
Olipa sairas kommentti.
Kun puhutaan sukupuolihormoonien hyrräämisestä, niin yleensä sillä tarkoitetaan seksuaalisten halujen tai emättimen kiihottumisesta johtuvaa kostumista... Edellisellä ei välttämättä ole mitään tekemistä sen kanssa, että yleensä tytöille tulee hormoonituotnnon myötä kuukautiset.
Sukupuolihormonit (kirjoitetaan yhdellä oolla) nimenomaan saavat kuukautiset alkamaan.
Joo niin saavat, mutta monta vuotta ennen kuin ”hormonit alkavat hyrrätä”. Kuukautisten alkaessa tyttö on usein fyysisesti ja psyykkisesti aivan lapsi vielä. Kypsyminen naisen näköiseksi ja edes teiniksi psyykkisesti tapahtuu vasta myöhemmin.
On sun tulkintasi, että hormonien hyrrääminen liitty seksuaaliseen viettiin.
Tuon tyypin kiintolevy pitäisi tutkia. Lapsen emättimen kostuminen, huh mitä fantasioita :(
Jep, ja hän vielä ajattelee nyt puolustavansa lasta.
Kysehän oli siitä, että kuukupin kiivaat puolustajat ovat väittäneet useissa kommenteissa, että alaikäinen lapsi voi työntää sen koppuraisen kuukupin emättimeensä.
Niin voikin, oikein hyvin.
Kuukuppi on ainut asia, joka jostain syystä nostaa kiukun aina. Heti, jos kertoo oman kokemuksensa tai sitten faktoja kupista, on ”kiivas puolustaja” tai ”kuppihullu”. Mistä tulee tarve väittää kuukupista väitteitä, jotka eivät pidä paikkaansa? Kuten ettei nuori tai neitsyt voisi käyttää. Onko taustalla joku trauma vai ihan vaan tyhmyys?
Mutta ymmärrätkö, että kaikki eivät voi käyttää?? Esim emättimen kivuista kärsivä EI VOI KÄYTTÄÄ. USKO JO.
No kyllä voi, usko jo. Pari rakenteellista vaivaa on olemassa, jolloin kuppi ei asetu ja yksi este kupin käytölle on; sairastettu TSS. Kuppi on täysin kivuton oikein asennettuna ja se saattaa jopa lievittää kipuja.
Ilmeisesti esim vulvodynia ei ole sinulle tuttu? Emättimeen ei yksinkertaisesti pysty työntämään mitään. Kyse ei ole rakenteellisesta vaivasta. Myös endometrioosi voi estää. Kuukuppi ei todellakaan lievennä vulvodynian kipuja vaan nimenomaan provosoi niitä painamalla kipukohtaa eikä kivun takia sitä edes välttämättä saa emättimeen alkuunkaan! USKO JO, KAIKKI EIVÄT VOI KÄYTTÄÄ.
Usko jo, ei voi käyttää on ihan eri asia kuin ei halua käyttää, koska... Vulvodynia ei ole este kuukupin käytölle, kuten ei endometrioosikaan.
Siis miten ihmeessä vulvodynia ei ole este jos kivun takia emättimeen ei pysty työntämään mitään?
Koska se nyt vaan ei ole este. Vai luuletko että kaikki vulvodyniaa sairastavat eivät harrasta seksiä esim.? Este käytölle on täysin eri asia kuin se, että yksilö kokee jonkin asian mahdottomaksi. Kyllä vulvodyniaa sairastavat käyttävät kuppia ja jopa tamponia.
Ymmärrätkö, että joillakin vulvodynia tosiaan estää yhdynnän kokonaan eikä emättimeen pysty työntämään mitään? Kyse ei ole kokemuksesta vaan siitä, että sairaus estää emättimeet asioiden laittamisen. Se, että jotkut vulvodyniaa sairastavat kykenevät yhdyntään (usein kipugeelin kanssa) ei tarkoita, että kaikki pystyisivät. Ja se, että kykenee kipugeelin kanssa yhdyntään, ei tarkoita, että voisi pitää kuppia. Sillä kipugeelin vaikutus on lyhyt.
Ymmärrätkö, että puhuttaessa käytön estävistä asioista, ei puhuta kaikista yksilöinä? Aina löytyy ihminen, joka ei kykene johonkin, mutta se ei tarkoita sitä, että asia olisi silloin estynyt kaikilta samasta syystä?
Tyypillisesti vulvodynia nimenomaan estää yhdynnät ja emättimeen työntämiset. Se on siis ihan oikea este kuukupin käytölle.
No ei ole, ei edelleenkään ole. Kannattaa tutustua siihen mitä tarkoittaa este ja estäminen. Kuppia voi ja saa käyttää sairaudestaan huolimatta halutessaan ja piste. Sitä paitsi jos vulvodynian taustalla on hiivatulehduskierre ja/tai henkinen trauma, kuukuppi on parempi vaihtoehto kuin side.
Edelleenkään ei pidä paikkaansa. Todellakaan traumatisoituneelle ei ole paras vaihtoehto kuppi. Siis miksi ihmeessä raiskattu nimenomaan haluaisi työntää emättimeensä mitään siteen sijasta? Uskomattomia väitteitä lauot. Miten ihmmeessä sen kupin saa sisään kun emättimeen ei pysty työntämään mitään?
No nyt vaadittaisiin ratakiskoa taas.
Henkilö, joka ei pysty työntämään mitään emättimeensä, ei varmasti kuukuppia käytä. Ko sairaus ei kuitenkaan estä asioiden työntämistä emättimeen eikä se ole este kupin käytölle.
Toimisikos esimerkki?
”Mä en voi käyttää siteitä, koska ne ovat ällöttäviä ja epähygienisiä. Eli hygienian haluaminen on este siteen käytölle. Kaikki ei voi käyttää siteitä”Ja traumalla tarkoitin tässä kohtaa asiaa, joka selvittämällä ja uskaltamalla koskea itseä ja oppia itsestä hälvenee ja hälventää myös vulvodyniaa.
Vulvodynia nimenomaan tarkoittaa emättimen kipua eli emättimeen asioiden laittaminen SATTUU. Miksi kukaan haluaisi käyttää kuukautissuoja, joka SATTUU.
Vierailija kirjoitti:
Olen järkyttynyt Karhuvaaran kommentista.
Koska tunnen häntä jonkin verran (en kuulu lähipiiriin kylläkään) ja hän on mukava, empaattinen.
Mutta että t-paidoista pitäisi askarrella itse siteitä, jos raha on tiukassa? Toi on ihan kauhean ilkeä, sydämetön läppä. Naiselta. Naiselta, joka on äiti, jolla myös lapsia ja lapsenlapsia, naispuolisia.
Ymmärrän sitä vähän, että onko asia kaupungin vastuulla. Mutta kuitenkin kuukautiset on jotain, joka on pakollinen menoerä. Niille ja niiden runsaudelle ei voi mitään. Toivoisin kuitenkin tasa-arvoa sikäli, että ihan saman kuukautissuojat maksavat meille aikuisillekin köyhille ja vaihdevuosissa niitä tarvitsee vielä enemmän, kun kuukautiset muuttuu todella runsaiksi ja voivat tulla monen vuoden ajan esimerkiksi kahden viikon välein. Ei kaikki keski-ikäiset ole vauraita, nykyisin nelkikymppisenä monikin syrjäytyy työelämästä esimerkiksi terveydellisistä syistä. Itseäni ei odota mikään perintö, rahat menevät lasten elättämiseen, olen todella tiukoilla. Aina ollaan huolissaan nuorten syrjäytymisestä, mutta jos on lapseton (itse en ole lapseton) keski-ikäinen köyhä, kukaan ei pidä puolia.
Asiattomia kommentteja tässä ketjussa ihmisiltä, jotka eivät ole yksiäkään kuukausia kokeneet. Se veren tulo on välillä todella runsasta. En pysty käsittämään Arja Karhuvaaraa, olen siis tosi ymmälläni hänen kommentistaan. Ja ei minulla ole mitään turhia t-paitoja nurkissa, miksi olisi.
Nimenomaan. Kiitos. Itse olen jo sen ikäinen, että muutaman vuoden päästä kuukautiset vihdoin toivottavasti jo loppuvat, mutta minulla on aina ollut todella runsaat ja kivuliaat kuukautiset (paitsi silloin kun käytin e-pillereitä). Kun se vuoto on niin runsasta että tulee läpi super plus tamponistakin, niin että runsaimpina päivinä tarvitsen tamponin ja ison siteen yhtä aikaa, miten ihmeessä siihen jotkut t-paidoista leikatut rätit auttaisivat? Ihan uskomaton kommentti Karhuvaaralta. Ja näille kuukuppikauppialle vielä, että ihan kaikille naisille tosiaan ei kannata ehdottaa mitään kuppeja. Kivuliaimpina päivinä tamponinkin laitto on joskus mahdotonta, joten en pysty kuvittelemaankaan, että alkaisin tunkea mitään kuukuppia sisään. Joskus ne siteet vain ovat ainoa vaihtoehto joillekin meistä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Voisihan tytöille kustantaa kuukupit jos jotain on pakko kustantaa ne lienee järkevimmät vaikka maksavatkin 20e kipale.
Ei se oikein ole vaihtoehto nuorille tytöille, ei edes kaikille naisille. Harva pystyy käyttämään tamponejakaan heti kuukautisten alkaessa.
Tamponihan on ihan eri asia kuin kuppi. Kuppia voi käyttää ihan jokainen (pl. epämuodostumat) ja minkä ikäinen vain.
Yritäpä tulla tunkemaan kovaa kipua aiheuttava ja menkkaoireitani pahentava kuppi minun toosaani niin tungen sen sulle sinne missä ei aurinko paista.
Olisit varmaan ehdottanut kuukuppia myös minulle, kun menkat alkoivat 9-vuotiaana?
Ette ota lainkaan huomioon, että tässä EI puhuta mistään 15-16-vuotiaista teineistä, vaan tytöistä. Kuukautiset on monella jo ala-asteella 10-ikävuoden molemmin puolin. Sinne vaan sullomaan kuukuppia!
Miten se kuppi aiheuttaa kipua tai pahentaa oireita? Itse aloitin kupin käytön 10-vuotiaana. Kyllä sen ikäinen osaa kuppia käyttää, jos on normaaliälyinen.
Ainakin itselläni on kuukautisten ensimmäisenä ja joskus toisenakin päivänä sellaista säteilykipua myös toosassa, ettei sinne voi ihan oikeasti mitään laittaa, myöskään sitä tamponia.
Ja lapsella voi olla niin ahtaat paikat ettei sinne oikeasti mahdu yhtään mitään. Myös esim vaginismi on ihan yleinen vaiva eikä silloin välttämättä onnistu muu kuin siteiden käyttö.
Mainitsemallasi lapsella on jo sukupuolihormonit alkanu hyrrärä, siksi ne kuukautisetkin alkaa.
Olipa sairas kommentti.
Kun puhutaan sukupuolihormoonien hyrräämisestä, niin yleensä sillä tarkoitetaan seksuaalisten halujen tai emättimen kiihottumisesta johtuvaa kostumista... Edellisellä ei välttämättä ole mitään tekemistä sen kanssa, että yleensä tytöille tulee hormoonituotnnon myötä kuukautiset.
Sukupuolihormonit (kirjoitetaan yhdellä oolla) nimenomaan saavat kuukautiset alkamaan.
Joo niin saavat, mutta monta vuotta ennen kuin ”hormonit alkavat hyrrätä”. Kuukautisten alkaessa tyttö on usein fyysisesti ja psyykkisesti aivan lapsi vielä. Kypsyminen naisen näköiseksi ja edes teiniksi psyykkisesti tapahtuu vasta myöhemmin.
On sun tulkintasi, että hormonien hyrrääminen liitty seksuaaliseen viettiin.
Tuon tyypin kiintolevy pitäisi tutkia. Lapsen emättimen kostuminen, huh mitä fantasioita :(
Jep, ja hän vielä ajattelee nyt puolustavansa lasta.
Kysehän oli siitä, että kuukupin kiivaat puolustajat ovat väittäneet useissa kommenteissa, että alaikäinen lapsi voi työntää sen koppuraisen kuukupin emättimeensä.
Niin voikin, oikein hyvin.
Kuukuppi on ainut asia, joka jostain syystä nostaa kiukun aina. Heti, jos kertoo oman kokemuksensa tai sitten faktoja kupista, on ”kiivas puolustaja” tai ”kuppihullu”. Mistä tulee tarve väittää kuukupista väitteitä, jotka eivät pidä paikkaansa? Kuten ettei nuori tai neitsyt voisi käyttää. Onko taustalla joku trauma vai ihan vaan tyhmyys?
Mutta ymmärrätkö, että kaikki eivät voi käyttää?? Esim emättimen kivuista kärsivä EI VOI KÄYTTÄÄ. USKO JO.
No kyllä voi, usko jo. Pari rakenteellista vaivaa on olemassa, jolloin kuppi ei asetu ja yksi este kupin käytölle on; sairastettu TSS. Kuppi on täysin kivuton oikein asennettuna ja se saattaa jopa lievittää kipuja.
Ilmeisesti esim vulvodynia ei ole sinulle tuttu? Emättimeen ei yksinkertaisesti pysty työntämään mitään. Kyse ei ole rakenteellisesta vaivasta. Myös endometrioosi voi estää. Kuukuppi ei todellakaan lievennä vulvodynian kipuja vaan nimenomaan provosoi niitä painamalla kipukohtaa eikä kivun takia sitä edes välttämättä saa emättimeen alkuunkaan! USKO JO, KAIKKI EIVÄT VOI KÄYTTÄÄ.
Usko jo, ei voi käyttää on ihan eri asia kuin ei halua käyttää, koska... Vulvodynia ei ole este kuukupin käytölle, kuten ei endometrioosikaan.
Siis miten ihmeessä vulvodynia ei ole este jos kivun takia emättimeen ei pysty työntämään mitään?
Koska se nyt vaan ei ole este. Vai luuletko että kaikki vulvodyniaa sairastavat eivät harrasta seksiä esim.? Este käytölle on täysin eri asia kuin se, että yksilö kokee jonkin asian mahdottomaksi. Kyllä vulvodyniaa sairastavat käyttävät kuppia ja jopa tamponia.
Ymmärrätkö, että joillakin vulvodynia tosiaan estää yhdynnän kokonaan eikä emättimeen pysty työntämään mitään? Kyse ei ole kokemuksesta vaan siitä, että sairaus estää emättimeet asioiden laittamisen. Se, että jotkut vulvodyniaa sairastavat kykenevät yhdyntään (usein kipugeelin kanssa) ei tarkoita, että kaikki pystyisivät. Ja se, että kykenee kipugeelin kanssa yhdyntään, ei tarkoita, että voisi pitää kuppia. Sillä kipugeelin vaikutus on lyhyt.
Ymmärrätkö, että puhuttaessa käytön estävistä asioista, ei puhuta kaikista yksilöinä? Aina löytyy ihminen, joka ei kykene johonkin, mutta se ei tarkoita sitä, että asia olisi silloin estynyt kaikilta samasta syystä?
Tyypillisesti vulvodynia nimenomaan estää yhdynnät ja emättimeen työntämiset. Se on siis ihan oikea este kuukupin käytölle.
No ei ole, ei edelleenkään ole. Kannattaa tutustua siihen mitä tarkoittaa este ja estäminen. Kuppia voi ja saa käyttää sairaudestaan huolimatta halutessaan ja piste. Sitä paitsi jos vulvodynian taustalla on hiivatulehduskierre ja/tai henkinen trauma, kuukuppi on parempi vaihtoehto kuin side.
Edelleenkään ei pidä paikkaansa. Todellakaan traumatisoituneelle ei ole paras vaihtoehto kuppi. Siis miksi ihmeessä raiskattu nimenomaan haluaisi työntää emättimeensä mitään siteen sijasta? Uskomattomia väitteitä lauot. Miten ihmmeessä sen kupin saa sisään kun emättimeen ei pysty työntämään mitään?
No nyt vaadittaisiin ratakiskoa taas.
Henkilö, joka ei pysty työntämään mitään emättimeensä, ei varmasti kuukuppia käytä. Ko sairaus ei kuitenkaan estä asioiden työntämistä emättimeen eikä se ole este kupin käytölle.
Toimisikos esimerkki?
”Mä en voi käyttää siteitä, koska ne ovat ällöttäviä ja epähygienisiä. Eli hygienian haluaminen on este siteen käytölle. Kaikki ei voi käyttää siteitä”Ja traumalla tarkoitin tässä kohtaa asiaa, joka selvittämällä ja uskaltamalla koskea itseä ja oppia itsestä hälvenee ja hälventää myös vulvodyniaa.
Hmm. Kaikilla se trauma ei välttämättä hälvene millään itsensä koskettamisella.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Voisihan tytöille kustantaa kuukupit jos jotain on pakko kustantaa ne lienee järkevimmät vaikka maksavatkin 20e kipale.
Ei se oikein ole vaihtoehto nuorille tytöille, ei edes kaikille naisille. Harva pystyy käyttämään tamponejakaan heti kuukautisten alkaessa.
Tamponihan on ihan eri asia kuin kuppi. Kuppia voi käyttää ihan jokainen (pl. epämuodostumat) ja minkä ikäinen vain.
Yritäpä tulla tunkemaan kovaa kipua aiheuttava ja menkkaoireitani pahentava kuppi minun toosaani niin tungen sen sulle sinne missä ei aurinko paista.
Olisit varmaan ehdottanut kuukuppia myös minulle, kun menkat alkoivat 9-vuotiaana?
Ette ota lainkaan huomioon, että tässä EI puhuta mistään 15-16-vuotiaista teineistä, vaan tytöistä. Kuukautiset on monella jo ala-asteella 10-ikävuoden molemmin puolin. Sinne vaan sullomaan kuukuppia!
Miten se kuppi aiheuttaa kipua tai pahentaa oireita? Itse aloitin kupin käytön 10-vuotiaana. Kyllä sen ikäinen osaa kuppia käyttää, jos on normaaliälyinen.
Ainakin itselläni on kuukautisten ensimmäisenä ja joskus toisenakin päivänä sellaista säteilykipua myös toosassa, ettei sinne voi ihan oikeasti mitään laittaa, myöskään sitä tamponia.
Ja lapsella voi olla niin ahtaat paikat ettei sinne oikeasti mahdu yhtään mitään. Myös esim vaginismi on ihan yleinen vaiva eikä silloin välttämättä onnistu muu kuin siteiden käyttö.
Mainitsemallasi lapsella on jo sukupuolihormonit alkanu hyrrärä, siksi ne kuukautisetkin alkaa.
Olipa sairas kommentti.
Kun puhutaan sukupuolihormoonien hyrräämisestä, niin yleensä sillä tarkoitetaan seksuaalisten halujen tai emättimen kiihottumisesta johtuvaa kostumista... Edellisellä ei välttämättä ole mitään tekemistä sen kanssa, että yleensä tytöille tulee hormoonituotnnon myötä kuukautiset.
Sukupuolihormonit (kirjoitetaan yhdellä oolla) nimenomaan saavat kuukautiset alkamaan.
Joo niin saavat, mutta monta vuotta ennen kuin ”hormonit alkavat hyrrätä”. Kuukautisten alkaessa tyttö on usein fyysisesti ja psyykkisesti aivan lapsi vielä. Kypsyminen naisen näköiseksi ja edes teiniksi psyykkisesti tapahtuu vasta myöhemmin.
On sun tulkintasi, että hormonien hyrrääminen liitty seksuaaliseen viettiin.
Tuon tyypin kiintolevy pitäisi tutkia. Lapsen emättimen kostuminen, huh mitä fantasioita :(
Jep, ja hän vielä ajattelee nyt puolustavansa lasta.
Kysehän oli siitä, että kuukupin kiivaat puolustajat ovat väittäneet useissa kommenteissa, että alaikäinen lapsi voi työntää sen koppuraisen kuukupin emättimeensä.
Niin voikin, oikein hyvin.
Kuukuppi on ainut asia, joka jostain syystä nostaa kiukun aina. Heti, jos kertoo oman kokemuksensa tai sitten faktoja kupista, on ”kiivas puolustaja” tai ”kuppihullu”. Mistä tulee tarve väittää kuukupista väitteitä, jotka eivät pidä paikkaansa? Kuten ettei nuori tai neitsyt voisi käyttää. Onko taustalla joku trauma vai ihan vaan tyhmyys?
Mutta ymmärrätkö, että kaikki eivät voi käyttää?? Esim emättimen kivuista kärsivä EI VOI KÄYTTÄÄ. USKO JO.
No kyllä voi, usko jo. Pari rakenteellista vaivaa on olemassa, jolloin kuppi ei asetu ja yksi este kupin käytölle on; sairastettu TSS. Kuppi on täysin kivuton oikein asennettuna ja se saattaa jopa lievittää kipuja.
Ilmeisesti esim vulvodynia ei ole sinulle tuttu? Emättimeen ei yksinkertaisesti pysty työntämään mitään. Kyse ei ole rakenteellisesta vaivasta. Myös endometrioosi voi estää. Kuukuppi ei todellakaan lievennä vulvodynian kipuja vaan nimenomaan provosoi niitä painamalla kipukohtaa eikä kivun takia sitä edes välttämättä saa emättimeen alkuunkaan! USKO JO, KAIKKI EIVÄT VOI KÄYTTÄÄ.
Usko jo, ei voi käyttää on ihan eri asia kuin ei halua käyttää, koska... Vulvodynia ei ole este kuukupin käytölle, kuten ei endometrioosikaan.
Siis miten ihmeessä vulvodynia ei ole este jos kivun takia emättimeen ei pysty työntämään mitään?
Koska se nyt vaan ei ole este. Vai luuletko että kaikki vulvodyniaa sairastavat eivät harrasta seksiä esim.? Este käytölle on täysin eri asia kuin se, että yksilö kokee jonkin asian mahdottomaksi. Kyllä vulvodyniaa sairastavat käyttävät kuppia ja jopa tamponia.
Ymmärrätkö, että joillakin vulvodynia tosiaan estää yhdynnän kokonaan eikä emättimeen pysty työntämään mitään? Kyse ei ole kokemuksesta vaan siitä, että sairaus estää emättimeet asioiden laittamisen. Se, että jotkut vulvodyniaa sairastavat kykenevät yhdyntään (usein kipugeelin kanssa) ei tarkoita, että kaikki pystyisivät. Ja se, että kykenee kipugeelin kanssa yhdyntään, ei tarkoita, että voisi pitää kuppia. Sillä kipugeelin vaikutus on lyhyt.
Ymmärrätkö, että puhuttaessa käytön estävistä asioista, ei puhuta kaikista yksilöinä? Aina löytyy ihminen, joka ei kykene johonkin, mutta se ei tarkoita sitä, että asia olisi silloin estynyt kaikilta samasta syystä?
Tyypillisesti vulvodynia nimenomaan estää yhdynnät ja emättimeen työntämiset. Se on siis ihan oikea este kuukupin käytölle.
No ei ole, ei edelleenkään ole. Kannattaa tutustua siihen mitä tarkoittaa este ja estäminen. Kuppia voi ja saa käyttää sairaudestaan huolimatta halutessaan ja piste. Sitä paitsi jos vulvodynian taustalla on hiivatulehduskierre ja/tai henkinen trauma, kuukuppi on parempi vaihtoehto kuin side.
Edelleenkään ei pidä paikkaansa. Todellakaan traumatisoituneelle ei ole paras vaihtoehto kuppi. Siis miksi ihmeessä raiskattu nimenomaan haluaisi työntää emättimeensä mitään siteen sijasta? Uskomattomia väitteitä lauot. Miten ihmmeessä sen kupin saa sisään kun emättimeen ei pysty työntämään mitään?
No nyt vaadittaisiin ratakiskoa taas.
Henkilö, joka ei pysty työntämään mitään emättimeensä, ei varmasti kuukuppia käytä. Ko sairaus ei kuitenkaan estä asioiden työntämistä emättimeen eikä se ole este kupin käytölle.
Toimisikos esimerkki?
”Mä en voi käyttää siteitä, koska ne ovat ällöttäviä ja epähygienisiä. Eli hygienian haluaminen on este siteen käytölle. Kaikki ei voi käyttää siteitä”Ja traumalla tarkoitin tässä kohtaa asiaa, joka selvittämällä ja uskaltamalla koskea itseä ja oppia itsestä hälvenee ja hälventää myös vulvodyniaa.
Ei se trauma sillä hälvene, että raiskaa itsensä uudelleen.
Sulla on joku ymmärtämisen vaikeus? Vai oletko vaan jämähtänyt lapsen tasolle keskustelutaidoissa? Mä en ole puhunut taiskauksista mitään.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Voisihan tytöille kustantaa kuukupit jos jotain on pakko kustantaa ne lienee järkevimmät vaikka maksavatkin 20e kipale.
Ei se oikein ole vaihtoehto nuorille tytöille, ei edes kaikille naisille. Harva pystyy käyttämään tamponejakaan heti kuukautisten alkaessa.
Tamponihan on ihan eri asia kuin kuppi. Kuppia voi käyttää ihan jokainen (pl. epämuodostumat) ja minkä ikäinen vain.
Yritäpä tulla tunkemaan kovaa kipua aiheuttava ja menkkaoireitani pahentava kuppi minun toosaani niin tungen sen sulle sinne missä ei aurinko paista.
Olisit varmaan ehdottanut kuukuppia myös minulle, kun menkat alkoivat 9-vuotiaana?
Ette ota lainkaan huomioon, että tässä EI puhuta mistään 15-16-vuotiaista teineistä, vaan tytöistä. Kuukautiset on monella jo ala-asteella 10-ikävuoden molemmin puolin. Sinne vaan sullomaan kuukuppia!
Miten se kuppi aiheuttaa kipua tai pahentaa oireita? Itse aloitin kupin käytön 10-vuotiaana. Kyllä sen ikäinen osaa kuppia käyttää, jos on normaaliälyinen.
Ainakin itselläni on kuukautisten ensimmäisenä ja joskus toisenakin päivänä sellaista säteilykipua myös toosassa, ettei sinne voi ihan oikeasti mitään laittaa, myöskään sitä tamponia.
Ja lapsella voi olla niin ahtaat paikat ettei sinne oikeasti mahdu yhtään mitään. Myös esim vaginismi on ihan yleinen vaiva eikä silloin välttämättä onnistu muu kuin siteiden käyttö.
Mainitsemallasi lapsella on jo sukupuolihormonit alkanu hyrrärä, siksi ne kuukautisetkin alkaa.
Olipa sairas kommentti.
Kun puhutaan sukupuolihormoonien hyrräämisestä, niin yleensä sillä tarkoitetaan seksuaalisten halujen tai emättimen kiihottumisesta johtuvaa kostumista... Edellisellä ei välttämättä ole mitään tekemistä sen kanssa, että yleensä tytöille tulee hormoonituotnnon myötä kuukautiset.
Sukupuolihormonit (kirjoitetaan yhdellä oolla) nimenomaan saavat kuukautiset alkamaan.
Joo niin saavat, mutta monta vuotta ennen kuin ”hormonit alkavat hyrrätä”. Kuukautisten alkaessa tyttö on usein fyysisesti ja psyykkisesti aivan lapsi vielä. Kypsyminen naisen näköiseksi ja edes teiniksi psyykkisesti tapahtuu vasta myöhemmin.
On sun tulkintasi, että hormonien hyrrääminen liitty seksuaaliseen viettiin.
Tuon tyypin kiintolevy pitäisi tutkia. Lapsen emättimen kostuminen, huh mitä fantasioita :(
Jep, ja hän vielä ajattelee nyt puolustavansa lasta.
Kysehän oli siitä, että kuukupin kiivaat puolustajat ovat väittäneet useissa kommenteissa, että alaikäinen lapsi voi työntää sen koppuraisen kuukupin emättimeensä.
Niin voikin, oikein hyvin.
Kuukuppi on ainut asia, joka jostain syystä nostaa kiukun aina. Heti, jos kertoo oman kokemuksensa tai sitten faktoja kupista, on ”kiivas puolustaja” tai ”kuppihullu”. Mistä tulee tarve väittää kuukupista väitteitä, jotka eivät pidä paikkaansa? Kuten ettei nuori tai neitsyt voisi käyttää. Onko taustalla joku trauma vai ihan vaan tyhmyys?
Mutta ymmärrätkö, että kaikki eivät voi käyttää?? Esim emättimen kivuista kärsivä EI VOI KÄYTTÄÄ. USKO JO.
No kyllä voi, usko jo. Pari rakenteellista vaivaa on olemassa, jolloin kuppi ei asetu ja yksi este kupin käytölle on; sairastettu TSS. Kuppi on täysin kivuton oikein asennettuna ja se saattaa jopa lievittää kipuja.
Ilmeisesti esim vulvodynia ei ole sinulle tuttu? Emättimeen ei yksinkertaisesti pysty työntämään mitään. Kyse ei ole rakenteellisesta vaivasta. Myös endometrioosi voi estää. Kuukuppi ei todellakaan lievennä vulvodynian kipuja vaan nimenomaan provosoi niitä painamalla kipukohtaa eikä kivun takia sitä edes välttämättä saa emättimeen alkuunkaan! USKO JO, KAIKKI EIVÄT VOI KÄYTTÄÄ.
Usko jo, ei voi käyttää on ihan eri asia kuin ei halua käyttää, koska... Vulvodynia ei ole este kuukupin käytölle, kuten ei endometrioosikaan.
Siis miten ihmeessä vulvodynia ei ole este jos kivun takia emättimeen ei pysty työntämään mitään?
Koska se nyt vaan ei ole este. Vai luuletko että kaikki vulvodyniaa sairastavat eivät harrasta seksiä esim.? Este käytölle on täysin eri asia kuin se, että yksilö kokee jonkin asian mahdottomaksi. Kyllä vulvodyniaa sairastavat käyttävät kuppia ja jopa tamponia.
Ymmärrätkö, että joillakin vulvodynia tosiaan estää yhdynnän kokonaan eikä emättimeen pysty työntämään mitään? Kyse ei ole kokemuksesta vaan siitä, että sairaus estää emättimeet asioiden laittamisen. Se, että jotkut vulvodyniaa sairastavat kykenevät yhdyntään (usein kipugeelin kanssa) ei tarkoita, että kaikki pystyisivät. Ja se, että kykenee kipugeelin kanssa yhdyntään, ei tarkoita, että voisi pitää kuppia. Sillä kipugeelin vaikutus on lyhyt.
Ymmärrätkö, että puhuttaessa käytön estävistä asioista, ei puhuta kaikista yksilöinä? Aina löytyy ihminen, joka ei kykene johonkin, mutta se ei tarkoita sitä, että asia olisi silloin estynyt kaikilta samasta syystä?
Tyypillisesti vulvodynia nimenomaan estää yhdynnät ja emättimeen työntämiset. Se on siis ihan oikea este kuukupin käytölle.
No ei ole, ei edelleenkään ole. Kannattaa tutustua siihen mitä tarkoittaa este ja estäminen. Kuppia voi ja saa käyttää sairaudestaan huolimatta halutessaan ja piste. Sitä paitsi jos vulvodynian taustalla on hiivatulehduskierre ja/tai henkinen trauma, kuukuppi on parempi vaihtoehto kuin side.
Edelleenkään ei pidä paikkaansa. Todellakaan traumatisoituneelle ei ole paras vaihtoehto kuppi. Siis miksi ihmeessä raiskattu nimenomaan haluaisi työntää emättimeensä mitään siteen sijasta? Uskomattomia väitteitä lauot. Miten ihmmeessä sen kupin saa sisään kun emättimeen ei pysty työntämään mitään?
No nyt vaadittaisiin ratakiskoa taas.
Henkilö, joka ei pysty työntämään mitään emättimeensä, ei varmasti kuukuppia käytä. Ko sairaus ei kuitenkaan estä asioiden työntämistä emättimeen eikä se ole este kupin käytölle.
Toimisikos esimerkki?
”Mä en voi käyttää siteitä, koska ne ovat ällöttäviä ja epähygienisiä. Eli hygienian haluaminen on este siteen käytölle. Kaikki ei voi käyttää siteitä”Ja traumalla tarkoitin tässä kohtaa asiaa, joka selvittämällä ja uskaltamalla koskea itseä ja oppia itsestä hälvenee ja hälventää myös vulvodyniaa.
Hmm. Kaikilla se trauma ei välttämättä hälvene millään itsensä koskettamisella.
No ei niin, sanoinko niin? En sanonut. Mä ymmärrän, että sulle kuukuppi on paha paikka ja siitä ei siksi saisi sun mielestä kertoa faktoja. Se nyt vaan on sun ongelmasi, ei mun, joten silläkin uhalla, että sanani väännetään, aion jatkossakin puhua asiasta kuin asiasta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Voisihan tytöille kustantaa kuukupit jos jotain on pakko kustantaa ne lienee järkevimmät vaikka maksavatkin 20e kipale.
Ei se oikein ole vaihtoehto nuorille tytöille, ei edes kaikille naisille. Harva pystyy käyttämään tamponejakaan heti kuukautisten alkaessa.
Tamponihan on ihan eri asia kuin kuppi. Kuppia voi käyttää ihan jokainen (pl. epämuodostumat) ja minkä ikäinen vain.
Yritäpä tulla tunkemaan kovaa kipua aiheuttava ja menkkaoireitani pahentava kuppi minun toosaani niin tungen sen sulle sinne missä ei aurinko paista.
Olisit varmaan ehdottanut kuukuppia myös minulle, kun menkat alkoivat 9-vuotiaana?
Ette ota lainkaan huomioon, että tässä EI puhuta mistään 15-16-vuotiaista teineistä, vaan tytöistä. Kuukautiset on monella jo ala-asteella 10-ikävuoden molemmin puolin. Sinne vaan sullomaan kuukuppia!
Miten se kuppi aiheuttaa kipua tai pahentaa oireita? Itse aloitin kupin käytön 10-vuotiaana. Kyllä sen ikäinen osaa kuppia käyttää, jos on normaaliälyinen.
Ainakin itselläni on kuukautisten ensimmäisenä ja joskus toisenakin päivänä sellaista säteilykipua myös toosassa, ettei sinne voi ihan oikeasti mitään laittaa, myöskään sitä tamponia.
Ja lapsella voi olla niin ahtaat paikat ettei sinne oikeasti mahdu yhtään mitään. Myös esim vaginismi on ihan yleinen vaiva eikä silloin välttämättä onnistu muu kuin siteiden käyttö.
Mainitsemallasi lapsella on jo sukupuolihormonit alkanu hyrrärä, siksi ne kuukautisetkin alkaa.
Olipa sairas kommentti.
Kun puhutaan sukupuolihormoonien hyrräämisestä, niin yleensä sillä tarkoitetaan seksuaalisten halujen tai emättimen kiihottumisesta johtuvaa kostumista... Edellisellä ei välttämättä ole mitään tekemistä sen kanssa, että yleensä tytöille tulee hormoonituotnnon myötä kuukautiset.
Sukupuolihormonit (kirjoitetaan yhdellä oolla) nimenomaan saavat kuukautiset alkamaan.
Joo niin saavat, mutta monta vuotta ennen kuin ”hormonit alkavat hyrrätä”. Kuukautisten alkaessa tyttö on usein fyysisesti ja psyykkisesti aivan lapsi vielä. Kypsyminen naisen näköiseksi ja edes teiniksi psyykkisesti tapahtuu vasta myöhemmin.
On sun tulkintasi, että hormonien hyrrääminen liitty seksuaaliseen viettiin.
Tuon tyypin kiintolevy pitäisi tutkia. Lapsen emättimen kostuminen, huh mitä fantasioita :(
Jep, ja hän vielä ajattelee nyt puolustavansa lasta.
Kysehän oli siitä, että kuukupin kiivaat puolustajat ovat väittäneet useissa kommenteissa, että alaikäinen lapsi voi työntää sen koppuraisen kuukupin emättimeensä.
Niin voikin, oikein hyvin.
Kuukuppi on ainut asia, joka jostain syystä nostaa kiukun aina. Heti, jos kertoo oman kokemuksensa tai sitten faktoja kupista, on ”kiivas puolustaja” tai ”kuppihullu”. Mistä tulee tarve väittää kuukupista väitteitä, jotka eivät pidä paikkaansa? Kuten ettei nuori tai neitsyt voisi käyttää. Onko taustalla joku trauma vai ihan vaan tyhmyys?
Mutta ymmärrätkö, että kaikki eivät voi käyttää?? Esim emättimen kivuista kärsivä EI VOI KÄYTTÄÄ. USKO JO.
No kyllä voi, usko jo. Pari rakenteellista vaivaa on olemassa, jolloin kuppi ei asetu ja yksi este kupin käytölle on; sairastettu TSS. Kuppi on täysin kivuton oikein asennettuna ja se saattaa jopa lievittää kipuja.
Ilmeisesti esim vulvodynia ei ole sinulle tuttu? Emättimeen ei yksinkertaisesti pysty työntämään mitään. Kyse ei ole rakenteellisesta vaivasta. Myös endometrioosi voi estää. Kuukuppi ei todellakaan lievennä vulvodynian kipuja vaan nimenomaan provosoi niitä painamalla kipukohtaa eikä kivun takia sitä edes välttämättä saa emättimeen alkuunkaan! USKO JO, KAIKKI EIVÄT VOI KÄYTTÄÄ.
Usko jo, ei voi käyttää on ihan eri asia kuin ei halua käyttää, koska... Vulvodynia ei ole este kuukupin käytölle, kuten ei endometrioosikaan.
Siis miten ihmeessä vulvodynia ei ole este jos kivun takia emättimeen ei pysty työntämään mitään?
Koska se nyt vaan ei ole este. Vai luuletko että kaikki vulvodyniaa sairastavat eivät harrasta seksiä esim.? Este käytölle on täysin eri asia kuin se, että yksilö kokee jonkin asian mahdottomaksi. Kyllä vulvodyniaa sairastavat käyttävät kuppia ja jopa tamponia.
Ymmärrätkö, että joillakin vulvodynia tosiaan estää yhdynnän kokonaan eikä emättimeen pysty työntämään mitään? Kyse ei ole kokemuksesta vaan siitä, että sairaus estää emättimeet asioiden laittamisen. Se, että jotkut vulvodyniaa sairastavat kykenevät yhdyntään (usein kipugeelin kanssa) ei tarkoita, että kaikki pystyisivät. Ja se, että kykenee kipugeelin kanssa yhdyntään, ei tarkoita, että voisi pitää kuppia. Sillä kipugeelin vaikutus on lyhyt.
Ymmärrätkö, että puhuttaessa käytön estävistä asioista, ei puhuta kaikista yksilöinä? Aina löytyy ihminen, joka ei kykene johonkin, mutta se ei tarkoita sitä, että asia olisi silloin estynyt kaikilta samasta syystä?
Tyypillisesti vulvodynia nimenomaan estää yhdynnät ja emättimeen työntämiset. Se on siis ihan oikea este kuukupin käytölle.
No ei ole, ei edelleenkään ole. Kannattaa tutustua siihen mitä tarkoittaa este ja estäminen. Kuppia voi ja saa käyttää sairaudestaan huolimatta halutessaan ja piste. Sitä paitsi jos vulvodynian taustalla on hiivatulehduskierre ja/tai henkinen trauma, kuukuppi on parempi vaihtoehto kuin side.
Edelleenkään ei pidä paikkaansa. Todellakaan traumatisoituneelle ei ole paras vaihtoehto kuppi. Siis miksi ihmeessä raiskattu nimenomaan haluaisi työntää emättimeensä mitään siteen sijasta? Uskomattomia väitteitä lauot. Miten ihmmeessä sen kupin saa sisään kun emättimeen ei pysty työntämään mitään?
No nyt vaadittaisiin ratakiskoa taas.
Henkilö, joka ei pysty työntämään mitään emättimeensä, ei varmasti kuukuppia käytä. Ko sairaus ei kuitenkaan estä asioiden työntämistä emättimeen eikä se ole este kupin käytölle.
Toimisikos esimerkki?
”Mä en voi käyttää siteitä, koska ne ovat ällöttäviä ja epähygienisiä. Eli hygienian haluaminen on este siteen käytölle. Kaikki ei voi käyttää siteitä”Ja traumalla tarkoitin tässä kohtaa asiaa, joka selvittämällä ja uskaltamalla koskea itseä ja oppia itsestä hälvenee ja hälventää myös vulvodyniaa.
Hmm. Kaikilla se trauma ei välttämättä hälvene millään itsensä koskettamisella.
No ei niin, sanoinko niin? En sanonut. Mä ymmärrän, että sulle kuukuppi on paha paikka ja siitä ei siksi saisi sun mielestä kertoa faktoja. Se nyt vaan on sun ongelmasi, ei mun, joten silläkin uhalla, että sanani väännetään, aion jatkossakin puhua asiasta kuin asiasta.
Ei kuitenkaan saa painostaa muita ihmisiä työntämään emättimeen esineitä, jotka eivät sinne lähtökohtaisesti kuulu.....
Tässä keskustelussa pöhistään kaikkea epäolennaista.
Olennaista on Karhuvaran kommentin sydämettömyys ja myös ignoranttius.
Tiedoksi miehille ja niille, joiden omista kuukautisista on jo aikaa (esim. Karhuvaara itse), että kuukautiset ovat yleensä ainakin alkupäivinä kovin runsaat. Se tarkoittaa myös kovaa hajua. Johonkin kangasmyttyyn kun menstruoi, haisee hyvin nopeasti erittäin vahvasi erittäin pahalle. Runsas määrä verta (ihan sama onko kuukautisista tai vaikkapa onnettomuudessa tuleva verenvuoto) haisee aina vahvasti. Jos veri jätetään muhimaan kankaisiin, haju vahvistuu ja pahenee.
Mikään epämääräinen kangasmytty ei aja kuukautisuojan virkaa, joten Karhuvaaran heitto oli todella asiaton, alatyylinen. Älytön myös.
Nyt kun viisastellaan, että sidekö ei haise, niin eipä haise ei, ainakaan samalla tavalla. On jo parikymmentä ollut niin, että siteet on hyvin nerokkaasti kehitetty, hajut jäävät niiden sisään. Toki jos ei vaihda sidettä, se alkaa ajan kanssa haista sekin, muttei koskaan niin pahasti kuin jokukangasräsy.
Kuukatisten aikana myös tarkka hygienia eli siteidne vaihtaminen on tärkeää. Tämänkin jokainen normaaliälyllä varustettu tietää ja ymmärtää. Sitä saa tulehduksia, jos ei ole varaa vaihtaa sidettä usein.
Ihmettelen ja paheksun Karhuvaaran heittoa. Miten naiselta, tyttären äidiltä, tulee tuollainen aivopieru suusta?
*on jo parikymmentä VUOTTA ollut niin. Korjaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Voisihan tytöille kustantaa kuukupit jos jotain on pakko kustantaa ne lienee järkevimmät vaikka maksavatkin 20e kipale.
Ei se oikein ole vaihtoehto nuorille tytöille, ei edes kaikille naisille. Harva pystyy käyttämään tamponejakaan heti kuukautisten alkaessa.
Tamponihan on ihan eri asia kuin kuppi. Kuppia voi käyttää ihan jokainen (pl. epämuodostumat) ja minkä ikäinen vain.
Yritäpä tulla tunkemaan kovaa kipua aiheuttava ja menkkaoireitani pahentava kuppi minun toosaani niin tungen sen sulle sinne missä ei aurinko paista.
Olisit varmaan ehdottanut kuukuppia myös minulle, kun menkat alkoivat 9-vuotiaana?
Ette ota lainkaan huomioon, että tässä EI puhuta mistään 15-16-vuotiaista teineistä, vaan tytöistä. Kuukautiset on monella jo ala-asteella 10-ikävuoden molemmin puolin. Sinne vaan sullomaan kuukuppia!
Miten se kuppi aiheuttaa kipua tai pahentaa oireita? Itse aloitin kupin käytön 10-vuotiaana. Kyllä sen ikäinen osaa kuppia käyttää, jos on normaaliälyinen.
Ainakin itselläni on kuukautisten ensimmäisenä ja joskus toisenakin päivänä sellaista säteilykipua myös toosassa, ettei sinne voi ihan oikeasti mitään laittaa, myöskään sitä tamponia.
Ja lapsella voi olla niin ahtaat paikat ettei sinne oikeasti mahdu yhtään mitään. Myös esim vaginismi on ihan yleinen vaiva eikä silloin välttämättä onnistu muu kuin siteiden käyttö.
Mainitsemallasi lapsella on jo sukupuolihormonit alkanu hyrrärä, siksi ne kuukautisetkin alkaa.
Olipa sairas kommentti.
Kun puhutaan sukupuolihormoonien hyrräämisestä, niin yleensä sillä tarkoitetaan seksuaalisten halujen tai emättimen kiihottumisesta johtuvaa kostumista... Edellisellä ei välttämättä ole mitään tekemistä sen kanssa, että yleensä tytöille tulee hormoonituotnnon myötä kuukautiset.
Sukupuolihormonit (kirjoitetaan yhdellä oolla) nimenomaan saavat kuukautiset alkamaan.
Joo niin saavat, mutta monta vuotta ennen kuin ”hormonit alkavat hyrrätä”. Kuukautisten alkaessa tyttö on usein fyysisesti ja psyykkisesti aivan lapsi vielä. Kypsyminen naisen näköiseksi ja edes teiniksi psyykkisesti tapahtuu vasta myöhemmin.
On sun tulkintasi, että hormonien hyrrääminen liitty seksuaaliseen viettiin.
Tuon tyypin kiintolevy pitäisi tutkia. Lapsen emättimen kostuminen, huh mitä fantasioita :(
Jep, ja hän vielä ajattelee nyt puolustavansa lasta.
Kysehän oli siitä, että kuukupin kiivaat puolustajat ovat väittäneet useissa kommenteissa, että alaikäinen lapsi voi työntää sen koppuraisen kuukupin emättimeensä.
Niin voikin, oikein hyvin.
Kuukuppi on ainut asia, joka jostain syystä nostaa kiukun aina. Heti, jos kertoo oman kokemuksensa tai sitten faktoja kupista, on ”kiivas puolustaja” tai ”kuppihullu”. Mistä tulee tarve väittää kuukupista väitteitä, jotka eivät pidä paikkaansa? Kuten ettei nuori tai neitsyt voisi käyttää. Onko taustalla joku trauma vai ihan vaan tyhmyys?
Mutta ymmärrätkö, että kaikki eivät voi käyttää?? Esim emättimen kivuista kärsivä EI VOI KÄYTTÄÄ. USKO JO.
No kyllä voi, usko jo. Pari rakenteellista vaivaa on olemassa, jolloin kuppi ei asetu ja yksi este kupin käytölle on; sairastettu TSS. Kuppi on täysin kivuton oikein asennettuna ja se saattaa jopa lievittää kipuja.
Ilmeisesti esim vulvodynia ei ole sinulle tuttu? Emättimeen ei yksinkertaisesti pysty työntämään mitään. Kyse ei ole rakenteellisesta vaivasta. Myös endometrioosi voi estää. Kuukuppi ei todellakaan lievennä vulvodynian kipuja vaan nimenomaan provosoi niitä painamalla kipukohtaa eikä kivun takia sitä edes välttämättä saa emättimeen alkuunkaan! USKO JO, KAIKKI EIVÄT VOI KÄYTTÄÄ.
Usko jo, ei voi käyttää on ihan eri asia kuin ei halua käyttää, koska... Vulvodynia ei ole este kuukupin käytölle, kuten ei endometrioosikaan.
Siis miten ihmeessä vulvodynia ei ole este jos kivun takia emättimeen ei pysty työntämään mitään?
Koska se nyt vaan ei ole este. Vai luuletko että kaikki vulvodyniaa sairastavat eivät harrasta seksiä esim.? Este käytölle on täysin eri asia kuin se, että yksilö kokee jonkin asian mahdottomaksi. Kyllä vulvodyniaa sairastavat käyttävät kuppia ja jopa tamponia.
Ymmärrätkö, että joillakin vulvodynia tosiaan estää yhdynnän kokonaan eikä emättimeen pysty työntämään mitään? Kyse ei ole kokemuksesta vaan siitä, että sairaus estää emättimeet asioiden laittamisen. Se, että jotkut vulvodyniaa sairastavat kykenevät yhdyntään (usein kipugeelin kanssa) ei tarkoita, että kaikki pystyisivät. Ja se, että kykenee kipugeelin kanssa yhdyntään, ei tarkoita, että voisi pitää kuppia. Sillä kipugeelin vaikutus on lyhyt.
Ymmärrätkö, että puhuttaessa käytön estävistä asioista, ei puhuta kaikista yksilöinä? Aina löytyy ihminen, joka ei kykene johonkin, mutta se ei tarkoita sitä, että asia olisi silloin estynyt kaikilta samasta syystä?
Tyypillisesti vulvodynia nimenomaan estää yhdynnät ja emättimeen työntämiset. Se on siis ihan oikea este kuukupin käytölle.
No ei ole, ei edelleenkään ole. Kannattaa tutustua siihen mitä tarkoittaa este ja estäminen. Kuppia voi ja saa käyttää sairaudestaan huolimatta halutessaan ja piste. Sitä paitsi jos vulvodynian taustalla on hiivatulehduskierre ja/tai henkinen trauma, kuukuppi on parempi vaihtoehto kuin side.
Edelleenkään ei pidä paikkaansa. Todellakaan traumatisoituneelle ei ole paras vaihtoehto kuppi. Siis miksi ihmeessä raiskattu nimenomaan haluaisi työntää emättimeensä mitään siteen sijasta? Uskomattomia väitteitä lauot. Miten ihmmeessä sen kupin saa sisään kun emättimeen ei pysty työntämään mitään?
No nyt vaadittaisiin ratakiskoa taas.
Henkilö, joka ei pysty työntämään mitään emättimeensä, ei varmasti kuukuppia käytä. Ko sairaus ei kuitenkaan estä asioiden työntämistä emättimeen eikä se ole este kupin käytölle.
Toimisikos esimerkki?
”Mä en voi käyttää siteitä, koska ne ovat ällöttäviä ja epähygienisiä. Eli hygienian haluaminen on este siteen käytölle. Kaikki ei voi käyttää siteitä”Ja traumalla tarkoitin tässä kohtaa asiaa, joka selvittämällä ja uskaltamalla koskea itseä ja oppia itsestä hälvenee ja hälventää myös vulvodyniaa.
Hmm. Kaikilla se trauma ei välttämättä hälvene millään itsensä koskettamisella.
No ei niin, sanoinko niin? En sanonut. Mä ymmärrän, että sulle kuukuppi on paha paikka ja siitä ei siksi saisi sun mielestä kertoa faktoja. Se nyt vaan on sun ongelmasi, ei mun, joten silläkin uhalla, että sanani väännetään, aion jatkossakin puhua asiasta kuin asiasta.
Ei kuitenkaan saa painostaa muita ihmisiä työntämään emättimeen esineitä, jotka eivät sinne lähtökohtaisesti kuulu.....
Kuuletko sä ääniä? Kannattaisiko käydä lääkärissä, jos koet toisten ihmisten kommentit painostukseksi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Voisihan tytöille kustantaa kuukupit jos jotain on pakko kustantaa ne lienee järkevimmät vaikka maksavatkin 20e kipale.
Ei se oikein ole vaihtoehto nuorille tytöille, ei edes kaikille naisille. Harva pystyy käyttämään tamponejakaan heti kuukautisten alkaessa.
Tamponihan on ihan eri asia kuin kuppi. Kuppia voi käyttää ihan jokainen (pl. epämuodostumat) ja minkä ikäinen vain.
Yritäpä tulla tunkemaan kovaa kipua aiheuttava ja menkkaoireitani pahentava kuppi minun toosaani niin tungen sen sulle sinne missä ei aurinko paista.
Olisit varmaan ehdottanut kuukuppia myös minulle, kun menkat alkoivat 9-vuotiaana?
Ette ota lainkaan huomioon, että tässä EI puhuta mistään 15-16-vuotiaista teineistä, vaan tytöistä. Kuukautiset on monella jo ala-asteella 10-ikävuoden molemmin puolin. Sinne vaan sullomaan kuukuppia!
Miten se kuppi aiheuttaa kipua tai pahentaa oireita? Itse aloitin kupin käytön 10-vuotiaana. Kyllä sen ikäinen osaa kuppia käyttää, jos on normaaliälyinen.
Ainakin itselläni on kuukautisten ensimmäisenä ja joskus toisenakin päivänä sellaista säteilykipua myös toosassa, ettei sinne voi ihan oikeasti mitään laittaa, myöskään sitä tamponia.
Ja lapsella voi olla niin ahtaat paikat ettei sinne oikeasti mahdu yhtään mitään. Myös esim vaginismi on ihan yleinen vaiva eikä silloin välttämättä onnistu muu kuin siteiden käyttö.
Mainitsemallasi lapsella on jo sukupuolihormonit alkanu hyrrärä, siksi ne kuukautisetkin alkaa.
Olipa sairas kommentti.
Kun puhutaan sukupuolihormoonien hyrräämisestä, niin yleensä sillä tarkoitetaan seksuaalisten halujen tai emättimen kiihottumisesta johtuvaa kostumista... Edellisellä ei välttämättä ole mitään tekemistä sen kanssa, että yleensä tytöille tulee hormoonituotnnon myötä kuukautiset.
Sukupuolihormonit (kirjoitetaan yhdellä oolla) nimenomaan saavat kuukautiset alkamaan.
Joo niin saavat, mutta monta vuotta ennen kuin ”hormonit alkavat hyrrätä”. Kuukautisten alkaessa tyttö on usein fyysisesti ja psyykkisesti aivan lapsi vielä. Kypsyminen naisen näköiseksi ja edes teiniksi psyykkisesti tapahtuu vasta myöhemmin.
On sun tulkintasi, että hormonien hyrrääminen liitty seksuaaliseen viettiin.
Tuon tyypin kiintolevy pitäisi tutkia. Lapsen emättimen kostuminen, huh mitä fantasioita :(
Jep, ja hän vielä ajattelee nyt puolustavansa lasta.
Kysehän oli siitä, että kuukupin kiivaat puolustajat ovat väittäneet useissa kommenteissa, että alaikäinen lapsi voi työntää sen koppuraisen kuukupin emättimeensä.
Niin voikin, oikein hyvin.
Kuukuppi on ainut asia, joka jostain syystä nostaa kiukun aina. Heti, jos kertoo oman kokemuksensa tai sitten faktoja kupista, on ”kiivas puolustaja” tai ”kuppihullu”. Mistä tulee tarve väittää kuukupista väitteitä, jotka eivät pidä paikkaansa? Kuten ettei nuori tai neitsyt voisi käyttää. Onko taustalla joku trauma vai ihan vaan tyhmyys?
Mutta ymmärrätkö, että kaikki eivät voi käyttää?? Esim emättimen kivuista kärsivä EI VOI KÄYTTÄÄ. USKO JO.
No kyllä voi, usko jo. Pari rakenteellista vaivaa on olemassa, jolloin kuppi ei asetu ja yksi este kupin käytölle on; sairastettu TSS. Kuppi on täysin kivuton oikein asennettuna ja se saattaa jopa lievittää kipuja.
Ilmeisesti esim vulvodynia ei ole sinulle tuttu? Emättimeen ei yksinkertaisesti pysty työntämään mitään. Kyse ei ole rakenteellisesta vaivasta. Myös endometrioosi voi estää. Kuukuppi ei todellakaan lievennä vulvodynian kipuja vaan nimenomaan provosoi niitä painamalla kipukohtaa eikä kivun takia sitä edes välttämättä saa emättimeen alkuunkaan! USKO JO, KAIKKI EIVÄT VOI KÄYTTÄÄ.
Usko jo, ei voi käyttää on ihan eri asia kuin ei halua käyttää, koska... Vulvodynia ei ole este kuukupin käytölle, kuten ei endometrioosikaan.
Siis miten ihmeessä vulvodynia ei ole este jos kivun takia emättimeen ei pysty työntämään mitään?
Koska se nyt vaan ei ole este. Vai luuletko että kaikki vulvodyniaa sairastavat eivät harrasta seksiä esim.? Este käytölle on täysin eri asia kuin se, että yksilö kokee jonkin asian mahdottomaksi. Kyllä vulvodyniaa sairastavat käyttävät kuppia ja jopa tamponia.
Ymmärrätkö, että joillakin vulvodynia tosiaan estää yhdynnän kokonaan eikä emättimeen pysty työntämään mitään? Kyse ei ole kokemuksesta vaan siitä, että sairaus estää emättimeet asioiden laittamisen. Se, että jotkut vulvodyniaa sairastavat kykenevät yhdyntään (usein kipugeelin kanssa) ei tarkoita, että kaikki pystyisivät. Ja se, että kykenee kipugeelin kanssa yhdyntään, ei tarkoita, että voisi pitää kuppia. Sillä kipugeelin vaikutus on lyhyt.
Ymmärrätkö, että puhuttaessa käytön estävistä asioista, ei puhuta kaikista yksilöinä? Aina löytyy ihminen, joka ei kykene johonkin, mutta se ei tarkoita sitä, että asia olisi silloin estynyt kaikilta samasta syystä?
Tyypillisesti vulvodynia nimenomaan estää yhdynnät ja emättimeen työntämiset. Se on siis ihan oikea este kuukupin käytölle.
No ei ole, ei edelleenkään ole. Kannattaa tutustua siihen mitä tarkoittaa este ja estäminen. Kuppia voi ja saa käyttää sairaudestaan huolimatta halutessaan ja piste. Sitä paitsi jos vulvodynian taustalla on hiivatulehduskierre ja/tai henkinen trauma, kuukuppi on parempi vaihtoehto kuin side.
Edelleenkään ei pidä paikkaansa. Todellakaan traumatisoituneelle ei ole paras vaihtoehto kuppi. Siis miksi ihmeessä raiskattu nimenomaan haluaisi työntää emättimeensä mitään siteen sijasta? Uskomattomia väitteitä lauot. Miten ihmmeessä sen kupin saa sisään kun emättimeen ei pysty työntämään mitään?
No nyt vaadittaisiin ratakiskoa taas.
Henkilö, joka ei pysty työntämään mitään emättimeensä, ei varmasti kuukuppia käytä. Ko sairaus ei kuitenkaan estä asioiden työntämistä emättimeen eikä se ole este kupin käytölle.
Toimisikos esimerkki?
”Mä en voi käyttää siteitä, koska ne ovat ällöttäviä ja epähygienisiä. Eli hygienian haluaminen on este siteen käytölle. Kaikki ei voi käyttää siteitä”Ja traumalla tarkoitin tässä kohtaa asiaa, joka selvittämällä ja uskaltamalla koskea itseä ja oppia itsestä hälvenee ja hälventää myös vulvodyniaa.
Hmm. Kaikilla se trauma ei välttämättä hälvene millään itsensä koskettamisella.
No ei niin, sanoinko niin? En sanonut. Mä ymmärrän, että sulle kuukuppi on paha paikka ja siitä ei siksi saisi sun mielestä kertoa faktoja. Se nyt vaan on sun ongelmasi, ei mun, joten silläkin uhalla, että sanani väännetään, aion jatkossakin puhua asiasta kuin asiasta.
Ei kuitenkaan saa painostaa muita ihmisiä työntämään emättimeen esineitä, jotka eivät sinne lähtökohtaisesti kuulu.....
Kuuletko sä ääniä? Kannattaisiko käydä lääkärissä, jos koet toisten ihmisten kommentit painostukseksi.
Ei se kuukuppihulluuskaan ihan normaalia ole.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Olen järkyttynyt Karhuvaaran kommentista.
Koska tunnen häntä jonkin verran (en kuulu lähipiiriin kylläkään) ja hän on mukava, empaattinen.
Mutta että t-paidoista pitäisi askarrella itse siteitä, jos raha on tiukassa? Toi on ihan kauhean ilkeä, sydämetön läppä. Naiselta. Naiselta, joka on äiti, jolla myös lapsia ja lapsenlapsia, naispuolisia.
Ymmärrän sitä vähän, että onko asia kaupungin vastuulla. Mutta kuitenkin kuukautiset on jotain, joka on pakollinen menoerä. Niille ja niiden runsaudelle ei voi mitään. Toivoisin kuitenkin tasa-arvoa sikäli, että ihan saman kuukautissuojat maksavat meille aikuisillekin köyhille ja vaihdevuosissa niitä tarvitsee vielä enemmän, kun kuukautiset muuttuu todella runsaiksi ja voivat tulla monen vuoden ajan esimerkiksi kahden viikon välein. Ei kaikki keski-ikäiset ole vauraita, nykyisin nelkikymppisenä monikin syrjäytyy työelämästä esimerkiksi terveydellisistä syistä. Itseäni ei odota mikään perintö, rahat menevät lasten elättämiseen, olen todella tiukoilla. Aina ollaan huolissaan nuorten syrjäytymisestä, mutta jos on lapseton (itse en ole lapseton) keski-ikäinen köyhä, kukaan ei pidä puolia.
Asiattomia kommentteja tässä ketjussa ihmisiltä, jotka eivät ole yksiäkään kuukausia kokeneet. Se veren tulo on välillä todella runsasta. En pysty käsittämään Arja Karhuvaaraa, olen siis tosi ymmälläni hänen kommentistaan. Ja ei minulla ole mitään turhia t-paitoja nurkissa, miksi olisi.
Nimenomaan. Kiitos. Itse olen jo sen ikäinen, että muutaman vuoden päästä kuukautiset vihdoin toivottavasti jo loppuvat, mutta minulla on aina ollut todella runsaat ja kivuliaat kuukautiset (paitsi silloin kun käytin e-pillereitä). Kun se vuoto on niin runsasta että tulee läpi super plus tamponistakin, niin että runsaimpina päivinä tarvitsen tamponin ja ison siteen yhtä aikaa, miten ihmeessä siihen jotkut t-paidoista leikatut rätit auttaisivat? Ihan uskomaton kommentti Karhuvaaralta. Ja näille kuukuppikauppialle vielä, että ihan kaikille naisille tosiaan ei kannata ehdottaa mitään kuppeja. Kivuliaimpina päivinä tamponinkin laitto on joskus mahdotonta, joten en pysty kuvittelemaankaan, että alkaisin tunkea mitään kuukuppia sisään. Joskus ne siteet vain ovat ainoa vaihtoehto joillekin meistä.
Täällä ei kukaan ole kaupitellut mitään eikä edes ehdottanut kuppia sulle tai muillekaan.
Vierailija kirjoitti:
Eihän tätä ongelmaa oo ennen ollut, Sipilän hallituskaudella. Vihervassarit taas keksivät raha reikiä.
No Sipilän hallituskaudella ei ollut joo köyhien ongelmia. Hänelle. Koska vain lestadiolaiset pääsee taivaaseen (siis oikeesti hänen uskontonsa väittää näin) eikä muista ole niin väliksi.
Sipilän jälkeen näitä ongelmia köyhillä on enemmänkin, koska Sipilä ja Stubb vetivät köyhiä ja pienituloisia turpaan mennen tullem ja vielä ulisivat saamastaan palautteesta. Kaksi ihmishirviötä. Ja aina niitä moni äänestää, mitä on vaikea käsittää.
Voisko nää kaikki vulvodynia-keskustelijat siityä omaan ketjuunsa?
Vulvodynia on myös oikea ongelma, mutta se ei koske kaikkia naisia. Kuukautiset sen sijaan koskevat.
Minusta on tärkeää keskustella siitä, että kokenut Kokoomus-poliitikko, vieläpä nainen ja äiti, voi todella päästää suustaan tuollaista. En löydä sanoja hämmenykselleni. Että köyhien pitäisi leikellä vanhoja vaatteitaan vuonna 2021 menkkoja varten? Ei köyhillä edes ole turhia vaatteita nurkissaan, ehkä kokkareilla on.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Voisihan tytöille kustantaa kuukupit jos jotain on pakko kustantaa ne lienee järkevimmät vaikka maksavatkin 20e kipale.
Ei se oikein ole vaihtoehto nuorille tytöille, ei edes kaikille naisille. Harva pystyy käyttämään tamponejakaan heti kuukautisten alkaessa.
Tamponihan on ihan eri asia kuin kuppi. Kuppia voi käyttää ihan jokainen (pl. epämuodostumat) ja minkä ikäinen vain.
Yritäpä tulla tunkemaan kovaa kipua aiheuttava ja menkkaoireitani pahentava kuppi minun toosaani niin tungen sen sulle sinne missä ei aurinko paista.
Olisit varmaan ehdottanut kuukuppia myös minulle, kun menkat alkoivat 9-vuotiaana?
Ette ota lainkaan huomioon, että tässä EI puhuta mistään 15-16-vuotiaista teineistä, vaan tytöistä. Kuukautiset on monella jo ala-asteella 10-ikävuoden molemmin puolin. Sinne vaan sullomaan kuukuppia!
Miten se kuppi aiheuttaa kipua tai pahentaa oireita? Itse aloitin kupin käytön 10-vuotiaana. Kyllä sen ikäinen osaa kuppia käyttää, jos on normaaliälyinen.
Ainakin itselläni on kuukautisten ensimmäisenä ja joskus toisenakin päivänä sellaista säteilykipua myös toosassa, ettei sinne voi ihan oikeasti mitään laittaa, myöskään sitä tamponia.
Ja lapsella voi olla niin ahtaat paikat ettei sinne oikeasti mahdu yhtään mitään. Myös esim vaginismi on ihan yleinen vaiva eikä silloin välttämättä onnistu muu kuin siteiden käyttö.
Mainitsemallasi lapsella on jo sukupuolihormonit alkanu hyrrärä, siksi ne kuukautisetkin alkaa.
Olipa sairas kommentti.
Kun puhutaan sukupuolihormoonien hyrräämisestä, niin yleensä sillä tarkoitetaan seksuaalisten halujen tai emättimen kiihottumisesta johtuvaa kostumista... Edellisellä ei välttämättä ole mitään tekemistä sen kanssa, että yleensä tytöille tulee hormoonituotnnon myötä kuukautiset.
Sukupuolihormonit (kirjoitetaan yhdellä oolla) nimenomaan saavat kuukautiset alkamaan.
Joo niin saavat, mutta monta vuotta ennen kuin ”hormonit alkavat hyrrätä”. Kuukautisten alkaessa tyttö on usein fyysisesti ja psyykkisesti aivan lapsi vielä. Kypsyminen naisen näköiseksi ja edes teiniksi psyykkisesti tapahtuu vasta myöhemmin.
On sun tulkintasi, että hormonien hyrrääminen liitty seksuaaliseen viettiin.
Tuon tyypin kiintolevy pitäisi tutkia. Lapsen emättimen kostuminen, huh mitä fantasioita :(
Jep, ja hän vielä ajattelee nyt puolustavansa lasta.
Kysehän oli siitä, että kuukupin kiivaat puolustajat ovat väittäneet useissa kommenteissa, että alaikäinen lapsi voi työntää sen koppuraisen kuukupin emättimeensä.
Niin voikin, oikein hyvin.
Kuukuppi on ainut asia, joka jostain syystä nostaa kiukun aina. Heti, jos kertoo oman kokemuksensa tai sitten faktoja kupista, on ”kiivas puolustaja” tai ”kuppihullu”. Mistä tulee tarve väittää kuukupista väitteitä, jotka eivät pidä paikkaansa? Kuten ettei nuori tai neitsyt voisi käyttää. Onko taustalla joku trauma vai ihan vaan tyhmyys?
Mutta ymmärrätkö, että kaikki eivät voi käyttää?? Esim emättimen kivuista kärsivä EI VOI KÄYTTÄÄ. USKO JO.
No kyllä voi, usko jo. Pari rakenteellista vaivaa on olemassa, jolloin kuppi ei asetu ja yksi este kupin käytölle on; sairastettu TSS. Kuppi on täysin kivuton oikein asennettuna ja se saattaa jopa lievittää kipuja.
Ilmeisesti esim vulvodynia ei ole sinulle tuttu? Emättimeen ei yksinkertaisesti pysty työntämään mitään. Kyse ei ole rakenteellisesta vaivasta. Myös endometrioosi voi estää. Kuukuppi ei todellakaan lievennä vulvodynian kipuja vaan nimenomaan provosoi niitä painamalla kipukohtaa eikä kivun takia sitä edes välttämättä saa emättimeen alkuunkaan! USKO JO, KAIKKI EIVÄT VOI KÄYTTÄÄ.
Usko jo, ei voi käyttää on ihan eri asia kuin ei halua käyttää, koska... Vulvodynia ei ole este kuukupin käytölle, kuten ei endometrioosikaan.
Siis miten ihmeessä vulvodynia ei ole este jos kivun takia emättimeen ei pysty työntämään mitään?
Koska se nyt vaan ei ole este. Vai luuletko että kaikki vulvodyniaa sairastavat eivät harrasta seksiä esim.? Este käytölle on täysin eri asia kuin se, että yksilö kokee jonkin asian mahdottomaksi. Kyllä vulvodyniaa sairastavat käyttävät kuppia ja jopa tamponia.
Ymmärrätkö, että joillakin vulvodynia tosiaan estää yhdynnän kokonaan eikä emättimeen pysty työntämään mitään? Kyse ei ole kokemuksesta vaan siitä, että sairaus estää emättimeet asioiden laittamisen. Se, että jotkut vulvodyniaa sairastavat kykenevät yhdyntään (usein kipugeelin kanssa) ei tarkoita, että kaikki pystyisivät. Ja se, että kykenee kipugeelin kanssa yhdyntään, ei tarkoita, että voisi pitää kuppia. Sillä kipugeelin vaikutus on lyhyt.
Ymmärrätkö, että puhuttaessa käytön estävistä asioista, ei puhuta kaikista yksilöinä? Aina löytyy ihminen, joka ei kykene johonkin, mutta se ei tarkoita sitä, että asia olisi silloin estynyt kaikilta samasta syystä?
Tyypillisesti vulvodynia nimenomaan estää yhdynnät ja emättimeen työntämiset. Se on siis ihan oikea este kuukupin käytölle.
No ei ole, ei edelleenkään ole. Kannattaa tutustua siihen mitä tarkoittaa este ja estäminen. Kuppia voi ja saa käyttää sairaudestaan huolimatta halutessaan ja piste. Sitä paitsi jos vulvodynian taustalla on hiivatulehduskierre ja/tai henkinen trauma, kuukuppi on parempi vaihtoehto kuin side.
Edelleenkään ei pidä paikkaansa. Todellakaan traumatisoituneelle ei ole paras vaihtoehto kuppi. Siis miksi ihmeessä raiskattu nimenomaan haluaisi työntää emättimeensä mitään siteen sijasta? Uskomattomia väitteitä lauot. Miten ihmmeessä sen kupin saa sisään kun emättimeen ei pysty työntämään mitään?
No nyt vaadittaisiin ratakiskoa taas.
Henkilö, joka ei pysty työntämään mitään emättimeensä, ei varmasti kuukuppia käytä. Ko sairaus ei kuitenkaan estä asioiden työntämistä emättimeen eikä se ole este kupin käytölle.
Toimisikos esimerkki?
”Mä en voi käyttää siteitä, koska ne ovat ällöttäviä ja epähygienisiä. Eli hygienian haluaminen on este siteen käytölle. Kaikki ei voi käyttää siteitä”Ja traumalla tarkoitin tässä kohtaa asiaa, joka selvittämällä ja uskaltamalla koskea itseä ja oppia itsestä hälvenee ja hälventää myös vulvodyniaa.
Hmm. Kaikilla se trauma ei välttämättä hälvene millään itsensä koskettamisella.
No ei niin, sanoinko niin? En sanonut. Mä ymmärrän, että sulle kuukuppi on paha paikka ja siitä ei siksi saisi sun mielestä kertoa faktoja. Se nyt vaan on sun ongelmasi, ei mun, joten silläkin uhalla, että sanani väännetään, aion jatkossakin puhua asiasta kuin asiasta.
Ei kuitenkaan saa painostaa muita ihmisiä työntämään emättimeen esineitä, jotka eivät sinne lähtökohtaisesti kuulu.....
Kuuletko sä ääniä? Kannattaisiko käydä lääkärissä, jos koet toisten ihmisten kommentit painostukseksi.
Ei se kuukuppihulluuskaan ihan normaalia ole.
Eikös se nimenomaan ole normaalia, että oikoo disinformaatiota ja kertoo faktoja? Sitähän täällä on tehty ja jos se nyt on sit kuukuppihulluutta, niin olkoon sit. Kuukautissuojista pitää pystyä vuonna 2021 puhumaan objektiivisesti. Kuukuppi on ihmisten mielissä paisunut järjettömiin mittasuhteusiin ja jokainen positiivista siitä sanova leimataan epänormaaliksi. Paljon on vielä ihmisten ajattelussa ja asenteissa muututtava ennenkuin kuukautiset ja kuukautissuojat asettuvat siihen asemaan, johon ne kuuluisivat. Niin kauan kuin tota sun (ja teidän raiskauksista ja pakottamisista puhujuen) levittämää asennetta on olemassa, kuulautiset on tabu.
Kuukautiset on naisella yleensö runsaimmillaan hedelmällisen iän alussa ja lopussa.
Itse olen nyt molemmat ikäkaudet kokenut. Se veren (ja kramppien) määrä on toisinaan aivan käsittämätön. Yläasteella pyörryin kahdesti kuukautisten ekoina päivinä, niin paha olla, niin kova verenhukka.
Minusta olisi tasa-arvoista, että korvattaisiin nuorille JA vaihdevuosi-ikäisille pienituloisille. Teini on harvoin vastuussa muusta kuin itsestään taloudellisesti ja muuten. Hyvin suuri osa vaihdevuosi-ikäisist on vastuussa lapsistaan ja usein myös iäkkäistä vanhemmistaan. Vanhemmista harvemmin taloudellisesti, mutta käytännössä voi olla, arjen apu. Eli keski-ikäisen naisen elämä on rankempaa kuin teinin, joten myös keski-iässä tarvitaan tukea. Kun keski-ikäinen köyhä horjuu, horjuu aina myös hänen lähipiirinsä.
Mutta tällainen kaikkiin Kokoomukselle vierasta. Aina voi palkata kotiapua, jos on kokkari. Ja joo, sitähän tuetaan, mutta sä et voi palkata millään tuella kotiapua vaikka lapsia hoitamaan, ellet pysty maksamaan sitä palkkaa sille ihmiselle ensin ja sitten saamaan sen tuen siihen. Ah, Kokkarit, typerät, itsekkään hölmöt, jotka eivät aina tajua omia etuoikeuksiaan. Eivätkä sitä, mitä se etuoikeus käytäännössä tarkoittaa. Muistan aina opiskelukaverini, joka totesi mun asunnonvuokraushuoliini, että no miks sä asut vuokralla, mikset osta asuntoo, niin kukaan ei voi muuttaa siihen ja vaatia sua muutttamaaan ulos. Hänelle oli Kokoomus-äiti ostanut oman ooiskelijakämpän kivasti punavuoresta ja hän vilpittömästi ei ymmärtänyt, että kaikilla ei ole tällaiseen varaa.
Voi Arja, Arja.
Kamala lausunto, kamala ajatus. Pyydä anteeksi.
Satutit minua. Läppäsi osuu tutun perheen elämään. Kaikki eivät ole köyhiä omasta syystään. Satuta ihmisiä, joilla on muutenkin vaikeaa. Perhe, jossa yksinhuoltajaäidillö rankat syöpähoidot, koronan kanssa vaikeaa, rahat ei riitä eikä olisi rahkeita nyt etsiä pienempää kotia, että säästyisi rahaa, muutenkin jo kohtuukokoinen asunto korkeintaan.
Se suruja huoli, joka perheen kahden teinitytön silmissä on. Ahkerat, kiltit tytöt, jatkuva penninvenytys. Sinua elämä on kohdellut pääosin hyvin. Kaikki eivät ole niin onnekkaita,
Olen pitänyt Arja sinua sivistysporvarina, hyväntahtoisena. Nyt et ollut. Olit häijy. Pyydä anteeksi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Voisihan tytöille kustantaa kuukupit jos jotain on pakko kustantaa ne lienee järkevimmät vaikka maksavatkin 20e kipale.
Ei se oikein ole vaihtoehto nuorille tytöille, ei edes kaikille naisille. Harva pystyy käyttämään tamponejakaan heti kuukautisten alkaessa.
Tamponihan on ihan eri asia kuin kuppi. Kuppia voi käyttää ihan jokainen (pl. epämuodostumat) ja minkä ikäinen vain.
Yritäpä tulla tunkemaan kovaa kipua aiheuttava ja menkkaoireitani pahentava kuppi minun toosaani niin tungen sen sulle sinne missä ei aurinko paista.
Olisit varmaan ehdottanut kuukuppia myös minulle, kun menkat alkoivat 9-vuotiaana?
Ette ota lainkaan huomioon, että tässä EI puhuta mistään 15-16-vuotiaista teineistä, vaan tytöistä. Kuukautiset on monella jo ala-asteella 10-ikävuoden molemmin puolin. Sinne vaan sullomaan kuukuppia!
Miten se kuppi aiheuttaa kipua tai pahentaa oireita? Itse aloitin kupin käytön 10-vuotiaana. Kyllä sen ikäinen osaa kuppia käyttää, jos on normaaliälyinen.
Ainakin itselläni on kuukautisten ensimmäisenä ja joskus toisenakin päivänä sellaista säteilykipua myös toosassa, ettei sinne voi ihan oikeasti mitään laittaa, myöskään sitä tamponia.
Ja lapsella voi olla niin ahtaat paikat ettei sinne oikeasti mahdu yhtään mitään. Myös esim vaginismi on ihan yleinen vaiva eikä silloin välttämättä onnistu muu kuin siteiden käyttö.
Mainitsemallasi lapsella on jo sukupuolihormonit alkanu hyrrärä, siksi ne kuukautisetkin alkaa.
Olipa sairas kommentti.
Kun puhutaan sukupuolihormoonien hyrräämisestä, niin yleensä sillä tarkoitetaan seksuaalisten halujen tai emättimen kiihottumisesta johtuvaa kostumista... Edellisellä ei välttämättä ole mitään tekemistä sen kanssa, että yleensä tytöille tulee hormoonituotnnon myötä kuukautiset.
Sukupuolihormonit (kirjoitetaan yhdellä oolla) nimenomaan saavat kuukautiset alkamaan.
Joo niin saavat, mutta monta vuotta ennen kuin ”hormonit alkavat hyrrätä”. Kuukautisten alkaessa tyttö on usein fyysisesti ja psyykkisesti aivan lapsi vielä. Kypsyminen naisen näköiseksi ja edes teiniksi psyykkisesti tapahtuu vasta myöhemmin.
On sun tulkintasi, että hormonien hyrrääminen liitty seksuaaliseen viettiin.
Tuon tyypin kiintolevy pitäisi tutkia. Lapsen emättimen kostuminen, huh mitä fantasioita :(
Jep, ja hän vielä ajattelee nyt puolustavansa lasta.
Kysehän oli siitä, että kuukupin kiivaat puolustajat ovat väittäneet useissa kommenteissa, että alaikäinen lapsi voi työntää sen koppuraisen kuukupin emättimeensä.
Niin voikin, oikein hyvin.
Kuukuppi on ainut asia, joka jostain syystä nostaa kiukun aina. Heti, jos kertoo oman kokemuksensa tai sitten faktoja kupista, on ”kiivas puolustaja” tai ”kuppihullu”. Mistä tulee tarve väittää kuukupista väitteitä, jotka eivät pidä paikkaansa? Kuten ettei nuori tai neitsyt voisi käyttää. Onko taustalla joku trauma vai ihan vaan tyhmyys?
Mutta ymmärrätkö, että kaikki eivät voi käyttää?? Esim emättimen kivuista kärsivä EI VOI KÄYTTÄÄ. USKO JO.
No kyllä voi, usko jo. Pari rakenteellista vaivaa on olemassa, jolloin kuppi ei asetu ja yksi este kupin käytölle on; sairastettu TSS. Kuppi on täysin kivuton oikein asennettuna ja se saattaa jopa lievittää kipuja.
Ilmeisesti esim vulvodynia ei ole sinulle tuttu? Emättimeen ei yksinkertaisesti pysty työntämään mitään. Kyse ei ole rakenteellisesta vaivasta. Myös endometrioosi voi estää. Kuukuppi ei todellakaan lievennä vulvodynian kipuja vaan nimenomaan provosoi niitä painamalla kipukohtaa eikä kivun takia sitä edes välttämättä saa emättimeen alkuunkaan! USKO JO, KAIKKI EIVÄT VOI KÄYTTÄÄ.
Usko jo, ei voi käyttää on ihan eri asia kuin ei halua käyttää, koska... Vulvodynia ei ole este kuukupin käytölle, kuten ei endometrioosikaan.
Siis miten ihmeessä vulvodynia ei ole este jos kivun takia emättimeen ei pysty työntämään mitään?
Koska se nyt vaan ei ole este. Vai luuletko että kaikki vulvodyniaa sairastavat eivät harrasta seksiä esim.? Este käytölle on täysin eri asia kuin se, että yksilö kokee jonkin asian mahdottomaksi. Kyllä vulvodyniaa sairastavat käyttävät kuppia ja jopa tamponia.
Ymmärrätkö, että joillakin vulvodynia tosiaan estää yhdynnän kokonaan eikä emättimeen pysty työntämään mitään? Kyse ei ole kokemuksesta vaan siitä, että sairaus estää emättimeet asioiden laittamisen. Se, että jotkut vulvodyniaa sairastavat kykenevät yhdyntään (usein kipugeelin kanssa) ei tarkoita, että kaikki pystyisivät. Ja se, että kykenee kipugeelin kanssa yhdyntään, ei tarkoita, että voisi pitää kuppia. Sillä kipugeelin vaikutus on lyhyt.
Ymmärrätkö, että puhuttaessa käytön estävistä asioista, ei puhuta kaikista yksilöinä? Aina löytyy ihminen, joka ei kykene johonkin, mutta se ei tarkoita sitä, että asia olisi silloin estynyt kaikilta samasta syystä?
Tyypillisesti vulvodynia nimenomaan estää yhdynnät ja emättimeen työntämiset. Se on siis ihan oikea este kuukupin käytölle.
No ei ole, ei edelleenkään ole. Kannattaa tutustua siihen mitä tarkoittaa este ja estäminen. Kuppia voi ja saa käyttää sairaudestaan huolimatta halutessaan ja piste. Sitä paitsi jos vulvodynian taustalla on hiivatulehduskierre ja/tai henkinen trauma, kuukuppi on parempi vaihtoehto kuin side.
Edelleenkään ei pidä paikkaansa. Todellakaan traumatisoituneelle ei ole paras vaihtoehto kuppi. Siis miksi ihmeessä raiskattu nimenomaan haluaisi työntää emättimeensä mitään siteen sijasta? Uskomattomia väitteitä lauot. Miten ihmmeessä sen kupin saa sisään kun emättimeen ei pysty työntämään mitään?
No nyt vaadittaisiin ratakiskoa taas.
Henkilö, joka ei pysty työntämään mitään emättimeensä, ei varmasti kuukuppia käytä. Ko sairaus ei kuitenkaan estä asioiden työntämistä emättimeen eikä se ole este kupin käytölle.
Toimisikos esimerkki?
”Mä en voi käyttää siteitä, koska ne ovat ällöttäviä ja epähygienisiä. Eli hygienian haluaminen on este siteen käytölle. Kaikki ei voi käyttää siteitä”Ja traumalla tarkoitin tässä kohtaa asiaa, joka selvittämällä ja uskaltamalla koskea itseä ja oppia itsestä hälvenee ja hälventää myös vulvodyniaa.
Hmm. Kaikilla se trauma ei välttämättä hälvene millään itsensä koskettamisella.
No ei niin, sanoinko niin? En sanonut. Mä ymmärrän, että sulle kuukuppi on paha paikka ja siitä ei siksi saisi sun mielestä kertoa faktoja. Se nyt vaan on sun ongelmasi, ei mun, joten silläkin uhalla, että sanani väännetään, aion jatkossakin puhua asiasta kuin asiasta.
Ei kuitenkaan saa painostaa muita ihmisiä työntämään emättimeen esineitä, jotka eivät sinne lähtökohtaisesti kuulu.....
Kuuletko sä ääniä? Kannattaisiko käydä lääkärissä, jos koet toisten ihmisten kommentit painostukseksi.
Ei se kuukuppihulluuskaan ihan normaalia ole.
Eikös se nimenomaan ole normaalia, että oikoo disinformaatiota ja kertoo faktoja? Sitähän täällä on tehty ja jos se nyt on sit kuukuppihulluutta, niin olkoon sit. Kuukautissuojista pitää pystyä vuonna 2021 puhumaan objektiivisesti. Kuukuppi on ihmisten mielissä paisunut järjettömiin mittasuhteusiin ja jokainen positiivista siitä sanova leimataan epänormaaliksi. Paljon on vielä ihmisten ajattelussa ja asenteissa muututtava ennenkuin kuukautiset ja kuukautissuojat asettuvat siihen asemaan, johon ne kuuluisivat. Niin kauan kuin tota sun (ja teidän raiskauksista ja pakottamisista puhujuen) levittämää asennetta on olemassa, kuulautiset on tabu.
ei ne kuukautiset mikään tabu ole mutta kyllä se on raiskaus jos painostetaan työntämään emättimeen esineitä.
Vierailija kirjoitti:
Voi Arja, Arja.
Kamala lausunto, kamala ajatus. Pyydä anteeksi.
Satutit minua. Läppäsi osuu tutun perheen elämään. Kaikki eivät ole köyhiä omasta syystään. Satuta ihmisiä, joilla on muutenkin vaikeaa. Perhe, jossa yksinhuoltajaäidillö rankat syöpähoidot, koronan kanssa vaikeaa, rahat ei riitä eikä olisi rahkeita nyt etsiä pienempää kotia, että säästyisi rahaa, muutenkin jo kohtuukokoinen asunto korkeintaan.
Se suruja huoli, joka perheen kahden teinitytön silmissä on. Ahkerat, kiltit tytöt, jatkuva penninvenytys. Sinua elämä on kohdellut pääosin hyvin. Kaikki eivät ole niin onnekkaita,
Olen pitänyt Arja sinua sivistysporvarina, hyväntahtoisena. Nyt et ollut. Olit häijy. Pyydä anteeksi.
Itkettää.
Sekin, että Karhuvaara tosiaan on ollut kylmien kokoomuslaisten riveissä yksi niistä inhimillisimmistä, ajanut esimerkiksi vanhusten asioita hyvin. Olen ollut näkevinäni hänessä sydämellisyyttä. Siksi tämä jotenkin satutti minuakin, iski päin kasvoja.
Tämä oli harkitsematon heitto häneltä ja toivon, että hän syventyy aiheuttamaansa mielipahaan tässä asiassa.
Ei se trauma sillä hälvene, että raiskaa itsensä uudelleen.