Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
Helsinki alkaa jakaa ilmaisia kuukautissuojia kouluissa, aihe kuumensi valtuuston: ”Varmaan on kotona vanhoja t-paitoja, joista voi tehdä terveyssiteitä”
Vihreiden kaupunginvaltuutettujen Amanda Pasasen, Fatim Diarran ja Alviina Alametsän aloitteessa kuukautissuojien jakamista perusteltiin sillä, että vähävaraisille ihmisille kuukautisvälineisiin voi kulua merkittävä osa heidän toimeentulostaan, koska terveyssiteet ja tamponit voivat tulla hyvin kalliiksi.
ALOITETTA vastustettiin muun muassa siksi, että se nähtiin vääränä keinona puuttua vähävaraisten ongelmiin.
Kaupunginvaltuutettu Arja Karhuvaara (kok) ihmetteli, miten tällaisesta aiheesta edes keskustellaan kaupunginvaltuustossa.
”Nyt kun on muutenkin viherajattelua, niin ruvetaan terveystiedon tunneilla opettamaan, miten tehdään itse terveyssiteitä. Varmaan löytyy kotoa vanhoja t-paitoja, joista voi tarpeen vaatiessa tehdä terveyssiteitä”, Karhuvaara ehdotti.
Kommentit (1345)
Joku huomautti, että no sitten korvattava pojille partanajovehkeet myös.
Haluan kertoa, miksi tämä ei ole sama asia. Miksi noita ei voi verrata. Myönnän, että tuossa on samaa logiikkaa osittain, mutta silti eri asia. Miksi?
No, poika ja mies voi mennä kouluun ja töihin ja mihin vain ajamatta partaa, mutta tyttö/nainen EI voi mennä kouluun / töihin /ruokakauppaan tai edes oman kotinsa sohvalle tai edes omaan sänkyynsä, jos hänellä ei ole kuukautissuojia. Siis sänky tai sohva menee pilalle, jos niissä ilman suojia menkojen aikana viettää aikaansa. Moni mies/poika ei ehkä tule tätä ajatelleeksi.
Kuukautiset ei ole mikään laastarilla tyrehdytettävissä oleva verenvuoto, vaan monipäiväinen ja -öinen jatkuva runsas vuoto. Itsellä kouluiässä kuukautiset kestivät aina 7 päivää, joista ensimmäiset kolme vuorokautta olivat superrunsaat vuorokauden ympäri, sitä seuraavat kolme olivat pienemmät vuodoltaa, mutta edelleen selkeää vuotoa ja viimeinen päivä oli jo niukempi. Kyllä siinä kului paljon suojia, oli sitten tamponeita tai siteitä, molempia meni.
Toki jokainen poika ei halua olla partainen tai viiksekäs. Moni haluaa. Ja joillekin ei ole niin väliä. Ja kaikille ei edes kasva. Mutta siis jos puhutaan ihan ehdottomasta pakosta, niin se ei ole samalla tavalla ansoluttisen ehdoton kuten kuukaustissuojat ovat jokaiselle naiselle. Parta ei haise eikä iho tulehdu, jos alkaa kasvattaa partaa.
Ja jos pojille korvataan karvanpoistovehkeet, ne on korvattava myös tytöille. Oletko kuullut, millaista palautetta tyttö saa ajamattomista kainaloista tai sääristä (puhumattakaan ns. bikinirajasta)? Kukaan ei hauku poikaa, jolla on kainaloiss tai jaloissa karvoja. Tyttöjä haukutaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Voisihan tytöille kustantaa kuukupit jos jotain on pakko kustantaa ne lienee järkevimmät vaikka maksavatkin 20e kipale.
Ei se oikein ole vaihtoehto nuorille tytöille, ei edes kaikille naisille. Harva pystyy käyttämään tamponejakaan heti kuukautisten alkaessa.
Tamponihan on ihan eri asia kuin kuppi. Kuppia voi käyttää ihan jokainen (pl. epämuodostumat) ja minkä ikäinen vain.
Yritäpä tulla tunkemaan kovaa kipua aiheuttava ja menkkaoireitani pahentava kuppi minun toosaani niin tungen sen sulle sinne missä ei aurinko paista.
Olisit varmaan ehdottanut kuukuppia myös minulle, kun menkat alkoivat 9-vuotiaana?
Ette ota lainkaan huomioon, että tässä EI puhuta mistään 15-16-vuotiaista teineistä, vaan tytöistä. Kuukautiset on monella jo ala-asteella 10-ikävuoden molemmin puolin. Sinne vaan sullomaan kuukuppia!
Miten se kuppi aiheuttaa kipua tai pahentaa oireita? Itse aloitin kupin käytön 10-vuotiaana. Kyllä sen ikäinen osaa kuppia käyttää, jos on normaaliälyinen.
Ainakin itselläni on kuukautisten ensimmäisenä ja joskus toisenakin päivänä sellaista säteilykipua myös toosassa, ettei sinne voi ihan oikeasti mitään laittaa, myöskään sitä tamponia.
Ja lapsella voi olla niin ahtaat paikat ettei sinne oikeasti mahdu yhtään mitään. Myös esim vaginismi on ihan yleinen vaiva eikä silloin välttämättä onnistu muu kuin siteiden käyttö.
Mainitsemallasi lapsella on jo sukupuolihormonit alkanu hyrrärä, siksi ne kuukautisetkin alkaa.
Olipa sairas kommentti.
Kun puhutaan sukupuolihormoonien hyrräämisestä, niin yleensä sillä tarkoitetaan seksuaalisten halujen tai emättimen kiihottumisesta johtuvaa kostumista... Edellisellä ei välttämättä ole mitään tekemistä sen kanssa, että yleensä tytöille tulee hormoonituotnnon myötä kuukautiset.
Sukupuolihormonit (kirjoitetaan yhdellä oolla) nimenomaan saavat kuukautiset alkamaan.
Joo niin saavat, mutta monta vuotta ennen kuin ”hormonit alkavat hyrrätä”. Kuukautisten alkaessa tyttö on usein fyysisesti ja psyykkisesti aivan lapsi vielä. Kypsyminen naisen näköiseksi ja edes teiniksi psyykkisesti tapahtuu vasta myöhemmin.
On sun tulkintasi, että hormonien hyrrääminen liitty seksuaaliseen viettiin.
Tuon tyypin kiintolevy pitäisi tutkia. Lapsen emättimen kostuminen, huh mitä fantasioita :(
Jep, ja hän vielä ajattelee nyt puolustavansa lasta.
Kysehän oli siitä, että kuukupin kiivaat puolustajat ovat väittäneet useissa kommenteissa, että alaikäinen lapsi voi työntää sen koppuraisen kuukupin emättimeensä.
Niin voikin, oikein hyvin.
Kuukuppi on ainut asia, joka jostain syystä nostaa kiukun aina. Heti, jos kertoo oman kokemuksensa tai sitten faktoja kupista, on ”kiivas puolustaja” tai ”kuppihullu”. Mistä tulee tarve väittää kuukupista väitteitä, jotka eivät pidä paikkaansa? Kuten ettei nuori tai neitsyt voisi käyttää. Onko taustalla joku trauma vai ihan vaan tyhmyys?
Mutta ymmärrätkö, että kaikki eivät voi käyttää?? Esim emättimen kivuista kärsivä EI VOI KÄYTTÄÄ. USKO JO.
No kyllä voi, usko jo. Pari rakenteellista vaivaa on olemassa, jolloin kuppi ei asetu ja yksi este kupin käytölle on; sairastettu TSS. Kuppi on täysin kivuton oikein asennettuna ja se saattaa jopa lievittää kipuja.
Ilmeisesti esim vulvodynia ei ole sinulle tuttu? Emättimeen ei yksinkertaisesti pysty työntämään mitään. Kyse ei ole rakenteellisesta vaivasta. Myös endometrioosi voi estää. Kuukuppi ei todellakaan lievennä vulvodynian kipuja vaan nimenomaan provosoi niitä painamalla kipukohtaa eikä kivun takia sitä edes välttämättä saa emättimeen alkuunkaan! USKO JO, KAIKKI EIVÄT VOI KÄYTTÄÄ.
Usko jo, ei voi käyttää on ihan eri asia kuin ei halua käyttää, koska... Vulvodynia ei ole este kuukupin käytölle, kuten ei endometrioosikaan.
Siis miten ihmeessä vulvodynia ei ole este jos kivun takia emättimeen ei pysty työntämään mitään?
Koska se nyt vaan ei ole este. Vai luuletko että kaikki vulvodyniaa sairastavat eivät harrasta seksiä esim.? Este käytölle on täysin eri asia kuin se, että yksilö kokee jonkin asian mahdottomaksi. Kyllä vulvodyniaa sairastavat käyttävät kuppia ja jopa tamponia.
Ymmärrätkö, että joillakin vulvodynia tosiaan estää yhdynnän kokonaan eikä emättimeen pysty työntämään mitään? Kyse ei ole kokemuksesta vaan siitä, että sairaus estää emättimeet asioiden laittamisen. Se, että jotkut vulvodyniaa sairastavat kykenevät yhdyntään (usein kipugeelin kanssa) ei tarkoita, että kaikki pystyisivät. Ja se, että kykenee kipugeelin kanssa yhdyntään, ei tarkoita, että voisi pitää kuppia. Sillä kipugeelin vaikutus on lyhyt.
Ymmärrätkö, että puhuttaessa käytön estävistä asioista, ei puhuta kaikista yksilöinä? Aina löytyy ihminen, joka ei kykene johonkin, mutta se ei tarkoita sitä, että asia olisi silloin estynyt kaikilta samasta syystä?
Tyypillisesti vulvodynia nimenomaan estää yhdynnät ja emättimeen työntämiset. Se on siis ihan oikea este kuukupin käytölle.
No ei ole, ei edelleenkään ole. Kannattaa tutustua siihen mitä tarkoittaa este ja estäminen. Kuppia voi ja saa käyttää sairaudestaan huolimatta halutessaan ja piste. Sitä paitsi jos vulvodynian taustalla on hiivatulehduskierre ja/tai henkinen trauma, kuukuppi on parempi vaihtoehto kuin side.
Edelleenkään ei pidä paikkaansa. Todellakaan traumatisoituneelle ei ole paras vaihtoehto kuppi. Siis miksi ihmeessä raiskattu nimenomaan haluaisi työntää emättimeensä mitään siteen sijasta? Uskomattomia väitteitä lauot. Miten ihmmeessä sen kupin saa sisään kun emättimeen ei pysty työntämään mitään?
No nyt vaadittaisiin ratakiskoa taas.
Henkilö, joka ei pysty työntämään mitään emättimeensä, ei varmasti kuukuppia käytä. Ko sairaus ei kuitenkaan estä asioiden työntämistä emättimeen eikä se ole este kupin käytölle.
Toimisikos esimerkki?
”Mä en voi käyttää siteitä, koska ne ovat ällöttäviä ja epähygienisiä. Eli hygienian haluaminen on este siteen käytölle. Kaikki ei voi käyttää siteitä”Ja traumalla tarkoitin tässä kohtaa asiaa, joka selvittämällä ja uskaltamalla koskea itseä ja oppia itsestä hälvenee ja hälventää myös vulvodyniaa.
Hmm. Kaikilla se trauma ei välttämättä hälvene millään itsensä koskettamisella.
No ei niin, sanoinko niin? En sanonut. Mä ymmärrän, että sulle kuukuppi on paha paikka ja siitä ei siksi saisi sun mielestä kertoa faktoja. Se nyt vaan on sun ongelmasi, ei mun, joten silläkin uhalla, että sanani väännetään, aion jatkossakin puhua asiasta kuin asiasta.
Ei kuitenkaan saa painostaa muita ihmisiä työntämään emättimeen esineitä, jotka eivät sinne lähtökohtaisesti kuulu.....
Kuuletko sä ääniä? Kannattaisiko käydä lääkärissä, jos koet toisten ihmisten kommentit painostukseksi.
Ei se kuukuppihulluuskaan ihan normaalia ole.
Eikös se nimenomaan ole normaalia, että oikoo disinformaatiota ja kertoo faktoja? Sitähän täällä on tehty ja jos se nyt on sit kuukuppihulluutta, niin olkoon sit. Kuukautissuojista pitää pystyä vuonna 2021 puhumaan objektiivisesti. Kuukuppi on ihmisten mielissä paisunut järjettömiin mittasuhteusiin ja jokainen positiivista siitä sanova leimataan epänormaaliksi. Paljon on vielä ihmisten ajattelussa ja asenteissa muututtava ennenkuin kuukautiset ja kuukautissuojat asettuvat siihen asemaan, johon ne kuuluisivat. Niin kauan kuin tota sun (ja teidän raiskauksista ja pakottamisista puhujuen) levittämää asennetta on olemassa, kuulautiset on tabu.
ei ne kuukautiset mikään tabu ole mutta kyllä se on raiskaus jos painostetaan työntämään emättimeen esineitä.
Hanki apua. Olet joko trolli tai täysin solmussa itsesi ja kroppasi kanssa.
En todellakaan ole solmussa, en vain työnnä väkisin mitään emättimeeni. Katsos kun nyt 2000-luvulla nainenkin päättää mitä sinne pimppaan laitetaan.
Vierailija kirjoitti:
Minusta olisi tasa-arvoista, että korvattaisiin nuorille JA vaihdevuosi-ikäisille pienituloisille. Teini on harvoin vastuussa muusta kuin itsestään taloudellisesti ja muuten. Hyvin suuri osa vaihdevuosi-ikäisist on vastuussa lapsistaan ja usein myös iäkkäistä vanhemmistaan. Vanhemmista harvemmin taloudellisesti, mutta käytännössä voi olla, arjen apu. Eli keski-ikäisen naisen elämä on rankempaa kuin teinin, joten myös keski-iässä tarvitaan tukea. Kun keski-ikäinen köyhä horjuu, horjuu aina myös hänen lähipiirinsä.
Tämä on kyllä totta.
Hyvin perusteltu.
Tätä asiaa ei ole paljon käsitelty. Tuo, että kun keski-ikäinen köyhä horjuu, horjuu aina myös hänen lähipiirinsä. Teinillä on harvoin lapsia tai vastuuta omista vanhemmistaan. Hyvin monilla keski-ikäisillä on.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kyllä on säälittävässä jamassa yhteiskunta jos pitää KÖYHYYDEN takia alkaa kustantamaan tytöille ihan perus hygieniatarvikkeita! Kyse on silloin yhteiskunnan rakenteissa olevista valuviousta, jos ihmiset eivät taloudellisesti pysty ihan perustarpeitaan tyydyttämään esim juuri hygienia. Siihen kai tässä pitäisi puuttua, eli köyhyyden juurisyyhyn eikä jakaa lähinnä nöyryyttävää ja leimaavaa terveysside köyhäinapua. Miltähän näistä köyhistä tytöistä tuntuu saada "köyhäinaputerveyssiteitä", onko kukaan miettinyt?? Ihan kuin palattaisiin takaisin 70 luvulle, jolloin jaettiin köyhille koululaisille vaateapukuponkeja, ja ihan kaikkien muiden nähden. Kuka nuori tyttö haluaa tulla leimatuksi KUUKAUTISTEN takia köyhäksi, erilaiseksi kuin muut tytöt? Ei yksikään tyttö!
Tämä kulu on laskettu mukaan perustoimeentulotukeen, joten jos koulusta saa siteet, pienennetään toimeentulotukea. Samanaikaisesti ei voi tuplana yhteiskunnalta apua saada.
Äly hoi! Alaikäiset eivät saa perustoimeentulotukea.
Perhe saa ja sillä elätetään myös lapset. Piste.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Voisihan tytöille kustantaa kuukupit jos jotain on pakko kustantaa ne lienee järkevimmät vaikka maksavatkin 20e kipale.
Ei se oikein ole vaihtoehto nuorille tytöille, ei edes kaikille naisille. Harva pystyy käyttämään tamponejakaan heti kuukautisten alkaessa.
Tamponihan on ihan eri asia kuin kuppi. Kuppia voi käyttää ihan jokainen (pl. epämuodostumat) ja minkä ikäinen vain.
Yritäpä tulla tunkemaan kovaa kipua aiheuttava ja menkkaoireitani pahentava kuppi minun toosaani niin tungen sen sulle sinne missä ei aurinko paista.
Olisit varmaan ehdottanut kuukuppia myös minulle, kun menkat alkoivat 9-vuotiaana?
Ette ota lainkaan huomioon, että tässä EI puhuta mistään 15-16-vuotiaista teineistä, vaan tytöistä. Kuukautiset on monella jo ala-asteella 10-ikävuoden molemmin puolin. Sinne vaan sullomaan kuukuppia!
Miten se kuppi aiheuttaa kipua tai pahentaa oireita? Itse aloitin kupin käytön 10-vuotiaana. Kyllä sen ikäinen osaa kuppia käyttää, jos on normaaliälyinen.
Ainakin itselläni on kuukautisten ensimmäisenä ja joskus toisenakin päivänä sellaista säteilykipua myös toosassa, ettei sinne voi ihan oikeasti mitään laittaa, myöskään sitä tamponia.
Ja lapsella voi olla niin ahtaat paikat ettei sinne oikeasti mahdu yhtään mitään. Myös esim vaginismi on ihan yleinen vaiva eikä silloin välttämättä onnistu muu kuin siteiden käyttö.
Mainitsemallasi lapsella on jo sukupuolihormonit alkanu hyrrärä, siksi ne kuukautisetkin alkaa.
Olipa sairas kommentti.
Kun puhutaan sukupuolihormoonien hyrräämisestä, niin yleensä sillä tarkoitetaan seksuaalisten halujen tai emättimen kiihottumisesta johtuvaa kostumista... Edellisellä ei välttämättä ole mitään tekemistä sen kanssa, että yleensä tytöille tulee hormoonituotnnon myötä kuukautiset.
Sukupuolihormonit (kirjoitetaan yhdellä oolla) nimenomaan saavat kuukautiset alkamaan.
Joo niin saavat, mutta monta vuotta ennen kuin ”hormonit alkavat hyrrätä”. Kuukautisten alkaessa tyttö on usein fyysisesti ja psyykkisesti aivan lapsi vielä. Kypsyminen naisen näköiseksi ja edes teiniksi psyykkisesti tapahtuu vasta myöhemmin.
On sun tulkintasi, että hormonien hyrrääminen liitty seksuaaliseen viettiin.
Tuon tyypin kiintolevy pitäisi tutkia. Lapsen emättimen kostuminen, huh mitä fantasioita :(
Jep, ja hän vielä ajattelee nyt puolustavansa lasta.
Kysehän oli siitä, että kuukupin kiivaat puolustajat ovat väittäneet useissa kommenteissa, että alaikäinen lapsi voi työntää sen koppuraisen kuukupin emättimeensä.
Niin voikin, oikein hyvin.
Kuukuppi on ainut asia, joka jostain syystä nostaa kiukun aina. Heti, jos kertoo oman kokemuksensa tai sitten faktoja kupista, on ”kiivas puolustaja” tai ”kuppihullu”. Mistä tulee tarve väittää kuukupista väitteitä, jotka eivät pidä paikkaansa? Kuten ettei nuori tai neitsyt voisi käyttää. Onko taustalla joku trauma vai ihan vaan tyhmyys?
Mutta ymmärrätkö, että kaikki eivät voi käyttää?? Esim emättimen kivuista kärsivä EI VOI KÄYTTÄÄ. USKO JO.
No kyllä voi, usko jo. Pari rakenteellista vaivaa on olemassa, jolloin kuppi ei asetu ja yksi este kupin käytölle on; sairastettu TSS. Kuppi on täysin kivuton oikein asennettuna ja se saattaa jopa lievittää kipuja.
Ilmeisesti esim vulvodynia ei ole sinulle tuttu? Emättimeen ei yksinkertaisesti pysty työntämään mitään. Kyse ei ole rakenteellisesta vaivasta. Myös endometrioosi voi estää. Kuukuppi ei todellakaan lievennä vulvodynian kipuja vaan nimenomaan provosoi niitä painamalla kipukohtaa eikä kivun takia sitä edes välttämättä saa emättimeen alkuunkaan! USKO JO, KAIKKI EIVÄT VOI KÄYTTÄÄ.
Usko jo, ei voi käyttää on ihan eri asia kuin ei halua käyttää, koska... Vulvodynia ei ole este kuukupin käytölle, kuten ei endometrioosikaan.
Siis miten ihmeessä vulvodynia ei ole este jos kivun takia emättimeen ei pysty työntämään mitään?
Koska se nyt vaan ei ole este. Vai luuletko että kaikki vulvodyniaa sairastavat eivät harrasta seksiä esim.? Este käytölle on täysin eri asia kuin se, että yksilö kokee jonkin asian mahdottomaksi. Kyllä vulvodyniaa sairastavat käyttävät kuppia ja jopa tamponia.
Ymmärrätkö, että joillakin vulvodynia tosiaan estää yhdynnän kokonaan eikä emättimeen pysty työntämään mitään? Kyse ei ole kokemuksesta vaan siitä, että sairaus estää emättimeet asioiden laittamisen. Se, että jotkut vulvodyniaa sairastavat kykenevät yhdyntään (usein kipugeelin kanssa) ei tarkoita, että kaikki pystyisivät. Ja se, että kykenee kipugeelin kanssa yhdyntään, ei tarkoita, että voisi pitää kuppia. Sillä kipugeelin vaikutus on lyhyt.
Ymmärrätkö, että puhuttaessa käytön estävistä asioista, ei puhuta kaikista yksilöinä? Aina löytyy ihminen, joka ei kykene johonkin, mutta se ei tarkoita sitä, että asia olisi silloin estynyt kaikilta samasta syystä?
Tyypillisesti vulvodynia nimenomaan estää yhdynnät ja emättimeen työntämiset. Se on siis ihan oikea este kuukupin käytölle.
No ei ole, ei edelleenkään ole. Kannattaa tutustua siihen mitä tarkoittaa este ja estäminen. Kuppia voi ja saa käyttää sairaudestaan huolimatta halutessaan ja piste. Sitä paitsi jos vulvodynian taustalla on hiivatulehduskierre ja/tai henkinen trauma, kuukuppi on parempi vaihtoehto kuin side.
Edelleenkään ei pidä paikkaansa. Todellakaan traumatisoituneelle ei ole paras vaihtoehto kuppi. Siis miksi ihmeessä raiskattu nimenomaan haluaisi työntää emättimeensä mitään siteen sijasta? Uskomattomia väitteitä lauot. Miten ihmmeessä sen kupin saa sisään kun emättimeen ei pysty työntämään mitään?
No nyt vaadittaisiin ratakiskoa taas.
Henkilö, joka ei pysty työntämään mitään emättimeensä, ei varmasti kuukuppia käytä. Ko sairaus ei kuitenkaan estä asioiden työntämistä emättimeen eikä se ole este kupin käytölle.
Toimisikos esimerkki?
”Mä en voi käyttää siteitä, koska ne ovat ällöttäviä ja epähygienisiä. Eli hygienian haluaminen on este siteen käytölle. Kaikki ei voi käyttää siteitä”Ja traumalla tarkoitin tässä kohtaa asiaa, joka selvittämällä ja uskaltamalla koskea itseä ja oppia itsestä hälvenee ja hälventää myös vulvodyniaa.
Hmm. Kaikilla se trauma ei välttämättä hälvene millään itsensä koskettamisella.
No ei niin, sanoinko niin? En sanonut. Mä ymmärrän, että sulle kuukuppi on paha paikka ja siitä ei siksi saisi sun mielestä kertoa faktoja. Se nyt vaan on sun ongelmasi, ei mun, joten silläkin uhalla, että sanani väännetään, aion jatkossakin puhua asiasta kuin asiasta.
Ei kuitenkaan saa painostaa muita ihmisiä työntämään emättimeen esineitä, jotka eivät sinne lähtökohtaisesti kuulu.....
Kuuletko sä ääniä? Kannattaisiko käydä lääkärissä, jos koet toisten ihmisten kommentit painostukseksi.
Ei se kuukuppihulluuskaan ihan normaalia ole.
Eikös se nimenomaan ole normaalia, että oikoo disinformaatiota ja kertoo faktoja? Sitähän täällä on tehty ja jos se nyt on sit kuukuppihulluutta, niin olkoon sit. Kuukautissuojista pitää pystyä vuonna 2021 puhumaan objektiivisesti. Kuukuppi on ihmisten mielissä paisunut järjettömiin mittasuhteusiin ja jokainen positiivista siitä sanova leimataan epänormaaliksi. Paljon on vielä ihmisten ajattelussa ja asenteissa muututtava ennenkuin kuukautiset ja kuukautissuojat asettuvat siihen asemaan, johon ne kuuluisivat. Niin kauan kuin tota sun (ja teidän raiskauksista ja pakottamisista puhujuen) levittämää asennetta on olemassa, kuulautiset on tabu.
ei ne kuukautiset mikään tabu ole mutta kyllä se on raiskaus jos painostetaan työntämään emättimeen esineitä.
Mites seksuaaliterapeutit? Raiskaajia?
Jos painostavat asiakasta työntämään väkisin emättimeen jotakin niin tottakai silloin he edistävät raiskauskulttuuria.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Voisihan tytöille kustantaa kuukupit jos jotain on pakko kustantaa ne lienee järkevimmät vaikka maksavatkin 20e kipale.
Ei se oikein ole vaihtoehto nuorille tytöille, ei edes kaikille naisille. Harva pystyy käyttämään tamponejakaan heti kuukautisten alkaessa.
Tamponihan on ihan eri asia kuin kuppi. Kuppia voi käyttää ihan jokainen (pl. epämuodostumat) ja minkä ikäinen vain.
Yritäpä tulla tunkemaan kovaa kipua aiheuttava ja menkkaoireitani pahentava kuppi minun toosaani niin tungen sen sulle sinne missä ei aurinko paista.
Olisit varmaan ehdottanut kuukuppia myös minulle, kun menkat alkoivat 9-vuotiaana?
Ette ota lainkaan huomioon, että tässä EI puhuta mistään 15-16-vuotiaista teineistä, vaan tytöistä. Kuukautiset on monella jo ala-asteella 10-ikävuoden molemmin puolin. Sinne vaan sullomaan kuukuppia!
Miten se kuppi aiheuttaa kipua tai pahentaa oireita? Itse aloitin kupin käytön 10-vuotiaana. Kyllä sen ikäinen osaa kuppia käyttää, jos on normaaliälyinen.
Ainakin itselläni on kuukautisten ensimmäisenä ja joskus toisenakin päivänä sellaista säteilykipua myös toosassa, ettei sinne voi ihan oikeasti mitään laittaa, myöskään sitä tamponia.
Ja lapsella voi olla niin ahtaat paikat ettei sinne oikeasti mahdu yhtään mitään. Myös esim vaginismi on ihan yleinen vaiva eikä silloin välttämättä onnistu muu kuin siteiden käyttö.
Mainitsemallasi lapsella on jo sukupuolihormonit alkanu hyrrärä, siksi ne kuukautisetkin alkaa.
Olipa sairas kommentti.
Kun puhutaan sukupuolihormoonien hyrräämisestä, niin yleensä sillä tarkoitetaan seksuaalisten halujen tai emättimen kiihottumisesta johtuvaa kostumista... Edellisellä ei välttämättä ole mitään tekemistä sen kanssa, että yleensä tytöille tulee hormoonituotnnon myötä kuukautiset.
Sukupuolihormonit (kirjoitetaan yhdellä oolla) nimenomaan saavat kuukautiset alkamaan.
Joo niin saavat, mutta monta vuotta ennen kuin ”hormonit alkavat hyrrätä”. Kuukautisten alkaessa tyttö on usein fyysisesti ja psyykkisesti aivan lapsi vielä. Kypsyminen naisen näköiseksi ja edes teiniksi psyykkisesti tapahtuu vasta myöhemmin.
On sun tulkintasi, että hormonien hyrrääminen liitty seksuaaliseen viettiin.
Tuon tyypin kiintolevy pitäisi tutkia. Lapsen emättimen kostuminen, huh mitä fantasioita :(
Jep, ja hän vielä ajattelee nyt puolustavansa lasta.
Kysehän oli siitä, että kuukupin kiivaat puolustajat ovat väittäneet useissa kommenteissa, että alaikäinen lapsi voi työntää sen koppuraisen kuukupin emättimeensä.
Niin voikin, oikein hyvin.
Kuukuppi on ainut asia, joka jostain syystä nostaa kiukun aina. Heti, jos kertoo oman kokemuksensa tai sitten faktoja kupista, on ”kiivas puolustaja” tai ”kuppihullu”. Mistä tulee tarve väittää kuukupista väitteitä, jotka eivät pidä paikkaansa? Kuten ettei nuori tai neitsyt voisi käyttää. Onko taustalla joku trauma vai ihan vaan tyhmyys?
Mutta ymmärrätkö, että kaikki eivät voi käyttää?? Esim emättimen kivuista kärsivä EI VOI KÄYTTÄÄ. USKO JO.
No kyllä voi, usko jo. Pari rakenteellista vaivaa on olemassa, jolloin kuppi ei asetu ja yksi este kupin käytölle on; sairastettu TSS. Kuppi on täysin kivuton oikein asennettuna ja se saattaa jopa lievittää kipuja.
Ilmeisesti esim vulvodynia ei ole sinulle tuttu? Emättimeen ei yksinkertaisesti pysty työntämään mitään. Kyse ei ole rakenteellisesta vaivasta. Myös endometrioosi voi estää. Kuukuppi ei todellakaan lievennä vulvodynian kipuja vaan nimenomaan provosoi niitä painamalla kipukohtaa eikä kivun takia sitä edes välttämättä saa emättimeen alkuunkaan! USKO JO, KAIKKI EIVÄT VOI KÄYTTÄÄ.
Usko jo, ei voi käyttää on ihan eri asia kuin ei halua käyttää, koska... Vulvodynia ei ole este kuukupin käytölle, kuten ei endometrioosikaan.
Siis miten ihmeessä vulvodynia ei ole este jos kivun takia emättimeen ei pysty työntämään mitään?
Koska se nyt vaan ei ole este. Vai luuletko että kaikki vulvodyniaa sairastavat eivät harrasta seksiä esim.? Este käytölle on täysin eri asia kuin se, että yksilö kokee jonkin asian mahdottomaksi. Kyllä vulvodyniaa sairastavat käyttävät kuppia ja jopa tamponia.
Ymmärrätkö, että joillakin vulvodynia tosiaan estää yhdynnän kokonaan eikä emättimeen pysty työntämään mitään? Kyse ei ole kokemuksesta vaan siitä, että sairaus estää emättimeet asioiden laittamisen. Se, että jotkut vulvodyniaa sairastavat kykenevät yhdyntään (usein kipugeelin kanssa) ei tarkoita, että kaikki pystyisivät. Ja se, että kykenee kipugeelin kanssa yhdyntään, ei tarkoita, että voisi pitää kuppia. Sillä kipugeelin vaikutus on lyhyt.
Ymmärrätkö, että puhuttaessa käytön estävistä asioista, ei puhuta kaikista yksilöinä? Aina löytyy ihminen, joka ei kykene johonkin, mutta se ei tarkoita sitä, että asia olisi silloin estynyt kaikilta samasta syystä?
Tyypillisesti vulvodynia nimenomaan estää yhdynnät ja emättimeen työntämiset. Se on siis ihan oikea este kuukupin käytölle.
No ei ole, ei edelleenkään ole. Kannattaa tutustua siihen mitä tarkoittaa este ja estäminen. Kuppia voi ja saa käyttää sairaudestaan huolimatta halutessaan ja piste. Sitä paitsi jos vulvodynian taustalla on hiivatulehduskierre ja/tai henkinen trauma, kuukuppi on parempi vaihtoehto kuin side.
Edelleenkään ei pidä paikkaansa. Todellakaan traumatisoituneelle ei ole paras vaihtoehto kuppi. Siis miksi ihmeessä raiskattu nimenomaan haluaisi työntää emättimeensä mitään siteen sijasta? Uskomattomia väitteitä lauot. Miten ihmmeessä sen kupin saa sisään kun emättimeen ei pysty työntämään mitään?
No nyt vaadittaisiin ratakiskoa taas.
Henkilö, joka ei pysty työntämään mitään emättimeensä, ei varmasti kuukuppia käytä. Ko sairaus ei kuitenkaan estä asioiden työntämistä emättimeen eikä se ole este kupin käytölle.
Toimisikos esimerkki?
”Mä en voi käyttää siteitä, koska ne ovat ällöttäviä ja epähygienisiä. Eli hygienian haluaminen on este siteen käytölle. Kaikki ei voi käyttää siteitä”Ja traumalla tarkoitin tässä kohtaa asiaa, joka selvittämällä ja uskaltamalla koskea itseä ja oppia itsestä hälvenee ja hälventää myös vulvodyniaa.
Hmm. Kaikilla se trauma ei välttämättä hälvene millään itsensä koskettamisella.
No ei niin, sanoinko niin? En sanonut. Mä ymmärrän, että sulle kuukuppi on paha paikka ja siitä ei siksi saisi sun mielestä kertoa faktoja. Se nyt vaan on sun ongelmasi, ei mun, joten silläkin uhalla, että sanani väännetään, aion jatkossakin puhua asiasta kuin asiasta.
Ei kuitenkaan saa painostaa muita ihmisiä työntämään emättimeen esineitä, jotka eivät sinne lähtökohtaisesti kuulu.....
Kuuletko sä ääniä? Kannattaisiko käydä lääkärissä, jos koet toisten ihmisten kommentit painostukseksi.
Ei se kuukuppihulluuskaan ihan normaalia ole.
Eikös se nimenomaan ole normaalia, että oikoo disinformaatiota ja kertoo faktoja? Sitähän täällä on tehty ja jos se nyt on sit kuukuppihulluutta, niin olkoon sit. Kuukautissuojista pitää pystyä vuonna 2021 puhumaan objektiivisesti. Kuukuppi on ihmisten mielissä paisunut järjettömiin mittasuhteusiin ja jokainen positiivista siitä sanova leimataan epänormaaliksi. Paljon on vielä ihmisten ajattelussa ja asenteissa muututtava ennenkuin kuukautiset ja kuukautissuojat asettuvat siihen asemaan, johon ne kuuluisivat. Niin kauan kuin tota sun (ja teidän raiskauksista ja pakottamisista puhujuen) levittämää asennetta on olemassa, kuulautiset on tabu.
ei ne kuukautiset mikään tabu ole mutta kyllä se on raiskaus jos painostetaan työntämään emättimeen esineitä.
Mites seksuaaliterapeutit? Raiskaajia?
Jos painostavat asiakasta työntämään väkisin emättimeen jotakin niin tottakai silloin he edistävät raiskauskulttuuria.
Mistä painostamisesta sä puhut hyvä ihminen?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Voisihan tytöille kustantaa kuukupit jos jotain on pakko kustantaa ne lienee järkevimmät vaikka maksavatkin 20e kipale.
Ei se oikein ole vaihtoehto nuorille tytöille, ei edes kaikille naisille. Harva pystyy käyttämään tamponejakaan heti kuukautisten alkaessa.
Tamponihan on ihan eri asia kuin kuppi. Kuppia voi käyttää ihan jokainen (pl. epämuodostumat) ja minkä ikäinen vain.
Yritäpä tulla tunkemaan kovaa kipua aiheuttava ja menkkaoireitani pahentava kuppi minun toosaani niin tungen sen sulle sinne missä ei aurinko paista.
Olisit varmaan ehdottanut kuukuppia myös minulle, kun menkat alkoivat 9-vuotiaana?
Ette ota lainkaan huomioon, että tässä EI puhuta mistään 15-16-vuotiaista teineistä, vaan tytöistä. Kuukautiset on monella jo ala-asteella 10-ikävuoden molemmin puolin. Sinne vaan sullomaan kuukuppia!
Miten se kuppi aiheuttaa kipua tai pahentaa oireita? Itse aloitin kupin käytön 10-vuotiaana. Kyllä sen ikäinen osaa kuppia käyttää, jos on normaaliälyinen.
Ainakin itselläni on kuukautisten ensimmäisenä ja joskus toisenakin päivänä sellaista säteilykipua myös toosassa, ettei sinne voi ihan oikeasti mitään laittaa, myöskään sitä tamponia.
Ja lapsella voi olla niin ahtaat paikat ettei sinne oikeasti mahdu yhtään mitään. Myös esim vaginismi on ihan yleinen vaiva eikä silloin välttämättä onnistu muu kuin siteiden käyttö.
Mainitsemallasi lapsella on jo sukupuolihormonit alkanu hyrrärä, siksi ne kuukautisetkin alkaa.
Olipa sairas kommentti.
Kun puhutaan sukupuolihormoonien hyrräämisestä, niin yleensä sillä tarkoitetaan seksuaalisten halujen tai emättimen kiihottumisesta johtuvaa kostumista... Edellisellä ei välttämättä ole mitään tekemistä sen kanssa, että yleensä tytöille tulee hormoonituotnnon myötä kuukautiset.
Sukupuolihormonit (kirjoitetaan yhdellä oolla) nimenomaan saavat kuukautiset alkamaan.
Joo niin saavat, mutta monta vuotta ennen kuin ”hormonit alkavat hyrrätä”. Kuukautisten alkaessa tyttö on usein fyysisesti ja psyykkisesti aivan lapsi vielä. Kypsyminen naisen näköiseksi ja edes teiniksi psyykkisesti tapahtuu vasta myöhemmin.
On sun tulkintasi, että hormonien hyrrääminen liitty seksuaaliseen viettiin.
Tuon tyypin kiintolevy pitäisi tutkia. Lapsen emättimen kostuminen, huh mitä fantasioita :(
Jep, ja hän vielä ajattelee nyt puolustavansa lasta.
Kysehän oli siitä, että kuukupin kiivaat puolustajat ovat väittäneet useissa kommenteissa, että alaikäinen lapsi voi työntää sen koppuraisen kuukupin emättimeensä.
Niin voikin, oikein hyvin.
Kuukuppi on ainut asia, joka jostain syystä nostaa kiukun aina. Heti, jos kertoo oman kokemuksensa tai sitten faktoja kupista, on ”kiivas puolustaja” tai ”kuppihullu”. Mistä tulee tarve väittää kuukupista väitteitä, jotka eivät pidä paikkaansa? Kuten ettei nuori tai neitsyt voisi käyttää. Onko taustalla joku trauma vai ihan vaan tyhmyys?
Mutta ymmärrätkö, että kaikki eivät voi käyttää?? Esim emättimen kivuista kärsivä EI VOI KÄYTTÄÄ. USKO JO.
No kyllä voi, usko jo. Pari rakenteellista vaivaa on olemassa, jolloin kuppi ei asetu ja yksi este kupin käytölle on; sairastettu TSS. Kuppi on täysin kivuton oikein asennettuna ja se saattaa jopa lievittää kipuja.
Ilmeisesti esim vulvodynia ei ole sinulle tuttu? Emättimeen ei yksinkertaisesti pysty työntämään mitään. Kyse ei ole rakenteellisesta vaivasta. Myös endometrioosi voi estää. Kuukuppi ei todellakaan lievennä vulvodynian kipuja vaan nimenomaan provosoi niitä painamalla kipukohtaa eikä kivun takia sitä edes välttämättä saa emättimeen alkuunkaan! USKO JO, KAIKKI EIVÄT VOI KÄYTTÄÄ.
Usko jo, ei voi käyttää on ihan eri asia kuin ei halua käyttää, koska... Vulvodynia ei ole este kuukupin käytölle, kuten ei endometrioosikaan.
Siis miten ihmeessä vulvodynia ei ole este jos kivun takia emättimeen ei pysty työntämään mitään?
Koska se nyt vaan ei ole este. Vai luuletko että kaikki vulvodyniaa sairastavat eivät harrasta seksiä esim.? Este käytölle on täysin eri asia kuin se, että yksilö kokee jonkin asian mahdottomaksi. Kyllä vulvodyniaa sairastavat käyttävät kuppia ja jopa tamponia.
Ymmärrätkö, että joillakin vulvodynia tosiaan estää yhdynnän kokonaan eikä emättimeen pysty työntämään mitään? Kyse ei ole kokemuksesta vaan siitä, että sairaus estää emättimeet asioiden laittamisen. Se, että jotkut vulvodyniaa sairastavat kykenevät yhdyntään (usein kipugeelin kanssa) ei tarkoita, että kaikki pystyisivät. Ja se, että kykenee kipugeelin kanssa yhdyntään, ei tarkoita, että voisi pitää kuppia. Sillä kipugeelin vaikutus on lyhyt.
Ymmärrätkö, että puhuttaessa käytön estävistä asioista, ei puhuta kaikista yksilöinä? Aina löytyy ihminen, joka ei kykene johonkin, mutta se ei tarkoita sitä, että asia olisi silloin estynyt kaikilta samasta syystä?
Tyypillisesti vulvodynia nimenomaan estää yhdynnät ja emättimeen työntämiset. Se on siis ihan oikea este kuukupin käytölle.
No ei ole, ei edelleenkään ole. Kannattaa tutustua siihen mitä tarkoittaa este ja estäminen. Kuppia voi ja saa käyttää sairaudestaan huolimatta halutessaan ja piste. Sitä paitsi jos vulvodynian taustalla on hiivatulehduskierre ja/tai henkinen trauma, kuukuppi on parempi vaihtoehto kuin side.
Edelleenkään ei pidä paikkaansa. Todellakaan traumatisoituneelle ei ole paras vaihtoehto kuppi. Siis miksi ihmeessä raiskattu nimenomaan haluaisi työntää emättimeensä mitään siteen sijasta? Uskomattomia väitteitä lauot. Miten ihmmeessä sen kupin saa sisään kun emättimeen ei pysty työntämään mitään?
No nyt vaadittaisiin ratakiskoa taas.
Henkilö, joka ei pysty työntämään mitään emättimeensä, ei varmasti kuukuppia käytä. Ko sairaus ei kuitenkaan estä asioiden työntämistä emättimeen eikä se ole este kupin käytölle.
Toimisikos esimerkki?
”Mä en voi käyttää siteitä, koska ne ovat ällöttäviä ja epähygienisiä. Eli hygienian haluaminen on este siteen käytölle. Kaikki ei voi käyttää siteitä”Ja traumalla tarkoitin tässä kohtaa asiaa, joka selvittämällä ja uskaltamalla koskea itseä ja oppia itsestä hälvenee ja hälventää myös vulvodyniaa.
Hmm. Kaikilla se trauma ei välttämättä hälvene millään itsensä koskettamisella.
No ei niin, sanoinko niin? En sanonut. Mä ymmärrän, että sulle kuukuppi on paha paikka ja siitä ei siksi saisi sun mielestä kertoa faktoja. Se nyt vaan on sun ongelmasi, ei mun, joten silläkin uhalla, että sanani väännetään, aion jatkossakin puhua asiasta kuin asiasta.
Ei kuitenkaan saa painostaa muita ihmisiä työntämään emättimeen esineitä, jotka eivät sinne lähtökohtaisesti kuulu.....
Kuuletko sä ääniä? Kannattaisiko käydä lääkärissä, jos koet toisten ihmisten kommentit painostukseksi.
Ei se kuukuppihulluuskaan ihan normaalia ole.
Eikös se nimenomaan ole normaalia, että oikoo disinformaatiota ja kertoo faktoja? Sitähän täällä on tehty ja jos se nyt on sit kuukuppihulluutta, niin olkoon sit. Kuukautissuojista pitää pystyä vuonna 2021 puhumaan objektiivisesti. Kuukuppi on ihmisten mielissä paisunut järjettömiin mittasuhteusiin ja jokainen positiivista siitä sanova leimataan epänormaaliksi. Paljon on vielä ihmisten ajattelussa ja asenteissa muututtava ennenkuin kuukautiset ja kuukautissuojat asettuvat siihen asemaan, johon ne kuuluisivat. Niin kauan kuin tota sun (ja teidän raiskauksista ja pakottamisista puhujuen) levittämää asennetta on olemassa, kuulautiset on tabu.
ei ne kuukautiset mikään tabu ole mutta kyllä se on raiskaus jos painostetaan työntämään emättimeen esineitä.
Hanki apua. Olet joko trolli tai täysin solmussa itsesi ja kroppasi kanssa.
En todellakaan ole solmussa, en vain työnnä väkisin mitään emättimeeni. Katsos kun nyt 2000-luvulla nainenkin päättää mitä sinne pimppaan laitetaan.
Etpä niin olekaan 😅 Kuukautissuojan käyttö on raiskaus ja väkisin emättimeen asioiden työntämistä. Sekaisin kuin seinäkello sä olet, selitä mitä selität.
Tottakai silloin jos painostetaan kuukupin käyttämiseen niin se on raiskaus. Ei se ole väliä, mikä esine sinne emättimeen pakolla laitetaan. Osaatko keskustella asiallisesti?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vit tuako äänestätte tuollaisia kokoomuslaisia yhtään minnekään.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Minusta ihan positiivinen idea, kannatan. Rahastahan ei tosiaan ole kyse, jos vaikka luokkaa 100 sidettä menee per koulu/koulupäivä niin eihän se tee vuodessakaan montaa satasta. Lähinnä elehän tuo olisi, ja jos siitä on vähänkään edes joillekin helpotusta niin on se sen arvoista. Pääministerin aamupalojen hinnalla saisi varmaan monen kokonaisen kaupungin peruskouluihin kuukautissuojat.
-M32
No nyt on kyllä laskuoppi päin helvettiä :D
Jos sanotaan, että perus yläasteella on 400 oppilasta, puolet tyttöjä, heistä neljänneksellä kuukautiset, eli sanotaan että noita tarvisi 50 päivässä. Vuodessa n. 200 koulupäivää eli 10 000/koulu/vuosi. Tukkuhinnoilla siteet varmasti luokkaa senttejä kappale. Satasista korkeintaan tonniin vuodessa. Paljon typerämpiinkin asioihin syydetään rahaa. Lopettaisivat vaikka sen katuvalojen polttamisen valoisaan aikaan.
Kyllä se tukkuhinta on kymmeniä senttejä /kpl.
Hupaisaa ajatella, että ilmastonmuutoksestav vouhkaavat nuoret käyttää sitten kiinassa valmistettuja halpissiteitä, joissa on ties mitä valkaisukemikaaleja. Ja tämä vain siksi, että halpaa sen olla pitää.
Kun tyttöjä on 200 kpl ja kuukautiset kestävät 5 vrk ja siteitä koulusta tarvitaan 3 kpl, niin se tarkoittaa vuositasolla eli 9 kk aikana noin 27000 sidettä/koulu/vuosi. Kouluja on vaikka 10 ja 1 side maksaa vaikka 18 snt, niin kustannus vuodessa olisi miellyttävä 48 600 euroa.
Mitä mieltä olet, jätetäänkö mummoilta vaipat vaihtamatta tai koulusta 2 kouluavustajaa palkkaamatta?
Always ja Libresse maksaa kaupassakin vain noin 10 snt/yksi side. Usein voi olla halvemmallakin. Joten tukkuhinta ei todellakaan ole kymmeniä senttejä/side.
Eli 10 snt x 10 kpl siteitä on kokonaista 1 euro. Luulis edes sen yhden euron löytyvän per kuukausi joka perheestä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Voisihan tytöille kustantaa kuukupit jos jotain on pakko kustantaa ne lienee järkevimmät vaikka maksavatkin 20e kipale.
Ei se oikein ole vaihtoehto nuorille tytöille, ei edes kaikille naisille. Harva pystyy käyttämään tamponejakaan heti kuukautisten alkaessa.
Tamponihan on ihan eri asia kuin kuppi. Kuppia voi käyttää ihan jokainen (pl. epämuodostumat) ja minkä ikäinen vain.
Yritäpä tulla tunkemaan kovaa kipua aiheuttava ja menkkaoireitani pahentava kuppi minun toosaani niin tungen sen sulle sinne missä ei aurinko paista.
Olisit varmaan ehdottanut kuukuppia myös minulle, kun menkat alkoivat 9-vuotiaana?
Ette ota lainkaan huomioon, että tässä EI puhuta mistään 15-16-vuotiaista teineistä, vaan tytöistä. Kuukautiset on monella jo ala-asteella 10-ikävuoden molemmin puolin. Sinne vaan sullomaan kuukuppia!
Miten se kuppi aiheuttaa kipua tai pahentaa oireita? Itse aloitin kupin käytön 10-vuotiaana. Kyllä sen ikäinen osaa kuppia käyttää, jos on normaaliälyinen.
Ainakin itselläni on kuukautisten ensimmäisenä ja joskus toisenakin päivänä sellaista säteilykipua myös toosassa, ettei sinne voi ihan oikeasti mitään laittaa, myöskään sitä tamponia.
Ja lapsella voi olla niin ahtaat paikat ettei sinne oikeasti mahdu yhtään mitään. Myös esim vaginismi on ihan yleinen vaiva eikä silloin välttämättä onnistu muu kuin siteiden käyttö.
Mainitsemallasi lapsella on jo sukupuolihormonit alkanu hyrrärä, siksi ne kuukautisetkin alkaa.
Olipa sairas kommentti.
Kun puhutaan sukupuolihormoonien hyrräämisestä, niin yleensä sillä tarkoitetaan seksuaalisten halujen tai emättimen kiihottumisesta johtuvaa kostumista... Edellisellä ei välttämättä ole mitään tekemistä sen kanssa, että yleensä tytöille tulee hormoonituotnnon myötä kuukautiset.
Sukupuolihormonit (kirjoitetaan yhdellä oolla) nimenomaan saavat kuukautiset alkamaan.
Joo niin saavat, mutta monta vuotta ennen kuin ”hormonit alkavat hyrrätä”. Kuukautisten alkaessa tyttö on usein fyysisesti ja psyykkisesti aivan lapsi vielä. Kypsyminen naisen näköiseksi ja edes teiniksi psyykkisesti tapahtuu vasta myöhemmin.
On sun tulkintasi, että hormonien hyrrääminen liitty seksuaaliseen viettiin.
Tuon tyypin kiintolevy pitäisi tutkia. Lapsen emättimen kostuminen, huh mitä fantasioita :(
Jep, ja hän vielä ajattelee nyt puolustavansa lasta.
Kysehän oli siitä, että kuukupin kiivaat puolustajat ovat väittäneet useissa kommenteissa, että alaikäinen lapsi voi työntää sen koppuraisen kuukupin emättimeensä.
Niin voikin, oikein hyvin.
Kuukuppi on ainut asia, joka jostain syystä nostaa kiukun aina. Heti, jos kertoo oman kokemuksensa tai sitten faktoja kupista, on ”kiivas puolustaja” tai ”kuppihullu”. Mistä tulee tarve väittää kuukupista väitteitä, jotka eivät pidä paikkaansa? Kuten ettei nuori tai neitsyt voisi käyttää. Onko taustalla joku trauma vai ihan vaan tyhmyys?
Mutta ymmärrätkö, että kaikki eivät voi käyttää?? Esim emättimen kivuista kärsivä EI VOI KÄYTTÄÄ. USKO JO.
No kyllä voi, usko jo. Pari rakenteellista vaivaa on olemassa, jolloin kuppi ei asetu ja yksi este kupin käytölle on; sairastettu TSS. Kuppi on täysin kivuton oikein asennettuna ja se saattaa jopa lievittää kipuja.
Ilmeisesti esim vulvodynia ei ole sinulle tuttu? Emättimeen ei yksinkertaisesti pysty työntämään mitään. Kyse ei ole rakenteellisesta vaivasta. Myös endometrioosi voi estää. Kuukuppi ei todellakaan lievennä vulvodynian kipuja vaan nimenomaan provosoi niitä painamalla kipukohtaa eikä kivun takia sitä edes välttämättä saa emättimeen alkuunkaan! USKO JO, KAIKKI EIVÄT VOI KÄYTTÄÄ.
Usko jo, ei voi käyttää on ihan eri asia kuin ei halua käyttää, koska... Vulvodynia ei ole este kuukupin käytölle, kuten ei endometrioosikaan.
Siis miten ihmeessä vulvodynia ei ole este jos kivun takia emättimeen ei pysty työntämään mitään?
Koska se nyt vaan ei ole este. Vai luuletko että kaikki vulvodyniaa sairastavat eivät harrasta seksiä esim.? Este käytölle on täysin eri asia kuin se, että yksilö kokee jonkin asian mahdottomaksi. Kyllä vulvodyniaa sairastavat käyttävät kuppia ja jopa tamponia.
Ymmärrätkö, että joillakin vulvodynia tosiaan estää yhdynnän kokonaan eikä emättimeen pysty työntämään mitään? Kyse ei ole kokemuksesta vaan siitä, että sairaus estää emättimeet asioiden laittamisen. Se, että jotkut vulvodyniaa sairastavat kykenevät yhdyntään (usein kipugeelin kanssa) ei tarkoita, että kaikki pystyisivät. Ja se, että kykenee kipugeelin kanssa yhdyntään, ei tarkoita, että voisi pitää kuppia. Sillä kipugeelin vaikutus on lyhyt.
Ymmärrätkö, että puhuttaessa käytön estävistä asioista, ei puhuta kaikista yksilöinä? Aina löytyy ihminen, joka ei kykene johonkin, mutta se ei tarkoita sitä, että asia olisi silloin estynyt kaikilta samasta syystä?
Tyypillisesti vulvodynia nimenomaan estää yhdynnät ja emättimeen työntämiset. Se on siis ihan oikea este kuukupin käytölle.
No ei ole, ei edelleenkään ole. Kannattaa tutustua siihen mitä tarkoittaa este ja estäminen. Kuppia voi ja saa käyttää sairaudestaan huolimatta halutessaan ja piste. Sitä paitsi jos vulvodynian taustalla on hiivatulehduskierre ja/tai henkinen trauma, kuukuppi on parempi vaihtoehto kuin side.
Edelleenkään ei pidä paikkaansa. Todellakaan traumatisoituneelle ei ole paras vaihtoehto kuppi. Siis miksi ihmeessä raiskattu nimenomaan haluaisi työntää emättimeensä mitään siteen sijasta? Uskomattomia väitteitä lauot. Miten ihmmeessä sen kupin saa sisään kun emättimeen ei pysty työntämään mitään?
No nyt vaadittaisiin ratakiskoa taas.
Henkilö, joka ei pysty työntämään mitään emättimeensä, ei varmasti kuukuppia käytä. Ko sairaus ei kuitenkaan estä asioiden työntämistä emättimeen eikä se ole este kupin käytölle.
Toimisikos esimerkki?
”Mä en voi käyttää siteitä, koska ne ovat ällöttäviä ja epähygienisiä. Eli hygienian haluaminen on este siteen käytölle. Kaikki ei voi käyttää siteitä”Ja traumalla tarkoitin tässä kohtaa asiaa, joka selvittämällä ja uskaltamalla koskea itseä ja oppia itsestä hälvenee ja hälventää myös vulvodyniaa.
Hmm. Kaikilla se trauma ei välttämättä hälvene millään itsensä koskettamisella.
No ei niin, sanoinko niin? En sanonut. Mä ymmärrän, että sulle kuukuppi on paha paikka ja siitä ei siksi saisi sun mielestä kertoa faktoja. Se nyt vaan on sun ongelmasi, ei mun, joten silläkin uhalla, että sanani väännetään, aion jatkossakin puhua asiasta kuin asiasta.
Ei kuitenkaan saa painostaa muita ihmisiä työntämään emättimeen esineitä, jotka eivät sinne lähtökohtaisesti kuulu.....
Kuuletko sä ääniä? Kannattaisiko käydä lääkärissä, jos koet toisten ihmisten kommentit painostukseksi.
Ei se kuukuppihulluuskaan ihan normaalia ole.
Eikös se nimenomaan ole normaalia, että oikoo disinformaatiota ja kertoo faktoja? Sitähän täällä on tehty ja jos se nyt on sit kuukuppihulluutta, niin olkoon sit. Kuukautissuojista pitää pystyä vuonna 2021 puhumaan objektiivisesti. Kuukuppi on ihmisten mielissä paisunut järjettömiin mittasuhteusiin ja jokainen positiivista siitä sanova leimataan epänormaaliksi. Paljon on vielä ihmisten ajattelussa ja asenteissa muututtava ennenkuin kuukautiset ja kuukautissuojat asettuvat siihen asemaan, johon ne kuuluisivat. Niin kauan kuin tota sun (ja teidän raiskauksista ja pakottamisista puhujuen) levittämää asennetta on olemassa, kuulautiset on tabu.
ei ne kuukautiset mikään tabu ole mutta kyllä se on raiskaus jos painostetaan työntämään emättimeen esineitä.
Eli koska olen terapioideni avustamana kivuista huolimatta onnistunut kuukupin käytön opettelemaan, mut on rais**ttu?
Vierailija kirjoitti:
Joku huomautti, että no sitten korvattava pojille partanajovehkeet myös.
Haluan kertoa, miksi tämä ei ole sama asia. Miksi noita ei voi verrata. Myönnän, että tuossa on samaa logiikkaa osittain, mutta silti eri asia. Miksi?
No, poika ja mies voi mennä kouluun ja töihin ja mihin vain ajamatta partaa, mutta tyttö/nainen EI voi mennä kouluun / töihin /ruokakauppaan tai edes oman kotinsa sohvalle tai edes omaan sänkyynsä, jos hänellä ei ole kuukautissuojia. Siis sänky tai sohva menee pilalle, jos niissä ilman suojia menkojen aikana viettää aikaansa. Moni mies/poika ei ehkä tule tätä ajatelleeksi.
Kuukautiset ei ole mikään laastarilla tyrehdytettävissä oleva verenvuoto, vaan monipäiväinen ja -öinen jatkuva runsas vuoto. Itsellä kouluiässä kuukautiset kestivät aina 7 päivää, joista ensimmäiset kolme vuorokautta olivat superrunsaat vuorokauden ympäri, sitä seuraavat kolme olivat pienemmät vuodoltaa, mutta edelleen selkeää vuotoa ja viimeinen päivä oli jo niukempi. Kyllä siinä kului paljon suojia, oli sitten tamponeita tai siteitä, molempia meni.
Toki jokainen poika ei halua olla partainen tai viiksekäs. Moni haluaa. Ja joillekin ei ole niin väliä. Ja kaikille ei edes kasva. Mutta siis jos puhutaan ihan ehdottomasta pakosta, niin se ei ole samalla tavalla ansoluttisen ehdoton kuten kuukaustissuojat ovat jokaiselle naiselle. Parta ei haise eikä iho tulehdu, jos alkaa kasvattaa partaa.
Ja jos pojille korvataan karvanpoistovehkeet, ne on korvattava myös tytöille. Oletko kuullut, millaista palautetta tyttö saa ajamattomista kainaloista tai sääristä (puhumattakaan ns. bikinirajasta)? Kukaan ei hauku poikaa, jolla on kainaloiss tai jaloissa karvoja. Tyttöjä haukutaan.
Toisaalta kyllä haukutaan poikia, joilla on täysin siistimätön parta ja viikset.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Minusta olisi tasa-arvoista, että korvattaisiin nuorille JA vaihdevuosi-ikäisille pienituloisille. Teini on harvoin vastuussa muusta kuin itsestään taloudellisesti ja muuten. Hyvin suuri osa vaihdevuosi-ikäisist on vastuussa lapsistaan ja usein myös iäkkäistä vanhemmistaan. Vanhemmista harvemmin taloudellisesti, mutta käytännössä voi olla, arjen apu. Eli keski-ikäisen naisen elämä on rankempaa kuin teinin, joten myös keski-iässä tarvitaan tukea. Kun keski-ikäinen köyhä horjuu, horjuu aina myös hänen lähipiirinsä.
Tämä on kyllä totta.
Hyvin perusteltu.
Tätä asiaa ei ole paljon käsitelty. Tuo, että kun keski-ikäinen köyhä horjuu, horjuu aina myös hänen lähipiirinsä. Teinillä on harvoin lapsia tai vastuuta omista vanhemmistaan. Hyvin monilla keski-ikäisillä on.
Sanoisin, että suurimmalla osalla keski-ikäisistä on vastuuta joko lapsistaan tai vanhoista vanhemmistaan. Ja monella kumpaankin suuntaan: sekä vanhemmissa että lapsissa kaitsemista, rahanmenoa, terveyshuolia. Yhdellä ystävälläni vastuullaan hankala teini, jolla myös perussairaus sekä pienempi lapsi sekä vakavasti Alzheimeria sairastava äiti ja lievemmässä vaiheessa Alzheimeriä oleva isä. Hän on itse ainoa lapsi ja yksinhuoltaja, hän on todella kovilla sekä henkisesti että taloudellisesti.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Voisihan tytöille kustantaa kuukupit jos jotain on pakko kustantaa ne lienee järkevimmät vaikka maksavatkin 20e kipale.
Ei se oikein ole vaihtoehto nuorille tytöille, ei edes kaikille naisille. Harva pystyy käyttämään tamponejakaan heti kuukautisten alkaessa.
Tamponihan on ihan eri asia kuin kuppi. Kuppia voi käyttää ihan jokainen (pl. epämuodostumat) ja minkä ikäinen vain.
Yritäpä tulla tunkemaan kovaa kipua aiheuttava ja menkkaoireitani pahentava kuppi minun toosaani niin tungen sen sulle sinne missä ei aurinko paista.
Olisit varmaan ehdottanut kuukuppia myös minulle, kun menkat alkoivat 9-vuotiaana?
Ette ota lainkaan huomioon, että tässä EI puhuta mistään 15-16-vuotiaista teineistä, vaan tytöistä. Kuukautiset on monella jo ala-asteella 10-ikävuoden molemmin puolin. Sinne vaan sullomaan kuukuppia!
Miten se kuppi aiheuttaa kipua tai pahentaa oireita? Itse aloitin kupin käytön 10-vuotiaana. Kyllä sen ikäinen osaa kuppia käyttää, jos on normaaliälyinen.
Ainakin itselläni on kuukautisten ensimmäisenä ja joskus toisenakin päivänä sellaista säteilykipua myös toosassa, ettei sinne voi ihan oikeasti mitään laittaa, myöskään sitä tamponia.
Ja lapsella voi olla niin ahtaat paikat ettei sinne oikeasti mahdu yhtään mitään. Myös esim vaginismi on ihan yleinen vaiva eikä silloin välttämättä onnistu muu kuin siteiden käyttö.
Mainitsemallasi lapsella on jo sukupuolihormonit alkanu hyrrärä, siksi ne kuukautisetkin alkaa.
Olipa sairas kommentti.
Kun puhutaan sukupuolihormoonien hyrräämisestä, niin yleensä sillä tarkoitetaan seksuaalisten halujen tai emättimen kiihottumisesta johtuvaa kostumista... Edellisellä ei välttämättä ole mitään tekemistä sen kanssa, että yleensä tytöille tulee hormoonituotnnon myötä kuukautiset.
Sukupuolihormonit (kirjoitetaan yhdellä oolla) nimenomaan saavat kuukautiset alkamaan.
Joo niin saavat, mutta monta vuotta ennen kuin ”hormonit alkavat hyrrätä”. Kuukautisten alkaessa tyttö on usein fyysisesti ja psyykkisesti aivan lapsi vielä. Kypsyminen naisen näköiseksi ja edes teiniksi psyykkisesti tapahtuu vasta myöhemmin.
On sun tulkintasi, että hormonien hyrrääminen liitty seksuaaliseen viettiin.
Tuon tyypin kiintolevy pitäisi tutkia. Lapsen emättimen kostuminen, huh mitä fantasioita :(
Jep, ja hän vielä ajattelee nyt puolustavansa lasta.
Kysehän oli siitä, että kuukupin kiivaat puolustajat ovat väittäneet useissa kommenteissa, että alaikäinen lapsi voi työntää sen koppuraisen kuukupin emättimeensä.
Niin voikin, oikein hyvin.
Kuukuppi on ainut asia, joka jostain syystä nostaa kiukun aina. Heti, jos kertoo oman kokemuksensa tai sitten faktoja kupista, on ”kiivas puolustaja” tai ”kuppihullu”. Mistä tulee tarve väittää kuukupista väitteitä, jotka eivät pidä paikkaansa? Kuten ettei nuori tai neitsyt voisi käyttää. Onko taustalla joku trauma vai ihan vaan tyhmyys?
Mutta ymmärrätkö, että kaikki eivät voi käyttää?? Esim emättimen kivuista kärsivä EI VOI KÄYTTÄÄ. USKO JO.
No kyllä voi, usko jo. Pari rakenteellista vaivaa on olemassa, jolloin kuppi ei asetu ja yksi este kupin käytölle on; sairastettu TSS. Kuppi on täysin kivuton oikein asennettuna ja se saattaa jopa lievittää kipuja.
Ilmeisesti esim vulvodynia ei ole sinulle tuttu? Emättimeen ei yksinkertaisesti pysty työntämään mitään. Kyse ei ole rakenteellisesta vaivasta. Myös endometrioosi voi estää. Kuukuppi ei todellakaan lievennä vulvodynian kipuja vaan nimenomaan provosoi niitä painamalla kipukohtaa eikä kivun takia sitä edes välttämättä saa emättimeen alkuunkaan! USKO JO, KAIKKI EIVÄT VOI KÄYTTÄÄ.
Usko jo, ei voi käyttää on ihan eri asia kuin ei halua käyttää, koska... Vulvodynia ei ole este kuukupin käytölle, kuten ei endometrioosikaan.
Siis miten ihmeessä vulvodynia ei ole este jos kivun takia emättimeen ei pysty työntämään mitään?
Koska se nyt vaan ei ole este. Vai luuletko että kaikki vulvodyniaa sairastavat eivät harrasta seksiä esim.? Este käytölle on täysin eri asia kuin se, että yksilö kokee jonkin asian mahdottomaksi. Kyllä vulvodyniaa sairastavat käyttävät kuppia ja jopa tamponia.
Ymmärrätkö, että joillakin vulvodynia tosiaan estää yhdynnän kokonaan eikä emättimeen pysty työntämään mitään? Kyse ei ole kokemuksesta vaan siitä, että sairaus estää emättimeet asioiden laittamisen. Se, että jotkut vulvodyniaa sairastavat kykenevät yhdyntään (usein kipugeelin kanssa) ei tarkoita, että kaikki pystyisivät. Ja se, että kykenee kipugeelin kanssa yhdyntään, ei tarkoita, että voisi pitää kuppia. Sillä kipugeelin vaikutus on lyhyt.
Ymmärrätkö, että puhuttaessa käytön estävistä asioista, ei puhuta kaikista yksilöinä? Aina löytyy ihminen, joka ei kykene johonkin, mutta se ei tarkoita sitä, että asia olisi silloin estynyt kaikilta samasta syystä?
Tyypillisesti vulvodynia nimenomaan estää yhdynnät ja emättimeen työntämiset. Se on siis ihan oikea este kuukupin käytölle.
No ei ole, ei edelleenkään ole. Kannattaa tutustua siihen mitä tarkoittaa este ja estäminen. Kuppia voi ja saa käyttää sairaudestaan huolimatta halutessaan ja piste. Sitä paitsi jos vulvodynian taustalla on hiivatulehduskierre ja/tai henkinen trauma, kuukuppi on parempi vaihtoehto kuin side.
Edelleenkään ei pidä paikkaansa. Todellakaan traumatisoituneelle ei ole paras vaihtoehto kuppi. Siis miksi ihmeessä raiskattu nimenomaan haluaisi työntää emättimeensä mitään siteen sijasta? Uskomattomia väitteitä lauot. Miten ihmmeessä sen kupin saa sisään kun emättimeen ei pysty työntämään mitään?
No nyt vaadittaisiin ratakiskoa taas.
Henkilö, joka ei pysty työntämään mitään emättimeensä, ei varmasti kuukuppia käytä. Ko sairaus ei kuitenkaan estä asioiden työntämistä emättimeen eikä se ole este kupin käytölle.
Toimisikos esimerkki?
”Mä en voi käyttää siteitä, koska ne ovat ällöttäviä ja epähygienisiä. Eli hygienian haluaminen on este siteen käytölle. Kaikki ei voi käyttää siteitä”Ja traumalla tarkoitin tässä kohtaa asiaa, joka selvittämällä ja uskaltamalla koskea itseä ja oppia itsestä hälvenee ja hälventää myös vulvodyniaa.
Hmm. Kaikilla se trauma ei välttämättä hälvene millään itsensä koskettamisella.
No ei niin, sanoinko niin? En sanonut. Mä ymmärrän, että sulle kuukuppi on paha paikka ja siitä ei siksi saisi sun mielestä kertoa faktoja. Se nyt vaan on sun ongelmasi, ei mun, joten silläkin uhalla, että sanani väännetään, aion jatkossakin puhua asiasta kuin asiasta.
Ei kuitenkaan saa painostaa muita ihmisiä työntämään emättimeen esineitä, jotka eivät sinne lähtökohtaisesti kuulu.....
Kuuletko sä ääniä? Kannattaisiko käydä lääkärissä, jos koet toisten ihmisten kommentit painostukseksi.
Ei se kuukuppihulluuskaan ihan normaalia ole.
Eikös se nimenomaan ole normaalia, että oikoo disinformaatiota ja kertoo faktoja? Sitähän täällä on tehty ja jos se nyt on sit kuukuppihulluutta, niin olkoon sit. Kuukautissuojista pitää pystyä vuonna 2021 puhumaan objektiivisesti. Kuukuppi on ihmisten mielissä paisunut järjettömiin mittasuhteusiin ja jokainen positiivista siitä sanova leimataan epänormaaliksi. Paljon on vielä ihmisten ajattelussa ja asenteissa muututtava ennenkuin kuukautiset ja kuukautissuojat asettuvat siihen asemaan, johon ne kuuluisivat. Niin kauan kuin tota sun (ja teidän raiskauksista ja pakottamisista puhujuen) levittämää asennetta on olemassa, kuulautiset on tabu.
ei ne kuukautiset mikään tabu ole mutta kyllä se on raiskaus jos painostetaan työntämään emättimeen esineitä.
Hanki apua. Olet joko trolli tai täysin solmussa itsesi ja kroppasi kanssa.
En todellakaan ole solmussa, en vain työnnä väkisin mitään emättimeeni. Katsos kun nyt 2000-luvulla nainenkin päättää mitä sinne pimppaan laitetaan.
Etpä niin olekaan 😅 Kuukautissuojan käyttö on raiskaus ja väkisin emättimeen asioiden työntämistä. Sekaisin kuin seinäkello sä olet, selitä mitä selität.
Tottakai silloin jos painostetaan kuukupin käyttämiseen niin se on raiskaus. Ei se ole väliä, mikä esine sinne emättimeen pakolla laitetaan. Osaatko keskustella asiallisesti?
No en edes yritä enää, kun sä jauhat mitä sattuu. Kuka sua nyt painostaa? Kuka painostaa ketään?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Joku huomautti, että no sitten korvattava pojille partanajovehkeet myös.
Haluan kertoa, miksi tämä ei ole sama asia. Miksi noita ei voi verrata. Myönnän, että tuossa on samaa logiikkaa osittain, mutta silti eri asia. Miksi?
No, poika ja mies voi mennä kouluun ja töihin ja mihin vain ajamatta partaa, mutta tyttö/nainen EI voi mennä kouluun / töihin /ruokakauppaan tai edes oman kotinsa sohvalle tai edes omaan sänkyynsä, jos hänellä ei ole kuukautissuojia. Siis sänky tai sohva menee pilalle, jos niissä ilman suojia menkojen aikana viettää aikaansa. Moni mies/poika ei ehkä tule tätä ajatelleeksi.
Kuukautiset ei ole mikään laastarilla tyrehdytettävissä oleva verenvuoto, vaan monipäiväinen ja -öinen jatkuva runsas vuoto. Itsellä kouluiässä kuukautiset kestivät aina 7 päivää, joista ensimmäiset kolme vuorokautta olivat superrunsaat vuorokauden ympäri, sitä seuraavat kolme olivat pienemmät vuodoltaa, mutta edelleen selkeää vuotoa ja viimeinen päivä oli jo niukempi. Kyllä siinä kului paljon suojia, oli sitten tamponeita tai siteitä, molempia meni.
Toki jokainen poika ei halua olla partainen tai viiksekäs. Moni haluaa. Ja joillekin ei ole niin väliä. Ja kaikille ei edes kasva. Mutta siis jos puhutaan ihan ehdottomasta pakosta, niin se ei ole samalla tavalla ansoluttisen ehdoton kuten kuukaustissuojat ovat jokaiselle naiselle. Parta ei haise eikä iho tulehdu, jos alkaa kasvattaa partaa.
Ja jos pojille korvataan karvanpoistovehkeet, ne on korvattava myös tytöille. Oletko kuullut, millaista palautetta tyttö saa ajamattomista kainaloista tai sääristä (puhumattakaan ns. bikinirajasta)? Kukaan ei hauku poikaa, jolla on kainaloiss tai jaloissa karvoja. Tyttöjä haukutaan.
Toisaalta kyllä haukutaan poikia, joilla on täysin siistimätön parta ja viikset.
Partaan ja viiksiin kuluu vähemmän sheivausvaahtoa ja teriä kuin sääriin ja kainaloihin.
Vierailija kirjoitti:
Tässä keskustelussa pöhistään kaikkea epäolennaista.
Olennaista on Karhuvaran kommentin sydämettömyys ja myös ignoranttius.
Tiedoksi miehille ja niille, joiden omista kuukautisista on jo aikaa (esim. Karhuvaara itse), että kuukautiset ovat yleensä ainakin alkupäivinä kovin runsaat. Se tarkoittaa myös kovaa hajua. Johonkin kangasmyttyyn kun menstruoi, haisee hyvin nopeasti erittäin vahvasi erittäin pahalle. Runsas määrä verta (ihan sama onko kuukautisista tai vaikkapa onnettomuudessa tuleva verenvuoto) haisee aina vahvasti. Jos veri jätetään muhimaan kankaisiin, haju vahvistuu ja pahenee.
Mikään epämääräinen kangasmytty ei aja kuukautisuojan virkaa, joten Karhuvaaran heitto oli todella asiaton, alatyylinen. Älytön myös.
Nyt kun viisastellaan, että sidekö ei haise, niin eipä haise ei, ainakaan samalla tavalla. On jo parikymmentä ollut niin, että siteet on hyvin nerokkaasti kehitetty, hajut jäävät niiden sisään. Toki jos ei vaihda sidettä, se alkaa ajan kanssa haista sekin, muttei koskaan niin pahasti kuin jokukangasräsy.
Kuukatisten aikana myös tarkka hygienia eli siteidne vaihtaminen on tärkeää. Tämänkin jokainen normaaliälyllä varustettu tietää ja ymmärtää. Sitä saa tulehduksia, jos ei ole varaa vaihtaa sidettä usein.
Ihmettelen ja paheksun Karhuvaaran heittoa. Miten naiselta, tyttären äidiltä, tulee tuollainen aivopieru suusta?
Karhuvaaran heitto oli aivopieru. Minua kiinnostaa tässä asiassa se villakoiran ydin eli miksi perheillä ei ole varaa maksaa itse tyttöjen kuukautissuojia? Miksi suomessa on niin köyhiä perheitä, ettei edes 1-2 euroa ole laittaa kuukaudessa tytön välttämättömiin kuukautissiteisiin? Miten tällainen ongelma on päässyt syntymään ja mistä asti? En minä muista ainakaan aiemmilta vuosilta, että olisi tämmöistä aihetta otettu edes esille.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kyllä on säälittävässä jamassa yhteiskunta jos pitää KÖYHYYDEN takia alkaa kustantamaan tytöille ihan perus hygieniatarvikkeita! Kyse on silloin yhteiskunnan rakenteissa olevista valuviousta, jos ihmiset eivät taloudellisesti pysty ihan perustarpeitaan tyydyttämään esim juuri hygienia. Siihen kai tässä pitäisi puuttua, eli köyhyyden juurisyyhyn eikä jakaa lähinnä nöyryyttävää ja leimaavaa terveysside köyhäinapua. Miltähän näistä köyhistä tytöistä tuntuu saada "köyhäinaputerveyssiteitä", onko kukaan miettinyt?? Ihan kuin palattaisiin takaisin 70 luvulle, jolloin jaettiin köyhille koululaisille vaateapukuponkeja, ja ihan kaikkien muiden nähden. Kuka nuori tyttö haluaa tulla leimatuksi KUUKAUTISTEN takia köyhäksi, erilaiseksi kuin muut tytöt? Ei yksikään tyttö!
Tämä kulu on laskettu mukaan perustoimeentulotukeen, joten jos koulusta saa siteet, pienennetään toimeentulotukea. Samanaikaisesti ei voi tuplana yhteiskunnalta apua saada.
Äly hoi! Alaikäiset eivät saa perustoimeentulotukea.
Äly hoi - niiden vanhemmat saa nuo rahat! Jos ei osta siteitä, niin tuesta kymppi pois. Ei ne tyttöjen kuukautiset mikään ansaintakeino köyhille saa olla.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Minusta ihan positiivinen idea, kannatan. Rahastahan ei tosiaan ole kyse, jos vaikka luokkaa 100 sidettä menee per koulu/koulupäivä niin eihän se tee vuodessakaan montaa satasta. Lähinnä elehän tuo olisi, ja jos siitä on vähänkään edes joillekin helpotusta niin on se sen arvoista. Pääministerin aamupalojen hinnalla saisi varmaan monen kokonaisen kaupungin peruskouluihin kuukautissuojat.
-M32
No nyt on kyllä laskuoppi päin helvettiä :D
Jos sanotaan, että perus yläasteella on 400 oppilasta, puolet tyttöjä, heistä neljänneksellä kuukautiset, eli sanotaan että noita tarvisi 50 päivässä. Vuodessa n. 200 koulupäivää eli 10 000/koulu/vuosi. Tukkuhinnoilla siteet varmasti luokkaa senttejä kappale. Satasista korkeintaan tonniin vuodessa. Paljon typerämpiinkin asioihin syydetään rahaa. Lopettaisivat vaikka sen katuvalojen polttamisen valoisaan aikaan.
Kyllä se tukkuhinta on kymmeniä senttejä /kpl.
Hupaisaa ajatella, että ilmastonmuutoksestav vouhkaavat nuoret käyttää sitten kiinassa valmistettuja halpissiteitä, joissa on ties mitä valkaisukemikaaleja. Ja tämä vain siksi, että halpaa sen olla pitää.
Kun tyttöjä on 200 kpl ja kuukautiset kestävät 5 vrk ja siteitä koulusta tarvitaan 3 kpl, niin se tarkoittaa vuositasolla eli 9 kk aikana noin 27000 sidettä/koulu/vuosi. Kouluja on vaikka 10 ja 1 side maksaa vaikka 18 snt, niin kustannus vuodessa olisi miellyttävä 48 600 euroa.
Mitä mieltä olet, jätetäänkö mummoilta vaipat vaihtamatta tai koulusta 2 kouluavustajaa palkkaamatta?
Always ja Libresse maksaa kaupassakin vain noin 10 snt/yksi side. Usein voi olla halvemmallakin. Joten tukkuhinta ei todellakaan ole kymmeniä senttejä/side.
Eli 10 snt x 10 kpl siteitä on kokonaista 1 euro. Luulis edes sen yhden euron löytyvän per kuukausi joka perheestä.
Yhdellä sidepakkausella en ooe selvinnyt yksistäkään kuukautisista. Eikä yksikään sidepakkaus mitään euroa maksa vaan enemmän. Ainakin minun lähi-Alepassani, muualle en autottomana oikein pääsekään hamstraamaan,
.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Voisihan tytöille kustantaa kuukupit jos jotain on pakko kustantaa ne lienee järkevimmät vaikka maksavatkin 20e kipale.
Ei se oikein ole vaihtoehto nuorille tytöille, ei edes kaikille naisille. Harva pystyy käyttämään tamponejakaan heti kuukautisten alkaessa.
Tamponihan on ihan eri asia kuin kuppi. Kuppia voi käyttää ihan jokainen (pl. epämuodostumat) ja minkä ikäinen vain.
Yritäpä tulla tunkemaan kovaa kipua aiheuttava ja menkkaoireitani pahentava kuppi minun toosaani niin tungen sen sulle sinne missä ei aurinko paista.
Olisit varmaan ehdottanut kuukuppia myös minulle, kun menkat alkoivat 9-vuotiaana?
Ette ota lainkaan huomioon, että tässä EI puhuta mistään 15-16-vuotiaista teineistä, vaan tytöistä. Kuukautiset on monella jo ala-asteella 10-ikävuoden molemmin puolin. Sinne vaan sullomaan kuukuppia!
Miten se kuppi aiheuttaa kipua tai pahentaa oireita? Itse aloitin kupin käytön 10-vuotiaana. Kyllä sen ikäinen osaa kuppia käyttää, jos on normaaliälyinen.
Ainakin itselläni on kuukautisten ensimmäisenä ja joskus toisenakin päivänä sellaista säteilykipua myös toosassa, ettei sinne voi ihan oikeasti mitään laittaa, myöskään sitä tamponia.
Ja lapsella voi olla niin ahtaat paikat ettei sinne oikeasti mahdu yhtään mitään. Myös esim vaginismi on ihan yleinen vaiva eikä silloin välttämättä onnistu muu kuin siteiden käyttö.
Mainitsemallasi lapsella on jo sukupuolihormonit alkanu hyrrärä, siksi ne kuukautisetkin alkaa.
Olipa sairas kommentti.
Kun puhutaan sukupuolihormoonien hyrräämisestä, niin yleensä sillä tarkoitetaan seksuaalisten halujen tai emättimen kiihottumisesta johtuvaa kostumista... Edellisellä ei välttämättä ole mitään tekemistä sen kanssa, että yleensä tytöille tulee hormoonituotnnon myötä kuukautiset.
Sukupuolihormonit (kirjoitetaan yhdellä oolla) nimenomaan saavat kuukautiset alkamaan.
Joo niin saavat, mutta monta vuotta ennen kuin ”hormonit alkavat hyrrätä”. Kuukautisten alkaessa tyttö on usein fyysisesti ja psyykkisesti aivan lapsi vielä. Kypsyminen naisen näköiseksi ja edes teiniksi psyykkisesti tapahtuu vasta myöhemmin.
On sun tulkintasi, että hormonien hyrrääminen liitty seksuaaliseen viettiin.
Tuon tyypin kiintolevy pitäisi tutkia. Lapsen emättimen kostuminen, huh mitä fantasioita :(
Jep, ja hän vielä ajattelee nyt puolustavansa lasta.
Kysehän oli siitä, että kuukupin kiivaat puolustajat ovat väittäneet useissa kommenteissa, että alaikäinen lapsi voi työntää sen koppuraisen kuukupin emättimeensä.
Niin voikin, oikein hyvin.
Kuukuppi on ainut asia, joka jostain syystä nostaa kiukun aina. Heti, jos kertoo oman kokemuksensa tai sitten faktoja kupista, on ”kiivas puolustaja” tai ”kuppihullu”. Mistä tulee tarve väittää kuukupista väitteitä, jotka eivät pidä paikkaansa? Kuten ettei nuori tai neitsyt voisi käyttää. Onko taustalla joku trauma vai ihan vaan tyhmyys?
Mutta ymmärrätkö, että kaikki eivät voi käyttää?? Esim emättimen kivuista kärsivä EI VOI KÄYTTÄÄ. USKO JO.
No kyllä voi, usko jo. Pari rakenteellista vaivaa on olemassa, jolloin kuppi ei asetu ja yksi este kupin käytölle on; sairastettu TSS. Kuppi on täysin kivuton oikein asennettuna ja se saattaa jopa lievittää kipuja.
Ilmeisesti esim vulvodynia ei ole sinulle tuttu? Emättimeen ei yksinkertaisesti pysty työntämään mitään. Kyse ei ole rakenteellisesta vaivasta. Myös endometrioosi voi estää. Kuukuppi ei todellakaan lievennä vulvodynian kipuja vaan nimenomaan provosoi niitä painamalla kipukohtaa eikä kivun takia sitä edes välttämättä saa emättimeen alkuunkaan! USKO JO, KAIKKI EIVÄT VOI KÄYTTÄÄ.
Usko jo, ei voi käyttää on ihan eri asia kuin ei halua käyttää, koska... Vulvodynia ei ole este kuukupin käytölle, kuten ei endometrioosikaan.
Siis miten ihmeessä vulvodynia ei ole este jos kivun takia emättimeen ei pysty työntämään mitään?
Koska se nyt vaan ei ole este. Vai luuletko että kaikki vulvodyniaa sairastavat eivät harrasta seksiä esim.? Este käytölle on täysin eri asia kuin se, että yksilö kokee jonkin asian mahdottomaksi. Kyllä vulvodyniaa sairastavat käyttävät kuppia ja jopa tamponia.
Ymmärrätkö, että joillakin vulvodynia tosiaan estää yhdynnän kokonaan eikä emättimeen pysty työntämään mitään? Kyse ei ole kokemuksesta vaan siitä, että sairaus estää emättimeet asioiden laittamisen. Se, että jotkut vulvodyniaa sairastavat kykenevät yhdyntään (usein kipugeelin kanssa) ei tarkoita, että kaikki pystyisivät. Ja se, että kykenee kipugeelin kanssa yhdyntään, ei tarkoita, että voisi pitää kuppia. Sillä kipugeelin vaikutus on lyhyt.
Ymmärrätkö, että puhuttaessa käytön estävistä asioista, ei puhuta kaikista yksilöinä? Aina löytyy ihminen, joka ei kykene johonkin, mutta se ei tarkoita sitä, että asia olisi silloin estynyt kaikilta samasta syystä?
Tyypillisesti vulvodynia nimenomaan estää yhdynnät ja emättimeen työntämiset. Se on siis ihan oikea este kuukupin käytölle.
No ei ole, ei edelleenkään ole. Kannattaa tutustua siihen mitä tarkoittaa este ja estäminen. Kuppia voi ja saa käyttää sairaudestaan huolimatta halutessaan ja piste. Sitä paitsi jos vulvodynian taustalla on hiivatulehduskierre ja/tai henkinen trauma, kuukuppi on parempi vaihtoehto kuin side.
Edelleenkään ei pidä paikkaansa. Todellakaan traumatisoituneelle ei ole paras vaihtoehto kuppi. Siis miksi ihmeessä raiskattu nimenomaan haluaisi työntää emättimeensä mitään siteen sijasta? Uskomattomia väitteitä lauot. Miten ihmmeessä sen kupin saa sisään kun emättimeen ei pysty työntämään mitään?
No nyt vaadittaisiin ratakiskoa taas.
Henkilö, joka ei pysty työntämään mitään emättimeensä, ei varmasti kuukuppia käytä. Ko sairaus ei kuitenkaan estä asioiden työntämistä emättimeen eikä se ole este kupin käytölle.
Toimisikos esimerkki?
”Mä en voi käyttää siteitä, koska ne ovat ällöttäviä ja epähygienisiä. Eli hygienian haluaminen on este siteen käytölle. Kaikki ei voi käyttää siteitä”Ja traumalla tarkoitin tässä kohtaa asiaa, joka selvittämällä ja uskaltamalla koskea itseä ja oppia itsestä hälvenee ja hälventää myös vulvodyniaa.
Hmm. Kaikilla se trauma ei välttämättä hälvene millään itsensä koskettamisella.
No ei niin, sanoinko niin? En sanonut. Mä ymmärrän, että sulle kuukuppi on paha paikka ja siitä ei siksi saisi sun mielestä kertoa faktoja. Se nyt vaan on sun ongelmasi, ei mun, joten silläkin uhalla, että sanani väännetään, aion jatkossakin puhua asiasta kuin asiasta.
Ei kuitenkaan saa painostaa muita ihmisiä työntämään emättimeen esineitä, jotka eivät sinne lähtökohtaisesti kuulu.....
Kuuletko sä ääniä? Kannattaisiko käydä lääkärissä, jos koet toisten ihmisten kommentit painostukseksi.
Ei se kuukuppihulluuskaan ihan normaalia ole.
Eikös se nimenomaan ole normaalia, että oikoo disinformaatiota ja kertoo faktoja? Sitähän täällä on tehty ja jos se nyt on sit kuukuppihulluutta, niin olkoon sit. Kuukautissuojista pitää pystyä vuonna 2021 puhumaan objektiivisesti. Kuukuppi on ihmisten mielissä paisunut järjettömiin mittasuhteusiin ja jokainen positiivista siitä sanova leimataan epänormaaliksi. Paljon on vielä ihmisten ajattelussa ja asenteissa muututtava ennenkuin kuukautiset ja kuukautissuojat asettuvat siihen asemaan, johon ne kuuluisivat. Niin kauan kuin tota sun (ja teidän raiskauksista ja pakottamisista puhujuen) levittämää asennetta on olemassa, kuulautiset on tabu.
ei ne kuukautiset mikään tabu ole mutta kyllä se on raiskaus jos painostetaan työntämään emättimeen esineitä.
Hanki apua. Olet joko trolli tai täysin solmussa itsesi ja kroppasi kanssa.
En todellakaan ole solmussa, en vain työnnä väkisin mitään emättimeeni. Katsos kun nyt 2000-luvulla nainenkin päättää mitä sinne pimppaan laitetaan.
Etpä niin olekaan 😅 Kuukautissuojan käyttö on raiskaus ja väkisin emättimeen asioiden työntämistä. Sekaisin kuin seinäkello sä olet, selitä mitä selität.
Tottakai silloin jos painostetaan kuukupin käyttämiseen niin se on raiskaus. Ei se ole väliä, mikä esine sinne emättimeen pakolla laitetaan. Osaatko keskustella asiallisesti?
No en edes yritä enää, kun sä jauhat mitä sattuu. Kuka sua nyt painostaa? Kuka painostaa ketään?
Sille on ihan diagnoosi ettei erota itseään muista ja personoi kaiken jopa täältä. Se, että kertoo iästä riippumatta kuukupin käytön olevan mahdollista, on tämän diagnoosin omaavalle hänen (ja kaikkien) painostusta kuukupin käyttöön.
Voi kunpa se olisikin niin helppoa, että vanhat t-paidat riittäisivät saamaan samantasoisen suojan kuin mitä kuukautissiteillä saa. Oikeasti vanhojen t-paitojen imukyky ei riitä runsaiden yökuukautisten imemiseen, ja vanhoista t-paidoista puuttuu kokonaan kosteussulku joka siteissä on, joten ohivuotoa tapahtuisi ainakin runsaiden yökuukautisten aikaan ja ehkä muulloinkin.
Alue: Aihe vapaa
Hanki apua. Olet joko trolli tai täysin solmussa itsesi ja kroppasi kanssa.