Lue keskustelun säännöt.
Nainen lähti kesken kaiken treffeiltä pois kun kuuli että asun vuokralla
02.06.2021 |
Sanoi että oikea mies ei asu 35-vuotiaana kuin omistusasunnossa, jätti juomankin puoliksi juomatta.
Onko nykymeno tosiaan tällasita? Erosin juuri pitkästä suhteesta
Kommentit (193)
Luultavasti nainen vain tajusi, että ap vastaeronneena ei ollut sellaisessa tilanteessa, että kannattaisi katsella kumppaniksi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Tosi Mies kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Onpa hieno juttu, että naiset alkaa viimein tajuamaan sen, että miehestä ja parisuhteesta kannattaa etsiä hyötyä. Niin miehetkin tekevät, eli tussua, nöyttelypuudeli ja kodinnkone. Mitä miehestä muuta on hyötyä, kuin raha? Kulli vai?
Kyllä vain! Kulli nimenomaan. Sitähän sinä tykkäät lutkuttaa!
Kerron sinulle salaisuuden: emme tykkää, itse asiassa on suurimmasta osasta vastenmielistä. Se p o r n o f i l m i en todellisuus ei pidä paikkaansa IRL. Ja tiedoksi myös, että se ei riitä, että olet mies. Sori.
AP ei nyt kerro kaikkea, vain oman versionsa, jossa hän on sankari ja toinen osapuoli pahin. Todennäköisesti on sanonut jotain törkeää, mitä ei itse edes pidä törkeänä. Silloin on oikeus lähteä kenellä vaan pois, vaikka kesken juoman.
Tämä tapahtui, koska niin sanotaan internetissä.
Vierailija kirjoitti:
Ap eronnut juuri pitkästä parisuhteesta. Ehkäpä nainen huomasi, että mies hakee paikkaa, johon parkkeerata edullisesti itsensä ja kamansa, eikä nainen ei voi kuvitella, että joku mies muuttaisi naisen omistusasuntoon.
Olisiko verbien 'kuvitella' ja 'huomata' eron ymmärtäminen mitään?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Onpa hieno juttu, että naiset alkaa viimein tajuamaan sen, että miehestä ja parisuhteesta kannattaa etsiä hyötyä. Niin miehetkin tekevät, eli tussua, nöyttelypuudeli ja kodinnkone. Mitä miehestä muuta on hyötyä, kuin raha? Kulli vai?
Ei kannata yleistää koska ei päde kaikkiin miehiin. Omasta puolestani voin sanoa että haluaisin tietää yhdenkin syyn miksi haluaisin naisen itselleni. Mitä hyötyä naisesta olisi minulle? Ei mitään. Tussua en kaipaa yhtään koska käsi ajaa saman asian. Osaan itse hoitaa kotityöt ja olla kodinkoneena enkä tarvitse ns. näyttelypuudelia.
Miehet ei kaipaa enää tussua kun ne on kaikki nykyään anaalista pitäviä kaappihomoja. En tiedä mitä on tapahtunut, maailma kai loppumassa tai jotain, mutta miehet ovat taantuneet apinan tasolle eli haluavat nussia paskareikään. Testosta ei enää tietoakaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mihin ihmeeseen perustuu ketjun syytökset gold diggeristä ja että tuo nainen olisi vain rahan perässä? Ei ole. Kuten mainittu, on nykyisin ihan yleinen trendi että jo hädin tuskin kakskymppisellä neitosella on oltava uusi Audi tai Mersu (40000-60000e), vaatteet viimoisen päälle, matkailua kalliisiin paikkoihin (ilman koronaa) ja kallis omistusasunto huippupaikalla. Kyseessä on status ja sen hakeminen. Pitää olla statusta, ilman sitä et ole yksinkertaisesti vaan kiinnostava.
Kaikki rahoitetaan velaksi tietenkin.
Nuorten maksuhäiriöt on kasvaneet räjähdysmäisesti. Jostain syystä.
Pakko just niitä naisia on sitten treffailla? Tapailkaa niitä tavallisia itsekin eronneita, myös vuokralla asuvia naisia.
Niinpä. Ap:lle vinkkinä, että 35-vuotiaan kannattaa katsella suunnilleen oman ikäisiä naisia. Ne parikymppiset jotka on kiinnostuneita vanhemmista miehistä on usein kiinnostuneita myös sen miehen lompakosta. Eivät he muuten edes vilkaisisi 35-vuotiaaseen päin. Päälle kolmekymppiset sinkut tajuaa paremmin, ettei elämä aina mene niinkuin on suunnitellut.
Noh 35 vuotias ja 22 vuotias ovat omalla tavallaan nuoria kumpikin ja kehityskelpoinen ihminen saa jatkuvasti lisää tietoa treenaamisesta ja ravinnosta, joten paras paketti on monesti kasassa vasta alle nelikymppisenä tuon puolen suhteen.
Toki on varmaan niin, että vanhemmalta odotetaan enemmän materiaalista statusta, mutta toisaalta tältä palstaltakin olen oppinut, että monet naiset menettävät ne vähätkin seksihalunsa kolmekymppiseksi mennessä, kun lapset on tehty ja sitten palstalla vitsaillaan "eikö tuon miehen voisi jo kuohia, kun lapsetkin on tehty..hihihi, pröööt!" Parikymppiset ovat vielä keskeisessä seksi-iässä eivätkä odota poikaystävältä hääppöisiä keskiluokkaisia suunnitelmia niin usein, vaan hauskoja juttuja ja tiukkaa kroppaa.
Ennen kuin alkaa teatraaliset pappajutut, muistakaa miten Sanna Marinin ja muiden tytyjen nuoruutta hehkutetaan koko ajan mediassa. Jos Sanna Marin on nuorisoa, niin sitten on myös 35 vuotias mies.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
En minäkään pidä vuokralla asuvia ihmisinä. Kyllä omistusasunto pitää hankkia heti ammattiin valmistumisen ja työelämään siirtymisen jälkeen.
M44 kirjoitti:
Niin, minäkin….
Minulla on…
Lisäksi omistan…
Niin? Mutta saatko pillua.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vain tyhmä asuu vuokralla. Kuka hullu haluaisi heittää rahaa taivaan tuuliin, kun samalla rahalla voi maksaa oman omistusasunnon velkaa pois, eli kaikki raha jää itselle.
Ap ei ymmärtänyt naisen pointtia. Nainen ei lähtenyt pois siksi, että ap on köyhä, vaan siksi, että ap on tyhmä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Onpa hieno juttu, että naiset alkaa viimein tajuamaan sen, että miehestä ja parisuhteesta kannattaa etsiä hyötyä. Niin miehetkin tekevät, eli tussua, nöyttelypuudeli ja kodinnkone. Mitä miehestä muuta on hyötyä, kuin raha? Kulli vai?
Ei kannata yleistää koska ei päde kaikkiin miehiin. Omasta puolestani voin sanoa että haluaisin tietää yhdenkin syyn miksi haluaisin naisen itselleni. Mitä hyötyä naisesta olisi minulle? Ei mitään. Tussua en kaipaa yhtään koska käsi ajaa saman asian. Osaan itse hoitaa kotityöt ja olla kodinkoneena enkä tarvitse ns. näyttelypuudelia.
Miehet ei kaipaa enää tussua kun ne on kaikki nykyään anaalista pitäviä kaappihomoja. En tiedä mitä on tapahtunut, maailma kai loppumassa tai jotain, mutta miehet ovat taantuneet apinan tasolle eli haluavat nussia paskareikään. Testosta ei enää tietoakaan.
Ei ole kovin nykyaikaista pitää homoja apinoina.
-Eri
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vain tyhmä asuu vuokralla. Kuka hullu haluaisi heittää rahaa taivaan tuuliin, kun samalla rahalla voi maksaa oman omistusasunnon velkaa pois, eli kaikki raha jää itselle.
Ap ei ymmärtänyt naisen pointtia. Nainen ei lähtenyt pois siksi, että ap on köyhä, vaan siksi, että ap on tyhmä.
Tätä en ole koskaan ymmärtänyt, että miksi asunto olisi ainoa oikea sijoitus. Entä jos asuu vuokralla, ja sijoittaa ne rahat tuottavammin esimerkiksi osakkeisiin? Monet myös nimen omaan haluavat asua vuokralla, jotta voivat helposti muuttaa niin halutessaan eikä tarvitse huolehtia asunnon ja tontin kunnossapidosta ja remonteista.
ei asunto ole omistusasunto ennen kuin se on maksettu, kuka vain voi ottaa velkaa ja jos omaisuus on vaikkapa MIINUS 500 tuhatta niin on paljon köyhempi kuin vuokrayksiössä asuva jolla on tilillä sentään tonni omaa rahaa
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vain tyhmä asuu vuokralla. Kuka hullu haluaisi heittää rahaa taivaan tuuliin, kun samalla rahalla voi maksaa oman omistusasunnon velkaa pois, eli kaikki raha jää itselle.
Ap ei ymmärtänyt naisen pointtia. Nainen ei lähtenyt pois siksi, että ap on köyhä, vaan siksi, että ap on tyhmä.
Tätä en ole koskaan ymmärtänyt, että miksi asunto olisi ainoa oikea sijoitus. Entä jos asuu vuokralla, ja sijoittaa ne rahat tuottavammin esimerkiksi osakkeisiin? Monet myös nimen omaan haluavat asua vuokralla, jotta voivat helposti muuttaa niin halutessaan eikä tarvitse huolehtia asunnon ja tontin kunnossapidosta ja remonteista.
Ihme logiikka!? Miten voit SAMALLA rahalla maksaa sekä vuokran, että sijoittaa? Et mitenkään.
Maksat vuokraa 1000e ja sijoitat 500e.
Yhtähyvin voit maksaa lainanlyhennystä 1500e TAI maksaa lainaa 1000e ja sijoittaa sen 500e.
Edelleen omaa maksava on voitolla.
Vierailija kirjoitti:
En minäkään pidä vuokralla asuvia ihmisinä. Kyllä omistusasunto pitää hankkia heti ammattiin valmistumisen ja työelämään siirtymisen jälkeen.
Tämä! En suostu ystäväksi vuokralla asuvan kanssa, ne on jotenkin niin säälittävää sakkia. Orjia!
Vierailija kirjoitti:
Vain tyhmä asuu vuokralla. Kuka hullu haluaisi heittää rahaa taivaan tuuliin, kun samalla rahalla voi maksaa oman omistusasunnon velkaa pois, eli kaikki raha jää itselle.
Ap ei ymmärtänyt naisen pointtia. Nainen ei lähtenyt pois siksi, että ap on köyhä, vaan siksi, että ap on tyhmä.
Samaa mieltä. 5 vuoden asuminen vuokralla 1000€/kk = 120 000 €! Muutat pois, tilillä 0€
Omistusasunto 200 000€, maksettua velkaa 100 000 (korot pois). Myyt samalla hinnalla, tilillä 100 000€
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vain tyhmä asuu vuokralla. Kuka hullu haluaisi heittää rahaa taivaan tuuliin, kun samalla rahalla voi maksaa oman omistusasunnon velkaa pois, eli kaikki raha jää itselle.
Ap ei ymmärtänyt naisen pointtia. Nainen ei lähtenyt pois siksi, että ap on köyhä, vaan siksi, että ap on tyhmä.
Tätä en ole koskaan ymmärtänyt, että miksi asunto olisi ainoa oikea sijoitus. Entä jos asuu vuokralla, ja sijoittaa ne rahat tuottavammin esimerkiksi osakkeisiin? Monet myös nimen omaan haluavat asua vuokralla, jotta voivat helposti muuttaa niin halutessaan eikä tarvitse huolehtia asunnon ja tontin kunnossapidosta ja remonteista.
Ihme logiikka!? Miten voit SAMALLA rahalla maksaa sekä vuokran, että sijoittaa? Et mitenkään.
Maksat vuokraa 1000e ja sijoitat 500e.
Yhtähyvin voit maksaa lainanlyhennystä 1500e TAI maksaa lainaa 1000e ja sijoittaa sen 500e.
Edelleen omaa maksava on voitolla.
Ihmettelepä sitä ihan rauhassa. Jos maksat minulle sanotaan vaikka 200e/tunti niin voin myös opettaa sinulle talouden perusasioita. :)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mihin ihmeeseen perustuu ketjun syytökset gold diggeristä ja että tuo nainen olisi vain rahan perässä? Ei ole. Kuten mainittu, on nykyisin ihan yleinen trendi että jo hädin tuskin kakskymppisellä neitosella on oltava uusi Audi tai Mersu (40000-60000e), vaatteet viimoisen päälle, matkailua kalliisiin paikkoihin (ilman koronaa) ja kallis omistusasunto huippupaikalla. Kyseessä on status ja sen hakeminen. Pitää olla statusta, ilman sitä et ole yksinkertaisesti vaan kiinnostava.
Kaikki rahoitetaan velaksi tietenkin.
Nuorten maksuhäiriöt on kasvaneet räjähdysmäisesti. Jostain syystä.
Pakko just niitä naisia on sitten treffailla? Tapailkaa niitä tavallisia itsekin eronneita, myös vuokralla asuvia naisia.
Niinpä. Ap:lle vinkkinä, että 35-vuotiaan kannattaa katsella suunnilleen oman ikäisiä naisia. Ne parikymppiset jotka on kiinnostuneita vanhemmista miehistä on usein kiinnostuneita myös sen miehen lompakosta. Eivät he muuten edes vilkaisisi 35-vuotiaaseen päin. Päälle kolmekymppiset sinkut tajuaa paremmin, ettei elämä aina mene niinkuin on suunnitellut.
Noh 35 vuotias ja 22 vuotias ovat omalla tavallaan nuoria kumpikin ja kehityskelpoinen ihminen saa jatkuvasti lisää tietoa treenaamisesta ja ravinnosta, joten paras paketti on monesti kasassa vasta alle nelikymppisenä tuon puolen suhteen.
Toki on varmaan niin, että vanhemmalta odotetaan enemmän materiaalista statusta, mutta toisaalta tältä palstaltakin olen oppinut, että monet naiset menettävät ne vähätkin seksihalunsa kolmekymppiseksi mennessä, kun lapset on tehty ja sitten palstalla vitsaillaan "eikö tuon miehen voisi jo kuohia, kun lapsetkin on tehty..hihihi, pröööt!" Parikymppiset ovat vielä keskeisessä seksi-iässä eivätkä odota poikaystävältä hääppöisiä keskiluokkaisia suunnitelmia niin usein, vaan hauskoja juttuja ja tiukkaa kroppaa.
Ennen kuin alkaa teatraaliset pappajutut, muistakaa miten Sanna Marinin ja muiden tytyjen nuoruutta hehkutetaan koko ajan mediassa. Jos Sanna Marin on nuorisoa, niin sitten on myös 35 vuotias mies.
22 vuotiaille 35- vuotias on vanhus. Älä ota tätä henkilökohtaisesti.
Fiksu nainen.
Kyllä minä pariutuessa mietin sitäkin, miten ja missä asutaan, jos yhdessä ollaan. Kun kummallakin oli puoleksi maksettu oma asunto, ne oli helppo myydä ja ostaa yhteinen, ei tarvinnut ottaa paljoa velkaa. Ei olisi ollut mahdollista, jos toisella olisi omaisuutena vain pino vuokrakuitteja.
Asuminen on kuitenkin aika iso asia elämässä.
Niin tykkäänkin. Eikö sais?