Lue keskustelun säännöt.
Nainen lähti kesken kaiken treffeiltä pois kun kuuli että asun vuokralla
02.06.2021 |
Sanoi että oikea mies ei asu 35-vuotiaana kuin omistusasunnossa, jätti juomankin puoliksi juomatta.
Onko nykymeno tosiaan tällasita? Erosin juuri pitkästä suhteesta
Kommentit (193)
Aikuisviihdetähti Adriana Chechik sanoi, että hän deittailee vain niitä miehiä, jotka omistavat oman asunnon ja auton, Ehkä se on hänen tapansa välttää hyväksikäyttäjiä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vain tyhmä asuu vuokralla. Kuka hullu haluaisi heittää rahaa taivaan tuuliin, kun samalla rahalla voi maksaa oman omistusasunnon velkaa pois, eli kaikki raha jää itselle.
Ap ei ymmärtänyt naisen pointtia. Nainen ei lähtenyt pois siksi, että ap on köyhä, vaan siksi, että ap on tyhmä.
Samaa mieltä. 5 vuoden asuminen vuokralla 1000€/kk = 120 000 €! Muutat pois, tilillä 0€
Omistusasunto 200 000€, maksettua velkaa 100 000 (korot pois). Myyt samalla hinnalla, tilillä 100 000€1000 €/kk *12 kk *5 v = 60 000€ / 5v
Muista, että omistusasunnosta maksat myös yhtiövastikkeen, leikisti sanotaan vaikka 300 €/kk, eli maksat itse lainaa 700 €/kk * 12 kk * 5 v = 42 000 € / 5v. Muistetaan myös korko, eli sun 200 000 € lainaasi on 5 v aikana tullut vaikka 1 % korolla lähemmäs 10k lisää lainaa, eli lopulta sulla on voittoa ehkä se 35 000 €. Tämä siis jos sun taloyhtiössä ei ole tullut remontteja maksettavaksi, eikä sulla kämpässä ole esim. jääkaappi hajonnut (jonka vuokrakämpässä maksaa vuokranantaja).
Toki siis kannattaa ostaa, jos hyvän asunnon löytää, mutta joku realismi noihin laskelmiin kuitenkin.
Joo osasin kertolaskun oikein, mutta muistin kuukaudet väärin. Luulin, että vuodessa on 24kk.
Tinderistä piti poimia porrasperäinen turboahdettu akka. Järkyttävää miten paljon tollanen vaatii 🤑
En osta omistusasuntoa 40 vuotiaanakaan koska tarkoitus ei välttämättä ole jäädä Suomeen loppuelämäksi. Heti kun tulee sopiva työtarjous tai oma yritys tuottaa riittävästi niin voin häipyä.
Hyvä että lähti. Sellaisia ei kannatakaan tavata jotka ovat kiinnostuneita miehen varallisuuden jakamisesta ei miehestä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Onpa hieno juttu, että naiset alkaa viimein tajuamaan sen, että miehestä ja parisuhteesta kannattaa etsiä hyötyä. Niin miehetkin tekevät, eli tussua, nöyttelypuudeli ja kodinnkone. Mitä miehestä muuta on hyötyä, kuin raha? Kulli vai?
Ethän sinä vanhana kurttuna pääse miesten rahoista hyötymään koska sinulla ei ole antaa mitään vastineeksi.
Vierailija kirjoitti:
Ap on itse valinnut treffikumppanikai pinnallisen golddiggerin. Mikä naisessa houkutti? Anna mä arvaan- ulkonäkö. Oliko iso tissit ja hyvä perä? Ja nyt sitten tulet tänne saamaan itkupotkurivarit asiasta ja hukkumaan kaikki naiset. Ja muut ulisijat kuorossa komppaa. Hienoa.
Väärin. Mikäli ap on tavallinen mies niin ei tuollainen laatupillu hänen kanssaan treffeille lähde tai ainakin selvittää nuo omistus ja varallisuusasiat ennen kuin nähdään naamatusten. Kyllä se treffikumppani ihan peruskanttura oli.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Tämä oli hauskaa luettavaa. Paljon peppu kipuilua :D ja ap ollaan tunkemassa joka viestiin syylliseksi. Toistan, hauskaa!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vuokralla asuvakin voi maksaa omistusasuntoa vuokraamalla omaa kalliimpaa omistusasuntoa jossain elämäntilanteessa hyvään vuokrahintaan ulos. Ja vähentää lainan korkoja, remontointikustannuksia tms. verovuoden pääomatuloista ;) asuen itse edullisemmin vuokralla.
Mutta jos nainen on vain quick cash perässä, sietääkin jättää järkevät miehet rauhaan. Onkikoon tussulla rahaa tyhmemmiltä.
Täytyy kyllä olla valtavat vuokratulot siitä omasta poisvuokratusta asunnosta, että niillä pystyy maksamaan sen asunnon vastikkeet, lainat ja vielä sen tarvitsemansa asunnon vuokrakulut.
Toki, jos se omistusasunto on joku ökypaikka Helsingin valiopaikalla ja asuu itse vuokrayksiössä jossain muuttotappiokunnassa.
Oma tapaus, rivitalokaksio yliopistokaupungin laitamilla. Asuimme vuokralla itse työkomennuksen ajan ja vuokralaiset maksoivat 1,5 vuotta meille asuntoa. Asunnon vastikkeet, lainan kulut ja puolet omasta vuokrasta hoitui toisten piikkiin - ja järjestely sopi molemmin puolin.
Helsinkikeskeisessä tarkastelussa nämä ei ehkä päde tai kulurakenne vinksallaan, mutta stadi painiikin asunto- ja vuokrahinnoissa omassa kuplassaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
On eroa asutko 20 000€:n arvoisessa omistusyksiössä jossain syrjäytyvällä peräkylällä vai maksat yksiöstä 1700€ kk-vuokraa Ullanlinnassa.
En tajua noita naisia. Olisi kysynyt tuota asunto asiaa hyvissä ajoin ennakkoon ennen kuin menee treffeille.
Taisi olla lähinnä tekosyy päästäkseen lähtemään mahdollisesti paremman luokse.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
On eroa asutko 20 000€:n arvoisessa omistusyksiössä jossain syrjäytyvällä peräkylällä vai maksat yksiöstä 1700€ kk-vuokraa Ullanlinnassa.
Jos on esimerkiksi kuten minä joka elää nk. matkalaukku elämää vuokrayksiö Ullanlinnasta on ihan kelpo ajatus. Ihmiset ja tilanteet vaihtelee, toisille sopii asuntolaina+OKT kombo toisten nauttiessa vapaammasta elämäntyylistä.
Perus nainen, get over it!