Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.

IL: Marin ateria­edustaan: ”On kohtuullista, että pää­ministeri saa avun ja tuen arkeensa”

Vierailija
02.06.2021 |

Moni kahta työtä perheensä elättämiseksi tekevä yksinhuoltaja odottaisi varmaan samanlaista kohtuullisuutta arkeensa. Miehensä ilmeisesti makoilee illat sohvalla?

Kommentit (3679)

Vierailija
1541/3679 |
03.06.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tiedättekö mikä ärsyttää. Kun tässäkin keskustelussa on näitä Sipilä teki sitä ja Tynkkynen tätä -kommentteja. Nyt keskustelun aiheena on pääministerin lokkeilu. Yrittäkää ymmärtää. Ja jokainen joka äänestää demareita tämän jälkeen, voi ihan rauhassa maksaa kovapalkkaisen poliitikon paahtoleivät. anyone?

Eli sä haluta maalittaa Marinin vaikka Sipilä lokkeili myös.

Sipilä ei edes asunut Kesärannassa.

Vierailija
1542/3679 |
03.06.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Onko Marinin perhe siis syönyt koko vuoden ravintolaruokaa?

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
1543/3679 |
03.06.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mitä mahtaa sisältyä tuohon melkein 5000 euroon, joka ei sisälly aterioihin? Vai tarkoittaako loppuosa aamiaistarvikkeita ja tuo iso summa kylmiä aterioita?

Valtioneuvoston kanslian IS:lle toimittamien tietojen mukaan Marin on tehnyt valtion rahoilla elintarvikeostoja tammikuun 2020 ja toukokuun 2021 välillä yhteensä 14 363,20 eurolla. IS:lle toimitetut tiedot pitävät sisällään myös toukokuun aikana tehdyt 840,10 euron ostot.

Aterioiden osuus Marinin elintarvikeostoista on 9632,05 euroa. Valtioneuvoston kanslian toimittamista tiedoista ei käy ilmi, minkälaisia elintarvikkeita Marinille on hankittu, mutta VNK:n mukaan kyse on aamiaistarvikkeista ja kylminä toimitetuista aterioista. Laskuissa viitataan vain ”ruokatuotteisiin”.

https://www.is.fi/politiikka/art-2000008023130.html

Tässäpä tämä ongelma tuleekin, mitä moni ei tunnu nyt millään käsittävän. Noista summista selkeästi yhteissumma on siis tuo 14,3 k ja niistä aterioita on 9,6 k. Loput ovat todennäköisesti muita pelkkiä ruoka-aineita, eli esimerkiksi leipää, maitoa, voita jne. Nämä kun kaikki kirjataan pitkästä ostolaskusta, se koko lasku ei suinkaan sisällä pelkkiä aterioita tai pelkkiä ruoka-aineita vaan molempia sekaisin. Mutta jos nämä on kirjattu kaikki sinne samaan ruokabudjettiin, niin mitäs teet, kun iltalehden toimittaja lähtee kysymään, paljonko siellä on nyt niitä elintarvikkeita. Sitten käyt läpi ne kaikki laskut ja ensinnäkin erittelet sieltä, mitkä ovat ruoka-aineita ja mitkä ovat aterioita ja sitten niistä aterioista vielä mahdollisesti kaivat, mikä osuus siitä ateriasta on ollut esim työn ja pakkausmateriaalien osuutta ja mikä sitä itse ruokaa. Sitten ruoka-aineista tarkistat, mitä on kirjattu työntekijöiden kahvitteluihin tai edustustilaisuuksiin. Juu, äkkiäkös ne tuosta neljältäsadalta päivältä erittelee. 

Eli montako miestyövuotta arvioisit tuollaisen vaativan toimeksiannon kestoksi? Ja paljonko olisi tällä mittavalla työsuorituksella kustannusarvio? Pitäisikö kilpailuttaa ja pyytää tarjouksia myös yksityiseltä puolelta? Ehkä saataisin sitä kautta nopeammin ja halvemmalla? Kun verottaja tekee vastaavia tietopyyntöjä yrityksiltä niin tällaiset pyynnöt on saatu toteutettua ihan parissa päivässä. Mites muuten ajattelet olisiko valtionhallinnossa tehostamisen varaa kun triviaalien tietopyyntöjen toteuttamiseen palaa aikaa ja rahaa tuhansittain.

Mitä sinä nyt sekoilet? Kunhan nyt vain totesin, että kaikki ei löydy nappia painamalla, vaikka moni niin kuvittelee. Ja siellä on kai muutakin tekemistä kuin yhden toimittajan toimeksiannot, joten vähän erikoista nyt tämän perusteella väittää, että toiminnot pitää kilpailuttaa, kun on niin tehotonta. Jos oikeasti haluat tietää arvioni, sanoisin, että muutamia tunteja - pari päiväähän noiden tietojen koostaminen kestää, jos ei muuta tekemistä ole. Siihen vielä lisätään tietosisällön tarkistamiset, valtuudet, raportoinnin julkisuuden vaatimukset jne. 

Okei no miksi se on nyt kestänyt IL:n toimittajan mukaan jo yli 2 kuukautta eikä vieläkään ole tyhjentävää vastausta tullut=

Vierailija
1544/3679 |
03.06.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tiedättekö mikä ärsyttää. Kun tässäkin keskustelussa on näitä Sipilä teki sitä ja Tynkkynen tätä -kommentteja. Nyt keskustelun aiheena on pääministerin lokkeilu. Yrittäkää ymmärtää. Ja jokainen joka äänestää demareita tämän jälkeen, voi ihan rauhassa maksaa kovapalkkaisen poliitikon paahtoleivät. anyone?

Eli sä haluta maalittaa Marinin vaikka Sipilä lokkeili myös.

Sipilä ei edes asunut Kesärannassa.

Sipilä vietti usein kosteita saunailtoja Keskustan edustajien kanssa. Jääkaappi oli usein tyhjä.

Vierailija
1545/3679 |
03.06.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Tiedättekö mikä ärsyttää. Kun tässäkin keskustelussa on näitä Sipilä teki sitä ja Tynkkynen tätä -kommentteja. Nyt keskustelun aiheena on pääministerin lokkeilu. Yrittäkää ymmärtää. Ja jokainen joka äänestää demareita tämän jälkeen, voi ihan rauhassa maksaa kovapalkkaisen poliitikon paahtoleivät. anyone?

Mulle sopii. Mut on opetetettu kunnioittamaan valtion johtohenkilöitä ja virkamiehiä, jotka tekevät kovasti töitä yhteisen hyvän eteen. Tämä on tätä dinosaurusten ajattelua nykymaailmassa, jossa heitä pitäisi ilmeisesti lähtökohtaisesti halveksua ja haukkua, vaikka leveämpää leipää saisi samoilla edellytyksillä helpommin monessa muussa hommassa.

Vierailija
1546/3679 |
03.06.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mitä mahtaa sisältyä tuohon melkein 5000 euroon, joka ei sisälly aterioihin? Vai tarkoittaako loppuosa aamiaistarvikkeita ja tuo iso summa kylmiä aterioita?

Valtioneuvoston kanslian IS:lle toimittamien tietojen mukaan Marin on tehnyt valtion rahoilla elintarvikeostoja tammikuun 2020 ja toukokuun 2021 välillä yhteensä 14 363,20 eurolla. IS:lle toimitetut tiedot pitävät sisällään myös toukokuun aikana tehdyt 840,10 euron ostot.

Aterioiden osuus Marinin elintarvikeostoista on 9632,05 euroa. Valtioneuvoston kanslian toimittamista tiedoista ei käy ilmi, minkälaisia elintarvikkeita Marinille on hankittu, mutta VNK:n mukaan kyse on aamiaistarvikkeista ja kylminä toimitetuista aterioista. Laskuissa viitataan vain ”ruokatuotteisiin”.

https://www.is.fi/politiikka/art-2000008023130.html

Kirjaakohan VNK muuten verolliset vai verottomat hinnat?

Entä onko maksettu verollinen vai veroton hinta? Yksityishenkilö - joka Marinkin on perheelleen ruokaa hankkiessa - ei voi tehdä ostoksia ilman alvia. Yrityksiä varten on hinta ilman alv-veroa. Jos Marin on näin toiminut, kyseessä on veronkierto myös alvin suhteen.

Kaikki muut kansalaiset maksavat ruuasta arvonlisäveroa aina kaupassa asioidessaan. Pääministeri ei ole tästä verosta vapautettu yksityisostoissaan.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
1547/3679 |
03.06.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mitä mahtaa sisältyä tuohon melkein 5000 euroon, joka ei sisälly aterioihin? Vai tarkoittaako loppuosa aamiaistarvikkeita ja tuo iso summa kylmiä aterioita?

Valtioneuvoston kanslian IS:lle toimittamien tietojen mukaan Marin on tehnyt valtion rahoilla elintarvikeostoja tammikuun 2020 ja toukokuun 2021 välillä yhteensä 14 363,20 eurolla. IS:lle toimitetut tiedot pitävät sisällään myös toukokuun aikana tehdyt 840,10 euron ostot.

Aterioiden osuus Marinin elintarvikeostoista on 9632,05 euroa. Valtioneuvoston kanslian toimittamista tiedoista ei käy ilmi, minkälaisia elintarvikkeita Marinille on hankittu, mutta VNK:n mukaan kyse on aamiaistarvikkeista ja kylminä toimitetuista aterioista. Laskuissa viitataan vain ”ruokatuotteisiin”.

https://www.is.fi/politiikka/art-2000008023130.html

Tässäpä tämä ongelma tuleekin, mitä moni ei tunnu nyt millään käsittävän. Noista summista selkeästi yhteissumma on siis tuo 14,3 k ja niistä aterioita on 9,6 k. Loput ovat todennäköisesti muita pelkkiä ruoka-aineita, eli esimerkiksi leipää, maitoa, voita jne. Nämä kun kaikki kirjataan pitkästä ostolaskusta, se koko lasku ei suinkaan sisällä pelkkiä aterioita tai pelkkiä ruoka-aineita vaan molempia sekaisin. Mutta jos nämä on kirjattu kaikki sinne samaan ruokabudjettiin, niin mitäs teet, kun iltalehden toimittaja lähtee kysymään, paljonko siellä on nyt niitä elintarvikkeita. Sitten käyt läpi ne kaikki laskut ja ensinnäkin erittelet sieltä, mitkä ovat ruoka-aineita ja mitkä ovat aterioita ja sitten niistä aterioista vielä mahdollisesti kaivat, mikä osuus siitä ateriasta on ollut esim työn ja pakkausmateriaalien osuutta ja mikä sitä itse ruokaa. Sitten ruoka-aineista tarkistat, mitä on kirjattu työntekijöiden kahvitteluihin tai edustustilaisuuksiin. Juu, äkkiäkös ne tuosta neljältäsadalta päivältä erittelee. 

Eli montako miestyövuotta arvioisit tuollaisen vaativan toimeksiannon kestoksi? Ja paljonko olisi tällä mittavalla työsuorituksella kustannusarvio? Pitäisikö kilpailuttaa ja pyytää tarjouksia myös yksityiseltä puolelta? Ehkä saataisin sitä kautta nopeammin ja halvemmalla? Kun verottaja tekee vastaavia tietopyyntöjä yrityksiltä niin tällaiset pyynnöt on saatu toteutettua ihan parissa päivässä. Mites muuten ajattelet olisiko valtionhallinnossa tehostamisen varaa kun triviaalien tietopyyntöjen toteuttamiseen palaa aikaa ja rahaa tuhansittain.

Mitä sinä nyt sekoilet? Kunhan nyt vain totesin, että kaikki ei löydy nappia painamalla, vaikka moni niin kuvittelee. Ja siellä on kai muutakin tekemistä kuin yhden toimittajan toimeksiannot, joten vähän erikoista nyt tämän perusteella väittää, että toiminnot pitää kilpailuttaa, kun on niin tehotonta. Jos oikeasti haluat tietää arvioni, sanoisin, että muutamia tunteja - pari päiväähän noiden tietojen koostaminen kestää, jos ei muuta tekemistä ole. Siihen vielä lisätään tietosisällön tarkistamiset, valtuudet, raportoinnin julkisuuden vaatimukset jne. 

Okei no miksi se on nyt kestänyt IL:n toimittajan mukaan jo yli 2 kuukautta eikä vieläkään ole tyhjentävää vastausta tullut=

Koska toimittaja kysyi ensin aamiaisista. Parin viikon päästä kysyy pidemmältä ajalta ja lopuksi toimittaja älyää kysyä pidemmältä ajalta ja kaikkista ruuista.

Vierailija
1548/3679 |
03.06.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Mä melkein toivon, että kaiken tämän marmatuksen jälkeen Marin luopuu kaikista tehtäviinsä kuuluvista eduista, ja alkaa itse pyörittää kotitalouttaan ja sitä kuittirumbaa, jota se tuossa tehtävässä tarkoittaisi. Koska hänhän se lopulta itse on vastuussa kaiken tarkistamisesta ja selvittämisestä, kuten olemme tässä nähneet. Se olisi aivan helvetin tyhmää ajan- ja resurssienkäyttöä, muutta juuri sellaista jota tällainen nitku kansa ansaitsee johtajiltaan. Tulee kodinhoidolle ihan mukavaa tuntipalkkaa palkkioperustaisessa työssä.

Useimmat suomalaiset pyörittävät itse kotitalouttaan, minäkin. Rahaa menee viikossa kauppaan noin 200-300€ (mukana viinat, bensat ja tupakat), mutta en minä niitä kuitteja kerää enkä mihinkään tarvitse.

Maksan palkasta verot, se raha mitä minulle jää, sitä olen käsitellyt kuin omaani, ja teen sillä mitä huvittaa (ja on mikä laillista).

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
1549/3679 |
03.06.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kerrotteko vielä, miksei se mies voi hoitaa ostoksia ja kokata?????

Olisiko hänelläkin työ? 

Nettitilauksen tekeminen vie viisi minuuttia ja tilauksen saa kotiin.

Mekin on kyetty siihen.

Terveisin kaksi yrittäjää

Sinulla on etu yrittäjänä kuvitteellinen sama ateriaetu kuin Marinilla mutta maksat mielummin itse ja teet vielä töitä sen eteen ja keskeytät tehtävän työsi myös sen takia vai? Onneksi tuolla viisaudella ei ole pääministerimme valjastettu. 

Kaiken lisäksi marin ei saa ateriaetua vaan pääministeri jota virkaa marin parhaillaan hoitaa. Saman edun saa  myös tulevat pääminiterit ja on saanut 90 luvulta lähtien. Miten jos vaikka haavistosta tulisi preisdentti niin saako hän arvoisan moraalittoman porukan mielestä käyttää presidentin ateriaetua vai onko sekin tuomittavaa henkilöstä riippuen? Ajojahti tämä on ja läpinäkyvä sellainen. Kohteena on nuori menestyvä hyvint työnsä hoitava demari nainen joka on uudenajan poliitikko  ja sellaine vaarantaa konservatiivisen opposition jossa nainen on keittiössä tilaamassa ruokansa ja mies pääministeri saa käytttää ateriaetua. 

Presidentillä EI ole ateriaetua eikä ole Marinillakaan lain mukaan. Niinistön perhe maksaa omat ruokansa. 90-luvusta puhuminen on valhe.

Vierailija
1550/3679 |
03.06.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mitä mahtaa sisältyä tuohon melkein 5000 euroon, joka ei sisälly aterioihin? Vai tarkoittaako loppuosa aamiaistarvikkeita ja tuo iso summa kylmiä aterioita?

Valtioneuvoston kanslian IS:lle toimittamien tietojen mukaan Marin on tehnyt valtion rahoilla elintarvikeostoja tammikuun 2020 ja toukokuun 2021 välillä yhteensä 14 363,20 eurolla. IS:lle toimitetut tiedot pitävät sisällään myös toukokuun aikana tehdyt 840,10 euron ostot.

Aterioiden osuus Marinin elintarvikeostoista on 9632,05 euroa. Valtioneuvoston kanslian toimittamista tiedoista ei käy ilmi, minkälaisia elintarvikkeita Marinille on hankittu, mutta VNK:n mukaan kyse on aamiaistarvikkeista ja kylminä toimitetuista aterioista. Laskuissa viitataan vain ”ruokatuotteisiin”.

https://www.is.fi/politiikka/art-2000008023130.html

Tässäpä tämä ongelma tuleekin, mitä moni ei tunnu nyt millään käsittävän. Noista summista selkeästi yhteissumma on siis tuo 14,3 k ja niistä aterioita on 9,6 k. Loput ovat todennäköisesti muita pelkkiä ruoka-aineita, eli esimerkiksi leipää, maitoa, voita jne. Nämä kun kaikki kirjataan pitkästä ostolaskusta, se koko lasku ei suinkaan sisällä pelkkiä aterioita tai pelkkiä ruoka-aineita vaan molempia sekaisin. Mutta jos nämä on kirjattu kaikki sinne samaan ruokabudjettiin, niin mitäs teet, kun iltalehden toimittaja lähtee kysymään, paljonko siellä on nyt niitä elintarvikkeita. Sitten käyt läpi ne kaikki laskut ja ensinnäkin erittelet sieltä, mitkä ovat ruoka-aineita ja mitkä ovat aterioita ja sitten niistä aterioista vielä mahdollisesti kaivat, mikä osuus siitä ateriasta on ollut esim työn ja pakkausmateriaalien osuutta ja mikä sitä itse ruokaa. Sitten ruoka-aineista tarkistat, mitä on kirjattu työntekijöiden kahvitteluihin tai edustustilaisuuksiin. Juu, äkkiäkös ne tuosta neljältäsadalta päivältä erittelee. 

Eli montako miestyövuotta arvioisit tuollaisen vaativan toimeksiannon kestoksi? Ja paljonko olisi tällä mittavalla työsuorituksella kustannusarvio? Pitäisikö kilpailuttaa ja pyytää tarjouksia myös yksityiseltä puolelta? Ehkä saataisin sitä kautta nopeammin ja halvemmalla? Kun verottaja tekee vastaavia tietopyyntöjä yrityksiltä niin tällaiset pyynnöt on saatu toteutettua ihan parissa päivässä. Mites muuten ajattelet olisiko valtionhallinnossa tehostamisen varaa kun triviaalien tietopyyntöjen toteuttamiseen palaa aikaa ja rahaa tuhansittain.

Mitä sinä nyt sekoilet? Kunhan nyt vain totesin, että kaikki ei löydy nappia painamalla, vaikka moni niin kuvittelee. Ja siellä on kai muutakin tekemistä kuin yhden toimittajan toimeksiannot, joten vähän erikoista nyt tämän perusteella väittää, että toiminnot pitää kilpailuttaa, kun on niin tehotonta. Jos oikeasti haluat tietää arvioni, sanoisin, että muutamia tunteja - pari päiväähän noiden tietojen koostaminen kestää, jos ei muuta tekemistä ole. Siihen vielä lisätään tietosisällön tarkistamiset, valtuudet, raportoinnin julkisuuden vaatimukset jne. 

Okei no miksi se on nyt kestänyt IL:n toimittajan mukaan jo yli 2 kuukautta eikä vieläkään ole tyhjentävää vastausta tullut=

Koska toimittaja kysyi ensin aamiaisista. Parin viikon päästä kysyy pidemmältä ajalta ja lopuksi toimittaja älyää kysyä pidemmältä ajalta ja kaikkista ruuista.

Eka vastaus kesti kuukauden tulla

Ja sen jälkeen kanslia arkistoi kysymykset...

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
1551/3679 |
03.06.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Marinin ateriat on tilattu Compass Group joka tuottaa ateriapalvelua myös esimerkiksi Säätytalolle valtioneuvoston kokouksiin ja tilaisuuksiin. Ateriaedun kuukausikohtaisia kustannuksia selittää ennen kaikkea palveluntarjoajan hinnasto, joka koostuu raaka-aineiden lisäksi ruuan valmistuksesta ja toimituksesta. Palvelun hinta ei ole siten verrattavissa tavanomaisiin ruoka- ja elintarvikeostoksiin.

Miksi helvetissä täällä verrataan kaupan hintoihin?

Eli Marin on tilannut aamupuuron. Niin hinta on 5€.

Vierailija
1552/3679 |
03.06.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Onko Marinin perhe siis syönyt koko vuoden ravintolaruokaa?

Catering-firman toimittamia kylmiä ruoka-annoksia, jotka on itse lämmitetty. Melko kallista sanoisin.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
1553/3679 |
03.06.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Marin voisi monien vanhusten tapaan syödä annospikapuuroja. Pussi auki ja vedenkeittimellä vettä päälle. Säästyisi rahat tärkeämpään eli vaikka yliopistojen tutkimukseen.

Vierailija
1554/3679 |
03.06.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kerrotteko vielä, miksei se mies voi hoitaa ostoksia ja kokata?????

Olisiko hänelläkin työ? 

Nettitilauksen tekeminen vie viisi minuuttia ja tilauksen saa kotiin.

Mekin on kyetty siihen.

Terveisin kaksi yrittäjää

Sinulla on etu yrittäjänä kuvitteellinen sama ateriaetu kuin Marinilla mutta maksat mielummin itse ja teet vielä töitä sen eteen ja keskeytät tehtävän työsi myös sen takia vai? Onneksi tuolla viisaudella ei ole pääministerimme valjastettu. 

Kaiken lisäksi marin ei saa ateriaetua vaan pääministeri jota virkaa marin parhaillaan hoitaa. Saman edun saa  myös tulevat pääminiterit ja on saanut 90 luvulta lähtien. Miten jos vaikka haavistosta tulisi preisdentti niin saako hän arvoisan moraalittoman porukan mielestä käyttää presidentin ateriaetua vai onko sekin tuomittavaa henkilöstä riippuen? Ajojahti tämä on ja läpinäkyvä sellainen. Kohteena on nuori menestyvä hyvint työnsä hoitava demari nainen joka on uudenajan poliitikko  ja sellaine vaarantaa konservatiivisen opposition jossa nainen on keittiössä tilaamassa ruokansa ja mies pääministeri saa käytttää ateriaetua. 

Presidentillä EI ole ateriaetua eikä ole Marinillakaan lain mukaan. Niinistön perhe maksaa omat ruokansa. 90-luvusta puhuminen on valhe.

Esko Aho sai kaikki ruuat sekä juomat. Keskustan puolue kusi olutta viikonloppuisin.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
1555/3679 |
03.06.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Pääministerille voisi antaa viikottain samanlaisen ruokapaketin kuin etäkoululaiset saivat.

Vierailija
1556/3679 |
03.06.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Sipilä asui omassa asunnossaan, hän ei asunut pääministerin työsuhdeasunnossa

Hän sumpli sukunsa asioita ja laittoi rahaa näiden taskuun paikan päällä.

Vierailija
1557/3679 |
03.06.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Mun käy niin sääliksi Marinia. Mietin, että pitäisikö meidän nyt kuitenkin kerätä hänelle porukalla sellainen aamiaispaketti ja lähettää kesärantaan 😍 Eiköhän jokaiselta löydy heittää sellainen 50 euroa vaikkapa, kun reippaasti lompsaa raottaa.

Vierailija
1558/3679 |
03.06.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Mun käy niin sääliksi Marinia. Mietin, että pitäisikö meidän nyt kuitenkin kerätä hänelle porukalla sellainen aamiaispaketti ja lähettää kesärantaan 😍 Eiköhän jokaiselta löydy heittää sellainen 50 euroa vaikkapa, kun reippaasti lompsaa raottaa.

Minä sinulle raotetun lompsan näytän.

Vierailija
1559/3679 |
03.06.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Hän elää niin kuin entisessä Neuvostoliitossa. Kansa elää köyhyydessä ja maan johto riistää kansaa ja elää yltäkylläisesti. On oppi mennyt perille.

Meillä on nyt oma Stalin.

Koita kestää, meillä on onneksi Marin

Vierailija
1560/3679 |
03.06.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

todella vastenmielinen tuo MArin. Passiivis-aggressiivinen, ylimielinen

Sanna Marin on hävytön.