Lue keskustelun säännöt.
IL: Marin ateriaedustaan: ”On kohtuullista, että pääministeri saa avun ja tuen arkeensa”
02.06.2021 |
Moni kahta työtä perheensä elättämiseksi tekevä yksinhuoltaja odottaisi varmaan samanlaista kohtuullisuutta arkeensa. Miehensä ilmeisesti makoilee illat sohvalla?
Kommentit (3679)
Vierailija kirjoitti:
Suomi on pieni maa. Siihen suhteutettuna pääministerillä valtava palkka.
Eikä ilmeisesti mitään tulosvastuuta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Itse asiassa olen ihan samaa mieltä Marinin kanssa. On ihan täysin kohtuullista, että pääministeri saa tuolla tuen ja avun arkeensa.
Sitävastoin sen edun pitää kyllä olla ihan normaali verollinen etu. Ei ole ensimmäistäkään syytä olemassa siihen, miksi tuo olisi veroton tuo etu.
Millään tavoin kohtuullista ei ole että veronmaksajat maksaa siellä Kesärannassa ilmaiseksi asuvien sukulaistem safkoja. Piste.
Omia safkojaanhan Marin maksaa, tai tietysti myös lastensa luonnollisestikin, koska samaan pakettiin kuuluvat. Tottakai pääministerille maksetaan asuminen, ruoka, autoon bensat jne. Luulis olevan kaikille täysin selvää. On niitä paljon sellaisiakin joilla ei ole minkäänlaista yhteiskunnallista vastuuta ja silti elävät veronmaksajien rahoilla...
Pääministerille maksetaan jo liki 20 000 euron kk palkkaa josta voi jokainen pm haluamansa luksuspalvelut ihan itse kustantaa.
Tuostahan menee jo veroihin puolet.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
On 990 miljoonaa kertaa helpompaa tehdä vaikka 7 työtä samaan aikaan kuin hoitaa pääministerin tehtäviä. Miten joku edes kehtaa verrata saati aliarvioida pääministerin työtä ja vastuuta. Tässä maassa ei kenelläkään ole puoliakaan siitä vastuusta mitä pääministerillä on. Aika olematon juttu joku alle 1500€ ateria etu...
No miksei se sitten kanna sitä vastuuta? Nythän se sälytetään aina muille.
Ja hänellä on puoliso. On ne edellisetkin pääministerien puolisot venyneet.
Ei ole liikaa pyydetty että herra Tukiainen osaa tilata perheen ruuat itse. Ja maksaa ne.
Hehän saa esimerkiksi siivouksen verovaroin.
Näinhän ihmiset tukevat toisiaan ja yhteiskunta toimii. Sehän olisi kamalaa jos ei olisi siivoojille tai muille duunareille töitä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Itse asiassa olen ihan samaa mieltä Marinin kanssa. On ihan täysin kohtuullista, että pääministeri saa tuolla tuen ja avun arkeensa.
Sitävastoin sen edun pitää kyllä olla ihan normaali verollinen etu. Ei ole ensimmäistäkään syytä olemassa siihen, miksi tuo olisi veroton tuo etu.
Millään tavoin kohtuullista ei ole että veronmaksajat maksaa siellä Kesärannassa ilmaiseksi asuvien sukulaistem safkoja. Piste.
Omia safkojaanhan Marin maksaa, tai tietysti myös lastensa luonnollisestikin, koska samaan pakettiin kuuluvat. Tottakai pääministerille maksetaan asuminen, ruoka, autoon bensat jne. Luulis olevan kaikille täysin selvää. On niitä paljon sellaisiakin joilla ei ole minkäänlaista yhteiskunnallista vastuuta ja silti elävät veronmaksajien rahoilla...
Pääministerille maksetaan jo liki 20 000 euron kk palkkaa josta voi jokainen pm haluamansa luksuspalvelut ihan itse kustantaa.
Tuostahan menee jo veroihin puolet.
Niin? Mihin pääministerin kymppitonni puhtaana käteen kuuluu niin huolella ettei olisi varaa enää kustantaa perheelleen Kesärantaan sapuskaa? Muistetaan että Marin asuu siellä Kesärannassa täysin ilmaiseksi.
Eikö sitä ruokaa voi tilata kotiin? Helsingissä on luultavasti monta ruokakauppaa, jotka toimittaa kotiin asti ostokset ja valmiitkin ruuat saa kotiovelle aika nopeasti. En yhtään käsitä, miksi pääministerille ja hänen perheelleen pitäisi kuulua ilmaiset ateriat veronmaksajien kustannuksella? Kyllä hän jo muutenkin saa ilmaiseksi syödä ja on myös kaikenlaiset kulukorvaukset. On tosi ylimielinen asennoituminen ja sitten vielä yrittää vierittää syytä virkamiehille ja jatkaa vaan selityksiä.
Aika kalliiksi tulee pääministerin perhe, kun miehelläänkin on konkurssifirma, ja senkin velat jää veronmaksajien kontolle.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
On 990 miljoonaa kertaa helpompaa tehdä vaikka 7 työtä samaan aikaan kuin hoitaa pääministerin tehtäviä. Miten joku edes kehtaa verrata saati aliarvioida pääministerin työtä ja vastuuta. Tässä maassa ei kenelläkään ole puoliakaan siitä vastuusta mitä pääministerillä on. Aika olematon juttu joku alle 1500€ ateria etu...
No miksei se sitten kanna sitä vastuuta? Nythän se sälytetään aina muille.
Ja hänellä on puoliso. On ne edellisetkin pääministerien puolisot venyneet.
Ei ole liikaa pyydetty että herra Tukiainen osaa tilata perheen ruuat itse. Ja maksaa ne.
Hehän saa esimerkiksi siivouksen verovaroin.
Näinhän ihmiset tukevat toisiaan ja yhteiskunta toimii. Sehän olisi kamalaa jos ei olisi siivoojille tai muille duunareille töitä.
No marin tue ketään. Puoliso ei tue ketään. He vain ottaa.
Oikein hyvin osallistui Sanna sitten ilmastomuutostalkoisiin ja maapallon nälänhätään. Oikein meni mallikkaasti.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Eikö demareilla ole minkäänlaista PR-ammattilaista koutsaamassa Marineja mitä kannattaa laukoa ja mitä ei?
Vierailija kirjoitti:
Sannan avustajat näemmä heräsivät kauneusuniltaan. Sata viestiä katosi ketjusta muutamassa minuutissa.
Onkohan ne Sannan avustajia, vai Sannan avustajan avustajia? Joka tapauksessa niiden syytä kaikki, Sanna on puhdas kuin pulmunen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
On 990 miljoonaa kertaa helpompaa tehdä vaikka 7 työtä samaan aikaan kuin hoitaa pääministerin tehtäviä. Miten joku edes kehtaa verrata saati aliarvioida pääministerin työtä ja vastuuta. Tässä maassa ei kenelläkään ole puoliakaan siitä vastuusta mitä pääministerillä on. Aika olematon juttu joku alle 1500€ ateria etu...
No huh..Jos Katainen ja Marin pystyvät hommaan ei vaatimustaso ole todellakaan korkealla. Pelkkää ulkolukuahan tuo työ on. Sanna fanitus siellä huipussaan
Juu kuka tahansa av-palstalle kirjoittava pärjäisi aivan mainiosti pääministerinä.
Ei taida kyllä polla paljoa säteillä, mutta onhan kellokin jo 22.
Pääministeriyteen ei ole yhtään minkäänlaisia pätevyys- tai koulutusvaatimuksia.
Siinä oikeasti pärjäisi kuka tahansa, joku huonommin joku paremmin. Virkamieslaumat tämän maan pitävät pyörimässä byrokratian suhteen, eivät poliittiset broilerit.
Kyllä siihen on ja aika paljonkin, rikollinen persu ei siinäkään pärjäisi päivääkään. Rehellinenkin pitää Sannan tapaan olla.
Kerropas pääministerin pätevyys- ja koulutusvaatimukset.
Rehellinen, Sanna. Jopa vitsin murjaisit.
Vierailija kirjoitti:
Eikö demareilla ole minkäänlaista PR-ammattilaista koutsaamassa Marineja mitä kannattaa laukoa ja mitä ei?
Marin kuvittelee tietävänsä paremmin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
On se kylmää ollut heivata naisvoimin se isä kuviosta. Alan ymmärtämään että masentui.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
On 990 miljoonaa kertaa helpompaa tehdä vaikka 7 työtä samaan aikaan kuin hoitaa pääministerin tehtäviä. Miten joku edes kehtaa verrata saati aliarvioida pääministerin työtä ja vastuuta. Tässä maassa ei kenelläkään ole puoliakaan siitä vastuusta mitä pääministerillä on. Aika olematon juttu joku alle 1500€ ateria etu...
No huh..Jos Katainen ja Marin pystyvät hommaan ei vaatimustaso ole todellakaan korkealla. Pelkkää ulkolukuahan tuo työ on. Sanna fanitus siellä huipussaan
Juu kuka tahansa av-palstalle kirjoittava pärjäisi aivan mainiosti pääministerinä.
Ei taida kyllä polla paljoa säteillä, mutta onhan kellokin jo 22.
Kelpaahan siihen kaupan kassakin.
Miksi aliarvioit duunareita?
Kerroin märinän taustan.
Niin varmasti, ihan hyvää hyvyyttäsi jaoit tuonkin kommentin. Olet kyllä kiva tyyppi...
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Eikö demareilla ole minkäänlaista PR-ammattilaista koutsaamassa Marineja mitä kannattaa laukoa ja mitä ei?
Toivottavasti ja ilmeisesti ei. Nämä on niin mahtavia. Heh heh.
Asema savutetaan, mutta kunnioitus ansaitaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ihan oikein että pääministeri saa kyseisen edun. Paikka on kuitenkin Suomen korkein poliittinen pesti, josta ei kuitenkaan makseta kovin kummoista palkkaa. Ihan vertailuna vaikkapa lääkärimieheni ja kollegansa, jotka saavat vuosittaiset yli 200.000e tulot siististä sisätyöstä ja vielä kansakunnan lääkäri-ihailustatukset kaupan päälle. Toisin kuin ympäripyöreätä päivää raatava pääministeri jolla heti pää pölkyllä ja vihaajat perässä ku vähän suutaan avaa.
Jotka kadehtii Marinin tuloja ja etuja, ei ymmärrä millaisia rahoja jotkut oikeasti tienaa tässäkin maassa.Me emme pidättele jos Sanna tytteli haluaa vaihtaa nykyisestä paskaduunistaan parempaan
Aikamoista sovinismia taas kerran. Hitto me eletään 2021!
Ihan naisena pistin yläpeukun. Jos kokee pestinsä olevan alipalkattu ruokkiakseen perheensä, on parempi, että siirtyy muihin hommiin, kun pistää perheelliset ja muut oman perheensä ruokkimaan.
Kyse on edusta joka on määritelty pestissä ei palkkauksesta erikseen eikä kokemuksista tai miten sinä asiat koet. Kyse on käytännöstä jossa tarvittaessa kesärannassa on jääklaapissa ruokaa kun sitä tarvitaan. Jos tämä kismittää etkö jo tee aloitetta jossa mielummin pyöritään ostoksilla ja emännnöidään tilaisuuksia kuten kunnon konservatiivisen naisen tuleekin tehdä.
Tämän tuen takana ei ole Marin tai pääministerit vaan Valtakunnan Kanslia.
Yritä nyt jo ymmärtää vaikka selvästikin vaikeaa onkin. Marinin ei ole mikään pakko ”pyöriä ostoksilla”, hän on täysin vapaa järjestämään perheensä ruokahuollon valitsemallaan tavalla vajaan 20 000 euron kuukausipalkallaan.
Hänelle on VNK:n taholta annettu etu jota käyttää näissä tilanteissä miksi hänen pitäisi toimia vastoin järkeä ja kanslian ohjeistusta tämän suhteen? Miksi hänen tulisi epäillä että muillakin pääministereillä ollutta etua kun muutkaan eivät sitä ole epälleet?
HÄN on itse VNK:n ylintä valtaa käyttävä taho.
NIIN OLIVAT EDELLISETKIN PÄÄMINISTERIT kuten KATAINEN ja KIVINIEMI jotka samaa etua käyttivät. VNK heillekin kertoi tämän olevan käytäntö.
Missä on se tarjous että pääministeri, puoliso, lapsi, sukulaiset ja kaverit saa syödä aiellä kaikki ateriansa 7 päivää viikossa?
Missä niin väitetään että siellä kaverit ja sukulaiset syötetään ja juotetaan. Omassa päässäsi kuvittelet vain. Aina on pääministereiden perheet saaneet syödä, aina ja kuuluukin saada.
No kun on jo todistettu että ei ole saaneet aina syödä valtion piikkiin. Lipposet maksoi ruokansa ja jopa vuokraa kesärannasta.
Lipponen on demari myös. Kummasti kuitenkin tätä maalaillaan demareiden aikaansaannokseksi. Ja kaikkia jotka kehtaavat perustella erimielisyytensä ovat tietenkin demareita. Ei kovin rakentavaa. Ennemmin kyse on siitä onko tarpeen että pääministerin virkaasunnon jääkaappia täytetään vaan kuuluuko sen olla tyhjä ja kuka sieltä saa syödä ja miksi. Minusta on vain ihan oletettavaa, että suomen johtavan poliitkon edustustilan jääkaapissa on täytettä joka menee viranomaisten pussista, vaikka ja jos sitä tarvitsee joku muukin kuin pääministeri.
Luulisi että missä tahansa muussa maassakin pääministerin työn etuihin kuuluu että on olemassa häntä ja tarjoamista varten olevaa ruokaa olemassa.
Luulin että Suomessa tämä olisi itsestään selvää mutta ilmeisesti moni haluaa että pääministerin työn etuihin ei kuulu se että voi keskittyä rauhassa työhön vaan on huolehdittava emännöinnin ja huushollin kunnosta enemmin kuin työstään johtavana valtion päämiehenä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kuinka elitistinen ja elämästä vieraantunut täytyy olla, että vielä 17 000 euron palkan päälle ei voi itse palkata apua arjen asioita hoitamaan? Sillähän olisi työllistäväkin vaikutus.
Miksi tuollaisella palkalla veronmaksajien pitää hänen perheensä ruokakin maksaa.
17 000 euroa kuussa ja ei voi omia ruokiaan maksaa. Toki joku voi ne hänelle hakea tai hän tai hänen miehensä voi tilata ne vaikka verkkokaupasta, mutta laskun voi tuolla palkalla kuitata itse.
Härskiä, vastenmielistä.
No kun pääministerin ei tarvitse palkata itselleen apua kodinhoitoon Kesärannassa asuessaan, siellä on palkattua henkolökuntaa juuri siksi, ettei itse tarvitse kaupassa juosta.
Hienoa, sittenhän se henkilökunta voi käydä kaupassa. Lasku olisi silti syytä yli 17000€/kk ansaitsevan pääministerin hoitaa itse.
Sääli vaan että sannan argumentti oli se, että hän käy sitten työaikana! itse kaupassa jos kerran veronmaksajat ei maksa tätä ruokaetua.
Sanna voisi astua nykyaikaan. Nykyään kaupassa ei ole pakko käydä, ostokset saa tilattua kotiin.
Nykyaikana on myös ihan normaalia, että mies hoitaa perheen kaupassa käynnit yksin ja ihan itsenäisesti.
Joko etänä tai menemällä markettiin.
Mutta ei alfa-uros.
Siinäpä taas on naiselle pulma, että haluaako betan vai alfan. Molemmissa puolensa. Beta käy kaupassa, mutta Alfa kutkuttelee alapäässä.
Vähän ohis, mutta oma mieheni ja muutama työkaverinsakin hoitivat perheen ruokaostokset jo 90-luvulla, kun perheissä oli pieniä lapsia ja vaimot kotona niiden kanssa. Ihan kokopäivätyönsä ohessa miehet ehtivät käydä kaupassa, ajattele! Silloin ei voinutkaan vielä netistä tilata.
Perusmiehisessä ammatissa toimivat ja ilmeisesti jotain kutkuttelua oli ollut, kun niitä lapsiakin oli saatu alulle :)
Marin tarvitsee ateriaedun johon kuuluu hanhenmaksapallerot tryffeleineen, eihän sitä muuten pärjää!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Itse asiassa olen ihan samaa mieltä Marinin kanssa. On ihan täysin kohtuullista, että pääministeri saa tuolla tuen ja avun arkeensa.
Sitävastoin sen edun pitää kyllä olla ihan normaali verollinen etu. Ei ole ensimmäistäkään syytä olemassa siihen, miksi tuo olisi veroton tuo etu.
Millään tavoin kohtuullista ei ole että veronmaksajat maksaa siellä Kesärannassa ilmaiseksi asuvien sukulaistem safkoja. Piste.
Omia safkojaanhan Marin maksaa, tai tietysti myös lastensa luonnollisestikin, koska samaan pakettiin kuuluvat. Tottakai pääministerille maksetaan asuminen, ruoka, autoon bensat jne. Luulis olevan kaikille täysin selvää. On niitä paljon sellaisiakin joilla ei ole minkäänlaista yhteiskunnallista vastuuta ja silti elävät veronmaksajien rahoilla...
Pääministerille maksetaan jo liki 20 000 euron kk palkkaa josta voi jokainen pm haluamansa luksuspalvelut ihan itse kustantaa.
Tuostahan menee jo veroihin puolet.
Niin? Mihin pääministerin kymppitonni puhtaana käteen kuuluu niin huolella ettei olisi varaa enää kustantaa perheelleen Kesärantaan sapuskaa? Muistetaan että Marin asuu siellä Kesärannassa täysin ilmaiseksi.
Mihin sen pitäisi kulua? Hänhän on ansainnut palkkansa. Ei sinunkaan 1000€ perään kysellä laitatko sen säästöön vai tuhlaatko, ansainnut sen olet.
Sannan avustajat näemmä heräsivät kauneusuniltaan. Sata viestiä katosi ketjusta muutamassa minuutissa.