Lue keskustelun säännöt.
Onko täällä muita yli 50-kymppisiä? Paljonko säästätte kuukaudessa?
31.05.2021 |
Millaisia summia teillä on jo säästettynä ja mikä on tavoite? Vai tuletteko säästämään elämänne loppuun asti ja tavoite olla kuollessaan varakkaimmillaan?
Kommentit (60)
Vierailija kirjoitti:
Ei kai kukaan voi tuudittautua siihen että säästöjä olisi ”tarpeeksi”? Mitä vaan voi tapahtua eikä tulevaisuudessa hoitoa saa kuin itse ostamalla. Eli siihen asti kuin suinkin pystyy, pitää säästää!
Ei tulevaisuudessakaan mummoja ja pappoja jätetä hankeen paleltumaan.
Mutta tosi on, että tulevaisuudessa varakkaat maksavat huomattavasti enemmän siitä hoidostaan, likemmäs reaalikustannusten verran. Se sitten on eri asia, kannattaako siitä samasta hoitolaitospaikasta maksaa kolme kertaa enemmän kuin naapurihuoneen vanhus. Sinne ne sun säästöt sitten menee.
Kai tajuat, että noin se on jo nyt? Hoitomaksut on suhteutettu eläkkeeseen eli toinen maksaa aivan samasta hoidosta paljon enemmän kuin pienempää eläkettä saava.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
55 ja 6 kk ikäisenä ansiosidonnaiselle joutunut on lain mukaan oikeutettu velvoitetyöhön täytettyään
57 vuotta. Kotikunnan järjestämä velvo palauttaa takaisin ansiosidonnaiselle, jonka taso ei laske.
Tarvittaessa 65 vuotiaaksi asti.
Vierailija kirjoitti:
Piensijoittaja kirjoitti:
Näköjään noin puolet nettopalkasta, eli 2000€/kk. Nettopalkan ja tulevan nettoeläkkeen ero on niin suuri, että siinä riittää kurottavaa. Etenkin kun aikanaan on paljon enemmän aikaa tuhlata. Omassa asunnon puolikkaassa on kiinni 240.000€ ja muuta omaisuutta on noin 450.000€.
Niille, jotka hokevat, ettei käärinliinoissa ole taskuja, haluan muistuttaa, että rahantarve voi iskeä milloin tahaansa. Työpaikka voi mennä alta, voi sairastua tai tapahtuu jotain muuta ikävää. Omaisuus antaa mielenrauhaa.
Totta, voi aina käydä huonosti. Se vaan on niin, että jos nyt vaikkapa jäisin työttömäksi, ensin saisin sitä ansiosidonnaista 1,5 vuotta ja sitten 750 e työmarkknatukea hamaan eläkeikään saakka, kukaan kun ei palkkaa enää 55-vuotiasta.
Tulonmenetykset olisivat nykyiseen 3200 euron nettokk-palkkaan verrattuna olisi siis 2000-2500 euroa kuussa, 250 tonnia ennen eläkkeelle jäämistä ja eläkekin olisi surkea. Siinä olisi parinkymmenen keskimääräisen eläkkeellä elossaolovuoden aikana miinusta myös ehkä toiset 250 tonnia.
Aika kovaa säästämistä siis vaatisi varautua täysin siihen mahdollisuuteen, että joutuu ennen eläkeikää työttömäksi tai sairaseläkkeelle.
Koska minulla on lapsia, en ole pystynyt mitenkään säästämään satoja tuhansia euroja tähän mennessä. Velaton 300 tonnin asunto on, mutta ei sitä voi säästöksi laskea, jossain on asuttava kumminkin eikä asuntoa siten voi syödä. Vuokralle siirtyminen vain kasvattaisi elämisen kuluja.
Joten hasardilla mennään nyt. Toivottavasti saan lapset omilleen ja tuetta pärjääviksi ennen eläkkeelle jäämistä. Nyt haluan vielä nauttia matkustelusta yms, kun kunti on hyvä ja matkavakuutuskin irtoaa järkevällä hinnalla, vanhuksena sekään ei enää onnistu.
Pientä puskuria on hyvä olla, mutta älkää kollegat unohtako elää säästöinnossa. Ihan koska sinne arkkuun ei mukaan saa rahaa kumminkaan!
Tilillä yli 30 000 ja sijoituksissa reilu 110 000. Säästöön yleensä 800 - 1000/kk, hyvänä kuukautena hieman enemmän (yrittäjä).
En luota nykyiseen eläkejärjestelmään, joten maksan suht pientä Yel -maksua (n. 650/kk) eli ihan eläkettä säästän. Tosin en tiedä, jäänkö koskaan ns. varsinaiselle eläkkeelle näin yrittäjänä. Aikapa tuon näyttää...
Ihan pankkitilille säästöjä myös säännöllisesti, sillä sieltä isot maksut (ratsastus, hammashoito, tuleva putkiremontti ja muu asunnonremppa) + mielenrauha.
Syyskuussa 50v.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei kai kukaan voi tuudittautua siihen että säästöjä olisi ”tarpeeksi”? Mitä vaan voi tapahtua eikä tulevaisuudessa hoitoa saa kuin itse ostamalla. Eli siihen asti kuin suinkin pystyy, pitää säästää!
Ei tulevaisuudessakaan mummoja ja pappoja jätetä hankeen paleltumaan.
Kai tajuat, että noin se on jo nyt? Hoitomaksut on suhteutettu eläkkeeseen eli toinen maksaa aivan samasta hoidosta paljon enemmän kuin pienempää eläkettä saava.
Mutta millä ehdoilla, millaisella terveystilanteella pääsee hoitopaikkaan josta kunta sen ison osan maksaa? Nytkin kotona on paljon vanhuksia joilla ei oikeasti ole mitään edellytyksiä pärjätä itsenäisesti hetkeäkään.
Töissä ollessa jäi jotain tilille, nyt vähemmän. Enemmän on menoja tiedossa, kun pitää muutaman vuoden sisään uusia katto, ettei vesi sada sisään. Pienempiä murheita on, kun kodinkoneet pitää uusia yksitellen.
Joku tuossa sanoi, ettei 55v enää töitä saa. Olen vanhempi ja löydän pätkiä toisinaan. Toisaalta hän sanoi, että työmarkkinatukea saisi eläkkeelle saakka. Se ei välttämättä ole niin, karenssi uhkaa, jossei osaa pelata työkkärin kanssa. Itse en tällä hetkellä ole työkkärissä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
En säästä enää.
Hyppäsin pois oravanpyörästä ja tarkoituksena on elää pääomatuloilla loppu elämän ajan. Ei mitään ökyily elintasoa, mutta keskiluokkaisen mukavaa. Paljon vapaa-aikaa ja harrastuksia.
Tosin en vielä ole viittäkymmentä täyttänyt...
En seuraa erikseen omia rahojani, vaan perheen, eli minun ja puolisoni yhteenlaskettua rahatilannetta. Meillä jää yhteensä kuukaudessa säästöön keskimäärin noin 3.500 euroa. Niin kauan jatketaan säästämistä kunnes jäämme eläkkeelle, sitten sinnitellään eläkkeen ja säästöjen turvin. Laskujeni mukaan menee tiukalle, mutta pärjäämme eläkkeellä säästöillämme enintään noin 20 vuotta. Tuskin elämme niinkään pitkään.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
N. 1000-1500€/kk:ssa, tilillä 45 000€. Eläkeikään mennessä toivottavasti ainakin 200 000€ säästössä, sinne vielä 15 vuotta.
Jos olet säästänyt tuon tonnin kuussa pitempään, niin 45k olisi ollut kasassa n. neljässä vuodessa. ELi mitä teit rahoillasi ennen sitä?
Vierailija kirjoitti:
55 ja 6 kk ikäisenä ansiosidonnaiselle joutunut on lain mukaan oikeutettu velvoitetyöhön täytettyään
57 vuotta. Kotikunnan järjestämä velvo palauttaa takaisin ansiosidonnaiselle, jonka taso ei laske.
Tarvittaessa 65 vuotiaaksi asti.
Mutta, eikös tuohon sisälly melkoinen riski. Antaako kunta varmasti työtä? Ja velvoitetyön pitää olla päivälleen oikean pituinen, jos on päivänkin lyhyempi niin ansiosidonnainen katkeaa lopullisesti. Jos taas on päivänkin pidempi, niin ansiosidonnainen lasketaankin uudelleen tuon velvoitetyön palkasta. Velvoitetyösuhteen pituus on siis oltava 6 kuukautta. Jos työ alkaa vaikka 10.6.2021, niin onko viimeinen työpäivä siis varmasti 9.12.2021? Entä jos päättymispäivä osuu viikonlopuksi tai pyhäpäiväksi? Silloin käy huonosti.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
En seuraa erikseen omia rahojani, vaan perheen, eli minun ja puolisoni yhteenlaskettua rahatilannetta. Meillä jää yhteensä kuukaudessa säästöön keskimäärin noin 3.500 euroa. Niin kauan jatketaan säästämistä kunnes jäämme eläkkeelle, sitten sinnitellään eläkkeen ja säästöjen turvin. Laskujeni mukaan menee tiukalle, mutta pärjäämme eläkkeellä säästöillämme enintään noin 20 vuotta. Tuskin elämme niinkään pitkään.
No nyt oli huono.
Vierailija kirjoitti:
Miten voi olla noin vaikeaa noin vanhan ymmärtää, että 50-kymppinen tarkoittaa 500-vuotiasta.
Viiskymmentä-kymppistä.
Miten voi olla noin vaikeaa ymmärtää, että ihmiset tekevät ajatuksissaan virheitä? Miksi pitää joka asiaan puuttua? Ei ole mukava kirjoittajan tai muiden lukea näitä iänikuisia samoja valituksia päivästä toiseen. Kyllä kirjoittaja ymmärtää, mutta aivot tekevät joskus tepposia - älä sinä tee niitä tietoisesti.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En seuraa erikseen omia rahojani, vaan perheen, eli minun ja puolisoni yhteenlaskettua rahatilannetta. Meillä jää yhteensä kuukaudessa säästöön keskimäärin noin 3.500 euroa. Niin kauan jatketaan säästämistä kunnes jäämme eläkkeelle, sitten sinnitellään eläkkeen ja säästöjen turvin. Laskujeni mukaan menee tiukalle, mutta pärjäämme eläkkeellä säästöillämme enintään noin 20 vuotta. Tuskin elämme niinkään pitkään.
No nyt oli huono.
Taas kerran täytyy ihmetellä näitä symbioosi-ihmisiä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En seuraa erikseen omia rahojani, vaan perheen, eli minun ja puolisoni yhteenlaskettua rahatilannetta. Meillä jää yhteensä kuukaudessa säästöön keskimäärin noin 3.500 euroa. Niin kauan jatketaan säästämistä kunnes jäämme eläkkeelle, sitten sinnitellään eläkkeen ja säästöjen turvin. Laskujeni mukaan menee tiukalle, mutta pärjäämme eläkkeellä säästöillämme enintään noin 20 vuotta. Tuskin elämme niinkään pitkään.
No nyt oli huono.
Taas kerran täytyy ihmetellä näitä symbioosi-ihmisiä.
... kun on jo yhdessä päätetty (tai ainakin toinen osapuoli on päättänyt) milloin pitää kuolla...
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kyllä antaa, lakisääteinen oikeus, olen jo kolmatta kertaa velvolla.
quote=Vierailija]
Vierailija kirjoitti:
55 ja 6 kk ikäisenä ansiosidonnaiselle joutunut on lain mukaan oikeutettu velvoitetyöhön täytettyään
57 vuotta. Kotikunnan järjestämä velvo palauttaa takaisin ansiosidonnaiselle, jonka taso ei laske.
Tarvittaessa 65 vuotiaaksi asti.
Mutta, eikös tuohon sisälly melkoinen riski. Antaako kunta varmasti työtä? Ja velvoitetyön pitää olla päivälleen oikean pituinen, jos on päivänkin lyhyempi niin ansiosidonnainen katkeaa lopullisesti. Jos taas on päivänkin pidempi, niin ansiosidonnainen lasketaankin uudelleen tuon velvoitetyön palkasta. Velvoitetyösuhteen pituus on siis oltava 6 kuukautta. Jos työ alkaa vaikka 10.6.2021, niin onko viimeinen työpäivä siis varmasti 9.12.2021? Entä jos päättymispäivä osuu viikonlopuksi tai pyhäpäiväksi? Silloin käy huonosti.
Silloin ku 1500-luvulla aloitin säästämisen niin onhan tässä muutama miltsi tullut säästettyä
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
N. 1000-1500€/kk:ssa, tilillä 45 000€. Eläkeikään mennessä toivottavasti ainakin 200 000€ säästössä, sinne vielä 15 vuotta.
Jos olet säästänyt tuon tonnin kuussa pitempään, niin 45k olisi ollut kasassa n. neljässä vuodessa. ELi mitä teit rahoillasi ennen sitä?
Taloon, loma-asuntoon, elökesäästöön ja matkusteluun on paljon mennyt. Nyt vasta pystyy tilille säästämään.
Itsellä säästössä noin 40 tonnia, säästän noin tonnin kuussa. Lisäksi maksettu asunto eikä velkaa. Tarkoitus jäädä 2 vuoden päästä pois töistä 60 vuotiaana. Jos raha ei riitä niin 62 vuotiaana saa 50 pros eläkettä niin sinne max. Eli tonnin saa sivuun aika kevyesti.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miten voi olla noin vaikeaa noin vanhan ymmärtää, että 50-kymppinen tarkoittaa 500-vuotiasta.
Viiskymmentä-kymppistä.
Samaa ihmettelen. Täytyy tosin pitää mielessä, että tällä palstall pyörii todella paljon yksinkertaisia ihmisiä.
No mitä väliä. Kaikki varmaan kuitenkin ymmärtää mitä tarkoitetaan. Huomasin asian, mutta en ajatellut sitä sekuntia pitempään.
Eri
Huoh. Aina sama laulu nykyään kun kirjoitetaan päin persettä ja joku huomauttaa aiheellisesti asiasta mitä välii ku kaikki ymmärtää kuiteski tiäxä
Kauniin äidinkielemme rappio on tosiasia. 😢
Tuo tiäxä on kaukana hyvästä kirjoitustaidosta. En edes kiinnittäny enempää huomiota otsikkoon, koska ymmärsin lukemani, mutta tuo tiäxä?!
Monessa muussa maassa ei ole mitään palveluita sitten, koska elintaso halvempi eli valtion verokertymä onneton.
Juu, voihan sitä muuttaa jopa veneen alle, mutta onko se joku vaihtoehto, kun toistaiseksi työ ja (ikuisesti) sosiaalinen verkosto ja omaiset asuvat stadissa. Ei ole.
Omistusasunnossa elämiskustannukset ovat alle puolet vuokra-asunnosta, siksi se on kannattanut hankkia. Mutta siinä mielessä se EI ole säästöä, että rahat voisi irrottaa ja syödä.