Lue keskustelun säännöt.
Mitä nämä nykyajan MIEHET oikein ovat?
31.05.2021 |
Teen asiakaslähtöistä työtä jossa 95% ovat naisia.
Asia joka särähtää korvaan useammankin kerran kun keskustelee asiasta että seksi ei oikein luista ( miehen puolelta ). Naiset ovat valmiita heittämään öljyt pintaan ja roolileikkiä ja kokeilemaan sitomista ja vaikka mitä eri asioita niin MITEN on mahdollista että teitä miehiä ei kiinnosta omat kumppanit siinä mielessä?
Vuonna 2021 on se ongelma ennemminkin että te miehet pihtaatte siellä kotona jostai syystä? Lopettakaa se pornon katselu ja runkkailu kaikenlaisille kuville ja älkää tehkö sitä pahinta omalle rakkaalle joka JUURI sinua haluaa eniten eli panostaa seksiin ja TEIHIN. Tee sinä samoin!
Tämä ongelma on muodostunut tässä jonkin aikaa jo. Kertokaapa miehet jos tyttöystävä/avopuoliso/vaimo yms niin hän on kaikista tärkein ja maailman kaunein ja seksikkäin ja pornoin ja kaikkea siltä väliltä🤔 niin miksi välttelette seksiä?
Avatkaa miehet ne samaiset arkkuumme että onko se ei vaan jaksa ei kiinnosta, kiinnostaa muut naiset enemmän Mikä tähän on syynä?
Voi myös kertoa jos tilanne on toisinpäin että nainen on se kenelle tämä asia on ’hankalempi’ ja miehenkin näkökulma yhtä tärkeä kun naistenkin.
Kommentit (1635)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tuon epäsuhdan näkee ihan helposti suomalaisten avioliitoissa ulkomaalaisten kanssa. Naiset avioituvat länsimaalaisten miesten kanssa ja miehet kehitysmaista ötulevien naisten kanssa.
Esim. Lähi-Idästä ja Afrikasta tulevien kanssa avioituvat kylläkin naiset, ei miehet. Eihän mies uskaltaisi koskea tikullakaan musliminaiseen koska tämän perhe tulisi takuuvarmasti väliin. Sehän olisi kunnianloukkaus, jos heidän nainen pariutuisi vääräuskoisen kanssa. Suomalaiset naiset ovat taas niin vietävissä, että kääntyvät vaikkapa muslimeiksi miehen takia.
Musliminaisten kanssa avioitumista estää tehokkaasti sen korkea hinta. Muslimit haluavat mieheltä vuoden palkan verran myötäjäisiä luovuttaessaan tyttärensä vaimoksi.
😂 meinaako palstaäijä työttömyyskorvauksilla ostaa huivipään itselleen?
Oletat kaikkien palstalle kirjoittavien miesten olevan työttömiä?
Ei kannata vastailla keski-ikäiselle miesvihakiiman kyllästämälle neidille. Antaa sen kiehua katkeruudessaan.
' miesvihakiima ' Spessun tunnistaa siitä, että tykkää viljellä tuota, kun ei enää muutakaan keksi. Ja on itse jo ainakin 55. Todella surkeaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Muutaman kerran kun käynyt nuorehkolla maksullisella jonka kroppa on kuin satukirjasta, niin aika vaikea enää innostua kotona. Ehkä olisi pitänyt jättää käymättä.
Miehen on mahdotonta näytellä orgasmia ja esittää että oma daami on se ykkönen. Tämä on erittäin julma fakta, mutta fakta kuitenkin, että nuoremmat naiset ovat seksuaalisesti kiinnostavampia. Nuori nainen synnyttää tervettä jälkikasvua ja hänellä on energiaa hoitaa heitä, joten evoluutio on ohjannut meidät miehet ruiskimaan siittiömme juuri heihin.
Minkä sitä luonnolliselle vietille mahtaa.
Vierailija kirjoitti:
Muutaman kerran kun käynyt nuorehkolla maksullisella jonka kroppa on kuin satukirjasta, niin aika vaikea enää innostua kotona. Ehkä olisi pitänyt jättää käymättä.
Miehen on mahdotonta näytellä orgasmia ja esittää että oma daami on se ykkönen. Tämä on erittäin julma fakta, mutta fakta kuitenkin, että nuoremmat naiset ovat seksuaalisesti kiinnostavampia. Nuori nainen synnyttää tervettä jälkikasvua ja hänellä on energiaa hoitaa heitä, joten evoluutio on ohjannut meidät miehet ruiskimaan siittiömme juuri heihin.
Minkä sitä luonnolliselle vietille mahtaa.
Harva 18-25 haluaa maksutta ottaa vanhusta. Mullekin 30 vuotiaat tuntu 18 kesäisenä todella kaukaisilta.
Vierailija kirjoitti:
Muutaman kerran kun käynyt nuorehkolla maksullisella jonka kroppa on kuin satukirjasta, niin aika vaikea enää innostua kotona. Ehkä olisi pitänyt jättää käymättä.
Miehen on mahdotonta näytellä orgasmia ja esittää että oma daami on se ykkönen. Tämä on erittäin julma fakta, mutta fakta kuitenkin, että nuoremmat naiset ovat seksuaalisesti kiinnostavampia. Nuori nainen synnyttää tervettä jälkikasvua ja hänellä on energiaa hoitaa heitä, joten evoluutio on ohjannut meidät miehet ruiskimaan siittiömme juuri heihin.
Minkä sitä luonnolliselle vietille mahtaa.
Kyllä on taas palstajäärällä voimafantasiat. Miten luulet parikymppisten kiinnostuvan 60 ja kuoleman välillä hoippuvan eltaantuneesta spermasta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kyllä se pilaa miehen, kun ei kykene enää seksiin vaan ainoastaan ruururunkkaukseen, sitä se teettää.
Onko se ihmisen elämää että istuu muna kädessä ruudun ääressä?Munan hakkaaminen ruudun edessä voittaa puutteessa sängyn laidalla istumisen.
Edelleen: hienoa että maailma on mennyt eteenpäin eikä naisilla ole velvollisuutta harrastaa seksiä silloin kun mies sitä haluaa. Sekkaiseen maailmaan ei ole paluuta.
Mutta jokin asia täyttää tyhjiön. Pono on yksi vaihtoehdo, pettäminen ja maksulliset toinen.
Se että mies istuu kiimaisena ja odottaa kumppaniltaan armopalaa... no se voi toimia jollekin mutta miksi ihmeessä kun pornoa on saatavilla.
Ajatelkaa naiset vaikka itseänne ja aamiaista: jos mies tekee teille aamiaisen niin varmasti olette tyytyväisiä, itse leivottua leipää, croisantteja, hilloa jne. Jos aamiaista ei tulekaan niin varmaan teette johtopäätökset ja laitatte itse aamupalaa. Se voi olla nopeasti vain jotain mysliä ja jugurttia. Äkkiä huomaattekin että se mikä oli aikaisemmin normi eli aamiainen vuoteeseen lähes joka päivä onkin nyt harvinaisuus eikä siihen kannata mitenkään luottaa.
Mitäs sitten kun mies heräilee kello 10 ja sanoo että tänään voisi taas pitkästä aikaa tehdä teille aamiaisen, te itse heräsitte jo seitsemältä, aamiainen on syöty jo ja välipalahedelmä on menossa.
Olisi pitänyt odottaa ja ymmärtää, jättää aamiainen syömättä vaikka kaappi on täynnä ruokaa. Olette myslin pilaamia.
Ok. Mitä tuollaiset miehet tekee vakituisen naisen kanssa? Myönsit itsekin miesten olevan vapaita ja täysin kykeneväisiä käyttämään tarjolla olevia palveluita.
Parisuhteessa on muutakin kuin seksiä? Vai onko se niin että naisen halutessa seksiä se on maailman tärkein asia, kun taas miehen halutessa se on asia jonka voi sivuuttaa?
Ylläoleva pari kuulostaa kyyniseltä. Ei tuossa ole enää edes sitä seksiä. Jos halut eivät kohtaa silloin erotaan.
Tai sitten mies toteaa ettei se yhdyntä naisen kanssa hänelle niin tärkeä asia ole, eihän nainenkaan siitä ole vuosiin piitannut. Mies tutustuu nettiaikuisviihteen ihanaan maailmaan ja esimerkiksi sponsoroi OnlyFans -sivustolla jotain mukavaa neitiä.
Näin on.
Naiset päättävät, milloin parisuhteessa on seksiä. Naiset päättävät myös siitä, milloin seksi on parisuhteessa tärkeää ja siitä, onko se parisuhteessa ylipäätään tärkeää.
Jos mies erehtyy tunkeutumaan tälle naisen päätäntävallan alueelle, on seurauksena avioerolla uhkailu ja haukkuminen.
Mies voi aivan hyvin viihtyä parisuhteessa muuten, mutta on kyllästynyt naisen jatkuvaan vallankäyttöön seksin suhteen. Ja tässä tilanteessa ottaa siis päätösvallan omasta kehostaan itselleen.
Naiset, miksi teidän pitäisi parisuhteissa aina saada hallita myös miestenne seksuaalisuutta? Miksi olette niin vallanhaluisia?
Miksi mennään yhteen hirveiden naisten kanssa? Kuluja voi jakaa miestenkin kesken.
Haluat siis kieltää miehiltä heidän seksuaalisen itsemääräämisoikeuden? Onko seksi ainoa syy mennä yhteen? Jos on niin miksi moni nainen säännöstelee sitä (tätä oikeutta ei olla kieltämässä)
-eri
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tuon epäsuhdan näkee ihan helposti suomalaisten avioliitoissa ulkomaalaisten kanssa. Naiset avioituvat länsimaalaisten miesten kanssa ja miehet kehitysmaista ötulevien naisten kanssa.
Esim. Lähi-Idästä ja Afrikasta tulevien kanssa avioituvat kylläkin naiset, ei miehet. Eihän mies uskaltaisi koskea tikullakaan musliminaiseen koska tämän perhe tulisi takuuvarmasti väliin. Sehän olisi kunnianloukkaus, jos heidän nainen pariutuisi vääräuskoisen kanssa. Suomalaiset naiset ovat taas niin vietävissä, että kääntyvät vaikkapa muslimeiksi miehen takia.
Musliminaisten kanssa avioitumista estää tehokkaasti sen korkea hinta. Muslimit haluavat mieheltä vuoden palkan verran myötäjäisiä luovuttaessaan tyttärensä vaimoksi.
😂 meinaako palstaäijä työttömyyskorvauksilla ostaa huivipään itselleen?
Oletat kaikkien palstalle kirjoittavien miesten olevan työttömiä?
Ei kannata vastailla keski-ikäiselle miesvihakiiman kyllästämälle neidille. Antaa sen kiehua katkeruudessaan.
' miesvihakiima ' Spessun tunnistaa siitä, että tykkää viljellä tuota, kun ei enää muutakaan keksi. Ja on itse jo ainakin 55. Todella surkeaa.
En ole "spessu" ja käytän ko. termiä koska ilman -kiima sanaa se pelkkä miesv iha jää blokkiin. Kumma että naisviha on ihan sallittu termi mutta tuo toinen ei... kertoo... mistä?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ok. Miten näitä miehiä voitaisiin auttaa? Jokin vimma näyttää ajavan naisten luo.
Olisiko biologia ja sosiaalinen paine jo varhaislapsuudesta saakka? Naiseton mies on luuseri ja hylkiö, se tehdään selväksi jo varhain. Naiset itse tykkäävät räkättää ja halveksua eniten tällaisia miehiä. Täälläkinhän sen näkee: "ei tuollainen r*nkkari naista saa" -tyyliset kommentit ovat arkipäivää.
Yhtälailla minäkin saan kuulla miksen hanki miestä tai lapsia. Arvaa kiinnostaako mua? Ei.
Parhain oli mun ikäinen deitti joka alko avautumaan vapaaehtoisesti lapsettomista naisista. Heitin sille heipat ja lähin meneeJoo ja minäkin voin kertoa kuinka minua on useamman kerran ahdisteltu naisten toimesta kaupungilla. Se on siis varmasti täysin verrannollinen naisten kokemaan ahdisteluun.
Luo tuo hitaasti niin ymmärrät kuinka typerä kommenttisi oli.
Vain miesten kokemalla tuskalla on väliä. Alan hiljalleen sisäistämään mitä tarkoitetaan valkoisen miehen etuoikeuksilla. Aiemmin kielsin sen olemassaolon, vaan enpä enää.
Kunhan (valkoisella) miehellä on kaikki hyvin sujuu elämä mallikkaasti.
Juuri tuo halveksuva asenne... Miten se on naisilta pois jos miehiä ei ahdistella? Miten se on naisilta pois jos miestä ei määritellä luuseriksi sen perusteella ettei hän "saa naista".
Mikä palkkio nainen on? Miksi puhutaan että nainen antaa ja mies saa seksiä?
Ja kun näistä yrittää keskustella niin alkaa v**tuilu "valkoisen miehen tuskasta ja etuoikeuksista" ? Kertoo minusta sen että ongelma on aito.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kyllä se pilaa miehen, kun ei kykene enää seksiin vaan ainoastaan ruururunkkaukseen, sitä se teettää.
Onko se ihmisen elämää että istuu muna kädessä ruudun ääressä?Munan hakkaaminen ruudun edessä voittaa puutteessa sängyn laidalla istumisen.
Edelleen: hienoa että maailma on mennyt eteenpäin eikä naisilla ole velvollisuutta harrastaa seksiä silloin kun mies sitä haluaa. Sekkaiseen maailmaan ei ole paluuta.
Mutta jokin asia täyttää tyhjiön. Pono on yksi vaihtoehdo, pettäminen ja maksulliset toinen.
Se että mies istuu kiimaisena ja odottaa kumppaniltaan armopalaa... no se voi toimia jollekin mutta miksi ihmeessä kun pornoa on saatavilla.
Ajatelkaa naiset vaikka itseänne ja aamiaista: jos mies tekee teille aamiaisen niin varmasti olette tyytyväisiä, itse leivottua leipää, croisantteja, hilloa jne. Jos aamiaista ei tulekaan niin varmaan teette johtopäätökset ja laitatte itse aamupalaa. Se voi olla nopeasti vain jotain mysliä ja jugurttia. Äkkiä huomaattekin että se mikä oli aikaisemmin normi eli aamiainen vuoteeseen lähes joka päivä onkin nyt harvinaisuus eikä siihen kannata mitenkään luottaa.
Mitäs sitten kun mies heräilee kello 10 ja sanoo että tänään voisi taas pitkästä aikaa tehdä teille aamiaisen, te itse heräsitte jo seitsemältä, aamiainen on syöty jo ja välipalahedelmä on menossa.
Olisi pitänyt odottaa ja ymmärtää, jättää aamiainen syömättä vaikka kaappi on täynnä ruokaa. Olette myslin pilaamia.
Ok. Mitä tuollaiset miehet tekee vakituisen naisen kanssa? Myönsit itsekin miesten olevan vapaita ja täysin kykeneväisiä käyttämään tarjolla olevia palveluita.
Parisuhteessa on muutakin kuin seksiä? Vai onko se niin että naisen halutessa seksiä se on maailman tärkein asia, kun taas miehen halutessa se on asia jonka voi sivuuttaa?
Ylläoleva pari kuulostaa kyyniseltä. Ei tuossa ole enää edes sitä seksiä. Jos halut eivät kohtaa silloin erotaan.
Tai sitten mies toteaa ettei se yhdyntä naisen kanssa hänelle niin tärkeä asia ole, eihän nainenkaan siitä ole vuosiin piitannut. Mies tutustuu nettiaikuisviihteen ihanaan maailmaan ja esimerkiksi sponsoroi OnlyFans -sivustolla jotain mukavaa neitiä.
Näin on.
Naiset päättävät, milloin parisuhteessa on seksiä. Naiset päättävät myös siitä, milloin seksi on parisuhteessa tärkeää ja siitä, onko se parisuhteessa ylipäätään tärkeää.
Jos mies erehtyy tunkeutumaan tälle naisen päätäntävallan alueelle, on seurauksena avioerolla uhkailu ja haukkuminen.
Mies voi aivan hyvin viihtyä parisuhteessa muuten, mutta on kyllästynyt naisen jatkuvaan vallankäyttöön seksin suhteen. Ja tässä tilanteessa ottaa siis päätösvallan omasta kehostaan itselleen.
Naiset, miksi teidän pitäisi parisuhteissa aina saada hallita myös miestenne seksuaalisuutta? Miksi olette niin vallanhaluisia?
Miksi mennään yhteen hirveiden naisten kanssa? Kuluja voi jakaa miestenkin kesken.
Haluat siis kieltää miehiltä heidän seksuaalisen itsemääräämisoikeuden? Onko seksi ainoa syy mennä yhteen? Jos on niin miksi moni nainen säännöstelee sitä (tätä oikeutta ei olla kieltämässä)
-eri
Sinkkuna saa tulla ja mennä miten lystää. Tuntuu että miehet menee ihan kiusallaan naisten luo voidakseen haukkua niitä.
Tosiaan miestenkin kesken pystyy jakamaan kuluja sekä kotitöitä. Lapsia ette halua, joten toihan sopii enemmän kuin hyvin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ok. Miten näitä miehiä voitaisiin auttaa? Jokin vimma näyttää ajavan naisten luo.
Olisiko biologia ja sosiaalinen paine jo varhaislapsuudesta saakka? Naiseton mies on luuseri ja hylkiö, se tehdään selväksi jo varhain. Naiset itse tykkäävät räkättää ja halveksua eniten tällaisia miehiä. Täälläkinhän sen näkee: "ei tuollainen r*nkkari naista saa" -tyyliset kommentit ovat arkipäivää.
Yhtälailla minäkin saan kuulla miksen hanki miestä tai lapsia. Arvaa kiinnostaako mua? Ei.
Parhain oli mun ikäinen deitti joka alko avautumaan vapaaehtoisesti lapsettomista naisista. Heitin sille heipat ja lähin meneeJoo ja minäkin voin kertoa kuinka minua on useamman kerran ahdisteltu naisten toimesta kaupungilla. Se on siis varmasti täysin verrannollinen naisten kokemaan ahdisteluun.
Luo tuo hitaasti niin ymmärrät kuinka typerä kommenttisi oli.
Vain miesten kokemalla tuskalla on väliä. Alan hiljalleen sisäistämään mitä tarkoitetaan valkoisen miehen etuoikeuksilla. Aiemmin kielsin sen olemassaolon, vaan enpä enää.
Kunhan (valkoisella) miehellä on kaikki hyvin sujuu elämä mallikkaasti.Juuri tuo halveksuva asenne... Miten se on naisilta pois jos miehiä ei ahdistella? Miten se on naisilta pois jos miestä ei määritellä luuseriksi sen perusteella ettei hän "saa naista".
Mikä palkkio nainen on? Miksi puhutaan että nainen antaa ja mies saa seksiä?
Ja kun näistä yrittää keskustella niin alkaa v**tuilu "valkoisen miehen tuskasta ja etuoikeuksista" ? Kertoo minusta sen että ongelma on aito.
Sä aloit halveksumaan mua. Niin metsä vastaa kuin sinne huudetaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
”Maailmasta ei löydy niin kaunista naista, ettei joku mies ole kyllästynyt sitä panemaan”
- tuntematon
Erittäin hyvin sanottu. Samaa olin tulossa tänne kommentoimaan, mutta vain hieman erilaisin sanoin. Eli vaikka nainen olisi kuinka kaunis, (ja seksikäs) niin pitkässä parisuhteessa mies kyllästyy siihen upeimpaankin kaunottareen. En sillä, että samalla tavalla myös naiset voivat kumppaniinsa kyllästyä. Onnellisen (pitkän)parisuhteen salaisuus on se, että hyväksytään se tosiasia, että se arki, ja kyllästyminen tulee kaikille, eikä se asia parane kumppania vaihtamalla. Jos eroaa, ja vaihtaa uuteen kumppaniin, niin on jo muutaman vuoden päästä taas samassa tilanteessa, eli taas kyllästyy, ja taas vaihtaa uuteen. Sellainen ihminen eroaa kokoajan. Säälittävimpiä ovat naiset, jotka jättävät miehensä, kun kyllästyvät, ja ottavat uuden miehen tilalle, ja tekevät sitten uuden miehen kanssa lisää lapsia. Sitten taas kyllästytään, ja vaihdetaan miestä, ja kohta on monta lasta eri miesten kanssa. Vaikka seksi onkin tärkeää, niin se ei saa olla parisuhteessa se kaikista tärkein asia. Silloin suhde ei kestä. Naiset, jotka valittavat, etteivät saa mieheltä tarpeeksi seksiä, ovat pinnallisia, ja pitävät seksiä suhteen tärkeimpänä asiana.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
”Maailmasta ei löydy niin kaunista naista, ettei joku mies ole kyllästynyt sitä panemaan”
- tuntematonErittäin hyvin sanottu. Samaa olin tulossa tänne kommentoimaan, mutta vain hieman erilaisin sanoin. Eli vaikka nainen olisi kuinka kaunis, (ja seksikäs) niin pitkässä parisuhteessa mies kyllästyy siihen upeimpaankin kaunottareen. En sillä, että samalla tavalla myös naiset voivat kumppaniinsa kyllästyä. Onnellisen (pitkän)parisuhteen salaisuus on se, että hyväksytään se tosiasia, että se arki, ja kyllästyminen tulee kaikille, eikä se asia parane kumppania vaihtamalla. Jos eroaa, ja vaihtaa uuteen kumppaniin, niin on jo muutaman vuoden päästä taas samassa tilanteessa, eli taas kyllästyy, ja taas vaihtaa uuteen. Sellainen ihminen eroaa kokoajan. Säälittävimpiä ovat naiset, jotka jättävät miehensä, kun kyllästyvät, ja ottavat uuden miehen tilalle, ja tekevät sitten uuden miehen kanssa lisää lapsia. Sitten taas kyllästytään, ja vaihdetaan miestä, ja kohta on monta lasta eri miesten kanssa. Vaikka seksi onkin tärkeää, niin se ei saa olla parisuhteessa se kaikista tärkein asia. Silloin suhde ei kestä. Naiset, jotka valittavat, etteivät saa mieheltä tarpeeksi seksiä, ovat pinnallisia, ja pitävät seksiä suhteen tärkeimpänä asiana.
Viisaimmat ymmärtävät, että parisuhde on aaltoliikettä. Kun aika kuluu, voi tulla aallonpohjaa, jossa kiinnostus puolisoon vähenee, mutta sitten tulee taas huippu ja kiinnostus puolisoon kasvaa. Itse voi vaikuttaa myös näihin aaltoihin korjaamalla tilannetta esim. lisäämällä yhteistä aikaa, ottamalla omaa aika jne. Riippuen siitä, mitä milloinkin tarvitsee.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kyllähän se näin miehenä on pieni turn-off jos nainen on ihan into pinkeänä haarat levällään jatkuvasti. Exällä oli usein sellainen "ei tee mieli/kerkeä tänään, tai noooh jos sitä ehkä sittenkin.." tyylinen asenne ja ai että kun teki mieli sitä koko ajan. Sitten jos sait valloituksen tehtyä niin olo oli mahtava. Se ei vaan jotenkin sytytä samalla lailla jos toinen on koko ajan haluamassa, joku saalistusvietti tai jotain sellaista. Naisen kuuluu nimellisesti laittaa vähän vastaan, vaikka haluttaisikin. Nykynaiset jotka julistaa jotain vapaamielisyyttä ja seksisekoilujaan lehdessä niin niistä ei tule sitä samaa eläimellistä himoa.
Vierailija kirjoitti:
Kyllähän se näin miehenä on pieni turn-off jos nainen on ihan into pinkeänä haarat levällään jatkuvasti. Exällä oli usein sellainen "ei tee mieli/kerkeä tänään, tai noooh jos sitä ehkä sittenkin.." tyylinen asenne ja ai että kun teki mieli sitä koko ajan. Sitten jos sait valloituksen tehtyä niin olo oli mahtava. Se ei vaan jotenkin sytytä samalla lailla jos toinen on koko ajan haluamassa, joku saalistusvietti tai jotain sellaista. Naisen kuuluu nimellisesti laittaa vähän vastaan, vaikka haluttaisikin. Nykynaiset jotka julistaa jotain vapaamielisyyttä ja seksisekoilujaan lehdessä niin niistä ei tule sitä samaa eläimellistä himoa.
Aika surullinen ajatus, että naisen tulisi näytellä jotain näytelmää, eikä saisi olla rehellinen haluissaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kyllähän se näin miehenä on pieni turn-off jos nainen on ihan into pinkeänä haarat levällään jatkuvasti. Exällä oli usein sellainen "ei tee mieli/kerkeä tänään, tai noooh jos sitä ehkä sittenkin.." tyylinen asenne ja ai että kun teki mieli sitä koko ajan. Sitten jos sait valloituksen tehtyä niin olo oli mahtava. Se ei vaan jotenkin sytytä samalla lailla jos toinen on koko ajan haluamassa, joku saalistusvietti tai jotain sellaista. Naisen kuuluu nimellisesti laittaa vähän vastaan, vaikka haluttaisikin. Nykynaiset jotka julistaa jotain vapaamielisyyttä ja seksisekoilujaan lehdessä niin niistä ei tule sitä samaa eläimellistä himoa.
Aika surullinen ajatus, että naisen tulisi näytellä jotain näytelmää, eikä saisi olla rehellinen haluissaan.
Jep. Jos et ole huomannut niin elämässä joutuu joskus tekemään asioita, joita ei välttämättä haluaisi, että saa myöhemmin jotain muuta. Valitse kärsimyksesi.
Kuinka paljon teitä paria sekopäätä, jotka spämmäätte keskenänne tätä ketjua 24/7, harmittaa kun kaikilla muilla on paljon hyvää seksiä eivätkä he myrkytä itseään vihalla ja katkeruudella?
Vierailija kirjoitti:
Kyllähän se näin miehenä on pieni turn-off jos nainen on ihan into pinkeänä haarat levällään jatkuvasti. Exällä oli usein sellainen "ei tee mieli/kerkeä tänään, tai noooh jos sitä ehkä sittenkin.." tyylinen asenne ja ai että kun teki mieli sitä koko ajan. Sitten jos sait valloituksen tehtyä niin olo oli mahtava. Se ei vaan jotenkin sytytä samalla lailla jos toinen on koko ajan haluamassa, joku saalistusvietti tai jotain sellaista. Naisen kuuluu nimellisesti laittaa vähän vastaan, vaikka haluttaisikin. Nykynaiset jotka julistaa jotain vapaamielisyyttä ja seksisekoilujaan lehdessä niin niistä ei tule sitä samaa eläimellistä himoa.
Kuulostaa hirveältä. Paljon mieluummin tuollainen "aina valmis" aloitteita tekevä, kuin vongattava. -M33
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
”Maailmasta ei löydy niin kaunista naista, ettei joku mies ole kyllästynyt sitä panemaan”
- tuntematonErittäin hyvin sanottu. Samaa olin tulossa tänne kommentoimaan, mutta vain hieman erilaisin sanoin. Eli vaikka nainen olisi kuinka kaunis, (ja seksikäs) niin pitkässä parisuhteessa mies kyllästyy siihen upeimpaankin kaunottareen. En sillä, että samalla tavalla myös naiset voivat kumppaniinsa kyllästyä. Onnellisen (pitkän)parisuhteen salaisuus on se, että hyväksytään se tosiasia, että se arki, ja kyllästyminen tulee kaikille, eikä se asia parane kumppania vaihtamalla. Jos eroaa, ja vaihtaa uuteen kumppaniin, niin on jo muutaman vuoden päästä taas samassa tilanteessa, eli taas kyllästyy, ja taas vaihtaa uuteen. Sellainen ihminen eroaa kokoajan. Säälittävimpiä ovat naiset, jotka jättävät miehensä, kun kyllästyvät, ja ottavat uuden miehen tilalle, ja tekevät sitten uuden miehen kanssa lisää lapsia. Sitten taas kyllästytään, ja vaihdetaan miestä, ja kohta on monta lasta eri miesten kanssa. Vaikka seksi onkin tärkeää, niin se ei saa olla parisuhteessa se kaikista tärkein asia. Silloin suhde ei kestä. Naiset, jotka valittavat, etteivät saa mieheltä tarpeeksi seksiä, ovat pinnallisia, ja pitävät seksiä suhteen tärkeimpänä asiana.
Viisaimmat ymmärtävät, että parisuhde on aaltoliikettä. Kun aika kuluu, voi tulla aallonpohjaa, jossa kiinnostus puolisoon vähenee, mutta sitten tulee taas huippu ja kiinnostus puolisoon kasvaa. Itse voi vaikuttaa myös näihin aaltoihin korjaamalla tilannetta esim. lisäämällä yhteistä aikaa, ottamalla omaa aika jne. Riippuen siitä, mitä milloinkin tarvitsee.
Eilen illalla sanottiin ettei uskota romanttisiin iltamiin. Naisen täytyy antaa kaikkensa miehen istuessa sohvalla. Terapiaankaan ei varmasti mennä.
Tämä on ollut silmiä avaava ketju.
Aivan loistavasti joku kirjoitti siitä, että mkes odottaa turhautuneena viikon puutteessa sitä että nainen päättää että nyt sopii harrastaa seksiä. Näinhän se juuri on. Kaiken pitää mennä juuri niinkuin nainen haluaa, kaikessa pitää miellyttää. Jos sanoo vastaan, miten yhdentekevää on vaikka se, miten laittaa pyykit kuivumaan kun ne vaan on hyvin ja kuivuvat, niin tietää että ei sitä pe tai la illan sanan jälkeistä hetkeä varmasti tule. Seksi on naisille vallankäyttöä (nainen antaa, mies saa). Sitten kun se tapahtuu niin että naama nostetaan kännykältä ja sanotaan että "mennääks makkariin" ja tiedät että itse joudut tekemään sielläkin lähes kaiken.. Ei ihan hirveästi innosta. Sittenhän se riemu vasta repeää. Mutta ei.. itse kun mies saa aina pakit, ei saisi millään tavoin harmitusta ilmaista, tai "no tule sitten!" Ei paljoa kiinnosta. Ja siitähän se taivas repeää.
M 44
P.s terveisiä vaimolle: olet hyvän näköinen ja haluttava, mutta en ymmärrä miksi et edes halua kuulla sitä. Sydämeni särkyy.
Säälittävimpiä ovat naiset, jotka jättävät miehensä, kun kyllästyvät, ja ottavat uuden miehen tilalle, ja tekevät sitten uuden miehen kanssa lisää lapsia. Sitten taas kyllästytään, ja vaihdetaan miestä, ja kohta on monta lasta eri miesten kanssa. Vaikka seksi onkin tärkeää, niin se ei saa olla parisuhteessa se kaikista tärkein asia. Silloin suhde ei kestä. Naiset, jotka valittavat, etteivät saa mieheltä tarpeeksi seksiä, ovat pinnallisia, ja pitävät seksiä suhteen tärkeimpänä asiana. [/quote]
Just. Säälitkö myös miehiä joilla on kolmenkin naisen kanssa lapsia?
Minä olen siitä onnekas, että minulla on naisellinen kroppa, kehuja olen monelta mieheltä saanut.