Lue keskustelun säännöt.
Mitä nämä nykyajan MIEHET oikein ovat?
31.05.2021 |
Teen asiakaslähtöistä työtä jossa 95% ovat naisia.
Asia joka särähtää korvaan useammankin kerran kun keskustelee asiasta että seksi ei oikein luista ( miehen puolelta ). Naiset ovat valmiita heittämään öljyt pintaan ja roolileikkiä ja kokeilemaan sitomista ja vaikka mitä eri asioita niin MITEN on mahdollista että teitä miehiä ei kiinnosta omat kumppanit siinä mielessä?
Vuonna 2021 on se ongelma ennemminkin että te miehet pihtaatte siellä kotona jostai syystä? Lopettakaa se pornon katselu ja runkkailu kaikenlaisille kuville ja älkää tehkö sitä pahinta omalle rakkaalle joka JUURI sinua haluaa eniten eli panostaa seksiin ja TEIHIN. Tee sinä samoin!
Tämä ongelma on muodostunut tässä jonkin aikaa jo. Kertokaapa miehet jos tyttöystävä/avopuoliso/vaimo yms niin hän on kaikista tärkein ja maailman kaunein ja seksikkäin ja pornoin ja kaikkea siltä väliltä🤔 niin miksi välttelette seksiä?
Avatkaa miehet ne samaiset arkkuumme että onko se ei vaan jaksa ei kiinnosta, kiinnostaa muut naiset enemmän Mikä tähän on syynä?
Voi myös kertoa jos tilanne on toisinpäin että nainen on se kenelle tämä asia on ’hankalempi’ ja miehenkin näkökulma yhtä tärkeä kun naistenkin.
Kommentit (1635)
Vierailija kirjoitti:
Tuohon on varmaan monta syytä. Veikkaisin, että ratkaisevin syy on testotasojen aleneminen yhdessä yliseksuaalisen yhteiskunnan kanssa. Jonnet tumputtaa kuvamanipulaatioille tai ammatikseen tuota työtä tekeville malleille - hyväkuntoisille naisille ja illantullen tuleekin yllätys tuolla makuuhuoneen puolella.
Ikävä ilmiö.
mies53v
Kyllä sen vartalon muodot ja esim. ylipainon näkee vaatteidenkin kanssa. Eli ei mikään yllätys "tositilanteessa".
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Nykyajan NAISET ovat paljon itsekeskeisempiä kuin miehet.
Minä, minä, MINÄ.
Minun elämä, minun vaatimukset, minun halu, minun tarpeet, minun parisuhteeni, minun työurani, minun perheeni.
Minä, minä, minä.
Ensiksi haukutaan miesten keskustelutaidot - kun ne surkeat äijänkäppyrät eivät puhu, eivät keskustele, eivät kerro ajatuksiaan. Mistähän se johtuisi? Johtuisiko siitä, että jos mies avaa suunsa, tulkitaan joka asia siitä omasta solipsistisesta näkökulmasta ja tartutaan joka ainoaan sanaan, tulkitaan ja väännellään se lopulta niin, että Kaikki Viat Ovat Aina Miehessä.
Tämä jatkuu syyllistämällä miesten ajattelutapa. Se on patriarkaalinen, vinoutunut, perverssi, naisvihamielinen, saastainen, narsistinen ja myrkyllinen. Ihan lähtökohtaisesti.
Naisten parisuhde alkaa, jatkuu ja päättyy miesten syyllistämisen ja haukkumisen merkeissä.
Miesten täytyisi muuttaa itsensä naisten haluamaan suuntaan.
Miesten pitäisi ymmärtää haluta samoja asioita kuin nainen, vieläpä ilman, että nainen kertoo, mitä hän haluaa.
Miesten pitäisi puhua vain ja ainoastaan niitä asioita, joita nainen haluaa kuulla - ja nämäkin täytyy tietenkin tietää etukäteen.
Miehen pitää näyttää siltä kuin nainen haluaa ja toimia sillä tavalla kuin nainen haluaa.
Miehen pitää sopia sisustukseen ja upgreidattuun elämään.
Miehen pitää myös tehdä vähintään puolet kaikista kotitöistä ja suurimmaksi osaksi myös rahoittaa koko elämä, vaikka päätäntävaltaa ei ole edes omaan pukeutumiseen, harrastuksiin, ajankäyttöön, kaveripiiriin, mielipiteisiin, ajatuksiin eikä tietenkään seksuaalisuuteen.
Mitäs jos naiset haluaisitte joskus asettua toisen ihmisen asemaan? Miettiä sitä, miltä toisesta tuntuu? Onko ylivoimaista?
Luuletteko te naiset olevanne tosiaan niin vastustamattomia, upeita ja suorastaan tarunhohtoisia kumppaneita, että miehet tekevät kaiken tuon yllä mainitun jatkuvasti innoissaan, ja samalla suorastaan janoten seuraanne ja läheisyyttänne, palvoen maata jalkojenne alla?
Jos luulette niin, taidatte olla väärässä.
Melko hyvin kiteytetty feminismin ja metoo pohja miksi miehet eivät enää uskalla tai jaksa tehdä aloitteita. Tähän omalta osalta lisäisin vielä ahdistavan ilmapiirin luomisen, syyllistämällä miehet seksihulluiksi. Katoaa ne luontaisten halujen ilmaiseminen, jos kumppani syyllistää ettei muuta halua tai muuta vastaavaa. Sanomalla ei pyyntöihin sängyssä, alkaa ne suurimmat ongelmat. Orgasmi tapahtuu kuitenkin aivoissa, joten älkää lyökö sitä alas negatiivisuudella. Sanomalla ei kerran sängyssä, varmistaa sen että EI sitä sinulta ainakaan enää pyydä, vaan etsii tuota jostain muualta. Tuo voi pahimmassa tapauksessa johtaa salasuhteisiin tai maksullisiin, parhaassa tapauksessa pelkkään pornon katsomiseen koska et halua miestäsi mielyttää.
Eli nainen ei saisi sanoa Ei vaikka ei yhtään haluaisi seksiä, tai miehen haluama seksi olisi esimerkiksi kivuliasta (pornosta matkittu seksi on naiselle sellaista)? Miestä pitää miellyttää vaikka itsestä tuntuisi pahalta?
Miehellehän seksuaalinen nautinto on käytännössä itsestäänselvyys. Jos ei ole miehen kiihottumista ja nautintoa, niin ei ole seksiäkään, ei ainakaan yhdyntää koska mies ei siihen ihan fysiologisista syistä kykene jos kokee sen vastenmieliseksi. Huono seksi on miehelle tylsää seksiä ehkä ei niin hyvännäköisen kumppanin kanssa. Huono seksi naiselle taas voi olla esimerkiksi niin kivuliasta, että taju on lähteä ja pitkään jälkeenpäin yököttää. Useimmilla naisilla lienee kokemusta seksistä jota ei halua enää ikinä. Siinä missä vastentahtoinen seksi on miehelle käytännössä mahdottomuus, on se monille naisille hyvin yleinen kokemus ja se kokemus haavoittaa. Naisen osa tässä on niin erilainen, että monelle miehelle tuntuu olevan mahdotonta ymmärtää naisen kokemusta.
Hohhoijaa
Siinäpä älykäs analyysi kommentistani, miten yllättävää.
Kyllä, vastentahtoinen seksi on miehelle käytännössä mahdottomuus. Mies voi pitää seksiä tylsänä ja olla tyytymätön kumppanin ulkonäköön, mutta jos mies ei todellakaan tunne minkäänlaista seksuaalista halua, niin ei hän silloin ainakaan yhdyntään pysty.
Naiselle vastentahtoisuus voi pahimmillaan tarkoittaa r*iskausta.
Että semmoiset hohhoijaat.
Hohhoijaa juuri sen takia että väität ettei miestä voi r*iskata.
Minä miehenä koen, että porno on pilannut seksin. Kumppanini on pornoaddikti ja hänen seksuaaliset halunsa ovat lähes nolla tämän vuoksi. Jos hän lopettaa pornon katselun pitkäksi aikaa, sen kyllä huomaa. Hän nauttii seksistä aivan eri tavalla, kun pornoa aktiivisesti katsovana hän taas ei tunnu nauttivan siitä oikein ollenkaan. Hän on siis yrittänyt lopettaa – monesti. Minulle seksissä tärkeintä on läsnäolo, läheisyys ja sellainen yhteinen halun ja kiiman rakentuminen pikkuhiljaa tilanteessa. Se tuntuu aivan sanoinkuvaamattoman hyvältä, kun sen tekee oikein. Kumppanini myös nauttii rakastelusta huomattavasti, jos on sattunut olemaan ilman pornoa puolisen vuotta. Jatkuva lipsuminen takaisin pornon ääreen tekee tästä vain huomattavan harvinaista herkkua.
Surullisinta on, ettei kumppanini tunnu huomaavan sitä, että nauttii aivan eri asioista, kuin mistä kuvittelee nauttivansa. Hän haluaa monesti vähän rajumpaa menoa ja kiihottuu kyllä siitä, että tukehtuu kaluun, mutta se ei vaikuta asialta, mitä hän alitajuisesti haluaa. Koen, että henkinen tyydytys on myös tärkeää ja tuollaisilla pornotempuilla se jää usein kokonaan pois. Minun on esimerkiksi vaikeaa nauttia siitä muuten, kuin fyysisesti. Tuntuuhan se toki hyvältä, kun kairaa kurkkuun sängynlaitaa vasten, mutta se samaan aikaan jotenkin tuntuu tyhjältä, eikä todellakaan vedä vertoja sille kokonaisvaltaiselle raukeudelle, mikä rakastelusta tulee ja se kestää paljon pidempään, kuin se pinnallinen orgasmi siitä äkkiä-nyt tyylisestä orgasmintavoittelupaneskelusta.
Olen puhunut tästä kumppanini kanssa monesti, mutta muutoksen aikaansaaminen on hankalaa, kun kyseessä on oikea riippuvuus. Älypuhelinten ja ilmaisen nettipornon aikakautena pornoaddikti on kuin alkoholisti, jolla on kaappi täynnä viinaa, josta hänen pitäisi kieltäytyä. Ennen pitkää repsahdus tapahtuu. Tilaisuus tekee varkaan. Tämä on kumppanina raskasta, mutten epäile, etteikö se olisi myös pornoaddiktille itselleen raskasta. Vaihtamalla tämä ei kuitenkaan parane, koska pornoriippuvuus on aikakautemme yksi yleisimpiä riippuvuuksia, eikä sitä tahdota silti myöntää ääneen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tuohon on varmaan monta syytä. Veikkaisin, että ratkaisevin syy on testotasojen aleneminen yhdessä yliseksuaalisen yhteiskunnan kanssa. Jonnet tumputtaa kuvamanipulaatioille tai ammatikseen tuota työtä tekeville malleille - hyväkuntoisille naisille ja illantullen tuleekin yllätys tuolla makuuhuoneen puolella.
Ikävä ilmiö.
mies53v
Kyllä sen vartalon muodot ja esim. ylipainon näkee vaatteidenkin kanssa. Eli ei mikään yllätys "tositilanteessa".
No joo
mies53v
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Seksi on yliarvostettua, tämähän on se fakta mikä suhteita kaivaa. Kumpaakaan ei kiinnosta, vaikka pipsalaukkojen takia pitäis kiinnostaa. Opetelkaa ihmiset elämään omilla tavoillanne, paljon helpompaa elämää tiedossa!
Harvemmin kai se on ongelma, jos kumpaakaan osapuolta ei seksi kiinnosta, edellyttäen tietenkin, että muuten rakkautta ja sopua riittää. Ongelmia syntyy silloin, jos toinen haluaa ja toinen ei. Silloin on tiedossa helposti syyttelyä, pahaa mieltä, turhautumista ja huonoa omaatuntoa. Sen on vaikea olla ilman, joka seksiä haluaa ja vaikea myös kestää sitä, että häntä ei haluta. Sen, joka ei halua, on vaikea pakottaa itsensä niin intiimiin toimintaan toisen mieliksi ja toisaalta häntä kalvaa syyllisyys omasta haluttomuudesta. Ei mikään helppo ongelma ratkaistavaksi.
Sepä, siihen päälle naisten asenne eli heidän haluttomuus on ok ja miehet ovat sikoja jos loukkaatuvat kun nainen hyvällä syyllä kieltäytyy. Miehen tulee ymmärtää ja rakastaa!
Mies taas... miehen pitää olla aina valmiina ja jos hän kieltäytyy se on merkki siitä että mies pettää ja on impotentti.
En minä ihan tuota ajatusta kyllä osta. Ainakin omassa avioliitossani seksi menee enemmän miehen ehdoilla ihan jo siitä syystä minkä joku toinen jo aiemmin mainitsikin, että miehen pitää olla kiinnostunut, että yhdyntä onnistuisi. Tietenkin mies voi hoidella naisen toisinkin, mutta ainakaan henkilökohtaisesti en pitäisi sellaisesta, että mieheni joutuisi palvelemaan minua, vaikka häntä itseään ei kiinnosta.
Enkä osaa kuvitella, että alkaisin kiukuttelemaan miehelleni, jos hän ei jostain syystä ole huvittelutuulella. Hänellä on omat arjen vaatimuksensa, eikä hän ole mikään napista hyrräävä dildo. En sano, etteikö olisi haikea mieli silloin, kun mieli tekisi, mutta näen, että hän ei ole vedossa. Toisaalta haikea olo on varmaan miehellänikin silloin, jos itse en syystä tai toisesta ole valmis. Kumpikin siis joutuu joustamaan, mutta kyllä miehen halun ehdoilla mennään ainakin meillä, ihan näin käytännön syistä. Onneksi hän pitää seksistä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ja juna kulkee vaan. Siis oikeasti te olette nyt spämmänneet tähän ketjuun jo yli 1000 viestiä tuota roskaa. Eikö teillä ole minkäänlaista elämää?
Vierailija kirjoitti:
Ja juna kulkee vaan. Siis oikeasti te olette nyt spämmänneet tähän ketjuun jo yli 1000 viestiä tuota roskaa. Eikö teillä ole minkäänlaista elämää?
Life is here.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
En ota naisasiakkaita vuoteen vastaan. T: Emilio Vuorisalmi
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Nykyajan NAISET ovat paljon itsekeskeisempiä kuin miehet.
Minä, minä, MINÄ.
Minun elämä, minun vaatimukset, minun halu, minun tarpeet, minun parisuhteeni, minun työurani, minun perheeni.
Minä, minä, minä.
Ensiksi haukutaan miesten keskustelutaidot - kun ne surkeat äijänkäppyrät eivät puhu, eivät keskustele, eivät kerro ajatuksiaan. Mistähän se johtuisi? Johtuisiko siitä, että jos mies avaa suunsa, tulkitaan joka asia siitä omasta solipsistisesta näkökulmasta ja tartutaan joka ainoaan sanaan, tulkitaan ja väännellään se lopulta niin, että Kaikki Viat Ovat Aina Miehessä.
Tämä jatkuu syyllistämällä miesten ajattelutapa. Se on patriarkaalinen, vinoutunut, perverssi, naisvihamielinen, saastainen, narsistinen ja myrkyllinen. Ihan lähtökohtaisesti.
Naisten parisuhde alkaa, jatkuu ja päättyy miesten syyllistämisen ja haukkumisen merkeissä.
Miesten täytyisi muuttaa itsensä naisten haluamaan suuntaan.
Miesten pitäisi ymmärtää haluta samoja asioita kuin nainen, vieläpä ilman, että nainen kertoo, mitä hän haluaa.
Miesten pitäisi puhua vain ja ainoastaan niitä asioita, joita nainen haluaa kuulla - ja nämäkin täytyy tietenkin tietää etukäteen.
Miehen pitää näyttää siltä kuin nainen haluaa ja toimia sillä tavalla kuin nainen haluaa.
Miehen pitää sopia sisustukseen ja upgreidattuun elämään.
Miehen pitää myös tehdä vähintään puolet kaikista kotitöistä ja suurimmaksi osaksi myös rahoittaa koko elämä, vaikka päätäntävaltaa ei ole edes omaan pukeutumiseen, harrastuksiin, ajankäyttöön, kaveripiiriin, mielipiteisiin, ajatuksiin eikä tietenkään seksuaalisuuteen.
Mitäs jos naiset haluaisitte joskus asettua toisen ihmisen asemaan? Miettiä sitä, miltä toisesta tuntuu? Onko ylivoimaista?
Luuletteko te naiset olevanne tosiaan niin vastustamattomia, upeita ja suorastaan tarunhohtoisia kumppaneita, että miehet tekevät kaiken tuon yllä mainitun jatkuvasti innoissaan, ja samalla suorastaan janoten seuraanne ja läheisyyttänne, palvoen maata jalkojenne alla?
Jos luulette niin, taidatte olla väärässä.
Melko hyvin kiteytetty feminismin ja metoo pohja miksi miehet eivät enää uskalla tai jaksa tehdä aloitteita. Tähän omalta osalta lisäisin vielä ahdistavan ilmapiirin luomisen, syyllistämällä miehet seksihulluiksi. Katoaa ne luontaisten halujen ilmaiseminen, jos kumppani syyllistää ettei muuta halua tai muuta vastaavaa. Sanomalla ei pyyntöihin sängyssä, alkaa ne suurimmat ongelmat. Orgasmi tapahtuu kuitenkin aivoissa, joten älkää lyökö sitä alas negatiivisuudella. Sanomalla ei kerran sängyssä, varmistaa sen että EI sitä sinulta ainakaan enää pyydä, vaan etsii tuota jostain muualta. Tuo voi pahimmassa tapauksessa johtaa salasuhteisiin tai maksullisiin, parhaassa tapauksessa pelkkään pornon katsomiseen koska et halua miestäsi mielyttää.
Eli nainen ei saisi sanoa Ei vaikka ei yhtään haluaisi seksiä, tai miehen haluama seksi olisi esimerkiksi kivuliasta (pornosta matkittu seksi on naiselle sellaista)? Miestä pitää miellyttää vaikka itsestä tuntuisi pahalta?
Miehellehän seksuaalinen nautinto on käytännössä itsestäänselvyys. Jos ei ole miehen kiihottumista ja nautintoa, niin ei ole seksiäkään, ei ainakaan yhdyntää koska mies ei siihen ihan fysiologisista syistä kykene jos kokee sen vastenmieliseksi. Huono seksi on miehelle tylsää seksiä ehkä ei niin hyvännäköisen kumppanin kanssa. Huono seksi naiselle taas voi olla esimerkiksi niin kivuliasta, että taju on lähteä ja pitkään jälkeenpäin yököttää. Useimmilla naisilla lienee kokemusta seksistä jota ei halua enää ikinä. Siinä missä vastentahtoinen seksi on miehelle käytännössä mahdottomuus, on se monille naisille hyvin yleinen kokemus ja se kokemus haavoittaa. Naisen osa tässä on niin erilainen, että monelle miehelle tuntuu olevan mahdotonta ymmärtää naisen kokemusta.
Hohhoijaa
Siinäpä älykäs analyysi kommentistani, miten yllättävää.
Kyllä, vastentahtoinen seksi on miehelle käytännössä mahdottomuus. Mies voi pitää seksiä tylsänä ja olla tyytymätön kumppanin ulkonäköön, mutta jos mies ei todellakaan tunne minkäänlaista seksuaalista halua, niin ei hän silloin ainakaan yhdyntään pysty.
Naiselle vastentahtoisuus voi pahimmillaan tarkoittaa r*iskausta.
Että semmoiset hohhoijaat.
Hohhoijaa juuri sen takia että väität ettei miestä voi r*iskata.
Kuinka paljon näitä miesten r*iskauksia tapahtuu heterosuhteissa? Niistähän tässä oli kyse.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tuon epäsuhdan näkee ihan helposti suomalaisten avioliitoissa ulkomaalaisten kanssa. Naiset avioituvat länsimaalaisten miesten kanssa ja miehet kehitysmaista ötulevien naisten kanssa.
Esim. Lähi-Idästä ja Afrikasta tulevien kanssa avioituvat kylläkin naiset, ei miehet. Eihän mies uskaltaisi koskea tikullakaan musliminaiseen koska tämän perhe tulisi takuuvarmasti väliin. Sehän olisi kunnianloukkaus, jos heidän nainen pariutuisi vääräuskoisen kanssa. Suomalaiset naiset ovat taas niin vietävissä, että kääntyvät vaikkapa muslimeiksi miehen takia.
Musliminaisten kanssa avioitumista estää tehokkaasti sen korkea hinta. Muslimit haluavat mieheltä vuoden palkan verran myötäjäisiä luovuttaessaan tyttärensä vaimoksi.
Huolestuttava fakta, nettiporno pilaa miehet ja nämä ei sitä itse tajua ennen kun on liian myöhästä. Sitten se elämä on sitä vemputusta
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Seksihommisthan nämä useimmilla ongelmat tulee. Naiset ovat lahnoja nuorena, kun miettivät miltä näyttävät ja miehet painaa pikakiväärillä menemään. Sitten ku naiset löytävät seksin, miehillä jo lerpahtaa. Aina kaikki väärin. ;)
Vierailija kirjoitti:
Seksihommisthan nämä useimmilla ongelmat tulee. Naiset ovat lahnoja nuorena, kun miettivät miltä näyttävät ja miehet painaa pikakiväärillä menemään. Sitten ku naiset löytävät seksin, miehillä jo lerpahtaa. Aina kaikki väärin. ;)
Vain luontoa
mies53v
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Todella moni nainen ketjussa on maininnut että miehet haluavat naisen antavan ilmaista seksiä.
Tuo kertoo paljon.
Miehenähän ajattelen että totta kai seksi on ilmaista, molemmille.
Naisten mielestä se on jotain mistä miehen kuuluu maksaa. Rahalla tai palveluksilla.
Ja tässä sitä ollaan 52 sivun verran keskusteltu miksi seksi vaimon kanssa kiinnostaa vähemän kuin porno tai maksuliset...
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Seksihommisthan nämä useimmilla ongelmat tulee. Naiset ovat lahnoja nuorena, kun miettivät miltä näyttävät ja miehet painaa pikakiväärillä menemään. Sitten ku naiset löytävät seksin, miehillä jo lerpahtaa. Aina kaikki väärin. ;)
Vain luontoa
mies53v
Näinhän se on, ei sen vakavampaa :)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Nykyajan NAISET ovat paljon itsekeskeisempiä kuin miehet.
Minä, minä, MINÄ.
Minun elämä, minun vaatimukset, minun halu, minun tarpeet, minun parisuhteeni, minun työurani, minun perheeni.
Minä, minä, minä.
Ensiksi haukutaan miesten keskustelutaidot - kun ne surkeat äijänkäppyrät eivät puhu, eivät keskustele, eivät kerro ajatuksiaan. Mistähän se johtuisi? Johtuisiko siitä, että jos mies avaa suunsa, tulkitaan joka asia siitä omasta solipsistisesta näkökulmasta ja tartutaan joka ainoaan sanaan, tulkitaan ja väännellään se lopulta niin, että Kaikki Viat Ovat Aina Miehessä.
Tämä jatkuu syyllistämällä miesten ajattelutapa. Se on patriarkaalinen, vinoutunut, perverssi, naisvihamielinen, saastainen, narsistinen ja myrkyllinen. Ihan lähtökohtaisesti.
Naisten parisuhde alkaa, jatkuu ja päättyy miesten syyllistämisen ja haukkumisen merkeissä.
Miesten täytyisi muuttaa itsensä naisten haluamaan suuntaan.
Miesten pitäisi ymmärtää haluta samoja asioita kuin nainen, vieläpä ilman, että nainen kertoo, mitä hän haluaa.
Miesten pitäisi puhua vain ja ainoastaan niitä asioita, joita nainen haluaa kuulla - ja nämäkin täytyy tietenkin tietää etukäteen.
Miehen pitää näyttää siltä kuin nainen haluaa ja toimia sillä tavalla kuin nainen haluaa.
Miehen pitää sopia sisustukseen ja upgreidattuun elämään.
Miehen pitää myös tehdä vähintään puolet kaikista kotitöistä ja suurimmaksi osaksi myös rahoittaa koko elämä, vaikka päätäntävaltaa ei ole edes omaan pukeutumiseen, harrastuksiin, ajankäyttöön, kaveripiiriin, mielipiteisiin, ajatuksiin eikä tietenkään seksuaalisuuteen.
Mitäs jos naiset haluaisitte joskus asettua toisen ihmisen asemaan? Miettiä sitä, miltä toisesta tuntuu? Onko ylivoimaista?
Luuletteko te naiset olevanne tosiaan niin vastustamattomia, upeita ja suorastaan tarunhohtoisia kumppaneita, että miehet tekevät kaiken tuon yllä mainitun jatkuvasti innoissaan, ja samalla suorastaan janoten seuraanne ja läheisyyttänne, palvoen maata jalkojenne alla?
Jos luulette niin, taidatte olla väärässä.
Melko hyvin kiteytetty feminismin ja metoo pohja miksi miehet eivät enää uskalla tai jaksa tehdä aloitteita. Tähän omalta osalta lisäisin vielä ahdistavan ilmapiirin luomisen, syyllistämällä miehet seksihulluiksi. Katoaa ne luontaisten halujen ilmaiseminen, jos kumppani syyllistää ettei muuta halua tai muuta vastaavaa. Sanomalla ei pyyntöihin sängyssä, alkaa ne suurimmat ongelmat. Orgasmi tapahtuu kuitenkin aivoissa, joten älkää lyökö sitä alas negatiivisuudella. Sanomalla ei kerran sängyssä, varmistaa sen että EI sitä sinulta ainakaan enää pyydä, vaan etsii tuota jostain muualta. Tuo voi pahimmassa tapauksessa johtaa salasuhteisiin tai maksullisiin, parhaassa tapauksessa pelkkään pornon katsomiseen koska et halua miestäsi mielyttää.
Eli nainen ei saisi sanoa Ei vaikka ei yhtään haluaisi seksiä, tai miehen haluama seksi olisi esimerkiksi kivuliasta (pornosta matkittu seksi on naiselle sellaista)? Miestä pitää miellyttää vaikka itsestä tuntuisi pahalta?
Miehellehän seksuaalinen nautinto on käytännössä itsestäänselvyys. Jos ei ole miehen kiihottumista ja nautintoa, niin ei ole seksiäkään, ei ainakaan yhdyntää koska mies ei siihen ihan fysiologisista syistä kykene jos kokee sen vastenmieliseksi. Huono seksi on miehelle tylsää seksiä ehkä ei niin hyvännäköisen kumppanin kanssa. Huono seksi naiselle taas voi olla esimerkiksi niin kivuliasta, että taju on lähteä ja pitkään jälkeenpäin yököttää. Useimmilla naisilla lienee kokemusta seksistä jota ei halua enää ikinä. Siinä missä vastentahtoinen seksi on miehelle käytännössä mahdottomuus, on se monille naisille hyvin yleinen kokemus ja se kokemus haavoittaa. Naisen osa tässä on niin erilainen, että monelle miehelle tuntuu olevan mahdotonta ymmärtää naisen kokemusta.
Hohhoijaa
Siinäpä älykäs analyysi kommentistani, miten yllättävää.
Kyllä, vastentahtoinen seksi on miehelle käytännössä mahdottomuus. Mies voi pitää seksiä tylsänä ja olla tyytymätön kumppanin ulkonäköön, mutta jos mies ei todellakaan tunne minkäänlaista seksuaalista halua, niin ei hän silloin ainakaan yhdyntään pysty.
Naiselle vastentahtoisuus voi pahimmillaan tarkoittaa r*iskausta.
Että semmoiset hohhoijaat.
Hohhoijaa juuri sen takia että väität ettei miestä voi r*iskata.
Kuinka paljon näitä miesten r*iskauksia tapahtuu heterosuhteissa? Niistähän tässä oli kyse.
Aina kun miestä ei oikeasti kiinnostaisi tai nainen uhkailee seurauksilla ja mies päätyy alle jollain puolilöysällä
Vierailija kirjoitti:
Huolestuttava fakta, nettiporno pilaa miehet ja nämä ei sitä itse tajua ennen kun on liian myöhästä. Sitten se elämä on sitä vemputusta
Pilaa miehet... kenen mielestä?
pakkoko sen muslimi akan kanssa on heti naimisiin mennä eihän ne jätkätkään niin tee ja sit kun anneli hokaakin että haluaa irti suhteestä niin tiedät varmaan mikä irtoaa ensiksi
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tuohon on varmaan monta syytä. Veikkaisin, että ratkaisevin syy on testotasojen aleneminen yhdessä yliseksuaalisen yhteiskunnan kanssa. Jonnet tumputtaa kuvamanipulaatioille tai ammatikseen tuota työtä tekeville malleille - hyväkuntoisille naisille ja illantullen tuleekin yllätys tuolla makuuhuoneen puolella.
Ikävä ilmiö.
mies53v
Kyllä sen vartalon muodot ja esim. ylipainon näkee vaatteidenkin kanssa. Eli ei mikään yllätys "tositilanteessa".
Höpö höpö. Spanksit ja pushupit yms himmeässä valossa muutaman nauttineena, todellakin on tullut yllätyksiä kotona kun nuo otetaan pois.
öyh öyh öyh
mamma ei tajua että mieskin on yksilö
mamma haastaa riitää
mammalla ei ole elämää ja se on miesten vika