Lue keskustelun säännöt.
Korona on lähtöisin Wuhanilaisesta laboratoriosta. Tämä alkaa olla jo aika selvä
30.05.2021 |
Jos hiukankaan on perillä nykyhetkestä.
Kommentit (130)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Olihan tämä odotettavissakin. Niin holtitonta tutkimusta. Mikä laittaa rahoittamaan tämöistä?
Miten ihminen selviää viruksesta joka on keinotekoisesti luotu? Tämä tarkoittaa samaa, kuin jostain täysin ulkoa avaruudesta tulisi joku uusi tauti.
Aika pelottava ajatuspolku.
Ei sitä virusta ole "luotu". Se on luonnollisesta viruksesta muokattu. Sitä sitten on syytä pohtia, mikä on syy rahoittaa tällaista tiedettä. Holtitonta on ainoastaan se, että se "livahti" laboratoriosta vapauteen, mutta jos se "päästettiin", se ei enää ole holtitonta.
Kyllä se on luotu.
Sillä perusteella, että laboratoriossa toteutettu tapahtumien kulku olisi luonnossa ollut niin epätodennäköinen. Evoluutio ei ole "luonut" tämmöistä sattumaa, kuin mikä on laboratoriossa tehty. Tämmöiset luonnossa tapahtuneet sattumat on karsittu pois jo alkuvaiheessa evoluution etenemisen vaaranatavana tekijänä.
Nyt ihminen sitten päättikin itse keinotekoisesti yhdistää palapelin, josta ihmisen ei ole mahdollista selvitä. Tähän viittaa se että taudein jäljiltä on niin paljon epämääräisiä oireita ja jälkitauteja ja vammautumisia, esim. silmäluomi ei aukene enää kokonaan jne.
Enkös minä jotain sellaista kirjoittanutkin? "Ei sitä virusta ole luotu. Se on luonnollisesta viruksesta muokattu."
Ja kun tuota lausetta jatketaan sinun kirjoittamallasi, "Evoluutio ei ole "luonut" tämmöistä sattumaa, kuin mikä on laboratoriossa tehty.", sinä kumoat itse ensimmäisen lauseesi "Kyllä se on luotu."
Koita päättää kumpaa se on, uskontoa (luotu), vai ihmisen tekosia (laboratorio).
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Wuhanilainen laboratorio sai rahoitusta sekä USA:lta että EU:ta, että aikamoinen sotku! Lukekaa tarkasti ja useammasta lähteestä.
Tiedot mahdollisesta laboratorio-alkuperästä julkaistiin jo alkuvuodesta 2019, jos vain uskalsi lukea eri medioita! Esim. youtubessa ja twitterissä oli kiinalaisten hätääntyneitä viestejä, joita poistettiin urakalla. Saattoi ehtiä lukemaan! Tästä kerrottiin av:n ensimmäisessä pitkässä koronaketjussa, joka on suljettu, mutta se on varmasti taltioitu historiantutkimuksia varten.
Taidan laittaa tämänkin viestini myös kakkosketjuun, sen jatkeeseen...
USA ja EU siis rahoittivat viruksen kehittämistä Kiinassa. Ja sitten kun virus pääsi vapaaksi, USA ja EU halusivat päästää viruksen leviämään omilla alueillaan. Vieläkin haluavat. Siksi tekevät päätöksiä jotka edistävät viruksen vapaata liikkuvuutta, vaikka muuta väittävät.
Eihän tässä ole mitään järkeä 🧐
Mitä ne oikein yrittää saavuttaa tämmöisellä sekoilulla?Se pääsi vahingossa sieltä.
Kuule näitä ei vahingossa suunnitella vaan tarpeita varten.
Esim HI v iä oli oli tutkimassa taho joka suunnittelee syövän synnyttämistä solujen vesitasapainoa järkyttämällä ÄÄNI aalloilla.
Miksikähän?
Miksi Haarpia uutisoitiin luulotaudiksi kun EU parlamentissa oli Liisa Jaakonsaarikin tekemässä kysymyksiä siitä 1995 jo, erittäin suolestuneena tiedoista joita systeemistä saivat virallista tietä?
Kiinnostava tuo Kaaron kolumni Ylen verkkosivuilla! USA siis rahoitti koronavirustutkimusta Wuhanissa ja juuri ennen epidemiaa siellä hehkutettiin, miten ihmiseen tarttuvaa koronavirusta on saatu tartutettua hiirimalleihin. Kysymys kuuluukin: miksi koronavirusta peukaloitiin niin, että se saatiin tartutettua ihmiseen?!! Sehän viittaa suoraan biologiseen sodankäyntiin, mikä on sekä USAn että Kiinan asearsenaalissa yksi osatekijä ilman muuta. Kolumnissa epämääräisesti faktoitettiin se, että osa näistä labroista ei olisi tarpeeksi turvallisia eli kuitenkin on vaikka sitä lopullista tietoa, mitä oikeasti on tapahtanut. Faktaa on kai se, että sekä Kiina että USA tietävät, mitä siellä labrassa oikeasti tehtiin ja pääsikö virus a.vahingossa työntekijöiden mukana b.tahallaan väestöön. Kummassakin vaihtoehdossa nämä kaksi suurvaltaa ovat vastuussa siitä, ettei ihmiselle vaarallisesta viruksesta tiedotettu maapallon väestöä!! Vaihtoehto b on myös mahdollinen sen vuoksi, että jos koronavirusta on peukaloitu tarttuvaksi, niin on voiti kehittää myös vasta-aineita ja lääkkeitä, joilla sitä hallita. Kaikki on mahdollista. USA eikä Kiina ikinä tule myöntämään mitään, se on varmaa.
Muistakaa biologinen sodankäynti! Pernarutto, kaasuaseet jne. kautta vuosikymmenien kehitetty erilaisia aseita. Virukset siinä joukon jatkona. Muunneltu Sars 2 ei pysynytkään enää hallinnassa vaan olikin liian tartuttava ja tappava.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Wuhanilainen laboratorio sai rahoitusta sekä USA:lta että EU:ta, että aikamoinen sotku! Lukekaa tarkasti ja useammasta lähteestä.
Tiedot mahdollisesta laboratorio-alkuperästä julkaistiin jo alkuvuodesta 2019, jos vain uskalsi lukea eri medioita! Esim. youtubessa ja twitterissä oli kiinalaisten hätääntyneitä viestejä, joita poistettiin urakalla. Saattoi ehtiä lukemaan! Tästä kerrottiin av:n ensimmäisessä pitkässä koronaketjussa, joka on suljettu, mutta se on varmasti taltioitu historiantutkimuksia varten.
Taidan laittaa tämänkin viestini myös kakkosketjuun, sen jatkeeseen...
USA ja EU siis rahoittivat viruksen kehittämistä Kiinassa. Ja sitten kun virus pääsi vapaaksi, USA ja EU halusivat päästää viruksen leviämään omilla alueillaan. Vieläkin haluavat. Siksi tekevät päätöksiä jotka edistävät viruksen vapaata liikkuvuutta, vaikka muuta väittävät.
Eihän tässä ole mitään järkeä 🧐
Mitä ne oikein yrittää saavuttaa tämmöisellä sekoilulla?Se pääsi vahingossa sieltä.
Kuule näitä ei vahingossa suunnitella vaan tarpeita varten.
Esim HI v iä oli oli tutkimassa taho joka suunnittelee syövän synnyttämistä solujen vesitasapainoa järkyttämällä ÄÄNI aalloilla.
Miksikähän?
Miksi Haarpia uutisoitiin luulotaudiksi kun EU parlamentissa oli Liisa Jaakonsaarikin tekemässä kysymyksiä siitä 1995 jo, erittäin suolestuneena tiedoista joita systeemistä saivat virallista tietä?
No sitä en tiedä miksi tuollainen labra pitää edes olla olemassa, jollei sitten liity jotenkin lääketieteeseen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Wuhanilainen laboratorio sai rahoitusta sekä USA:lta että EU:ta, että aikamoinen sotku! Lukekaa tarkasti ja useammasta lähteestä.
Tiedot mahdollisesta laboratorio-alkuperästä julkaistiin jo alkuvuodesta 2019, jos vain uskalsi lukea eri medioita! Esim. youtubessa ja twitterissä oli kiinalaisten hätääntyneitä viestejä, joita poistettiin urakalla. Saattoi ehtiä lukemaan! Tästä kerrottiin av:n ensimmäisessä pitkässä koronaketjussa, joka on suljettu, mutta se on varmasti taltioitu historiantutkimuksia varten.
Taidan laittaa tämänkin viestini myös kakkosketjuun, sen jatkeeseen...
USA ja EU siis rahoittivat viruksen kehittämistä Kiinassa. Ja sitten kun virus pääsi vapaaksi, USA ja EU halusivat päästää viruksen leviämään omilla alueillaan. Vieläkin haluavat. Siksi tekevät päätöksiä jotka edistävät viruksen vapaata liikkuvuutta, vaikka muuta väittävät.
Eihän tässä ole mitään järkeä 🧐
Mitä ne oikein yrittää saavuttaa tämmöisellä sekoilulla?Se pääsi vahingossa sieltä.
Kuule näitä ei vahingossa suunnitella vaan tarpeita varten.
Esim HI v iä oli oli tutkimassa taho joka suunnittelee syövän synnyttämistä solujen vesitasapainoa järkyttämällä ÄÄNI aalloilla.
Miksikähän?
Miksi Haarpia uutisoitiin luulotaudiksi kun EU parlamentissa oli Liisa Jaakonsaarikin tekemässä kysymyksiä siitä 1995 jo, erittäin suolestuneena tiedoista joita systeemistä saivat virallista tietä?
No sitä en tiedä miksi tuollainen labra pitää edes olla olemassa, jollei sitten liity jotenkin lääketieteeseen.
Lääketiedettä on käytetty aina aseteollisuuden osana. Kiinnostavaa tätä vasten onkin se, että miksi Trump ärhenteli avoimesti Kiinalle, vaikka USA oli hääräämässä rahoittajana näissä koronalabroissa Kiinassa! Mikä oli Usan motiivi olla ryhtymättä heti, kun korona rantautui Usaan keväällä 2020 koronan vastaisiin toimiin? Miksi Trump vähätteli koronaa? Siksikö, että hänelle syötettiin armeijan ja Cian viestiä olla hissukseen koronan suhteen, jonka he itse ovat olleet luomassa?!!
Lisäksi ihmisten pelolla hallinta. Luodaan uhkakuvia jotka eivät ole todellisuutta.Ketkä kaikki on mukana tietäen tai tietämättään.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Wuhanilainen laboratorio sai rahoitusta sekä USA:lta että EU:ta, että aikamoinen sotku! Lukekaa tarkasti ja useammasta lähteestä.
Tiedot mahdollisesta laboratorio-alkuperästä julkaistiin jo alkuvuodesta 2019, jos vain uskalsi lukea eri medioita! Esim. youtubessa ja twitterissä oli kiinalaisten hätääntyneitä viestejä, joita poistettiin urakalla. Saattoi ehtiä lukemaan! Tästä kerrottiin av:n ensimmäisessä pitkässä koronaketjussa, joka on suljettu, mutta se on varmasti taltioitu historiantutkimuksia varten.
Taidan laittaa tämänkin viestini myös kakkosketjuun, sen jatkeeseen...
USA ja EU siis rahoittivat viruksen kehittämistä Kiinassa. Ja sitten kun virus pääsi vapaaksi, USA ja EU halusivat päästää viruksen leviämään omilla alueillaan. Vieläkin haluavat. Siksi tekevät päätöksiä jotka edistävät viruksen vapaata liikkuvuutta, vaikka muuta väittävät.
Eihän tässä ole mitään järkeä 🧐
Mitä ne oikein yrittää saavuttaa tämmöisellä sekoilulla?Se pääsi vahingossa sieltä.
Kuule näitä ei vahingossa suunnitella vaan tarpeita varten.
Esim HI v iä oli oli tutkimassa taho joka suunnittelee syövän synnyttämistä solujen vesitasapainoa järkyttämällä ÄÄNI aalloilla.
Miksikähän?
Miksi Haarpia uutisoitiin luulotaudiksi kun EU parlamentissa oli Liisa Jaakonsaarikin tekemässä kysymyksiä siitä 1995 jo, erittäin suolestuneena tiedoista joita systeemistä saivat virallista tietä?
korj huolestuneena -sentää :D!
Miksi tämä teoria ei suostu kuolemaan? (Huom! Tästä eteenpäin käytän koronaviruksesta sen ”oikeaa” nimeä SARS-CoV-2.) Yksi tärkeä syy on siinä, että SARS-Cov-2:n genomissa on geenipätkä, niin sanottu furin clevage site, jollaista ei ole millään muulla lähisukuisella koronaviruksella. Tämän pätkän koodaama proteiini auttaa virusta kiinnittymään ihmisen soluihin, ja ilman sitä viruksen kyky tarttua ihmisestä toiseen olisi paljon heikompi.
Mistä SARS-CoV-2 on tämän geeninpätkän saanut, ei tiedetä. Se on voinut saada sen luonnollista reittiä infektoidessaan eri eläinlajeja tai sitten laboratoriossa, niin että ihmiset ovat ympänneet geenin viruksen genomiin."
"Ongelmana tässä teoriassa on vain se, että millään tämän alaryhmän viruksella ei ole koskaan tavattu tätä geeninpätkää. Ne eivät itse asiassa tarvitse sitä, sillä ne ovat lepakoiden loisia ja lepakoita infektoidakseen ne eivät tarvitse furin cleavage sitea. Vaikka kaksi koronavirusta siis voivat vaihtaa geenejä keskenään, ne eivät voi vaihtaa geenejä, joita niillä ei ole. Siksi on melkoinen mysteeri, mistä furin cleavage site on SARS-CoV-2:n genomiin ilmestynyt."
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Silti kiinalaistutkijat eivät ole puolessatoista vuodessa löytäneet mitään merkkejä siitä, että SARS-CoV-2:n kaltainen virus olisi infektoinut lepakoita, ihmisiä tai mitään väli-isäntää Wuhanissa ennen pandemiaa.
SARS-CoV2- vain ilmestyi yhtäkkiä ja täydellisesti ihmiseen sopeutuneena vailla mitään jälkiä historiastaan."
Entä sitten laboratorioteoria? Kun tutkijat ymppäävät laboratoriossa viruksiin uusia geenejä, jotta virukset saisivat uusia ominaisuuksia, tätä kutsutaan gain of function -tutkimukseksi. Wuhanin viruslaboratoriossa tehtiin juuri tällaista tutkimusta ja juuri lepakoiden koronaviruksilla. Waden artikkelin mukaan tätä työtä rahoitti yhdysvaltalainen EcoHealth Alliance, jonka johtaja, Peter Daszak, kertoi työstään (siirryt toiseen palveluun) hieman ennen pandemian puhkeamista näin:
”Nyt, 6-7 vuoden jälkeen, olemme löytäneet yli sata uutta SARSia muistuttavaa virusta, ne ovat hyvin lähellä SARSia. Jotkut niistä pääsevät laboratoriossa ihmissolujen sisään, jotkut niistä aiheuttavat SARS-sairauden humanisoiduissa hiirimalleissa eikä niitä voi hoitaa monoklonaalisilla vasta-aineilla...”
Eikö tuossa ole jo vastaus?! Labroissa on tekemällä tehty ihmiseen tarttuvaa koronavirusta ja se on sieltä levinnyt joko vahingossa tai tahallaan.
Denverin lentokenttä joka on maailman vilkkain sen alla ovat laboratoriot, kentän maalaukset on tehnyt jehovalainen maalari, kentällä on piru matkalauksussa veistos, iso hallava hevonen joka Raamatussa kuoleman symboli, sekä ntsimuotoa kentällä ja egyptil penis josta koneet lähtevät.
Googletkaa.
Samoin giigletkaa Silkenborg Jehowas wittness conferense hall.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Onko tämä yhtäkkinen ilmastovouhutus myös osa tätä uutta järjestystä?
On. Mittaukset ja havainnot osoittavat, että tämä planeetta ei ole lämmennyt 18 vuoteen, ei tilastollisesti (virhemarginaalit) lämmennyt 25 vuoteen, ei millään tavalla epänormaalisti 200 vuoteen.
Yksikään kauhuennustus ei myöskään ole toteutunut. Todisteita asiasta ei vieläkään ole. Ei yhtäkään.
Miten sinä näkisit ilmastohysterian suhteellisuuden mittauksiin, ja toisaalta kauhun ylläpitämiseen vailla mitään perusteita?
Jo ennen tätä koronahumppaa presidenttimme Sale on (ainakin) kahdessa haastattelussa puhunut uudesta maailman hallinnosta, New World Order´ista.
Se löytyy YKn agenda 21stä ja agenda 32sta. Kaikki on avointa. Tarvitsee vain lukea nuo agendat.
Vierailija kirjoitti:
Silti kiinalaistutkijat eivät ole puolessatoista vuodessa löytäneet mitään merkkejä siitä, että SARS-CoV-2:n kaltainen virus olisi infektoinut lepakoita, ihmisiä tai mitään väli-isäntää Wuhanissa ennen pandemiaa.
SARS-CoV2- vain ilmestyi yhtäkkiä ja täydellisesti ihmiseen sopeutuneena vailla mitään jälkiä historiastaan."
Entä sitten laboratorioteoria? Kun tutkijat ymppäävät laboratoriossa viruksiin uusia geenejä, jotta virukset saisivat uusia ominaisuuksia, tätä kutsutaan gain of function -tutkimukseksi. Wuhanin viruslaboratoriossa tehtiin juuri tällaista tutkimusta ja juuri lepakoiden koronaviruksilla. Waden artikkelin mukaan tätä työtä rahoitti yhdysvaltalainen EcoHealth Alliance, jonka johtaja, Peter Daszak, kertoi työstään (siirryt toiseen palveluun) hieman ennen pandemian puhkeamista näin:
”Nyt, 6-7 vuoden jälkeen, olemme löytäneet yli sata uutta SARSia muistuttavaa virusta, ne ovat hyvin lähellä SARSia. Jotkut niistä pääsevät laboratoriossa ihmissolujen sisään, jotkut niistä aiheuttavat SARS-sairauden humanisoiduissa hiirimalleissa eikä niitä voi hoitaa monoklonaalisilla vasta-aineilla...”
Eikö tuossa ole jo vastaus?! Labroissa on tekemällä tehty ihmiseen tarttuvaa koronavirusta ja se on sieltä levinnyt joko vahingossa tai tahallaan.
"Silti kiinalaistutkijat eivät ole puolessatoista vuodessa löytäneet mitään merkkejä siitä, että SARS-CoV-2:n kaltainen virus olisi infektoinut lepakoita, ihmisiä tai mitään väli-isäntää Wuhanissa ennen pandemiaa."
Tuolla 1 sivulla on linkki, mistä tämä löytyy;
1) The place of origin. Start with geography. The two closest known relatives of the SARS2 virus were collected from bats living in caves in Yunnan, a province of southern China. If the SARS2 virus had first infected people living around the Yunnan caves, that would strongly support the idea that the virus had spilled over to people naturally. But this isn’t what happened. The pandemic broke out 1,500 kilometers away, in Wuhan.
Beta-coronaviruses, the family of bat viruses to which SARS2 belongs, infect the horseshoe bat Rhinolophus affinis, which ranges across southern China. The bats’ range is 50 kilometers, so it’s unlikely that any made it to Wuhan. In any case, the first cases of the COVID-19 pandemic probably occurred in September, when temperatures in Hubei province are already cold enough to send bats into hibernation.
What if the bat viruses infected some intermediate host first? You would need a longstanding population of bats in frequent proximity with an intermediate host, which in turn must often cross paths with people. All these exchanges of virus must take place somewhere outside Wuhan, a busy metropolis which so far as is known is not a natural habitat of Rhinolophus bat colonies. The infected person (or animal) carrying this highly transmissible virus must have traveled to Wuhan without infecting anyone else. No one in his or her family got sick. If the person jumped on a train to Wuhan, no fellow passengers fell ill.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Olihan tämä odotettavissakin. Niin holtitonta tutkimusta. Mikä laittaa rahoittamaan tämöistä?
Miten ihminen selviää viruksesta joka on keinotekoisesti luotu? Tämä tarkoittaa samaa, kuin jostain täysin ulkoa avaruudesta tulisi joku uusi tauti.
Aika pelottava ajatuspolku.
Ei sitä virusta ole "luotu". Se on luonnollisesta viruksesta muokattu. Sitä sitten on syytä pohtia, mikä on syy rahoittaa tällaista tiedettä. Holtitonta on ainoastaan se, että se "livahti" laboratoriosta vapauteen, mutta jos se "päästettiin", se ei enää ole holtitonta.
Miksi virus olisi päästetty? Mitä teorioita asiasta on?
No populanvähentämiseksi.
Tämä ajatuksesi on mielikuvituksen tuotetta. Mitään faktoja ei ole ajatuksesi tueksi.
Annas kun minä kerron mikä on paljon todennäköisempää. Se on kiinalainen luonne, että vähän sinne päin tehdään, pilvenpiirtäjät huojuu ja romahtaa, samoin siltoja.
Vierailija kirjoitti:
Kiinnostava tuo Kaaron kolumni Ylen verkkosivuilla! USA siis rahoitti koronavirustutkimusta Wuhanissa ja juuri ennen epidemiaa siellä hehkutettiin, miten ihmiseen tarttuvaa koronavirusta on saatu tartutettua hiirimalleihin. Kysymys kuuluukin: miksi koronavirusta peukaloitiin niin, että se saatiin tartutettua ihmiseen?!! Sehän viittaa suoraan biologiseen sodankäyntiin, mikä on sekä USAn että Kiinan asearsenaalissa yksi osatekijä ilman muuta. Kolumnissa epämääräisesti faktoitettiin se, että osa näistä labroista ei olisi tarpeeksi turvallisia eli kuitenkin on vaikka sitä lopullista tietoa, mitä oikeasti on tapahtanut. Faktaa on kai se, että sekä Kiina että USA tietävät, mitä siellä labrassa oikeasti tehtiin ja pääsikö virus a.vahingossa työntekijöiden mukana b.tahallaan väestöön. Kummassakin vaihtoehdossa nämä kaksi suurvaltaa ovat vastuussa siitä, ettei ihmiselle vaarallisesta viruksesta tiedotettu maapallon väestöä!! Vaihtoehto b on myös mahdollinen sen vuoksi, että jos koronavirusta on peukaloitu tarttuvaksi, niin on voiti kehittää myös vasta-aineita ja lääkkeitä, joilla sitä hallita. Kaikki on mahdollista. USA eikä Kiina ikinä tule myöntämään mitään, se on varmaa.
Voi voi kun sinulla alkoi mielikuvitus laukkaamaan. Et malttanut pysyä totuudessa loppuun asti vaan aloit pykäämään salaliittoteoriaa.
Maailman liikakansoitus on toinen metafora.
Väestönkasvu on ollut laskusuunnassa kauan.Siihen ei kannata vedota.
Kuinka moni täällä on yleensä tutustunut eri skenaarioihin?
Vai onko yksipuolista.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Olihan tämä odotettavissakin. Niin holtitonta tutkimusta. Mikä laittaa rahoittamaan tämöistä?
Miten ihminen selviää viruksesta joka on keinotekoisesti luotu? Tämä tarkoittaa samaa, kuin jostain täysin ulkoa avaruudesta tulisi joku uusi tauti.
Aika pelottava ajatuspolku.
Ei sitä virusta ole "luotu". Se on luonnollisesta viruksesta muokattu. Sitä sitten on syytä pohtia, mikä on syy rahoittaa tällaista tiedettä. Holtitonta on ainoastaan se, että se "livahti" laboratoriosta vapauteen, mutta jos se "päästettiin", se ei enää ole holtitonta.
Kyllä se on luotu.
Sillä perusteella, että laboratoriossa toteutettu tapahtumien kulku olisi luonnossa ollut niin epätodennäköinen. Evoluutio ei ole "luonut" tämmöistä sattumaa, kuin mikä on laboratoriossa tehty. Tämmöiset luonnossa tapahtuneet sattumat on karsittu pois jo alkuvaiheessa evoluution etenemisen vaaranatavana tekijänä.
Nyt ihminen sitten päättikin itse keinotekoisesti yhdistää palapelin, josta ihmisen ei ole mahdollista selvitä. Tähän viittaa se että taudein jäljiltä on niin paljon epämääräisiä oireita ja jälkitauteja ja vammautumisia, esim. silmäluomi ei aukene enää kokonaan jne.
Enkös minä jotain sellaista kirjoittanutkin? "Ei sitä virusta ole luotu. Se on luonnollisesta viruksesta muokattu."
Ja kun tuota lausetta jatketaan sinun kirjoittamallasi, "Evoluutio ei ole "luonut" tämmöistä sattumaa, kuin mikä on laboratoriossa tehty.", sinä kumoat itse ensimmäisen lauseesi "Kyllä se on luotu."
Koita päättää kumpaa se on, uskontoa (luotu), vai ihmisen tekosia (laboratorio).
Höpö höpö.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Olihan tämä odotettavissakin. Niin holtitonta tutkimusta. Mikä laittaa rahoittamaan tämöistä?
Miten ihminen selviää viruksesta joka on keinotekoisesti luotu? Tämä tarkoittaa samaa, kuin jostain täysin ulkoa avaruudesta tulisi joku uusi tauti.
Aika pelottava ajatuspolku.
Ei sitä virusta ole "luotu". Se on luonnollisesta viruksesta muokattu. Sitä sitten on syytä pohtia, mikä on syy rahoittaa tällaista tiedettä. Holtitonta on ainoastaan se, että se "livahti" laboratoriosta vapauteen, mutta jos se "päästettiin", se ei enää ole holtitonta.
Miksi virus olisi päästetty? Mitä teorioita asiasta on?
No populanvähentämiseksi.
Tämä ajatuksesi on mielikuvituksen tuotetta. Mitään faktoja ei ole ajatuksesi tueksi.
Annas kun minä kerron mikä on paljon todennäköisempää. Se on kiinalainen luonne, että vähän sinne päin tehdään, pilvenpiirtäjät huojuu ja romahtaa, samoin siltoja.
Annas kun minä kerron kaikkein todennäköisimmän selityksen.
Mikä maa hyötyy eniten, kun maailman talous on polvillaan yli vuoden?
Kiina ?
Missä maassa on maailman ylivoimaisesti suurin komponenttituotanto, joita ilman ei yksikään maa tule toimeen?
Kiina ?
Kiinalle on jo annettu (viety) valtava osa maailman teollisesta tuotannosta ja nyt, koronan jälkipyykissä käytännöllisesti katsoen myös maailmantalous.
Kiinalainen luonne voi olla sitä, tai tätä, mutta tyhmiä Kiinalaiset ei ole.
Trump oli taas oikeassa.