Lue keskustelun säännöt.
Opettajien kesäloma
29.05.2021 |
Niin... Se lähestyy... Eikö täällä vielä ole aloitettu joka vuotista keskustelua siitä kuinka opettajat tekevät vain 15 tuntia viikossa töitä ja sekin on leikkiä lasten kanssa ja nauttivat puolen vuoden lomista sekä saavat palkkaa ainakin 5000 euroa kuukaudessa.
Kommentit (513)
Ihanaa, pari kuukautta ilman töitä! Palkka 5800 €/kk, olen apulaisrehtori ja minulla on e-lukion tunteja, jota pidän omassa työhuoneestani kotona. Syys-, joulu- ja kevätloma kruunaavat työvuoden.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Opettajat eivät missään vaiheessa vuotta joudu työskentelemään yli kahta kuukautta putkeen ilman jonkin sortin lomaa, joista kaikki paitsi pääsiäinen ovat vähintään viikon. Edut ovat kohtuuttomat ja palkka ihan ok. Me sairaanhoitajat tarvitsemme tuollaiset lomat, eivät opettajat.
Miksi opettajat niputetaan samaan ryhmään. Totta kai palkkojen pitää olla erilaiset luokanopettjalla, joka opettaa koko ikänsä 1-3 luokan oppilaita, kuin lukion aineen opettajalla.
Tuttavapiirissäni on kumpiakin ja se alakoulun opettaja, joka ottaa ekaluokan ryhmän ja vie sen kolmannelle asti ja taas uudestaan, ei istu iltoja suunnittelemassa tunteja ja laadi kokeita. Hänellä on suht lyhyet työpäivät ja toimii enemmänkin varhaiskasvattajana. Lukion opettaja taas tekee näitä pitkiä päiviä korjaten oppilaiden kokeita ja suunnitellen tunteja. Totta kai hänellä pitää palkankin olla ihan eri tasoa.
Lomat nyt on, mitä on. Minulla itselläni on 5 viikon kesäloma ihan muulla alalla ja se on minulle ihan riittävä. En kadehdi opettajien lomia. Mutta tätä ihmettelen, kun luokanopettajat ja lukion opettajat niputetaan samaan ryhmään, kun puhutaan opettajista. Heidän työnkuvansa on ihan erilainen.
Vierailija kirjoitti:
Mä voin kertoa mun palkan täällä ilman mitään ongelmaa:
Yläkoulun aineenopettaja 15v alalla: 51000 e/v.
Siitä maksan veroja 12000 e, eläkemaksuja 3650 e, työttömyysvakuutusmaksuja 640 e.
(työtön en ole eläissäni ollut, eläkkeelle tuskin koskaan pääsen).
Käteen jäi 34710 e/v eli 2890 e/kk.
Palkka käsittää 2900 e perusosan, 624 e ikälisän, 100 e henkilökohtaisen (eli ns. hyvänmiehenlisän), 300 e erityisvastuiden ja vaativien tehtävien lisän sekä 116 e ylityö(ylitunti)korvauksen. Eli kaikki lisät menee kuin kusi lumeen veroina ynnä muina maksuina ja käteen jää se opettajan kadehdittu peruspalkka 2900 e/kk.
Työaikani on joka päivä noin klo 9 - 15. Opetusta siitä klo 9 - 13, tai 9-14, joskus toki 9 - 15, mutta palkkaa maksetaan vain oppitunneilta, ja ns. hyppytunnit istun palkatta opettajainhuoneessa odottamassa seuraavaa oppituntia. Usein sen saa kulumaan tekemällä lukuisia muita vastuutehtäviä, joista onnekseni saan nimellisen korvauksen n. 300 e/kk tai 75 e/vko (jos en saisi korvausta, en myöskään niitä ilmaiseksi hoitaisi).
Opetusvelvollisuuteni on 21 tuntia viikossa, jonka lisäksi teen tuon yhden ylityötunnin eli opetan 22 tuntia viikossa. Lisäksi yhteissuunnitteluaikaa on 3 tuntia viikossa, joka tarkoittaa noin 1,5 tunnin opettajainkokousta sekä 1,5 tuntia muuta aineryhmä- ja tiimityöskentelyä.
Lukuvuosi on 190 koulupäivää, ja jos laskuista jätetään pois opettajien suunnittelupäivät lukuvuoden alussa, lopussa ja keskellä, jotka ovat palkattomia, sekä mahdolliset arkipyhävapaat, tämä tarkoittaa 190 päivää viidellä jaettuna = 38 viikkoa. 22 tuntia/viikossa x 38 viikkoa/vuodessa = 836 tuntia/vuodessa.
"Lomaa" tai "palkattomia päiviä", aivan sama mitä ilmaisua haluaa käyttää, on siis 365 - 190 = 275 päivää vuodessa tai (14 viikkoa + viikonloput).
Jos tuntipalkka laskettaisiin pelkkien opetustuntien mukaan, palkaksi saataisiin: 51000 e/v / 836 h/v = 61 e/h. (miinus verot)
Jos tuntipalkka laskettaisiin koululla viettämäni työajan mukaan (en siis mielelläni vietä vapaa-aikaani koululla), tuntipalkaksi saataisiin: 51000 e/v / 1140 h/v = 44,74 e/h. (miinus verot)
Vertailun vuoksi, vastavalmistunut opettaja ilman mitään kokemuslisiä, erityisvastuita tai ylityötunteja tienaa kuukaudessa vain tuon 2900 e bruttona. (Jos tuosta summasta käteen jäisi esim. 70 %, olisi netto noin 2000 e/kk). Tuntipalkka 21 tunnin opetusvelvollisuudella olisi 36250 e/v / 798 h/v = 45,43 e/h.
Vastavalmistunut viettää varmasti koululla opetustaan suunnitellen ja kokeita korjaillen paljon enemmän aikaa kuin minä, mutta jos hänkin tekisi klo 9-15 työpäivää, tuntipalkaksi tulisi 36250 e/v / 1140 h/v = 31,80 e/h.
Tässä siis hieman kokeneemman ja vastavalmistuneen opettajan palkkavertailua. Lomien pituuksien vertailulla ei ole mitään merkitystä, jos opettajien palkka jaetaan vuoden aikana tehtyjen työtuntien mukaan. Eihän opettajia ole mitään järkeä kesäisin tyhjässä koulussa pitää, kun ei ole oppilaitakaan. Jos pidettäisiin, niin sitten se maksaa 61 e tunnissa.
Jos normaalisti työsuhteessa oleva henkilö, vaikkapa insinööri, tekee 40 tuntia viikossa tai 1800 tuntia vuodessa ja tienaa bruttona 6500 e/kk, tuntipalkaksi tulee laskennallisesti 45 e/h.
Käytin autoni vuosihuollossa, jossa autolle "ei tarvinnut tehdä mitään ihmeempää" niin lasku oli 300 euroa. Öljynvaihdot ja osat oli satasen luokkaa, nekin luonnollisesti ylöspäinmerkattuja hintoja. Huolto kesti vajaan tunnin. Kyllä siinä ammattikoulun käynyttä kaveria aika paljon kovemmalla tuntipalkalla töissä pidettiin kuin minua (eikä itselleen kouraan tietystikään saanut siitä kuin murto-osan).
Missä ihmeessä pilvilinnassa sinä elät. Ai, jollekin autonssentajalle maksetaan palkkaa 61€/h.
Ihan yleissivityksenä. Suomessa keskipalkka on 2900€/kk ja tuntipalkka 18.00€/h.
Revi siitä.
Vierailija kirjoitti:
Opettajat eivät missään vaiheessa vuotta joudu työskentelemään yli kahta kuukautta putkeen ilman jonkin sortin lomaa, joista kaikki paitsi pääsiäinen ovat vähintään viikon. Edut ovat kohtuuttomat ja palkka ihan ok. Me sairaanhoitajat tarvitsemme tuollaiset lomat, eivät opettajat.
Eikä myöskään ilman taukoja, 15min tauko, aina 45min. välein, jolloin voi levähtää ja kerätä voimia. Näin on harvoissa ammateissa. Ja silti valitetaan.
Jokaiselle riittää ymmärrystä opettajan työn vaatimuksesta ja työpaineista, mutta valituksillakin on jokin raja.
Ja luulen, vain pieni opettajien joukko pilaa kaikkien opettajien maineen ja arvostuksen. Onhan opettajan ammatti valinta kysymys ja varmasti osalla on kunnianhimoa pitää opettajan ammattitaitoa korkealla, ilman ainaista ruikuttamista ja lasten ja vanhempien haukkumista.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mä voin kertoa mun palkan täällä ilman mitään ongelmaa:
Yläkoulun aineenopettaja 15v alalla: 51000 e/v.
Siitä maksan veroja 12000 e, eläkemaksuja 3650 e, työttömyysvakuutusmaksuja 640 e.
(työtön en ole eläissäni ollut, eläkkeelle tuskin koskaan pääsen).
Käteen jäi 34710 e/v eli 2890 e/kk.
Palkka käsittää 2900 e perusosan, 624 e ikälisän, 100 e henkilökohtaisen (eli ns. hyvänmiehenlisän), 300 e erityisvastuiden ja vaativien tehtävien lisän sekä 116 e ylityö(ylitunti)korvauksen. Eli kaikki lisät menee kuin kusi lumeen veroina ynnä muina maksuina ja käteen jää se opettajan kadehdittu peruspalkka 2900 e/kk.
Työaikani on joka päivä noin klo 9 - 15. Opetusta siitä klo 9 - 13, tai 9-14, joskus toki 9 - 15, mutta palkkaa maksetaan vain oppitunneilta, ja ns. hyppytunnit istun palkatta opettajainhuoneessa odottamassa seuraavaa oppituntia. Usein sen saa kulumaan tekemällä lukuisia muita vastuutehtäviä, joista onnekseni saan nimellisen korvauksen n. 300 e/kk tai 75 e/vko (jos en saisi korvausta, en myöskään niitä ilmaiseksi hoitaisi).
Opetusvelvollisuuteni on 21 tuntia viikossa, jonka lisäksi teen tuon yhden ylityötunnin eli opetan 22 tuntia viikossa. Lisäksi yhteissuunnitteluaikaa on 3 tuntia viikossa, joka tarkoittaa noin 1,5 tunnin opettajainkokousta sekä 1,5 tuntia muuta aineryhmä- ja tiimityöskentelyä.
Lukuvuosi on 190 koulupäivää, ja jos laskuista jätetään pois opettajien suunnittelupäivät lukuvuoden alussa, lopussa ja keskellä, jotka ovat palkattomia, sekä mahdolliset arkipyhävapaat, tämä tarkoittaa 190 päivää viidellä jaettuna = 38 viikkoa. 22 tuntia/viikossa x 38 viikkoa/vuodessa = 836 tuntia/vuodessa.
"Lomaa" tai "palkattomia päiviä", aivan sama mitä ilmaisua haluaa käyttää, on siis 365 - 190 = 275 päivää vuodessa tai (14 viikkoa + viikonloput).
Jos tuntipalkka laskettaisiin pelkkien opetustuntien mukaan, palkaksi saataisiin: 51000 e/v / 836 h/v = 61 e/h. (miinus verot)
Jos tuntipalkka laskettaisiin koululla viettämäni työajan mukaan (en siis mielelläni vietä vapaa-aikaani koululla), tuntipalkaksi saataisiin: 51000 e/v / 1140 h/v = 44,74 e/h. (miinus verot)
Vertailun vuoksi, vastavalmistunut opettaja ilman mitään kokemuslisiä, erityisvastuita tai ylityötunteja tienaa kuukaudessa vain tuon 2900 e bruttona. (Jos tuosta summasta käteen jäisi esim. 70 %, olisi netto noin 2000 e/kk). Tuntipalkka 21 tunnin opetusvelvollisuudella olisi 36250 e/v / 798 h/v = 45,43 e/h.
Vastavalmistunut viettää varmasti koululla opetustaan suunnitellen ja kokeita korjaillen paljon enemmän aikaa kuin minä, mutta jos hänkin tekisi klo 9-15 työpäivää, tuntipalkaksi tulisi 36250 e/v / 1140 h/v = 31,80 e/h.
Tässä siis hieman kokeneemman ja vastavalmistuneen opettajan palkkavertailua. Lomien pituuksien vertailulla ei ole mitään merkitystä, jos opettajien palkka jaetaan vuoden aikana tehtyjen työtuntien mukaan. Eihän opettajia ole mitään järkeä kesäisin tyhjässä koulussa pitää, kun ei ole oppilaitakaan. Jos pidettäisiin, niin sitten se maksaa 61 e tunnissa.
Jos normaalisti työsuhteessa oleva henkilö, vaikkapa insinööri, tekee 40 tuntia viikossa tai 1800 tuntia vuodessa ja tienaa bruttona 6500 e/kk, tuntipalkaksi tulee laskennallisesti 45 e/h.
Käytin autoni vuosihuollossa, jossa autolle "ei tarvinnut tehdä mitään ihmeempää" niin lasku oli 300 euroa. Öljynvaihdot ja osat oli satasen luokkaa, nekin luonnollisesti ylöspäinmerkattuja hintoja. Huolto kesti vajaan tunnin. Kyllä siinä ammattikoulun käynyttä kaveria aika paljon kovemmalla tuntipalkalla töissä pidettiin kuin minua (eikä itselleen kouraan tietystikään saanut siitä kuin murto-osan).
Missä ihmeessä pilvilinnassa sinä elät. Ai, jollekin autonssentajalle maksetaan palkkaa 61€/h.
Ihan yleissivityksenä. Suomessa keskipalkka on 2900€/kk ja tuntipalkka 18.00€/h.
Revi siitä.
Autonasentajamieheni tuntipalkka on n.13 euroa tunti. Minulla lähihoitajana 12.80 e. Ja nämä on ihan normaalipalkkoja. Tuolla kyseisellä opettajalla on ihan utopiset kuvitelmat muiden alojen palkoista.
En siis valita, koska tulemme ihan hyvin näillä toimeen ja alamme on ihan oma valinta. Työttömänä ei ole tarvinnut kummankaan olla. Mutta ihmeellisiä kuvitelmia näkyy opettajilla olevan muista töistä ja muiden palkoista. Kuvitteleeko opettajat todellakin, että jos mieheni tekee 1000 euron remontin johonkin autoon työpäivän aikana, niin hän saa tuntipalkkana 100 euroa tunti.
Kesäloma on ainut, jolloin niistä teidän lasten oppimisongelmista ja sosiaalisista ongelmista pääsee ope eroon. Nykykoulu on syvältä, paljon työläämpää toimia siellä kuin vaikkapa 10 vuotta sitten. t. pian eläköityvä ope
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Opettajien tarve kniin suuree suunnittelumäärään, mitä edellä on esitetty. Kuten että opetustuntien ollessa tasoa noin 20 viikossa, venyy suunnittelu- ym työssä viikot kuitenkin tasoon keskimäärin 55 / viikko? Ymmärtääkseni opetettava aines pysyy vuodesta toiseen melko samana. Tieto muuttunee sitä nopeammin, mitä korkeamman asteen koulutuksesta on kyse. Näissäkin muuttuva aines on ehkä korkeintaan 5% vuodessa. Kaikissa ei sitäkään. En usko, että esim matematiikka tai kielet paljoakaan muuttuvat edes lukiotasolla. Joten opettaja voi hyvin tehdä tunnit kerran ja vetää täysin samoina 10 tai jopa 20 vuotta. Koetehtäviä varmaankin joutuu uusimaan vuosittain, mutta niissäkin voi uusiokäyttää 5-10 v aiemmin jo käyttämäänsä. Kokeiden korjaamisen ymmärrän. Niissäkin voi työtä helpottaa käyttämällä osana koetta monivalintatehtäviä. Ihmettelen suuresti suunnitelutyön valtavaa määrää, joka edeltävien kommenttien mukaan olisi jatkuvasti lähes kaksinkertainen opetustunteihin nähden. Tai jopa yli, jos huomioidaan, että opetustunti on 45 min. Voisiko joku ope ystävällisesti tarkemmin avata tätä??
Vertaan omaan työhöni. Aikaa asiakasta kohti on 15-30min. san heistä olen voinut tavata ennenkin esim 3kk tai 1v sitten. Viimeisen tapaamisen jälkeen olen tavannut muutaman tuhatta muita asiakkaita. Suurin osa on ennalta tuntemattomia. Ongelmien kirjo on laaja. Käytettävissä oleva aika sisältää asiakkaan historiatietoihin ja nykytilanteeseen tutustumisen, ongelmien ratkaisemisen ja jatkosuunnittelun ja tietysti toimintaohjeiden kirjaamisen jatkosta huolehtivien yksiselitteisesti ymmärrettävällä tavalla, asiakkaan ohjauksen mikä tosiasiassa vie yleensä tunnin, jos on tarkoitus, että hän ymmärtää ja oppii tietämään mistä on kysymys. Ja tietenkin selkeät dokumentaatiot ajanhetken tilanteesta ja perustelut tehdyille ratkaisuille. Ohessa hoidetaan useita muita sivujuonteena kun vastaillaan ohjeiden kyselijöille puhelimessa ja ovenraossa. Sekä välillä pinkaistaan jonnekin hoitamaan hätätilannetta. Sekaan tuleva muu työ ei saisi koskaan sotkea muiden etukäteen laatimaa minuuttiaikataulua. Ja tietenkin samoille ajoille on tehty kaksoisbuukkauksia, kun vapaita aikoja ei muutoin löydy. Poissaolevien työt hoidetaan ohessa. Enimmillään on ollut 9 eri työpistettä, joissa kaikissa olisi pitänyt olla paikalla välittömästi kello heti. Mistä johtuu, ettei minulla ole koko kesä lomaa, vaan päinvastoin juuri kesällä kaikkein työläin aika. Minullakin ja yleisesti ammatissani viikossa tunteja kertyy virallisesti keskimäärin noin 50-60, mutta ilman kirjanpitoa syntyy rauhallisinakin aikoina kymmenkunta viikossa enkä siihen ole laskenut ongelmien ratkaisemiseen tarvittavaa tutkimusten etsimistä ja niiden tuloksiin perehtymistä.
Mitä on tämä valtava suunnittelutyön tarve opettajien työssä?
Tuo on ihan totta että kesäkuu menee oppilaiden vanhempien soitellessa numeroiden huonoudesta ja opettajien huonoudesta ja opettamattomuuden taidosta.
t. eläköityneen yläasteopettajan tytär
Itsehän valitsin ihan toisen akateemisen alan kuin opettaja. Jäi sen verran kovat traumat kouluista ja koulukiusaamisesta. Ei tuo opettajan homma oo heikkohermoisten hommaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Mä voin kertoa mun palkan täällä ilman mitään ongelmaa:
Yläkoulun aineenopettaja 15v alalla: 51000 e/v.
Siitä maksan veroja 12000 e, eläkemaksuja 3650 e, työttömyysvakuutusmaksuja 640 e.
(työtön en ole eläissäni ollut, eläkkeelle tuskin koskaan pääsen).
Käteen jäi 34710 e/v eli 2890 e/kk.
Palkka käsittää 2900 e perusosan, 624 e ikälisän, 100 e henkilökohtaisen (eli ns. hyvänmiehenlisän), 300 e erityisvastuiden ja vaativien tehtävien lisän sekä 116 e ylityö(ylitunti)korvauksen. Eli kaikki lisät menee kuin kusi lumeen veroina ynnä muina maksuina ja käteen jää se opettajan kadehdittu peruspalkka 2900 e/kk.
Työaikani on joka päivä noin klo 9 - 15. Opetusta siitä klo 9 - 13, tai 9-14, joskus toki 9 - 15, mutta palkkaa maksetaan vain oppitunneilta, ja ns. hyppytunnit istun palkatta opettajainhuoneessa odottamassa seuraavaa oppituntia. Usein sen saa kulumaan tekemällä lukuisia muita vastuutehtäviä, joista onnekseni saan nimellisen korvauksen n. 300 e/kk tai 75 e/vko (jos en saisi korvausta, en myöskään niitä ilmaiseksi hoitaisi).
Opetusvelvollisuuteni on 21 tuntia viikossa, jonka lisäksi teen tuon yhden ylityötunnin eli opetan 22 tuntia viikossa. Lisäksi yhteissuunnitteluaikaa on 3 tuntia viikossa, joka tarkoittaa noin 1,5 tunnin opettajainkokousta sekä 1,5 tuntia muuta aineryhmä- ja tiimityöskentelyä.
Lukuvuosi on 190 koulupäivää, ja jos laskuista jätetään pois opettajien suunnittelupäivät lukuvuoden alussa, lopussa ja keskellä, jotka ovat palkattomia, sekä mahdolliset arkipyhävapaat, tämä tarkoittaa 190 päivää viidellä jaettuna = 38 viikkoa. 22 tuntia/viikossa x 38 viikkoa/vuodessa = 836 tuntia/vuodessa.
"Lomaa" tai "palkattomia päiviä", aivan sama mitä ilmaisua haluaa käyttää, on siis 365 - 190 = 275 päivää vuodessa tai (14 viikkoa + viikonloput).
Jos tuntipalkka laskettaisiin pelkkien opetustuntien mukaan, palkaksi saataisiin: 51000 e/v / 836 h/v = 61 e/h. (miinus verot)
Jos tuntipalkka laskettaisiin koululla viettämäni työajan mukaan (en siis mielelläni vietä vapaa-aikaani koululla), tuntipalkaksi saataisiin: 51000 e/v / 1140 h/v = 44,74 e/h. (miinus verot)
Vertailun vuoksi, vastavalmistunut opettaja ilman mitään kokemuslisiä, erityisvastuita tai ylityötunteja tienaa kuukaudessa vain tuon 2900 e bruttona. (Jos tuosta summasta käteen jäisi esim. 70 %, olisi netto noin 2000 e/kk). Tuntipalkka 21 tunnin opetusvelvollisuudella olisi 36250 e/v / 798 h/v = 45,43 e/h.
Vastavalmistunut viettää varmasti koululla opetustaan suunnitellen ja kokeita korjaillen paljon enemmän aikaa kuin minä, mutta jos hänkin tekisi klo 9-15 työpäivää, tuntipalkaksi tulisi 36250 e/v / 1140 h/v = 31,80 e/h.
Tässä siis hieman kokeneemman ja vastavalmistuneen opettajan palkkavertailua. Lomien pituuksien vertailulla ei ole mitään merkitystä, jos opettajien palkka jaetaan vuoden aikana tehtyjen työtuntien mukaan. Eihän opettajia ole mitään järkeä kesäisin tyhjässä koulussa pitää, kun ei ole oppilaitakaan. Jos pidettäisiin, niin sitten se maksaa 61 e tunnissa.
Jos normaalisti työsuhteessa oleva henkilö, vaikkapa insinööri, tekee 40 tuntia viikossa tai 1800 tuntia vuodessa ja tienaa bruttona 6500 e/kk, tuntipalkaksi tulee laskennallisesti 45 e/h.
Käytin autoni vuosihuollossa, jossa autolle "ei tarvinnut tehdä mitään ihmeempää" niin lasku oli 300 euroa. Öljynvaihdot ja osat oli satasen luokkaa, nekin luonnollisesti ylöspäinmerkattuja hintoja. Huolto kesti vajaan tunnin. Kyllä siinä ammattikoulun käynyttä kaveria aika paljon kovemmalla tuntipalkalla töissä pidettiin kuin minua (eikä itselleen kouraan tietystikään saanut siitä kuin murto-osan).
Kiitos asiallisesta kommentista! Tällaisia harvoin saa lukea.
Tuohon auton huoltoon liittyen pieni korjaus: kyse ei ole tuntipalkasta vaan -veloituksesta. Henkilön tuntipalkka lienee kymmenen +/- muutaman euron hujakoissa. Mitä tulee korjaamon veloituksiin, puhutaan ihan eri asioista.
Vierailija kirjoitti:
Opettajat ovat kyllä kieltämättä yksi ammattiryhmä, joka elantonsa ja siihen liittyvät muut edut saa kohtuuttoman helposti.
Jei, siitä vain levottomia, keskittymiskyvyttömiä ja omaehtoisia, entistä enemmän diagnoosisia nykylapsia kaitsemaan, kun on niin helppoa ;)
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Kesäloma on ainut, jolloin niistä teidän lasten oppimisongelmista ja sosiaalisista ongelmista pääsee ope eroon. Nykykoulu on syvältä, paljon työläämpää toimia siellä kuin vaikkapa 10 vuotta sitten. t. pian eläköityvä ope
Totta. Opettajan työ olisi tosi kivaa ilman oppilaita. Ihan samalla tavalla hoitajan työ olisi mukavaa ilman potilaita. Sen autonasentajan työ ilman autoja jne...
Kaikki tykkäisivät hyväpalkkaista töistä, missä saisivat vain olla ja sitten päästä kesälomalle
Lukihäiriöisen lapsen vanhempana tuntee aina kamalaa syyllisyyttä, kun lukee näitä ketjuja, missä opettajat valittavat, kun joutuvat opettamaan lapsia, joilla on jotain oppimisvaikeutta. Luulin naivina, että se kuuluu työhön, mutta ei niin taida ollakkaan.
Anteeksi kaikki opettajat, että lapseni takia joudutte näkemään vaivaa ja olette ihan uupuneita päästessänne lomalle ja onnellisia, kun pääsette lapsista eroon. Mutta vaikeaa tämä on meille vanhemmillekkin, kun lapsella on oppivelvollisuus ja hänen on vähän pakko sinne kouluun tulla, kun emme voi järjestää kotikoulua hänelle siksi, että opettajat pääsisivät helpommalla.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Opettajien loma on kohtuuttoman pitkä. Siitä osan voisi käyttää esim. koulutukseen ja yhteissuunnitteluun.
Mutta ay-ihmiset vastustavat tiukasti, heistä normaaliin työaikajärjestelmään siirtyminen edellyttäisi palkkojen nostoa.
Kukapa saavutetuista eduista tinkisi?
Its asiassa opettajilla on ihan samat lomat kuin muillakin kunta-alan ihmisillä. Opetusvelvoitetta ei vain ole. Samoin opettajien työviikko on laskettu 37.5 mittaiseksi, kun opetustunteja pitää valmistella.
Käytännössähän näin ei ole. Kukaan kokenut opettja käytä 1,5 tuntia joka oppitunnin valmisteluun tai tee suunnitelmia jne kesät.
Lomalla ollaan ja nautitaan 14 tuntisesta työviikosta. Jos tunti palkka verrataan normaalityöaikaan, niin alkaisi kauhistuttaa, mutta kikkailulla saa kaikkea aikaan.
Työpuhelimeni menee kiinni 5.6. klo 12 ja avaan seuraavan kerran 11.8. klo 9.00. Jos jollakin on kouluun liittyvää asiaa hän ottaa yhteyttä rehtoriin jolla on normiloma ja kun rehtori on lomalla toimistosihteerit ovat töissä. Minä olen lukion lehtori ja apulaisrehtori, en tee lomallani enkä opetuksettomalla ajalla kesällä töitä. Talvella kyllä joudun tekemään monena viikonloppuna, esim. kirjoitusten aikaan teen arvioinnit heti, minusta se kuuluu oppilaitten oikeusturvaan, samoin kokeet tarkistan ja arvostelen heti, tiedän, että oppilaat odottavat tuloksia.
Olen hyvin pidetty opettaja (saan aina hyvät arvioinnit oppilailta ja heidän vanhemmiltaan).
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Opettajien loma on kohtuuttoman pitkä. Siitä osan voisi käyttää esim. koulutukseen ja yhteissuunnitteluun.
Mutta ay-ihmiset vastustavat tiukasti, heistä normaaliin työaikajärjestelmään siirtyminen edellyttäisi palkkojen nostoa.
Kukapa saavutetuista eduista tinkisi?
Its asiassa opettajilla on ihan samat lomat kuin muillakin kunta-alan ihmisillä. Opetusvelvoitetta ei vain ole. Samoin opettajien työviikko on laskettu 37.5 mittaiseksi, kun opetustunteja pitää valmistella.
Käytännössähän näin ei ole. Kukaan kokenut opettja käytä 1,5 tuntia joka oppitunnin valmisteluun tai tee suunnitelmia jne kesät.
Lomalla ollaan ja nautitaan 14 tuntisesta työviikosta. Jos tunti palkka verrataan normaalityöaikaan, niin alkaisi kauhistuttaa, mutta kikkailulla saa kaikkea aikaan.
Höpö höpö.
Jokaisella on mahdollisuus opiskella opettajaksi, turha kadehtia, olette ällöttäviä.
Minä en ole opettaja, olen eläköitynyt toimistosihteeri.
Vierailija kirjoitti:
Opettajat eivät missään vaiheessa vuotta joudu työskentelemään yli kahta kuukautta putkeen ilman jonkin sortin lomaa, joista kaikki paitsi pääsiäinen ovat vähintään viikon. Edut ovat kohtuuttomat ja palkka ihan ok. Me sairaanhoitajat tarvitsemme tuollaiset lomat, eivät opettajat.
Siitä vaan sitten ammattia vaihtamaan, ettei tarvitse täällä itkeä elämän epäreiluudesta. Elämä on täynnä valintoja..
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kokemuksesta tiedän, että tykkään eniten työstä amiksen puolella. Se vain jotenkin sopii luonteelleni parhaiten. Siksi en vaihda.
-sama
Minäkin haluan amikseen opettajaksi. Kokoomushan järjesteli sillä lailla, että amiksen opetusta vähennettiin rankasti. Samalla tietysti moni amis-opettaja jäi työttömäksi. Opettajia ei Kokoomuksen mielestä tarvita, kun opiskelijat laitetaankin työpaikoille "työssä oppimaan". Näin säästetään, kun ei tarvitse maksaa palkkaa opiskelijalle eikä opettajalle. Kukaanhan tästä ei oikeasti hyödy paitsi Kokoomus, joka huutelee saaneensa aikaiseksi säästöjä.
Aiemmin jo kerrottiin, että se amis-ope tekee työtä 37,5 h viikossa keskimäärin, ja 40 viikkoa vuodessa (kun vapaajaksoja on 12 vkoa). Juuri noinhan siinä kävi, kuten kerroit. Monet opettajat jäivät työttömäksi, ja jäljelle jäi sen verran väkeä, että pakolliset asiat saadaan juuri ja juuri hoidetuksi, kun työaika on tuo mainittu. Jos kaikille ei riitä töitä sen 1500 tunnin/vuosi verran, niin on hyvin äkkiä yt-neuvottelut edessä, ja väki vähenee taas.
Tulospalkkauksesta: millä kriteereillä ne tulokset arvioidaan? Kun siinä opetettavassa aineksessa on aika isoja eroja. Jos on lusikalla annettu niin kauhalla on vaikea ottaa.