Lue keskustelun säännöt.
Miksi naisen kanssa on mahdotonta tehdä mitään hauskaa
28.05.2021 |
"Tehtäisiinkö jotain kivaa"
"Ei kun meidän koti ei ole kunnossa. Mä haluaisin että on siistiä ja että tää hirveä keittiön sisustus uusitaan"
"No me otetaan siivooja ja mä uusin sen sisustuksen"
"Oi ihanaa kulta! Mitä sulla oli mielessä?"
"Mä ajattelin että jos retkeiltäisiin vaikka..."
"Mut sitten otetaan hotellihuone siihen päälle, herkutellaan kunnolla ja siellähän on kylpyläkin"
"Mutta kulta ei meillä ole varaa..."
"No ei meillä sitten ole varaa lähteä"
" :( "
"Olispa meillä niin kuin Nicolla ja Birgitillä, kaikki vimpan päälle..."
Kommentit (157)
Kimppakiva naisten kanssa on kivaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tässä lienee kyse syvällisemmästä asiasta kuin että toinen tykkää jostain muusta.
Esimerkiksi. Pidän paljon lumilautailussa. Mies ystävien kesken hauskuus yltyy hommassa aivan omalle levellille, kai siitä syystä että tulee tehtyä aivan päättömiä asioita jotka sitten nyrjähtäessään luovat muistoja ja hauskoja kertomuksia.
Sitten olet naisen kanssa joka myös pitää lumilautailussa. No eipä tule tehtyä mitään päätöntä ja jos kumppani moisen tekee ja homma nyrjähtää nii eipä ole muuten ollenkaan hauskaa. Sydäntä vihloo että onkohan se nyt siellä hengissä hyvänen aika. Kauhulla muistelee moisia jälkeenpäin.
Tämä on juuri se syy miksi naisia olisi hyvä saada tietyille hyvin miesvaltaisille aloille: vähentyisi se miesten keskinäinen perseily.
Miksi miehillä ei saisi olla hauskaa? Tämä naisten ujuttautuminen kaikkeen mukaan mitä miehet kavereineen touhuavat, yleensä aiheuttaa sen että hauska loppuu. Eikö naiset voisi viettää hauskaa keskenään myös, ei sinne ole miehet tunkemassa ellei puhuta seksuaalisesta toiminnasta. Tai no toki, onhan näitä miesfeministejäkin .. yleensä varsin sekavia settiä.
Niin totta! Naisen läsnäolo saa yleensä miesporukan ihan automaattisesti demppaamaan käytöstään ja puheitaan. Jos näin ei tapahdu, eli miehet toimivat ikään kuin paikalla ei olisikaan naisia, nainen käytöksellään tai ihan suoraan sanoo että häntä ja hänen tunteitaan ei nyt huomioitu riittävästi. Joka tapauksessa lopputulos on se, että hauska loppuu.
Ei mikään ihme, että miehet voivat huonosti, kun pitää vääpeliäiti olla valvomassa miesporukan juttuja ja tekemisiä. Äijäily ilman naisvalvojaa on elämän suola. Vapaiksi tänne on synnytty.
Naisen käsitys hauskasta on usein vähän toisenlainen kuin miehellä. Siihen liittyy usein sellainen juttu, että nainen ajattelee mikä olisi hauskaa hänelle itselleen. Mies on vain hyödyke jonka pitää toimia kuten nainen haluaa. Itsellä ainakin tällaiset kokemukset jääneet viimeikaisista deittailuista, aina minun olisi pitänyt olla se rahallinen panostaja ja vaivannäkijä, kun nainen vaan odottaa palvelua.
Ei LOL! Ollaan menty ottamaan trophy.
Trophy: "Riittääks sul saldo?" Ap: "No ei, mut kai sä silti rakastat mua?" Trophy: ...
Vierailija kirjoitti:
Naisen käsitys hauskasta on usein vähän toisenlainen kuin miehellä. Siihen liittyy usein sellainen juttu, että nainen ajattelee mikä olisi hauskaa hänelle itselleen. Mies on vain hyödyke jonka pitää toimia kuten nainen haluaa. Itsellä ainakin tällaiset kokemukset jääneet viimeikaisista deittailuista, aina minun olisi pitänyt olla se rahallinen panostaja ja vaivannäkijä, kun nainen vaan odottaa palvelua.
Ite haluutte kalliita naisia.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Naisen käsitys hauskasta on usein vähän toisenlainen kuin miehellä. Siihen liittyy usein sellainen juttu, että nainen ajattelee mikä olisi hauskaa hänelle itselleen. Mies on vain hyödyke jonka pitää toimia kuten nainen haluaa. Itsellä ainakin tällaiset kokemukset jääneet viimeikaisista deittailuista, aina minun olisi pitänyt olla se rahallinen panostaja ja vaivannäkijä, kun nainen vaan odottaa palvelua.
Oot vissiin sama joka jankkaa tavisten deittailu ketjussa kuinka naiset vain vaatii ja mies ei saa vaatia mitään? Kuten huomaat, ei ole olemassa mitään ilmaisia lounaita. Vaatimusten kasvaessa nostetaan luonnollisesti myöskin panoksia.
Vierailija kirjoitti:
Naisen käsitys hauskasta on usein vähän toisenlainen kuin miehellä. Siihen liittyy usein sellainen juttu, että nainen ajattelee mikä olisi hauskaa hänelle itselleen. Mies on vain hyödyke jonka pitää toimia kuten nainen haluaa. Itsellä ainakin tällaiset kokemukset jääneet viimeikaisista deittailuista, aina minun olisi pitänyt olla se rahallinen panostaja ja vaivannäkijä, kun nainen vaan odottaa palvelua.
Tätä se on heti kun nainen ei suostu ilmaiseksi piiaksi ja patjaksi. On niin vaateliasta ja epähauskaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tässä lienee kyse syvällisemmästä asiasta kuin että toinen tykkää jostain muusta.
Esimerkiksi. Pidän paljon lumilautailussa. Mies ystävien kesken hauskuus yltyy hommassa aivan omalle levellille, kai siitä syystä että tulee tehtyä aivan päättömiä asioita jotka sitten nyrjähtäessään luovat muistoja ja hauskoja kertomuksia.
Sitten olet naisen kanssa joka myös pitää lumilautailussa. No eipä tule tehtyä mitään päätöntä ja jos kumppani moisen tekee ja homma nyrjähtää nii eipä ole muuten ollenkaan hauskaa. Sydäntä vihloo että onkohan se nyt siellä hengissä hyvänen aika. Kauhulla muistelee moisia jälkeenpäin.
Tämä on juuri se syy miksi naisia olisi hyvä saada tietyille hyvin miesvaltaisille aloille: vähentyisi se miesten keskinäinen perseily.
Miksi miehillä ei saisi olla hauskaa? Tämä naisten ujuttautuminen kaikkeen mukaan mitä miehet kavereineen touhuavat, yleensä aiheuttaa sen että hauska loppuu. Eikö naiset voisi viettää hauskaa keskenään myös, ei sinne ole miehet tunkemassa ellei puhuta seksuaalisesta toiminnasta. Tai no toki, onhan näitä miesfeministejäkin .. yleensä varsin sekavia settiä.
Niin totta! Naisen läsnäolo saa yleensä miesporukan ihan automaattisesti demppaamaan käytöstään ja puheitaan. Jos näin ei tapahdu, eli miehet toimivat ikään kuin paikalla ei olisikaan naisia, nainen käytöksellään tai ihan suoraan sanoo että häntä ja hänen tunteitaan ei nyt huomioitu riittävästi. Joka tapauksessa lopputulos on se, että hauska loppuu.
Finanssiala, ainakin eräiden huippupankkien osalta, on hyvä esimerkki missä miehillä alkaa mennä vähän liian lujaa. Käytös muuttuu harkitsemattomaksi, mukaan tulee huumeet ja maksulliset naiset ja käytös on kaiken kaikkiaan kuin jossain kasinolla. Se että näinkin vastuullisella alalla meininki on poikien kesken "hauskaa", kertoo ikävä kyllä vakavista ongelmista.
Vierailija kirjoitti:
Kaikki naiset ovat gold diggereitä.
Eroa on vain vaatimusten mittasuhteissa, mikä on yleensä suhteessa siihen kuinka kaunis nainen on.
Niin vain vaatimattomat ja maanläheiset mutta kauniit naiset ovat "vain jotenkin päätyneet" laadukkaisiin asuntoihin ja ajelevat kauppaan premium-autoilla.
Loput naiset haluaisivat lisää mukavuuksia ja luksusta. Tyytyvät toki keskiluokkaiseen elämään, mutta koskaan ei ole tilannetta jossa niitä on liikaa ja kaivattaisiin enemmän sitä askeettista/yksinkertaista elämää.
Mikä johtaa siihen ettei nainen ole koskaan tytyväinen. Aina on joku haave, ja se haave liittyy sellaisin asioihiin joita saa rahalla.
Voi jeesus mitä hevonpeetä ihan siksi, että näet vain yhdenlaiset naiset.
Meillä ainakin on edelleen aivan liikaa tavaraa ja painuttaisiin sinne missä pippuri kasvaa täältä kaupungista, jos ei olisi työn ja vanhusten kaltaisia osa-aikavelvoitteita. Jonakin päivänä asiat muuttuvat lopullisesti, ja tänne jää vain talvitukikohta.
Auto täytti muuten 19. Hyvin kulkee.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kaikki naiset ovat gold diggereitä.
Eroa on vain vaatimusten mittasuhteissa, mikä on yleensä suhteessa siihen kuinka kaunis nainen on.
Niin vain vaatimattomat ja maanläheiset mutta kauniit naiset ovat "vain jotenkin päätyneet" laadukkaisiin asuntoihin ja ajelevat kauppaan premium-autoilla.
Loput naiset haluaisivat lisää mukavuuksia ja luksusta. Tyytyvät toki keskiluokkaiseen elämään, mutta koskaan ei ole tilannetta jossa niitä on liikaa ja kaivattaisiin enemmän sitä askeettista/yksinkertaista elämää.
Mikä johtaa siihen ettei nainen ole koskaan tytyväinen. Aina on joku haave, ja se haave liittyy sellaisin asioihiin joita saa rahalla.
Voi jeesus mitä hevonpeetä ihan siksi, että näet vain yhdenlaiset naiset.
Meillä ainakin on edelleen aivan liikaa tavaraa ja painuttaisiin sinne missä pippuri kasvaa täältä kaupungista, jos ei olisi työn ja vanhusten kaltaisia osa-aikavelvoitteita. Jonakin päivänä asiat muuttuvat lopullisesti, ja tänne jää vain talvitukikohta.
Auto täytti muuten 19. Hyvin kulkee.
Kuten sanoin, yksikään tietämäni katseet kääntävä 30+ nainen ei ajele 19v vanhalla autolla.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kaikki naiset ovat gold diggereitä.
Eroa on vain vaatimusten mittasuhteissa, mikä on yleensä suhteessa siihen kuinka kaunis nainen on.
Niin vain vaatimattomat ja maanläheiset mutta kauniit naiset ovat "vain jotenkin päätyneet" laadukkaisiin asuntoihin ja ajelevat kauppaan premium-autoilla.
Loput naiset haluaisivat lisää mukavuuksia ja luksusta. Tyytyvät toki keskiluokkaiseen elämään, mutta koskaan ei ole tilannetta jossa niitä on liikaa ja kaivattaisiin enemmän sitä askeettista/yksinkertaista elämää.
Mikä johtaa siihen ettei nainen ole koskaan tytyväinen. Aina on joku haave, ja se haave liittyy sellaisin asioihiin joita saa rahalla.
Voi jeesus mitä hevonpeetä ihan siksi, että näet vain yhdenlaiset naiset.
Meillä ainakin on edelleen aivan liikaa tavaraa ja painuttaisiin sinne missä pippuri kasvaa täältä kaupungista, jos ei olisi työn ja vanhusten kaltaisia osa-aikavelvoitteita. Jonakin päivänä asiat muuttuvat lopullisesti, ja tänne jää vain talvitukikohta.
Auto täytti muuten 19. Hyvin kulkee.Kuten sanoin, yksikään tietämäni katseet kääntävä 30+ nainen ei ajele 19v vanhalla autolla.
Et sanonut. Väitit kaikkia naisia golddiggereiksi. Tarkkuutta.
Olen ennenkin toivotellut porukkaa tänne marginaaliin, mutta ilmeisesti on hedelmällisempää keskittyä materialisteihin ja sitten ihmetellä kun ne ovat materialisteja.
Lika barn, kuten totesin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kaikki naiset ovat gold diggereitä.
Eroa on vain vaatimusten mittasuhteissa, mikä on yleensä suhteessa siihen kuinka kaunis nainen on.
Niin vain vaatimattomat ja maanläheiset mutta kauniit naiset ovat "vain jotenkin päätyneet" laadukkaisiin asuntoihin ja ajelevat kauppaan premium-autoilla.
Loput naiset haluaisivat lisää mukavuuksia ja luksusta. Tyytyvät toki keskiluokkaiseen elämään, mutta koskaan ei ole tilannetta jossa niitä on liikaa ja kaivattaisiin enemmän sitä askeettista/yksinkertaista elämää.
Mikä johtaa siihen ettei nainen ole koskaan tytyväinen. Aina on joku haave, ja se haave liittyy sellaisin asioihiin joita saa rahalla.
Voi jeesus mitä hevonpeetä ihan siksi, että näet vain yhdenlaiset naiset.
Meillä ainakin on edelleen aivan liikaa tavaraa ja painuttaisiin sinne missä pippuri kasvaa täältä kaupungista, jos ei olisi työn ja vanhusten kaltaisia osa-aikavelvoitteita. Jonakin päivänä asiat muuttuvat lopullisesti, ja tänne jää vain talvitukikohta.
Auto täytti muuten 19. Hyvin kulkee.Kuten sanoin, yksikään tietämäni katseet kääntävä 30+ nainen ei ajele 19v vanhalla autolla.
Olen epäillytkin, että naisista ei ole vanhojen nostalgisten autojen kunnostajiksi ja keräilijöiksi. Kiitos silmätavaavasta puheenvuorosta.
Vierailija kirjoitti:
Olet aivan vääränlaisen naisen kanssa! Miksi olet valinnut sellaisen, joka on oma vastakohtasi? En itse ikinä alkaisi seurustella minkään eräjorman kanssa, kun tiedän, ettei meillä just olis yhteistä käsitystä hauskasta.
Mulle kelpais eräjorma.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tässä lienee kyse syvällisemmästä asiasta kuin että toinen tykkää jostain muusta.
Esimerkiksi. Pidän paljon lumilautailussa. Mies ystävien kesken hauskuus yltyy hommassa aivan omalle levellille, kai siitä syystä että tulee tehtyä aivan päättömiä asioita jotka sitten nyrjähtäessään luovat muistoja ja hauskoja kertomuksia.
Sitten olet naisen kanssa joka myös pitää lumilautailussa. No eipä tule tehtyä mitään päätöntä ja jos kumppani moisen tekee ja homma nyrjähtää nii eipä ole muuten ollenkaan hauskaa. Sydäntä vihloo että onkohan se nyt siellä hengissä hyvänen aika. Kauhulla muistelee moisia jälkeenpäin.
Tämä on juuri se syy miksi naisia olisi hyvä saada tietyille hyvin miesvaltaisille aloille: vähentyisi se miesten keskinäinen perseily.
Miksi miehillä ei saisi olla hauskaa? Tämä naisten ujuttautuminen kaikkeen mukaan mitä miehet kavereineen touhuavat, yleensä aiheuttaa sen että hauska loppuu. Eikö naiset voisi viettää hauskaa keskenään myös, ei sinne ole miehet tunkemassa ellei puhuta seksuaalisesta toiminnasta. Tai no toki, onhan näitä miesfeministejäkin .. yleensä varsin sekavia settiä.
Niin totta! Naisen läsnäolo saa yleensä miesporukan ihan automaattisesti demppaamaan käytöstään ja puheitaan. Jos näin ei tapahdu, eli miehet toimivat ikään kuin paikalla ei olisikaan naisia, nainen käytöksellään tai ihan suoraan sanoo että häntä ja hänen tunteitaan ei nyt huomioitu riittävästi. Joka tapauksessa lopputulos on se, että hauska loppuu.
Ei mikään ihme, että miehet voivat huonosti, kun pitää vääpeliäiti olla valvomassa miesporukan juttuja ja tekemisiä. Äijäily ilman naisvalvojaa on elämän suola. Vapaiksi tänne on synnytty.
Hei kaikki Naiset, joilla on toiveissa löytää rinnalleen hyvä puoliso!
Älkää _ikinä_ valitko kumppaniksi miestä, jonka suusta pääsee lausahduksia, kuten "äijäily ilman naisvalvojaa on elämän suola".
Eikö tuo ollut hypoteettinen keskustelu. Vielä liian nuoret miehenalut pähkäilevät, minkä asenteen sitä ottaisi naisia kohtaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kaikki naiset ovat gold diggereitä.
Eroa on vain vaatimusten mittasuhteissa, mikä on yleensä suhteessa siihen kuinka kaunis nainen on.
Niin vain vaatimattomat ja maanläheiset mutta kauniit naiset ovat "vain jotenkin päätyneet" laadukkaisiin asuntoihin ja ajelevat kauppaan premium-autoilla.
Loput naiset haluaisivat lisää mukavuuksia ja luksusta. Tyytyvät toki keskiluokkaiseen elämään, mutta koskaan ei ole tilannetta jossa niitä on liikaa ja kaivattaisiin enemmän sitä askeettista/yksinkertaista elämää.
Mikä johtaa siihen ettei nainen ole koskaan tytyväinen. Aina on joku haave, ja se haave liittyy sellaisin asioihiin joita saa rahalla.
Voi jeesus mitä hevonpeetä ihan siksi, että näet vain yhdenlaiset naiset.
Meillä ainakin on edelleen aivan liikaa tavaraa ja painuttaisiin sinne missä pippuri kasvaa täältä kaupungista, jos ei olisi työn ja vanhusten kaltaisia osa-aikavelvoitteita. Jonakin päivänä asiat muuttuvat lopullisesti, ja tänne jää vain talvitukikohta.
Auto täytti muuten 19. Hyvin kulkee.Kuten sanoin, yksikään tietämäni katseet kääntävä 30+ nainen ei ajele 19v vanhalla autolla.
Naapurimme on katseenkääntävä 30v. juristi. Asuu yksinään ja ajelee uudenkarhealla Mersulla.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Olet aivan vääränlaisen naisen kanssa! Miksi olet valinnut sellaisen, joka on oma vastakohtasi? En itse ikinä alkaisi seurustella minkään eräjorman kanssa, kun tiedän, ettei meillä just olis yhteistä käsitystä hauskasta.
Mulle kelpais eräjorma.
Eräjorma tahtoo erähenkisen Svetlanan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kaikki naiset ovat gold diggereitä.
Eroa on vain vaatimusten mittasuhteissa, mikä on yleensä suhteessa siihen kuinka kaunis nainen on.
Niin vain vaatimattomat ja maanläheiset mutta kauniit naiset ovat "vain jotenkin päätyneet" laadukkaisiin asuntoihin ja ajelevat kauppaan premium-autoilla.
Loput naiset haluaisivat lisää mukavuuksia ja luksusta. Tyytyvät toki keskiluokkaiseen elämään, mutta koskaan ei ole tilannetta jossa niitä on liikaa ja kaivattaisiin enemmän sitä askeettista/yksinkertaista elämää.
Mikä johtaa siihen ettei nainen ole koskaan tytyväinen. Aina on joku haave, ja se haave liittyy sellaisin asioihiin joita saa rahalla.
Voi jeesus mitä hevonpeetä ihan siksi, että näet vain yhdenlaiset naiset.
Meillä ainakin on edelleen aivan liikaa tavaraa ja painuttaisiin sinne missä pippuri kasvaa täältä kaupungista, jos ei olisi työn ja vanhusten kaltaisia osa-aikavelvoitteita. Jonakin päivänä asiat muuttuvat lopullisesti, ja tänne jää vain talvitukikohta.
Auto täytti muuten 19. Hyvin kulkee.Kuten sanoin, yksikään tietämäni katseet kääntävä 30+ nainen ei ajele 19v vanhalla autolla.
Olen epäillytkin, että naisista ei ole vanhojen nostalgisten autojen kunnostajiksi ja keräilijöiksi. Kiitos silmätavaavasta puheenvuorosta.
T. 70v. antiikkiharrastaja?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tässä lienee kyse syvällisemmästä asiasta kuin että toinen tykkää jostain muusta.
Esimerkiksi. Pidän paljon lumilautailussa. Mies ystävien kesken hauskuus yltyy hommassa aivan omalle levellille, kai siitä syystä että tulee tehtyä aivan päättömiä asioita jotka sitten nyrjähtäessään luovat muistoja ja hauskoja kertomuksia.
Sitten olet naisen kanssa joka myös pitää lumilautailussa. No eipä tule tehtyä mitään päätöntä ja jos kumppani moisen tekee ja homma nyrjähtää nii eipä ole muuten ollenkaan hauskaa. Sydäntä vihloo että onkohan se nyt siellä hengissä hyvänen aika. Kauhulla muistelee moisia jälkeenpäin.
Tämä on juuri se syy miksi naisia olisi hyvä saada tietyille hyvin miesvaltaisille aloille: vähentyisi se miesten keskinäinen perseily.
Miksi miehillä ei saisi olla hauskaa? Tämä naisten ujuttautuminen kaikkeen mukaan mitä miehet kavereineen touhuavat, yleensä aiheuttaa sen että hauska loppuu. Eikö naiset voisi viettää hauskaa keskenään myös, ei sinne ole miehet tunkemassa ellei puhuta seksuaalisesta toiminnasta. Tai no toki, onhan näitä miesfeministejäkin .. yleensä varsin sekavia settiä.
Niin totta! Naisen läsnäolo saa yleensä miesporukan ihan automaattisesti demppaamaan käytöstään ja puheitaan. Jos näin ei tapahdu, eli miehet toimivat ikään kuin paikalla ei olisikaan naisia, nainen käytöksellään tai ihan suoraan sanoo että häntä ja hänen tunteitaan ei nyt huomioitu riittävästi. Joka tapauksessa lopputulos on se, että hauska loppuu.
Ei mikään ihme, että miehet voivat huonosti, kun pitää vääpeliäiti olla valvomassa miesporukan juttuja ja tekemisiä. Äijäily ilman naisvalvojaa on elämän suola. Vapaiksi tänne on synnytty.
Hei kaikki Naiset, joilla on toiveissa löytää rinnalleen hyvä puoliso!
Älkää _ikinä_ valitko kumppaniksi miestä, jonka suusta pääsee lausahduksia, kuten "äijäily ilman naisvalvojaa on elämän suola".
Laitoin merkille saman ja ajattelin, ettei tuo ole varmaan "äijää" nähnytkään. Ei olisi muuten palstalla vinkumassa.
Niin totta! Naisen läsnäolo saa yleensä miesporukan ihan automaattisesti demppaamaan käytöstään ja puheitaan. Jos näin ei tapahdu, eli miehet toimivat ikään kuin paikalla ei olisikaan naisia, nainen käytöksellään tai ihan suoraan sanoo että häntä ja hänen tunteitaan ei nyt huomioitu riittävästi. Joka tapauksessa lopputulos on se, että hauska loppuu.